뉴질랜드의 시민 연합

Civil union in New Zealand
LGBT 권리 시리즈의 일부
결혼
시민 연합 및
등록 파트너십
상법혼
최소인식
참고 항목
메모들
  1. 주 전체에 걸쳐 23개 주와 멕시코 시티, 다른 두 주에 있는 특정 자치체에서 수행되었으며, 이러한 경우 모든 주에서 인정을 받았다.
  2. 카리브해 네덜란드를 포함한 네덜란드에서 공연되었다. 이 경우 아루바, 쿠라소, 신트 마아르텐 등에 등록되지만 결혼의 권리는 보장되지 않는다.
  3. 니에, 토켈라우, 쿡 제도에서는 공연도 인정도 받지 못했다.
  4. 카리브해 5개국의 해외 영토에서 공연도 인정도 받지 못했다.
  5. 미국령 사모아나 일부 부족 국가에서는 수행되거나 인정되지 않았다.
  6. 동거 등록된 외국 결혼은 제한된 권리를 부여한다. 어떤 도시에서는 결혼이 인정된다.
  7. 인식 정도를 알 수 없음. 현재까지 실제 사례가 없음.
  8. 유럽 사법 재판소의 코만 대 루마니아 판결은 국가가 EU 시민의 외국인 배우자에게 거주권을 제공할 의무가 있다.
  9. 합법적 후견인(홍콩과 마카오 제외), 합법적 거주자의 외국인 배우자에 대한 거주권(홍콩)
  10. 미등록 동거 또는 Maitri Karar-type 계약 관계.
  11. 일부 시·군에서는 동성 커플에 대한 자격증을 발급하지만 법적 구속력은 없다.
  12. 외국인 동성 배우자는 피부양자로 '비관광 비자'를 받을 수 있다.
* 아직 유효하지 않음
Portal LGBT.svg LGBT 포털

뉴질랜드에서는 2005년 4월 26일부터 시민노조가 합법화되었다. 동성 및 이성 부부를 위한 시민 연합 기구 설립을 위한 2004년 민노총법이 2004년 12월 9일 국회를 통과했다.[1] 이 법은 1955년 결혼법과 매우 유사한 것으로 설명되어 왔으며, "결혼"을 "민간 연합"으로 대체하였다. 관계 상태에 근거한 차별적 조항을 법령과 규정의 범위에서 삭제하기 위한 동반 법안인 관계법(법률참고법)이 2005년 3월 15일 직후 통과되었다. 이러한 법안의 결과로, 뉴질랜드의 모든 커플들은 결혼하든, 시민 조합에서든, 사실상의 파트너십에서든, 현재 일반적으로 동일한 권리를 누리고 동일한 의무를 진다. 이러한 권리는 이민, 피부양자 지위, 사회복지, 결혼 재산 및 기타 영역으로 확장된다. 결혼하지 않은 커플은 결혼하지 않은 사람들은 개인으로 입양할 수 있지만, 아이를 입양하는 것은 허용되지 않는다.[2]

역사

민노총 법안과 관계법안 모두 노동당 의원들과 데이비드 벤슨포프 장관, 롄느 달지엘 장관들에 의해 장관직의 일부로 추진되었다. 민노련 법안은 좌우 거대 정당을 포함한 대부분의 정당에서 양심 문제로 취급되어 세 번째이자 최종 독서를 65표 대 55표로 통과시켰다.[3]

시민 연합 법안 – 제3독서[3]
파티 에 대한 투표. 반대표
노동
45
6
내셔널
3
24
NZ 퍼스트
1
12
ACT
5
4
녹색
9
 –
유나이티드 퓨처 –
8
프로그레시브
2
 –
마오리당 –
1
합계 65 55

법안 심사 과정에서 각종 개정안이 발의됐다. 여기에는 이 문제를 구속력 있는 국민투표에 부치도록 하는 것이 포함되었다. (이 법안은 처음 두 번 읽었지만 최종 투표에서 반대표를 던진 뉴질랜드 제1의 하원의원 론 마크가 움직였다.) 또 하나는 두 사람이 어떤 개인적 관계라도 등록할 수 있도록 하고 공동 재산권을 취득할 수 있도록 하는 '민간관계' 법안으로 대체하는 것이었다(이 법안의 일관된 반대자인 국민 하원의원 리처드 워스가 발의했다). 이 제안들은 이 법안의 지지자들에 의해 심각한 제안보다는 지연 전술로 기각되었고 노동당과 녹색당, 진보당의 표차로 의회에서 부결되었다.

관계법안도 양심투표로 처리돼 76표 대 44표로 통과됐다.[4]

시민연합은 2005년 4월 26일 화요일에 면허 신청을 발효했으며 적어도 두 커플은 이날 오전 9시 30분까지 면허를 신청했다. 2005년 4월 29일 금요일에 제1차 민노총 기념식이 거행되었다(결혼식과 민노련 자격증은 최소한 3일 전에 신청해야 한다).

여론

통과되기 전에 뉴질랜드 국민들은 이 법안을 지지했고 여론 조사 결과 56%가 찬성하는 것으로 나타났다.[citation needed] 이 법안은 복음주의 데스티니 교회와 뉴질랜드 가톨릭 교회의 거센 반발을 사면서 일부에서 논란이 됐다. 그러나 모든 기독교인들이 그 법안에 반대하는 것은 아니었다. 시민연합을 위한 기독교인들은 세계학생기독교총연합회 등 다른 기독교 단체들과 함께 토론에서[5] 역할을 했다.[6]

투표에 앞서, 대중의 호의를 만류하기 위한 방법으로 반게이 및 레즈비언 시위와 집회가 몇 차례 있었다. 가장 널리 알려진 집회는 2004년 8월 국회에서 종결한 웰링턴 중심부를 통과하는 'Enough is Fought' 행진이었다. 이 행진은 브라이언 타마키가 이끄는 데스티니 교회에 의해 조직되었고, 수천 명의 교회 신도들과 지지자들이 참여했는데, 많은 교인들이 검은 셔츠를 입고, 그들의 주먹으로 허공을 주먹으로 때리며 램튼 퀘이를 행진하며 '이제 충분하다'고 외쳤다. 이번 행진에는 기독교 유산당 당원들과 백인우월주의 단체인 국민전선도 참석했다.

또 다른 시위행동은 신학생이 법안을 비난하는 포스터로 데이비드 벤슨-포프의 사우스 두네딘 선거사무소의 창문을 가리는 것을 보았다. 이들은 '시민연합은 동성결혼이 아니다'라는 메시지를 담고 있었다. Tui 맥주 광고를 패러디한 'Yeah Right' 입니다. 민노총법이 발효된 지 3개월 만에 헤럴드-디지폴의 한 설문조사에 따르면 어느 쪽이든 의견을 낸 다수의 사람들이 이 법안에 만족하고 있는 것으로 나타났다. '민간노조를 허용하는 법이 일하는 방식에 대해 행복했느냐, 불행했느냐'는 질문에는 46%가 행복하다고 답했고, 35.7%가 불만족스러웠으며, 18.1%가 아직 결정하지 않았거나 언급을 거부했다고 답했다.[7]

패밀리 퍼스트 뉴질랜드와 같은 보수 기독교 단체들은 시민 노조의 낮은 이해력에 의문을 제기했다.[8] LGBT 단체들은 특히 평균 이혼율보다 높은 미국 남부의 기독교인들 사이에서, 양립할 수 없는 시민 결합 후 이혼이 더 적기 때문에 이러한 비판은 근거가 없다고 주장한다.[9][original research?] 이는 시민노조에 진입하는 LGBT 커뮤니티 회원과 이성애자들이 이성결혼을 하는 사람들보다 더 많은 사전 심의를 한다는 것을 시사한다.

숫자

2006년 말 웰링턴에서 열린 시민 조합 의식.

2012년 12월 31일 현재 2455개의 시민노조가 뉴질랜드 주민에게 등록되었다. 이들은 1920개의 동성연애자 조합으로 구성되었는데, 이 중 1131개는 여성 사이였고 789개는 남성 사이였으며 535개는 이성연애자 조합이었다. 또 474개 민노총이 재외국민에 등록돼 124개 민노총이 해산됐다.[10][11]

뉴질랜드 주민자치단체, 2005-12[11]
연도 동성민간조합 이반성
시민 조합		 시민조합 총합
여성 커플 남자 커플
2005 105 98 46 249
2006 182 115 77 374
2007 150 103 63 316
2008 145 111 71 327
2009 147 97 68 312
2010 127 73 73 273
2011 133 99 69 301
2012 142 93 68 303

강제민간조합

참고 항목: 뉴질랜드 강제결혼

2012년 재키 블루(Jackie Blue) 의원은 16세, 17세 청소년의 강제결혼 문제를 해결하기 위한 의원안 '결혼(미성년자의 결혼에 대한 법정동의)'을 제출했다. 16세에서 17세 사이의 결혼 신청은 연간 약 80건이다.[12] 이 법안은 블루가 의회를 떠난 후 조 헤이즈 동료 의원이 주선한 것으로 2017년 4월 13일 투표에서 뽑혔다.

법안은 결혼을 희망하는 16세, 17세 자녀에게 부모나 보호자의 동의 대신 가정법원에 가족법원의 동의를 받도록 하고 법원이 어떻게 신청을 고려할지를 정했다. 선정위원회 단계에서는 결혼 외에 시민노조와 사실관계를 포괄할 수 있도록 법안이 확대됐고, 미성년자(관계법정동의) 입법안이 재입법됐다. 이 법안은 2018년 8월 8일 세 번째 독서를 통과했고, 8월 13일 로열 어센트를 받은 뒤 다음 날 시행됐다.[13]

참고 항목

참조

  1. ^ "Civil Unions Bill passed". The New Zealand Herald. 9 December 2004. Retrieved 24 September 2011.
  2. ^ Collins, Simon (20 August 2009). "Judge: Time to let gay couples adopt". The New Zealand Herald. Retrieved 20 August 2009.
  3. ^ a b "Civil Unions Act". Archived from the original on 20 January 2019. Retrieved 8 August 2013.
  4. ^ "Relationships (Statutory References) Act". Archived from the original on 28 April 2012. Retrieved 8 August 2013.
  5. ^ "Christians support Civil Unions Bill". Scoop. 16 June 2004.
  6. ^ "Student Christian Movement submission on the Civil Union bill".[영구적 데드링크]
  7. ^ Berry, Ruth (1 July 2005). "Majority happy with civil union, prostitution laws". The New Zealand Herald.
  8. ^ 5년 동안 무관한 시민 연합
  9. ^ 다양한 종교 그룹, 연령 그룹 및 지리적 지역에 대한 미국의 이혼율
  10. ^ "Marriages, Civil Unions, and Divorces: Year ended December 2012" (PDF). Statistics New Zealand. 3 May 2013. Archived from the original (PDF) on 14 November 2013. Retrieved 8 August 2013.
  11. ^ a b "Marriages, Civil Unions, and Divorces: Year ended December 2012 – tables". Statistics New Zealand. 3 May 2013. Archived from the original on 14 November 2013. Retrieved 8 August 2013.
  12. ^ "DRAFT FOR CONSULTATION - Marriage (Court Consent to Marriage of Minors) Amendment Bill" (PDF). New Zealand Parliament. Retrieved 26 December 2012.
  13. ^ "Minors (Court Consent to Relationships) Legislation Bill - New Zealand Parliament".

외부 링크