가정법원

Family court
호주 가정법원 멜버른 지부 소재지인 라 트로브 스트리트와 윌리엄 스트리트 모퉁이에 있는 연방법원 건물

가정법원은 원래 자녀의 양육권을 포함가정법에 관한 사항을 결정하고 명령을 내리기 위해 소집되는 형평법원으로서 만들어졌으며, 청원인/화장이 "깨끗한 손"으로 법정에 출석하고 요구가 합리적인 "양자적"인 한 특정한 법적 요건을 무시할 수 있다.법과 규칙의 변화는 이 구별을 [1]불필요하게 만들었다.

가정법원은 가족관계와 가정관계와 관련된 모든 사건을 심리한다.미국의 각 주 및 국가마다 이혼 [1]사건에 관한 결정을 포함한 가족법 사건에 대처하기 위한 다른 제도를 가지고 있다.

미국에서는,

가정법원은 1910년대 후반부터 전문화된 가정법원의 성공에 [2]투자된 보호관찰관들의 요청으로 미국에서 처음 설립되었다.전국보호관찰협회(NPA) 회원들은 "형사불합치, 청소년 범죄, 이혼을 하나의 가정법원으로 통합하면 사법 중복을 줄이고 보호관찰관의 가족 관련 [2]갈등에 대한 깊고 갱생적인 치료를 보장할 수 있을 것"이라고 제안했다.이 생각은 최소한의 성공적이었고 1920년대와 1930년대 [2]내내 가정법원의 다양한 개혁으로 이어졌다.

가정법원의 원래 범죄성은 1930년대부터 민사소송을 [2]민사소송으로 취급하도록 설계된 뉴욕법과 함께 암묵적인 민사접근으로 서서히 대체되었다.전국적으로 민사불합치로의 전환과 이혼 관할권의 추가는 가정법원의 독을 [2]더욱 민사적으로 만들었다.민사 비지원 사건에서 경멸로 발견된 사람들은 형사 비지원 시스템에 [2]있었기 때문에 여전히 투옥되어 있었다.

1933년 뉴욕은 가족 문제를 형사 [2]관할권으로부터 더 없애기 위해 "어느 정도 혼란스러운" 가정법원으로 불리는 독립 가정법원을 설립했습니다.그러나 실제로는 이 새로운 가정법원과 그에 이은 법원들은 형사적, 민사적 요소를 혼합하여 형사적 절차에 의해 제공되는 헌법적 보호를 없애고 범죄와 같은 집행 [2]체계를 유지하고 있다.또한 뉴욕은 가정법원 판결의 [2]주 간 민사 집행 메커니즘을 제공하기 위해 부양가족법(USDL)을 통과시켰다.

이후 보호관찰관의 관여가 줄어들고(1959년 경찰청에 의해 만들어진 가정법원법의 일부에 기인한다) 이혼에 대한 관할권을 유지하는 가정법원이 늘어나면서 가정법원의 제도는 더욱 [2]민사적으로 보이기 시작했다.그러나 가정법원 집행의 일부 측면은 양육비 미지급, 임금보장, 운전면허 취소 및 여권 신청 [2]거부의 결과로 투옥되는 등 여전히 무거운 국가 개입에 범죄적 뿌리를 유지하고 있다.일부 가정법원은 헌법적 형사 절차에 의해 제공되는 보호가 종종 [2]존재하지 않음에도 불구하고 여전히 오래된 형사 비지원 법령을 사용한다.대부분의 사건은 배심원 없이 한 명의 판사가 주재하는데, 텍사스 주는 예외로 부모가 배심원에 의해 재판을 받을 권리가 있다.[3] 가정법원 내 형사소송과 민사소송의 이런 혼탁한 구분이 개혁의 요구로 이어지면서 가정법원의 겉으로 보기에 민사적인 성격은 [2]형사집행기구를 유지하면서 형사소송의 보호를 회피하기 위해 사용되는 방법이라고 주장하고 있다.

잉글랜드 및 웨일스

아동 관련 사건은 주로 1989년 아동법에 따라 처리된다.2014년 4월 22일 현재 두 개의 가정법원이 있습니다.

가정법원은 2013년 범죄 법원법 제2부에 의해 만들어졌으며, 지방법원과 치안법원의 가정법 기능을 하나로 통합했다.

1989년 아동법에는 신청자와 응답자가 보통 자녀의 부모인 사법 사건과 신청자가 지방 당국이고 부모가 보통 응답자인 공법 사건의 두 가지 시나리오가 포함된다.현재 이 법이 시행되는 방식이 일반적으로 관련 가족들에게 이로운 결과로 이어질지에 대해서는 많은 논란이 있다.이 문맥에서, 아버지의 권리를 참조하라.

가정폭력은 주로 1996년 가정법 제4부에 의해 처리된다.

영국에서는 16세 미만 또는 20세 미만에서 정규 교육을 받을 경우 가정법원이 아동 양육비를 지급하도록 요구할 수 있다(단, A레벨 또는 [4]동등한 수준 이하).

학대하는 동료들은 때때로 극도로 스트레스를 받을 수 있는 방식으로 그들의 희생자들을 교차 심문하는 것이 허용되었다.피터 카일은 이 과정을 법 체계에 의한 여성 학대 및 잔혹화라고 묘사했다.어머니들은 법의 보호가 필요하며, 그들은 그 제도가 그들의 이익을 살피고 보호하기 위해 존재한다는 것을 미리 알 필요가 있다.한 여성이 자신을 폭력적으로 학대했던 남자로부터 법적으로 언제 마지막으로 섹스를 했느냐는 질문을 받을 수 있는 상황에 놓이기만 하면 된다.그런 일이 [5]한 번만 일어나도 시스템이 부패하고 우리 시스템에서 가혹행위가 벌어지고 있다는 것을 법정에서 깨닫게 됩니다.이 프로세스에 대한 변경은 [6]곧 있을 것입니다.

홍콩에서

홍콩 가정법원은 주로 이혼과 아동 [7]복지 유지를 다룬다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b "Types Of Cases Tried And Role Of Court". family.laws.com. 2013. Retrieved 31 July 2013.
  2. ^ a b c d e f g h i j k l m Katz, Elizabeth D. (2019-09-01). "Criminal Law in a Civil Guise: The Evolution of Family Courts and Support Laws". Rochester, NY. SSRN 3168243. {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  3. ^ "Federal Court Basics". uscourts.gov. 2013. Retrieved 31 July 2013.
  4. ^ "Arranging child maintenance through the Child Support Agency or Child Maintenance Service". gov.uk. 2013. Retrieved 21 November 2013.
  5. ^ 밝혀진 사실: 가정법원이 어떻게 가해자에게 피해자를 괴롭히도록 허용 가디언
  6. ^ 법원, 학대자에 의한 피해자 반대 심문 금지
  7. ^ "Archived copy". Archived from the original on 2008-09-15. Retrieved 2014-03-22.{{cite web}}: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크)