2016년 캘리포니아 제안 59

발의안 제59호

기업 정치 지출 자문 질문
결과.
반응 투표 % 네 6,845,943 53.18% 아니요. 6,027,084 46.82% 유효표 12,873,027 88.11% 유효하지 않거나 빈 표 1,737,482 11.89% 총표 14,610,509 100.00% 등록 유권자/수신자 19,411,771 75.27%
카운티별 결과
출처: 캘리포니아[1] 주 국무장관

캘리포니아 주의 선거
연방 정부 미국 대통령 1852 1856 1860 1864 1868 1872 1876 1880 1884 1888 1892 1896 1900 1904 1908 1912 1916 1920 1924 1928 1932 1936 1940 1944 1948 1952 1956 1960 1964 1968 1972 1976 1980 1984 1988 1992 1996 뎀 GOP 2000 뎀 GOP 2004 뎀 GOP 2008 뎀 GOP 2012 뎀 GOP 2016 뎀 GOP 2020 뎀 GOP 미국 상원 1849 1850 1852 sp 1856 1857 sp 1860 1860 sp 1868 1872 1873 1873 sp 1878 1880 1885 1886년 sp 1887 1891 1891 sp 1893 1895 sp 1897 1900 sp 1903 1905 1909 1911 1914 1916 1920 1922 1926 1928 1932 1934 1938 1940 1944 1946 1946년 sp 1950 1952 1954년 sp 1956 1958 1962 1964 1968 1970 1974 1976 1980 1982 1986 1988 1992 1992년 sp 1994 1998 2000 2004 2006 2010 2012 2016 2018 2022 2022 sp 2024 미국 하원 1849 1851 1852 1854 1856 1859 1861 1863 1864 1867 1868 1871 1872 1875 1876 1879 1880 1882 1884 1886 1888 1890 1892 1894 1896 1898 1900 1902 1904 1906 1908 1910 1912 1914 1916 1918 1920 1922 1924 1926 1928 1930 1932 1934 1936 1938 1940 1942 1944 1946 12번째 sp 1948 1950 1952 1954 1956 1958 1960 1962 1964 1966 1968 1970 1972 1974 1976 1978 1980 1982 1984 1986 1987 5번째 sp 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2001 제32회 sp 2002 2004 2005 5번째 sp 48 sp 2006 50번째 sp 2007 제36회 sp 2008 12번째 sp 2009 10번째 sp 제32회 sp 2010 2011 제36회 sp 2012 2014 2016 2017 제34회 sp 2018 2020 25번째 sp 2022 22번째 sp v t
주정부(집행) 주지사 1849 1851 1853 1855 1857 1859 1861 1863 1867 1871 1875 1879 1882 1886 1890 1894 1898 1902 1906 1910 1914 1918 1922 1926 1930 1934 1938 1942 1946 1950 1954 1958 1962 1966 1970 1974 1978 1982 1986 1990 1994 1998 2002 2003년 (1998년) 2006 2010 2014 2018 2021년 (1922년) 2022 부지사 1954 1958 1962 1966 1970 1974 1978 1982 1986 1990 1994 1998 2002 2006 2010 2014 2018 2022 법무장관 1970 1974 1978 1982 1986 1990 1994 1998 2002 2006 2010 2014 2018 2022 국무장관 1970 1974 1978 1982 1986 1990 1994 1998 2002 2006 2010 2014 2018 2022 재무관 1994 1998 2002 2006 2010 2014 2018 2022 제어기 1994 1998 2002 2006 2010 2014 2018 2022 보험청장 1994 1998 2002 2006 2010 2014 2018 2022 교육감 1994 1998 2002 2006 2010 2014 2018 2022 국가균등화위원회 2018 2022 v t
주정부(입법) 주 상원 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020 2022 특별한 주 의회 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020 2022 특별한 v t
주정부(사법) 상고법원 1994 1998 2002 2006 v t
제안 1910–1919 1911 4 7 8 1960–1969 1964 14 1970–1979 1978 6 8 13 1980–1989 1982 8 1986 64 65 1988 98 99 1990–1999 1994 187 1996 196 209 215 218 1998 6 10 227 2000–2009 2000 21 22 36 39 2003 53 54 2004 1A 55 56 57 58 59 60 60A 61 62 63 64 65 66 69 71 2005 73 74 75 76 77 78 79 80 2006 81 82 83 85 87 89 90 2008 91 92 93 94, 95, 96, 97 98년과 99년 1A 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 2009 1A 1B 1C 1D 1E 1F 2010–2019 2010 13 14 15 16 17 19 20 21 22 23 24 25 26 27 2012 29 30 32 34 37 38 39 2014 1 2 41 42 45 46 47 48 2016 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 2018 68 69 70 71 72 6 7 8 9 10 11 12 2020–2029 2020 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 전체 목록 v t
연도별 선거 주 선거 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2005 2006 2008 2월 준 11월 2009 2010 준 11월 2012 준 11월 2014 2016 2018 2020 2022 v t
애너하임 시장 2002 2006 2010 2014 2018 v t
베이커스필드 시장 선거 2004 2008 2012 2016 2020 v t
프레즈노 시장 1996 2000 2004 2008 2012 2016 2020 v t
어바인 시장 선거 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020 v t
롱비치 시장 1994 1998 2002 2006 2010 2014 2018 2022 v t
로스앤젤레스 일반 2009 2011 2013 2015 2017 2020 시장 1896 1898 1900 1902 1904 1906 1909년 (sp) 1909 1911 1913 1915 1917 1919 1921 1923 1925 1929 1933 1937 1938 1941 1945 1949 1953 1957 1961 1965 1969 1973 1977 1981 1985 1989 1993 1997 2001 2005 2009 2013 2017 2022 시 법무관 2009 감독 위원회 1980 1996 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020 투표 수단 1980 A 1986 U 2008 R 2012 B J 2016 M 2017 S v t
오클랜드 시장 1994 1998 2002 2006 2010 2014 2018 2022 v t
오렌지 군 지방 검사 2018 감독 위원회 2018 2020 v t
리버사이드 시장 1997 2001 2005 2009 2012 2016 2020 v t
새크라멘토 시장 2000 2004 2008 2012 2016 2020 v t
샌버너디노 시장 2005 2009 2014 2018 v t
샌디에이고 시장 1887 1889 1891 1893 1895 1897 1899 1901 1903 1905 1907 1909 1911 1913 1915 1917 1919 1921 1923 1925 1927 1929 1931 1932 1935 1939 1943 1947 1951 1955 1959 1963 1967 1971 1975 1979 1983(sp) 1984 1986(sp) 1988 1992 1996 2000 2004 2005(sp) 2008 2012 2013-14년 (sp) 2016 2020 시 법무관 2004 2008 2012 2016 2020 시의회 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020 특별한 감독 위원회 2020 v t
샌프란시스코 시장 1959 1963 1967 1971 1975 1979 1983년 (1998년) 1983 1987 1991 1995 1999 2003 2007 2011 2015 2018(sp) 2019 2023 지방 검사 2019 2022년 (1922년) 감독 위원회 1977 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020 교육 위원회. 2018 2022년 (1922년) 총선 2004 3월 11월 2005 2006 준 11월 2007 2008 2월 준 11월 2009 2010 준 11월 2011 2012 준 11월 2013 2022 2월 v t
산호세 시장 1974 1978 1982 1986 1990 1994 1998 2002 2006 2010 2014 2018 2022 v t
스톡턴 시장 선거 2008 2012 2016 2020 v t
v t

캘리포니아 발의안 제59호는 2016년 캘리포니아 11월 총선 투표에 나온 구속력이 없는 자문 질문이다. 그것은 유권자들에게 캘리포니아가 시민 연합 연방 대법원의 판결을 뒤집는 쪽으로 노력하기를 원하는지 물었다.

배경

2010년 1월 21일, 미국 대법원은 언론의 자유가 정부가 비영리 법인에 의한 독립적인 정치 지출을 제한하는 것을 금지했다는 판결에 대해 시민 연합 대 FEC에 대한 5 대 4의 판결을 내렸다. 대법원이 이 사건에서 명시한 원칙은 또한 영리 법인, 노조 및 기타 협회로 확대되었다.^[2][3] 이 결정은 기본적으로 기업의 선거비용 무제한을 허용하기 때문에 정치인, 학계, 변호사, 언론인들에 의해 비난을 받았으며, 따라서 16개 주 의회 의원들(캘리포니아 포함)은 법원을 뒤집기 위해 헌법 개정을 요구해왔다.^[4][5]

캘리포니아 주 입법부의 경우, 그들은 원래 2014년 캘리포니아 11월 총선 투표에 발의안 제49호를 넣었다. 미국 의회가 시민연합을 뒤엎을 개헌안을 발의해야 하는지를 묻는 구속력이 없는 자문 질문이었을 것이다. 그러나 캘리포니아 주 대법원은 주 헌법 검토가 더 진행 중인 투표에서 이 조치를 취하라고 명령했다. 문제는 주 입법부가 주 헌법이나 다른 주법에 그러한 권고 조치를 투표에 올릴 수 있는 특정한 권한이 없다는 것이었다.^[6] 그 후 캘리포니아 대법원은 2016년 1월 그러한 자문질문이 투표용지에 실제로 배치될 수 있다고 판결했고,^{[citation needed]} 캘리포니아 주 의회는 이후 11월 투표에 발의안 제59호를 상정했다.

자문 질문

그 제안은 어떠한 구속력 있는 법적 영향도 없고, 어떠한 직접적인 재정 효과도 없다. 캘리포니아는 이전에 수정헌법 17조(상원의원 직선제)를 지지하기 위해 입법부가 투표에 올린 1892년 발의안 제5조 절차에서 유권자의 지시를 사용했다.

이 법안은 "캘리포니아의 선출직 공무원들이 시민연합을 전복시키기 위해 헌법 개정을 포함하되 이에 국한되지 않는 모든 헌법적 권한을 사용해야 하는가"를 묻는다.^[7] 미국 헌법 제5조에 따르면, 헌법 개정 절차는 적어도 3분의 2(현재 34)의 입법부의 요청에 의해 소집된 의회 또는 전당대회에서만 개시할 수 있다. 그 후, 법으로 제정되기 전에 최소한 주의 3/4 (현재 38)이 제안된 수정안을 승인해야 한다.^[8]

논설의견

지원

• 샌프란시스코 크로니클은 비록 구속력이 없지만 발의안 제59호는 "너무 중요해서 우회할 수 없다"면서 "이 주의 진정한 선거자금 개혁에 대한 약속을 긍정할 것"^[9]이라고 밝혔다.
• 산호세 머큐리 뉴스
• 데일리 캘리포니안
• 새크라멘토 비

반대하다

• 로스엔젤레스 타임스는 헌법 개정의 어려운 과정과 발의안 제59호가 그러한 개헌안이 실제로 어떤 말을 할 것인지 정확하게 명시하지 않고 있다는 점을 들어 반대 기고문을 썼다. 한편 6년 전만 해도 불과 5 대 4의 표차로 결정됐던 시민연합은 법원 구성 변경으로 그럴듯하게 재고하거나 좁혀질 수 있었다.^[10]
• 벤투라 카운티 스타는 유권자들이 시민연합과 자문 조치에 모두 반대한다는 뜻을 나타내기 위해 투표용지를 비워둘 것을 제안했다.^[11]

참조

외부 링크

• 캘리포니아 유권자들을 위한 공식 유권자 가이드, 2016년 11월 12페이지, 64-67페이지.
• 예스 59