응고

언어학에서, 응고술은 단어들이 하나의 통사적 특징에 해당하는 형태소를 끈으로 묶음으로써 형성되는 형태학 과정이다. 아글루테이션을 널리 사용하는 언어는 아글루틴 언어라고 불린다. 예를 들어, 에블러니즈덴("당신의 집에서")이라는 단어가 형태소 ev-ler-iniz-den, 문자 그대로 번역된 형태소(morpheme-by-morpheme)로 구성되어 있기 때문에 터키어는 응집언어의 한 예다. 아가글루틴 언어는 단조어인 언어와 단어가 복잡할 수 있는 퓨전어인 고립어와 대조를 이루는 경우가 많지만, 형태소는 여러 가지 특징에 해당할 수 있다.

아글루터 언어의 예

난독화가 특정 언어 계열의 특성이라고 하더라도, 이것은 특정 지리적 영역에 있는 여러 언어가 모두 난독화적일 때 그것들이 반드시 유전학적으로 연관되어 있다는 것을 의미하지는 않는다. 과거에는 이러한 가정으로 언어학자들이 소위 우랄-알타이어 계열을 제안하게 되었는데, 여기에는 몽골어, 한국어, 일본어뿐만 아니라 우랄어, 투르크어 등이 포함되었다. 현대 언어학에서는 이 제안을 논쟁의 여지가 있는 것으로 보고 있다.^[1]

위의 제안서를 평가할 때 또 다른 고려사항은 난해한 원어 언어에서 발전한 일부 언어가 난해한 특징을 잃었다는 것이다. 예를 들어 핀란드어와 매우 밀접하게 연관되어 있어 두 언어가 상호 이해될 수 있는 현대 에스토니아어는 퓨지션형 쪽으로 이동했다.^[2][3] (모음 조화 등 우랄 계열의 전형적인 다른 특징도 상실했다.)

유라시아

이 절은 출처를 인용하지 않는다. 신뢰할 수 있는 출처에 인용문을 추가하여 이 섹션을 개선할 수 있도록 도와주십시오. 비소싱 소재는 도전하여 제거할 수 있다. (2014년 10월) (이 템플릿 메시지 제거 방법 및 시기 학습)

언어의 예로는 핀란드어, 에스토니아어, 헝가리어와 같은 우랄어들이 있다. 이것들은 일상 용법에서 고농축 표현을 가지고 있으며, 대부분의 단어들은 이질화 또는 그 이상이다. 서양의 인도유럽 언어로 표현된 문법적 정보는 일반적으로 접미사에서 찾을 수 있다.

헝가리는 그것의 거의 모든 부분에 광범위한 응고법을 사용한다. 접미사는 접미사의 역할에 따라 특별한 순서에 따라 서로 따라다니며, 많은 접미사를 한 번에 하나씩 쌓아올릴 수 있어 콤팩트한 형태로 복잡한 의미를 전달하는 단어가 만들어진다. 그 예로는 fiaiéi가 있는데, 여기서 루트 "fi(u)-"는 "아들"을 의미하고, 그 이후의 4개의 모음은 모두 별개의 접미사이며, 전체 단어는 "[농림 특성]이 그의 아들에게 속함"을 의미한다. 내포된 소유지향적 구조와 풀의 표현은 상당히 주목할 만하다( 헝가리인은 성별을 사용하지 않는다는 점에 유의한다).

말레이어와 같은 거의 모든 오스트리아로네시아어, 그리고 대부분의 필리핀어들도 이 범주에 속하기 때문에 단순한 베이스 형태에서 새로운 단어를 형성할 수 있다. 인도네시아어와 말레이어 단어 멤페르탕궁자와브칸은 복합동사 탕궁자밥에 "설명하기 위해"라는 뜻의 능동-음성, 인과, 은혜적 어필을 더하여 형성된다. Tagalog(및 그 표준화된 레지스터, 필리핀어)에서는 나카카파그그("상해/방해")가 루트 바가바그("설정" 또는 "불화")로부터 형성된다.

일본어 또한 부정, 수동적 목소리, 과거시제, 존댓말 정도, 인과관계 등의 정보를 동사 형태로 추가하는 등, 교묘한 언어다. 흔히 볼 수 있는 예로는 인과, 수동적 또는 잠재성을 결합한 하타라카세라레타(下田akaretaretara)와, '(주체가) 일을 했다면...'과 '(주체)가 일을 할 수 있다면'과 '욕망, 부정, 과거 긴장된 결합을 결합한 타베타쿠나카타( (akuntatata)'가 있다."나는/그/그들은 먹고 싶어하지 않았다"는 것을 의미한다.

• 타베루 ("(iii)는 (it)"를 먹는다.
• 타베타이 ("(iii)가 먹고 싶어(it)")
• 타베타쿠나이 ("(iii)는 먹고 싶지 않다(it)")
• 타베타쿠나카타 ("(iii)는 먹고 싶지 않았다(it)")

터키어는 다른 모든 투르크어족과 함께 또 하나의 아글라우팅 언어인데, 극단적인 예로 무바파키예에츠틀레티실레피레마이클레스덴미시니즈세신이라는 표현은 터키어로 한 단어로 발음되지만, 영어로 번역될 수 있다. "그것들 중 당신이 성공하지 못한 제조자로 변신할 수 없을 것 같다."-시니즈"는 "-신"이 단수 형태인 당신의 복수형태를 말하며, "-임"이 "나"가 되고 "-이미즈"가 "우리"가 되는 것과 같다.

칸나다, 말레이알람, 타밀, 텔루구 등 모든 드라비디아 언어는 아글루틴어다.

아글루티네이션은 바스크의 눈에 띄는 특징이기도 하다. 예를 들어, 동사의 조합은 동사의 뿌리에 다른 접두어나 접미사를 추가함으로써 이루어진다: "내가 가져온다"는 의미의 다카르차트는 da(현재의 시제), kar(동사 ekarri → bring), tza(복수)와 t(이 경우 "나"를 나타냄)에 의해 형성된다. 또 다른 예는 다음과 같다. etxe = etxe = house인 "In the house" 여기서 etxe = house.

아메리카

이누이트어, 나후아틀어, 마푸둔군어, 케추아어, 츠투질어, 카크치켈어, 차팔라치어, K'iche어 등 대부분의 북미 원주민 언어에서 매우 많이 사용되고 있는데, 한 단어가 다른 언어에서 복잡한 문장의 의미를 전달하기에 충분한 형태소를 포함할 수 있다. 반대로, 나바호에는 일부 용도의 부속품이 포함되어 있지만, 종종 퓨전 언어로 언급될 정도로 예측 불가능하고 불가분의 방식으로 겹쳐져 있다.^{[citation needed]}

슬롯

위에서 언급한 바와 같이 접미사와 통사적 범주 사이에 일대일 일치성이 있는 것이 대표적인 애글루션 언어의 특징이다. 예를 들어, 명사는 숫자, 대소문자, 소유권 또는 결벽용 등에 대해 별도의 표지를 가질 수 있다. 이러한 부속문서의 순서는 고정되어 있으므로,^{[note 1]} 우리는 주어진 명사나 동사를 줄기로 볼 수 있고, 그 다음에 몇 개의 변곡 "슬롯"이 뒤따를 수 있다. 즉, 변곡 접미사가 발생할 수 있는 위치. 주어진 문법 범주의 가장 일반적인 사례가 표시되지 않은 경우, 즉 해당 부호가 비어 있는 경우가 많다.

주어진 연설 부분의 슬롯 수는 놀라울 정도로 많을 수 있다. 예를 들어, 유한한 한국어 동사는 7개의 슬롯을 가지고 있다(내측 둥근 괄호는 일부 음운론적 환경에서는 생략될 수 있는 형태소의 일부를 나타낸다).^[4]

1. 존댓말: - (eu)si(으)시(으)시)는 화자가 문장의 주제를 연마할 때 사용한다.
2. 시제: (eo)ss (iii)완료된 (과거) 동작 또는 상태에 대하여, 이 슬롯이 비어 있을 때 시제는 존재하는 것으로 해석된다('ss'는 받음 뒤에 놓이면 't'로 발음된다. 예를 들어 -ㄴ어(eoss-eo)는 (eosseo)로 발음하지만 -ㄴ다(eoss-ta)는 (eotta)로 발음한다. 'ss' 엔딩의 모든 인스턴스에 동일한 규칙이 적용된다는 점에 유의하십시오.)
3. 경험적-경험적 측면: (eo)ss (었) 과거 시제 마커를 두 배로 하는 것은 "주체가 동사에 의해 기술된 경험을 가지고 있다"는 것을 의미한다.
4. 모달: 게스(gess)는 1인칭 미래에만 사용되며 2인칭 또는 3인칭 미래에도 사용되며 현재 또는 과거에도 사용 가능
5. 형식: (eu)pni(으)ㄴ)는 착용자에게 공손함을 표현한다.
6. 소급적 측면: deo; (더)는 화자가 과거에 관찰한 것을 회상하고 현재 상황에 보고하는 것을 나타낸다.
7. mood: da (다) 선언적인 경우, kka (ㄴ) 질문하는 경우, la/la (라) 명령적인 경우, ja (자) 제안하는 경우, 공손한 선언적인 경우, yo (요) 및 기타 가능한 무드 마커 수가 많은 경우

더욱이, 수동적이고 인과적인 언어 형태는 접미사를 베이스에 추가함으로써 유도될 수 있는데, 이것은 null-th 슬롯으로 볼 수 있었다.

접미사의 일부 조합은 가능하지 않더라도(예: 측면 슬롯 중 하나만 비어 있지 않은 접미사로 채울 수 있음), 400개 이상의 동사 형태를 단일 베이스에서 구성할 수 있다. 다음은 root ga 'to go'라는 단어에서 형성된 몇 가지 예로서, 숫자는 어떤 슬롯에 비어 있지 않은 접미사가 포함되어 있는지를 나타낸다.

• 7 (임퍼제 무드 마커): 명령 접미사 -ra (la)가 루트 ga- (가)와 결합하여 명령어를 표현: ga-ra (가라) "Go!";
• 7(proposive mood marker): 명령보다 명제를 표현하고자 할 때는 제안적 분위기 마커를 사용한다: -ra(la)대신 -ja(ja) : 가자(가자) "가자!"
• 5와 7: 화자가 착용자에게 존경을 표하고 싶다면 공손함 마커 - (eu)pni (으)pni (으)ㅂni (으)ㅂni) (5번 슬롯); 다양한 무드 마커를 동시에 사용할 수 있다(따라서 공손함 마커 다음에): 갭-니-다(네) "그가 간다." 갭-니-ka? (갑니까) 'Is he going?'
• 6: 회고적 측면: 존-이-이-에 가-데오-라(Jon-ijib-e ga-do-ra) '존이 집에 가는 것을 관찰했고, 지금 나는 너에게 그것을 보고하고 있다.'
• 7: 간단한 지시: 선생님 이 지브이 간다 '선생님이 집에 가신다. (존경이나 공손함을 표현하지 않음)'
• 5 and 7: politeness towards the hearer: seon-saeng-nim-i jib-e gap-ni-da (선생님이 집에 갑니다) or seon-saeng-nim-i jib-e ga-yo (선생님이 집에 가요) 'The teacher is going home.',
• 1,7:주제에 대한 존중:선생님,이집,가신다(선생님,선생님이 돌아가신다) '(예고된)선생님이 집에 가신다.'
• 1, 5, 7: 한 문장에 두 종류의 공손: 선생님, 선생님, 선생님, 선생님, 선생님, 선생님, 선생님, 선입님, 선종님, 선종님, 선종님, 선종님, 선종님, 선종님, 선종님, 선종님, 선종님, 선종님, 가십니다. (의사와 선생님 모두에게 존경을 표한다.)'
• 2, 3 and 7: past forms: Jon-i hak-gyo-e ga-ss-da/gat-ta (존이 학교에 갔다) 'John has gone to school (and is there now).', Jon-i hak-gyo-e gass-eoss-da/gass-eot-ta (존이 학교에 갔었다) 'John has been to school (and has come back).'
• 4와 7: 1인칭 모달:내가내일 가-게-다/가-겟-타(가-가-게-다) '내일 가겠다'
• 4와 7: 3인칭 모달: 욘-내일 가-게-다/가-게-타(Jon-iae-il ga-gess-da/gat-get-ta) "내일 존이 갈 것 같아."

접미사 또는 접두사

유럽과 아시아의 대부분의 언어들이 대부분 접미사임에도 불구하고, 남아프리카의 반투어는 접두사, 접미사, 환원어가 매우 복잡하게 혼합된 것으로 알려져 있다. 이 언어 계열의 대표적인 특징은 명사가 명사계급에 속한다는 것이다. 각 명사 등급에는 특정 단수 및 복수 접두사가 있는데, 주체와 동사의 일치 표시자 역할도 한다. 더욱이 명사는 그것을 수정하는 모든 단어의 접두사를 결정하고 주어는 같은 동사구절에서 다른 원소의 접두사를 결정한다.

예를 들어 스와힐리 명사 -toto("child")와 -tu("person")는 단수 접두사 m-와 복수 접두사 wa-로 등급 1에 속한다. 명사 -tabu("책")는 단수 접두사 ki-와 복수 접두사 vi-로 등급 7에 해당한다.^[5] 다음과 같은 문장을 구성할 수 있다.

m토토 a-li-fika '아이가 도착했다.' m토토 아타피카 '아이가 도착할 것이다.' 와토토 와-리-피카 '아이들이 도착했다.' 와토토 와타 피카 '아이들이 도착할 것이다.'

m-tu a-li-lala '사람이 잤다' m-tu 아타-랄라 '사람은 잘 것이다.' 와-투 와-리-랄라 '사람들이 잤다' 와-투 와-타-랄라 '사람들이 잘 거야'

키타부 키리앙구카 '책이 떨어졌다.' 키타부 키타앙구카 '책이 떨어질 것이다.' vi-tabu vi-li-anguka '책들이 떨어졌다.' vi-tabu vi-ta-anguka '책들이 떨어질 것이다.'

유레 1인치-저

m-tu 1인칭

m-moja 1sg-1

m-refu 1인치 키

a-li 1인치-he-past

y-e 7sg-rel.-it

키-자 7인치 책

키레 7인치-저

기수 7부 책

키리푸 7인치 길이

'저 긴 책을 읽은 저 키 큰 사람.'

저것과 같은

와투 1플라이인

와-와이 1플랫-2

와-리푸 1플랫

와-리 1플-헤-과거

(w)-o 7pl-rel.-it

vi-ba 7pl-read

vi-le 7pl-that.

vi-su 7pl-book

vi-refu 7플랫

'저 긴 책을 읽는 저 키 큰 두 사람.'

양적 언어학의 맥락에서

미국의 언어학자 조셉 해롤드 그린버그는 1960년 논문에서 연구자가 다양한 언어의 "독성 정도"를 비교할 수 있는 수치적 가치를 계산하기 위해 소위 "독성 지수"를 사용할 것을 제안했다.^[6] 그린버그에게 있어서, 응고란 형태들이 약간만 또는 전혀 수정 없이 결합되는 것을 의미한다.^[7] 형태소는 단일 표면 형태(모르프)를 취하거나, 그 표면 형태가 그 언어의 모든 유사한 경우를 포함하는 음운론적 규칙에 의해 결정되는 경우 자동적이라고 한다.^[8] 형태 중심(두 개의 형태들이 만나는 단어의 위치)은 포함된 두 형태소가 모두 자동일 때 응고적인 것으로 간주된다. 응고율은 응고제 개수의 평균 비율과 형태응고제 개수의 평균 비율과 같다. 글루틴 지수의 값이 높은 언어는 글루틴 지수의 값이 낮고 글루틴 지수의 값이 낮은 언어는 퓨전적이다.

같은 논문에서 그린버그는 몇 가지 다른 지수를 제안했는데, 그 중 많은 지표가 응고 연구와 관련이 있는 것으로 밝혀졌다. 합성지수는 단어당 평균 형태소수로, 분리(분석적) 언어의 경우 상상할 수 있는 최저치가 1이고 실생활 값은 거의 3을 초과하지 않는다. 복합화 지수는 단어당 평균 루트 형태소의 수와 동일하다(파생성 및 변곡성 형태와는 반대). 파생, 변곡, 접두사 및 접미사 지수는 각각 파생 및 변곡 형태소, 접두사, 접미사의 평균 수에 해당한다.

다음은 표본 값의 표입니다:^[9]

	응집력	합성	배합적	파생어	변곡	접두사 붙이기	접미사
스와힐리	0.67	2.56	1.00	0.03	0.31	0.45	0.16
구어 터키어	0.67	1.75	1.04	0.06	0.38	0.00	0.44
문자로 쓴 터키어	0.60	2.33	1.00	0.11	0.43	0.00	0.54
야쿠트	0.51	2.17	1.02	0.16	0.38	0.00	0.53
그리스어	0.40	1.82	1.02	0.07	0.37	0.02	0.42
영어	0.30	1.67	1.00	0.09	0.32	0.02	0.38
이누이트	0.03	3.70	1.00	0.34	0.47	0.00	0.73

음운과 응고

첨부파일과 그것의 문법적 함수 사이의 일대일 관계는 주어진 언어에서 활동 중인 음운학적 과정에 의해 다소 복잡할 수 있다. 예를 들어 우랄어와 투르크어의 많은 언어에서 다음과 같은 두 가지 음운 현상이 나타난다.

• 음절의 시작 부분에 한 멤버가 나타나고 닫힌 음절의 시작 부분에 다른 멤버가 나타나는 등 특정 쌍의 자음 군집 사이에 교체가 있다는 뜻의 음절. (우랄어에서는)
• 자음 편향 동화: 위와 유사하지만 다른 과정, 줄기 최종 비음향 자음의 동화 편향; (일부 투르크어에서는)
• 모음의 특정 하위 분류만 비복호(non-composed word)로 공존한다는 뜻의 모음 조화합

핀란드어의 몇 가지 예는 이 두 가지 규칙과 다른 음운론적 과정들이 어떻게 형태와 그들의 통사적 및 의미적 기능 사이의 기본적인 일대일 관계로부터 다양화로 이어지는지를 설명할 것이다. 탈로 '집'의 수축에는 음운론적 규칙이 적용되지 않는다. 그러나 두 번째 예는 여러 종류의 음운 현상을 보여준다.^[10][11]

탈로 '집'	말케 파이타 '젖은 셔츠'	뿌리는 자음 군집 -rk-와 -t-를 포함한다.
탈로앤 '집안'	므레르앙 페이다-앤 '젖은 셔츠의'	자음 그라데이션: genitive 접미사 -n은 앞의 음절을 닫는다. rk -> r, t->d
탈로사 '집 안에'	므레-셰-유다-스사 '젖은 셔츠를 입고'	모음 조화: ae를 포함하는 단어는 모음 a, o, u를 포함할 수 없다. 무절제 결말의 알로모르프 -ssa/sse가 사용된다.
탈로이싸 '집안'	므르-이-셰-페이도-이-스사 '젖은 셔츠를 입고'	음운론적 규칙은 복수 표식기 -i-가 줄기 최종 모음을 충족할 때 서로 다른 모음의 변화를 의미하기도 한다.

극한

실제 용도는 없지만 문법이 가진 이론적 능력을 아글루테이트화(Agglutinate)의 이론적 능력을 보여주는 인공적으로 극단적인 사례를 구성하는 것이 가능하다. 이것은 "긴 단어"의 문제가 아니다. 어떤 언어는 실제 사용에서 분석적 구조로 표현될 수 있는 (그리고) 복합어, 음의 진부한 진부 등을 가진 무제한 조합을 허용하기 때문이다.

영어는 고유어(게르만어)의 형태소를 비(unwole-some ness)로 아그루트할 수 있지만, 일반적으로 가장 긴 단어는 라틴어나 고대 그리스 어의 형태에서 모인다. 대표적인 예가 반체제주의다. 어글루틴 언어는 종종 언어를 분리하는 것보다 더 복잡한 파생적 어글루트를 가지고 있기 때문에 훨씬 더 큰 범위에서 같은 것을 할 수 있다. 예를 들어, 헝가리어에서 "거부 목적"을 의미하는 "elnemzetietlenitelenségnek"와 같은 단어가 실제 사용법을 찾을 수 있다.^[12] 같은 방법으로, 의미가 있지만, "여러분 중에서 가장 이해하기 힘든 단어"를 의미하지만, 원어민에게도 해독하기 어려운 단어인, 레게스멕스젠테제테겔레테틸렌베이트케트 같은 단어들은 결코 사용되지 않을 것이다. 변곡성 응고법을 사용하여, 이것들은 확장될 수 있다. 예를 들어, 공식적인 기네스 세계기록은 핀란드인 epéjérjestelmellistyttttehttehttemydelenssekenhán "I were do not quality of unsystemized"이다. 이 단어는 epéjérjestelmelmelistytteméttehtömyys라는 파생된 단어를 루트로 가지고 있으며, 변곡종말 -elénsékénköhén과 함께 길어지고 있다. 그러나, 이 단어는 문법적으로 특이한데, 왜냐하면 -kén "also"는 부정적인 절에서만 쓰이고, -kö (질문)은 문제 절에서만 쓰이기 때문이다.

터키의 매우 인기 있는 농부는 "당신은 체코슬로바키아인으로 개종할 수 없었던 사람들 중 하나"라는 뜻의 "체코슬로바키아인"이다. 이 역사적 언급은 변하기 어려운 개인이나 집단에서 두드러진 사람들을 위한 농담으로 쓰인다.

반면 아피온카라히사를라라블라블레히믈라이즈덴미시니즈세신은 사람을 놀라게 하지 않는 더 긴 낱말이며 "우리가 아피온카라히사르 출신을 닮게 할 수 있었던 사람"이라는 뜻이다. 최근 이러한 주장에 대한 추가는 터키의 무바파키예에츠이슬레티실레미크레미즈덴미시니즈세신에서 다음과 같은 단어의 도입과 함께 나왔으며, 이는 마치 우리가 성공한 사람들의 제조자로 변신할 수 없었던 것 같은 (당신이 말하는) 것과 같은 것을 의미한다."(사람들을 교육하지 않은 사람)나는 성공하지 못했다.

그루지야어는 또한 매우 선동적인 언어다. For example, the word gadmosakontrrevolucieleblebisnairebisatvisaco (გადმოსაკონტრრევოლუციელებლებისნაირებისათვისაცო) would mean "(someone not specified) said that it is also for those who are like the ones who need to be to again/back counter-revolutionized".

Aristophanes' comedy Assemblywomen includes the Greek word λοπαδο­τεμαχο­σελαχο­γαλεο­κρανιο­λειψανο­δριμ­υπο­τριμματο­σιλφιο­καραβο­μελιτο­κατακεχυ­μενο­κιχλ­επι­κοσσυφο­φαττο­περιστερ­αλεκτρυον­οπτο­κεφαλλιο­κιγκλο­πελειο­λαγῳο­σιραιο­βαφη­τραγανο­πτερύγων, a fictional dish named with a word that enumerates its ingredients. 그것은 당시 애티크 그리스어로 된 긴 합성물의 유행을 비웃기 위해 만들어졌다.^{[citation needed]}

슬라브어는 난해한 것이 아니라 퓨전적인 것으로 간주된다. 그러나 전형적인 언어에서 발견되는 것과 유사한 극단적인 파생어가 존재한다. 유명한 예로 불가리아어 wordпррарарарарарарарарарарарарарарарарарарарарарарарарарари)가 있는데, 이는 헌법에 어긋나는 말을 하지 말고, 2차적으로는 헌법에 어긋나는 행동을 하지 말라는 뜻이다. 단지 세 가지 뿌리로 구성되어 있다: пррарарарарарарарарарарарарарарарарарарарарарарарарарарарарарарарарарарарарарарарари 나머지는 부정(е bound, proclatic, 달리 동사로 따로 표기)을 위한 결합형 형태소, 명사강화기(-аее (-), 명사 대 Verb 변환(-ува), 명령형 2인 복수 엔딩(-йте)이다. 다소 이례적이지만, 예를 들어, 현재의 불가리아 헌법이 많은 논란과 논쟁, 심지어 스캔들로 채택된 다음 날인 1991년 7월 13일 신문 헤드라인과 같은 몇몇 용법을 발견한다.

다른 용어의 응집 및 응집적 용법

아글루티네이션과 아글루티네틱이라는 단어는 라틴어 아글루티네어, '함께 접착하다'에서 유래한다. 언어학에서 이러한 단어들은 빌헬름 폰 훔볼트의 사후에 출판된 작품인 뤼베르가 베르시덴헤이트 데 멘슈리헨 스프라크바우스와 이렌 에인플루오프 다이에스티게 엔트위클룽 데 멘스청게슐레츠[light: 인간의 언어구축의 차이와 그것이 인류의 정신발전에 미치는 영향에 대해] 언어의 분열을 고립, 변곡, 응집 및 통합으로 도입했다.^[13]

특히 일부 오래된 문헌에서는 합성어의 동의어로 사용되기도 한다. 그 경우, 그것은 우리가 애그루틴적, 변곡적 언어라고 부르는 것을 수용하며, 분석적 또는 고립의 반대어다. 명확한 어원적 동기(결국, 변곡적 종말도 줄기에 '영'한다) 이외에도, 우리가 이미 보았듯이, 한글루션적 언어와 변곡적 언어의 구분이 뾰족한 것이 아니라는 사실에 의해 더 일반적인 사용이 정당화된다.

19세기 후반에 많은 언어학자들은 언어 진화의 자연스러운 순환이 있다고 믿었다: 고립형의 함수어는 머리말과 붙어서 언어가 응집적으로 되고, 나중에 형태는 음운학적 과정을 통해 융합되며, 나오는 것은 변곡어다; 마침내 변곡어다.빠른 말에서 톤 엔딩이 종종 떨어지고, 변형이 생략되며 언어는 고립 유형으로 되돌아간다.^[14]

여호와(1960)의 다음 구절은 응집이라는 단어가 가질 수 있는 전체 범위의 의미를 잘 보여준다.

(Aggglution...)는 하나의 단위로 하나의 동기화 그룹으로 지속적으로 발생하는 두 개 이상의 용어로 함께 용접되며, 이후 분석하기가 어렵거나 불가능해진다.

응고법은 다양한 형태를 취한다. 프랑스어에서는 용접이 완전한 융접이 된다. 라틴한크호람 '이 시간에'는 프랑스 부사단 앙코르이다. 프랑스의 오래된 여행들은 투주르가 되고, 데자('지금부터') 데자('이미')가 된다. 반면 영어에서는 하느님과의 작별, 웨일스 너트의 호두, 윈드-아이의 창(O.N. 빈도가가)과 같은 희귀한 조합과는 별개로, 응고된 형태를 구성하는 부대는 자신의 정체성을 유지한다. 검은 새와 양봉자와 같은 단어는 다른 물고기의 주전자다; 그들은 단위를 유지하지만 그들의 궁극적인 의미는 이 단위들에서 완전히 해석할 수 없다. (...)

Saussure는 복합어와 진정으로 합성되거나 혼합된 조합을 구별하는 것을 선호했다.^[15]

자연어 처리에서의 어글리턴티브 언어

자연어 처리에서 형태학이 풍부한 언어는 언어 분리와는 상당히 다른 종류의 문제를 제기한다. 한글루션 언어의 경우, 하나의 뿌리에서 얻을 수 있는 많은 단어 형태에 주된 장애물이 있다. 우리가 이미 보았듯이, 이러한 단어 형태의 생성은 특정 언어의 음운론적 과정에 의해 다소 복잡하다. 핀란드어에서는 형태와 통사함수의 기본적인 일대일 관계가 깨지지 않지만 핀란드어권연구소(Kotus)는 핀란드어 명사, 형용사, 대명사, 숫자에 대해 51개의 선언형을 나열하고 있다.

훨씬 더 많은 문제들이 단어 형태의 인식으로 발생한다. 현대 언어 방법은 주로 코퍼라의 착취에 기반을 두고 있지만, 가능한 단어 형태의 수가 많을 때, 어떤 말뭉치도 반드시 그 중 극히 일부만을 포함할 것이다. 하지치(2010년)는 요즘 컴퓨터 공간과 전력이 너무 싸서 가능한 모든 단어 형태가 사전에 생성되어 주어진 단어 형태에 대한 가능한 모든 해석을 나열하는 어휘 형태로 저장될 수 있다고 주장한다. ( 어휘소의 데이터 구조를 최적화해야 검색이 빠르고 효율적일 수 있다.) 하지치에 따르면, 이러한 단어 형태는 어려운 것이다(어글러티브 언어보다 모호성이 높은 불규칙 언어의 경우 더 그렇다).^[16]

다른 저자들은 공간은 문제가 되지 않는다는 하지치의 관점을 공유하지 않으며, 가능한 모든 단어 형태를 어휘소에 나열하는 대신, 단어 형태 분석은 언어에 의해 허용되는 순서대로 표면 형태를 발생시키는 일련의 형태소로 나누려고 하는 모듈에 의해 구현된다. 그러한 분석의 문제는 많은 수의 형태소 경계선이다. 변절 언어의 단어는 단 하나의 결말만을 가지며, 따라서 단어의 분절 가능 횟수는 단어의 길이에 선형적일 뿐이다. 단어 끝에 여러 개의 접미사가 결합되는 응접 언어에서는 일관성을 확인해야 하는 여러 구획의 수가 크다. 이 접근방식은 예를 들어 아랍어를 위한 시스템을 개발할 때 사용되었는데, 여기서 기사, 전치사, 접속사 등이 다음 단어로 결합되고 대명사가 앞의 단어로 결합될 때 응고된다. Grefenstette et al.을 참조하십시오. (2005) 자세한 내용은 다음을 참조하십시오.

참고 항목

• 아픽스
• 아글루틴어
• 명사부록
• 단어형성

메모들

참조

참고 문헌 목록

• Kimmo Koskenniemi & Lingsoft Oy: 핀란드 모폴로지 분석기, Lingsoft Language Solutions, 1995–2011.
• 버나드 컴리(편집자): 세계 주요 언어, 옥스포드 대학 출판부, 뉴욕 – 옥스포드 1990.
• 키스 데닝, 수잔 케머(ed.): 언어: 조셉 H. 그린버그, 스탠포드 대학 출판부, 1990년. 선별된 부품은 구글북에서 구할 수 있다.
• 빅토리아 프롬킨, 로버트 로드먼, 니나 하이암스: 어학개론, 톰슨 워즈워스, 2007.
• Joseph H. Greenberg: 언어의 형태학적 유형학에 대한 양적 접근법, 1960. JSTOR을 통해, 그리고 데닝 외 연구진(1990), 페이지 3–25에서 이용할 수 있다. 짧은 요약도 좋다.
• Gregory Grefenstette, Nasredine Semmar, Faïza Elkateb-Gara: 정보 처리 및 정보 검색 애플리케이션에서 아랍어를 다루도록 유럽 언어의 자연 언어 처리 시스템 수정, 셈어 언어에 대한 컴퓨터 접근 - 2005년 미시간 대학교 워크샵 과정, 페이지 31-38. [1]에서 이용 가능.
• 얀 하지치: 역사를 다시 체험하는 것: 통계 기계 번역과 풍부한 형태론을 가진 언어의 시작, IceTAL'10 Procedures on 7차 국제 자연 언어 처리 국제 회의, Springer-Verlag Berlin, Hielberg, 2010. [2]에서 사용 가능한 추상화.
• Helena Lehechkovah: 우그로피니스티키, Statni pedagicé nakladatelstvi, Praha 1983.
• 로버트 로드: Teach Yourself Comparitive Language, The English University Press Ltd, St Paul's House, London 1967(초판 1966).
• 한스 크리스티안 루슈츠키: 우베데니는 타이포리를 한다. Jazyk 2003, Filozoficka fakulta Univerzity Karlovy, Praha 2003.
• J. Vendryes: 언어 – 역사에 대한 언어 소개, Kegan Paul, Truffner, Ltd., Ltd., London 1925 (Paul Radin 번역)

외부 링크

• 스와힐리 문법에 대한 웹 페이지인 음와나 심바.