묵시적 보증

Implied warranty
계약법
ContractLaw.jpg
커먼 로 시리즈의 일부
계약 형성
형성에 대한 방어
계약해석
이행 불능에 대한 변명
제삼자의 권리
계약 위반
구제책
준계약상의 의무
관련 법률 분야
관할구역별
기타 관습법 영역

관습법 관할구역에서 묵시적 보증은 제품 또는 부동산의 판매에 대해 이루어지는 것으로 추정되는 특정 보증에 대한 계약법 용어입니다.이러한 보증은 판매자가 구두 또는 서면으로 명시적으로 약속했는지 여부에 관계없이 보증으로 특징지어집니다.여기에는 특정 목적에 대한 적합성의 묵시적 보증, 제품에 대한 상품성 묵시적 보증, 서비스에 대한 직공 수준의 품질 묵시적 보증, 가정에 대한 거주 가능성의 묵시적 보증이 포함됩니다.

상품성에 대한 보증은 이름에 의해 명시적으로 공개되지 않는 한 묵시적인 것이며, 판매는 "있는 그대로" 또는 "모든 결함으로"라는 문구로 식별되지 않는 한 묵시적인 것입니다."상품화 가능"하기 위해서는 상품이 일반 구매자의 기대에 합당하게 부합해야 합니다. 즉, 그들이 말하는 그대로입니다.예를 들어, 생김새와 향기는 좋지만 숨겨진 결함이 있는 과일은 그 품질이 "업계에서 일반적으로 통과되는" 과일의 기준을 충족하지 못할 경우 상품성의 묵시적 보증을 위반할 수 있다.매사추세츠 소비자 보호법에 따르면 소비자에게 판매되는 가정용품에 대해 이 보증을 부인하는 것은 불법입니다.

특정 목적에 대한 적합성의 보증은 구매자가 특정 요청에 맞는 상품을 선택하기 위해 판매자에게 의존할 때 암시됩니다.예를 들어, 구매자가 정비사에게 스노우 타이어를 제공해 달라고 요청하고 눈길에서 사용하기에 안전하지 않은 타이어를 받으면 이 보증이 위반됩니다.이 묵시적 보증은 또한 이름으로 명시적으로 거부될 수 있으며, 이로 인해 부적격의 위험이 구매자에게 다시 전가됩니다.

또 다른 묵시적 보증은 소유권의 보증으로, 이는 상품 판매자가 상품을 판매할 권리가 있음을 의미합니다(예: 도난, 특허 침해 또는 이미 다른 사람에게 판매된 것이 아님).이는 이론적으로 정당한 소유자에 의해 몰수된 제품에 대해 구매자가 "두 번 지불"할 필요가 없지만, 판매자가 발견되어 환불할 수 있는 경우에만 구매자가 이를 통해 구매자는 "두 번 지불"할 필요가 없어진다.

특정 목적에 대한 적합성

특정 목적에 대한 적합성에 대한 묵시적 보증은 판매자가 구매자에 의해 구매되고 있는 특정 목적을 알고 있거나 알아야 할 이유가 있는 경우에 발생한다.그러면 판매자는 해당 품목이 특정 [1][2][3]목적에 적합하다는 것을 보증한다.

국제 판매법

국제판매법상 의무는 국제상품판매계약에 관한 국제연합조약 제35조 (2)(b)에 규정되어 있다.

호주.

호주에서는 소비자를 위한 2010년 경쟁 및 소비자법(Cth)의 부칙 2("호주 소비자법") 제55조에 의무가 있습니다.각 주의 상품 판매법도 보증을 의미하며 소비자 [4]계약에 국한되지 않습니다.

미국

미국에서는 피트니스를 특정 목적(가끔 피트니스의 보증으로 짧아져)에 대한 묵시적인 보증을 위한 요구 사항 UCC에서 제2-315 .[5]한 배제 또는 수정 UCC에 따라 제2-316 ,[6]보증 거래로 구매자 판매자의 안내에 또는 전문 지식을 의지하고 있는 상품에 적용되기 위해서는 발견된다아 select 구매자의 특정 목적 또는 요건을 충족하는 "상품"[5]

상품성

상품성에 대한 묵시적 보증은 상품이 판매되는 일반적인 목적에 합당하게 적합하다는 법률의 묵시적 보증입니다.

국제 판매법

국제판매법상 상품성은 상품의 통상적인 목적의 일부를 형성한다.국제상품판매계약에 관한 국제연합조약 제35조 (2)(a)에 따르면 판매자는 통상적인 목적에 적합한 상품을 제공해야 한다.

호주.

호주에서 의무는 2010년 경쟁 및 소비자법(Cth)의 부칙 2("호주 소비자법") 제54조에 있습니다.각 주와 준주는 현재 호주 소비자법(ACL)을 주의 법으로 적용합니다.그것은 전국적으로 통일된 소비자 보호법을 만들었다.

영국

1979년 상품판매법은 상품판매계약에서 공급되는 상품이 상품성이 있는 것을 암시하는 조건이라고 명시하고 있다.계약체결 전에 구매자의 주의를 끌거나 구매자가 계약체결 전에 상품을 검사하여 [7]결함을 발견하거나 발견해야 하는 경우에는 암묵적인 조건은 제외된다.

미국

미국에서는 상품성에 대한 묵시적 보증이 UCC © 2-314에 [8]기재되어 있습니다.보증은 일반 판매자와는 달리 UCC [9]© 2-104 (1)에 정의되어 있는 가맹점에 적용됩니다.

UCC © 2-314 (2)에 [8]명시된 바와 같이, 상품은 다음 조건을 충족하면 상품화할 수 있습니다.

  1. 상품은 판매 계약에 적용되는 업계 표준에 부합해야 한다(이의 없이[8] 통과되어야 한다).
  2. 교환이 가능한 경우, 상품은 설명 범위 내의 평균 품질이어야 한다.
  3. 그 상품은 구매자가 다른 용도로 주문했더라도 그러한 상품이 사용되는 일반적인 목적에 적합해야 한다.
  4. 상품은 판매 계약에 명시된 허용 범위 내에서 품질과 수량이 균일해야 합니다.
  5. 상품은 판매 계약에 따라 포장 및 라벨이 부착되어야 합니다.
  6. 상품은 판매 계약에 명시되어 있지 않더라도 용기 또는 라벨에 명시된 약속 또는 사실 확인을 준수해야 합니다.

상품이 명시적인 "보증"과 함께 판매되는 경우, 상품성에 대한 묵시적 보증 조건은 해당 보증에 의해 남겨진 공백을 메웁니다.명시적 보증 조건이 명시되지 않은 경우, 상품성에 대한 묵시적 보증 조건으로 간주됩니다.UCC를 통해 판매자는 상품성에 대한 묵시적 보증을 거부할 수 있습니다.단, 면책 조항이 명확하게 명시되어 있고 면책 조항에서 "상품성"이라는 용어를 사용하고 있는 경우입니다.UCC © 2-316 (2) 그러나 일부 주에서는 UCC를 공개하지 못하도록 시행하고 있습니다.

거주성

거주가능성에 대한 묵시적 보증은 일반적으로 (일부 주에서는) 임대인 또는 매도인이 주거용 부동산을 임대 또는 매입함으로써 해당 [10]부동산이 거주하기에 적합하다는 것을 보증하는 것을 암시하는 보증입니다.난방, 온수 또는 기타 필수 서비스가 없는 경우 거주 가능성의 보증이 위반될 수 있습니다.무연기 경보나 기타 화재 코드 문제와 같은 안전 문제도 주거를 거주 불능으로 만드는 것을 고려할 수 있다.일부의 경우, 법원은 벽의 균열, 페인트의 벗겨짐, [10]누수 등도 보증 대상에 포함된다고 판결했습니다.재산이 소재하는 시정촌이 점유증명서 없는 주거를 금지하고 있지만 해당 재산에 관한 증명서를 발행하지 않은 경우, 해당 주거지의 불법성은 법률상 거주할 수 없게 한다.거주가능성에 대한 묵시적 보증을 위반하는 것은 법적으로 리스를 파기하는 데 사용될 수 있습니다.충분한 서면 통지가 있었음에도 이를 고치지 않은 경우 건설적인 퇴거로 간주해 임차인이 임대차 계약을 파기할 수 있고 임차인이 일부 관할구역에서 손해배상을 청구할 수도 있다.

부인

일부 국가에서는 "있는 그대로" 또는 "모든 결함 포함"과 같은 특정 용어를 사용하여 판매 계약에 포함된 묵시적 보증이 명시적으로 거부될 수 있습니다.

미국

미국에서는 면책 조항이 눈에 [1]띄는 다른 종류의 인쇄물이나 글꼴 등 계약에서 두드러져야 합니다.한편, 명시적 보증, 구매자에 대한 사실 또는 약속의 확인, 상품의 설명, 구두 또는 서면 설명은 그러한 면책 조항이 타당한 경우에만 거부되거나 제한될 수 있습니다.UCC © 2-316 (1)

그러나 매사추세츠주와 같은 일부 관할 지역에서는 판매자 또는 제조자가 상품성 또는 적합성에 대한 묵시적 보증을 거부할 수 있는 능력을 제한하고 있습니다(매사추세츠 일반법 106장: 섹션 2-316A).게다가 거주가능성의 보증은 일반적으로 [11][12]부인할 수 없다.

계약상 용어로는 회복 가능한 손해에 대한 제한이나 결함이 있는 품목의 교환에 대한 법적 구제 제한 등 묵시적 보증 위반에 대해 이용 가능한 구제 조치를 제한할 수도 있습니다.그러나 이러한 용어는 비양심적이라는 것을 알 수 있다.예를 들어 불량품이 인신 상해를 입혔을 경우, 그러한 경우의 회복을 제한하는 계약상의 조항은 양심의 가책으로 간주됩니다.UCC © 2-719 (3)

레퍼런스

  1. ^ a b Primack MA. (2009년)진술, 보증 및 계약서: 계약의 기본 사항으로 돌아가기.국내법률검토.
  2. ^ "Difference between a Guarantee and Warranty". Archived from the original on December 5, 2016. Retrieved December 5, 2016.
  3. ^ Ferara LN, Philips J, Runnicles J. (2007)영국과 미국 주식 매입 계약 간의 법률 및 관행의 일부 차이.존스 데이 출판사
  4. ^ 1895년 「상품판매법」(WA), 1958년 「상품법」(Vic), 1923년 「상품판매법」(NSW)의 제19조
  5. ^ a b UCC § 2-315
  6. ^ a b c UCC § 2-316
  7. ^ 1979년 「화물판매법」 제14장 (2)
  8. ^ a b c UCC § 2-314
  9. ^ UCC § 2-104
  10. ^ a b Bolander, Donald O. (1990). The New Webster's Library of Practical Information: Family Legal Guide. Lexicon Publications. p. 45. ISBN 0-7172-4500-4.
  11. ^ Dutenhaver, Katheryn M. (1978). "Non-Waiver of the Implied Warranty of Habitability in Residential Leases". Loyola University of Chicago Law Journal. 10: 41. Retrieved 15 December 2017.
  12. ^ Powell, Frona M. (1989). "Disclaimers of Implied Warranty in the Sale of New Homes". Villanova Law Review. 34: 1132–1153. Retrieved 15 December 2017.
  13. ^ UCC § 2-719

외부 링크

  • GNU 프로젝트의 General Public License에는 다음과 같은 면책 조항이 포함되어 있습니다.저작권자 및/또는 기타 당사자가 서면으로 달리 명시 또는 묵시적으로 프로그램을 '있는 그대로' 제공하는 경우를 제외하고 상품성 및 적합성에 대한 묵시적 보증을 포함하되 이에 한정되지 않습니다. 특별한 목적을 위해서요."