부인
Disclaimer일반적으로 고지서는 법적으로 인정된 관계에서 당사자들이 행사하고 집행할 수 있는 권리와 의무의 범위를 명시하거나 구분하기 위한 것이다.법적으로 작동되는 언어에 대한 다른 용어와 대조적으로, 거부라는 용어는 일반적으로 불확실성, 포기 또는 위험을 수반하는 상황을 의미한다.
고지서는 계약의 일부로 상호 합의되고 비공개적으로 배열된 약관을 명시하거나, 부당한 위해나 상해 위험을 방지하기 위해 부담해야 할 주의 의무를 이행하기 위해 일반 대중(또는 일부 다른 계층의 사람)에 대한 경고나 기대를 명시할 수 있다.일부 면책 조항은 이미 상해나 상해를 입은 후 손상에 대한 노출을 제한하기 위한 것이다.또한, 일부 종류의 면책조항은 면책조항에 따라 빚어질 수 있는 권리나 의무의 자발적 포기를 나타낼 수 있다.
부인권은 일률적인 면에 따라 다르다.일부는 구체적인 맥락과 관련 당사자에 따라 다를 수 있는 반면, 다른 유형의 면책 조항은 공식 권한에 따라 거의 변경되지 않거나 전혀 변경되지 않는 통일되고 확립된 절차 세트를 엄격히 준수할 수 있다.이러한 공식적 면책 조항 중 일부는 산업 규제, 안전한 항구에 따른 보호 자격 및 법적 분쟁 시 특정 조항 또는 문서의 정확한 문구가 처분될 수 있는 기타 상황에 따라 요구된다.(예: 제품 책임, 독성 등급, 영속 방지 규칙, 공중 보건 담배 흡연법 참조)
법적 구속력이 있는 합의서에 면책 조항이 존재한다고 해서 반드시 법적 분쟁에서 면책 조항이 인정되고 집행된다는 것을 보장하지는 않는다.거부권의 전체 또는 일부를 무효로 하는 다른 법적 고려사항이 있을 수 있다.
불법행위법
법에서 면책이란 특정 행위 또는 누락으로 인해 발생하는 민사 책임을 방지하기 위한 책임을 부인하는 진술이다.면책 조항은 종종 태만과 방문객에 대한 점유자의 책임의 영향을 피하기 위해 만들어진다.법원은 법이 특정 상황에서 책임 배제를 허용하는지 여부와 신고한 행위 또는 누락이 고지서의 문구에 해당하는지 여부에 따라 고지서를 효력을 발생시킬 수도 있고 그렇지 않을 수 있다.
면책사유는 면책처분을 하는 자와 이에 따라 소송을 할 수 없는 자 사이의 계약기간으로 효력을 발생할 수 있다.예를 들어, 이러한 종류의 면책 조항은 소프트웨어 사용자가 소프트웨어를 처음 설치할 때 직면하게 되는 '조건 및 조건'에서 항상 발견된다.소프트웨어가 사용자의 나머지 소프트웨어와 하드웨어에 야기할 수 있는 손상에 대한 책임을 제외한 용어가 종종 있을 것이다.대화 상자에서 "동의함"을 클릭하면 사용자 자신과 소프트웨어 회사 간의 계약에 관한 이 고지 사항에 동의하게 된다.
관습법에서, 면책 조항은 또한 토지에 대한 면허 조건(즉, 허가)으로서 효력을 가질 수 있다.토지의 점유자는 구내에 허용된 사람들의 신변안전을 돌봐야 할 일정한 의무가 있다.입주자는 "방문자가 스스로 위험을 무릅쓰고 입장한다"는 등의 표지를 시설 입구에 부착함으로써, 시설의 안전하지 못한 성격으로 인한 손상이나 상해에 대해 불법으로 성공적으로 소송을 제기하는 입주민을 막을 수 있을 것이다.표지에 포함된 경고나 고지 사항은 동일한 결과를 초래하는 약간 다른 법적 분석에 의해, 그렇지 않을 경우 책임을 질 당사자가 동의의 방어에 의존하도록 허용할 수 있다.
영국 법에 따르면, 1977년 불공정 계약 조항 법에 의해 거부권의 유효성이 크게 제한된다.법에 의해 기업은 사망이나 부상을 초래하는 과실에 대한 책임을 배제하거나 제한하는 계약조건이나 고시를 사용할 수 없다.기타 손실 또는 손상의 경우, 면책 조항은 모든 상황에서 합당한 경우에만 효력을 발생한다.다른 국가의 일반 법률도 고지서의 유효성에 법적 제한을 둘 수 있다. 예를 들어, 호주 경쟁 소비자 위원회는 이전에 광고에서 접근 불가능한 고지 사항을 사용한 것에 대해 타겟 오스트레일리아를 성공적으로 고소했다(해당 TV 광고에는 단지 광고에 불과한 고지 사항이 포함됨).화면에 1.50초 동안 표시됨).
미국에서는 상품 판매에 관한 면책 조항은 통일상업법 제2조에서 다루지만 세부 사항은 주마다 다르다.비양심적이라고 간주되지 않는 한, 면책 조항은 일반적으로 비교 가능한 협상력을 가진 지식 있는 당사자 사이의 계약의 일부로서 집행할 수 있지만, 대부분의 주에서는 당사자가 중대한 과실에 대한 책임을 제한하는 것을 허용하지 않는다.[1]
특허법
특허법에서, 거부권은 청구에서 청구되지 않은 주제를 식별한다.[2]또한, 면책 조항은 청구에 부정적인 제한, 즉 "부정" 기술적 특징에 통합되는 결과로 발생하는 청구권의 수정, 일반적으로 특정 특징 또는 영역에서 제외되는" 조치를 의미할 수 있다.[3]고지사항의 허용가능성은 특정 조건에 따르며, 이는 관할권마다 크게 다를 수 있다.
검찰고백은 특허법에서 또 다른 형태의 고지사항이다.미국 특허법에 따르면, 기소거부권은 특허출원을 심사하는 동안 특허출원자가 진술한 것으로, 결과 특허에 의해 제공되는 보호 범위를 제한할 수 있다.그것은 파일 파괴자 에스토펠의 한 종류고, 다른 하나는 검찰 역사 에스토펠이다.
부동산법
재산 또는 상속법에서 면책권(이자거부권이라고도 함)은 상속인이 상속인이 받을 권리가 있는 사망자의 재산의 일부를 인정하지 않는(거부) 재산상속인이 자발적으로 서명한 서면이다.그러면 그 재산의 일부분은 반드시 상속권자의 선택에 의한 것이 아니라, 유언, 수혜자 지정 또는 유고유지의 법률에 따라 상속권자가 사망한 것처럼 그 재산의 일부를 수령하기 위해 다음 상속인이 상속한다.정부 세무 기관은 그러한 면책조항에 대한 추가적인 규정을 가지고 있다.그러한 면책 사유에는 면책권자의 임박한 사망이나 면책권자가 이미 충분한 부를 가지고 있다는 사실이 포함될 수 있다.
문학
모든 사람의 허구거부권은 명예훼손에 대한 책임을 회피하기 위한 시도로 소설 작품에서 사용되는 표준거부권이다.
팬픽션의 경우 저자는 보통 팬픽션의 작가가 어떤 식으로든 스토리로부터 이익을 얻지 못하며 등장인물에 대한 모든 창조적 권리는 원작자(들)의 것이라고 부인한다.
참고 항목
참조
- ^ http://www.pillsburylaw.com/siteFiles/Publications/0C62DFD605F0471619ADF0E2E5576E98.pdf 책임, 보증 및 구제책의 계약상 제한, 슐티스 외, 필즈베리 Winthrop Shaw Pittman LLP, 2006
- ^ 2011년 8월 30일 웨이백머신에 보관된 2011-10-11 유럽 특허청 확대심판부의 결정 G 2/10, 결정 이유 2.1.
- ^ 결정 G 2/10, 2011년 8월 30일, 결정 이유 2.2.