트레일 메이킹 테스트
Trail Making Test| 트레일 메이킹 테스트 | |
|---|---|
 A 부품 샘플 | |
| 메슈 | D014145 |
Trail Making Test는 시각적 주의와 작업 전환의 신경심리학적 테스트다.그것은 피험자가 25개의 점 세트를 가능한 한 빨리 연결하면서 정확성을 유지하도록 지시하는 두 부분으로 구성된다.[1]이 테스트는 시각적 검색 속도, 스캐닝, 처리 속도, 정신적 유연성과 경영진의 기능에 대한 정보를 제공할 수 있다.[1]예를 들어 알츠하이머병과 같은 치매와 관련된 인지장애를 발견하는 데 민감하다.[2]
역사
이 테스트는 임상 신경정신학의 아버지 중 한 명으로 여겨지는 미국의 신경심리학자 랄프 라이탄에 의해 만들어졌다.이 시험은 1944년에 일반 지능을 평가하는 데 사용되었고, 육군 장성 능력 시험의 일부였다.[3]1950년대에[4][5] 연구자들은 뇌 손상에 따른 인지 기능 장애를 평가하기 위해 이 테스트를 사용하기 시작했고, 그 이후로 Halstead-Reitan 배터리에 통합되었다.[3]Trail Making Test는 현재 임상 환경에서 진단 도구로 일반적으로 사용되고 있다.저조한 성과는 많은 종류의 뇌 장애, 특히 전두엽 병변과 관련이 있는 것으로 알려져 있다.
방법 및 해석
이 과제는 피실험자가 종이나 컴퓨터 화면에 25개의 연속된 표적의 순서를 어린이의 커넥트-더-도트 퍼즐과 유사한 방식으로 연결하도록 요구한다.시험에는 두 가지 부분이 있다: 첫째, 표적은 모두 1부터 25까지의 숫자이고, 둘째, 점들은 1부터 13까지 순차적으로 연결해야 하며, 둘째 부분에서는 A에서 L까지의 문자를 포함한다.1부와 마찬가지로 환자는 1-A-2-B-3-C...와 같이 글자와 숫자를 번갈아 가며 점들을 순서대로 연결해야 하며, 종이에서 펜을 들지 않고 가능한 최단시간에 맞춰야 한다.[6] 만일 피험자가 오류를 범하면 시험관리자는 다음 점으로 넘어가기 전에 교정한다.[6]
테스트의 목표는 테스트 완료에 걸리는 시간을 1차 성능 지표로 사용하여 실험 대상자가 두 부품을 가능한 한 빨리 완료하는 것이다.오류율은 시험지 및 연필 버전에 기록되지 않지만 오류가 발생하면 완료 시간에 반영될 것으로 가정한다.만약 환자가 실수를 하면, 검사를 시행하는 사람은 즉시 그들에게 말하고 환자는 그것을 고칠 수 있다.이러한 실수는 전체 과제를 완료하는 데 걸리는 시간 내에 이를 수정하는 데 걸리는 시간이 발생하는 경우에만 채점에 영향을 미친다.[3] 실험의 두 번째 부분은 주제가 숫자와 글자 사이를 번갈아 가며 수행자의 기능을 검사하는 데 사용된다.[3]첫 번째 부분은 인지 처리 속도를 조사하는 데 주로 사용된다.[3]
점수
채점은 시험을 완료하는 데 걸리는 시간(예: 35초에서 35점을 산출함)을 기준으로 하며 낮은 점수가 더 우수하다.나이와 일치하는 집단과 비교할 수 있는 다른 규범이 있다.[7]
완료 시간
전체 시험은 보통 5분에서 30분 정도 걸린다.파트 A와 B를 완성하는 데 걸리는 평균 시간은 각각 29초와 75초다.환자가 A, B 부품을 5분 이내에 완료할 수 없는 경우에는 검사를 계속할 필요가 없다.
인구와 유용성
평가 대상인구는 청소년, 성인, 노인 등이다.
1944년 이 테스트의 유용성은 일반적인 지능을 평가하는 것이었지만 1950년대 연구자들은 뇌 손상에 따른 인지 기능 장애를 평가하는 데 사용하기 시작했다.현재 임상 환경에서 진단 도구로 사용되고 있다.그것은 시각적 검색 속도, 처리 속도, 스캐닝, 경영진 기능 및 정신적 유연성에 대한 정보를 제공할 수 있다.치매와 관련된 인지장애도 발견할 수 있다.
참조
- ^ a b Arnett, James A.; Seth S. Labovitz (1995). "Effect of physical layout in performance of the Trail Making Test". Psychological Assessment. 7 (2): 220–221. doi:10.1037/1040-3590.7.2.220. ProQuest 614331919.
- ^ Cahn, D. A.; et al. (1995). "Detection of dementia of the Alzheimer type in a population-based sample: Neuropsychological test performance". Journal of the International Neuropsychological Society. 800 (3): 252–260. doi:10.1017/s1355617700000242. PMID 9375219.
- ^ a b c d e Tombaugh, T.N.T.N (2004). "Trail Making test A and B: Normative Data Stratified by Age and Education". Archives of Clinical Neuropsychology. 19 (2): 203–214. doi:10.1016/s0887-6177(03)00039-8. PMID 15010086. ProQuest 71715116.
- ^ R. M. 레이탄, R. M.(1955)트레일 메이킹 테스트와 유기적인 뇌 손상의 관계.컨설팅 심리학 저널
- ^ Reitan, R. M. (1958). "Validity of the Trail Making test as an indicator of organic brain damage". Percept. Mot Skills. 8 (3): 271–276. doi:10.2466/pms.1958.8.3.271.
- ^ a b Bowie, C.R.C.R; P.D.P.D Harvey (2006). "Administration and interpretation of the trail making test". Nature Protocols. 1 (5): 2277–2281. doi:10.1038/nprot.2006.390. PMID 17406468. ProQuest 68327018.
- ^ Lezak, Muriel Deutsch (2012). Neuropsychological assessment. Diane B. Howieson, Erin D. Bigler, Daniel Tranel (5 ed.). Oxford. ISBN 978-0-19-539552-5.
- Corrigan, J. D.; Hinkeldey, M. S. (1987). "Relationships between parts A and B of the Trail Making Test". J. Clin. Psychol. 43 (4): 402–409. doi:10.1002/1097-4679(198707)43:4<402::aid-jclp2270430411>3.0.co;2-e. PMID 3611374.
- Gaudino, E. A.; Geisler, M. W.; Squires, N. K. (1995). "Construct validity in the Trail Making Test: What makes Part B harder?". J Clin Exp Neuropsychol. 17 (4): 529–535. doi:10.1080/01688639508405143. PMID 7593473.
추가 읽기
- Groth-Marnat, Gary (2009). Handbook of Psychological Assessment (Fifth ed.). Hoboken (NJ): Wiley. ISBN 978-0-470-08358-1.
- Strauss, Esther; Sherman, Elizabeth M.; Spreen, Otfried (2006). A Compendium of Neuropsychological Tests: Administration, Norms, and Commentary. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-515957-8. Retrieved 14 July 2013.
외부 링크
- PEBL 테스트 배터리 PEBL 프로젝트의 일환으로 무료 컴퓨터 기반 연구 중심 테스트 구현을 이용할 수 있다.
