미네소타 다단계 개인 정보 목록

Minnesota Multiphasic Personality Inventory
"MMPI"로 약칭되는 생물 화학 범주는 매트릭스 메탈로프로테이나아제 억제제를 참조한다.
미네소타 다단계 개인 정보 목록
ICD-9-CM94.02
메쉬D008950

미네소타 MMPI(Multiphasic Personality Inventory)는 성인성격과 정신병리학에 [1]대한 표준화된 사이코메트리 테스트입니다.심리학자 및 기타 정신건강 전문가들은 다양한 버전의 MMPI를 사용하여 치료 계획 개발, 감별 진단 지원, 법적 질문 답변(예측 심리학), 인력 선발 과정 중 또는 치료 평가 [2]절차의 일부로서 직무 지원자를 선별합니다.

오리지널 MMPI는 Starke R에 의해 개발되었습니다. 해서웨이와 J.C. 미네소타 대학의 교수인 McKinley는 [3]1943년 미네소타 대학 출판부에 의해 처음 출판되었습니다.1989년에 업데이트된 버전인 MMPI-2로 대체되었습니다(Butcher, Dahlstrom, Graham, Tellegen 및 Kaemmer).[4]청소년용 버전인 MMPI-A는 1992년에 출판되었다.이 테스트의 대체 버전인 MMPI-2 RF(MMPI-2 RF)는 2008년에 발행되었으며, 기존의 MMPI 평가 전략의 일부 측면을 유지하고 있지만, 인성 테스트 개발에는 다른 이론적 접근방식을 채택하고 있다.

역사

MMPI의 원저자는 미국의 심리학자 스타크 R. 해서웨이와 미국의 신경과 의사 J. C. 맥킨리.MMPI는 미네소타 대학에서 저작권을 가지고 있습니다.

MMPI는 1939년 정신병리학과 성격구조의 성인척도로 고안되었다.원래 임상 척도의 해석 가능성을 개선하기 위해 시간이 지남에 따라 측정에 많은 추가 및 변경이 이루어졌다.또한, 측정 항목 수 및 현대 정신 질환 및 [5]인격 장애에 대한 도구로서의 현재 사용을 반영하는 기타 조정 사항이 변경되었다.역사적으로 가장 중요한 개발상의 변화는 다음과 같다.

  • 1989년에 MMPI는 현재 모집단 특성을 나타내는 새로운 표준 데이터 세트를 개발하기 위한 재안다화 프로젝트의 결과로 MMPI-2가 되었다. 재안다화는 다양한 임상 및 비임상 샘플을 포함하도록 표준 데이터베이스의 크기를 증가시켰다. 우리가 사용하는 임상 척도의 심리학적 특성이다.그 [6]시점에서는 대처되지 않았습니다.
  • 2003년에 재구성 임상 척도가 MMPI-2에 추가되었으며, 이는 해석성과 유효성을 불필요하게 복잡하게 만들었지만 재작성과 동시에 다룰 수 없었던 원래의 임상 척도의 재구성을 나타낸다.이온 [7]과정구체적으로 정신병리학의 많은 자기 보고 측정의 차별적 타당성을 해치는 것으로 생각되는 비특이적 고통 요소인 사기가 확인되어 원래의 임상 척도에서 제거되었다.임상 척도를 재구성하는 것이 MMPI-2의 남은 심리 측정 및 이론적 문제를 해결하기 위한 첫 번째 단계였다.
  • 2008년에는 심리학적, 이론적으로 [8]미세 조정하기 위해 MMPI-2-RF(Reconstructured Form)가 발행되었다.MMPI-2-RF는 338개의 항목을 포함하며, 9개의 유효성과 42개의 균질한 실질 척도를 포함하며, 간단한 해석 전략이 가능하다.MMPI-2-RF는 재구성 임상(RC) 척도를 만드는 데 사용된 유사한 근거를 사용하여 구성되었다.조치의 나머지 부분은 RC 척도를 생성하는 통계 분석 기법뿐만 아니라 전반적인 조치 재구성을 알리기 위해 정신병리학의 현대 모델과 유사한 계층적 척도 세트를 사용하여 개발되었다.전체 측정 재구성은 MMPI-2 항목 [9]풀에 포함된 원래 567개 항목을 사용하여 수행되었다.MMPI-2 RF의 검증에는 MPI-2 R&andardization 규범이 사용되었습니다.MMPI-2-RF 테크니컬 매뉴얼에서는 MMPI-2-RF의 유효성과 신뢰성을 이들 MMPI 척도와 비교하기 위해 600개 이상의 참조 기준에 따라 53,000개 이상의 상관관계가 제공되고 있습니다.MMPI-2-RF는 여러 스터디에 걸쳐 테크니컬 매뉴얼에서 지원되는 바와 같이 MMPI-2와 동등하거나 많은 경우 MMPI-2와 동등한 성능을 발휘합니다.

MMPI-2-RF는 합리화된 수단입니다.원래 567개 항목 중 338개 항목만 보유한 계층적 척도 구조는 51개 척도에 걸쳐 쉽게 해석할 수 있는 비중복 정보를 제공합니다.유효성 척도는 유지(개정)되었고, 두 개의 새로운 유효성 척도가 추가되었으며(2008년 Fs, 2011년 RBS), 체질 불만을 포착하는 새로운 척도가 있다.모든 MMPI-2-RF 척도는 MMPI-2 [8][10][11]척도에 비해 증가 또는 동등한 구성 및 기준 유효성을 나타낸다.

최신 버전의 테스트(MMPI-2 및 MMPI-2-RF)는 광스캔 폼으로 완료하거나 컴퓨터상의 개인을 대상으로 직접 관리할 수 있습니다.MMPI-2는 Score Report 또는 Extended Score Report를 생성할 수 있습니다.이 보고서에는 재구축된 폼이 나중에 [7]개발된 재구축된 임상 척도가 포함됩니다.MMPI-2 확장 점수 보고서에는 원래 임상 척도에 대한 점수뿐만 아니라 임상의가 잠재적으로 관심을 가질 수 있는 내용, 보충 및 기타 서브세일이 포함됩니다.또한 MMPI-2-RF 컴퓨터 스코어링에서는 관리자가 개인의 취득한 스코어를 대조 및 비교할 특정 참조 그룹을 선택할 수 있습니다.비교 그룹에는 임상, 비임상, 의료, 법의학 및 취업 전 설정이 포함됩니다.최신 버전의 Pearson Q-Local 컴퓨터 스코어링 프로그램에서는 MMPI-2 데이터를 MMPI-2-RF 보고서 및 기타 많은 신기능으로 변환할 수 있습니다.MMPI 의 사용은 엄격하게 관리되고 있습니다.MMPI를 사용하는 모든 임상의는 훈련과 경험에 관한 특정 테스트 퍼블리셔 요건을 충족해야 하며, 연간 컴퓨터 스코어링 라이선스를 포함한 모든 관리 자료에 대한 비용을 지불해야 하며, 컴퓨터에 의해 생성된 보고서마다 요금이 부과됩니다.

2018년 미네소타 대학 출판부는 MMPI-2-RF에 부분적으로 기반을 두고 업데이트된 규범 데이터를 포함하는 MMPI-3의 개발을 위탁했다.MMPI-3의 발표 예정일은 2020년 [12][13]가을이다.

MMPI

최초의 MMPI는 1930년대 후반과 1940년대 [14]초반에 스케일 바이 스케일로 개발되었습니다.Hathaway와 McKinley는 특정 [15][16][17][18][19]병리학으로 진단된 것으로 알려진 환자의 승인을 받은 항목을 선택함으로써 도출된 임상 척도와 함께 경험적 [기준] 키 입력 접근방식을 사용했다.이 접근법과 그 시기에 사용된 다른 테스트 개발 전략 사이의 차이점은 많은 면에서 무이론적이기 때문에(특정 이론에 기초하지 않음), 따라서 초기 테스트는 일반적인 심리역학 이론과 일치하지 않았다는 것이다.단지 척도가 개발된 후보 검사 항목과 환자 그룹이 당시의 [20]지배적인 성격과 정신병리학 이론의 영향을 받았기 때문에 이론이 어떤 면에서 발달 과정에 영향을 미쳤다.MMPI 개발에 대한 접근방식은 임상 이론의 변화에도 불구하고 인지할 수 있고 의미 있는 인간 정신병리학의 측면을 포착할 수 있도록 표면적으로 테스트를 가능하게 했다.그러나 MMPI에는 곧 드러날 수 있는 타당성 결함이 있어 무한정 간과할 수 없었다.최초 테스트의 대조군은 중서부 시골 지역 출신의 젊은, 백인, 기혼 남성 및 기혼 여성으로 구성되었다.(응답자의 인종 구성은 당시의 민족적 구성을 반영하고 있습니다.)MMPI는 또한 그 용어와 테스트가 의도한 인구와의 무관성에 관한 문제에 직면했다.MMPI는 "자살 성향, 약물 남용, 치료 관련 행동"[21]과 같은 잠재적인 정신 건강 문제를 더 다양하게 측정할 필요가 있게 되었다.

MMPI-2

MMPI의 첫 번째 주요 개정판은 MMPI-2로, 미국의 새로운 성인 표본에 따라 표준화되어 [6]1989년에 발표되었다.새로운 표준화는 [22]MMPI보다 더 대표적인 배경을 가진 2,600명의 개인에 근거했다.성인 18세 이상에게 적합합니다.특정 테스트 요소의 후속 개정판이 발표되었으며, 임상의가 원래 10개 임상 척도의 결과를 해석하는 데 도움이 되도록 여러 해 동안 다양한 하위 척도가 도입되었다.현재의 MMPI-2에는 567개의 항목이 있으며 읽기 수준에 따라 보통 1~2시간이 소요됩니다.6학년 수준의 읽기 수준을 [22]요구하도록 설계되어 있습니다.MMPI-2의 첫 번째 370개 [23]항목으로 구성된 자주 사용되는 생략형 테스트가 있습니다.짧은 버전은 전체 버전을 완료할 수 없는 상황(예: 질병 또는 시간 압박)에서 주로 사용되었지만 짧은 버전에서 사용할 수 있는 점수는 567개 항목 버전에서 사용할 수 있는 점수만큼 광범위하지 않다.MMPI-2의 원형은 심리학 분야에서 가장 많이 사용되는 IQ와 성취도 테스트 다음으로 세 번째로 자주 사용되는 테스트이다.

MMPI-A

14세에서 18세 사이의 청소년들을 위해 고안된 테스트 버전인 MMPI-A는 1992년에 공개되었다.청소년 버전은 청소년들 사이의 성격, 행동 장애, 정신 병리학의 측정을 개선하기 위해 개발되었습니다.청소년 [24]인구에서 원래의 MMPI를 사용하는 한계를 다루었다.12-13세 어린이를 평가하여 질문 내용을 충분히 이해하지 못했기 때문에 MMPI-A는 14세 미만의 어린이를 대상으로 하지 않았다.18세이고 더 이상 고등학교에 다니지 않는 아이들은 MMPI-2로 [25]적절하게 테스트를 받을 수 있다.

청소년에게 MMPI를 사용하는 것과 관련된 우려 사항으로는 부적절한 항목 내용, 적절한 기준의 결여, 극단적인 보고에 관한 문제가 있었다.예를 들어, 많은 항목은 성인의 관점에서 작성되었으며, 청소년에게 중요한 콘텐츠(예: 또래, 학교)를 다루지 않았다.마찬가지로, 청소년 규범은 1970년대까지 발표되지 않았고, 청소년에게 악기를 투여할 때 성인 규범을 사용해야 하는지에 대한 공감대가 형성되지 않았다.마지막으로, 성인 규범의 사용은 대부분의 원래 MMPI 척도에서 상승(예: F 유효성 척도에서 70보다 큰 T 점수, 임상 척도 8과 9에서 상승)을 보여 준 청소년을 과잉 병리학화하는 경향이 있었다.따라서 MMPI의 재안다드화 과정에서 청소년 버전이 개발되고 테스트되었으며, 그 결과 MMPI-A가 [24]생성되었습니다.

MMPI-A에는 478개의 항목이 있습니다.원본 10개 임상 척도(Hs, D, Hy, Pd, Mf, Pa, Pt, Sc, Ma, Si), 6개 유효성 척도(?, L, F, F1, F2, K, VRIN, TRIN, 31개 Harris Lingoes 서브스케일, 15개 내용 척도(A-x, A-OBS)를 포함한다.cales(AGGR, PSYC, DISC, NEGE, INTR), 3개의 사회적 내성적 서브세일즈(부끄러움/자기 의식, 사회적 회피, 소외감), 6개의 보조 척도(A, R, MAC-R, ACK, PRO, IMM)도 있으며, 기본 척도와 임상 척도를 포괄하는 350개의 짧은 형식이 있다.MMPI-A의 유효성, 임상, 내용 및 보충 척도는 강력한 시험 재시도 신뢰성, 내부 일관성 및 [24]유효성에 적합한 것으로 입증되었다.

MMPI-A에 대해 4가지 요인 모델(모든 MMPI 계측기와 유사)이 선택되었으며 포함되었습니다.

  1. 일반적인 부적응,
  2. 과제어(억제) (L, K, Ma),
  3. Si(소셜 인트로버전),
  4. MF(Masculine/Feminine)[25]

MMPI-A 표준 및 임상 샘플에는 미국 전역의 8개 학교에서 모집한 14-18세 남성 805명과 여성 815명과 미네소타주 미니애폴리스의 치료 시설에서 모집한 14-18세 남성 420명과 여성 293명이 포함됐다.규범은 Auke Tellegen에 의해 개발되고 MMPI-2에 채택된 균일한 t-점수 변환을 사용하여 원시 점수를 표준화함으로써 작성되었다.이 기술은 점수의 양의 편차를 유지하지만 백분위수 [24]비교도 허용합니다.

MMPI-A의 강점은 청소년 규범 사용, 적절하고 관련성이 있는 항목 내용, 요약본의 포함, 명확하고 포괄적인 [26]매뉴얼 및 강력한 [27][28]타당성 증거 등이다.

MMPI-A의 비판에는 비대표적인 임상규범 샘플, 임상척도가 측정하는 것의 중복, mf척도의 [26]무관성, 기구의 [28]긴 길이와 높은 판독수준이 포함된다.

MMPI-A는 청소년들 [28]사이에서 가장 일반적으로 사용되는 기구 중 하나이다.

MMPI-A의 재구성된 형태인 MMPI-A-RF는 2016년에 발표되었다.

MMPI-2-RF

미네소타 대학 출판부는 2008년에 [29]MMPI-2의 새로운 버전인 MMPI-2 RF(MMPI-2 Reductured Form)를 발표했습니다.MMPI-2-RF는 [7]2003년에 개발된 RC(Regructured Clinical) 척도를 기반으로 구축되었으며, 이후 광범위한 [30]연구를 수행했으며, 이는 임상 신드롬 또는 진단 간의 신뢰성 있는 구별을 위한 테스트의 최우선 목표이다.MMPI와 MMPI-2 임상 척도의 대부분은 비교적 이질적이다. 즉, 다양한 징후와 증상의 그룹을 측정하기 때문에 예를 들어 척도 2(우울증)의 상승은 우울증 [a]장애를 나타낼 수도 있고 나타내지 않을 수도 있다.반면 MMPI-2-RF 척도는 상당히 동질적이며, 뚜렷한 증상 별자리 또는 장애를 보다 정밀하게 측정하도록 설계되어 있습니다.이론적 관점에서 MMPI-2-RF 척도는 정신병리학이 가법적인 [31]균질 조건이라는 가정에 기초한다.

MMPI 개발 당시 MMPI-2-RF 개발에 사용된 심리 측정 이론, 테스트 개발 방법 및 통계 분석의 발전은 이용할 수 없었다.

MMPI-3

MMPI-3는 2020년에 [32]출시되었는데, 이것은 섭식 장애와 [33]강박성에 대한 질문을 단순화하고 추가하는 것을 포함한 첫 번째 전면 개정이다.스페인어 규범을 포함하여 인구통계학적으로 좀 더 포괄적인 MMPI-3 조치의 기초로 새로운 규범 표본을 수집했다.

현재 척도 구성

임상 척도

원래의 임상 척도는 그 시대의 일반적인 진단을 측정하기 위해 고안되었다.

번호 줄임말 묘사 측정[citation needed] 대상 항목 수
1 Hs 저연골증 신체 증상에 대한 우려 32
2 D 우울증. 우울증 증상 57
3 하이 히스테리 문제와 취약성에 대한 인식 60
4 PD 사이코패스 편차 갈등, 투쟁, 분노, 사회 규칙 존중 50
5 MF 남성성/여성성 전형적인 남성적 또는 여성적 관심사/행동 56
6 빠 편집증 신뢰도, 의심도, 민감도 40
7 Pt 정신이상증 걱정, 불안, 긴장, 의심, 집착 48
8 스케이 정신분열증 이상한 사고와 사회적 소외 78
9 엄마. 하이포마니아 흥분성 수준 46
0 시 소셜 인트로버전 사람 지향 69

코드타입은 1, 2, 3(및 소수의 저자에 따르면 4개)의 가장 높은 임상 척도(예: 4, 8, 2, = 482)의 조합이다.코드 유형은 각 척도를 개별적으로 해석하는 것이 아니라 단일하고 넓은 범위의 표고로 해석됩니다.

사이코패스 편차

이 척도는 MMPI-2(Minnesota Multiphasic Personality Inventory-2)에서 가져온 것으로, 여기서 50개의 문장이 Psychospathic Deviate 서브세일을 구성합니다.50개의 진술은 자신에게 [34]적용되는 참 또는 거짓 형식으로 대답해야 합니다.

사이코패스 편차 척도는 일반적인 사회적 부적응과 강하게 즐거운 경험의 부재를 측정합니다.이 척도의 항목은 가족이나 권위 있는 인물에 대한 불만, 자기 소외감, 사회적 소외감,[35] 지루함 등을 활용한다.

사이코패스를 진단할 때, MMPI-2의 사이코패스 편차 척도는 사이코패스와 관련된 서브세일즈를 포함하는 전통적인 성격 테스트 중 하나로 간주되지만, 반사회적이거나 범죄적인 [36]행동에 대한 상대적으로 비특이적인 경향을 평가합니다.

재구성된 임상(RC) 척도

그 Restructured 임상 비늘은interscale 상관 관계 높은 수준의 항목 중복 포함한다고 알려져 원래 임상 척도로 정신 측정학상으로. 개선 버전 그 이후에 별도의 규모(군풍기 문란)에 압축 풀렸다의 가장 중요한 요소의 존재에 당황했다 설계되었다.[37]RC 척도는 원래 임상 척도의 핵심 구조를 측정한다.RC 척도에 대한 비판자들은 원래 임상 척도에서 너무 멀리 벗어났다고 주장한다. 이는 임상 척도에 대해 수행된 이전 연구가 RC 척도의 해석과 관련이 없을 것이라는 것을 시사한다.그러나 RC 척도의 연구자들은 RC 척도가 일치한 원래 임상 척도보다 더 적은 수의 항목을 사용하고 더 높은 내부 일관성, 신뢰성 및 유효성을 유지하면서 지정된 영역의 병리를 더 잘 예측한다고 주장한다. 또한 RC 척도는 원래 임상 척도와 달리 s.확산 고도를 자주 생성하고 결과의 해석을 어렵게 만드는 1차 요인(사기저하, 현재 RCdem에서 포착)으로 포화된다. 마지막으로, RC 척도는 척도 간 상관관계가 낮고 원래 임상 척도와 달리 척도 간 항목이 [38]중복되지 않는다.정신병리학에 공통적인 일반적인 인자로 인해 이전의 임상 척도에 걸쳐 확산된 공통 분산 제거의 효과는 정교한 심리측정법의 사용을 통해 성격 [39][40]평가의 패러다임 변화로 설명되었다.새로운 척도에 대한 비판자들은 실제 환자들이 복잡한 [citation needed]증상 패턴을 보이는 경향이 있기 때문에 이러한 공통 분산을 제거하면 RC 척도가 생태학적으로 덜 유효하게 된다고 주장한다.MMPI-2-RF의 지지자들은 이 잠재적 문제가 일반 인자에 덜 포화된 다른 RC 척도의 고도를 볼 수 있기 때문에 더 투명하고 [citation needed]해석하기 쉽다고 주장한다.

규모. 줄임말 이름. 설명[citation needed]
RCd 뎀 사기 저하 불안, 우울증, 무력감, 절망감, 낮은 자존감, 비효율감과[41] 관련된 고통의 일반적인 척도
RC1 somerset. 신체적인 불만 사항 의학적으로 설명할 수 없는 신체적[41] 증상에 대한 개인의 경향을 측정합니다.
RC2 lpe 낮은 긍정적 감정 무쾌감증의 특징 측정 – 우울증의[41] 일반적인 특징
RC3 시린 냉소주의 대인관계 손상, 적대감, 분노, 낮은 신뢰, 직장 내 부정행위의[41] 가능성 증가와 관련된 부정적이거나 지나치게 비판적인 세계관을 측정합니다.
RC4 asb 반사회적 행동 규칙 위반, 무책임, 사회규범 준수 실패, 기만, 충동성 등 공격성 및 약물[41] 남용에 자주 나타나는 반사회적 성격의 행동 및 사회적 일탈 특성을 측정합니다.
RC6 에 따라 박해 사상 편집증적 망상, 박해적 신념, 대인관계 의심과 소외, 불신을[41] 낳는 경향을 측정합니다.
RC7 하지 않다 기능하지 않는 부정적인 감정 우려/걱정, 불안, 피해감, 분개감 등의 경향을 측정하고 부정적인 감정을[41] 조장하는 방법으로 상황을 평가한다.
RC8 abx 이상 체험 정신질환, 비정상적인 사고 및 지각의 위험 및 사고장애의[41] 비과거적 증상의 위험을 측정합니다.
RC9 hpm 뇌하수체 활성화 공격성, 흥분성[41] 등 마니아의 특징을 측정합니다.

유효성 척도

모든 버전의 MMPI-2(MPI-2 및 RF)의 유효성 척도에는 3가지 기본적인 유효성 척도(무응답 또는 일관성 없는 응답(CNS, VRIN, TRIN)을 검출하도록 설계된 척도, 클라이언트가 심리적 증상의 유병률 또는 심각도를 과도하게 보고하거나 과장했을 때 검출하도록 설계된 척도(FP, F)가 있습니다.S) 및 시험자가 심리 증상을 과소 보고하거나 과소평가하는 경우를 감지하도록 설계된 것(L, K, S).MMPI-2-RF의 유효성 척도에는 체질 증상(Fs)의 초과 보고 척도뿐만 아니라 MMPI-2의 유효성 척도 개정 버전(VRIN-r, TRIN-r, F-r, Fp-r, FBS-r, L-r 및 K-R)도 포함됩니다.MMPI-2-RF에는 S 또는 Fb 척도가 포함되어 있지 않으며 F-r 척도는 테스트 전체를 대상으로 [42]합니다.

줄임말 새로운 버전 묘사 평가하다[citation needed]
CNS 1 "말할 수 없다 질문에 대한 답변 없음
L 1 거짓말 클라이언트의 "좋은 척"
F 1 빈발 클라이언트의 '가짜 불량' (테스트 전반)
K 1 방어력 거부/회피
FB 2 F백 클라이언트의 '가짜 불량'(테스트 후반)
VRIN 2 가변 응답 불일치 유사한/반대되는 질문 쌍에 일관성이 없는 답변
트린 2 진정한 응답 불일치 질문에 대한 답변 모두 참/틀림
F-K 2 F - K 테스트 응답의 정직성/좋은 척 또는 나쁜 척하지 않음
S 2 최고의 자기 프레젠테이션 K척도 향상, "지나치게 좋아 보인다"
Fp 2 F-사이코패스학 임상 환경에서 프레젠테이션 빈도
Fs 2-RF 빈발하는 체세포반응 체질 증상의 과잉 보고

콘텐츠 스케일

임상적 척도의 상승은 특정 심리적 조건을 나타내는 중요한 지표이지만, 높은 점수가 어떤 특정한 행동과 관련이 있는지 정확히 판단하기는 어렵다.MMPI-2의 내용 척도는 임상 [43]척도의 증분 유효성을 높이기 위해 개발되었다.내용 척도는 임상 척도가 측정하지 않는 특정 유형의 증상 및 기능 영역에 대한 통찰력을 제공하기 위한 항목을 포함하며, 프로파일을 해석하기 위해 임상 척도와 함께 사용해야 한다.Butcher, Graham, Williams 및 Ben-Porath가 MMPI 콘텐츠 [43][44]척도를 개발한 Wiggins와 유사한 합리적이고 통계적인 절차를 사용하여 개발했습니다.

콘텐츠 척도의 항목은 명백한 내용을 포함하고 있기 때문에 과장과 증상의 부정이라는 응답 편견이 생기기 쉬우므로 신중하게 해석해야 합니다.콘텐츠 척도에서 65보다 큰 T 점수는 높은 [45]점수로 간주됩니다.

에이브러 묘사 무엇이 [citation needed]측정됩니까?
불안. 불안. 불안, 신체 문제, 신경과민 또는 걱정의 일반적인 증상
FRS 공포 특정 두려움과 일반적인 두려움
옵스 강박증 의사결정 어려움, 지나친 숙고, 변화를 싫어함
디피 우울증. 우울한 기분, 에너지 부족, 자살에 대한 생각 및 기타 우울한 특징
목적 없이 친구들과 놀다 건강에 관한 우려 사항 질병 및 신체 증상에 대한 우려
비즈니스 기괴한 멘션 정신병적 사고 과정의 존재는
앵글 분노. 분노의 감정과 표현
신 냉소주의 타인과 그 동기에 대한 불신과 의심
ASP 반사회적 관행 권한에 대한 부적합한 태도와 가능한 문제의 표현
TPA 타입 A의 동작 성급함, 성급함, 경쟁력
LSE 낮은 자존감 자기, 자신의 능력, 복종에 대한 부정적인 태도
SOD 사회적 불편 혼자 있고 새로운 사람을 만날 때 불편함을 느끼는 것을 선호한다.
패밀리 가정의 문제 가족 구성원들의 분노, 분노 및 지원 부족 인식
WRK 작업 방해 업무 성과 저하의 원인이 되는 태도
TRT 네거티브 치료 개인 정보를 타인에게 공개하는 것에 대한 비관감 및 거부감

보조 눈금

그리고 자주 등장한 미만성 고도는 일반 인자(RC비늘로 제거)[46][47]때문에 해석을 돕기 위해 이러한 다차원 비늘을 보충한 것 또한, 더욱 자주 사용하고 있는 물질 남용 척도(MAC-R, 기동, 자동 수신 체계)과를 고객에게 또는기 쉽다 인정하는 정도 접근하도록 설계되어 개발되었다. 학대 원래 MMPI 항목 풀의 인자 분석을 수행한 후 웨일스인이 개발한 A(불안) 및 R(억제) 척도.

현재 수십 개의 콘텐츠 척도가 존재하며, 다음은 몇 가지 예입니다.

줄임말 묘사
Es 자아 강도 척도
오호 과잉 통제된 적의 척도
맥 Mac Andrews 알코올 중독 척도
MAC-R MacAndrews 알코올 중독 척도 개정
하다 우위 척도
APS 중독 가능성 척도
AAS 중독 확인 척도
SOD 사회적 불쾌 척도
A 불안 척도
R 억제 스케일
TPA A형 척도
MDS 부부간 고뇌 척도

PSY-5(성격 정신병리 5) 척도

PSY-5는 원래 정신장애 [48]진단 및 통계 매뉴얼의 성격장애 내용에 대한 인자 분석에서 개발된 성격장애의 차원 특성을 측정하는 척도이다.원래 이 척도의 제목은 다음과 같습니다.공격성, 정신병, 제약, 부정적인 감정/신경증, 긍정적인 감정/외향.[48] 그러나 MMPI-2와 MMPI-2-RF의 최신 판에서는 제약과 긍정적인 감정 척도가 뒤바뀌고 긍정적인 감정과 내성/내향으로 이름이 바뀌었다.

임상, 대학 및 표준 모집단을 포함한 여러 대규모 샘플에서 MMPI-2 PSY-5 척도는 NEO-PI-R Big Five 성격 [48]측정의 도메인 척도와 비교할 수 있는 중간 정도의 내부 일관성과 상호 상관성을 보였다.또한 MMPI-2 PSY-5 척도의 점수는 [48]성별에 걸쳐 유사한 것으로 보이며, PSY-5의 구조는 네덜란드의 정신과 [50]샘플에서 재현되었다.

축척명 설명[citation needed]
공격성 개인의 공공연한 공격성향 및 도구적 공격성향 측정(일반적으로 거창함과 권력에 대한[48] 욕구 포함)
정신병 종종 지각적 이상과 마법적[48] 관념과 관련된 [51]객관적 현실에 대한 개인의 내면적 표현의 정확성을 측정합니다.
제약(불균형) 자신의 충동, 물리적 위험 회피 및 전통주의에[48] 대한 개인의 통제 수준을 측정합니다.
부정적인 감정 / 신경증 부정적인 감정, 특히 불안과 걱정을[48] 경험하는 개인의 경향을 측정합니다.
긍정적인 감정성/외향성
(적극성/적극성)		 긍정적인 감정을 경험하고 사회적 경험을[48] 즐기는 개인의 경향을 측정합니다.

MMPI-A-RF

미네소타 다상성 인격 목록 – 청소년 - 구조화 형식(MMPI-A-RF)은 청소년의 [52]심리적인 평가에 사용되는 광대역 도구입니다.이 책은 2016년에 출판되었고 주로 로버트 P에 의해 저자가 되었다.Archer, Richard W. Handel, Yosef S. Ben-Porath, Auke Tellegen.미네소타 MMPI-A(Minnesota Multiphasic Personal Inventory – Adentrate)의 개정판입니다.MMPI-A와 마찬가지로 이 버전은 14-18세의 청소년에게 사용하도록 고안되었습니다.48개 척도에서 점수를 생성하는 241개의 참 거짓 항목으로 구성되어 있다: 유효성 척도 6개(VRIN-r, TRIN-r, CRIN, F-r, L-r, K-r), 고차 척도 3개(EID, THD, BXD), 재구성된 임상 척도 9개(RCD, RC1, RC2)E-r, INTR-r)[53]또한 우울증과 자살 [53]생각에 관한 7가지 항목을 포함하여 14가지 중요한 항목을 다루고 있습니다.

MMPI-A-RF는 원래 임상 척도의 척도 이질성 및 항목 중복과 같은 이전 임상 척도의 한계를 다루기 위해 설계되었다.임상 척도의 약점은 여러 MMPI-A 척도의 상호 상관성과 척도의 제한된 식별 유효성을 초래했다.임상 척도에 관한 문제를 해결하기 위해 MMPI-A는 MMPI-2를 MMPI-2-RF로 재구성하는 것과 유사한 개정을 거쳤다.구체적으로, 사기가 저하된 척도가 개발되었고, 각 임상 척도는 그 특징적인 [53]구성요소를 식별하기 위해 탐색적 요인 분석을 거쳤다.

또한 특정 문제(SP) 척도가 개발되었습니다.RC 척도는 심리적 문제(예: 낮은 긍정적인 감정 또는 우울증의 증상; 반사회적 행동; 기이한 생각)에 대한 광범위한 개요를 제공하는 반면, SP 척도는 개인이 겪고 있는 문제에 대한 좁고 집중적인 설명을 제공한다.템플릿으로 MMPI-2-RF SP 스케일이 사용되었습니다.먼저 MMPI-2-RF에서 대응하는 항목을 MMPI-A에서 식별한 후 MMPI-A에 고유한 항목 58개를 항목 풀에 추가하였다.이렇게 하면 MMPI-A-RF SP 스케일은 MMPI-2-RF와의 연속성을 유지할 수 있을 뿐만 아니라 청소년기 특유의 문제에 대처할 수도 있습니다.내용을 바탕으로 SP 척도의 예비 세트를 개발한 후, 각 척도가 RC의 사기가 저하된 [54]척도와 중복되거나 너무 강하게 관련되지 않는지 확인하기 위해 통계 테스트(인자 분석)를 거쳤습니다.각 SP 척도가 규모와 강하게 관련되고 다른 척도와 덜 강하게 관련되는 항목을 포함하도록 추가 통계 분석을 수행했다. 결국 각 항목은 하나의 SP 척도에만 표시되었다.이러한 척도는 RC 척도와 관련된 추가 정보를 제공하기 위해 개발되었지만 SP 척도는 하위 판매가 아니며 관련 RC 척도가 [54]상승하지 않은 경우에도 해석할 수 있다.

위에서 설명한 바와 같이 25개의 SP 스케일이 개발되었습니다.이 중 19개는 대응하는 MMPI-2-RF SP 척도와 이름이 같지만 각 형태에서 SP 척도를 구성하는 특정 항목은 다릅니다.MMPI-A-RF에는 강박관념/강박관념(OCS), 반사회적 태도(ASA), 행동문제(CNP), 네거티브 피어 영향(NPI), 특정 공포(SPF)의 5가지 척도가 고유했다.

SP 척도는 4개의 그룹으로 구성되었습니다.체질/인지 척도, 내적 척도, 외적 척도 및 대인 관계 척도.체질/인지 척도(MLS, GIC, HPC, NUC 및 COG)는 MMPI-2-RF의 SP 척도와 이름을 공유하며 RC1과 관련이 있으며 신체적 건강과 기능 측면에 초점을 맞춘다.9개의 내부화 척도가 있습니다.첫 번째 세 가지(HLP, SFD, NFC)는 사기가 저하되거나 일반적인 불행감과 관련이 있으며, 나머지 척도(OCS, STW, AXY, ANP, BRF, SPF)는 기능상 부정적인 감정(예: 두려움, 불안감에 대한 경향)에 대한 평가와 관련이 있다.6가지 외부화 척도(NSA, ASA, CNP, SUB, NPI 및 AGG)는 반사회적 행동 및 흥분 및 자극적 활동(즉, 저체중 활성화)의 필요성과 관련이 있습니다.마지막으로, 대인관계 척도(FML, IPP, SAV, SHY 및 DSF)는 특정 RC 척도와 관련이 없지만 가족 및 [55]또래와의 사회적 및 관계적 기능 측면에 초점을 맞춘다.

또한 MMPI-A의 478개 항목 길이는 청소년의 주의력 지속 시간과 집중력에 대한 도전으로 확인되었다.이 문제에 대처하기 위해 MMPI-A-RF에는 MMPI-A의 [53]절반 미만의 항목이 있습니다.

규모. 설명[citation needed]
MLS-말레즈 신체 건강 악화, 약함, 에너지 부족에 대한 일반적인 감각
GIC-위장관 불만 사항 메스꺼움, 배탈, 구토에 관한 불만
HPC – 머리 통증 불만 두통과 집중력 저하 보고
NUC – 신경학적 불만 감각 상실, 저림, 신체 부위의 움직임에 대한 통제력 결여를 설명합니다. 현기증
COG – 인지적 불만 주의력과 집중력에 문제가 있다; 학업과 학습에 어려움이 있다.
HLP: 헬프리스/호프리스 생활고에 대한 전반적인 비관감과 낮은 자존감
SFD – 자기 의심 쓸모없고, 자신감이 부족하며, 자기 비판적인 시각을 가진 보고서
NFC – 비효율성 자기 자신을 무능하고 쓸모없는 존재로 간주하는 보고서
OCS – 강박관념/강박관념 불쾌한 생각을 곰곰이 생각해 보고, 강박적인 행동을 합니다(예: 반복 계산).
STW – 스트레스 / 우려 스트레스와 관련된 증상(예: 수면장애, 집중장애, 신경과민)을 경험합니다.
ANS – 불안 공포, 불안, 악몽의 경험 보고
ANP – 분노의 정도 분노, 공격성, 짜증나는 행동을 느끼고 표현하는 경향을 보고합니다.
BRF – 행동 제한 우려 사항 일상 업무에 방해가 되는 두려움과 불안, 일반적인 두려움과 불안감을 설명합니다.
SPF 고유의 우려 사항 공포와 공포증(예: 피, 거미, 고소공포증)을 보고합니다.
NSA - 부정적인 학교 태도 학교에 대한 혐오감과 학술 활동에 대한 의욕을 표현한다.
ASA - 반사회적 태도 규칙 위반, 학교 문제 및 정학 신고, 반대 행동 신고
CNP: 컨덕트 문제 가정과 학교에서 문제가 되는 행동을 하는 보고서(법률 문제, 가출, 정학 등)
서브-서브스턴스 남용 문제가 있는 약물 및 알코올 사용 및 남용과 관련된 행동을 지지합니다.
NPI - 네거티브한 피어 영향 문제 행동에 관여하는 동료와의 관계(예: 물질 사용, 규칙 위반)에 대해 설명합니다.
AGG-어그레시브 신체적, 폭력적으로 분노를 표출하는 보고서, 말로 다른 사람을 협박하는 보고서
FML - 패밀리 문제 가족 간의 문제가 있는 대화와 부양할 수 없다고 느끼는 상황을 보고합니다.가족과의 어려움으로 인해 집을 나가고 싶다는 의사를 표명합니다.
IPP - 개인간 수동성 스스로 일어설 수 없는 기분을 표현하고, 다른 사람에게 떠밀려 버리기 쉽다.
SAV – 소셜 회피 타인과 함께 있는 것을 불쾌하게 표현한다.상호작용에서 물러난다. 친구가 거의 없는 보고서
수줍음 – 수줍음 당황하기 쉬운 보고서, 다른 사람들과의 상호작용에 불안감을 느끼는 보고서
DSF – 비소속성 혼자 있는 것을 선호하고 다른 사람과의 상호작용을 피한다; 내성적이고 친구가 거의 없다고 보고한다.

비판

많은 표준화된 테스트와 마찬가지로 MMPI-2와 MMPI-2-RF의 다양한 척도의 점수는 백분위수 순위나 시험에서 "잘" 또는 "못"을 나타내는 것이 아니다.오히려 분석에서는 연구된 다양한 규범 그룹에 비해 요인의 상대적 상승을 조사합니다.척도의 원시 점수는 T 점수(평균 또는 평균은 50, 표준 편차는 10)로 알려진 표준화된 메트릭으로 변환되므로 임상의가 쉽게 해석할 수 있습니다.테스트 제조원 및 출판사는 테스트 구매자에게 MMPI/MMPI-2/MMPI-2-RF 및 기타 [56]테스트를 구입할 자격이 있음을 증명하도록 요청합니다.

Lees-Haley FBS 추가(증상 유효성)

주요 기사:리스 헤일리 가짜 불량 척도

심리학자 Paul Lees-Haley는 FBS를 개발했다.FBS의 약어는 여전히 사용되고 있지만, 정식 명칭은 라이센스 발행사인 [57]Pearson이 작성한 표준 점수 보고서에 통합되면서 증상 유효성 척도로 변경되었습니다.일부 심리학자들은 FBS 척도의 타당성과 효용성에 의문을 제기한다.안전 점검 저널 Psychological Insured and Law는 2008년, 2009년, 2010년에 [58][59][60][61]찬반 논평을 발표했다.증상유효도척도(FBS 및 FBS-r)의 인자구조를 조사함에 따라 말라잉 [62][63]검출에 있어 척도의 구성 및 예측유효성에 대한 의문이 제기되고 있다.

인종 격차

원래의 MMPI에 대한 가장 큰 비판 중 하나는 백인과 비백인의 차이였다.

1970년대에 UCLA의 찰스 맥크레리와 이그리오 파딜라는 흑인, 백인, 멕시코계 미국인 남성들의 점수를 비교한 결과 백인 이외의 남성들이 시험에서 5점 더 높은 점수를 받는 경향이 있다는 것을 발견했다.그들은 다음과 같이 말했다: "백인이 아닌 인종과 민족적 배경을 가진 사람들이 결정을 내릴 때 MMPI의 적절성에 대한 논란이 계속되고 있다.일반적으로 수감자, 의료 환자, 정신질환자, 고등학교와 대학생과 같은 다양한 인구에 대한 연구는 흑인들이 보통 L, F, Sc, Ma 척도에서 백인들보다 더 높은 점수를 받는다는 것을 발견했다.소수 인종 집단에서 더 많은 정신병리학의 개념은 단순하고 옹호할 수 없다는 것에 거의 동의한다.그럼에도 불구하고, MMPI에 대한 인종적 차이에 대한 세 가지 다른 설명이 제시되었다.흑백 MMPI의 차이는 다른 문화에서 성장함에 따라 발생하는 가치관, 개념 및 기대치의 변화를 반영합니다.또 다른 관점은 흑인과 백인의 MMPI에 대한 차이는 인종적 차이를 반영하는 것이 아니라 인종 집단 간의 사회경제적 편차를 우선시하는 것을 반영하는 것이라고 주장한다.셋째, MMPI 척도는 사회경제적 요인을 반영할 수 있지만 다른 척도는 주로 인종과 [64]관련이 있습니다."

MMPI-2 번역

MMPI-2는 현재 다음을 포함한 22개 [65]언어로 제공됩니다.

  • 불가리아어
  • 중국인
  • 크로아티아어
  • 체코어
  • 덴마크어
  • 네덜란드어/플랑드어
  • 프랑스어
  • 캐나다(캐나다 프랑스어 및 영어)
  • 독일의
  • 그리스어
  • 히브리어
  • 흐몽
  • 헝가리어
  • 이탈리아의
  • 한국인입니다
  • 노르웨이어
  • 폴란드의
  • 루마니아어
  • 슬로바키아어
  • 스페인어(멕시코 및 중앙아메리카용)
  • 스페인어(스페인, 남미, 중앙아메리카)
  • 스페인어(미국용)
  • 스웨덴어
  • 우크라이나어

이 섹션에서는 일부 번역된 버전의 개발에 대해 간략히 설명합니다.

MMPI-2(중국어)

중국의 MMPI-2는 Fanny M에 의해 개발되었다. Cheung, Weizen Song, Jeanxin Zhang은 홍콩에 있으며 [66]본토에서 사용하기 위해 적응했습니다.중국의 MMPI는 MMPI-2와 동일한 일부 항목을 보관하는 기본 도구로 사용되었다.중국어 MMPI-2의 새로운 항목은 영어에서 중국어로 번역한 후 중국어에서 영어로 역번역하여 항목과 내용의 통일성을 확립하였다.심리측정학은 신뢰성이 높은 중국산 MMPI-2(척도의 결과가 일치하는지 여부를 나타내는 척도)와 함께 강력하다.신뢰도 계수는 홍콩에서 테스트의 경우 0.8을 넘고 본토에서는 0.58에서 0.91 사이의 척도를 보였다.또한 중국어 MMPI-2와 영어 MMPI-2의 상관관계는 임상 척도의 경우 평균 0.64, 내용 척도의 경우 0.68로 나타나 중국어 MMPI-2가 인성 [66][67]평가의 효과적인 도구임을 알 수 있다.

MMPI-2(한국어)

한국어 MMPI-2는 한경희에 의해 여러 번 번역(영어에서 한국어로)과 역번역(한국에서 영어로) 과정을 거쳐 처음 번역되었으며, 726명의 [68][69]한국 대학생을 대상으로 테스트되었다.일반적으로 한국 샘플의 테스트-재시도 신뢰성은 미국 샘플의 테스트 신뢰성과 비슷했다.두 배양 표본의 경우 중간 시험 신뢰도는 남성보다 여성이 더 높은 것으로 확인되었습니다. 반면 한국 남성은 0.75명, 미국 남성은 0.78명으로 한국 여성은 0.85명, 미국 여성은 0.81명이었습니다.경미한 번역 정확도 문제가 있는 항목들을 재번역하고 수정한 후,[70] 2005년에 한국어 MMPI-2의 최종 버전이 출판되었습니다.발표된 한국의 MMPI-2는 2000년 한국의 인구통계 자료와 유사한 한국의 성인 규범 표본을 사용하여 표준화되었다.미국 노름과 비교하여 한국 노름의 척도 평균은 상당히 높았지만, 한국 MMPI-2의 신뢰성과 유효성은 여전히 영어 MMPI-2와 비슷한 것으로 나타났다.한국형 MMPI-2는 서울 삼성병원의 입원 및 외래 환자 시설에서 채취한 한국형 정신과 샘플을 사용하여 추가로 검증되었다.정신과 검체에 대한 MMPI-2 척도의 내부 일관성은 표준 검체에서 얻은 결과와 비슷했다.한국형 MMPI-2 척도의 강력한 유효성은 SCL-90-R 척도와 상관관계, 행동상관관계 및 치료사 [71]등급으로 입증되었다.한국형 MMPI-2 RF는 2011년에 발표되었으며, 한국형 MMPI-2 규범 시료를 사용하여 약간의 수정을 [72]가하여 표준화되었다.

MMPI-2(Hmong)

MMPI-2는 Deinard, Butcher, Thao, Vang 및 Hang에 의해 Hmong 언어로 번역되었습니다.Hmong-language MMPI-2의 아이템은 영문판에서 번역 및 역번역을 통해 취득되었습니다.Hmong-language MMPI-2가 영어 MMPI-2와 동등함을 확인하기 위한 언어적 평가 후 저울이 다른 언어에서 동일한 개념을 의미하고 측정하는지 여부를 평가합니다.Hmong-language와 English MMPI-2의 결과는 모두 동일하며, 이는 어느 버전을 사용하여 테스트한 사람에 대해 얻은 결과가 매우 [73]유사함을 나타낸다.

「 」를 참조해 주세요.

엔드노트

  1. ^ 다른 임상 척도의 상승에도 불구하고, 척도 2 하위 판매, 내용 척도 또는 보조 척도는 임상의가 척도 2 상승의 보다 정확한 의미를 결정하는 데 도움이 될 수 있습니다.

레퍼런스

  1. ^ Camara, W. J., Nathan, J. S., & Puente, A. E. (2000). "Psychological test usage: Implications in professional psychology" (PDF). Professional Psychology: Research and Practice. 31 (2): 141–154. doi:10.1037/0735-7028.31.2.141. Archived from the original (PDF) on 2017-03-18. Retrieved 2014-01-03.{{cite journal}}: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  2. ^ Butcher, J. N., & Williams, C. L. (2009). "Personality assessment with the mmpi-2: historical roots, international adaptations, and current challenges". Applied Psychology: Health and Well-Being. 1 (1): 105–135. doi:10.1111/j.1758-0854.2008.01007.x.{{cite journal}}: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  3. ^ Schiele, B. C.; Baker, A. B.; Hathaway, S. R. (1943). "The Minnesota multiphasic personality inventory". Journal-Lancet (63): 292–297. ISSN 0096-0233.
  4. ^ Whiston, Susan C. (2013). Principles and applications of assessment in counseling (4th ed.). Belmont, CA: Brooks/Cole, Cengage Learning. p. 210. ISBN 9780840028556. OCLC 798809560.
  5. ^ Sellbom, Ben-Porath & Bagby, Martin, Yossef & R Michael (Summer 2008). "Personality and Psychopathology: Mapping the MMPI-2 Restructured Clinical (RC) Scales onto the Five Factor Model of Personality". Journal of Personality Disorders. 22 (3): 291–312. doi:10.1521/pedi.2008.22.3.291. PMID 18540801. ProQuest 195238408.
  6. ^ a b Butcher, J. N., Dahlstrom, W. G., Graham, J. R., Tellegen, A, & Kaemmer, B. (1989)미네소타 Multiphasic Personality Inventory-2(MMPI-2): 관리 및 스코어링 매뉴얼.미니애폴리스, 미네소타 대학 출판부
  7. ^ a b c Tellegen, A., Ben-Porath, Y.S., McNulty, J.L., Arbisi, P.A., Graham, J.R. 및 Kaemmer, B.(2003)MMPI-2 재구축 임상 척도: 개발, 검증 및 해석.미니애폴리스, 미네소타 대학 출판부
  8. ^ a b c 벤 포라스, Y.S. (2012)MMPI-2-RF 해석미니애폴리스:미네소타 대학 출판부
  9. ^ "Minnesota Multiphasic Personality Inventory (MMPI)". Psych Central. 2016-05-17. Retrieved 2018-09-17.
  10. ^ a b Tellegen, A. 및 Ben-Porath, Y. S. (2008)MMPI-2-RF(미네소타 다상성 인벤토리-2 재구성 폼):테크니컬 매뉴얼미니애폴리스:미네소타 대학 출판부
  11. ^ Ben-Porath, Y.S. 및 Tellegen, A. (2008)MMPI-2-RF(미네소타 다상성 인벤토리-2 재구성 폼):관리, 점수 매기기 및 해석 매뉴얼.미니애폴리스:미네소타 대학 출판부
  12. ^ 미네소타 대학 프레스, 테스트 부문, MMPI-3 개발 업데이트(2019년 12월).
  13. ^ Sellbom, Martin (2019). "The MMPI-2-Restructured Form (MMPI-2-RF): Assessment of Personality and Psychopathology in the Twenty-First Century". Annual Review of Clinical Psychology. 15 (1): 149–177. doi:10.1146/annurev-clinpsy-050718-095701. ISSN 1548-5943. PMID 30601687. S2CID 58616743. The development of the MMPI-3 has been commissioned by the University of Minnesota Press, the test’s publisher ... The MMPI-2-RF will serve as the primary foundation for the MMPI-3, which should include updated coverage of psychopathology and maladaptive personality traits and a new normative sample. ... The MMPI-2 and MMPI-2-RF normative sample is now more than 30 years old and needs to be updated. Such updating is underway for the MMPI-3.
  14. ^ Buchanan, Roderick D. (May 1994). "The development of the Minnesota Multiphasic Personality Inventory". Journal of the History of the Behavioral Sciences. 30 (2): 148–61. doi:10.1002/1520-6696(199404)30:2<148::AID-JHBS2300300204>3.0.CO;2-9. PMID 8034964.
  15. ^ 해서웨이, S. R. & 맥킨리, J. C. (1940).다단계 성격표(미네소타):I. 스케줄의 구축심리학 저널, 10, 249-254
  16. ^ 해서웨이, S. R. & 맥킨리, J. C. (1942)다단계 성격 스케줄(미네소타):III. 증후성 우울증의 측정.심리학 저널, 14, 73-84
  17. ^ 맥킨리, J.C, & 해서웨이, S. R. (1940년)다단계 성격 스케줄(미네소타):II. 저연골증에 대한 차이 연구.심리학 저널 10,255-268
  18. ^ 맥킨리, J.C, & 해서웨이, S. R. (1942)다단계 성격 스케줄(미네소타):IV. 정신쇠약응용심리학 저널, 26, 614-624.
  19. ^ 맥킨리, J.C, & 해서웨이, S. R. (1944)다단계 성격 스케줄(미네소타):히스테리, 저감증, 사이코패스 이탈응용심리학 저널, 28, 153-174.
  20. ^ Yossef S. Ben-Porath. Interpreting the MMPI-2-RF. U of Minnesota Press. ISBN 978-1-4529-3290-3.
  21. ^ Gregory, Robert (2007). Psychological Testing: History, Principles, and Applications. Boston: Pearson. pp. 391–398. ISBN 978-0-205-46882-9.
  22. ^ a b Gregory, Robert (2007). Psychological Testing: History, Principles, and Applications – 5th ed. Boston: Pearson. p. 392. ISBN 978-0-205-46882-9.
  23. ^ "Minnesota Multiphasic Personality Inventory-MMPI, MMPI-2, MMPI-A, and Minnesota Reports". mmpi.umn.edu.
  24. ^ a b c d Butcher, J.N., Williams, Graham, J.R., Archer, R.P., Tellegen, A., Ben-Porath, Y.S. 및 Kaemmer, B. (1992)미네소타 MMPI-A(Multiphasic Personality Inventory-A): 관리, 점수 매기기 및 해석 매뉴얼.미니애폴리스, 미네소타 대학 출판부
  25. ^ a b Butcher and Williams, Jim and Carolyn (1992). Essentials of MMPI-2 and MMPI-A interpretation. University of Minnesota Press.
  26. ^ a b 클라이본, C. D. (1995년)[미네소타 다상성 인격 목록 검토—청소년]J.C.에서코놀리 & J.C.임파라(Eds), 12번째 정신 측정 연감.링컨, NE: 뷰로스 정신 측정 연구소.
  27. ^ 라니언, R. I. (1995년)[미네소타 다상성 인격 목록 검토—청소년]J.C.에서코놀리 & J.C.임파라(Eds), 12번째 정신 측정 연감.링컨, NE: 뷰로스 정신 측정 연구소.
  28. ^ a b c Merrell, K. W. (2008)아동 및 청소년의 행동, 사회, 정서적 평가, 제3판.뉴욕, 뉴욕: 루트리지.
  29. ^ "Minnesota Multiphasic Personality Inventory-2-RF". University of Minnesota Press - Distributed by Pearson Assessments [formerly National Computer Systems - NCS Assessments] AKA Pearson Clinical AKA PsychCorp. Retrieved 3 January 2014.
  30. ^
    • Arbisi, P. A., Sellbom, M. 및 Ben-Porath, Y. S. (2008)정신과 입원환자의 MMPI-2 RC(Recordructured Clinical) 척도의 경험적 상관관계.성격평가 저널, 90, 122-128
    • 카스트로, Y, 고든, K.H., 브라운, J.S., 콕스, J.C. 및 조이너, T.E. (인프레스)외래 샘플의 MMPI-2 임상 및 재구성 임상 척도의 인종 차이 검사.평가.
    • Forbey, J.D. 및 Ben-Porath, Y.S. (2007)약물 남용 치료 샘플의 MMPI-2 재구성 임상(RC)과 임상 척도 비교.심리과 4, 46-58
    • 고든, R.M. (2006)정신병리학, 히스테리, MMPI-2의 재구성된 임상 척도에 대한 잘못된 추정.Psychological Reports, 98, 870–872.
    • Handel, R. W., & Archer, R. P.(인프레스)MMPI-2 RC(Recordured Clinical) 척도의 정신 건강 입원 환자를 대상으로 한 정신 측정 특성 조사.성격 평가 저널
    • 캄푸이스, J.H., P.A., 벤 포라스, Y.S., 맥널티, J.L. (인프레스)MMPI-2 재구성 임상 척도를 사용한 입원 환자 간의 Comorbid Axis-II 상태 검출유럽 심리 평가 저널
    • 오스버그, T.M., Hasely, E.N. 및 Kamas, M.M. (2008)MMPI-2 임상 척도 및 재구성 임상(RC) 척도:젊은 층의 비교 심리 측정 특성 및 상대적 진단 효율성.성격평가 저널 90, 81-92
    • Sellbom, M., Ben-Porath, Y.S. 및 Bagby, R.M.(인프레스)성격과 사이코패스:MMPI-2 RC(Recordructured Clinical) 척도를 성격의 5가지 요인 모델에 매핑합니다.인격 장애 저널
    • Sellbom, M., Ben-Porath, Y.S. 및 Graham, J.R. (2006)대학 상담 환경에서 MMPI-2 RC(Recordurated Clinical) 척도의 상관 관계.성격평가 저널, 86, 89-99
    • Sellbom, M., Ben-Porath, Y.S., McNulty, J. L., Arbisi, P. A. 및 Graham, J. R. (2006)MMPI-2 임상 및 재구성 임상(RC) 척도의 고도 차이:빈도, 기원 및 해석적 의미.평가, 13, 430-441
    • Sellbom, M., Graham, J. R., & Schenk, P. (2006)개인 프랙티스 샘플의 MMPI-2 RC(Regructured Clinical) 척도의 증분 유효성.성격평가 저널, 86, 196-205.
    • Simms, L. J., Casillas, A., Clark, L.A., Watson, D. 및 Doebbeling, B. I. (2005)MMPI-2의 재구성된 임상 척도에 대한 심리학적 평가.심리학적 평가, 17, 345-358
    • 셀봄M., & Ben-Porath, Y.S. (2006)MPI의 법의학적 응용.R. P. Archer(Ed.)에서는 법의학적 임상평가기구의 사용(19-55) NJ: 로렌스 얼바움 어소시에이트.
    • Sellbom, M., Ben-Porath, Y.S., Baum, L. J., Erez, E. 및 Gregory, C. (2008)배틀러 개입 프로그램에서 MMPI-2 RC(Regructured Clinical) 척도의 예측 타당성.성격평가 저널, 90. 129-135.
  31. ^
    • Sellbom, M., Ben-Porath, Y.S., Lilienfeld, S.O., Patrick, C.J. 및 Graham, J.R.(2005)MMPI-2로 사이코패스 성격 특성 평가성격평가 저널, 85, 334-343.
    • Sellbom, M., mylene rosa Y. S., & Stafford, K. P. (2007)법의학적 환경에서 사이코패스적 이탈의 측정값 비교.심리평가, 19, 430-436
    • Sellbom, M., Ben-Porath, Y.S., Graham, J.R., Arbisi, P.A. 및 Bagby, R.M. (2005)MMPI-2 임상, 재구성 임상(RC) 및 콘텐츠 척도가 과대 보고 및 과소 보고에 대한 민감성.평가, 12, 79-85
    • Sellbom, M. & Ben-Porath, Y. S. (2005)MMPI-2 RC(Recordructured Clinical) 척도를 일반적인 성격 특성에 매핑합니다.구성 유효성의 증거입니다.성격평가 저널, 85, 179-187.
    • Sellbom, M., Fischler, G. L. 및 Ben-Porath, Y. S. (2007)MMPI-2의 경찰관 무결성 및 부정행위에 대한 예측요소를 특정한다.형사사법행동, 34, 985-1004
    • Stredny, R.V., Archer, R.P. & Mason, J.A.부모능력시험자의 MMPI-2 및 MCMI-III 특성.성격평가 저널, 87, 113-115.
    • Wygant, D. B., Boutacoff, L. A., Arbisi, P. A., Ben-Porath, Y. S., Kelly, P. H. 및 Rupp, W. M. (2007)비만 수술 후보 샘플에서 MMPI-2 RC(Recordurated Clinical) 척도의 검사.의료환경 임상심리학 저널, 14, 197-205.
  32. ^ "MMPI-3 product page".
  33. ^ "MMPI-3 Scales".
  34. ^ Skeem, Jennifer L.; Polaschek, Devon L. L.; Patrick, Christopher J.; Lilienfeld, Scott O. (December 2011). "Psychopathic Personality: Bridging the Gap Between Scientific Evidence and Public Policy". Psychological Science in the Public Interest. 12 (3): 95–162. doi:10.1177/1529100611426706. ISSN 1529-1006. PMID 26167886. S2CID 8521465.
  35. ^ "Psychopathic Deviate Scale (PD)". Addiction Research Center. Retrieved 2021-07-08.
  36. ^ "Minnesota Multiphasic Personality Inventory (MMPI)". Psych Central. 2016-05-17. Retrieved 2021-07-08.
  37. ^ Bosch, P., Van Luijtelaar, G., Van Den Noort, M., Schenkwald, J., Kueppenbender, N., Lim, S., Egger, J., & Coen, A. (2014년)만성 정신 질환의 MMPI-2.스칸디나비아 심리학 저널, 55, 513-519.
  38. ^ Tellegen, A., Ben-Porath, Y.S., Sellbom, M., Arbisi, P. A., McNulty, J. L. 및 Graham, J. R. (2006)MMPI-2 RC(Recordured Clinical) 척도의 유효성에 대한 추가 증거:로저스 외 연구진 및 니콜스가 제기한 질문에 대한 답변.성격평가 저널, 87, 148-171.
  39. ^ Rogers, R., Sewell, K. W., Harrison, K. S., & Jordan, M. J. (2006)MMPI-2 재구축 임상 척도:규모 개발의 패러다임적 변화.성격평가 저널, 87, 139-147.
  40. ^ Archer, R. P. (2006)RC(Regructured Clinical) Scale 프로젝트에 대한 관점.성격평가 저널, 87, 179-185.
  41. ^ a b c d e f g h i Ben-Porath, Yossef (2012). "Transitioning to the MMPI-2-RF: The Restructured Clinical (RC) Scales". Interpreting the MMPI-2-RF. Minneapolis: U of Minnesota Press. pp. 39–96.
  42. ^ Graham, J.R. (2011년)MMPI-2: 성격과 정신병리학의 평가.옥스퍼드.
  43. ^ a b Butcher, J; Graham, J; Williams, C; Ben-Porath, Y (1990). Development and use of the MMPI-2 content scales. Minneapolis: University of Minnesota Press.
  44. ^ Hathaway, S; McKinley, J; MMPI Restandardization Committee (1989). MMPI-2: Minnesota Multiphasic Personality Inventory-2: manual for administration and scoring. Minneapolis: University of Minnesota Press.
  45. ^ Graham, John (1990). MMPI-2: Assessing personality and psychopathology. New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-506068-3.
  46. ^ Tellegen, A., Ben-Porath, Y.S., McNulty, J.L., Arbisi, P.A., Graham, J.R. 및 Kaemmer, B.(2003)MMPI-2 재구축 임상 척도: 개발, 검증 및 해석.미니애폴리스, MN2 MMPI 핸드북: Vol. I. 임상 해석.미니애폴리스:미네소타 대학 출판부
  47. ^ 콜드웰, A.B. (1988)MMPI 보조 스케일 매뉴얼.로스앤젤레스: Caldwell 리포트.
  48. ^ a b c d e f g h i Harkness, A. R., McNulty, J. L. 및 Ben-Porath, Y. S.(1995).퍼스낼리티 사이코패스 5(PSY-5): 구성 및 MMPI-2 척도.심리학적 평가 7, 104
  49. ^ "MMPI-2 Scales". University of Minnesota Press. University of Minnesota Press. Retrieved 24 April 2015.
  50. ^ Egger, J.I., De.Mey, H.R., Derksen, J. 및 Van der Staak, C.P.(2003)네덜란드 정신의학 샘플에서 5가지 요인 모델의 이종 문화 복제 및 NEO-PI-R과 MMPI-2 PSY-5 척도의 비교.심리학적 평가, 15, 81
  51. ^ Ben-Porath, Yossef (2012). Interpreting the MMPI-2-RF. U of Minnesota Press. pp. 126–129.
  52. ^ Handel, Richard W. (2016-12-01). "An Introduction to the Minnesota Multiphasic Personality Inventory-Adolescent-Restructured Form (MMPI-A-RF)". Journal of Clinical Psychology in Medical Settings. 23 (4): 361–373. doi:10.1007/s10880-016-9475-6. ISSN 1068-9583. PMID 27752979. S2CID 4196007.
  53. ^ a b c d Archer, Robert; Handel, Richard; Ben-Porath, Yossef; Tellegen, Auke (2016). Minnesota Multiphasic Personality Inventory - Adolescent Restructured Form: Administration, Scoring, Interpretation, and Technical Manual. Minneapolis, MN: University of Minnesota Press. pp. 15–25.
  54. ^ a b Archer, R. P., Handel, R. W., Ben-Porath, Y. S. 및 Tellegen, A. (2016년)MMPI-A-RF: 미네소타 다상성 인격 인벤토리-청소년-재구성 양식: 관리, 스코어링, 해석 및 기술 매뉴얼.미니애폴리스:미네소타 대학 출판부
  55. ^ Archer, R. P. (2016년)청소년 정신병리학 평가: MMPI-A/MMPI-A-RF.뉴욕: 루트리지.
  56. ^ 예를 들어 피어슨의 자격 정책, http://www.pearsonclinical.com/psychology/qualifications.html
  57. ^ "MMPI-2 Symptom Validity Scale (FBS)". Pearson Assessments. Pearson Clinical Psychology. Retrieved 19 May 2014.
  58. ^ Butcher, James N.; Gass, Carlton S.; Cumella, Edward; Kally, Zina; Williams, Carolyn L. (2008). "Potential for Bias in MMPI-2 Assessments Using the Fake Bad Scale (FBS)". Psychological Injury and Law. 1 (3): 191–209. doi:10.1007/s12207-007-9002-z. S2CID 143783118.
  59. ^ Ben-Porath, Yossef S.; Greve, Kevin W.; Bianchini, Kevin J.; Kaufmann, Paul M. (2009). "The MMPI-2 Symptom Validity Scale (FBS) is an Empirically Validated Measure of Overreporting in Personal Injury Litigants and Claimants: Reply to Butcher et al. (2008)". Psychological Injury and Law. 2 (1): 62–85. doi:10.1007/s12207-009-9037-4. S2CID 143732509.
  60. ^ Williams, Carolyn L.; Butcher, James N.; Gass, Carlton S.; Cumella, Edward; Kally, Zina (2009). "Inaccuracies About the MMPI-2 Fake Bad Scale in the Reply by Ben-Porath, Greve, Bianchini, and Kaufman (2009)". Psychological Injury and Law. 2 (2): 182–197. doi:10.1007/s12207-009-9046-3. S2CID 144695016.
  61. ^ Gass, Carlton S.; Williams, Carolyn L.; Cumella, Edward; Butcher, James N.; Kally, Zina (2010). "An Ambiguous Measure of Unknown Constructs: The MMPI-2 Fake Bad Scale (a.k.a. Symptom Validity Scale, FBS, FBS-r)". Psychological Injury and Law. 3 (1): 81–85. doi:10.1007/s12207-009-9063-2. S2CID 144642776.
  62. ^ Gass, Carlton S.; Odland, Anthony P. (2012). "MMPI-2 Revised Form Symptom Validity Scale-Revised (MMPI-2-RF FBS-r; also known as Fake Bad Scale): Psychometric characteristics in a nonlitigation neuropsychological setting.)". Journal of Clinical and Experimental Neuropsychology. 34 (6): 561–570. doi:10.1080/13803395.2012.666228. PMID 22384793. S2CID 24986442.
  63. ^ Gass, Carlton S.; Odland, Anthony P. (2014). "MMPI-2 Symptom Validity (FBS) Scale: Psychometric characteristics and limitations in a Veterans Affairs neuropsychological setting.)". Applied Neuropsychology: Adult. 21 (2): 1–8. doi:10.1080/09084282.2012.715608. PMID 24826489. S2CID 8424957.
  64. ^ McCreary, C., & Padilla, E.(1977)흑인, 멕시코계 미국인, 백인 남성 범죄자 간의 MMPI 차이.임상심리학 저널, 33(1), 171-172.
  65. ^ "Available Translations — University of Minnesota Press". upress.umn.edu. Retrieved 8 February 2020.
  66. ^ a b Cheung; Song; Zhang (1996). "The Chinese MMPI – 2: Research and Applications in Hong Kong and the People's Republic of China". In Butcher, J (ed.). International Adaptations of the MMPI – 2: Research and Clinical Applications. University of Minnesota Press. pp. 137–161.
  67. ^ Cheung, F; Leong, F; Ben-Porath, Y (2003). "Psychological Assessment in Asia: Introduction to the Special Section". Psychological Assessment. 15 (3): 243–247. doi:10.1037/1040-3590.15.3.243. PMID 14593824.
  68. ^ Han, K (1993). The use of the M MPI-2 in Korea: Inventory adaptation, equivalence evaluation, and initial validation. University Microfilms International.
  69. ^ Han (1996). "The Korean MMPI-2.". In Butcher, JAmes (ed.). International Adaptations of the MMPI – 2: Research and Clinical Applications. University of Minnesota Press. pp. 88–136.
  70. ^ Kim, J., Han, K., Lim, J., Lee, J., Min, B. 그리고 Moon, K. (2005)한국어 MMPI-2 사용자 매뉴얼.서울, 한국: Maumsarang.
  71. ^ 한, 케이, 문, 케이, 리, 제이, 킴 (2011).미네소타 다단계 개인 정보 인벤토리-2 설명서.개정판서울, 한국: Maumsarang.
  72. ^ 한, 케이, 문, 케이, 리, 제이, 킴 (2011).미네소타 다단계 개인 정보 인벤토리-2 재구성된 양식 설명서.서울, 한국: Maumsarang.
  73. ^ Deinard; Butcher; Thao; Vang; Hang (1996). "Development of a Hmong translation of the MMPI-2.". In Butcher, James (ed.). International Adaptations of the MMPI – 2: Research and Clinical Applications. University of Minnesota Press. pp. 194–205.

외부 링크