다윗 (헤라클리우스의 아들)

David (son of Heraclius)
티베리우스
로마의 황제
비잔틴의 공동 황제
통치.641년 9월/10월~11월
전임자헤라클로나스
후계자콘스탄스 2세
공동 황제헤라클로나스와 콘스탄스 2세
태어난데이빗
630년 11월 7일
왕명
티베리우스
다이너스티헤라클리아 왕조
아버지.헤라클리우스
어머니.마르티나

다비드 (그리스어: ααυ 6; 630–641)는 641년 말 (또는 642년 초)에 몇 달 동안 비잔티움의 세 명의 공동 황제 중 한 명이었고, 티베리우스의 왕명을 가지고 있었다.데이비드는 헤라클리우스 황제와 그의 아내이자 조카인 마르티나 황후의 아들이었다.그는 황제와 황후가 예루살렘을 방문한 후에 태어났으며 그의 이름은 황실과 성서 다윗을 연결시키려는 의도적인 시도를 반영하고 있다.데이비드 왕의 삶을 묘사하는 데이비드 판도 마찬가지로 어린 왕자를 위해 만들어졌을 수도 있고 그의 탄생을 기념하기 위해 만들어졌을 수도 있다.다윗은 638년 그의 형 헤라클로나스가 썼던 카멜라우키온 모자를 받은 의식에서 시저라는 칭호를 받았다.

641년 2월 헤라클리우스 황제가 사망한 후, 다윗은 10살이 되던 해, 황실의 다른 가문들 사이에 권력 다툼이 뒤따랐다.타협안의 일환으로, 다윗은 그의 형제 헤라클로나스와 그들의 조카 콘스탄스 2세와 함께 통치하면서 공동 황제로 키워졌다.티베리우스가 공동 황제인 동안, 비잔틴 국가는 심각한 도전에 직면했고, 이집트에 대한 이슬람의 지속적인 정복과 단일한 종교와 다른 기독교적 교리를 둘러싼 종교적 갈등을 겪었습니다.세 명의 황제는 모두 어린이였고 마르티나 황태후는 섭정 역할을 했다.마르티나는 헤라클리우스와의 근친관계, 관습에 얽매이지 않는 습관, 그리고 야망으로 인해 매우 인기가 없었다.그녀의 정권은 아마도 642년 1월에 반란으로 폐위되었다.그녀와 그녀의 아들들은 로도스로 추방되었고, 비잔틴의 정치적 분열의 초기 사례에서 마르티나의 혀는 잘리고 그녀의 아들들의 코는 잘렸다.티베리우스에 대한 더 이상의 역사적 기록은 없으며, 일부 역사학자들은 티베리우스와 그의 가족이 평화롭게 여생을 보냈다고 추측한다.

Multiple silver plates which display key parts of the early life of David
다윗 판 중 네 개는 다윗을 예언자 사무엘에 의해 소환하고, 그에게 기름을 부으며, 사울의 갑옷을 받고, 골리앗과 싸우는 모습을 그리고 있다.뉴욕 메트로폴리탄 미술관 소장품입니다.

헤라클리오스 치하

다비드는 비잔틴 황제 헤라클리우스와 그의 아내이자 조카인 마르티나 황후의 아들이었다.고백자 테오파네스 연대기에 따르면, 다윗은 630년 11월 7일 그의 조카 콘스탄스 [1][2]2세와 같은 날에 태어났다.그 해 초, 다윗의 부모는 태내에서 다윗과 함께 예루살렘에 있었다.그의 형제들이 전통적인 왕족 이름을 받은 반면, 다윗의 이름은 왕실과 성경 [3][4][5]다윗을 연결하려는 욕망에서 의도적으로 상징적인 가치를 위해 선택된 것으로 보인다.비잔틴 미술사학자 세실리 헤네시는 다윗의 탄생이 헤라클리우스와 마르티나의 몇몇 아이들이 유아기에 기형으로 태어나거나 죽은 후에 일어났다고 지적한다.그 행사는 기념할 만한 계기가 되었을지도 모른다.헤라클리우스는 629년 또는 630년에 만들어진 다비드 판이라고 알려진 은접시 세트를 가지고 있었다.헤네시는 이 접시들이 소년 시절 성서 다윗의 우상화를 나타내므로, "어린 왕자 [6]다윗을 위해 만들어졌을 것"이라고 주장한다.헤라클리우스는 파비아 에우도키아(에우독시아 에피파니아와 콘스탄티누스 3세)의 두 아이와 마르티나와의 사이에서 적어도 아홉 명의 아이를 낳았는데, 그들 중 대부분은 병들었고, 그 중 네 명은 [7][8][note 1]유아기에 죽었다.

다윗은 [note 2]638년 7월 4일 헤라클리우스 치하에서 시저로 임명되었고, 그의 형 헤라클로나스는 시저에서 공동 [13][14]황제로 승진했다.그 의식은 다프네 궁전에 있는 성 스테판 성당에서 열렸다.의식에 대한 묘사는 De Ceremoniis에 보존되어 있으며, 헤라클로나스의 카멜라우키온(카사르 모자)이 그의 머리에서 제거되어 황제의 왕관으로 대체되었다고 한다.같은 카멜라우키온을 다윗의 머리 위에 올려놓았고, 의식은 비잔틴 학자 [13][15]발터 카에기의 번역으로 다음과 같이 진행되었다.

카멜라우키온이 카이사르의 지위에 오르자 그의 머리에 놓여진 전제군주 다윗을 위한 기도가 있었다.그렇게 한 후, 가장 영광스러운 귀족들은 관례에 따라 소환되었고, 그들은 아우구스테움에 들어가 위대한 황제와 그의 아들 카이사르가 있는 것을 맞이했다.모든 전직 영사들과 삽화처럼 높은 계급의 사람들은 출발하여 앞마당 계단에 섰다.무기고의 문이 열리고 모든 규격(시그나)과 학군(학군)이 입장했다.총대주교는 그들과 함께[황제와 그의 아들들] 퇴장했다.그리고 모두가 환호하는 가운데, 황제와 그의 아들들은 위대한 [13][15]교회로 떠났다.

가에기는 이 엄숙한 기념행사가 황실 가문의 분가들 사이의 긴장을 완화시켰으며 "그렇지 않으면 슬픈 시대의 콘스탄티노플에서의 성대모사"[16]의 계기가 되기도 했다고 한다.비잔틴 학자 안드레아스 스트라토스는 이 조치들이 헤라클리우스 [17]가문을 위한 규칙적인 후계 계승을 보장하기 위한 것이라고 강조한다.헤라클리오스 휘하의 왕자들이 많은 것은 콘스탄티누스 [18]대왕 시대 이후로 볼 수 없었다.

이후 헤라클리우스의 딸들과 그의 아들들에 초점을 맞춘 의식에서, 다윗은 다른 황실 멤버인 데이비드 카이사르, tu vincas, 말 그대로 "다비드 카이사르, 당신이 승리하기를"과 함께 이름을 불렀다.그리스어 텍스트에 있는 라틴어 tu vincas는 로마 유산과 그 이전의 [19]시대의 반향이다.가에기씨는, 「헤라클리우스와 그의 가족은, 질병이나 나이가 헤라클리우스를 [19]괴롭히고 있는 상황에서도, 세간의 기대에 응하는 방법으로, 자신의 모습을 보여 주었다」라고 말하고 있다.

후계 투쟁

헤라클리아 왕조
연표
승계
선행
유스티니아 왕조
및 Phocas		 이어서
20년의 무정부 상태

헤라클리우스는 641년 2월 11일에 죽었다.그의 유언은 콘스탄티누스 3세와 헤라클로나스가 마르티나를 "어머니와 황후"[20]로 간주하여 그들 둘 다와 함께 제국을 통치할 것이라고 선언하였다.비잔틴의 여론은 마르티나와 헤라클리우스의 근친관계, 그녀가 종종 군대와 함께 여행했다는 사실, 그리고 그녀의 야망 때문에 강하게 반대했다; 비잔틴 제국의 대중과 엘리트들은 그녀가 그녀의 아들들을 안전하게 하기 위해 헤라클리우스에 압력을 가하고 있다고 믿었다.콘스탄틴이 [21]아니라 후계자.

역사학자 린다 갈란드는 마르티나를 "아마도 역사상 가장 혐오스러운 황후"[22]라고 묘사했다.비잔틴 원로원은 콘스탄티누스 3세와 헤라클로나스를 공동 황제로 받아들였지만 마르티나의 정부 [23][24][25]내 역할은 거부했다.콘스탄티누스 3세 황제는 만성적으로 아팠고 마르티나가 아닌 자신의 자손에 의해 후계자가 될 수 있도록 조치를 취했다.그는 발렌티누스 장군에게 많은 돈을 보내 마르티나와 그녀의 자녀들을 반대하고 그의 [26]아들들의 왕위 계승권을 보장해 달라고 부탁했다.콘스탄틴은 짧은 재위 후 641년 4월 또는 5월에 사망했다.그의 사인은 결핵일 가능성이 높았지만 마르티나가 그를 독살했다는 비난은 콘스탄스 [22][27][28]2세에 의해 공식적으로 퍼졌다.이 시점에서, 11세의 헤라클로나스가 섭정이자 실질적인 [26][27][28]통치자로서 그의 어머니와 함께 유일한 황제로 남겨졌다.

마르티나는 군대의 적대감을 완화시키기 위한 조치를 취했지만, 그녀의 정권은 여전히 인기가 [29]없었다.641년 가을 발렌티누스는 마르티나와 헤라클로나스에 대항하기 위해 그의 군대를 칼케돈으로 이끌었다.콘스탄티노플에서 폭도들이 일어나 콘스탄스 2세가 황제로 즉위할 것을 요구했다.헤라클로나스는 이에 동의하고 조카에게 [30][31][32]왕관을 씌웠다.콘스탄스 2세의 대관식은 콘스탄티노플에서의 폭동을 진정시키지 못했고, 피로스 총대주교는 그의 [33]직위를 사임하게 되었다.니키의 존에 따르면, 다윗과 그의 동생 마르티누스는 피로스를 아프리카 총독으로 추방하는 데 관여했다.그러나 당시 두 왕자는 추방에서 적극적인 역할을 하기에는 너무 어렸고,[34] 니키요한의 설명은 너무 모순되어 안전한 결론을 도출할 수 없다.

마르티나는 어려운 상황에 처했고 발렌티누스와 협상에 의존했다. 발렌티누스의 군대는 여전히 [33]칼케돈에 있었다.그녀는 군대 기부자들(군인들에게 충성심을 확보하기 위해 주는 금전적 선물)을 제안했고 발렌티누스에게 추방자 백작 [28][31][33]칭호를 주었다.타협안의 일환으로, 다비드는 그의 형제 헤라클로나스와 그들의 조카 콘스탄스 2세와 함께 통치하면서 티베리우스라는 왕명을 가진 공동 황제로 키워졌다.세 명의 황제는 모두 어린이였고, 마르티나 황태후는 [33][35]섭정 역할을 했다.

공동 황제로서의 티베리우스

다윗의 대관식은 641년 9월 말이나 10월 초에 열 살짜리 [24][33][36]새 황제가 되었다.데이비드는 대관식에서 [34][36]티베리우스라는 이름을 얻었다.전통적인 왕족 이름 중 하나를 채택한 것은 7세기와 8세기 비잔틴 황제들 사이에서 흔했다: 다른 예로는 압시마루스/티베리우스 3세(698), 바다네스/필리피쿠스(711), 아르테미우스/아나스타시우스(713), 바실리우스/티베리우스(718), 페타시우스/티베리우스(728)[37] 등이 있다.

티베리우스의 통치 이전 시기의 가장 중요한 주요 출처는 니케포루스지만, 티베리우스가 왕위에 오르면서 그의 짧은 재위 기간은 희박하고 모순된 [38]출처에 의해서만 증명되었다.한 가지 의심스러운 출처는 시노디콘 베투스로, 티베리우스가 교황의 [39]서한을 받았다고 증언되고 있다.

또한 로마 교황 요한과 함께 로마 가톨릭 신과 함께 로마 가톨릭 신자와 함께 로마 가톨릭 신자와 함께 로마 가톨릭 신들과 함께 로마 가톨릭 신들과 함께 보냈다.[39]

picture of a coin showing the Emperor Heraclius and his sons
한이 제안한 "엡실론" 동전은 헤라클로나스, 티베리우스, 콘스탄스 2세 시대에 주조되었다.

1979년판 시노디콘 베투스 편집자 존 M.Duffy와 John Parker는 이 부분에서 계정이 혼란스러워지고 있으며, 이 편지는 Constantine III와 Heraclonas에게 [39]발송되었을 가능성이 높다는 점에 유의하십시오.이때 기독교적 논란이 일었고 마르티나는 단성론을 [29]열렬히 지지했다.

19세기의 화폐학자들은 티베리우스가 특정 구리 동전에 그려져 있다고 주장했지만, 이러한 식별은 나중에 [38][40][41]잘못된 것으로 드러났다.몇몇 동전들은 그의 통치 기간 동안 주조되었을 것으로 추정됩니다; 비잔틴 화폐학자 볼프강 R. O. 한은 조폐는 때때로 황제가 이미 죽거나 권력을 잃은 후에도 오래된 모티브를 계속 사용하면서 이모빌리세 활자에 의존한다고 지적합니다.641년에 여러 명의 황제가 있었기 때문에, 조폐국은 원래 헤라클리우스, 콘스탄티누스 3세, 헤라클로나스를 나타내기 위해 세 명의 공동 황제를 다시 사용했을지도 모른다.한은 헤라클리우스 모노그램과 함께 뒷면에 엡실론이 그려진 동전을 가리켰다.One possibility is that the epsilon represents "ἕτερος", "the second", referring to "Heraclius II", meaning Heraclonas, whose name is a diminutive of his birth name Heraclius, and that this three-emperor coin has been made to represent Heraclonas and his co-emperors, Constans II and Tiberius.또는, 같은 결과로, 엡실론(그리스 알파벳의 다섯 번째 문자)은 광택 주기의 5번째 해를 나타낼 수 있으며, 여기서 641년 [42]9월 1일부터 시작되는 15번째 지시에도 적용된다.

641년의 이집트 파피루스 문서 중 일부는 학자들이 다윗을 언급하기 위해 인용한 날짜 조항을 포함하고 있으며,[43][44] 그가 시저로 올라간 이후 몇 년을 알려준다.이슬람의 이집트 정복은 이 시기에 진행되었고, 이는 이집트가 라시둔 [29][45]칼리프국에 항복하는 협상과 함께 끝날 것이다.마르티나와 그녀의 아들들은 이슬람교도들에게 비교적 온건한 태도를 취했는데, 이는 전투가 격화될 경우 정권이 [46][47]더욱 위태로워질 것을 우려했기 때문일 것이다.

colored map of the Mediterranean in 650, showing Byzantium and the Rashidun Caliphate
이슬람 정복으로 이집트와 다른 영토가 상실된 후 라시둔 칼리파테(녹색, 이집트, 레반트 및 중동의 상당 부분 소유)를 나타내는 650년 비잔틴 제국(오렌지, 북아프리카 및 이탈리아의 상당 부분 소유)의 지도

몰락

마르티나와 그의 아들들의 통치는 짧았던 것으로 알려져 있지만, 그들의 몰락 시기와 경위 모두 주요 정보원들에 의해 혼란스럽고 모순된 방식으로 관련되어 있다.세베오스에 따르면 발렌티누스가 콘스탄스 2세를 [28][31][48]왕좌에 앉히기 위해 콘스탄티노폴리스로 행군했을 때, 발렌티누스에 의해 퇴위당했다고 한다.Theophanes는 그들이 상원에 의해 축출되었다고 진술하고 있으며, 상원이 귀족적인 Blue [49][50]파벌에 의해 선동된 폭동에 따라 행동했음을 암시하는 몇 가지 증거가 있다.비잔티움 성벽에서 발견된 7세기 비문은 "신께서 보호해주신 콘스탄티누스와 블루스의 운명은 [51]승리했다"고 말하며, 이 반란에서 블루스가 가졌던 역할을 언급하고 있다.니키요의 존은 몰락에 대해 가장 자세한 설명을 하고 있지만, 그의 이야기는 있을 것 같지 않고 믿을 수 없는 것으로 여겨진다.존은 마르티나와 그녀의 아들들이 콘스탄티누스 3세의 후손들에게 왕위를 물려줄 의도로 불가리아의 통치자 쿠브라트와 다비드라는 군사 지도자와 동맹을 맺었다고 말한다.그 뒤를 이어 테오도르라는 이름의 군사 지도자가 반란을 이끌고 먼저 마르티나의 동맹인 다윗을 물리친 후 콘스탄티노플을 향해 진격하여 [52]마르티나의 정권을 전복시켰다.

모든 소식통들은 패배한 적들이 왕위를 되찾는 것을 막기 위해 그들을 토막내는 비잔틴 관습의 어떤 방식이 마르티나와 그녀의 [34][53][54]아들들의 패배에 의해 행해졌다고 보도하고 있다. 그러나 그들은 이러한 토막의 정확한 성격에 대해서는 동의하지 않지만, 아마도 그러한 [55]일이 처음으로 일어났을 것이다.테오파네스는 마르티나의 혀와 헤라클로나스의 코가 잘렸다고 말한다.니키의 요한은 테오도르가 마르티나와 그녀의 세 아들 헤라클리우스, 다윗, 마르티누스를 거만하게 호위하여 왕관을 빼앗고 코를 잘라서 [34][53][54]로도스로 추방했다고 전한다.조지 오스트고르스키와 존 홀든은 마르티나의 아들들의 퇴위를 641년 [56][57]9월 말로 추정한다; 워렌 트레드골드는 641년 [58]11월 5일로, 스트라토스는 헤라클리우스가 [59]3월에 죽었다는 테오파네스의 설명을 받아들여 642년 1월로 논쟁을 벌였다.티베리우스에 대한 더 이상의 역사적 기록은 없다.스트라토스는 마르티나와 그녀의 가족이 [60]로도스에서 평화롭게 여생을 보냈다고 추측한다.

메모들

  1. ^ 마르티나에 의한 헤라클리우스의 자녀들의 수와 순서는 확실치 않다. 일부 소식통들은 9명의[9] 자녀와 [10]10명의 자녀들이 있다고 말한다.
  2. ^ 존 홀든은 그 날짜를 [11]638년 7월 7일로 명시하고 있지만, 콘스탄티누스 7세의 데 세레모니에는 분명히 [12]7월 4일로 기록되어 있다.

레퍼런스

주요 소스

인용문

  1. ^ 망고 & 스콧 1997 페이지 465
  2. ^ Stratos 1968, 페이지 264
  3. ^ 알렉산더 1977, 페이지 233~234.
  4. ^ 2008년 자른드, 페이지 80-83.
  5. ^ 드라이버즈 2002, 페이지 185
  6. ^ 헤네시 2001, 페이지 131
  7. ^ Belinger & Grierson 1992, 페이지 385
  8. ^ 무어 1997.
  9. ^ 알렉산더 1977, 230페이지
  10. ^ 스파타라키스 1976, 19페이지
  11. ^ 홀든 1990, 페이지 51
  12. ^ 데 세레모니 II 27
  13. ^ a b c 개기 2003, 페이지 265~266
  14. ^ 스트래토스 1972, 페이지 140
  15. ^ a b Reiskius 1829, 페이지 627–628.
  16. ^ 개기 2003, 페이지 266
  17. ^ 스트라토스 1972, 페이지 141
  18. ^ 험프리스 2019, 페이지 33
  19. ^ a b 개기 2003, 페이지 268
  20. ^ Garland 2002, 페이지 64-65.
  21. ^ 갈랜드 2002, 페이지 63
  22. ^ a b 갈랜드 2000
  23. ^ 트레드골드 1997, 306-307페이지.
  24. ^ a b PmbZ, Heraklonas (#2565/corr.)
  25. ^ 갈랜드 2002, 페이지 65
  26. ^ a b 갈랜드 2002, 페이지 66
  27. ^ a b 트레드골드 1997, 308-309페이지.
  28. ^ a b c d Belinger & Grierson 1992, 390페이지
  29. ^ a b c Garland 2002, 67
  30. ^ Garland 2002, 67-68페이지
  31. ^ a b c 트레드골드 1997, 309페이지
  32. ^ Stratos 1972, 페이지 88 & 179
  33. ^ a b c d e 갈랜드 2002, 페이지 68
  34. ^ a b c d PmbZ, David (#1241 / corr.)
  35. ^ Stratos 1975, 189-190페이지.
  36. ^ a b 스트라토스 1972, 199페이지
  37. ^ 1981년 한, 페이지 179
  38. ^ a b 스트래토스 1972, 페이지 200
  39. ^ a b c 더피 & 파커 1979 페이지 114
  40. ^ 사바티에 1862, 페이지 290
  41. ^ 1908년, 페이지 243
  42. ^ 1981년 한, 87~88페이지
  43. ^ 2010년 주커맨
  44. ^ Gonis 2008.
  45. ^ 개기 1998, 페이지 61
  46. ^ 개기 1998, 페이지 47
  47. ^ Haldon 2016, 페이지 32
  48. ^ 1972년 스트래토스, 페이지 201
  49. ^ Stratos 1972, 페이지 200-203.
  50. ^ Garland 2002, 페이지 69-70.
  51. ^ 스트라토스 1972 페이지 203
  52. ^ Stratos 1972, 200-201페이지.
  53. ^ a b 찰스 1916, 197페이지
  54. ^ a b 갈랜드 2002, 페이지 70
  55. ^ 무어 1996년
  56. ^ 홀든 1990, 페이지 52
  57. ^ 오스트로고스키 1963, 95페이지
  58. ^ 트레드골드 1990, 431-433페이지.
  59. ^ Stratos 1972, 페이지 201-203.
  60. ^ 스트라토스 1972, 페이지 205

참고 문헌