제안.

Suggestion
"제안"은 System of a Down (앨범)을 참조하십시오.
최면술
적용들
오리진스
주요 수치
관련 토픽

암시는 의식적인 노력에 의존하는 대신 반사작용으로 이끌어낼 수 있는 자극을 제시함으로써 자신이나 다른 사람의 생각, 감정, 행동을 인도하는 심리적 과정이다.

윌리엄 제임스와 같은 19세기 심리학 작가들은 "제시"와 "제시"라는 단어를 특정한 생각의 맥락에서 사용했는데, 그것이 다른 생각을 떠올렸을 때 다른 생각을 제안한다고 한다.클라크 레오나드 헐과 다른 사람들의 최면에 대한 초기 과학적 연구는 이 단어들의 의미를 특별하고 기술적인 의미로 확장시켰다.

최면제시에 대한 원래의 신경심리학 이론은 윌리엄 B의 이상운동 반사 반응에 기초했다. 카펜터는 [1]1852년 제임스 브레이드의 최면현상이 만들어진 원리라고 선언했다.

에밀 쿠에

에밀 쿠에(1857–1926)는 치료적 [2]제안의 적용에 대한 이해를 발전시킨 중요한 선구자였으며, 치크와 르크롱에 따르면, "쿠에의 줄기"(1968, 페이지 60)에 대한 우리의 현재 지식은 대부분이다."마음의 인지적 미세 환경을 포화"시키려는 의도로, 쿠에의 치료 방법 접근법은 논란의 여지가 없는 네 가지 원칙에 기초했다.

(1) 제안은 체세포 현상을 일으킬 수 있다.
(2) 특정 제안이 특정 체세포 결과를 생성한다.
(3) 제안은 기능적 또는 감정적 조건과 마찬가지로 신체적 또는 유기적 조건의 치료에 효과적이다.
(4) 신체 상태에 대한 제안 기반의 개입이 성공했다고 해서 원래의 불만이 어떤 식으로든 [3]가공의 것이었음을 나타내는 것은 아니다.
쿠에의 제안의 법칙.이데오모터와 이데오센서리 효과(제언과 자기 암시, Baudouin, C. 1920: 117)

1. 집중관심의 법칙

자발적인 관심이 아이디어에 집중되면, 이것은 실현되는 경향이 있다.

2. 지배적인 효과의 법칙이라고도 불리는 보조 감정의 법칙 어떤 제안이 감정에 의해 뒷받침될 때, 동시에 주어진 다른 모든 제안보다 더 강해질 것입니다.

3. 역행의 법칙 

만약 의식적인 의지가 환상과 충돌한다면, 환상은 승리할 것이다.

4. 잠재의식 원격학의 법칙

목표가 추적되면 무의식은 어떻게 도달해야 하는지 알게 될 것이다.

"종말이 제시될 때 잠재의식은 실현의 수단을 찾는다."

실현되기 위해서는 아이디어가 무의식적으로 처리되고 받아들여져야 한다.그 메커니즘은 동기 부여와 같다.

최면술

무아지경 및 제안

헐의 작품 패턴을 따르는 최면에 대한 현대 과학 연구는 두 가지 필수 요소인 "무아지경"과 [4]암시 요소를 분리한다."트랜스"에 의해 유도된 정신 상태는 최면 유도 과정을 통해 일어난다고 알려져 있습니다 - 본질적으로 그들이 최면 상태에 들어갈 것을 피험자에게 지시하고 암시합니다.피험자가 최면에 들어가면, 최면술사는 원하는 효과를 낼 수 있는 제안을 한다."제시 가능성" 또는 "의심성"의 척도에 대해 일반적으로 사용되는 제안들은 누군가의 팔이 가벼워지고 공중에서 떠다니거나 파리가 머리 주위에서 윙윙거린다는 것을 포함한다.팔이 공중에 떠다니기 시작했다는 받아들여진 제안에 대한 "고전적인" 반응은 실험 대상자가 [5]의도된 효과를 비자발적으로 일어나는 것으로 인식하는 것이다.

과학적 최면술

중요한 특징은 '제안'이 아니라 '제안'을 취하는 것이라고 지적한 피에르 자넷(1920, 페이지 284–285)의 견해와 일치한다.—Weitzenhoffer(2000, passim)는 과학적 최면술이 최면에 걸린 피험자에게 "제안"을 전달하는 데 중점을 두고 있다고 주장했다. 그리고 예이츠(2016b, 페이지 35)에 따르면, 이러한 제안들은 다음과 같은 목적을 가지고 전달된다.

(1) 부분적으로 활동적인 정신 상태 및/또는 생리 과정의 추가 자극
(2) 휴면 정신 상태 및/또는 생리 과정의 각성
(3) 잠재 정신 상태 및/또는 생리 과정의 활성화
(4) 기존의 인식, 생각, 감정 및/또는 행동의 변화
(5) 완전히 새로운 인식, 생각, 감정 및/또는 행동.

시간 치수

또한 예이츠(2016b, 페이지 35–36)에 따르면, '제안'은 4가지 시간적 차원이 있다.

(1) 정식 유도 전에 전달되는 사전 사전 제안
(2) 특정 병원 내 결과를 도출하기 위한 병원 내 영향에 대한 제안
(3) 특정 치료 후 결과를 도출하기 위한 치료 후 영향에 대한 제안:
(i) 직접적인 영향("그리고 오늘 여기를 떠나면 당신은…");
(ii) 단기적인 영향("그리고 매번...")
(iii) 장기적인 영향("그리고 시간이 지남에 따라 점점 더...") 또는
(iv) 특정한 순간적 영향(베른하임의 제안 long longue ecchéance, '오랜 시간 후에 실현되어야 할 제안') 즉, (i) "지정된 늦은 시간에 특정 효과를 발생시키기 위한 의도이며, (ii) "약속된 시간 전", (iii) 또는 "시간 경과 후"가 없는 경우(Barrows, 1896–22),
(4) 비압축화되었지만 아직 완전히 수정되지 않은 [6]피험자에게 전달되는 사후 제안.

각성제안

그러나 최면술이 없는 경우에도 효과가 있을 수 있다.이러한 소위 "깨우는 제안"은 정확히 "최면 상태에서의 제안"과 같은 방식으로 제공되며 지각 경험에 강한 변화를 일으킬 수 있습니다.최면이 없는 상태에서 암시에 대한 실험은 헐(1933)[7]과 같은 초기 연구자들에 의해 수행되었다.더 최근에는 니콜라스 스패노스와 어빙 커쉬와 같은 연구자들이 이러한 비최고 암시 가능성을 조사하는 실험을 실시했고 최면에 대한 사람들의 반응과 최면에 [8]대한 외부의 반응 사이에 강한 상관관계가 있다는 것을 발견했다.

기타 양식

최면에 관심이 있는 연구자들에 의해 전형적으로 전달되는 암시의 종류 외에도, 비록 모든 것이 상호 연관되어 있는 것은 아니지만, 다른 형태의 암시가 있다.여기에는 1차 및 2차 암시성(각각 비최면 및 최면 암시성을 나타내는 오래된 용어), 최면 암시성(즉 최면 내에서 측정된 제안에 대한 반응) 및 질문 암시성(질문 질문에 굴복하고 질문 압력을 가할 때 반응 전환)이 포함된다.udjonson 제안성 척도.은유와 이미지는 암시를 전달하기 위해서도 사용될 수 있다.

「 」를 참조해 주세요.

무료 사전인 Wiktionary에서 제안사항을 찾아보세요.

각주

  1. ^ 카펜터, W.B., "의지와는 독립적으로 근육 운동을 수정하고 지시하는 데 있어 암시의 영향에 대하여", 영국 왕립 협회, 1852년, 1852년, (1852년 3월 12일), 페이지 147-153.
  2. ^ 예이츠, 2016a, 2016b, 2016c 참조.
  3. ^ 예이츠(2016b), 페이지 48.
  4. ^ 히프, M. (1996년)"최면술의 본질"심리학자 9: 498~501.
  5. ^ 웨티젠호퍼, A.M.(1980년)"최고혈압 감수성 재방문"미국 임상 최면 저널. (3): 130-46. PMID7386402
  6. ^ 예이츠는 (p.36)에 "이러한 제안이 가장 효과적이라는 강한 전통이 있다"고 언급한다.
  7. ^ 선체, C. L.(1933/2002)"최면과 암시성: 실험적인 접근법"크라운 하우스 출판사
  8. ^ Kirsch, I., Baffman, W. (2001)"상상적 암시성과 최면성"심리학의 현재 방향. 4: 57~61.

레퍼런스

외부 링크

무료 사전인 Wiktionary에서 제안사항을 찾아보세요.