소련이 이란-이라크 전쟁에 개입한 것

Soviet involvement in the Iran–Iraq War
이란-소련 관계

소비에트 연방
이란

1980년부터 1988년까지의 이란-이라크 전쟁에 대한 소련의 정책은 "엄격한 중립"의 입장에서 시작해 전쟁의 마지막 단계에서 이라크에 대한 대규모 군사 지원을 향해 나아가는 등 다양했다.그 전쟁은 이란과 이라크 둘 다와 동맹을 맺으려는 소련에게 불편했다.전쟁 초기 소련은 두 나라에 대해 "엄격한 중립" 정책을 선언하면서 동시에 협상된 평화를 촉구했다.이라크는 수십 년 동안 동맹국이었고 소련도 이란을 이기려고 노력했지만, 친서방파 샤와 이란의 아야톨라 양쪽에 의해 그들의 우호 제안은 거절당했다.이란 혁명 이후 이슬람 공화국이 수립되었고, 그 슬로건은 "동서도 서방도 아니다"였다.1982년, 전쟁은 이란에게 유리하게 돌아갔고, 이란의 지도자 아야톨라 호메이니는 사담 후세인 이라크 대통령을 전복시킬 때까지 분쟁을 멈추지 않겠다고 약속했다.그러한 전망은 소련으로서는 받아들일 수 없는 것이었다.소련은 이제 공식적인 중립 정책을 유지하면서 이라크에 대한 무기 판매를 재개했다.소련은 또한 서방에 대한 사담 후세인의 우정을 잃는 것을 두려워했다.1986년 이란의 추가 상승 이후 소련은 이라크에 대한 군사 지원을 대폭 늘렸다.소련은 이제 이란인들이 중앙아시아에서 이슬람 혁명을 부추기는 것을 두려워했다.소련의 원조는 1988년 8월 전쟁을 종식시킨 이라크인들의 반격을 허용했다.

이란-이라크 전쟁에 대한 소련의 정책

메스바히에 따르면 소련의 정책은 세 시기로 분류되었다.

"엄격한 중립성"(1980-82)

1980년 9월 이란-이라크 전쟁의 발발은 소련이 양측과 친구가 되는 것을 목표로 했기 때문에 곤경에 처하게 만들었다.1979년 이란 혁명은 중동에서 미국의 핵심 동맹인 샤를 전복시켰다.이란의 새로운 반미 입장은 소련이 이 나라를 소련 진영에 넘겨줄 절호의 기회를 주었다.그러나 이라크와 이란의 전쟁은 문제를 복잡하게 만들었다.이라크는 1958년부터 소련과 매우 가까운 동맹국이었고 1972년 소련과 이라크는 양국이 위협 하에 서로를 돕고 적대적인 [1]동맹에 들어가는 것을 피하기로 약속한 우호협력조약에 서명했다.이라크는 안와르 사다트 이집트 대통령이 미국과 동맹을 맺은 이후 이집트를 대신해 이 지역에서 소련의 주요 동맹국이 됐으며 1977년 이스라엘을 인정해 [2]1979년 평화협정을 맺었고 1967년 소련과 석유를 대량으로 [3]공급하기로 합의했다.소련은 공식적인 비난을 피했지만 이라크의 이란에 대한 공세에 불만스러워했다.그들은 바르샤바 조약 동맹국들이 계속 그렇게 [4][5]하도록 허용했음에도 불구하고 이라크에 더 많은 무기를 공급하는 것을 꺼렸다.동시에 소련은 러시아와 소련에 대한 역사적 불신을 이유로 이란에 구애하고 이란에 무기를 팔겠다고 제안했지만 이란 정부는 이를 거부했다.그럼에도 불구하고, 소련의 동맹국인 리비아와 시리아는 아마도 소련의 [6]허가를 받아 이란인들에게 무기를 팔았다.소련은 또한 그들이 이라크나 이란을 지지하기로 선택한다면 서방의 반응이 어떨지 걱정했다.이란과 이라크 모두와 좋은 관계를 유지하려는 복잡한 균형 행동은 소련이 협상된 [7]평화를 요구하면서 개전 단계 동안 "엄격한 중립" 정책을 준수하도록 이끌었다.

소련은 이라크로 기울어져 있다(1982-86년)

하지만, 이란인들은 소련의 우호 제의를 거절했고 1982년까지 그들은 또한 전쟁에서 우위를 점했다.그들은 이라크로 진격하여 사담 후세인을 타도하기로 결정했다.이것은 1982년 여름부터 소련의 정책을 변화시켰다.소련은 이란이 세계 다른 곳에서 이슬람 혁명을 수출할 것을 우려해 이란의 승리가 시사하는 것을 좋아하지 않았다.공식적으로는 여전히 중립이지만 소련은 사담 후세인의 붕괴를 막기 위해 이라크에 대한 경제적, 군사적 지원을 점차 늘려갔다.소련은 동맹국이 전복되지 않도록 하겠다고 약속했고 이라크에 대한 [8]지원 또한 많은 아랍 국가들과 잘 어울렸다.1983년 이란인들의 행동은 점점 반소비에트적이 되었다.당국은 모스크바의 지원을 받는 이란 공산당 투데를 탄압하고 18명의 소련 외교관을 추방했다.소련은 또한 사담 후세인에 대한 군사 지원을 강화함으로써 점점 더 우호적인 이라크와 서방과의 관계에 균형을 맞추는데 열심이었다.이라크는 "제3세계 국가 중 소련-로크 군사원조의 최대 수혜국"[9]이 되었다.1984년 이라크는 미국과 공식 외교관계를 수립했다.이것은 "유조선 전쟁"의 발발과 함께 소련에게 이 지역에 미국의 주둔이 증가할 것이라는 걱정스러운 전망을 열어주었다.소련은 사담 [10]후세인에게 더 많은 군사원조로 대응했다.

이라크 적극 지원(1986년 ~ 1988년)

1986-87년 소련은 이라크 지원에 확실히 눈을 돌렸다.전쟁은 이란인들이 포 반도를 점령하기 전까지 교착상태에 빠져 있었다.이것과 다른 군사적 이득은 이라크 붕괴의 가능성을 제시했습니다.이러한 우려스러운 발전은 보수적인 아랍 통치자들을 그들의 보호자로 간주하는 미국에 더 가까워지게 했다.소련은 그 지역에 미군이 주둔하는 것을 좋아하지 않았다.소련은 또한 아프가니스탄에서 무슨 일이 일어날지 걱정했다.그들은 1979년에 이란의 이웃을 침략했고 그곳에서 오랜 전쟁을 치렀습니다.이란은 반소련 아프간 무자헤딘을 지원했다.1987년 3월, 소련은 아프가니스탄에서 군대를 철수하기로 결정했고, 그들은 그 공백이 "이슬람 근본주의자" 정권에 의해 채워질 것을 우려했다.이슬람 혁명이 소련 중앙아시아로 확산될 가능성도 있었다.이 "이슬람적 요인"은 이란-이라크 전쟁의 마지막 단계에서 소련 지도부의 주요[citation needed] 관심사가 되었고, 이라크에 대한 무기 공급을 증가시켰다."이라크를 군사적 우위에 두기로 한 결정은 보편적인 것이었다.소련뿐만 아니라 주로 보수적인 아랍 국가들에 의해 자금을 지원받은 서방 [clarification needed]연합 전체가 분쟁에 휘말린 제3세계 국가로 역사상 가장 포괄적이고 대규모 무기 이전을 감행했다. 그러나 이라크를 위한 '서방 패키지'는 소련에 비하면 희미했다.1986년에서 1988년 사이에 소련은 약 88억 달러에서 92억 달러 상당의 무기를 이라크에 인도했다.그것은 탱크 2천 대(800대의 T-72 포함), 전투기 300대, 지대공 미사일 300대(대부분 스커드 B), 중포와 장갑차 [11]수천 대였다.무기의 대폭적인 증가로 이라크는 전쟁의 주도권을 되찾았다.동시에 소련은 계속 휴전을 요구하며 중재자로 나섰다.이를 위해 소련은 이란에 몇 가지 경제적 양보를 했고 미국이 페르시아만에서 선박을 재기동하는 것을 반대했다.그러나 이란은 소련과의 우호에는 별 관심을 보이지 않고 서방세계와 함께 공산주의 세계를 거부했다.소련의 원조는 이라크가 1988년 4월에 이란에 대한 공세를 재개할 수 있게 해주었고, 이 공세의 성공은 [12]휴전으로 이어졌고 그해 8월 20일에 전쟁이 종식되었다.

이라크 지원

1980년부터 1988년까지의 이란-이라크 전쟁 동안, 소련은 다른 [citation needed]어떤 [13]나라보다 더 많은 군사 장비와 물자를 이라크에 팔거나 제공했다.소련의 공식적인 입장은 특히 전쟁 초기에 공식적으로 중립적이었다.그들은 비밀리에 이란에 적은 양의 지원을 제공했다.전쟁 후 그들은 이라크를 더욱 눈에 띄게 지지했지만 여전히 공식적인 중립을 [citation needed]지켰다.

이란-이라크 전쟁이 시작되자, 이라크가 공세를 취하고 있는 동안, 소련은 18개월 [14]동안 이라크에 대한 모든 공개적이고 비밀스러운 무기 수송을 중단했다.소련은 아마도 이란을 돕기를 원하기 보다는, 무기를 대가로 소련이 이라크 항구에 더 많이 접근하기를 거부한 사담 후세인 이라크 대통령에게 화가 났을 것이다.무기가 패배하면 소련의 위신이 위태로워지기 때문에 소련은 예비 부품과 탄약을 공급하기 시작했다.그들은 이후 완전한 차량과 무기를 일대일로 [15]교환했다.프랑스는 이라크를 두 번째로 큰 군사 공급국으로 지지했고 [16]소련보다 더 높은 기술 장비를 공급하는 경향이 있었다.

대이라크 정책의 동기

"소련은 몇 년 동안 지불을 받지 못할 수도 있지만 군사용 하드웨어 판매는 여전히 중요한 수입원이었고, 그들은 이라크를 고객으로 유지하려고 노력했습니다.

1988년 초, 이라크는 소련에 80억 달러에서 100억 달러 사이의 군사채무를 지고 있었습니다."

– Helen Chapin Metz, 1988[17]

상세 정보:이라크-러시아 관계

이란-이라크 전쟁이 시작되자 유엔은 정전 및 모든 회원국이 지속적인 분쟁에 기여하는 행동을 자제할 것을 요구하는 안보리 결의로 대응했다.1987년의 주요 결의안은 결의안 598호였다.

소련은 이 전쟁을 반대하고 이란과 이라크 양국에 [18]대한 무기 수출을 중단했으며 1972년 조약에 따라 이란과 이라크 양국은 무기 수출을 중단했다.

이라크와의 강력한 정책 차이에도 불구하고 소련은 1982년 무기 및 무기 제공 재개에 대한 평판을 우려했다.

바트주의 정권에 의해 이라크에서 쫓겨난 이라크 공산당은 [14]소련으로부터 전쟁 종식을 요구하는 방송을 할 수 있었다.이것은 아마도 이라크를 해치려는 심각한 시도라기보다는 전쟁에 대한 소련의 짜증 때문일 것이다. 즉, 이란은 친소련으로 보이지 않았다.

다른 나라와의 경쟁

프랑스는 이라크를 두 번째로 큰 군사 공급국으로 지지했고 [16]소련보다 더 높은 기술 장비를 공급하는 경향이 있었다.무기 공급국으로서 프랑스와 소련의 경쟁은 이라크의 지속적인 이슈였다.이라크는 1980년 말 고갈된 소련의 SAM [19]무기고를 증강하기 위해 크로테일과 롤랜드 지대공 미사일 시스템(SAM)을 사들이는 요청을 가지고 프랑스에 접근했다.

많은 다른 나라들이 자재를 제공하거나 의뢰국들에게 그렇게 하도록 장려했고, 민간 무기 거래상들 또한 [citation needed]양측에 무기를 팔았다.

소련의 훈련

이라크 조종사들은 보수적인 소련 훈련 때문에 덜 공격적이었다.그러나 프랑스, 인도, 이집트 훈련사들은 이라크 조종사들이 조종석과 비행 [citation needed]지도자와 함께 주도권을 공중으로 띄우는 서구식 훈련 후에 매우 효과적일 수 있다고 지적했다.

소련 독트린에서 벗어나는 움직임은 지상전에서도 목격되었는데, 이라크인들은 복잡한 연합 무기 작전에 대한 훈련과 준비에 더 중점을 두는 것을 배웠다.이것은 신병들에게 제공되는 훈련과 대규모 전투 [20]리허설에서 볼 수 있었다.

인텔리전스 지원

이라크는 영국의 톰슨 CSF 타이거 레이더를 사용하여 바그다드 [21]1호라고 불리는 소련의 Il-76 기체에 AWACS를 즉석에서 만들었다.

코데스만은 제인스 디펜스[22] 위클리의 보도를 인용, 소련이 이란과 [21]서방세계 간의 긴장이 고조되고 있는 동안 위성방송 일정을 재조정해야 했다고 보도했습니다.1987년 11월과 12월, 소련은 코스모스 1983의 광재조절용 IMINT 위성을 이라크와 이란의 전장을 감시하기 위해 내렸다.비슷하게, 코스모스 1985의 궤도를 변경했는데, 이는 코스모스 1985가 전장에 대한 야간 취재를 했거나 디에고 [citation needed]가르시아에서 미국의 활동을 다루고 있다는 것을 암시하는 것이다.이라크가 제3국으로부터, 특히 [23]미국으로부터 위성사진을 제공받았다는 수많은 보고가 있었다.제인의 기사는 소련도 이미지를 [21]제공했을 수 있음을 시사한다.

공중전

다음 항목도 참조하십시오.이라크 공군 © 1980년대 이란과의 전쟁

전쟁이 시작되었을 때, 이란 공군은 주로 소련 장비보다 우수한 장비를 이라크 [citation needed]수중에 가지고 있었다.이라크인들은 소련식 방공 모델을 사용했는데, 이는 조종사에게 상대적으로 주도권을 [citation needed]거의 주지 못했다.

이라크와 소련은 각각 다른 종류의 항공기에 그들의 최고의 조종사를 배치한 것을 보면 알 수 있듯이 공중전을 수행하는 데 있어 서로 다른 우선순위를 가지고 있었다.이것은 사담 후세인의 이라크 군부에 대한 엄격한 통제와 충돌했지만, 전쟁이 진행되는 동안 어느 정도 유연성이 나타났다.[20]이라크인들은 지상 공격을 가장 중요하게 여겼으며 소련군의 공중우위 전투기와 미그-29 [24]같은 요격기보다 프랑스군의 미라지 F-1에 최고의 조종사를 투입했다.

항공기

소련의 MiG-29

1979년 소련은 바스라의 [25]45km SW에 주둔하던 240대의 고정익과 헬리콥터를 군사 고문과 함께 이라크에 공급했다.1987년 초 소련은 24대의 미그-29 풀크럼 중대를 바그다드에 파견했다.소련의 가장 앞선 전투기로 여겨지는 MiG-29는 이전에는 유고슬라비아, 시리아, 인도에만 제공되었다.이라크에 대한 MiG-29 수출 협정은 서방이 제시한 어떤 것보다도 유리한 지불 일정을 제공했는데, 그것은 이라크가 재정 위기에 빠졌고 소련이 [17]제공하는 저금리 대출이 필요했다는 것이다.

접지 지원
Su-22 버전 Su-17

지상 지원 역할에서 IQAF는 근접 공중 지원 및 타격 역할을 위한 항공기를 제공했으며, 제한적으로 가까운 전장에 대한 공중 우위성을 위해 제공하였다.1980년 이라크 공군은 미그-23B를 탑재한 지상공격대대 12개, Su-7(나토 보고명 FITTER), Su-20(Su-17 FITTER C의 수출형)을 탑재한 지상공격대대대대 2개, 영국 호커헌터 1개를 보유했다.그들은 또한 러시아/프랑스 항공전기를 탑재한 Su-17의 최종 업그레이드인 Su-22를 가지고 있었다.또한 IQAF는 Tu-22(NATO 보고명 BLINDER)와 Il-28(NATO 보고명 BEAGLE)을 각각 갖춘 2개의 폭격기 중대를 보유하고 있었지만, IQAF는 아마도 운용이 불가능했을 것이다.

운송

이라크에는 소련제 Il-76기(NATO 보고명 CANDID)와 An-12기(NATO 보고명 [19]CUB)가 주요 항공기였다.

헬리콥터

11개 헬기 중대는 소련 Mi-8(NATO 보고명 HIP)과 Mi-24(NATO 보고명 HIND) 및 유럽 설계 모델을 [19]포함했다.소련 헬기는 공격 전용이 아닌 병력 수송 능력을 갖추고 있었다.

방공

사막 위장용 SA-6 발사대
위장 발사대의 SA-2
SA-3 지대공 미사일

이란 조종사들은 저고도 및 중고도 교전에 최적화된 이라크 SA-6s에 대해서는 성공하지 못했지만 베트남에서 개발된 미국의 전술로 이라크 S-75 드비나(NATO 보고명 SA-2 가이드라인)와 S-125(NATO 보고명 SA-3 GOA) 대공미사일은 피했다."이란의 서방제 방공 시스템이 소련제 [26]방공 시스템보다 더 효과적인 것 같습니다."

지대공 미사일

이라크 지상 방공은 리더십이 떨어지는 것은 물론 소련 SA-2, SA-3, SA-6 지대공 [27]미사일의 운영 원칙과 기술적 특성에 대한 이해 부족으로 어려움을 겪었다.이라크는 소련의 배치와 사격 기술을 채택했고, 이라크의 요구에 적응하지 않고 소련의 표준 전술에 의존했다.SA-2와 SA-3는 이란 공군이 지금까지 거의 사용하지 않았던 중고도의 위협 전술로 설계되었다.1988년 휴전 당시, 이라크는 소련으로부터 약 120개의 SA-2 발사대, 150개의 SA-3 발사대, 25-60개의 SA-6 발사대를 확보했다.소련의 무기는 SA-7, SA-8, SA-9 미사일을 탑재한 저고도 대공포에 의존했고, 결국 SA-14에 의존했다.

일부 이스라엘 전문가들은 1982년 [28]시리아의 저조한 실적을 고려하더라도 이라크가 소련이 제공한 지대공 미사일 시스템의 지휘통제 및 전자전 관리 능력을 시리아에 비해 훨씬 못 미치는 것으로 간주하게 되었다.

요격 미사일 및 공대공 미사일

각 요격 중대는 특정 표적을 방어하기 위해 별도의 기지에 배치되었다.그들의 5개 요격 중대는 전천후 능력이 제한되었고 모두 MiG-21(NATO 보고명 FISHBED)[19]을 갖추고 있었다.

이라크인들은 소련의 공대공 미사일에 불쾌감을 느꼈다.파키스탄 기술자들은 이라크인들이 프랑스제 R550 매직 공대공 미사일을 탑재하기 위해 일부 미그-21을 개조하는 것을 도운 것으로 알려졌다.이라크인들은 F-14를 [19]격추하기 위해 그렇게 장비된 MiG-21을 사용했다고 주장했다.

육상전

소련은 기습에 대응하여 처음에는 공급을 중단했지만, 나중에 이 입장이 [20]뒤바뀌었다.이라크는 전쟁이 시작되었을 때 효과적인 보병 전투에 대한 준비가 되어 있지 않았다.소련 독트린에 따라 이라크인들은 [citation needed]전쟁 초기 탱크와 기계화 부대의 사용을 크게 강조했다.

탱크 및 장갑 전투 차량

이라크 국기의 59식 전차, 1991년 전쟁에서 생포

소련의 독트린은 탱크를 강조했고 이라크는 이를 본받았다.소련제 탱크와 중국제 탱크로 일관되게 기술을 향상시켰다.그것은 또한 소련의 "비행 탱크" 방식으로 공격 헬리콥터를 사용했다.대부분의 이라크 탱크는 소련제 또는 소련제 탱크를 모방한 것으로, 전쟁 중에 점점 더 많이 획득되었다.그들은 1979년에 2,500대의 구형 T-55와 T-62 소련제 탱크와 100대 미만의 신형 T-72 전차 몇 대를 가지고 시작했다.1980년 말 이라크에는 약 2,750대의 탱크가 있었다.1988년 초에는 4,500대 이상의 소련제 T-54, 55, 62, 72대, 약 1,500대의 중국제 59식 및 69-II식 주력 전차(소련제 T-54A의 복사/파생), 60대의 루마니아제 M-77과 생포된 이란제 30대의 치프테인을 보유하고 있었다.프랑스는 이라크에 AMX-30도 100대 정도 판매한 것으로 알려졌다.

생포된 이라크 BMP-2

이라크는 1980년 말에 약 2,500대의 다른 장갑차를 보유하고 있었다.1985년 말, 이라크는 약 3,000대의 AFV를 보유했다.1988년 초에는 소련의 BMP-1과 BMP-2 장갑전투차 1,000여 모델을 포함해 약 5,100여 개의 시스템을 보유하고 있었다.전쟁 초기에도 사담 후세인은 소련식 탱크가 이란인에 비해 개별적으로 열등하다는 것을 알고 있었다.1980년 10월, 그는 "이란의 대포는 수가 더 많고, 탱크는 더 진보적이며, 해군은 장거리 목표물에 도달할 수 있고,[29] 더 나은 무기를 가지고 있다"고 말했다.이라크인들은 1956년 헝가리 [citation needed]혁명에 소련이 큰 대가를 치른 소련 방식을 사용했을 뿐 아니라 도시전에 대한 준비가 되어 있지 않았다.

이라크의 탱크는 이란의 헬리콥터 포대에 대해 더 효과적이었다.이라크 탱크에 장착된 소련의 12.5mm 대공 기관총은 이란 헬기를 가장 치명적인 대전차 유도 [29]미사일의 사정거리 밖으로 진입시킬 수 있는 충분한 사거리이자 치명적이었다.

헬리콥터

이라크는 전쟁 초기에도 대부분의 헬기를 공군에 주둔시켰는데, 이는 공군과 전방 배치 부대 간의 효과적인 조정 부족으로 큰 문제를 야기했다.1980년 중반에는 35대의 Mi-4, 15대의 Mi-6, 78대의 Mi-8, 18-34대의 Mi-24, 47대의 알루트 III, 10대의 Super Frelons, 40대의 Gazelles, 3대의 Pumas, 7대의 Wesex Mk-52를 보유하고 있었다.1988년 초에는 3M11 팔랑가(NATO 보고명 AT-2 SWATTER)를 탑재한 40-80대의 소련 Mi-24를 포함해 150-200대의 무장 헬기를 보유한 강력한 육군 항공 부대와 나머지 프랑스 및 86대의 미국 설계(미국이 만들거나 면허를 받지 않은 경무장 헬리콥터, 휴즈 26:30)를 보유하고 있었다.

육군 항공대는 Mi-6 중수송헬기 10대와 Mi-8 중수송헬기 100대, Mi-4 중수송헬기 20대, 프랑스 푸마 중수송헬기 10대를 추가로 보유했다.

실행 계획

이라크인들은 물류 과잉 공급을 핵심 작전 원칙으로 삼았다.그들은 미국의 "수요 견인" 시스템이 아닌 "공급 밀어내기"라는 소련 시스템을 이용했다.최전방에 있는 이라크군은 대량의 탄약과 전쟁 예비품을 제공받았다.이것은 소련식 초강력 포격을 고려할 때 필요했습니다.

1982년 말까지 이라크는 새로운 소련 원료를 공급받았고 지상전은 새로운 국면으로 접어들었다.이라크는 새로 구입한 T-55 탱크와 T-62 탱크, BM-21 스탈린 오르간 로켓포, Mi-24 헬기 등을 이용해 장애물, 지뢰밭, 요새화된 [26]진지로 가득 찬 소련식 3선 방어망을 준비했다.

1980년 9월 이라크 육군은 약 20만 명의 병력을 무장시켰고, 25만 명의 예비군을 추가로 배치했다.그것은 약 100대의 T-72와 2,500대의 장갑 전투 차량, 그리고 약 1,000개의[clarification needed] 포를 포함하여 거의 3,000대의 소련제 탱크를 갖추고 있었다.탱크 부대는 소련제 T-34/55/62와 PT-76과 프랑스제 AMX-30 100여대가 혼합되어 있었으며, 그 중 더 많은 것이 주문되었다.기계화 전력에는 소련의 BTR 50/60/152와 BMP, 프랑스 팬하드, 영국 페레 [30]등이 있었다.

해군전

이라크 해군은 열악한 훈련 상태와 불충분한 소련 무기 때문에 대부분 비효율적이었다.오사급 미사일정은 대부분 훈련과 [30]작전태세가 가장 낮았다.이라크 해군은 약 4만 명으로 잠수함 추적기, 경비정, 미사일 보트, 어뢰정, 소련,[citation needed] 터키, 유고슬라비아 출신 기뢰 소탕정으로 구성됐다.

미사일 기술

소련은 SCUD와 같은 장거리 미사일로 이라크를 지원했지만, 이라크가 핵무기,[citation needed] 화학무기 또는 생물무기를 개발하는데 도움을 줬다는 증거는 거의 없다.

화학전

주요 기사:이라크 화학전

미 중앙정보국(CIA)의 날조된 보고서는 이라크인들이 소련의 화학 방어 [31]장비를 사용했음을 시사했다.이라크군의 모든 부대는 주로 소련 장비를 사용하는 화학 방어 능력을 가지고 있었다.차량에 장착된 기본 시스템은 "BAR"와 "RCH 469" 화학 공격 감지기, "GSP12" 화학 농도 측정 장치, 소규모 화학 실험실, 야간 조명탄과 공격 방향을 알리는 깃발로 구성되었다.

약 3,000명으로 구성된 이라크 육군 부대는 20명으로 구성된 화학 방어 부대를 배치받았다.이 부대에는 두 대의 "R469" 화학 공격 탐지기가 장착되었다. 하나는 무기, 건물, 도로 오염 제거용 RS-19, RS-12 또는 RS-14 차량이었고, 다른 하나는 병사 오염 제거용 "DDA" 차량이었다.소규모 부대에는 소련군의 화학 공격 탐지기와 오염 제거용 독일군 케르처 압력 세척기가 있는 1인용 화학 방어 장치가 있었다.

군인들 개개인은 소련의 방독면과 세 종류의 화학 방어복 중 하나를 가지고 있었다.가장 강력한 보호를 제공하는 "넘버 원" 슈트는 화학 단위에서만 사용되었습니다.방독면 외에 몸통, 손, 다리를 덮는 '넘버 2' 정장은 군인들에게 지급된 '넘버 3' 정장은 긴 장갑으로 구성됐다.이들은 모두 아트로핀 주사기 2개, 핵방사선용 테이블 2개, 알려지지 않은 화학 물질 2병이 든 유고슬라비아 응급처치 봉투를 받았다.

이란 지원

소련은 이란-이라크 전쟁 중 이란에 대한 대규모 지원, 마르크스-레닌주의 이념과 이란 이슬람 정부 간의 상호 적대, 그리고 소련의 아프가니스탄 점령에 대한 이슬람 반감을 고려할 때 이란에 대한 광범위한 지원을 제공하지 않았다.그럼에도 불구하고 소련은 모든 영향력을 잃지 않기를 바랐다.1980년 CIA 문건에는 "소련은 이란을 이라크보다 더 큰 지정학적 가치로 보고 있다.이란인이 서방으로 눈을 돌리는 것을 막고 테헤란과의 관계를 개선하기를 바라면서도 소련은 [32]이라크와의 유대관계를 중시한다.팀머맨은 1985년 워싱턴 DC의 미국 군축국 무기관리국의 "세계 군사비 지출과 무기 이전"을 인용,[16] 1979-83년 동안 이란의 무기 수입을 보수적으로 9억7천500만달러로 추산하고 있다.

1985년 미하일 고르바초프가 집권한 후, 관계는 다소 개선되었다."지원"은 1988년 전쟁이 끝난 후 훨씬 더 나은 관계를 위한 길을 준비하면서 약간의 외교 교류와 경제 협력을 포함하기 시작했다.소련의 몰락은 예견되지 않았지만 고르바초프는 소련과 이란의 관계를 장기적으로 바라보았다.

이란은 1979년 서방의 수출 금지 조치 이후 자국의 제조 능력을 확장하고, 서방의 장비 기지와 호환되는 예비 부품과 대체품을 단기적이고 비밀리에 조달하고자 했다.소련이 이러한 요구를 충족시킬 수 있는 범위 내에서, 그렇게 하도록 동기를 부여했다.일부 장비는 불가리아, 폴란드, 루마니아와 같은 위성국에서 선적되었다.북한은 (이란-이라크 전쟁 중 북한이 이란에 대한 지원을 통해 소련이 만든 무기를 수송했을 뿐만 아니라, 비록 중국이 중동의 영향력을 [33]얻기 위해 소련과 중국에서 직접 수송하는 통로 역할을 했다.)물론, 리비아와 시리아와 같은 소련 고객들은 소련 제품을 이란에 제공하고 있었고, 소련은 그들에 [34]대한 일반적인 금수 조치를 발표하지 않았다.소련이 리비아에서 이란으로 첨단 해군 기뢰를 수송하자고 제안했을 때처럼 제3국으로의 무허가 이전을 반대했다며 선별적으로 그렇게 한 것은 일부 수출이 [35]용인됐음을 의미한다.미국 관리들이 모스크바에 이 거래를 알린 후, 소련 관리들은 자신들의 군사 기술을 제3국으로 무단 이전하는 것을 반대하며 트리폴리에 이 정책을 알렸다고 미국에 알렸다"고 말했다.

미국과 이란의 반목에도 불구하고, 이란은 전쟁이 계속되자 미국의 수출 규제를 적용받지 않거나 따르지 않는 나라들로부터 무기 수입을 모색하고 있다고 팀머만은 관측했다.1982년까지 미 국무부는 이란의 연간 무기 수입액 20억 달러 중 40% 이상이 북한에서 수입된 것으로 추정했다.이 장비의 대부분은 중국에서 구입했거나 소련으로부터 허가를 받아 제조되었다.소련군 [16]무기도 시리아, 리비아, 루마니아, 폴란드를 거쳐 소련에서 이란으로 직접 수출됐다.소련과 호환되는 장비 또한 중화인민공화국에서 왔는데, 아마도 초강대국이 아니라 소련의 [33]또 다른 경쟁 상대일 것이다.그는 1979-83년 동안 이란의 무기 수입 추정치는 53억6천500만달러, viz: (강조) "소련 9억7천500만달러, 미국 12억달러, 프랑스 2천만달러, 영국 1억4천만달러, 이탈리아 1억5천만달러"라고 말했다.그리고 26억 달러를 불특정 "기타"[36] 출처에서 조달했습니다.

정책의 동기

동기는 1980년에서 1988년 사이 소련과 냉전이 여전히 매우 현실적이었던 이란-이라크 전쟁 시대의 맥락에서 이해되어야 한다.샤를 전복시킨 혁명군은 인기 없는 통치자에 대한 미국의 지속적인 지원에 분개했다.동시에 1978년 1월에 시작되어 1979년 1월에 샤가 떠나게 된 이란 혁명은 이슬람교도였기 때문에 자동적으로 공산당 정부에 호의적이지 않았다.당시 수입 위주의 정책을 펼쳤던 이란은 강대국 중 하나 또는 적어도 강대국 중 하나와 호환되는 장비를 만드는 동맹국으로부터 무기를 입수할 필요가 있었다.

1979년 11월 시작된 1978-1979년 이란 혁명과 인질극 직후에 이란-이라크 전쟁을 일으킨 이라크의 이란 침공이 이루어졌다.미국은 서방으로부터 무기를 사들인 이란의 샤와 강력한 동맹을 맺어 왔지만, 주로 미국으로부터만 무기를 사들인 것은 아니었다. 이란 국내 여론은 미국이 인기 없는 샤인 모하메드 레자 팔레비의 후원자로 여겨졌기 때문이다.인질극으로 인해 미국 여론은 이란에 대한 반감으로 돌아섰기 때문에, 비록 미국 정부가 이란-이라크 전쟁에서 이란을 지지하려 해도, 미국은 국내의 강력한 저항에 직면할 것이다.이라크군의 초기 성공과 함께, 이란과 이라크에 대한 미국의 원래 중립 정책은 이란이 무기 공급원을 찾는 것을 더욱 열렬히 요구하게 만들었고, 소련은 이 기회를 이용했다.미국의 국내 여론은 반(反)이란만큼 친(親)이라크적이지 않아 소련이 이란에서 영향력을 행사할 수 있는 길이 열렸다.소련은 이란이 두 초강대국을 적대국으로 간주하고 특히 고르바초프 정권 하에서 기회를 계속 열어두었다는 것을 인정했다.

그럼에도 불구하고, 대부분의 이란 장비와 그에 대한 훈련이 미국이라는 사실은 소련이 혁명군에 의해 숙청되지 않은 이란 군에게 가르쳐진 원칙에 따라 작동하도록 의도된 호환 장비를 즉시 제공할 수 없다는 것을 의미했다.

소련은 전쟁이 발발하고 정책이 아직 시행되지 않았을 때 소련 기지에서 테헤란으로 제트 연료를 날리도록 주선했다.그 뒤를 이어 130mm 야전포(M-46)가 시리아에서 주문한 수송품, 탱크 엔진 및 탄약 등이 뒤따랐다.블라디미르 비노그라도프 소련 대사가 주선한 두 개의 소련-이란 무기 협력 협정이 1981년 [33]7월에 체결되었다.이 합의는 1980년 4월 독수리 발톱 작전 때처럼 미국의 공격으로부터 이란을 방어하는 것으로 정당화된 소련 고문들을 파견하기도 했다.

이란, 외국 무기 의존 재평가

혁명 이후 1980년대 초중반부터 이란인들은 대외 의존에 대해 훨씬 더 보수적이었기 때문에 국내 생산에 더 집중했다.국방부의 군사산업기구는 1969년에 설립되었지만 1981년에 [37]국방산업기구로 새로운 권한을 부여받았다.Globalsecurity에 따르면, DIO는 최소한 그들 자신의 작업에 소련 설계를 사용했다고 한다. 이란은 1987년까지(즉, 여전히 이란-이라크 전쟁 중)에는 이란이 제공한 소련제 스커드-B 지대지 미사일로 만든 오가브 로켓을 생산했다고 한다.

1983년에는 이슬람 혁명수비대(IRGC)가 통제하는 다른 군사 제조도 [34]허가되었다.이것은 1980년대 중반까지 장갑 전투 차량, 대포, 그리고 일부 미사일과 항공기 [37]부품과 같은 보통 수준의 복잡한 무기를 제조할 수 있는 국내 능력으로 확장되었다.이러한 모든 발전에서, 많은 나라들로부터의 직간접적인 기술 지원이 이란이 국방 산업 기지의 기술력을 빠르게 확장할 수 있게 했다.이들 국가에는 다음과 같은 것이 포함됩니다.구소련[34]

이란-이라크 전쟁 중 금수조치를 타파하기 위해 이란은 세계 무기 거래상들의 복잡한 거미줄과 비효율적인 암시장의 자금 이체에 의존해야 했다. 이 곳에서는 돈과 무기가 여러 나라 사이에서 수없이 바뀔 수 있다.이란인들은 또한 그들의 무기를 한 곳에서 구입하지 않도록 조심했고 종종 이란 정책에 결정적인 영향력을 행사하려는 한 쪽 또는 모두의 시도를 좌절시키기 위해 한 딜러와 다른 딜러를 교묘하게 맞섰다.게다가 이집트와 사우디아라비아가 수에즈 운하와 홍해를 통해 이란으로 향하는 화물선을 검문하고 나포하기 시작해 시리아에서 [33]탱크를 공수하는 등 무기 수송 경로도 수정해야 했다.

광범위한 전략의 일부로서 영향력을 얻을 수 있는 소련 기회

고르바초프 정권에서는, 프란시스 후쿠야마씨가 「하드」 「소프트」[38]라고 부르는 새로운 소련 정치 사고 모델이 등장했습니다."소프트" 변종은 공통 이념을 지원의 근거로 강조하지 않지만, 일반적으로 제3세계에 대한 소련의 군사 원조는 줄였다.카렌 브루츠 중앙위원회 [39]제1부주임과 알렉산드르 야코블레프(정치부원 겸 외교정책위원장)가 제안한 강경론은 이념적 성향에 관계없이 거대하고 지정학적으로 중요한 제3세계 국가와의 협력을 원하고 있다.후쿠야마씨는 다음과 같이 썼다.「제3세계 자본주의 국가와 소련이 가장 많이 관여하고 있는 지역은, 중동/페르시아 만이었다.모스크바는...사우디 아라비아와 이란으로 더 가까이 이동..."[38]

도입부에서 언급했듯이, 미하일 고르바초프는 1985년 집권했을 때 새로운 소련 외교 정책을 가지고 있었다.그는 이념적으로 양립할 수 있는 국가만을 지지하는 것이 아니라 경제협력을 포함한 국가별 양자협정을 페르시아만에서 미국의 힘을 상쇄하는 수단으로 보았다.결과적으로, 그의 "새로운 생각"은 또한 소련에 대한 이란의 시각 변화를 촉진하는 것처럼 보였다.이러한 생각은 경제 개선의 필요성에 대한 이란의 인식을 보완했을지도 모른다.따라서 1986년 2월, 소련의 부총리 Georgi Kornyenko는 경제 협력을 희망하며 1986년 2월 26일 테헤란을 방문했다.

이란은 "경제 및 무역 관계를 확대하고, 카스피해에서 석유 공동 탐사를 실시하기로" 합의했다.이것은 고르바초프가 이라크와 [40]이란 사이의 이익 균형을 맞출 수 있는 능력을 주었다.이란 공식 라디오 방송 "정치적 [41]접촉 증대" 촉구하셰미 라프산자니 이란 국회의장은 "코른옌코의 방문은 소련 및 동양 세계와의 관계에 큰 영향을 미칠 것"이라고 말했다.기술적, 군사적, 경제적, 그리고 정치적 관계와 같은 분야에서 낙관적일 수 있다.그러나 아프가니스탄과 이라크에 대한 소련의 정책은 여전히 [42]문제였습니다."이란은 방문 직후 파오 반도를 되찾는 공세를 펼쳤다.1986년 8월과 12월 소련의 공식 방문으로 1980년 [43]중단됐던 이란산 천연가스 수출이 재개됐다.

전쟁이 끝난 후에 주로 실현되었지만, 다른 기회에는 이란의 단기적인 설계 능력을 넘어 부품과 시스템에 대한 소련의 기술이 포함되었습니다.이란은 이란이 적응할 수 있는 미사일 시스템 부품을 수출하고, 소련 항공기와 장갑차를 최종 조립하고,[34] 허가된 소련 장비 공장을 이란에 설립할 이유가 있었다.이것은 주로 1988년 전쟁이 끝난 후에 일어났다.

미국은 소련의 영향력 균형을 맞추기 위해 금수 조치를 재개하는 것을 검토한다.

1985년 CIA의 분석가 그레이엄 풀러는 미국이 이란의 영향력을 차단하기 위한 수단으로 이란에 무기를 팔 것을 제안했습니다.당시 중앙정보국(CIA)의 수장이었던 로버트 M. 게이츠는 윌리엄 케이시 중앙정보국장의 서명을 받아 이 제안을 했다.조지 슐츠 현 국무장관과 카스파르 와인버거 국방장관은 이 조항을 거부했지만 이는 이란-이라크 갈등이 미국, 어쩌면 소련에 의해 대리전으로 비쳤다는 생각을 뒷받침한다.확실히 소련은 1979년 이후 혁명 이후의 이란에 매각할 것이고, 미국은 [44]그렇지 않을 것이다.

소련도 미국의 영향력을 차단할 기회를 동시에 본 것으로 보인다.1985년 이라크 국방장관은 "오늘날 우리가 (이란에서) 노획한 무기의 80%가 소련산"이라고 말했다.

소련은 기회를 탐색한다.

후쿠야마씨는 1987년부터 1988년 초까지 소련의 페르시아만 정책은 여러 가지 경쟁적인 목표와 함께 복잡했다고 보고 있다.전반적으로, 그들은 특히 서구 해군이 그 지역을 떠날 경우, 그 지역에서 소련의 영향력을 증대시키려 했다.그들은 유조선을 전세 내는 전술적 실수를 저지르자 "쿠웨이트에서 이란 쪽으로 기울어짐으로써 서방 군대를 걸프만 밖으로 이동시키는 데 재빨리 적응했다.1989년 여름, 소련은 아마도 미국이 걸프만에서 도망칠 수 있기를 바랐을 것이다.이란의 재연에 대한 반발을 강화하는 것이 이 결과에 기여할 것이라고 말했다.이러한 경향은 미국이 [45]쿠웨이트에 대한 광범위한 지지를 상쇄시키면서 이란에 대한 영향력을 강화하려는 목적에 도움이 될 것이다.

내보내기 제어

소련 체제에서는 매우 수익성이 높은 무기 수출에 대한 인센티브가 거의 없었다.오히려 소련의 무기 수출은 무엇보다도 군사 비밀주의의 지배를 받았다.군이 특정 장비, 제조 기술 또는 다른 정보가 서구보다 앞선다고 판단하면, 그것은 수출할 수 없을 것이고, 소련의 외국 군사 판매 조직들은 호소할 수단이 없었다.

만약 민감성에 대한 문제가 있다면, 전통적인 소련의 의사결정은 비밀주의를 위한 것이지,[46] 더 적은 것이 아니었다.군사적으로 중요한 것을 수출하는 것에 대한 모든 결정은 당, 군사 및 국가 안보(KGB)의 의견을 받아 중앙에서 이루어졌다.수출에 찬성하는 결정이 내려졌다면 정부의 합의가 반영된 것이다.

1981년 중앙정보국(CIA) 문서는 소련이 2억2000만달러의 지상장비 공급을 서두르고 동유럽 국가들이 일부 [47]품귀현상을 선별적으로 허용한다고 밝혔다.

군사 훈련 및 조언

1981년 7월 군사 협정은 이란에 의해 방어적인 것으로 묘사되었다.그들은 이란 기지의 훈련과 건설뿐만 아니라 소련 신호 정보기관인 SIGINT 기지 건설도 다루었다.소련 군사학교에서 이란 인력을 훈련시키고 혁명 비밀경찰인 SAVAMA와 협력하기로 합의했다.

고문들은 특색있는 제복을 입어야 했지만 소련인임을 알 수 있는 것은 없었고, 그들의 비용은 미국 달러로 지불되어야 했다.그 수는 1983년 중반까지 3000명으로 증가했고 [33]1987년 3월에는 4200명으로 늘어났다.

명령, 제어, 통신 및 인텔리전스(C3I)

1981년 말 소련 요원들은 아프가니스탄과 파키스탄의 국경을 볼 수 있는 곳에 발루치스탄에 감시소를 건설하기 시작했다.이 기지의 레이더는 호르무즈 해협을 통과하는 모든 해군 교통을 감시할 수 있다.그들은 또한 파키스탄을 통해 들어온 아프간 저항군에 대한 공급을 감시할 수 있다.발루치스탄에서도 쇼라비족은 1981년 말부터 이란-아프간-파키스탄 국경을 지배하고 있는 쿠에-말렉-시아 산의 측면을 파헤친 거대한 청취 기지와 연결되는 지상 감시국 네트워크를 구축하기 시작했다.이란은 파키스탄, 미국, 그리고 페르시아만의 아랍 국가들 간의 관계가 점점 더 따뜻해지는 것에 대한 우려 때문에 이것을 허락했다.테헤란 또한 파키스탄에 미국의 도움을 [48][49]받아 이란을 청취하는 청취소가 있기 때문에 이 시설을 건설하는 것에 동의했다.

가다네 피레잔의 정보기지는 쿠에 말렉 시아 기지의 첫 번째 기지를 보완함으로써 사우디 아라비아 북부 지역의 항공 활동을 감시할 수 있었다.남예멘, 에티오피아, 시리아에 있는 다른 소련 정보 기관과 함께, 이 시설들은 아라비아 반도를 완전히 포함시켰다.

소규모 정보 기지는 카슈끄지, 파스쿠, 파스라바드, 칼라테-샤-타기, 비라그 계곡에 있었다.이것들은 1983-1984년에 [33]운용되었습니다.

육상전

양측은 탱크와 다른 주요 장비들을 상대편에게 나포했다.이란은 T-54/T-55 탱크의 개량형을 개발했다.이란이 이 오래된 탱크를 위해 러시아산 예비 부품을 구했는지는 분명하지 않다.

공중전

피닉스 미사일 최대 탑재 F-14 전투기

미국이 F-14와 AIM-54 피닉스 장거리 미사일 부품을 공식 수출 금지한 데 이어 혁명 이후 이란을 떠난 미국 기술자들이 중요 부품을 파괴했다는 보도가 나오는 가운데 이란 공군이 F-14 전투기의 새로운 지휘통제 역할을 맡게 됐다.당시 독특한 능력을 지닌 AN/AWG-9 레이더는 이란이 F-14를 최전방 전투기가 아닌 "미니 AWACS" 조기 경보 및 전술 통제 플랫폼으로 사용할 수 있게 했다.

F-14와 피닉스는 미국에서 퇴역했으며, 이란이 잉여 판매로 예비 부품을 조달하고 있다는 보도가 최근 있었다.현재 흑자 판매는 논의 중인 F-14/AWG-9 사용에 영향을 미치지 않았지만 AP통신은 그렉 커츠 미 회계총괄국 특별조사 책임자의 말을 인용, "그는 이란이 이미 국방부 흑자 판매에서 톰캣 부품을 보유하고 있다고 믿고 있다"고 말했다.o 그런 일이 [50]다시는 일어나지 않게 해 주세요.

이란에게 레이더는 F-14 시스템의 핵심 부품이다.피닉스 미사일은 항공모함 전투단 방어의 외공전 구성 요소에서 소련 폭격기와 매우 긴 거리를 교전하기 위해 설계되었으며, 이란이 대처해야 할 이런 유형의 위협은 거의 없다.

Vympel R-33

항공기

적어도 한 명의 F-14 승무원이 소련으로 망명했다는 미국 업계 보도가 있었다.이건 [51][52]정보 쿠데타였을 수도 있어

AIM-54 Phoenix, 전방 날개 미장착

무기

이들 보고서는 Vympel R-33 미사일(NATO 보고명 AMOS AA-9)이 역설계되었음을 시사했다.Vympel Design Bureau의 Gennadiy Sokolovskiy는 R-33이 AIM-54 Phoenix에 기반했다는 것을 부인하며 실제 [51][52]피닉스를 본 적이 없다고 주장했습니다."

이란에서 운용 중인 F-14 항공기는 AIM-9 사이드와인더와 AIM-7 스패로우 미사일과 20mm 대포를 탑재하고 있다. 이 모든 것은 전투 시 이들 항공기가 직면할 수 있는 전투 형태에 더 적합하다.이란은 독특한 레이더 능력을 감안할 때 F-14를 보류하고 F-4 팬텀과 같은 다른 전투기를 근접 교전에 사용할 가능성이 높다.

방공

전쟁 기간 동안 이란은 통합된 방공 시스템을 갖추지 못했다.이란의 핵심 석유 시설인 테헤란과 하르크 섬에 현지 방공망을 설치했다.

ZSU-23-4 쉴카 이동식 대공차, 이란과 이라크 양국에서 사용

이란이 미국의 MIM-23 호크 지대공 미사일의 예비 부품을 구하는데 상당한 어려움을 겪었기 때문에 소련의 대공포와 단거리 미사일이 포함되었기 때문에, 소련의 대공포는 이러한 지역 방어의 핵심이자 예측 가능한 부분이었다.이란이 어떻게 이 무기들을 입수했는지는 밝혀지지 않았다. 이 무기들은 단거리이며 아마도 최종 [54]방어 수단으로 사용되었을 것이다.

대공포

하르크 섬 방어에는 유명한 ZSU-23-4 레이더 제어 23mm 대공포가 포함되어 있었다.

지대공 미사일

SA-7 발사 준비 완료

또한 Kharg 섬의 방공 미사일 중 일부는 어깨 발사된 Strela SA-7 지대공 미사일이었다.이러한 미사일은 이상적인 저장 조건보다 낮은 저장 조건에서 제한된 저장 수명을 가지고 있기 때문에 혁명 전에 [55]획득할 수 없었을 것입니다.

미사일 기술

1985년 이란은 금수조치가 자국의 국내 생산 목표를 단순화하도록 강요했음을 인정했다.한 가지 목표는 지대함 미사일로, 크기와 설계 목적의 차이를 감안할 때 이란 공군의 중추였던 미국의 F-4 팬텀과 같은 다목적 전투기보다 저렴하고 복잡하지 않다.

이란은 중국과 북한, 파키스탄, 리비아, 이스라엘, 아르헨티나, 브라질, 서독, 동독, 대만, 소련 [34]등 여러 나라로부터 기술 지원을 받았으며, 이 중 1985년 당시 소련이 가장 뛰어난 미사일 전문성을 가지고 있었다.이란은 리비아산으로 추정되는 스커드-B SSM을 사용했으며 소련은 이에 반대하지 않았다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ 사자드푸어 페이지 29
  2. ^ https://www.rand.org/pubs/notes/2007/N1524.pdf[베어 URL PDF]
  3. ^ "Iraq and U.S.S.R.: Oil Agreement". International Legal Materials. 7 (2): 307–311. 1 January 1968. doi:10.1017/s0020782900052517. JSTOR 20690330. S2CID 249004473.
  4. ^ 사자드푸어 31~32페이지
  5. ^ 스몰랑키 페이지 231
  6. ^ 사자드푸어 페이지 32
  7. ^ 이 섹션은 다음과 같습니다.메스바히 페이지 74-78
  8. ^ 이 섹션은 다음과 같습니다.메스바히 페이지 78-82
  9. ^ Sajadpour 페이지 34
  10. ^ 사자드푸어 페이지 35
  11. ^ 메스바히 페이지 88-89
  12. ^ 이 섹션은 다음과 같습니다.메스바히 페이지 82~94
  13. ^ 이라크에 대한 무기 수입 TIV, 1980-1988, 스톡홀름 국제평화연구소 무기 이전 데이터베이스
  14. ^ a b Shalom, Stephen R. (February 1990), "The United States and the Gulf War", Z Magazine, archived from the original on March 27, 2008
  15. ^ Sonnenberg, Robert E. (1 April 1985), The Iran–Iraq War: Strategy of Stalemate, Marine Corps Command and Staff College
  16. ^ a b c d Timmerman, Kenneth R., "Operation Staunch", Fanning the Flames: Guns, Greed & Geopolitics in the Gulf War – via Iran Brief
  17. ^ a b Metz, Helen Chapin, ed. (1988), "Arms from the Soviet Union", Iraq: a Country Study, Library of Congress
  18. ^ Treaty of Amity and Cooperation (April 9, 1972), Embassy of the Republic of Iraq in Moscow website, 21 July 2014
  19. ^ a b c d e Bergquist, Ronald E. (1981), The Role of Airpower in the Iran–Iraq War (PDF), Airpower Research Institute, United States Air University
  20. ^ a b c Clark, Robert (2000), Symmetrical Warfare and Lessons for Future War: the Case of the Iran-Iraq Conflict, Canadian Forces College, Advanced Military Studies Course 3
  21. ^ a b c Cordesman, Anthony; Wagner, Abraham R. (2003-09-26), "Chapter XI: Command, Control, Communications, Intelligence and Battle Management", The Lessons of Modern War: Volume II, The Iran–Iraq War (PDF), Center for Strategic and International Studies
  22. ^ 제인스 디펜스 위클리, 1987년 12월 19일, 1400페이지
  23. ^ Woodward, Bob (15 December 1986), "CIA Aiding Iraq in Gulf War; Target Data From U.S. Satellites Supplied for Nearly Two Years", Washington Post
  24. ^ United States Gulf War Air Power Survey, vol. IV: Weapons, Tactics, and Training and Space Operations, Air Force Historical Research Agency, 1993
  25. ^ 죽은 이라크 공군 발굴
  26. ^ a b Iran–Iraq War, Globalsecurity.org
  27. ^ Cordesman, Anthony; Wagner, Abraham R. (2003-09-26), "Chapter XIII: The Air and Missile Wars and Weapons of Mass Destruction", The Lessons of Modern War: Volume II, The Iran–Iraq War (PDF), Center for Strategic and International Studies
  28. ^ Hurley, Matthew M. (Winter 1989), "The BEKAA Valley Air Battle, June 1982: Lessons Mislearned?", Airpower Journal, Air University, United States Air Force, archived from the original on 2008-09-23
  29. ^ a b c Cordesman, Anthony; Wagner, Abraham R. (2003-09-26), "Chapter XII: The Combined Arms and the Land War", The Lessons of Modern War: Volume II, The Iran–Iraq War (PDF), Center for Strategic and International Studies
  30. ^ a b Martinson, Martin J. (1 April 1984), The Iran–Iraq War: Struggle Without End, Marine Corps Command and Staff College
  31. ^ Central Intelligence Agency (1989), Subject: Iraqi Chemical Weapons and Defense Capabilities, CIA 369862
  32. ^ Central Intelligence Agency (18 December 1980), Special National Intelligence Estimate: Soviet Interests, Policies, and Prospects with Respect to the Iran–Iraq War, SNIE 11-34/36.2-80 URL은 FOIA 검색 페이지로 이동합니다.
  33. ^ a b c d e f g Timmerman, Kenneth R., "Iran's new Soviet Arsenal", Fanning the Flames: Guns, Greed & Geopolitics in the Gulf War – via Iran Brief
  34. ^ a b c d e National Intelligence Council, Iran: Current National Security Situation (PDF)
  35. ^ Sciolino, Elaine (September 11, 1987), "U.S. and Soviet Protest to Libya Over Iran Mines", The New York Times
  36. ^ United States Arms Control and Disarmament Agency (1985), World Military Expenditures and Arms Transfers, Government Printing Office
  37. ^ a b "Defense Industries Organization (DIO)", Globalsecurity.org
  38. ^ a b Fukuyama, Francis (1989), Gorbachev and the new Soviet Agenda in the Third World (PDF), Rand Arroyo Center, pp. v–vii
  39. ^ "Episode 17, Good Guys, Bad Guys: Interview with Karen Brutents". COLD WAR. October 1997. CNN. Archived from the original on December 31, 2006. 스콜라 검색
  40. ^ O’Connor, Edward A. (August 2005), "Russian-Iranian Relations: Outlook for Cooperation with the "Axis of Evil"", Strategic Insights, Center for Contemporary Conflict, U.S. Naval Postgraduate School, IV (8)
  41. ^ "Soviet Official visiting Iran", The New York Times, Associated Press, 3 February 1986
  42. ^ "AROUND THE WORLD; Iranian Says Ties With Soviet Improve", The New York Times, Reuters, 10 February 1986
  43. ^ Hume, Cameron R. (1994), The United Nations, Iran, and Iraq: How Peacemaking Changed, Indiana University Press, ISBN 978-0-253-32874-8
  44. ^ Engelberg, Stephen (23 February 1987), "C.I.A. Nominee tied to '85 Memo urging Iran Arms Deals", The New York Times
  45. ^ Fukuyama, Francis (1989), Gorbachev and the new Soviet Agenda in the Third World (PDF), Rand Arroyo Center, pp. 50–58
  46. ^ Office of International Affairs (OIA), National Academy of Sciences (1997), "Efforts of Russia, Ukraine, Belarus and Kazakhstan to Establish and Upgrade Export Control Systems: Inheritance from the USSR", Proliferation Concerns: Assessing U.S. Efforts to Help Contain Nuclear and Other Dangerous Materials and Technologies in the Former Soviet Union, National Academies Press, p. 91
  47. ^ National Foreign Assessment Center, Central Intelligence Agency (20 November 1981), Iran–Iraq War: Status, Impact and Prospects, CIA/NESA 81-10049 M
  48. ^ "Iran: Tuning In". Time. 8 March 1982. Archived from the original on October 23, 2012. Retrieved 23 May 2010.
  49. ^ "Tuning In", Time, 8 March 1982, archived from the original on October 23, 2012
  50. ^ Theimer, Sharon (16 January 2007), "Iran Gets Army Gear in Pentagon Sale", Associated Press, Washington Post
  51. ^ a b Baugher, Joseph (3 March 2000), "Tomcat In Service with Iran", AirToAirCombat.com
  52. ^ a b Alexander, Greg (12 May 2002), "Iranian Air Force F-14", Aerospace Web.com
  53. ^ Davis, Mark J. (1992), Iranian Operational Warfighting Ability: An Historical Assessment and View to the Future (PDF), School of Advanced Military Studies, U.S. Army Command and General Staff College
  54. ^ Segal, David (March–April 1986), "The Air War in The Persian Gulf", Air University Review
  55. ^ Airline Pilots Association (ALPA) MANPADS Task Force (October 2004), "MANPADS Task Force Update:ALPA line pilot security experts and staff have been examining the threat to airliners from shoulder-fired missiles", Air Line Pilot

원천

  • 모히아딘 메스바히: "소련과 이란-이라크 전쟁: 브레즈네프에서 고르바초프로" (편집)이란-이라크 전쟁: 침략의 정치 (플로리다 대학 출판부, 1993년)
  • Kazem Sajjadpour: "중립적인 발언, 헌신적인 실천:Farhang Rajaee의 "소련과 전쟁" 이란-이라크 전쟁에 대한 이란의 견해(University Press of Florida, 1997)
  • 올레스 M. 스몰란스키 소련과 이라크: 소련의 영향력 추구 (듀크 대학 출판부, 1991년)