소셜 네트워크 집약
Social network aggregation | 이 문서에서는 문법, 스타일, 응집력, 톤 또는 철자를 복사 편집해야 할 수 있습니다.할수 . (2022년 7월 (이 및 ) |
소셜 네트워크 집약은 여러 소셜 네트워크 서비스에서 하나의 통합된 프레젠테이션으로 콘텐츠를 수집하는 프로세스입니다.이 태스크는 대부분의 경우 소셜 네트워크 애그리게이터(Hootsuite 및 FriendFeed 등)에 의해 실행됩니다.이 애그리게이터는 정보를 하나의 [1]로케이션으로 정리하거나 사용자가 여러 소셜 네트워킹프로파일을 하나의 [2]프로파일로 통합할 수 있도록 지원합니다.다양한 애그리게이션 서비스는 사용자가 메시지 통합, 친구 추적, 북마크 결합, 여러 소셜 네트워킹 사이트 검색, 여러 소셜 네트워크용 RSS 피드 읽기, 다양한 사이트에서 이름이 언급되었을 때 확인, 단일 인터페이스에서 프로파일에 액세스, "라이프스트림"을 제공할 수 있는 도구 또는 위젯을 제공합니다.on.[2] 소셜 네트워크 집약 서비스는 사용자의 소셜 네트워크 [3]경험을 구성하거나 단순화하려고 시도하지만, 그 아이디어는 "소셜 네트워크 집약자"[4]라는 개념으로 풍자되어 왔습니다.
소셜 미디어 어그리게이터는 사용자의 소셜 네트워킹 경험을 단순화하는 것 외에도 이와 관련된 다른 용도가 있습니다.일부 애그리게이터는 기존 웹 사이트에 내장되어 시각적으로 사이트에 고유한 것처럼 커스터마이즈할 수 있는 애그리게이터를 작성함으로써 기업 및 개인이 브랜드와의 관계를 개선할 수 있도록 설계되어 있습니다.이를 통해 잠재 고객은 사이트에서 사이트로 이동할 필요 없이 브랜드가 관리하는 모든 소셜 미디어 게시물과 상호 작용할 수 있습니다.이를 통해 고객이 브랜드 사이트에 장기간 머물 수 있다는 이점이 있습니다.
소셜 네트워크 어그리게이터
소셜 네트워크 어그리게이션 플랫폼을 통해 회원들은 Twitter, YouTube, Stumbleupon, Digg, Delicious 등의 소셜 네트워크 활동을 다른 주요 플랫폼과 공유할 수 있습니다.콘텐츠는 특정 커뮤니티에 가입한 다른 멤버에게 실시간으로 표시되므로 자신의 관심사를 [5]감시하기 위해 소셜 미디어 네트워크에서 다른 네트워크로 이동할 필요가 없습니다.
소셜 네트워크 집약 시스템은 출판사 또는 독자에 의한 시작에 의존할 수 있습니다.퍼블리셔가 개시하는 집약 시스템에서는, 퍼블리셔가 독자적인 ID를 조합해, 구독이 끝난 모든 집약 컨텐츠를 독자에게 보여 줍니다.리더가 기동하는 시스템(Windows Phone7 People[6] Hub 나 Linked Internet UI 등)[7]에서는, 리더는 다른 ID 를 조합해, 퍼블리셔나 그 외의 리더에는 영향을 주지 않습니다.출판사들은 다른 독자들을 위해 여전히 별도의 신분을 유지할 수 있다.
엄밀히 말하면, 소셜 네트워크가 제공하는 API에 의해서 집약이 가능하게 됩니다.API가 다른 플랫폼에서 사용자의 액션에 액세스하려면 사용자는 신디케이션할 소셜 미디어의 사용자 ID와 비밀번호를 지정하여 소셜 어그리게이션 플랫폼에 권한을 부여해야 합니다.이 개념은 오픈 [8]ID와 유사합니다.2008년 3월, The Economist는 소셜 네트워크 서비스가 "벽이 있는 정원"에서 좀 더 개방적인 아키텍처로 이제 막 이동하기 시작했다고 보도했습니다.일부 사이트는 '데이터 이식성 워크그룹'에서 연계하여 작업하고 있으며, 다른 사이트에서는 Open이라는 싱글 사인온 시스템에 중점을 두고 있습니다.사용자가 여러 사이트에 로그온할 수 있는 ID입니다.역사적으로, 개인 서비스에서 보다 개방적인 서비스로 향하는 추세는 이메일과 인스턴트 메시징에서 초기 온라인 서비스 공급자가 [9]웹사이트가 되기 위해 만든 움직임까지 많은 인터넷 서비스에서 볼 수 있다.OpenSocial 이니셔티브는 다양한 온라인 소셜 네트워크 서비스 [10]간의 중복을 해소하는 것을 목표로 하고 있습니다.
FriendFeed와 같은 소셜 네트워크 애그리게이터는 방향 그래프를 통해 사람 간의 연결을 나타냅니다.이들은 "A follows B"가 "B follow A"를 의미하지 않는 우정이 아닌 다음 접근방식을 채택합니다.각 계정은 노드에 의해 표현되는 반면 다음 관계는 에지에 의해 표현됩니다.이 노드들 사이의 관계는 그들의 나이와 영향권에 연결되어 있는 것으로 보인다.실제로 네트워크에 가장 최근에 가입한 노드는 오래된 노드보다 영향력이 적습니다.따라서 소셜 네트워크 애그리게이터에서는 새로운 노드가 높은 [11]수준의 노드에 접속하는 경향이 있습니다.
소셜 미디어 애그리게이터는 사용자가 소셜 미디어 플랫폼의 콘텐츠를 검색 및 큐레이팅하여 단일 피드로 만들 수 있도록 지원하는 도구이며, 이 피드를 모든 마케팅 채널에 표시할 수 있는 옵션을 제공합니다.소셜 미디어 애그리게이터는 여러 소셜 네트워크에서 기존 소셜 미디어 게시물을 수집하거나 "집약"하여 하나의 피드로 결합하는 도구입니다.이 소셜 미디어 피드는 웹 사이트에 표시할 수 있습니다.다른 유형의 미디어 애그리게이터는 다양한 소스 및 브랜드에서 가져오지만 Juicer와 같은 개인 소셜 피드 애그리게이터는 소유한 소셜 미디어 계정에서 콘텐츠를 가져옵니다.무료 소셜 미디어 애그리게이터 및 더 많은 기능을 제공하는 유료 옵션을 찾을 수 있습니다.
최초의 소셜 네트워크 애그리게이터
지금까지 미디어 애그리게이터는 항상 존재해 왔습니다.실제로 신문은 그런 식으로 행동한다: 저널리스트는 수많은 정보를 요약하고, 많은 출처로부터 관련 내용을 이해할 수 있는 방법으로 종합하려고 한다.그 목적은 다소 복잡한 토픽에 대해 모든 사람에게 이해할 수 있는 정보를 제공하기 위해 사람들이 전 세계의 뉴스를 찾고 분석하는 데 많은 시간을 할애할 필요가 없도록 하는 것이다.게다가, 구인 리스트나 다른 종류의 [12]광고의 어그리게이터이기도 했다.
소셜 네트워크 어그리게이션에서의 데이터 수집
소셜 네트워크 집약을 수행하려면 광범위한 데이터가 필요합니다.먼저 주제와 관련된 내용, 그리고 내용이 도달한 프로파일에 대한 정보입니다.소셜 네트워크 통합의 부가 가치는 데이터를 분석하는 것입니다.시청자의 프로파일(선호도, 관심사, 연령, 장소 등)과 컨텐츠의 종류와의 상관관계를 제공합니다.그러나 이러한 데이터를 수집하는 것은 어려울 수 있습니다.소셜 네트워크의 데이터베이스는 다양하며 일부 업데이트 [13]중에 변경될 수 있습니다.
마케팅에서의 응용 프로그램
소셜 네트워크 어그리게이터는 마케팅에서 강력한 도구입니다.이러한 방법은 콘텐츠를 체계적으로 보고 시장에 대한 통찰력을 얻을 수 있는 효율적인 방법인 것 같습니다.eMarker가 [14]제공한 연구에 따르면 마케팅 담당자의 43%가 비즈니스에 적합한 콘텐츠를 찾을 수 있는 시간이 크게 부족하다고 불평하는 것으로 나타났습니다.소셜 네트워크 애그리게이터는 많은 소셜 미디어 플랫폼에서 자신의 콘텐츠를 공유하여 가능한 한 많은 사람들에게 접근할 수 있는 기능을 제공합니다.이렇게 하면 소셜 네트워크 애그리게이터는 생산성 향상 [12]도구가 됩니다.
여러 소셜 네트워크 서비스 간의 중복
소셜 네트워크 통합의 매력은 일부 사용자가 여러 소셜 네트워크를 사용하는 경향이 있다는 사실에서 비롯됩니다. 사용자는 여러 소셜 네트워킹 [9]사이트에 계정을 가지고 있습니다.2007년 11월, Compete.com의 Alex Patriquin은 다양한 온라인 소셜 네트워크 서비스 [10]간의 중복에 대해 보고했습니다.
| 위치 | 베보 | 페이스북 | 프렌드스터 | 하이파이브 | 링크드인 | 마이스페이스 | 닝 | 오르쿠트 | 플라소 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 베보 | 25% | 2% | 3% | 1% | 65% | 1% | 0% | 0% | |
| 페이스북 | 4% | 2% | 2% | 2% | 64% | 1% | 1% | 9% | |
| 프렌드스터 | 5% | 23% | 4% | 6% | 49% | 2% | 1% | 0% | |
| 하이파이브 | 7% | 24% | 4% | 1% | 69% | 0% | 2% | 0% | |
| 링크드인 | 4% | 42% | 8% | 2% | 32% | 8% | 3% | 3% | |
| 마이스페이스 | 3% | 20% | 1% | 1% | 0% | 0% | 0% | 0% | |
| 닝 | 6% | 35% | 6% | 1% | 19% | 44% | 2% | 2% | |
| 오르쿠트 | 3% | 26% | 4% | 7% | 8% | 29% | 2% | 1% | |
| 플라소 | 5% | 48% | 8% | 2% | 54% | 34% | 14% | 4% |
2009년에 11,000명의[15] 사용자를 대상으로 실시된 한 연구에 따르면 마이스페이스, 링크드인, 트위터 사용자들도 대부분 페이스북 계정을 가지고 있다고 한다.
「 」를 참조해 주세요.
주 및 참고 자료
- ^ Rachael King (2007-06-18). "When Your Social Sites Need Networking". BusinessWeek. Retrieved 2008-04-10.
- ^ a b Stan Schroeder (2007-07-17). "20 Ways To Aggregate Your Social Networking Profiles". Mashable. Retrieved 2008-04-10.
- ^ Beth Snyder Bulik (2007-06-18). "Upstart websites aim to consolidate social networking". Advertising Age.
The latest trend in the space is aggregation-websites...[which] all present variations on the theme of organizing or simplifying a consumer's social-networking experience.
- ^ Brian Briggs (2008-03-17). "Social Network Aggregator Aggregator AllMyFrickingFriends.com Launched". BBSpot. Retrieved 2008-04-10.
- ^ "Social Aggregation: defragment your online life". April 1, 2008. Archived from the original on December 29, 2009.
- ^ Microsoft. "Windows Phone 7 Features". Microsoft. Retrieved 2011-11-11.
- ^ Nokia (2009-09-02). "Linked Internet UI Concept". Nokia. Retrieved 2011-11-11.
- ^ David Jennings (2005-08-03). "Aggregation of data across social networks". alchemi.co.uk. Retrieved 2008-04-10.
- ^ a b "Everywhere and nowhere". The Economist. 2008-03-19. Retrieved 2008-04-10.
- ^ a b Alex Patriquin (2007-11-12). "Connecting the Social Graph: Member Overlap at OpenSocial and Facebook". Compete.com blog. Retrieved 2008-04-10.
- ^ Garg, Sanchit; Gupta, Trinabh; Carlsson, Niklas; Mahanti, Anirban. "Evolution of an Online Social Aggregation Network: An Empirical Study" (PDF). cs.ucsb.edu. Retrieved 22 July 2022.
- ^ a b Tutterow, Bryant (July 15, 2015). "Increasing social network productivity through aggregation". godaddy.com. Retrieved July 22, 2022.
- ^ Virmani, C.; Pillai, A.; Juneja, D. (February 2014). "Study and analysis of Social network Aggregator". 2014 International Conference on Reliability Optimization and Information Technology (ICROIT): 145–148. doi:10.1109/ICROIT.2014.6798314. ISBN 978-1-4799-2995-5.
- ^ Benes, Ross (June 27, 2018). "Half of Marketers Believe Programmatic Is Effective". eMarketer. Retrieved July 22, 2022.
- ^ "Who Uses Social Networks and What Are They Like? (Part 1)". ReadWriteWeb. July 9, 2009. Archived from the original on June 22, 2012. Retrieved September 6, 2013.
