릴라토 K

Relato K
정치 시리즈의 일부
포퓰리즘
변종
개념
지역별 변종
관련 토픽
icon 정치 포털

Relato K (스페인어: K 서술형)는 아르헨티나에서 키르치네르주의를 조장하는 선전에 비판자들이 붙인 이름이다.

미디어

텔레비전

크리스티나 페르난데스 데 키르치네르는 아르헨티나 축구협회의 축구 경기 중계를 국유화했다.시청료 지불 서비스를 위해 라이선스를 소유하고 있던 클라린 그룹의 재정 피해를 입히기 위한 조치로서, 이는 축구 중계에 대한 자유로운 접근을 보장하기 위한 시도로 발표되었다.국영 축구 중계국은 Fütbol para todos(영어: Fütbol para todos)로 명명되었다.모두를 위한 축구).그것은 나중에 키르치네이트의 선전을 촉진하기 위해 사용되었다.국영방송이나 6, 7, 8광고 등 TV광고 부문에서는 비공개 광고가 사용되지 않았고, 경기 직후에도 방송됐지만 시청률은 15점에서 2점으로 떨어졌다.민간 기업의 광고 부족으로 인해 이 프로그램에 막대한 적자가 발생했고, 주 정부는 이를 [1]유지하기 위해 매일 386만 달러를 투자해야 했다.

신문

인터넷

키르치네르 정부는 블로그, 페이스북, 트위터 같은 소셜 네트워크, 인터넷 포럼, 그리고 대중이 [2]접근할 수 있는 다른 웹 페이지에 글을 쓸 사람들을 고용했다."Blogueros K" 또는 "Cyber K"로 알려진 그들은 각료들의 재정 지원을 받았다.그들의 개입은 보통 파괴적이며, 모욕과 사이버 [2]왕따로 상대방을 비하하는 데 초점을 맞추고 있다.TV 프로그램 Periodismo para todos의 조사 결과 트위터에 등록된 소셜 봇 네트워크가 밝혀져 키르치네르의 옹호 메시지를 게재했다.조사 결과, 400명의 유저가 다른 유저의 프로필 사진을 이용해 신원 사기를 저지른 것으로 드러났다.모든 계정은 같은 시간에 비슷한 URL, 유사한 내용, 유사한 게시물 및 게시된 게시물을 가지고 있었습니다.이 사용자 네트워크는 월별로 약 6,000개의 메시지를, 일별로 약 200개의 메시지를 생성했습니다.이 수의 메시지는 트위터에서 그날 가장 인기 있는 주제인 "트렌딩 주제"를 확립하는 데 도움이 되었다.장관 닐다 가레와 후안 마누엘 아발 메디나는 그들의 인기를 더욱 높이기 위해 이러한 가짜 계정에 대한 많은 메시지를 공유했다.이 프로그램은 또한 트위터 계정에 사진이 사용된 사람들을 인터뷰하여 그 계정이 그들의 [3]것이 아님을 확인했다.

"Técnicas de resistencia activa: Micromilitancia"(스페인어:능동 저항 기술인 마이크로밀리언티(micromilitance)가 [4]2016년에 유출되었다.그것은 사람들에게 Clarin, La Nacion, La Voz, Infobae와 같은 [4]가장 중요한 아르헨티나 신문의 페이스북 페이지와 포럼을 방해하도록 지시했습니다.타인의 관점을 밝히고,[4] 본문과 전혀 무관하더라도 마우리시오 마크리 정부의 신뢰를 해치는 정보를 게재해 답신을 하도록 유도하고 있다.

데모

산타크루즈 주지사 시절부터 네스토르 키르치네르는 정부가 조직한 시위를 벌였다.야당이 정부에 반대하는 중요한 시위를 하자, 정부는 그들을 지지하는 또 다른 시위를 조직했다.이는 양극화를 조장하고 정부가 1차 [5][better source needed]시위의 요구를 무시하지 않도록 정당화하는 역할을 했다.

신조어

크리스티나 페르난데스 데 키르치네르는 표준적인 남성형식 대신 문법적인 성에서 단어를 자주 사용한다.일반적인 경우는 "todos"(스페인어: "모두")를 "todos y todas"라는 문구로 대체하는 것입니다.이 스타일은 키르치네르주의를 넘어 다른 나라 사람들에게 채택되었다.용어의 남성형과 여성형식의 유일한 차이가 "a" 또는 "o"일 수 있는 문자일 경우 @는 문어로 사용될 수 있습니다.그 스타일은 리얼 아카데미 에스파놀라에 [6]의해 거부되었다.

키르치네르의 대통령을 지지한 지식인 집단인 카르타 아비에르타는 2008년 아르헨티나 정부와 농업 분야와의 분쟁 중에 "Destituidor"의 동의어인 "Destituyente"라는 신조어를 만들었다.그것은 부드러운 쿠데타를 조장할 수 있는 누군가 또는 무언가를 묘사하기 위해 사용된다.그 이후로 이 단어는 정부의 [7][better source needed]반대나 비판자들을 묘사하기 위해 자주 사용되어 왔다.

카데나스

2011년 아르헨티나 총선 승리 후 크리스티나 페르난데스 데 키르치네르가 제안한 카데나 나시오날.

크리스티나 페르난데스 데 키르치네르는 메시지를 방송하기 위해 카데나 국립방송국을 자주 이용했다.모든 TV와 라디오 방송의 정규편성이 중단되고 대통령이 전하는 메시지로 대체되는 시스템이다.처음에는 긴급 인구 경고로 생각되었지만, 정치적 발표와 건물 및 단체의 개방에 사용되었다.몇몇 카데나는 스탠드업 코미디와 힙합 음악 [8]콘서트의 일부를 다루기도 했다.많은 카데나에는 크리스티나가 평범한 노동자 및 일반 시민들과 일상적인 대화를 나누는 것이 특징이었다.국민과 가까운 대통령의 이미지를 심어주려는 의도였다.이후 언론 조사 결과 이들은 하급 공무원으로 밝혀졌고 결국 형식은 [9]폐기됐다.

페르난데스 데 키르치네르는 주류 언론이 숨기고 있을지도 모르는 정부 행동을 발표하기 위해 카데나를 사용했기 때문에 카데나가 합법적이라고 주장했다.연방 시청각통신서비스국(Federal Authority for Audiovisual Communication Services)은 이 사용을 권력 남용이라고 비난했다.마르틴 사바텔라 소장은 페르난데스 데 [10]키르치네르가 제기한 주장을 반복하며 카데나가 합법적이라고 판결했다.

테마

Relato K의 가장 중요한 주제는 국민과 [citation needed]일반의사에 반대하는 파벌 간의 갈등이다.이런 해석 아래 네스토르와 크리스티나 키르치네르는 [11]국민과 일치한다.후자는 보통 비 Kirchnerite 미디어(주로 Clarin 신문), 농촌 산업, 금융 서비스, 독수리 기금,[12][13][11] 그리고 제국주의와 이에 동조하는 아르헨티나 지역 언론들에 의해 구성된다.당대의 정치적 필요에 따라 특정 인물이나 조직을 어느 한쪽에 배치할 수도 있고, 이에 [11]따라 친키르치네르 네트워크가 지지나 비판을 옮길 수도 있다.

키르치네르주의는 이 [citation needed]계획 아래 있는 모든 사람과 조직을 양극화시키고 중립 [citation needed]정당을 인정하지 않는다.결과적으로, 키르치네르주의에 동의하지 않는 사람들은 중립을 지키기가 어렵고, 대개 그들 스스로 [14][better source needed]반 키르치네이트가 된다.

Relato K의 주요 전제에 모순되는 대부분의 정보, 인물 및 사건은 설명 대신 [15]무시된다.

아르헨티나의 역사

페르난도 데 라 루아 대통령

페르난도 데 라 루아는 1999년 연합 후보로 대통령에 당선되었다.그는 2001년 12월 아르헨티나에서 일어난 폭동 중에 사임했고, 이로 인해 전환 계획은 종지부를 찍었다.차초 알바레스, 닐다 가레, 후안 마누엘 아발 메디나, 다이애나 콘티, 데보라 조르지 등 드라 루아 정부의 많은 전직 구성원들이 말년에 키르치네르를 위해 일했다.그럼에도 불구하고, 키르치네르주의는 페론주의자들만이 아르헨티나를 성공적으로 통치할 수 있다는 것을 암시하기 위해 동맹에 대해 자주 혹평을 한다.그 동맹의 전 회원들 중 누구도 그 [16][better source needed]비판에 대해 우려를 나타내지 않았다.

Relato K는 De la Rua에 대해 사용된 시위 전술인 Cacerolazos에 대해 일관된 관점을 가지고 있지 않다.처음에, 카셀라조는 위기 동안에만 사용되었을 때, 직접 민주주의의 도구로서 칭송되었습니다.크리스티나 키르치네르는 수년 후 8N 시위와 2008년 농업 분야와의 분쟁 등 자신의 카세롤라조스를 받았다.키르치네르의 작가 에르네스토 라클라우는 이러한 시위가 이전의 특권을 상실하고 있을지도 모르는 부자들로부터 나온 것이므로 [17][18]무시해야 한다고 생각했다.키르치네르주의는 마우리시오 마크리에 대한 항의 전술로 카케롤라조스를 사용했지만, 이러한 모순을 피하기 위해 "루이다조스"로 개명했다.

마우리시오 마크리의 대통령직

마우리시오 마크리는 2015년에 대통령이 되었고 크리스티나 키르치네르의 뒤를 이어 대통령이 되었다.그의 대통령직은 후안 페론을 [19]축출한 1955년 혁명 리베르타도라 군사 쿠데타와 비교된다.키르치네르에 대한 많은 사법 소송이 그녀가 퇴임하면서 속도를 내긴 했지만, 마크리 대통령 재임 기간 동안 임명된 판사는 한 명도대체로 한 명도 없었다.리베르타도라는 현대 [19]아르헨티나에서는 찾아볼 수 없는 고문과 처형으로 페론주의자들의 금지를 강요했다.

높은 인플레이션, 실업률, 빈곤율, 범죄율 등 키르치네르 대통령 시절 레라토에 의해 무시됐던 경제문제는 마크리의 책임으로 고스란히 지목돼 [20]임기 중 나타난 것처럼 취급된다.

경제.

키르치네르 정부 기간 동안 아르헨티나의 경제는 번영을 보였으며, 이 기간 동안 라틴 아메리카의 대부분 지역에서도 번영을 이루었다.그것은 중국의 경제성장이 1차 상품의 국제 가격을 상승시켰기 때문이다.그 상품 중 하나가 콩입니다.그러나 "Relato K"는 경제적 번영은 산업화 [21]과정의 결과라고 주장한다.데카다 가나다(스페인어: "Earned decade")는 1980년대 라틴 아메리카의 경제 위기를 묘사하는 데 사용된 데카다 페르디다(스페인어: "잃어버린 10년")의 이분법으로 사용되는 용어이다.두 용어 모두 역사학자들이 논쟁하는 시기인데, 그 시기는 긍정적인 측면과 부정적인 측면을 [22][23]모두 가지고 있었기 때문이다.

이 시기를 "데카다 가나다"라고 표현하는 일반적인 방법은 경제 수치를 1998-2002년 아르헨티나 대공황과 비교하는 것이다. 대부분의 경우 경제 수치는 위기의 수치보다 더 좋기 때문이다.다른 덜 우호적인 비교는 무시된다. 예를 들어, 같은 해 이웃 국가와의 비교나 아르헨티나의 경제 역사(예를 들어 1990년대 이전 수치와의 비교)는 무시된다.또한 기간을 균질한 기간으로 간주하고 해당 [24][better source needed]기간 내에서 발생한 수치의 변화를 무시합니다.

언론사

언론과 관련된 키르치네파의 공통 구호인 Clarin miente(스페인어: Clarin은 거짓말을 한다)라고 쓰인 거리 낙서

지원 매체의 존재에도 불구하고 크리스티나 키르치너는 거의 언급을 하지 않으며, 그녀가 일반적으로 "언론"이나 "언론"에 대해 이야기할 때, 그녀는 그러한 네트워크의 일부가 아닌 언론을 언급한다.그녀는 언론이 그녀의 정부에 대한 좋은 소식을 감추고, 국민들의 사기를 떨어뜨리기 위해 나쁜 소식들에 큰 의미를 부여했다고 주장한다.그 결과, 그녀는 중요한 뉴스가 없다고 생각되는 뉴스를 발표하기 위해 캐데나 나시오날(처음에는 긴급 인구 경고로 생각됨)을 광범위하게 사용했다.

당시 키르치네르당을 지지했던 우고 모야노 노조위원장은 이날 클라린 신문을 인용, '클라린 민테'(스페인어: Clarin miente)라고 쓰인 현수막을 들고 키르치네파 정치 집회에 참석했다.그것은 자주 사용하는 슬로건으로 "Relato K"에 통합되었다.클라린에 의해 발행된 특정 뉴스에 사용된 것이 아니라 신문 전체에 대한 언급을 통해 신문사의 신용을 통해 신문 전체의 신용을 떨어뜨리기 위해서였다.명예훼손 캠페인에도 불구하고, 클라린은 여전히 아르헨티나 신문 [25][better source needed]중 가장 많이 팔린 신문이다.

민주주의

남아메리카의 다른 동시대 좌파 포퓰리스트들처럼 키르치너 부부는 자신들의 권위주의적 [26]정책을[unbalanced opinion?] 숨기기 위해 연설에서 민주주의를 자주 찬양한다.그들은 포퓰리즘 지도자는 국민의 의지의 화신이고, 따라서 무한한 [26]권력으로 통치할 수 있어야 한다는 전제 하에 일한다.이 비전 하에서, 그들의 행동에 제한, 통제 또는 감시를 가하려는 어떠한 시도도 민주주의에 대한 공격 [26]또는 쿠데타를 일으키려는 베일에 싸인 시도로 묘사된다.크리스티나 키르치네르가 54%로 승리한 2011년 대선은 어떤 정책의 [citation needed]정당성 원천으로 자주 언급되었다.그러나 Relato K는 Mauricio Macri와 [27][better source needed]같이 자신을 반대하는 다른 선출된 주지사에게 비슷한 인정을 하지 않는다.

부패 스캔들

크리스티나 키르치네르 대통령 재임 기간 동안 많은 부패 스캔들이 일어났고 그 이후에 다른 스캔들이 드러났다.그 스캔들에 대한 일반적인 접근법은 그것들을 완전히 무시하고 부정부패에 대한 어떠한 언급도 하지 않는 것이었다.이 접근법은 키르치네이트 미디어가 쇠퇴한 후 포기되었다. 독립 기자들이 보통 스캔들에 대해 그들에게 질문하기 때문이다.답변은 항상 일반적이며 [28]스캔들에 대한 구체적인 세부 사항을 다루지 않습니다.

이러한 새로운 접근법 중 하나는 마우리시오 마크리와 관련된 다른 스캔들을 지적하고, 모든 정당의 아르헨티나 정치인들이 비슷한 관행에 연루될 것이기 때문에 키르치네르족과 관련된 부패 스캔들이 실제로 문제가 되지 않을 것이라고 제안하는 것이다.이 대목에서 오타비스는 키르치네이트 관리가 부패한 것은 그들이 유혹에 [28][29]빠지기 쉬운 인간이기 때문이라고 주장했다.또 다른 접근법은 뇌물을 받는 관리들이 아닌 뇌물을 주는 기업인들에게 책임을 돌리는 것이다.이 접근법은 스칸스카 사건, 호세 로페스 스캔들, 키르치네르 사건에서 사용되었다.[28]세 번째 접근법은 반제국주의에 의존하며 스캔들이 그들을 [21]무너뜨리려는 명예훼손 캠페인이 될 것이라고 제안한다.딜마 호세프 [28]대통령 탄핵도 증거 불충분에도 불구하고 핑크조의 지도자들에 대한 지역 전체의 공격이라고 주장했다.네 번째 접근법은 클라우디오 보나디오가 크리스티나 키르치네르를 증오, 마크리의 명령, 또는 둘 다로 조사하여 기소하는 것을 제안했다.이러한 접근은 몇몇 판·[28]검사들이 수사를 계속하면서 서서히 포기되었다.

사람들

키르치네르인들은 사람들을 사랑한다고 주장하면서 감정에 호소하는 경우가 많다.그들의 지지자들뿐만 아니라,[30][better source needed] 그 정서는 아르헨티나 전체 인구에 기인한다.

키르치네르의 해석

크리스티나 키르치네르는 국가 선전의 영향을 평가절하하면서 민간 매체가 그보다 더 강력할 수 있음을 시사했다.그는 언론시장에 투입된 돈이 [31]선전을 촉진할 국가 예산보다 많다는 논리를 폈다.

철학자 리카르도 포스터는 모든 정치 운동에는 관계가 있다고 생각했지만, 설득력을 유지하기 위해 그것이 사용할 수 있는 정보의 조작에는 한계가 있다고 썼다.그는 또한 이 관계를 비판하는 사람들은 분노나 엘리트주의에 의해 동기부여가 될 수도 있다고 말했다.저널리스트 Alejandro Horowicz는 릴라토가 [32]계급투쟁에서 사용되는 도구라고 생각한다.역사학자 노르베르토 갈라소는 언론과 외국 학계가 키르치네르족에 [33]대한 그들의 서술과 보도를 신뢰할 수 없다고 생각한다.작가 파블로 알라바르세스는 키르치네르 정권 시절 관영언론이 현실을, 민간언론이 복잡한 거짓말과 조작을 보도했다고 본다.6, 7, 8 프로그램의 마리아 줄리아 올리반은 그 [34]해석을 거부했다.

레퍼런스

  1. ^ 라나타, 81-83페이지
  2. ^ a b 멘델레비치, 52-54페이지
  3. ^ 카르노타, 페이지 183-185
  4. ^ a b c "Así es el desopilante manual kirchnerista de consejos para la "micromilitancia"" [This is the weird Kirchnerite manual of advises for the "micromilitancy"] (in Spanish). La Nación. January 12, 2016. Retrieved September 1, 2016.
  5. ^ 멘델레비치, 95-96페이지
  6. ^ Adrián Sack (March 5, 2012). "La Real Academia Española, contra el "todos y todas"" [The Real Academia Española, against the "todos y todas"] (in Spanish). La Nación. Retrieved February 4, 2016.
  7. ^ 멘델레비치, 117~118페이지
  8. ^ 카르노타, 페이지 18
  9. ^ 라나타, 페이지 78
  10. ^ 카르노타, 페이지 31
  11. ^ a b c Alejandro Katz (July 18, 2012). "El progresismo reaccionario" [The conservative progresism]. La Nación (in Spanish). Retrieved October 29, 2014.
  12. ^ 멘델레비치, 210~211페이지
  13. ^ "Argentina's default case offers clarity on sovereign debt". The Washington Post. July 31, 2014. Retrieved February 6, 2017.
  14. ^ Liliana de Riz (September 2, 2010). "Los Kirchner construyeron su propia utopía regresiva" [The Kirchner built their own regressive utopia] (in Spanish). Clarín. Retrieved August 11, 2016.
  15. ^ 카르노타, 페이지 17
  16. ^ 멘델레비치, 29-30페이지
  17. ^ 멘델레비치, 66-68페이지
  18. ^ "Ernesto Laclau habló sobre el 8N y el 7D" [Ernesto Laclau spoke about the 8N and the 7D] (in Spanish). Perfil. November 7, 2012. Retrieved February 6, 2017.
  19. ^ a b Pablo Sirvén (August 7, 2016). "Volver al 55, el nuevo falso cuco" [Return to the 55, the new false danger] (in Spanish). La Nación. Retrieved August 11, 2016.
  20. ^ Jorge Fernández Díaz (June 25, 2017). "Grandes mentiras peronistas de ayer y de hoy" [Great Peronist lies of yesterday and today] (in Spanish). La Nación. Retrieved June 16, 2017.
  21. ^ a b Claudio Fantini. "Un año negro para el relato K" [A dark year for the Relato K] (in Spanish). El país. Retrieved August 11, 2016.
  22. ^ 멘델레비치, 105페이지
  23. ^ Julio Sevares (December 29, 2013). "La década, ¿ganada o perdida?" [The decade, earned or lost?] (in Spanish). Clarín. Retrieved June 16, 2017.
  24. ^ 멘델레비치, 페이지 106
  25. ^ 멘델레비치, 85-86페이지
  26. ^ a b c 카이저, 54-55페이지
  27. ^ 멘델레비치, 페이지 83
  28. ^ a b c d e Pablo Mendelevich (June 27, 2017). "Ya son seis las maneras kirchneristas de explicar la corrupción" [There are six Kirchnerite ways to explain corruption] (in Spanish). La Nación. Retrieved June 16, 2017.
  29. ^ "Ottavis, crítico del kirchnerismo: "Fuimos corruptos, mentirosos, manipuladores e interesados"" [Ottavis, critical with Kirchnerism: "We were corrupt, liars, manipulative and interested people"] (in Spanish). Perfil. June 23, 2017. Retrieved June 16, 2017.
  30. ^ 멘델레비치, 33-34페이지
  31. ^ "CFK: 'The power of state propaganda is insignificant compared to private advertising'". Buenos Aires Herald. June 5, 2014. Retrieved November 11, 2016.
  32. ^ "El último invento de la oposición mediática: "el relato"" [The last invention of the media opposition: "the relato"] (in Spanish). Info News. March 6, 2012. Retrieved November 11, 2016.
  33. ^ 갈라소, 페이지 366
  34. ^ 알라바르세스 & 올리반, 18페이지

참고 문헌

  • Carnota, Fernando (2015). Marmota (in Spanish). Argentina: Planeta. ISBN 978-950-49-4790-5.
  • Galasso, Norberto (2015). Kirchnerismo (in Spanish). Argentina: Colihue. ISBN 978-987-684-305-8.
  • Kaiser, Axel (2016). El engaño populista [The populist lie] (in Spanish). Colombia: Ariel. ISBN 978-987-3804-39-7.
  • Lanata, Jorge (2014). 10K (in Spanish). Argentina: Planeta. ISBN 978-950-49-3903-0.
  • Mendelevich, Pablo (2013). El Relato Kirchnerista en 200 expresiones [The Kirchnerite speech in 200 words] (in Spanish). Argentina: Ediciones B. ISBN 978-987-627-412-8.
  • Oliván, María Julia; Alabarces, Pablo (2010). 678: La creación de otra realidad (in Spanish). Argentina: Paidos. ISBN 978-950-12-0700-2.

「 」를 참조해 주세요.