This is a good article. Click here for more information.

패트릭 헤이스팅스

Patrick Hastings
패트릭 헤이스팅스 경
Patrick Hastings QC.jpg
타임지 1924년 10월 20일자 표지
잉글랜드와 웨일스 법무장관
재직중
1924년 1월 25일 – 1924년 11월 3일
수상램지 맥도널드
선행자더글러스 호그 경
성공자더글러스 호그 경
국회의원
월센드용
재직중
1922년 11월 15일1926년 6월 29일
선행자매슈 턴불 심엠
성공자마거릿 본드필드
개인내역
태어난
패트릭 가디너 헤이스팅스

(1880-03-17)17 1880년 3월
영국 런던
죽은1952년 2월 26일(1952-02-26) (71)
영국 런던
정당노동
배우자
메리 그룬디
(m. 1906)

패트릭 가디너 헤이스팅스 QC경 (1880년 3월 17일 ~ 1952년 2월 26일)은 변호사로서의 길고 매우 성공적인 경력과 법무장관으로서의 짧은 보직으로 유명한 영국의 변호사 겸 정치인이었다.그는 그의 가족이 유럽 대륙으로 이주한 1896년까지 Charterhouse School에서 교육을 받았다.그곳에서 그는 제2차 보어 전쟁이 발발한 후 서퍽 제국 여맹에 가담할 수 있도록 하면서 말 쏘기와 타는 법을 배웠다.노예해방 후 그는 웨일즈에서 한 엔지니어의 견습생으로 잠시 일하다가 런던으로 가서 법정 변호사가 되었다.헤이스팅스는 1901년 11월 4일 학생으로 미들사원에 입교했고, 2년 동안 술집 전화를 위해 돈을 저축한 끝에 1904년 6월 15일 마침내 법정 변호사 자격을 얻었다.

헤이스팅스는 1912년 '후드맨 사건'의 결과로 처음 두각을 나타냈으며, 크로스 엑소머에 능한 것으로 유명해졌다.1917년 그루반 v 부스에서의 성공 이후 그의 실천은 꾸준히 성장하였고, 1919년에는 KC(King's Council)가 되었다.시비에르 우튼, 러셀러셀 대 러셀 사건에서 KC로서 다양한 성공을 거둔 데 이어 1922년 노섬벌랜드월슨드 노동위원으로 복귀하면서 그의 관행이 보류되었다.헤이스팅스는 1924년 초대 노동당 정부에 의해 잉글랜드와 웨일스의 법무장관으로 임명되어 기사 작위를 받았다.그러나 캠벨 사건으로 알려지게 된 J. R. 캠벨에 대한 그의 기소 허가는 집권 1년도 채 되지 않아 정부를 몰락시켰다.

1926년 마가렛 본드필드가 의회에 앉을 수 있도록 하기 위해 사임한 데 이어 헤이스팅스는 다시 법정 변호사로 복귀해 하원에 입성하기 이전보다 더욱 성공적이었다.그의 사건에는 '사비지 어콰이어리'와 '로얄 메일 케이스'가 포함되었으며, 1948년 완전 은퇴하기 전에는 영국 술집에서 가장 많은 돈을 받는 법정 변호사 중 한 명이었다.헤이스팅스는 법적 업무뿐만 아니라 희곡 집필에도 손을 댔다.비록 이 영화들이 엇갈린 반응을 보였지만, The River는 1927년에 The Angious Lady라는 이름의 무성 영화로 만들어졌다.1948년과 1949년에 뇌졸중에 이어 그의 활동도 크게 제한되었고, 1952년 2월 26일 자택에서 사망했다.

초년기

1894년과 1896년 사이에 헤이스팅스가 교육받은 차터하우스 학교

헤이스팅스는 1880년 3월 17일 런던에서 알프레드 가디너 헤이스팅스와 화가이자 J. 코민스 카의 여동생 케이트 코민스 카에게 태어났다.성 패트릭의 날에 태어난 헤이스팅스는 성인의 이름을 따서 명명되었다.[1]그의 아버지는 "어떤 지저분한 고객"[2]을 가진 변호사였고, 그 가족은 거듭 파산했다.경제적 어려움에도 불구하고 1890년 헤이스팅스를 사립예비학교에 보내고 1894년 차터하우스학교에 보낼 수 있는 충분한 돈이 집안에 있었다.[3]헤이스팅스는 "아침에 우리를 끌어올린 종소리가 싫었고, 주인들도 싫었고, 무엇보다 그 일이 싫었고, 그 일에는 전혀 흥미가 없었다"[3]고 학교를 싫어했다.그는 예비학교와 헌터하우스에서 모두 왕따를 당했고, 스포츠나 학업에 뛰어나지 못했다.[3]

1896년까지 그 가족은 또 다른 재정난의 시기를 맞았고 헤이스팅스는 그의 어머니와 오빠 아치와 함께 런던으로 돌아갈 충분한 돈이 있을 때까지 차터하우스를 떠나 유럽 대륙으로 이주했다.가족들은 처음에 코르시카에 있는 아자치오로 이사했는데, 그곳에서 낡은 총을 여러 개 사서 헤이스팅스와 그의 동생에게 사격법을 가르쳐 주었다.[4]아자치오에서 6개월을 보낸 후, 이번에는 아르덴족으로 가족이 다시 이주하여 그곳에서 낚시와 말 타는 법도 배웠다.[5]

그들이 아르덴에 있는 동안 헤이스팅스와 그의 형제는 체포되어 살인죄로 잠시 감금되었다.아치는 인근 마을에서 열린 결혼식에 참석하던 중 현지인 신부와 갈등을 빚었는데, 이 신부는 아치가 자신의 발언 중 하나를 오해한 후 프랑스 교회를 모욕했다고 비난했다.[5]형제는 다음날 사제를 뵈러 돌아와 사과를 요구했고, 그것을 받은 후 집으로 돌아가기 시작했다.[5]가는 길에, 그들은 그들을 살인죄로 체포한 두 의 군단원들에 의해 저지당했다. 그들은 그들이 그의 집을 떠난 지 10분 후에 신부가 죽은 채로 발견되었다는 것을 그들에게 알렸다.[5]겐다르메스가 헤이스팅스를 경찰서로 데려갈 준비를 하자 경찰관 2명이 수갑을 찬 마을 사람과 함께 추가로 나타났다.[5]사제가 마을 사람의 여동생과 바람을 피우고 있다가 헤이스팅스가 떠나기를 기다린 후에 사제의 집에 들어가 벽돌로 그를 죽였다는 것이 착시되었다.헤이스팅스는 재빨리 풀려났다.[5]

이 사건 직후, 그 가족은 재정적인 문제가 끝났다는 아버지의 메시지를 받고 아르덴에서 브뤼셀로 이사했다.그들이 브뤼셀에 도착했을 때, 그들은 실제로 이전보다 상황이 더 악화되었다는 것을 알게 되었고, 가족들은 각각 이전보다 더 나쁜 값싼 호텔들 사이를 이동했다.[6]취직이 절실한 헤이스팅스는 노스웨일즈에서 금을 뽑기 위한 기계를 만들었다고 주장하는 영국인 기술자와 견습직 제의를 받아들였다.[6]약 1년 반의 작업 끝에 그들은 웨일스의 그 지역에서 금을 찾을 수 없다는 것을 발견했고, 헤이스팅스는 그의 서비스가 더 이상 필요하지 않을 것이라는 통보를 받았다.[6]

군 복무 및 변호사 소집

헤이스팅스는 1899년 실패한 채굴공사를 떠나 런던으로 여행을 떠났다.[7]그가 도착한 직후 제2차 보어 전쟁이 발발했고, 영국 정부는 원정군에 자원입대할 것을 요청했다.[7]필요한 자격은 신병이 타고 쏠 수 있다는 것뿐이었고, 헤이스팅스는 즉시 서퍽 제국 요만리에 입회를 신청했다.[7]그는 받아들여졌고, 2주간의 훈련 끝에 연대에 말이 주어지고 S.S. 고트 성에 올라 남아프리카로 갔다.[7][8]배는 3주 만에 케이프타운에 도착했고, 연대는 하선했다.그들의 말은 타기에 너무 약하다고 여겨져서 대신 제대하고 다른 병사들에게 내려주거나 주었다.[9]헤이스팅스는 군대 생활을 즐기지 않았다. 날씨는 좋지 않았고,[10] 주어진 명령은 혼란스러웠고 최소한의 장비만 제공받았다.[11]

헤이스팅스는 스카우트가 되었고, 그가 철저히 누렸던 의무였다. 그것은 그가 먼저 목표 농장에 도착했고, 왕립 헌병대가 도착하기 전에 닭과 다른 음식들을 훔치는 시간을 가졌다는 것을 의미했다. ( 약탈은 범죄 행위였기 때문에)[12]헤이스팅스는 약탈뿐만 아니라 모범적인 군인이 아니었다. 그는 그가 군대를 떠날 무렵 "군사법에 알려진 거의 모든 범죄를 기소하고 시도했다"[13]고 추정했다.2년간의 전투 끝에 1902년 베레니게잉 조약이 체결되어 제2차 보어 전쟁이 종식되었고, 그의 연대는 런던으로 반환되어 격퇴되었다.[14]

헤이스팅스가 돌아올 무렵 그는 법정 변호사가 되기로 결심했었다.[15]이 목적에는 여러 가지 문제가 있었는데, 특히 그는 돈이 없었고, 법정 변호사들을 위한 훈련은 매우 비쌌다.[15]그럼에도 불구하고 그는 진로의 변화를 고려하기를 거부하였고, 1901년 11월 4일 학생으로 미들사원에 입교하였다.[15]그가 왜 이 특별한 궁정의 여관을 선택했는지는 확실치 않지만(그의 삼촌 J. 코민스 카는 술집과의 유일한 연결고리인 내사원이었다), 가장 유력한 설명은 미들 사원이 아일랜드의 법정 변호사들에게 인기가 있었고 헤이스팅스는 아일랜드 출신이라는 것이었다.[15]법정 변호사가 되기 위해 필요한 시험은 특별히 어렵거나 비용이 많이 드는 것은 아니었지만 일단 학생이 모든 시험에 합격하면, 그가 변호사에게 불려가고 헤이스팅스는 말 그대로 무일푼이 되었을 때 당시로서는 엄청난 금액인 100파운드(2015년[16] 약 11,100파운드에 상당함)를 지불할 것으로 예상된다.[15]

헤이스팅스는 미들 사원에 입회하자마자 여왕의 남아프리카 훈장전당포 주인에게 팔았던 왕관 반을 시작으로 술집을 부르기 위해 돈을 모으기 시작했다.[17]법원 여관의 규정과 규정은 학생이 '트레이더스'로 일할 수 없도록 돼 있지만 언론인으로서 일하는 것에 대한 규정은 없다는 뜻이었고, 데일리 뉴스의 드라마 평론가인 사촌 필립 카는 일주일에 1파운드로 뉴스 가십 칼럼을 쓰는 직업을 그에게 주었다.[17]이 일은 약 3개월 동안 지속되었다; 그와 카는 모두 헤이스팅스가 카가 했어야 할 논문을 쓴 후 해고되었다.[17]그럼에도 불구하고, 언론계에서의 그의 새로운 접촉은 그가 Pall Mall GazetteLadies's Field의 연극 리뷰를 쓰는 임시직 일자리를 얻을 수 있게 했다.[17]그는 2년 동안 18시간 동안 일한 후 변호사 선임에 필요한 100파운드 중 60파운드를 절약했지만 법학 서적을 살 여유가 없어 여전히 시험공부를 하지 않고 있었다.[18]그 후 1년 동안 그는 신문사에서 일하기보다는 시험을 위해 공부해야 했기 때문에 수입이 줄어들었다.[18]1904년 5월말까지 그는 필요한 100파운드를 갖게 되었고, 6월 15일에 술집에 불려갔다.[18]

법정 변호사로서의 경력

헤이스팅스가 변호사로서 연습하는 법을 스스로 터득한 왕립 사법 재판소.

당시 새로운 법정 변호사가 동공 명장이나 변소 세트를 찾을 수 있는 조직화된 방법은 없었으며, 게다가 변리사는 동공 명장에게 50~100기니(2015년 5800파운드~1만1600파운드)의 급여를 지불할 것으로 예상되었다.[16]이것은 헤이스팅스에게는 의문의 여지가 없었다. 술집에 전화한 비용 덕분에 그는 가발과 예복외상으로 사야 할 정도로 가난했다.대신 그는 미들 템플 주변을 배회하다가 우연히 그가 알고 있는 유일한 변호사인 프레데릭 코벳과 마주쳤다.헤이스팅스가 자신의 상황을 설명한 후, 코벳은 그에게 자신의 방 세트에 자리를 권했고, 헤이스팅스는 즉시 이를 받아들였다.[19]지금은 회의실에 자리를 잡았지만 헤이스팅스는 번데기를 얻을 방법이 없었고(코벳은 추밀원 사건만 다루었다) 대신 왕립법원에서 사건을 보면서 스스로 가르치기로 했다.[20]헤이스팅스는 운이 좋았다: 그가 처음 본 사건은 20세기 초 가장 유명한 영국 변호사 중 세 명인 루퍼스 아이작스, 헨리 듀크, 에드워드 카슨이었다.[20]법원 휴가까지 앞으로 6주 동안 헤이스팅스는 이 세 명의 법정 변호사들을 따라 "충실한 사냥개처럼" 법정으로 갔다.[20][21]

테넌시 찾기

결국 헤이스팅스에게 소작권을 제의한 호레이스 아보리 경.

1904년 8월 법원 휴가가 시작되었을 때 헤이스팅스는 보다 권위 있는 방 안에서 소작인을 찾는 것이 최선이라고 판단했다; 코벳은 일년에 두세 건만 처리했을 [19]뿐이며, 변호사들은 들은 적이 없는 법정 변호사에게 브리핑을 할 것 같지 않았다.코벳의 아래 방들은 존경받는 법정 변호사인 찰스 길(Charles Gill)에 의해 운영되었다.헤이스팅스는 길과의 연계를 통해 경력을 향상시킬 수 있을 것이지만, 길씨는 실제로 헤이스팅스를 알지 못했고, 그의 방에 자리를 마련해 줄 이유도 없었다.헤이스팅스는 법정 휴가를 법전을 쓰면서 보내기로 하고, 그 책을 그에게 바쳐도 괜찮겠느냐고 물어 길에게 자신을 소개한다.헤이스팅스는 그가 거의 알지 못했던 돈세탁과 관련된 법률의 주제에 대해 이 책을 썼다.그는 금전 대출과 관련된 사건에 심판의 큰 발췌문을 포함시킴으로써 이 문제를 해결했고, 이것은 책의 크기를 증가시켰고 그가 실제로 써야 할 글의 양을 줄였다.[22]

헤이스팅스는 법정 휴가가 끝나기 직전에 그 책을 다 읽고, 즉시 그 초안을 길에게 제시했다.[22]길씨는 헤이스팅스에게 그의 방에 자리를 주지 않고 대신 "그것에 [길][22]에게 쓸 만한 메모를 할 수 있는지 알아보기 위해" 짤막한 한 권을 주었다.그는 몇 시간 동안 노트 필기를 하며 "음악에 맞춘 것 외에는 모든 것을 다 했다"[23]고 말한 뒤 기뻐하는 길에게 돌려주었고, 길씨는 그가 또 다른 짧은 글을 빼앗게 했다.[24]이후 2년 동안 질은 그가 등장하는 거의 모든 사건들에 대해 그에게 작업을 하도록 허락했다.[24]결국 그는 길보다는 그를 위해 브리핑을 남긴 사무 변호사에게 주목을 받았다.법정 변호사로서 첫해까지 60기니를 벌었고, 2년차 말에는 200파운드(2015년에는 각각 약 6,900파운드와 2만 2천파운드에 상당)를 벌었다.[25][16]

1906년 6월 1일 헤이스팅스는 켄싱턴 올세인트교회에서 F. L. 그룬디 중령의 딸인 메리 그룬디와 결혼했다.그들은 그룬디스네 집에서 헤이스팅스를 저녁식사에 데려온 그의 삼촌 J. 코민스 카의 가족을 통해 만났었다.[25]헤이스팅스가 몇 차례 만남을 가진 끝에 청혼을 했지만 돈이 없어 결혼식을 오래 연기했다.1906년 1월 헤이스팅스는 막 국회의원이 된 존 사이먼의 임시비서가 되었고, 그가 자리를 떠나자 사이먼이 그에게 50파운드짜리 수표를 주었다.[25]헤이스팅스와 그의 약혼자는 "전까지 그렇게 많은 돈을 가진 적이 없었다"[26]고 했고, 이에 힘입어 결혼을 결정했다.[25]그의 결혼은 그의 인생관을 바꾸었다. 그는 이제 아내를 부양하기 위해서는 케이스를 얻기 위해 훨씬 더 열심히 일해야 한다는 것을 깨달았다.[27]그렇게 하려면 그는 존경받는 회의실에 들어갈 필요가 있을 것이다; 비록 길씨가 그에게 브리핑을 하고 있었지만, 그는 거의 볼일이 없었던 코벳의 회의실에 아직 있었다.[27]

헤이스팅스는 길에게 다가가 그의 방에 자리를 마련해 달라고 부탁했다.길의 방은 가득 찼지만 는 F. E. Smith라는 유명한 법정 변호사를 추천했고 헤이스팅스는 길의 추천서를 들고 그를 만나러 갔다.스미스는 자리를 비웠고 헤이스팅스는 대신 그의 점원에게 말을 걸었다. 두 사람은 타지 않았고 헤이스팅스는 자리를 잡지 못한 채 떠났다.[27]헤이스팅스는 나중에 이것을 "내 생애에서 가장 운이 좋은 순간"이라고 묘사했다.[28]스미스의 방 바로 아래에는 19세기와 20세기 초의 가장 유명한 법정 변호사 중 한 명인 호레이스 아보리의 방들이 있었다.[29]집으로 돌아갈 준비를 하면서 헤이스팅스는 샤르트레스 비론(아보리의 방을 점령한 법정 변호사 중 한 명)이 메트로폴리탄 총독으로 임명되었다는 소식을 접하게 되었고, 이로 인해 회의실 공간이 넓어졌다.[29]그는 즉시 아보리의 점원에게 가서 헤이스팅스를 아보리에게 소개하게 했다.아보리는 처음에 헤이스팅스에게 침실에 자리를 내주는 것을 거절했지만, 헤이스팅스가 화를 내며 "내가 그를 돕지 않았으면 나 혼자 더 많은 시간을 남겨줄 것"이라고 외치자, 아보리는 웃으며 생각을 바꾸었다.[29]

자기 방

1910년 호레이스 아보리는 판사가 되었다.헤이스팅스는 아침 신문에서 이 보고서를 읽었을 때 처음 알게 되었고, 또 다른 방에서 테넌시(tenancy)를 검색해야 한다는 사실에 경악했다.그는 대신 아보리의 방을 직접 인수할 수 있다는 생각을 가지고 있어 새로운 소작권을 찾는 수고를 피할 수 있었다.[30]그러나 방 한 벌을 유지하는 것은 매우 비쌌다; 방세를 지불하는 것뿐만 아니라, 방장들이 점원들에게 지불할 것으로 예상된다.[30]헤이스팅스는 아보리에게 아보리가 집세를 낼 수 있다고 제안했고, 헤이스팅스는 그때 그 돈이 생기면 그에게 갚아 주겠다고 했다.[31]'냉정하고 딱딱하다'는 아보리의 평판에도 불구하고 그는 이 생각에 동의했고, 심지어 한때 해리 폴란드가 소유했던 아보리의 귀중한 의자를 포함하여 헤이스팅스가 가구를 보관하게 했다.[32]

비록 이것이 좋은 출발이었지만 헤이스팅스는 특별히 잘 알려진 법정 변호사는 아니었고, 사건도 드물었다.[32]자금 부족을 극복하기 위해 헤이스팅스는 제자를 받아들였고, 그 다음 해 동안 헤이스팅스는 제자가 지불한 수수료에서 거의 독점적으로 생활했다.활발하고 분주한 회의실의 모습을 유지하기 위해 헤이스팅스는 점원으로 하여금 다른 법정 변호사들로부터 서류를 빌려서 제자에게 일하게 하여 그들이 헤이스팅스의 경우라고 주장하였다.[33]

후드 맨의 사례

이스트본의 일부지 '후드 맨의 사건'이 일어났던 곳이지

그의 첫 번째 주요 사건은 "후드맨 사건"이었다.1912년 10월 9일, 말이 끄는 마차의 운전사는 이스트본에 있는 플로라 스즈타라이 백작 부인의 집 현관 근처에서 웅크리고 있는 남자를 발견했다.스즈타라이는 값비싼 보석을 다량 보유하고 있으며 헝가리 부잣집 남자와 결혼한 것으로 알려졌으며, 웅크리고 있던 남자가 도둑이라고 가정하고 운전자는 즉시 경찰에 신고했다.[34]아서 월스 경감은 조사하러 보내졌고, 그 남자에게 내려오라고 명령했다.그 남자는 두 발을 발사했고, 그 중 첫 발은 월즈를 쳐서 죽였다.[35]

살인 사건이 발생한 지 며칠 뒤, 에드거 파워라는 이름의 전 의대생이 자신이 살인범이 썼다고 주장하는 편지를 보여주며 경찰에 연락했다.[36]"당신이 내 생명을 구해주면 조수웰 가 4번으로 즉시 이곳으로 와라.시모어를 부탁해.현금을 좀 가지고 와라.아주 급해."[34]파워는 경찰에게 그 편지가 존 윌리엄스라는 그의 친구에 의해 쓰여졌다고 말했는데, 그는 경찰관을 죽이고 도망치기 전에 스즈타라이의 집에 트림을 하기 위해 방문했다고 주장했다.윌리엄스는 그 후 여자친구인 플로렌스 시모어를 만나 무슨 일이 있었는지 설명했다.두 사람은 총을 해변에 묻기로 하고 윌리엄스의 형에게 런던으로 돌아가기 위해 돈을 요구하는 편지를 보내기로 했는데, 그 때 파워에게 주어졌다.[34]

파워는 경찰이 무슨 일이 일어났는지 알고 있고 윌리엄스를 구할 수 있는 유일한 방법은 총을 파서 좀더 안전한 곳으로 옮기는 것이라고 시모어에게 말하면서 경찰이 쏘는 작전을 수행하도록 도왔다.시모어와 파워가 이 일을 하러 갔을 때, 몇 명의 경찰관이 즉시 그녀와 파워(몇 시간 후 석방된)를 체포했다.시모어는 육체적으로나 정신적으로 모두 좋지 않은 상태에 있었고, 몇 시간 후에 윌리엄스에게 유죄를 선고하는 성명서를 쓰고 서명했다.파워는 다시 경찰을 도와 윌리엄스를 무어게이트 역에서 만나도록 설득했고, 그곳에서 윌리엄스는 경찰에 체포되어 아서 월즈의 살인 혐의로 기소되었다.윌리엄스는 그가 살인 및 강도 사건에 대해 무죄라고 주장했다.[37]

윌리엄스의 사건은 1912년 12월 12일 루이스 아사이즈에서 헤이스팅스와 함께 재판을 받았다.윌리엄스에 대한 강력한 논쟁과 거의 직접적인 증거가 없음에도 불구하고, 그는 유죄 판결을 받고 사형을 선고 받았다.[38]이 사건은 헤이스팅스가 그의 법적 능력을 입증하는 항소심 뿐만 아니라 많은 대중성을 불러일으켰다.그 사건은 특히 대질심사에 있어서는 그를 훌륭한 법정 변호사로 확립시켰다.[38]그는 초심 판사 아서 찬넬[38]항소심 재판장인 앨버스톤 경에게 윌리엄스를 변호하는 솜씨를 인정받아 찬사를 받았다.[39]이 사건이 그의 기술을 알려준 광고는 그가 그의 관행지방법원에서 고등법원으로 옮길 수 있게 해주었고, 그의 업무는 천천히 가치와 규모 면에서 증가했다.[40]

이 사건은 그의 이름을 잘 알려주고 일을 시키는 데 도움을 주었지만, 그는 여전히 주로 카운티 법원에서 사건을 담당했다.[41]이것들은 특별히 좋은 보수를 받지 못했고, 그의 점원은 그에게 한번에 6명의 새로운 학생들을 맡도록 했다.[41]카운티 법원의 소송 기간이 짧고, 헤이스팅스가 받은 소송 건수는 그가 훗날 "현대판갑사단의 전주자"라고 표현한 '마페킹 행렬'에서 제자들과 함께 법정을 뛰어다니며 하루 [41]최대 6건을 처리했다는 것을 의미한다.[42]

제1차 세계 대전

제1차 세계대전이 발발하기 직전 헤이스팅스와 그의 가족은 휴가를 위해 독일 여행을 준비하고 있었다.출발 당일 그는 고객으로부터 "독일에 간다고 말해줘"라는 쪽지를 받았다.가지 마, 우리는 48시간 안에 전쟁을 하게 될 거야."[43]헤이스팅스는 이 경고에 주의를 기울였고 영국에 남아있었다 – 이틀도 지나지 않아 영국과 독일 사이에 전쟁이 선포되었다.[43]헤이스팅스 자신도 군 복무를 자원했지만 의학적으로 부적합하다는 이유로 거부당했다.[44]

그루반 대 부스

그의 다음 주목할 만한 민사 사건은 그루반 v 부스 사건이었다.존 그루반은 독일 태생의 사업가로, 원래 요한 빌헬름 그루반이라는 이름으로 1893년 공학 회사인 하이 앤 컴퍼니에서 일하기 위해 영국에 왔다.1913년까지 그는 거의 파산 직전인 회사에서 공작기계 제조업체로 사업을 전환했고, 제1차 세계대전이 발발했을 때 군수품을 만드는 데 사용되는 공작기계를 생산하는 최초의 회사 중 하나가 되었다.[45]이로 인해 그루반은 현재 규모가 큰 시장의 주요 인물이 되었고, 그는 사업을 확장하기 위해 5,000파운드를 모금하려고 시도했다(2015년 약 49만600파운드에 해당한다).[16][45]독립적인 조언으로, 그는 요크셔 철과 석탄 회사의 회장이었고 마르코니 스캔들에 대한 정부의 조사를 이끌었던 유명한 자유당 의원 프레데릭 헨델 부스와 접촉했다.그루반이 부스에게 연락했을 때, 부스는 데이비드 로이드 조지(당시 군수 장관)를 비롯한 많은 중요한 정부 관리들이 친한 친구라고 주장하며 "영국의 어떤 남자보다 당신의 회사를 위해 더 많은 일을 할 수 있다"고 그에게 말했다.[46]처남에게서 빌린 3,500파운드로 부스는 즉시 그루반의 회사에 투자했다.[46]

부스는 자신의 영향력에 대해 일련의 거짓 주장으로 회사에 진출했고, 결국 독일 출신이라는 이유로 그루반이 인턴에 들어가는 것을 피할 수 있는 유일한 방법이라고 주장함으로써 이사회 의장이 되었다.이 일이 일어나자마자 그는 그루반을 회사에서 잘라서 궁핍하게 만들었고, 결국 그를 인턴으로 보낼 수 있도록 주선했다.[47]그루반은 성공적으로 수감자에 대한 항소를 했고 부스를 법정에 세웠다.[48]

그루반 v 부스 사건은 1917년 5월 7일 콜리지 판사고등법원 킹스 벤치 부서에서 열렸다.패트릭 헤이스팅스와 휴버트 월링턴은 그루반을, 부스는 리그 스위프트더글러스 호그로 대표되었다.그 재판은 대중의 관심을 끌었고, 마지막 날 법정 변호사는 법원을 둘러싼 군중을 물리적으로 통과하기가 어렵다고 생각했다.[48]리비 스미스와 더글러스 호그 두 사람 모두 매우 존경받는 법정 변호사였지만, 헤이스팅스의 부스의 대질심문은 매우 교묘하게 이루어졌기 때문에, 배심원들은 그가 사기꾼이었다는 것을 알아내는 데 10분밖에 걸리지 않았다. 그들은 그루반에게 4,750파운드(2015년 약 272,100파운드)를 주었다.[16][49]

왕실 고문 변호사

그루반 v 부스에서의 그의 성공은 헤이스팅스가 그의 관행을 지방법원에서 고등법원으로 바꿀 수 있게 해주었고, 1919년 힐러리 임기 초기에 그는 킹스 고문(KC)이 되기를 신청했다.KC가 되는 것은 위험했다; 그는 다른 후배 법정 변호사들과 경쟁하는 것에서 그 직업의 가장 훌륭한 사람들과 맞서는 것으로 갈 것이다.그럼에도 불구하고 그는 위험을 감수하기로 결심했고, 그 해 말에 합격했다.[50]

상원의원 선정 위원회

킹스 카운슬로서 그의 첫 번째 주요 사건은 여성 왕립 공군에 관한 상원의원 선정 위원회에서 버시 대령을 대리하는 것이었다.버지는 여성 왕립 공군(WRAF)의 고위 장교였으며, 몇몇 다른 장교들과 함께 WRAF 캠프에서 벌어지고 있는 "무죄"를 은폐하기 위해 WRAF 특전사 바이올렛 더글라스 페넌트를 공직에서 제거하도록 공모한 혐의를 받았다.[51]스탠호프 경은 이러한 주장들을 조사하기 위해 상원의원 선정 위원회를 구성했고, 1918년 10월 14일에 회의를 시작했다.[51]

헤이스팅스는 더글러스-펜넌트 교차 검사에 앞장섰다.[52]그녀는 버지와 다른 사람들이 이러한 "불륜"을 조장하고 WRAF의 최선의 이익을 마음에 두지 않는다고 비난했다.[53]그러나 교차 조사했을 때, 그녀는 자신이 방문한 수용소들에서 어떤 특정한 '불륜'의 사례도 찾을 수 없었고, 그것은 "항상 소문"[54]이라고 말하면서, 이런 '불륜'이나 어떤 종류의 음모에 대한 어떤 증거도 제시할 수 없었다.3주 후에 위원회는 모든 증인을 해산시켰다.최종 보고서는 1919년 12월에 작성되었고, 더글라스 페넌트는 그녀의 주장을 완전히 입증할 수 없었고 "가장 무거운 비난"을 받을 자격이 있다는 것을 발견했다.[53]그 결과 더글라스 페넌트는 다시는 정부에 고용되지 않았다.[55]

명예훼손과 이혼

시비에르우튼에서 헤이스팅스를 이끌었던 에드워드 카슨

변호사 시절 헤이스팅스는 다양한 명예훼손 사건과 이혼 사건에 연루돼 아이의 정당성이나 불법성에 관한 배우자의 증거 인정에 관한 법률을 크게 바꿨다.그의 첫 번째 중대한 명예훼손 사건은 시비에르우튼 사건이었다.[55]로버트 시비에르는 유명한 경마 언론인이자 법 위반과 부당한 거래로 명성을 떨친 소유주였으며, 이전에 공갈죄로 재판을 받고 기술적인 문제로 무죄를 선고받은 적이 있다.[56]1913년, 그는 유명한 경주마 훈련사인 리처드 워튼을 비난했는데, 만약 그가 큰 돈을 벌 수 있도록 다른 말에 돈을 걸면 기수들에게 경주에서 철수하라고 명령했다.우튼은 그를 명예훼손으로 고소하고 승소했지만, 배심원단은 시비에르가 해를 끼칠 의도가 없다고 생각했기 때문에 상징적인 손해만을 인정받았다.피리릭적인 승리의 결과로, 우튼은 시비에에게 여러 해 동안 원한을 품었다.[55]

복수로 우튼은 '로버트 스탠디시 시비에의 공적 생활에서의 사건'이라는 소책자를 썼는데, 이 소책자는 시비에르가 빅토리아 레이싱 클럽에서 쫓겨났고, 두 번이나 파산 선고를 받았고, 당구 경기에서 600파운드의 남자를 속였고, 또 다른 한 명을 5천 파운드에 협박했다고 주장했다.[57]팸플릿은 그랜드 내셔널 당일 공개돼 군중들을 통해 널리 배포됐고, 이에 시비에르는 워튼을 명예훼손으로 고소했다.시비에르는 변호사 없이 나타났고, 우튼은 에드워드 카슨 경, 헤이스팅스 경, E. H. 스펜스로 대표되었다.재판 이틀째를 맞은 카슨은 정치적 업무로 아일랜드로 불려갔고, 헤이스팅스는 어쩔 수 없이 우튼의 1차 변호인 역할을 하게 됐다.헤이스팅스는 반대 심문에서 시예비에르의 명성을 무너뜨렸고, 배심원단은 우튼의 손을 들어주기로 결정했다.[58]

1922년 러셀 러셀에 연루되어 결국 상원으로 가게 되었는데, 러셀 대 러셀은 결혼으로 태어난 아이들의 합법성이나 불법성에 대한 증거가 배우자 어느 한 사람이 준다면 용납할 수 없다는 관습법 규정을 세웠다.[59]후에 앰필 경인 존 러셀은 1918년 크리스타벨 하트와 결혼했고, 두 배우자는 아이를 갖고 싶지 않다는 데 동의했다.1921년 10월 크리스타벨 러셀은 아들을 낳았고 제프리 러셀과 존 러셀은 즉시 이혼을 신청하고 그 아이를 서자로 선언하게 했다.[60]1920년 8월 이후 아내와 성관계를 맺지 않았기 때문에 아이가 자신의 아이가 될 수 없다고 주장했다.[60]

헤이스팅스는 고등법원에서 열린 첫 재판에서 크리스타벨 러셀을 대리했고 패소했다. 그 결정은 항소법원에 상소되었다. 그는 다시 패소했다.그 후 이 사건은 상원 의원으로 보내졌는데, 그는 (버켄헤드 경이 주도적인 판단을 내린 상태에서) 이전의 판결을 뒤집고, 아들의 정당성에 관한 존 러셀의 증거는 받아들일 수 없다고 말했다.[59]그러나 헤이스팅스는 상원의원 사건에서 크리스타벨 러셀을 대변하지 않았다. 왜냐하면 이 시점에서 그는 이미 법무장관이었기 때문이다.[59]

정치

헤이스팅스는 제1차 세계 대전 이후 처음으로 정치에 관여하게 되었는데, 그 때 그는 영국의 더 가난한 사람들의 사회 환경 개선을 돕기 위해 자유당에 입당했다.[61]그는 1918년 총선에서 일포드의 자유당 후보가 될 준비를 하고 있었지만 보수당과의 자유당 연합과 당내 분열로 인해 낙담하게 되었고, 그 결과 출마를 포기하게 되었다.[62]

헤이스팅스는 결국 편을 바꾸어 노동당에 입당했다.[63]특히 이후의 사건들에 비추어 볼 때, 일부 사람들은 그의 개종을 의심하는 것으로 여겼다: 그가 <노동 전기 사전>에 등재된 것은 헤이스팅스가 노동당이 정부에 올지도 모른다고 예견했고 법무관직을 채울 고위 변호사가 거의 없었다는 추측을 보도하고 있다.[64]존 패튼은 헤이스팅스와 같은 독립 노동당(ILP) 강령에서 연설한 후 헤이스팅스가 변호사로서의 기술을 이용해 짧은 연설을 마스터하는 정치적 연설을 했다는 결론에 도달했다; 집으로 돌아가는 기차에서 헤이스팅스는 ILP에 대해 들어본 적이 없는 것 같았다.[65]

시드니베아트리체 웹과의 인터뷰 후에 그는 1920년 12월 월슨드의 노동당 후보가 되었다.베아트리체 웹은 나중에 자신의 일기에 헤이스팅스가 "진정적으로 공공의 목적을 갖고 있지 않다" "노동당이 대안 정부라는 것이 분명해지고 단 한 명의 변호사도 없는 1922년 선거 직전에 노동당에 뛰어든 불쾌한 타입의 영리한 변론가이자 정치적 도착자"라고 썼다.그것에 부속된 지위의"[66]그러나 헤이스팅스는 1922년 총선에서 2,823명의 다수로 월젠드에게 반환되었다.[67]

월슨드에서 런던으로 돌아온 후, 그는 누가 당 의장이 될 것인지를 결정하기 위해 노동당 하원의원 전체회의에 참석했다.노동당이 하원에서 가장 큰 야당이었기 때문에 이것은 사실상 여왕의 충성스런 야당의 대표를 선택하는 것을 의미했다.[67]두 후보는 램지 맥도날드J. R. 클라이네스였고, 맥도날드를 지지했던 헤이스팅스는 새 하원의원 6명을 설득해 그를 지지했다.[67]맥도날드는 불과 5표 차로 당선되었고, 헤이스팅스는 나중에 그의 지지를 후회했다.[67]

헤이스팅스는 실제로 당시 하원에서 노동당의 유일한 노련한 법정 변호사였으며, 즉시 법률 문제에 관한 프런트벤처와 당의 주요 대변인이 되었다.[68]그는 1923년 2월 22일 임대법 1921년 개정된 임대료 제한 법안에 반대하는 데뷔 연설을 했다.그는 그것을 "괴롭고도 끔찍한 입법"[68]이라고 공격했고, 보수당 의원들로부터 "그의 계급에 대한 배신자"[69]라고 계속해서 비난했다.이것과 의회의 느린 업무로 인해 헤이스팅스는 빠르게 정치에 의해 좌절되었다.[68]

내선주문

아일랜드 독립전쟁 이후 아일랜드 자유국아일랜드의 대부분의 섬을 커버하는 독립 영국령 도미니언으로 설치되었다.어떤 독립국이라도 섬 전체를 커버해 주길 바라는 친자유국가군과 아일랜드공화군(IRA) 조직원들 사이의 짧은 내전 끝에 아일랜드 자유국의 위상이 확인됐고, IRA는 지하에 강제 수용됐다.[70]IRA는 영국에 서포터즈를 두고 아일랜드 자결연맹(ISDL)으로 공공연히 활동했고, 자유주정부는 이들을 예의주시하는 영국 당국과 이들 서포터즈의 이름을 공유했다.[69]2월과 3월 사이에 자유주정부는 영국 땅에서 준비되고 있는 아일랜드 자유주에 대한 광범위한 음모의 일부라고 그들이 말한 개인들에 대한 정보를 제공했다.[71]1923년 3월 11일, 영국 경찰은 ISDL의 수장인 Art O'Brien을 포함한 영국에 살고 있는 IRA 동조자들을 체포했다.[72] 소식통들은 80명[30] 또는 100명 가량의 돈을 주는 것에 대해 의견이 다르다.[72]체포된 이들은 특별열차에 태워 리버풀로 보내졌고, 이들은 영국 해군 구축함을 통해 더블린으로 이송됐다.[30]후에 많은 영국 시민들뿐만 아니라(아트 오브라이언 자신도 영국에서 태어났으며),[73] 적어도 여섯 명은 아일랜드에 가본 적이 없다는 사실이 밝혀졌다.[72]

다음날 하원에서 체포가 공개적으로 취하되었고, 노동당의 후견인 잭 존스는 오후에 이 문제에 대한 토론을 시작했다.W. C. 브릿지내무장관1920년 아일랜드 질서회복법에 따라 ISDL 조직원들을 체포할 것을 경찰에 직접 지시했으며, 완벽하게 합법적이라고 생각한 법무장관과 상의했다고 밝혔다.헤이스팅스는 즉각 서서 이 법이 "우리나라 역사상 가장 끔찍한 일 중 하나"라며 "내입과 강제 추방은 사실상 불법"이라고 항의했다.[72]

며칠 후 오브라이언의 변호사들이 헤이스팅스와 접촉했다.[74]1923년 3월 23일, 그는 다른 사람들의 석방을 허용하기 위한 시험 케이스로 오브라이언에 대한 하베아스 코퍼스 영장을 신청하기 위해 아보리씨와 살터씨로 구성된 지방법원에서 파트 오브라이언 [1923] 2KB 361에 출연했다.헤이스팅스는 하베아스 코퍼스 영장에 대한 검토가 필요한 오브라이언의 진술서를 제공할 수 없었기 때문에 초기 청문회는 실효성이 없었지만, 4월 10일 청문회가 재개될 무렵에는 겨우 한 통을 얻어냈다.[74]헤이스팅스는 아일랜드 자유국이 독립국가였기 때문에 1920년 법률과 같이 그것을 지배하는 영국의 법이 사실상 폐지되었다고 주장했다.[75]

하베아스 코퍼스1862년 제정된 하베아스 코퍼스 으로 영장 발부가 불가능해 법원이 영장을 발부할 수 없다고 선언했다.아일랜드는 그런 법정을 소유하고 있었기 때문에 영국 지방법원은 행동할 수 없었다.[75]헤이스팅스는 내무장관이 실제로 오브라이언을 소유하지 않았기 때문에 내무부 장관에게 영장이 발부될 수 있다고 주장하려 했지만 이것 또한 실패했다.[76]사흘 뒤 헤이스팅스는 이 사건을 상고법원으로 가져갔고, 상고법원은 더 이상 질서회복법이 적용되지 않기 때문에 수감 명령은 무효라고 선언했다.[76]정부는 권한을 초과했다는 이유로 소급 면책 특권을 부여한 법안을 의회에 상정할 수 밖에 없었고, 이 모든 사건은 당과 헤이스팅스 개인에게 정치적, 법적 승리였다.[77]

검찰총장

1923년 새 의회가 개원했을 때 스탠리 볼드윈 총리는 관세 개혁이 영국의 경제난을 해결하는 최선의 방법이라고 제안했다.불행히도 그의 전임자인 보나르 법은 현 의회 동안 도입된 관세 개혁은 없을 것이라고 약속했었다.볼드윈은 새로운 총선을 소집하는 것이 유일한 해결책이라고 느꼈다.[78]이어진 선거에서 볼드윈의 보수당은 88석을 잃었고, 노동당은 47석을, 자유당은 41석을 얻었다.이로 인해 의회가 정체되었고, 노동당과 자유당은 노동당을 제1당으로 하여 연립정부를 구성하였다.[78]헤이스팅스 자신도 어려움 없이 재선되어 과반수를 늘렸다.[78]

람세이 맥도날드제1차 노동당 정부에서 신임 총리로 임명하면서 헤이스팅스는 잉글랜드와 웨일스의 법무장관으로 임명되었다.이것은 놀라운 일이 아니었다. 노동당은 단지 2명의 KC를 의회에 두었고, 다른 (에드워드 헤머드)는 "개인적인 이유로 적합하지 않았다".[79]헤이스팅스는 그 직책과 함께 온 기사 작위와 술집 수장으로 임명되었음에도 불구하고 그 임명에 응하기 전에 머뭇거렸고, 나중에 "다음해가 무슨 해인가를 알았더라면 나는 거의 확실히 [사퇴]했어야 했다"[79]고 말했다.

헤이스팅스는 법무장관 시절이 "지옥에 대한 나의 생각"이라고 묘사했다. 법무장관이 국회의원이 아니었기 때문에 그는 이용할 수 있는 유일한 법무관이었고, 그 결과 의회의 법률문제에 관한 모든 질문에 대답해야 했다.게다가 그는 정부 부처의 법률 문제를 다루는 정상적인 의무를 가지고 있었고, 그 날은 "법원과 정부 부처, 하원을 긴 시간 바쁘게 왔다"[80]고 말했다.그의 근무시간은 다음날 아침 7시부터 5시 사이에 규칙적으로 있었고, 하원에서 근무하던 경찰관들은 근무시간만큼 의무적으로 근무해야 했기 때문에 근무시간이 너무 길다고 하소연했다.[80]

캠벨 케이스

1924년 헤이스팅스는 캠벨 사건에 연루되었고, 이 사건은 결국 노동당의 몰락으로 이어졌다.[81]1924년 6월 30일, 그는 아치발트 보드킨 검찰국장과 만나 공산주의 신문 '노동자 주간지'의 사본을 가지고 왔다.이 신문에는 전쟁 시기에 군 구성원들에게 '동료' 총격을 거부하라고 촉구하는 기사가 실렸다.[82]헤이스팅스는 이 신문의 편집장인 J. R. 캠벨의 기소권을 '항쟁 선동법' 1797을 위반했다는 이유로 승인했다.[82]

8월 6일 캠벨의 집은 급습되었고, 그는 경찰에 체포되었다.같은 날 노동당백벤처인스커는 내무장관에게 캠벨이 왜 구금되어 있는지, 누구의 명령인지 물었다.[83]헤이스팅스 자신도 그 기사를 읽고 검찰국장이 그 기사가 군대를 선동하여 폭동을 일으키게 하고 있다고 불평했다는 회답을 낭독했다.또 다른 노동당 지지자인 지미 맥스턴은 일어나서 총리에게 물었다. "그가 이 기사를 읽었는지, 그리고 그가 이 기사가 주로 산업 분쟁에 이용되는 것을 허용하지 말라는 부대에 대한 호출을 포함하고 있다는 것을 알고 있는지, 그리고 그 관점은 이 벤치에 앉아 있는 많은 의원들이 공유하고 있는지?"[84]이 성명은 소동으로 이어졌고, 의장은 개입하여 더 이상의 논의를 중단할 수밖에 없었다.[84]

다음날 헤이스팅스는 법무장관 헨리 슬레이서 경과 지미 맥스턴 두 사람을 불러 검찰에 대한 의견을 물었다.[85]맥스턴은 캠벨을 알고 있었고, 자신은 임시 편집자일 뿐 기사를 쓰지 않았다고 밝혔는데, 그 기사는 실제로 다른 신문에서 복사한 것이었다.[86]헤이스팅스는 이어 가이 스티븐슨 검찰국 차장과 함께 램지 맥도널드를 방문해 사건의 실체를 설명했다.[85]맥도날드는 헤이스팅스가 개입해 맥도날드에게 전적으로 자신의 잘못이라고 인정했음에도 불구하고 이 사건이 시작된 것을 검찰국장의 탓으로 돌렸다.[86]수상은 그들이 시작한 사건을 이제 해결해야 한다고 생각한다고 말했지만 헤이스팅스는 재무부 고문사람이 보우 스트리트 치안 재판소에 출두하여 검찰을 철수할 것을 제안했다.맥도날드도 이에 동의했고, 다음날 아침 트레버스 험프리스가 치안 판사 법정에 출두하여 캠벨을 제대시켰다.[86]

이번 사건은 정부의 직접적인 압박으로 인해 기각됐고, 이런 일이 비공개로 벌어졌다는 게 국민과 언론의 반응이었다.[87]맥도날드는 "가짜"였고, 자유당과 보수당의 의견은 정부가 정의의 진로를 왜곡하려 한다는 것이었다.[87]9월 30일 보수당 하원의원인 킹슬리 우드 경은 국회에서 총리에게 검찰국장에게 이 사건을 철회하라고 지시했는지를 물었다.[88]맥도날드는 "나는 그 기관이나 이후 이 절차의 철회와 관련하여 자문을 받지 못했다"고 답했다.[88]

이에 대한 국회 토론과 노동당의 비난 동의안은 10월 8일로 정해졌으나, 맥도날드가 헤이스팅스를 그의 사무실로 불러들여 이 문제를 해결할 방법을 제안하기 전에 맥도날드는 헤이스팅스를 그의 사무실로 불러들였다.헤이스팅스는 모든 비난을 받아들이고 법무장관직을 사임할 것이며, 그 대가로 맥도날드와 나머지 내각은 결과적으로 치러진 보궐선거에서 헤이스팅스를 대변할 것이다.[89]헤이스팅스는 일반적인 제안을 거절했지만 곧 있을 토론회에서 자신의 행동을 설명하는 연설을 할 계획이었다.[89]

타임지 표지에 헤이스팅스, 그의 연설에 "내가 뭘 잘못했니?"라는 인용구와 함께

토론이 시작된 직후 수상은 자리에서 일어나 "검찰에 대해 아는 것이 없다"는 인상을 바로잡기 위해 생각했다고 말했다.[90]이것은 로버트 혼이 추진하는 비난의 움직임이 뒤따랐고, 호른이 그 움직임을 제시한 후 헤이스팅스가 일어나서 말을 하고, 사건의 사실들을 설명했다.그의 연설은 한 시간 이상 걸렸고, 보수당 하원의원에 의해 자주 중단되었다.[90]헤이스팅스는 연설에서 잘못을 바로잡는 데 비난이 응분의 자격이 있느냐고 반문하며 기소 결정과 그에 따른 검찰 철수 결정에 대해 전적인 책임을 물었다.그의 연설은 보수당을 침묵시켰고 의회 전체에 대한 비난은 Whips가 시행하는 것이 어려울 것이라는 것을 분명히 했다.그러나 자유당 대변인 존 사이먼은 연설을 하기 위해 서서 이 사건을 조사하기 위한 특별위원회의 임명을 요구했다.[81]이것은 맥도날드에 의해 거부되었고, 하원의원들은 몇 시간 더 연설을 계속했다.[81]

보수당 지도자인 스탠리 볼드윈은 정부가 특별위원회의 임명을 지지하는 대가로 비난의 동의를 철회할 것을 맥도날드에 비공식적으로 제안했다.맥도날드는 지미 토마스와 헤이스팅스와 상의했고 (그 답장은 단순히 지옥에나 가라는 것이었다) 그 제안을 거절하기로 결정했다.비록 비난의 발의는 실패했지만, 정부의 반대로 선택 위원회 임명동의안이 하원을 통과했고, 노동당은 쫓겨났다.[81]헤이스팅스는 그 참사로 인해 당황했고,[91] 비록 그렇게 하지는 않았지만 즉시 정치를 완전히 그만두는 것을 고려했다.의 곤경은 타임지의 표지에 그의 연설 중 인용문("내가 뭘 잘못했는가?")과 함께 묘사되었다.

정치 잔류 시간

헤이스팅스는 비록 과반수는 줄었지만 지노비예프 편지에 의해 야기된 위기에도 불구하고, 다음 선거에서 월렌드로 다시 돌아왔다.[92]헤이스팅스는 노동당 의원석에 남아 있었지만 하원에서 거의 발언을 하지 않았고, 참석 횟수도 점점 줄어들었다.간 질환으로 1925년 동안 한국인들의 고통 다음에, 그는 같은 효과와 법정 소설 사무실 —로 아!그리고 집사의 노스 스테드 장원.의 공칭 위치를 수용하여 있지만 잘 알려 진 의회 왼쪽보다, Stewardship의 Chiltern Hundreds[93][94]탭에서 29일부터 6월 1926년, 이 가능하게 된 마가렛 Bondfield,을 그녀의 좌석에 prev.엘 ious다음 보궐선거에서 의원으로 복귀할 것을 권고했다.그는 정치에 복귀하지 않았다.[95][96]

술집으로 돌아가기

헤이스팅스는 정계를 떠난 뒤 다시 법정 변호사로 업무에 복귀했고, 결국 변호사로써의 이전 명성과 성공마저도 뛰어넘었다.[97]복귀 후 그의 첫 번째 주요 사례는 F를 대표하는 것이었다. A. 데일리 익스프레스 소유주인 런던 익스프레스 신문사에 대한 명예훼손 소송에서 저명한 전문 탐험가 미첼-헤지스.[97]데일리 익스프레스는 그가 거짓말쟁이라는 내용의 기사를 두 편 게재했으며 모노마크로 알려진 장치를 광고하기 위해 가짜 강도 사건을 계획했었다.이 사건은 1928년 2월 9일 헤이스팅스와 노먼 버켓이 미첼-헤지스를 대표하고 윌리엄 조위트와 J.B.를 대표하여 헤이스팅스 경 앞에서 시작되었다.런던 익스프레스 신문사를 대표하는 멜빌.[97]헤이스팅스와 비르케트 둘 다의 기술에도 불구하고, 후에 자신의 권리로서 많은 주목을 받은 법정 변호사가 되었음에도 불구하고, 미첼-헤지스는 그의 소송에서 패했고, 그 결과 그의 명성은 파괴되었다.[97]

세이브리지 인콰이어리먼트

1928년에 헤이스팅스는 사비지 인콰이어리지에 참여하게 되었다.Leo Chiozza Money 경은 유명한 언론인, 경제학자, 전직 자유당 하원의원이었다. 1928년 4월 23일, 그와 Irene Savidge는 런던의 하이드 파크에 앉아있다가 두 명의 사복 경찰관에게 체포되어 가장 가까운 경찰서로 연행되어, 1872년 공원규제법에 따라 추행을 저질러 기소되었다.다음날 아침, 그들은 그레이트 말버러 스트리트 경찰법원에 일주일간 재송치되었다.일주일 후 다음 공판에서 이 사건은 치안판사에 의해 기각되었는데, 치안판사는 경찰이 어떤 종류의 확증 증거를 찾기 위해 공원을 뛰어다니는 사람을 접촉하지 않고, 즉시 피고인들을 기소하지 않기 위해 스코틀랜드 야드에 보고하지 않은 것을 비난했다.[98]

석방된 후 머니는 즉시 공식연락처에 말을 걸었고, 다음날 아침 하원에서 그 문제가 제기되었다.경찰 증거에 구멍이 뚫렸다는 주장이 제기됐고, 그 결과 윌리엄 조인슨 힉스 내무장관은 검찰국장 아치볼드 보드킨 경에게 위증 가능성을 조사하라고 지시했다.[99]보드킨은 윌리엄 호우드 런던 경찰청장이 그의 가장 경험이 많은 CID 경찰관 중 한 명인 콜린스 경감을 임명해 그 주장을 조사하고 사비지를 인터뷰하도록 했다.[100]

다음 날, 두 명의 경찰관(경관 콜린스와 클라크 상사)과 한 명의 여성(릴리언 와이어리스)이 사비지의 일터로 전화를 걸어 그녀가 심문을 받는 스코틀랜드 야드로 데려갔다.[100]그 날의 사건은 이틀 후 하원에서 제기되었는데, 그 곳에서 사비지는 콜린스로부터 5시간 동안 "3급" 면접을 받았다는 주장이 제기되었다.[100]대중의 거센 항의가 이어졌고 내무장관은 조사할 재판소를 임명했다.[100]

1928년 5월 15일 재판소(존 엘든 뱅크스 경, 전 상고법원 판사)가 개회하기 시작했다. 헤이스팅스, 헨리 커티스 베넷, 월터 프램튼은 사비지를, 노먼 버켓은 경찰을 대표했다.[100]목격자로 불려갔을 때 사비지는 스코틀랜드 야드에 가기 싫었고 여자 경찰관 미스 와일스의 입회하에 그렇게 하도록 설득당했다고 증언했다.그들이 스코틀랜드 야드에 도착한 후 콜린스는 와이어스에게 사비지를 집으로 돌려보낼 것이며, 와이어스는 떠날 수 있다고 말했다.Wyles가 떠난 후, Collins는 Savidge와 인터뷰를 시작했으며, 그녀가 사실을 말하지 않으면 그녀와 Money가 "심각하게" 말할 것이라고 위협했다.[101]사비지는 콜린스의 태도가 인터뷰하는 동안 점점 더 익숙해졌고, 그와 클라크 병장은 여러 시점에서 콜린스와 자신이 그들과 성관계를 갖기를 원한다는 것을 암시했다고 말했다.[102]사비지는 증인석에서 거의 6시간을 보냈고, 그녀의 증언은 콜린스를 재판소의 눈에는 유죄로 보이게 했다.콜린스, 클라크, 와일스는 모두 런던 경찰청장, 아치발트 보드킨과 함께 인터뷰했다.[103]

재판소의 최종 보고서는 1928년 6월 13일에 발표되었으며, 모든 재판소 구성원들이 사비지의 증거의 타당성에 대해 동의하지 않았기 때문에 다수결 보고서와 소수 보고서로 구성되었다.대다수의 보고서는 사비지가 협박을 받아 질문에 대답하거나 부적절하게 대하지 않았으며, 따라서 우리는 사비지 양의 진술을 받아들일 수 없다고 말했다."검찰국장이 [콜린스]에게 지시하는 선에 따라 심문이 지나치게 연장되지 않은 것에 만족한다."[104]이 소수 보고서는 사비지가 인터뷰한 방식에 대해 경찰, 특히 콜린스를 비난했다.[104]그러나 조사 결과 경찰 절차는 세 가지 변경되었다. 첫째, 심문 대상자는 진술의 가능한 결과와 목적에 대해 미리 알려야 한다는 것, 둘째, 진술은 보통 집에서 취해야 한다는 것, 셋째, "도덕에 영향을 미치는 문제"라는 것.오만이란 어떤 인터뷰에도 항상 참석해야 한다.[105]

유나이티드 다이아몬드 필즈 대 조엘 사건

헤이스팅스는 다음으로 영국령 기아나 v 조엘과 기타의 유나이티드 다이아몬드 필드에서 활동했는데, 이 사건은 그의 가장 어렵고 가장 흥미로운 사례라고 여겼다.[106]남아공에서 다이아몬드 광산이 발견된 이후 솔리 조엘과 같은 남자들이 다이아몬드 신디케이트를 설립해 시중에 유통되는 다이아몬드의 양을 제한했다.이를 위해서는 다이아몬드 광산 전체의 지분을 인수해 계획한 전 세계 다이아몬드의 생산량을 통제해야 했다.[106]1925년 영국령 기아나는 신디케이트의 관심을 끌기에 충분한 다이아몬드를 생산하기 시작했고, 1925년 11월 신디케이트를 대표하는 오펜하이머 씨가 기아나 광산 운영자인 미스터 페레스와 12개월에 걸쳐 1만2000캐럿(2.4kg) 상당의 다이아몬드를 신디케이트에 제공하기로 계약을 맺었다.[107]

몇 달 후 영국령 기아나의 유나이티드 다이아몬드 필즈가 유한회사로 편입되었다.이 회사는 오펜하이머를 기술 고문으로 사용했고, 즉시 다이아몬드를 신디케이트에 팔도록 주선했다.가격은 6개월 동안 고정될 예정이었는데, 그 시간 말에 감사원의 증명서가 새로운 가격을 협상하는 데 사용되었다.[107]오펜하이머만이 회계 정보에 접근할 수 있었고, 나머지 회사들은 그의 수치가 맞는지 확인할 방법이 없었다.같은 시기에, 남아프리카에서 새로운 다이아몬드 보증금이 발견되었고, 그 신디케이트가 시장에 대한 그들의 통제가 파괴되는 것을 막기 위해 수백 만 파운드 어치의 새로운 다이아몬드를 획득하도록 강요했다.[108]이것은 그들의 재정을 긴장시켰고 새로운 다이아몬드는 가격을 내리도록 강요했다.

이를 바로잡기 위해 신디케이트는 오펜하이머를 시켜 기아난 다이아몬드 가격을 월 2000캐럿(0.40kg)에서 월 300캐럿(0.060kg) 이하로 내려갈 정도로 내린 영국령 기아나의 다이아몬드 흐름을 줄일 수밖에 없었다.그러자 오펜하이머는 이익이 5%에 불과해 다시 가격을 인하할 수밖에 없었다고 주장했다.그 결과 1927년 9월 그 회사는 청산될 수밖에 없었다.[108]

회사 이사인 빅터 코엔은 회사가 잘못 대우받았다고 확신하고 법정에 출두할 것을 주장했다.[108]1929년 5월, 그는 나머지 이사들에게 사기 음모를 주장하며 신디케이트와 오펜하이머에 대한 영장을 발부하도록 설득하고 헤이스팅스에게 지시하기 시작했다.[109]헤이스팅스는 신디케이트가 4,000건이 넘는 서류에 의존해 변론을 벌이는 등 이 사건이 관리불능이 될 것을 우려했지만 다행히 오펜하이머가 신고한 5%가 아닌 회사 수익이 사실 17%라는 증명서를 발견했다.[109]

재판은 1930년 3월 4일 맥카디 판사 앞에서 시작되었고, 헤이스팅스는 회사를, 스튜어트 베번과 노먼 버켓은 신디케이트를 맡았다.[110]첫 번째 목격자는 코엔 자신으로, 헤이스팅스는 나중에 "내가 증인석에서 본 것 중 예외 없이 최고의 목격자"라고 묘사했다.그는 헤이스팅스, 베반, 그리고 버켓에 의해 7일 이상 인터뷰되었다.재판 시작 8일 만에 증명서 문제가 나왔고, 오펜하이머는 설명을 할 수 없었다.그 결과, 배심원들은 그 신디케이트에 대해 불리한 판결을 내렸다. 그들은 회사의 모든 비용과 손실을 배상하라는 명령을 받았다.[110]

로열 메일 케이스

1931년 헤이스팅스는 로얄 메일 케이스에서 존 몰랜드를 대표했다.로열 메일 스팀패킷 회사의 이사인 Kylsant 경은 회사의 회계사인 John Morland의 도움으로 회사가 수익성이 있는 것처럼 보이게 하고 잠재적인 투자자들을 유인하기 위해 거래 안내서를 위조했다.동시에 그는 적립금에서 돈을 뽑아 기록에 이익으로 나타나게 하는 등 회계기록을 조작해 왔다.재무부가 선동한 독립된 감사에 이어, Kylsant와 회사 감사인 John Morland는 거래 내역서와 회사 기록과 계좌를 모두 조작한 혐의로 체포되어 기소되었다.

The trial began at the Old Bailey on 20 July 1931 before Mr Justice Wright, with Sir William Jowitt, D. N. Pritt and Eustace Fulton for the prosecution, Sir John Simon, J. E. Singleton and Wilfred Lewis for Lord Kylsant, and Hastings, Stuart Bevan, James Tucker and C. J. Conway for John Morland.[111]두 피고인은 모두 무죄를 주장했다.[112]

비밀 예비금 회계의 사용에 대한 주된 방어는 플렌더 경의 도움으로 이루어졌다.플렌더는 영국에서 가장 중요하고 신뢰할 수 있는 회계사들 중 한 명이었고, 대질신문에 의하면, 기업들이 비밀 적립금을 신고하지 않고 이윤을 계산하는 데 사용하는 것은 일상적이라고 한다.[113]헤이스팅스는 "만약 내 의뢰인이 형사범죄를 저질렀다면 런던시나 세계에 같은 위치에 있지 않은 회계사는 단 한 명도 없다"[114]고 말했다.Kylsant와 Molland 둘 다 이 계좌에 대한 기록을 위조하여 무죄를 선고받았으나 Kylsant는 1928년 유언장, 즉 그가 거짓이라고 알고 있는 서면 진술서를 만들거나 유포하거나 공표한 혐의로 유죄판결을 받고 12개월의 징역형을 선고받았다.[115][116]

엘비라 바니

자본 사건에 나타나고 업무량이 많은 것으로 잘 알려진 헤이스팅스는 1932년 증권거래소의 신탁관리자인 존 멀렌스 경이 살인 혐의로 딸 엘비라 멀렌스 바니를 변호하기 위해 접근했을 때 망설였다.파티와 마약 투약으로 방탕한 생활을 한 바니 부인은 그들이 공유하는 나이츠브릿지 집에서 애인을 총으로 쏜 혐의를 받았다. 그녀는 자신의 총이 투쟁 중에 우연히 발사되었다고 주장했다.헤이스팅스는 자신의 자녀들이 '사랑하는 엘비라'를 아끼는 가정교사를 공유했다는 사실을 기억하는 아내에 의해 이 사건을 맡도록 설득당했다.그는 치안 판사 법정에 출두하여 법의학자 버나드 스필즈베리[117] 경을 교차 심문하고, 3일간의 올드 베일리 재판에서는 헤이스팅스가 이 사건에 대한 그의 저서 '스타 연기자'에서 피터 코츠에 의해 묘사되었다.[citation needed]

올드 베일리의 주요 목격자 중 한 명은 총기 전문가 로버트 처칠이었는데, 그는 바니 부인의 총의 방아쇠가 강한 당김을 가졌다고 증언했다.헤이스팅스가 반대 심문을 하기 위해 일어나자 총을 들고 천장을 가리키며 방아쇠를 반복해서 당겼다.한 왕실 증인은 또 다른 경우에 엘비라 바니가 왼손에 총을 들고 있는 것을 보았다고 말했다. 엘비라 바니가 그의 고객 헤이스팅스에게 전화했을 때 그는 총을 그녀 앞에 놓고 있었다.잠시 뜸을 들인 후 그는 그녀에게 총을 집으라고 소리쳤고 그녀는 자발적으로 오른손에 총을 집어들었다.판사(법관 험프리스)는 헤이스팅스의 마지막 연설을 "분명 내가 바에서 들은 가장 훌륭한 연설 중 하나"라고 묘사했고 엘비라 바니는 살인과 과실치사 모두 무죄 판결을 받았다.[118]

오스왈드 모슬리

헤이스팅스는 1930년대 동안 오스왈드 모슬리 경을 위해 등장했고, 의회에 있는 동안 그와 친구가 되었다.[119] 번째 사건은 더 스타에 대한 명예훼손 사건이었는데, 그는 모슬리가 영국 정부를 전복하기 위해 무장 혁명을 주장했음을 암시하는 연설 중 하나에 대해 논평을 썼다.[120]이 사건은 1934년 11월 5일 헤이스팅스가 모슬리를 대표하고, 노먼 버켓 더 스타를 대표하여 헤와트 경 앞에서 시작되었다.버켓은 더 스타 기사는 모슬리의 연설 요약에 지나지 않으며, 영국 정부의 전복을 암시하는 어떠한 언급도 연설 자체에서 발견되었다고 주장했다.[121]헤이스팅스는 "스타가 모슬리를 사실상 대역죄로 고발하고 있다"고 반박했다.나는 오스왈드 경에게 행해진 부당함에 대한 배심원들의 의식을 나타내는 그런 피해를 정말로 요청한다."[122]배심원단은 결국 더스타가 모슬리를 배신했다고 판결하고 그에게 손해배상금으로 5000파운드(2015년 약 36만3000파운드)를 지급했다.[16][122]

몇 주 후 헤이스팅스는 모슬리와 영국 파시스트 연합(BUF)의 다른 3개 회원들이 1934년 10월 9일 BUF 회의에서 "폭동적인 집회를 유발한 것"으로 기소된 후 형사 사건으로 모슬리를 대표했다.[123]재판은 1934년 12월 18일 브란슨 판사 앞에서 헤이스팅스가 피고측을 맡고 존 플라워즈 KC가 기소하면서 열렸다.[123]모슬리에 따르면 헤이스팅스는 크리켓 선수 출신 플라워스가 바에서 평판이 좋지 않다며 모슬리가 자신을 너무 많이 보여주면 안 된다고 말했다.[124]검찰은 BUF 회의가 끝난 뒤 모슬리를 비롯한 피고인들이 워싱 주변을 행진하며 민간인을 위협하고 폭행했다고 주장했다.헤이스팅스는 피고인들이 민간인 무리들에 의해 의도적으로 도발당했다고 주장했고, 몇몇 목격자들은 군중이 토마토를 던지며 모슬리를 위협해왔다고 증언했다.판사는 결국 배심원들에게 "무죄"라는 평결을 내리라고 지시했다.[123]헤이스팅스와 모슬리는 또 다른 명예훼손 소송에서 덜 성공했는데, 그가 자신의 검은 셔츠를 무장하도록 지시했다고 비난했던 전국 철도노조 사무총장을 상대로 한 것이다.D가 이끄는 방어. N. Pritt KC는 맨체스터에서 블랙셔츠와 상대팀간의 싸움에 대해 여러 목격자들을 불렀다.헤이스팅스는 이 사건이 과거에 너무 길어서 관련성이 없다는 견해를 갖고 반박하는 증거를 제시하지 않았다.모슬리는 승소했지만, 전통적으로 배심원들이 이 사건이 제기되지 말았어야 했다는 것을 표시하는 방법으로, 그는 손해 배상금에서 한 푼밖에 받지 못했다.[125]

극작가로서 일한다.

법정 변호사로서의 업무는 물론, 헤이스팅스도 희곡 집필에 손을 써보았다.그의 첫 번째 연극은 그가 다시 쓴 세튼 메리먼의 소설을 원작으로 한 <모스크바 닥터>이다. 그것은 브라이튼에서 일주일 넘게 상영되었다.[126]하지만 그는 원작을 공연하기를 원했고, 이를 위해 20년이라는 기간에 걸쳐 The River를 썼고, 1925년 6월에 이 작품이 받아들여져 공연되었다.[126]이 연극은 오웬 나레스가 주연을 맡았고 처음에는 잘 되었지만, 가장 인기 있는 배우들을 무대에서 끌어내려야 한다는 줄거리 때문에 2막에서 좌절되었다. 예를 들어 나레스가 연기한 캐릭터는 다리를 부러뜨렸다.[127]리뷰들은 그 줄거리를 '소년 자신의 논문'에 나온 것과 비교했다.[127]이 연극은 취소되기까지 한 달밖에 지속되지 않았지만 헤이스팅스는 영화 판권을 2,000파운드에 팔 수 있었고, 루이스 스톤바바라 베드포드 주연의 <악명 높은 아가씨>라는 할리우드 영화로 변질되었다.[127]

그의 다음 연극 제목은 스카치 미스트(Scotch Mist)로, 탈룰라 뱅크헤드갓프리 티를 주연한 1926년 1월 26일 세인트 마틴 극장에서 상연되었다.그 후론자는 성(聖)이라는 이름을 붙였다.존 얼빈은 "이 연극은 내가 본 것 중 최악의 연극이다"라는 평을 썼는데, 그 후 몇 주 동안 이상하게도 공연은 매진되었다.[127]이 연극은 훗날 런던 주교 아서 위닝턴-잉그램에 의해 "스캔들하고 부도덕한"이라고 불리게 되었고, 그 결과 여러 달 동안 매진되었다.[128]이러한 성공에 용기를 얻은 헤이스팅스는 적당히 좋은 평을 받음에도 불구하고 '움직이는 손가락'을 썼고, 그 결과 철회되었다.[127]1930년 그는 '슬링과 화살'을 썼는데, 이 연극에 정통한 그의 가족이 쇼에 참석했을 때, 배우들 자신이 말하기 직전에 지루하고 음울한 목소리로 등장인물들의 대사를 읽어내었기 때문이다.그 결과 연극은 혼란에 빠졌다.[129]

그 뒤를 이은 웨스트엔드 연극은 에스코트(1942)와 블라인드 여신(1947)으로, 후자는 이듬해 게인즈버러 픽처스같은 제목의 영화로 각색했다.

퇴직과 사망

헤이스팅스는 1938년 법정 변호사로 일하던 대부분의 업무에서 은퇴했지만, 1939년 2차 세계대전이 발발한 후 곧 점령할 방법을 찾았다.[130]비록 그가 군대에 입대할 수 있는 나이가 훨씬 지난 59세에 헤이스팅스는 전쟁 담당 국무 장관에게 그의 공로를 제안했고, 결국 Kingsley Wood 공군 장관으로부터 연락을 받았는데, 그는 행정 및 특별 임무 브랑에서 에게 공군 대장으로서 왕립 공군에서 임무를 제안하였다.H, 전투기 사령부에서 근무한다.[123]그의 임무는 1939년 9월 25일로 날짜가 잡혔다.[131]그 후 그는 RAF Stanmore Park에서 일을 시작했지만, 그의 일은 "매우 우울하다"는 것을 발견했다. 다른 대부분의 경찰관들은 그보다 30년 이상 젊었고, 그는 그곳에 있는 동안 지속적인 건강 악화로 고통 받았다.[132]그의 한 가지 주요 공헌은 독일 항공기의 소형 기종을 구입할 수 있는 계획을 수립하여 지상에 있는 영국군이 들어오는 비행기를 쉽게 식별하고 화재를 피할 수 있게 하는 것이었다.[132]그는 건강이 좋지 않아 1939년 12월 7일 위원직을 포기했다.[133]

1940년 봄, 그는 미들사원의 재무관으로 선출되었다.그는 전장에 이어 몇 건의 사건에만 참가했다.[134]하나는 1946년 11월과 12월에 뉴어크 광고주(Newark Advertiser)가 "폭력을 의미하더라도" 사회주의를 외쳤다는 신문의 주장으로부터 자신의 이름을 지우려고 애쓰던 해롤드 라스키가 가져온 명예훼손 소송을 변호하기 위해 고용한 사건이었다.라스키를 교차 검사하면서 다음과 같은 교환이 일어났다.

헤이스팅스:사회당에는 특권이 있는가?

라스키: 왜, 정말이지, 패트릭 경, 당신이 멤버였을 때—

주 재판장: 아니, 라스키씨.

헤이스팅스: 무례하게 굴지 마.

이후 라스키의 변호인은 헤이스팅스가 적어도 '터치'라고 말했으면 좋겠다고 말했다.[135]라스키는 자신이 이전에 집필한 작품들을 언급한 헤이스팅스의 질문에 맞설 수 없어 소송에서 패소했다.[136]그러나 이 사건의 스트레스가 헤이스팅스에게 말해 주었다.[44]

1948년 헤이스팅스는 그의 자서전 '패트릭 헤이스팅스 경의 자서전'을 단순히 제목 그대로 출판했고, 이듬해 그의 가장 유명한 21가지 사건에 대한 견해를 담은 책인 '법정에서의 사건'을 출간했다.같은 해 그는 뉘른베르크의 경우와 같이 역사를 통한 저명한 재판에 관한 책인 "유명하고 악명 높은 사례들"을 출판했다.[137]1948년 초, 그는 법정 변호사로서 영구적으로 은퇴할 수밖에 없는 작은 뇌졸중을 겪었다.1949년 11월 11일, 그와 그의 아내는 제2차 세계대전이 끝난 후 새로운 삶을 시작하기 위해 그들의 아들 니키가 이사한 케냐로 여행을 떠났다.그러던 중 기압으로 2번째 뇌졸중을 겪었고, 완쾌된 적은 없었다.헤이스팅스는 1952년 2월 26일 뇌혈전증으로 사망하기 전, 런던의 한 아파트에서 2년 동안 살았다.[138]

사생활

헤이스팅스는 1906년 6월 1일에 메리 그룬디와 결혼했다.[25]그 부부는 데이빗과 니콜라스라는 두 아들과 세 딸을 두었다.데이빗은 태평양극장에서 2차 세계대전에서 전사했고, 니콜라스는 케냐에서 농부가 되었다.[139]한 딸 바바라가 만화가 니콜라스 벤틀리와 결혼했다.[140]

조상

참조

각주

  1. ^ 하이드(1960) 페이지 4
  2. ^ 하이드(1960) 페이지 6
  3. ^ a b c 하이드(1960) 페이지 8
  4. ^ 하이드(1960) 페이지 9
  5. ^ a b c d e f 하이드(1960) 페이지 10
  6. ^ a b c 하이드(1960) 페이지 11
  7. ^ a b c d 하이드(1960) 페이지 12
  8. ^ 헤이스팅스(1950) 페이지 33
  9. ^ 헤이스팅스(1950) 페이지 38
  10. ^ 헤이스팅스(1950) 페이지 40
  11. ^ 헤이스팅스(1950) 페이지 41
  12. ^ 헤이스팅스(1950) 페이지 43
  13. ^ 헤이스팅스(1950) 페이지 49
  14. ^ 헤이스팅스(1950) 페이지 50
  15. ^ a b c d e 하이드(1960) 페이지 16
  16. ^ a b c d e f 영국 소매 가격 지수 인플레이션 수치는 다음 데이터를 기반으로 한다.Clark, Gregory (2017). "The Annual RPI and Average Earnings for Britain, 1209 to Present (New Series)". MeasuringWorth. Retrieved 2 December 2021.
  17. ^ a b c d 하이드(1960) 페이지 17
  18. ^ a b c 하이드(1960) 페이지 18
  19. ^ a b 하이드(1960) 페이지 20
  20. ^ a b c 하이드(1960) 페이지 21
  21. ^ 헤이스팅스(1950) 페이지 84
  22. ^ a b c 하이드(1960) 페이지 23
  23. ^ 헤이스팅스(1950) 페이지 90
  24. ^ a b 하이드(1960) 페이지 24
  25. ^ a b c d e 하이드(1960) 페이지 25
  26. ^ 헤이스팅스(1950) 페이지 108
  27. ^ a b c 하이드(1960) 페이지 27
  28. ^ 헤이스팅스(1950) 페이지 94
  29. ^ a b c 하이드(1960) 페이지 28
  30. ^ a b c d 아마토(2002) 페이지 32
  31. ^ 하이드(1960) 페이지 33
  32. ^ a b 하이드(1960) 페이지 34
  33. ^ 하이드(1960) 페이지 35
  34. ^ a b c 하이드(1960) 페이지 39
  35. ^ 헤이스팅스(1950) 페이지 185
  36. ^ 헤이스팅스(1950) 페이지 186
  37. ^ 하이드(1960) 페이지 40
  38. ^ a b c 하이드(1960) 페이지 48
  39. ^ 하이드(1960) 페이지 50
  40. ^ 하이드(1960) 페이지 56
  41. ^ a b c 하이드(1960) 페이지 54
  42. ^ 헤이스팅스(1950) 페이지 127
  43. ^ a b 헤이스팅스(1950) 페이지 196
  44. ^ a b 앤서니 르쥔, '헤이스팅스, 패트릭 가디너 경(1880–1952)', 마크 포틀 옥스퍼드 국립 전기 사전, 옥스퍼드 대학 출판부, 2004; 온라인 에든, 2006년 5월 12일에 접속했다.
  45. ^ a b 하이드(1960) 페이지 57
  46. ^ a b 하이드(1960) 페이지 58
  47. ^ 하이드(1960) 페이지 60
  48. ^ a b 하이드(1960) 페이지 61
  49. ^ 하이드(1960) 페이지 67
  50. ^ 하이드(1960) 페이지 69
  51. ^ a b 하이드(1960) 페이지 72
  52. ^ 하이드(1960) 페이지 73
  53. ^ a b 하이드(1960) 페이지 74
  54. ^ 하이드(1960) 페이지 75
  55. ^ a b c 하이드(1960) 페이지 76
  56. ^ 하이드(1960) 페이지 78
  57. ^ 하이드(1960) 페이지 79
  58. ^ 하이드(1960) 페이지 86
  59. ^ a b c 하이드(1960) 페이지 94
  60. ^ a b 하이드(1960) 페이지 88
  61. ^ 하이드(196) 페이지 118
  62. ^ 데이비드 하웰, 노동 전기 사전의 "헤이스팅스, 패트릭 가디너 경(1880–1952)" XI, Palgrave Macmillan 2003, 페이지 109.
  63. ^ 하이드(196) 페이지 119
  64. ^ 데이비드 하웰, 노동 전기 사전, 제13권, Palgrave Macmillan 2003, 페이지 109-10에서 "헤이스팅스, 패트릭 가디너 경(1880–1952)"
  65. ^ 존 패튼(1936), 페이지 164, 데이비드 하웰에서 인용한 "헤이스팅스, 패트릭 가디너 경(1880–1952)"은 노동 전기 사전, 권 XI, Palgrave Macmillan 2003, 페이지 110에서 인용했다.
  66. ^ 베아트리체 웹 4권 1924-1943:노먼과 잔 맥켄지(Virago, 1985 ISBN 0-86068-212-9)의 "삶의 바퀴" 에드. 페이지 19-20.3월 23일 일요일 사건과 관련하여 1924년 3월 24일 이 일지 기재는 캠벨 사건 이전이라는 점에 유의하십시오.
  67. ^ a b c d 하이드(196) 페이지 120
  68. ^ a b c 하이드(196) 페이지 121
  69. ^ a b 하이드(196) 페이지 122
  70. ^ 하이드(1960) 페이지 123
  71. ^ 챈들러(1924년) 페이지 273
  72. ^ a b c d 하이드(1960) 페이지 124
  73. ^ 챈들러(1924) 페이지 274
  74. ^ a b 하이드(1960) 페이지 126
  75. ^ a b 하이드(1960) 페이지 127
  76. ^ a b 하이드(1960) 페이지 128
  77. ^ 이반 기븐스 "의회 승리: 영국 노동당과 아일랜드 공화당의 데포르테, 1923" 의회 역사 제29권 제2호, 페이지 192-207.
  78. ^ a b c 하이드(1960) 페이지 130
  79. ^ a b 하이드(1960) 페이지 131
  80. ^ a b 하이드(1960) 페이지 133
  81. ^ a b c d 하이드 (1960) 페이지 154
  82. ^ a b 하이드(1960) 페이지 141
  83. ^ 하이드(1960) 페이지 142
  84. ^ a b 하이드(1960) 페이지 143
  85. ^ a b 하이드(1960) 페이지 144
  86. ^ a b c 하이드(1960) 페이지 145
  87. ^ a b 하이드(1960) 페이지 147
  88. ^ a b 하이드(1960) 페이지 149
  89. ^ a b 하이드(1960) 페이지 150
  90. ^ a b 하이드(1960) 페이지 152
  91. ^ 하이드(1960) 페이지 156-157
  92. ^ 하이드(1960) 페이지 159
  93. ^ "The Chiltern Hundreds" (PDF). House of Commons Information Office. April 2011. Retrieved 21 April 2017.
  94. ^ Chisholm, Hugh, ed. (1911). "Chiltern Hundreds" . Encyclopædia Britannica. Vol. 6 (11th ed.). Cambridge University Press. pp. 163–164.
  95. ^ 하이드(1960) 페이지 609
  96. ^ 하이드(1960) 페이지 161
  97. ^ a b c d 하이드(1960) 페이지 167
  98. ^ 하이드(1960) 페이지 176
  99. ^ 하이드(1960) 페이지 177
  100. ^ a b c d e 하이드(1960) 페이지 178
  101. ^ 하이드(1960) 페이지 180
  102. ^ 하이드(1960) 페이지 181
  103. ^ 하이드(1960) 페이지 188
  104. ^ a b 하이드(1960) 페이지 190
  105. ^ 하이드(1960) 페이지 191
  106. ^ a b 하이드(1960) 페이지 197
  107. ^ a b 하이드(1960) 페이지 198
  108. ^ a b c 하이드(1960) 페이지 199
  109. ^ a b 하이드(1960) 페이지 200
  110. ^ a b 하이드(1960) 페이지 201
  111. ^ 브룩스(2008) 페이지 1
  112. ^ 브룩스(2008) 페이지 2
  113. ^ 하이드(1960) 페이지 224
  114. ^ 하이드(1960) 페이지 226
  115. ^ 브룩스(2008) p.xiv
  116. ^ 브룩스(2008) p.xv
  117. ^ Andrew Rose, 'Lethal Witness' Sutton 출판 2007, Kent State University Press 2009 pp221-228
  118. ^ 피터 코테스, "엘비라 바니의 재판"(연예인 재판 시리즈), 데이비드 앤 찰스, 1976년, 소개 페이지 20-35.
  119. ^ 모슬리는 자서전에서 "이 소송의 행복한 특징은 게이인 동시에 영리한 팻 헤이스팅스와의 친분을 새롭게 하는 것이었다"고 썼다.노동당 시절 그는 베아트리체 웹에 대한 교묘한 놀림감으로 지루한 저녁 시간을 똑같이 활기차게 했다."오스왈드 모슬리 경, "My Life"(Thomas Nelson and Sons, 1968), 페이지 351–7을 참조한다.
  120. ^ 하이드(1960) 페이지 285
  121. ^ 하이드(1960) 페이지 287
  122. ^ a b 하이드(1960) 페이지 288
  123. ^ a b c d 하이드(1960) 페이지 289
  124. ^ 오스왈드 모슬리 경, "My Life"(Thomas Nelson and Sons, 1968), 페이지 355.
  125. ^ 오스왈드 모슬리 경, "내 인생"(Thomas Nelson and Sons, 1968), 페이지 356.
  126. ^ a b 하이드(1960) 페이지 162
  127. ^ a b c d e 하이드(1960) 페이지 163
  128. ^ 하이드(1960) 페이지 165
  129. ^ 하이드(1960) 페이지 166
  130. ^ 하이드(1960) 페이지 356
  131. ^ "No. 34700". The London Gazette. 3 October 1939. p. 6661.
  132. ^ a b 하이드(1960) 페이지 359
  133. ^ "No. 34760". The London Gazette. 26 December 1939. p. 8553.
  134. ^ 하이드(1960) 페이지 395
  135. ^ "라스키 명예훼손 소송"(데일리 익스프레스 발행, 1948), 페이지 94, 362.
  136. ^ 마이클 뉴먼, '라스키, 해롤드 조셉(1893–1950)' 옥스퍼드 국립 전기사전, 옥스퍼드 대학 출판부, 2004년 9월, 온라인 에든, 2008년 1월, 2009년 9월 12일에 접속했다.
  137. ^ 하이드(1960) 페이지 400
  138. ^ 하이드(1960) 페이지 402
  139. ^ 하이드(1960) 페이지 393
  140. ^ McLean, Ruari (2004). "Oxford DNB article: Bentley, Nicolas Clerihew (subscription needed)". Oxford Dictionary of National Biography (online ed.). Oxford University Press. doi:10.1093/ref:odnb/30809. Retrieved 3 October 2009. (구독 또는 영국 공공도서관 회원 필요)

참고 문헌 목록

  • Brooks, Colin (2008). The Royal Mail Case. Read Books. ISBN 978-1-4437-4016-6.
  • Chandler, Porter R. (March 1924). "Praemunire and the Habeas Corpus Act. Considered in Connection with the Irish Deportations and the Case of Ex Parte O'Brien". Columbia Law Review. University of Columbia. 24 (3): 273–284. doi:10.2307/1111640. JSTOR 1111640.
  • Hyde, H. Montgomery (1960). Sir Patrick Hastings, his life and cases. London: Heinemann. OCLC 498180.
  • 헤이스팅스, 패트릭, 런던 법원 사건:하인만, 1949년
  • Hastings, Patrick (1950). Autobiography (4th ed.). London: Heinemann. OCLC 2502765.

추가 읽기

  • Hastings, Patricia (1959). The Life of Patrick Hastings. London: Cresset Press. OCLC 505059.

외부 링크

영국의 의회
선행자 월슨드 국회의원
19221926
성공자
법률 사무소
선행자 검찰총장
1924
성공자
수상 및 성과
선행자 커버 오브 타임 매거진
1924년 10월 20일
성공자