모달 셰어

Modal share
1952년부터 2014년까지 영국 운송 모달 점유율(Department for Transport)

모달 공유(모드 분할, 모드 공유 또는 모달 분할이라고도 함)는 특정 유형의 교통 수단을 사용하는 여행자의 비율 또는 해당 [1]유형을 사용하는 여행 횟수입니다.화물 운송에서 이는 질량으로 측정될 수 있다.

모달 셰어는 도시 또는 지역 내에서 지속 가능한 교통을 개발하는 데 중요한 요소입니다.최근 몇 년 동안 많은 도시들이 균형 잡힌 지속 가능한 교통 방식에 대한 모달 점유율 목표를 설정했는데, 특히 비동기식 교통(자전거 및 보행)의 30%, 대중 교통의 30%가 그러하다.이러한 목표는 모드 전환 또는 모드 간 변경에 대한 욕구를 반영하며, 일반적으로 지속 가능한 [2]모드를 사용하여 이루어지는 여행 비율의 증가를 포함한다.

데이터의 비교 가능성

모달 점유율 데이터는 보통 다른 방법론을 사용하여 지방자치단체가 실시하는 여행 조사를 통해 얻을 수 있다.표본 추출 및 인터뷰 기법, 정의, 지리적 영역의 범위 및 기타 방법론적 차이가 비교 가능성에 영향을 미칠 수 있다.대부분의 전형적인 설문조사는 [3]출근 시 사용되는 주요 교통 수단을 말합니다.일반적으로 더 밀집된 도심만을 대상으로 하는 도시 고유 조사보다 전체 대도시 지역을 대상으로 하는 조사가 선호된다.

출근 여정의 모달 분할

다음 표에는 출근 경로의 모달 분할이 나와 있습니다.일반적인 평일에는 모든 여행의 척도를 사용하는 것이 좋지만 출근길 데이터는 더 쉽게 사용할 수 있습니다.자가용 자동차 수치를 자동차 운전자, 자동차 승객 및 오토바이(특히 아시아 도시와 관련됨)에게 세분화하는 것도 유익할 것이다.

인구 100만 명 이상의 대도시권

메트로 에어리어 걷기 사이클링 대중 교통 자가용 자동차 연도 조사 영역
Australia 애들레이드 3% 1% 11% 85% 2016년[4] GCCSA
United States 애틀랜타 1% 0% 3% 86% 2016년[5] UA
Greece 아테네 8% 2% 37% 53% 2006년
New Zealand 오클랜드 5% 1% 12% 81% 2018년[7] 뮤아
United States 오스틴 2% 1% 3% 83% 2019년[8]
United States 볼티모어 3% 0% 7% 84% 2016년[9] UA
Spain 바르셀로나 34.35% 2.28% 37.33% 26.04% 2018년[10]
China 베이징 21% 32% 26% 21% 2005/2011[11]
Serbia 베오그라드 23% 1% 49% 27% 2015
Germany 베를린 30% 18% 27% 26% 2018
Australia 브리즈번 4% 1% 14% 81% 2016년[12] GCCSA
Belgium 브뤼셀 25% 2.5% 28% 43% 2010년[13]
Colombia 보고타 15% 2% 64% 19% 2008년[11]
United States 보스턴 5% 1% 14% 73% 2016년[14] UA
Romania 부쿠레슈티 31% 2% 27% 36% 2015년[15] 기타(택시): 4%
Hungary 부다페스트 32% 1% 47% 20% 2011
Canada 캘거리 4.7% 1.5% 14.4% 79.4% 2016
United States 시카고 3% 1% 13% 77% 2016년[16] UA
Germany 쾰른 25% 19% 21% 35% 2017년[17]
United States 댈러스 1% 0% 2% 90% 2016년[18] UA
South Korea 대전 26% 2% 28% 44% 2012년[19]
India 델리 21% 12% 48% 19% 2008/2011[11]
United States 디트로이트 1% 0% 2% 92% 2016년[20]
United States 덴버 2% 1% 4% 81% 2020년[21] UA
Bangladesh 다카 19% 39% 29% 13% 2009년[22]
Republic of Ireland 더블린 18% 7% 15% 59% 2020년[23]
Canada 에드먼턴 3.7% 1.0% 11.3% 84% 2016
Germany 함부르크 27% 15% 22% 36% 2017년[24]
Finland 헬싱키 39% 9% 29% 22% 2019년[25]
Hong Kong 홍콩 11% 0.5% 77% 12% 2011년[26]
United States 휴스턴 1% 0% 2% 91% 2016년[27] UA
United States 인디애나폴리스 1% 0% 1% 91% 2016년[28] UA
Indonesia 자카르타 1% 0.2% 20% 78%* 2019년[29] UA *67% 모터바이크
Malaysia 쿠알라룸푸르 6.6% 0.9% 36.8% 48.3% 2019년[30] 택시 1 %
United States 라스베이거스 1% 0% 4% 90% 2016년[31] UA
United Kingdom 런던 26% 2.5% 44.5% 27% 2020년[32]
United States 로스앤젤레스 3% 1% 5% 85% 2016년[33] UA
Spain 마드리드 34% 0.5% 25% 40% 2018년
Philippines 마닐라 9% 2% 44% 45% 2019년[11]
Australia 멜버른 4% 2% 19% 76% 2016년[12] GCCSA
United States 마이애미 2% 1% 4% 87% 2016년[35] UA
Italy 밀라노 18% 10% 41% 29% 2014년[36]
Belarus 민스크 13% 1% 63% 20% 2016년
Canada 몬트리올 5% 2% 22% 70% 2016년[38] CMA
India 뭄바이 27% 6% 52% 15% 2008/2011[11]
Germany 뮌헨 24% 18% 24% 34% 2017
United States 뉴욕 시 28% 3% 31% 32% 2018년[39] UA
Japan 오사카 7% 19% 61% 13% 2010년[40]
Canada 오타와 8% 2% 18% 72% 2016년[41] CMA
France 파리 15% 5% 59% 20% 2010년[42]
Australia 퍼스 3% 1% 12% 84% 2016년[12] GCCSA
United States 필라델피아 4% 1% 10% 80% 2016년[43] UA
United States 피닉스 2% 1% 2% 87% 2016년[44] UA
United States 포틀랜드 3% 3% 7% 78% 2016년[45] UA
Czech Republic 프라하 22% 0.4% 52% 25% 2017년[46]
Brazil 리우데자네이루 29% 3% 43% 25% 2012년[47] UA
Italy 로마 4% 1% 29% 66% 2014년[48]
United States 샌안토니오 2% 0% 3% 90% 2016년[49] UA
United States 샌디에이고 3% 1% 3% 85% 2016년[50] UA
United States 샌프란시스코 5% 2% 20% 64% 2016년[51] UA
United States 새너제이 2% 2% 5% 84% 2016년[52] UA
Chile 산티아고 34.5% 4% 29.6% 25.7% 2012년[53] UA
Brazil 상파울루 32% 1% 36% 31% 2017년[54] UA
United States 시애틀 4% 1% 10% 77% 2016년[55] UA
South Korea 서울 없음 4% 66% 23% 2014년[56]
China 상하이 27% 20% 33% 20% 2009/2011[11]
Singapore 싱가포르 22% 1% 44% 33% 2011년[11]
Bulgaria 소피아 없음 없음 73 %[a] 27% 2010년[57]
Australia 시드니 5% 1% 27% 67% 2016년[12] GCCSA
Taiwan 타이페이 13% 4% 43% 40% 2016년[58]
Japan 도쿄 23% 14% 51% 12% 2008/2009[11]
Canada 토론토 5% 1% 24% 68% 2016년[59] CMA
Canada 밴쿠버 7% 2% 20% 69% 2016 CMA
Austria 비엔나 26% 7% 39% 28% 2014년[60]
Poland 바르샤바 18% 3% 47% 32% 2015년[61]
United States 워싱턴. 4% 1% 16% 72% 2016년[62] UA

25만 명 이상의 인구가 거주하는 대도시권

메트로 에어리어 걷기 사이클링 대중 교통 자가용 자동차 연도
Denmark 오르후스 7% 27% 19% 43% 2004
Spain 알리칸테 18% 0% 13% 69% 2004
Netherlands 암스테르담 4% 40% 29% 27% 2014
Italy 바리 13% 1% 14% 72% 2001
Switzerland 바젤 33% 17% 27% 22% 2015년[63]
Switzerland 베른 30% 15% 32% 22% 2015년[63]
Spain 빌바오 23% 0% 34% 43% 2004
United Kingdom 버밍엄 1% 1% 25% 66% 2001
Italy 볼로냐 8% 4% 21% 67% 2001
Germany 28% 15% 17% 41% 2017년[64]
Slovakia 브라티슬라바 26.7% 1.6% 32.6% 37.7% 2014년[65]
Czech Republic 브르노 5% 2% 57% 32% 2012년[66]
United States 버팔로 6% 1% 14% 79% 2012
Germany 브레멘 25% 25% 15% 36% 2018
United Kingdom 브리스톨 19% 8% 12% 55% 2011년[67]
Australia 캔버라 5% 3% 8% 85% 2016년[12]
New Zealand 크라이스트처치 4% 6% 5% 84% 2018년[7]
Denmark 코펜하겐 10% 30% 36% 26% 2012
Spain 코르도바 18% 1% 10% 71% 2004
Germany 도르트문트 19% 10% 22% 49% 2019
Germany 드레스덴 26% 18% 20% 36% 2018
Republic of Ireland 더블린 13.2% 7.6% 21.5% 48.5% 2016년[68]
Germany 뒤셀도르프 34% 13% 18% 35% 2017년[69]
United Kingdom 에든버러 19% 7% 30% 42% 2009-2010년[70]
Netherlands 아인트호벤 3% 24% 8% 65% 2004
Germany 에센 19% 7% 19% 55% 2019
Italy 플로렌스 8% 4% 21% 69% 2001
Germany 프랑크푸르트 11% 15% 30% 44% 2015
Germany 프라이부르크 임 브라이스가우 29% 34% 16% 21% 2017
Belgium 젠트 13% 33% 15% 40% 2018년[71]
Poland 그단스크 20.8% 5.9% 32.1% 41.2% 2016년[72]
Spain 기혼 24% 0% 17% 59% 2004
Sweden 고테버그 12% 14% 21% 52% 2004
Austria 그라즈 19% 19% 20% 42% 2018년[73]
Canada 핼리팩스 8% 1% 12% 78% 2016년[74]
Canada 해밀턴 4% 1% 10% 84% 2016년[75]
Germany 하노버 26% 19% 19% 36% 2017
Finland 헬싱키 37% 10% 30% 22% 2016
Spain 라스팔마스 12% 0% 24% 64% 2004
Portugal 리스본 10% 0% 46% 40% 2001
Spain 말라가 12% 0% 11% 77% 2004
Sweden 말뫼 6% 25% 18% 51% 2011
Spain 머시아 18% 1% 7% 74% 2004
Italy 나폴리 13% 0% 26% 60% 2001
Germany 뉘른베르크 24% 14% 23% 39% 2019
Norway 오슬로 29% 6% 30% 34% 2013
Italy 팔레르모 12% 1% 9% 78% 2001
Canada 퀘벡 시 2% 6% 11% 80% 2016년[76]
Netherlands 로테르담 5% 14% 25% 56% 2004
Sweden 스톡홀름 15% 7% 43% 33% 2004
Israel 텔아비브 16% 13% 28% 43% 2015년[77]
Netherlands 헤이그 5% 22% 30% 43% 2004
Spain 세비야 13% 7% 18% 62% 2014
Germany 슈투트가르트 26% 5% 24% 45% 2010
Estonia 탈린 14% 2% 34% 49% 2020년[78]
Italy 토리노 12% 3% 5% 79% 2004
Netherlands 위트레흐트 25.3% 48.4% 5.4% 18.7% 2018년[79]
Spain 발렌시아 16% 1% 21% 62% 2004
Spain 바야돌리드 22% 1% 20% 57% 2004
Spain 비고 19% 0% 13% 68% 2004
Lithuania 빌니우스 36% 0% 26% 38% 2011년[80]
New Zealand 웰링턴 21% 4% 23% 49% 2018년[7]
Canada 빅토리아 (CMA) 10% 7% 11% 70% 2016
Canada 위니펙 5% 2% 14% 79% 2016년[81]
Spain 사라고사 45.91% 2.90% 23.71% 26.88% 2017년[82]
Switzerland 취리히 33% 12% 32% 21% 2015년[63]
평균 ± SD 13±8% 8±9% 24±13% 55±17%

주의: 유럽 데이터는 Urban[83] Audit에 근거하고 있습니다.

모달 공유 대상

브뤼셀, 겐트, 밀라노, 뮌헨, 세비야, 에든버러, 툴루즈, 보르도, 그단스크, 티미소아라 등 36개 도시가 서명한 브뤼셀 헌장은 2020년까지 자전거 모달 점유율을 최소 15% 이상 달성하도록 서명국들을 약속하고 유럽 기관들도 [84]이를 이행할 것을 요구하고 있습니다.사이클링 모달 점유율은 로컬 사이클링[85] 인프라스트럭처의 크기와 밀접하게 관련되어 있습니다.

캐나다 해밀턴시는 2005년에 [86]이와 유사한 모달 주식 목표 계획을 채택하였다.

개발도상국에서의 모달 점유율

모달 점유율은 개발도상국의 [87][88][89]각 도시에 따라 상당히 다릅니다.

UNECE에 따르면, 전 세계 포장도로 차량 판매 대수는 2050년까지 두 배(12억 대에서 25억 [90]대, 도입 참조)로 증가할 것이며, 대부분의 미래 자동차 구매는 개발도상국에서 이루어질 것이라고 합니다.일부 전문가들은 개도국의 자동차 대수가 2050년까지 현재의 자동차 사용 수준보다 4, 5배 증가할 것이며,[12][91] 그 대부분이 중고차일 것이라고 언급할 정도다.

모드 공유에 영향을 미치는 법률

법률(예: 세금 부과 및 신차 구입 조건)을 통해 ... 자동차 소유를 억제할 수 있습니다.이것은 모달 [92]시프트를 달성하는 데 도움이 될 수 있습니다.

「 」를 참조해 주세요.

메모들

  1. ^ 결과는 통근자의 PT(63%)와 택시(3%) 및 추가 마시루트카(7%)를 이용한 비율이다.

외부 링크

레퍼런스

  1. ^ 용어집(엔지니어링 서비스 – 교통, 밴쿠버웹사이트).2009-06-04 에 액세스.2006년 6월 3일 Wayback Machine에서 아카이브 완료
  2. ^ "Page cannot be found - Ramblers". www.ramblers.org.uk. Archived from the original on 2016-03-07. Retrieved 2021-08-31.
  3. ^ "Singapore Land and Transport Authority: Journeys, issue 7, November 2011" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2014-07-14. Retrieved 2014-07-11.
  4. ^ "Trends in journey to work mode shares in Australian cities to 2016 (second edition)". Charting Transport. 2017-10-24. Archived from the original on 2018-07-19. Retrieved 2018-04-15.
  5. ^ "Census profile: Atlanta, GA Urbanized Area". Census Reporter. Archived from the original on 2018-04-16. Retrieved 2018-04-16.
  6. ^ "Archived copy". Archived from the original on 2016-08-22. Retrieved 2016-08-12.{{cite web}}: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크)
  7. ^ a b c "Main means of travel to work by age group and sex, for the employed census usually resident population count aged 15 years and over, 2018 Census". nzdotstat.stats.govt.nz. Retrieved 2022-05-18.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  8. ^ "Census profile: Austin, TX Urbanized Area". Census Reporter. Retrieved 2022-03-07.
  9. ^ "Census profile: Baltimore, MD Urbanized Area". Census Reporter. Archived from the original on 2018-04-16. Retrieved 2018-04-16.
  10. ^ "Pla de Mobilitat Urbana 2024" (PDF). Retrieved 2022-07-04.
  11. ^ a b c d e f g h "Passenger Transport Mode Shares in World Cities" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2014-07-15. Retrieved 2014-07-11.
  12. ^ a b c d e f Wayback Machine에서 2017-10-26년 차트 전송 아카이브, 2017년 10월 27일 취득
  13. ^ Camille Thiry (ed.). "Cahiers de l'Observatoire de la mobilité de la Région de Bruxelles-Capitale: Les pratiques de déplacement à Bruxelles" (PDF) (in French). Bruxelles mobilité. p. 49. Archived (PDF) from the original on 3 December 2013. Retrieved 25 November 2013.
  14. ^ "Census profile: Boston, MA--NH--RI Urbanized Area". Census Reporter. Archived from the original on 2018-04-16. Retrieved 2018-04-16.
  15. ^ "IMAGE: Bucharest estimated modal share 2015. Source: Bucharest SUMP" – via ResearchGate.
  16. ^ "Census profile: Chicago, IL--IN Urbanized Area". Census Reporter. Archived from the original on 2018-04-16. Retrieved 2018-04-16.
  17. ^ Klein, Benjamin. "Mobilität in Köln" (PDF). mobilitaet-in-deutschland.de. City of Cologne. Retrieved 12.07.2022. {{cite web}}:날짜 값 확인: access-date=(도움말)
  18. ^ "Census profile: Dallas--Fort Worth--Arlington, TX Urbanized Area". Census Reporter. Archived from the original on 2018-04-16. Retrieved 2018-04-16.
  19. ^ [KOTI, '2013 국가교통 DB 보고서' 2013-12-31 취득]
  20. ^ "Census profile: Detroit, MI Urbanized Area". Census Reporter. Archived from the original on 2018-04-16. Retrieved 2018-04-16.
  21. ^ "Census profile: Denver--Aurora, CO Urbanized Area". Census Reporter. Retrieved 2022-07-21.
  22. ^ "Dhaka Urban Transport Network Development Study" (PDF). Japan International Cooperation Agency. March 2010. Retrieved 2022-05-16.{{cite news}}: CS1 maint :url-status (링크)
  23. ^ "Deloitte City Mobility Index 2020" (PDF). Deloitte Insights. Archived (PDF) from the original on 2021-06-07. Retrieved 2021-06-07.
  24. ^ "Page 9 in Mobilität in Deutschland: Kurzreport Hamburg und Metropolregion" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2021-08-22.
  25. ^ "Page 61: Kulkutapajakauma Helsingin seudulla" (PDF). Archived (PDF) from the original on 2022-04-21. Retrieved 2022-04-21.
  26. ^ "Transport Department - Travel Characteristics Survey 2011 - Final Report *Free copy can only be downloaded from this website". www.td.gov.hk. Archived from the original on 2020-11-05. Retrieved 2020-11-02.
  27. ^ "Census profile: Houston, TX Urbanized Area". Census Reporter. Archived from the original on 2018-04-16. Retrieved 2018-04-16.
  28. ^ "Census profile: Indianapolis, IN Urbanized Area". Census Reporter. Archived from the original on 2018-04-16. Retrieved 2018-04-16.
  29. ^ "Badan Pusat Statistik". www.bps.go.id. Archived from the original on 2020-09-28. Retrieved 2020-02-06.
  30. ^ "Archived copy". Archived from the original on 2021-07-22. Retrieved 2021-07-22.{{cite web}}: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크)
  31. ^ "Census profile: Las Vegas--Henderson, NV Urbanized Area". Census Reporter. Archived from the original on 2018-04-16. Retrieved 2018-04-16.
  32. ^ "Transport Statistics Great Britain 2020" (PDF). London: Department for Transport – via GOV.uk.
  33. ^ "Census profile: Los Angeles--Long Beach--Anaheim, CA Urbanized Area". Census Reporter. Archived from the original on 2018-04-16. Retrieved 2018-04-16.
  34. ^ "Encuesta de movilidad de la Comunidad de Madrid 2018 - Documento de síntesis" (PDF). Archived (PDF) from the original on 2020-12-01. Retrieved 2020-06-02.
  35. ^ "Census profile: Miami, FL Urbanized Area". Census Reporter. Archived from the original on 2018-04-16. Retrieved 2018-04-16.
  36. ^ "Piano Urbano per la Mobilità Sostenibile (PUMS) della Città metropolitana di Milano" (PDF). cittametropolitana.mi.it. Città metropolitana di Milano. p. 150. Archived (PDF) from the original on 12 April 2021. Retrieved 12 April 2021.
  37. ^ "Archived copy". Archived from the original on 2016-09-22. Retrieved 2016-09-22.{{cite web}}: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크)
  38. ^ Canada, Government of Canada, Statistics. "Census Profile, 2016 Census – Montréal [Census metropolitan area], Quebec and Quebec [Province]". www12.statcan.gc.ca. Archived from the original on 2021-08-31. Retrieved 2018-04-16.
  39. ^ "Archived copy" (PDF). Archived (PDF) from the original on 2021-03-09. Retrieved 2021-03-09.{{cite web}}: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크)
  40. ^ "大阪市における人の動き:平成 22 年 第5回近畿圏パーソントリップ調査集計結果から" (PDF). 第5回パーソントリップ調査. Osaka City Hall. p. 8. Archived (PDF) from the original on 30 June 2021. Retrieved 7 April 2021.
  41. ^ Canada, Government of Canada, Statistics. "Census Profile, 2016 Census – Ottawa – Gatineau [Census metropolitan area], Ontario/Quebec and Ontario [Province]". www12.statcan.gc.ca. Archived from the original on 2021-08-31. Retrieved 2018-04-16.
  42. ^ "Archived copy" (PDF). Archived (PDF) from the original on 2017-02-02. Retrieved 2016-04-30.{{cite web}}: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크)
  43. ^ "Census profile: Philadelphia, PA--NJ--DE--MD Urbanized Area". Census Reporter. Archived from the original on 2018-04-16. Retrieved 2018-04-16.
  44. ^ "Census profile: Phoenix--Mesa, AZ Urbanized Area". Census Reporter. Archived from the original on 2018-04-16. Retrieved 2018-04-16.
  45. ^ "Census profile: Portland, OR--WA Urbanized Area". Census Reporter. Archived from the original on 2018-04-16. Retrieved 2018-04-16.
  46. ^ 교통연보 프라하 2009년 웨이백 머신에서 2011-07-26 아카이브, 5페이지, 2011-03-23 검색
  47. ^ "Page 41 in Monografia UFRJ 2015" (PDF). João Victor Costa. Archived (PDF) from the original on 2020-12-04. Retrieved 2020-05-15.
  48. ^ FGM-AMOR. "ENDURANCE :: Countries/Cities". www.epomm.eu. Archived from the original on 2018-04-28. Retrieved 2018-04-27.
  49. ^ "Census profile: San Antonio, TX Urbanized Area". Census Reporter. Archived from the original on 2018-04-16. Retrieved 2018-04-16.
  50. ^ "Census profile: San Diego, CA Urbanized Area". Census Reporter. Archived from the original on 2018-04-16. Retrieved 2018-04-16.
  51. ^ "Census profile: San Francisco--Oakland, CA Urbanized Area". Census Reporter. Archived from the original on 2018-04-16. Retrieved 2018-04-16.
  52. ^ "Census profile: San Jose, CA Urbanized Area". Census Reporter. Archived from the original on 2018-04-16. Retrieved 2018-04-16.
  53. ^ "Encuestas de Movilidad SECTRA". Retrieved 2021-11-17.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  54. ^ "Page 39 in Pesquisa OD 2017". Metrô. Archived (PDF) from the original on 2020-06-06. Retrieved 2020-05-15.
  55. ^ "Census profile: Seattle, WA Urbanized Area". Census Reporter. Archived from the original on 2018-04-16. Retrieved 2018-04-16.
  56. ^ "Public Transport in Seoul Metropolitan – K-Developedia" (PDF). K Developedia. 2014. Archived (PDF) from the original on 26 January 2021. Retrieved 16 August 2019.
  57. ^ "The World Bank Fare Collection Systems - Sofia, Bulgaria". www.ssatp.org. Archived from the original on 2021-08-13. Retrieved 2021-08-13.
  58. ^ Taipei City Hall. "市政統計週報". Archived from the original on 20 October 2018. Retrieved 19 October 2018.
  59. ^ Canada, Government of Canada, Statistics (2017-02-08). "Census Profile, 2016 Census – Toronto [Census metropolitan area], Ontario and Toronto, Census division [Census division], Ontario". www12.statcan.gc.ca. Archived from the original on 2020-11-26. Retrieved 2018-04-16.
  60. ^ [1] 2015-02-10 Wayback Machine에 보관, (독일) 2015-02-10 회수
  61. ^ [2] 2016-08-17 Wayback Machine에 보관, (폴란드어) 2016-01-20 회수
  62. ^ "Census profile: Washington, DC--VA--MD Urbanized Area". Census Reporter. Archived from the original on 2018-04-16. Retrieved 2018-04-16.
  63. ^ a b c "Städtevergleich Mobilität Vergleichende Betrachtung der Städte Basel, Bern, Luzern, St.Gallen, Winterthur und Zürich im Jahr 2015" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2020-06-14. Retrieved 2020-06-14.
  64. ^ "Aktuelle Ergebnisse zur Alltagsmobilität" (PDF). agfs-nrw.de. 21.02.2019. Retrieved 12.07.2022. {{cite web}}:날짜 값 확인: access-date=그리고. date=(도움말)
  65. ^ "Územný generel dopravy hl. mesta SR Bratislavy" (PDF). bratislava.sk (in Slovak). Centrum dopravního výzkumu, v.v.i. 2015-12-18.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  66. ^ "Archived copy" (PDF). Archived (PDF) from the original on 2015-09-23. Retrieved 2017-09-02.{{cite web}}: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크)
  67. ^ "Archived copy" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2014-07-24. Retrieved 2013-12-04.{{cite web}}: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크)
  68. ^ "How We Travelled - CSO - Central Statistics Office". Archived from the original on 2019-11-15. Retrieved 2020-01-29.
  69. ^ "Aktuelle Ergebnisse zur Alltagsmobilität" (PDF). agfs-nrw.de. 21.02.2019. Retrieved 12.07.2022. {{cite web}}:날짜 값 확인: access-date=그리고. date=(도움말)
  70. ^ "Archived copy". Archived from the original on 2021-08-31. Retrieved 2020-12-22.{{cite web}}: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크)
  71. ^ "Verplaatsingsgedrag van de Gentenaar in 2018 2018". Archived from the original on 2019-12-25. Retrieved 2019-12-25.
  72. ^ "Gdańskie Badania Ruchu 2016". Archived from the original on 2017-10-20. Retrieved 2017-10-20.
  73. ^ "Verkehrsmittelaufteilung - Modal Split". Archived from the original on 2020-10-01. Retrieved 2020-07-08.
  74. ^ Government of Canada, Statistics Canada (2017-02-08). "Census Profile, 2016 Census - Halifax [Census metropolitan area], Nova Scotia and Nova Scotia [Province]". www12.statcan.gc.ca. Archived from the original on 2021-08-31. Retrieved 2020-08-05.
  75. ^ "Archived copy". Archived from the original on 2021-08-31. Retrieved 2020-08-04.{{cite web}}: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크)
  76. ^ Government of Canada, Statistics Canada (2017-02-08). "Census Profile, 2016 Census - Québec [Census metropolitan area], Quebec and Quebec [Province]". www12.statcan.gc.ca. Archived from the original on 2021-08-31. Retrieved 2020-08-05.
  77. ^ "Archived copy" (PDF). Archived (PDF) from the original on 2016-06-27. Retrieved 2018-07-05.{{cite web}}: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크)
  78. ^ "Statistical Yearbook Of 2021". Tallinn City Government.
  79. ^ CBS. "Verplaatsingen in de gemeente Utrecht naar vervoerwijze, 2018" (PDF). Archived (PDF) from the original on 2021-01-26. Retrieved 2020-12-14.
  80. ^ Nauj transport transporto rushi die diegimo Vilniaus mieste specialus planas 2013-12-03 Wayback 머신에 보관, 2013-07-03 취득
  81. ^ Canada, Government of Canada, Statistics. "Census Profile, 2016 Census – Winnipeg [Census metropolitan area], Manitoba and Manitoba [Province]". www12.statcan.gc.ca. Archived from the original on 2021-08-31. Retrieved 2018-04-16.
  82. ^ "Revisión del plan de movilidad urbana sostenible Zaragoza" (PDF). Archived (PDF) from the original on 25 January 2021. Retrieved 2 June 2020.
  83. ^ Urban Audit 2009-02-06 Wayback Machine에서 아카이브, 2009-10-03 취득
  84. ^ 브뤼셀 헌장 2009-07-31 웨이백 머신에 보관, 2009-10-03 취득
  85. ^ Mueller, N (2018). "Health impact assessment of cycling network expansions in European cities" (PDF). Preventive Medicine. 109: 62–70. doi:10.1016/j.ypmed.2017.12.011. hdl:10230/42143. PMID 29330030.
  86. ^ "Archived copy" (PDF). Archived (PDF) from the original on 2019-01-24. Retrieved 2019-01-23.{{cite web}}: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크)
  87. ^ "Figure 9.9 Passenger transport modal shares of several cities in..." ResearchGate. Archived from the original on 2021-08-31. Retrieved 2020-09-21.
  88. ^ "Energy End Use Transport report".
  89. ^ "How do people move around?" (PDF). Archived (PDF) from the original on 2020-07-07. Retrieved 2020-09-21.
  90. ^ "Used vehicle background overview" (PDF). Archived (PDF) from the original on 2021-01-21. Retrieved 2020-09-21.
  91. ^ "Regulation for 2nd hand vehicles" (PDF). Archived (PDF) from the original on 2020-10-24. Retrieved 2020-09-21.
  92. ^ "Green light for sustainable mobility". Archived from the original on 2020-10-24. Retrieved 2020-09-12.