켈빈 프로브 포스 현미경

Kelvin probe force microscope
켈빈 탐사력 현미경 검사에서 전도성 캔틸레버는 표면의 작업 기능을 매핑하기 위해 일정한 높이로 표면 위를 스캔한다.
Scanning Kelvin probe instrument
일반적인 스캔 켈빈 프로브(SKP) 기기 왼쪽에는 로크인 앰프와 백킹 전위 컨트롤러가 있는 제어 장치가 있다. 오른쪽에는 진동기, 전기계 및 프로브가 장착된 x, y, z 스캐닝 축이 있다.

Kelvin probe force 현미경(KPFM)은 표면전위 현미경(AFM)이라고도 하며, 원자력 현미경([1][2][3]AFM)의 비접촉 변종이다. x,y 의 래스터 스캔에 의해 샘플의 작업 기능이 샘플 특징과의 상관관계를 위해 국소적으로 매핑될 수 있다. 확대가 거의 또는 전혀 없는 경우, 이 접근방식은 스캔 켈빈 프로브(SKP)를 사용하는 것으로 설명할 수 있다. 이러한 기법은 주로 부식코팅 측정에 사용된다.

KPFM을 사용하면 표면의 작업 기능을 원자 또는 분자 눈금에서 관측할 수 있다. 작업 기능은 촉매 활성, 표면 재구성, 반도체의 도핑 및 밴드벤딩, 유전체에서의 전하 트래핑 및 부식 등 많은 표면 현상과 관련된다. KPFM이 제작한 작업함수의 지도는 고체의 표면에 있는 국소 구조물의 구성과 전자 상태에 관한 정보를 제공한다.

역사

SKP 기법은 1898년 켈빈 경이 수행한 평행 판형 콘덴서 실험에 바탕을 두고 있다.[4] 1930년대에 윌리엄 지스만은 켈빈 경의 실험에 기초하여 서로 다른 금속의 접촉 전위차를 측정하는 기술을 개발했다.[5]

작업원리

Diagram of Fermi level changes during scanning Kelvin probe
측정 중 스캔 켈빈 프로브(SKP) 샘플 및 프로브의 페르미 레벨에 대한 변화가 표시된다. 프로브의 전기 연결과 샘플의 Fermi 레벨은 평형화되며, 프로브와 샘플에서 전하가 발생한다. 이 충전에 예비 전위가 적용되어 샘플 Fermi 레벨을 원래 위치로 되돌린다.

SKP에서는 프로브와 샘플이 서로 평행하게 고정되고 전기적으로 연결되어 평행 플레이트 캐패시터를 형성한다. 탐침은 샘플과 다른 재료로 선택된다. 따라서 각 구성요소는 초기에 뚜렷한 페르미 수준을 가진다. 프로브와 샘플 전자 흐름 사이에 전기 연결이 되면 더 높은 페르미 수준으로 낮은 방향으로[further explanation needed] 프로브와 샘플 사이에 전자 흐름이 발생할 수 있다.전자 흐름은 프로브와 표본 페르미 레벨의 등거리 교정을 유발한다. 또한 표면 전하가 프로브와 샘플에서 발생하며, 관련 전위차이를 접점 전위차(Vc)라고 한다. SKP에서 프로브는 샘플의 평면에 수직인 방향으로 진동한다.[6] 이 진동으로 인해 프로브가 샘플링 거리로 변경되고, 이는 다시 전류 흐름을 발생시켜 AC 사인파의 형태를 취하게 된다. 결과 ac 사인파는 로크인 앰프를 사용하여 dc 신호로 강등된다.[7] 일반적으로 사용자는 로크인 앰프가 사용하는 올바른 기준 위상 값을 선택해야 한다. dc 전위가 결정되면, 백킹 전위(Vb)로 알려진 외부 전위를 적용하여 프로브와 샘플 사이의 전하를 무효화할 수 있다. 충전이 무효화되면 샘플의 페르미 레벨이 원래 위치로 돌아간다. 즉, V는b SKP 프로브와 측정된 샘플 간의 작업 함수 차이인 -V와c 동일하다.[8]

Illustration of scanning Kelvin probe
스캔 켈빈 프로브(SKP) 기법의 간략화된 그림. 탐침은 표본 계획에 수직인 z 단위로 진동하는 것으로 나타난다. 프로브와 샘플은 그림과 같이 병렬 플레이트 캐패시터를 형성한다.
Block diagram of scanning Kelvin probe
컴퓨터, 제어 장치, 스캔 축, 진동기, 프로브 및 샘플을 보여주는 스캔 켈빈 프로브(SKP) 계측기의 블록 다이어그램

AFM의 캔틸레버는 표면과 함께 커패시터를 형성하는 기준 전극으로, 일정한 분리 상태에서 횡방향으로 스캔한다. 캔틸레버는 교류(AC) 전압이 적용되지만 일반 AFM과 같이 기계적 공명 주파수 Ω으로0 압전적으로 구동되지 않는다.

팁과 표면 사이에 직류(DC) 전위차가 있을 경우 AC+DC 전압 오프셋은 캔틸레버를 진동시킨다. 힘의 기원은 캔틸레버와 표면이 형성한 콘덴서의 에너지가 그 원점을 파악하면 알 수 있다.

DC의 항에 더하여. VDC·VAC 제품에 비례하는 교차기만 공명 주파수 Ω에0 있다. 캔틸레버의 결과 진동은 일반적인 스캔-프로브 현미경 검사 방법(일반적으로 다이오드 레이저와 4 사분원 검출기 포함)을 사용하여 감지된다. Null 회로는 팁의 DC 전위를 진동을 최소화하는 값으로 구동하는 데 사용된다. 따라서 이 무효 DC 전위 대 측면 위치 좌표의 지도는 표면의 작업 기능에 대한 이미지를 생성한다.

관련 기술인 정전력 현미경(EFM)은 표면에서 방출되는 전기장에 의해 충전된 팁에서 발생하는 힘을 직접 측정한다. EFM은 캔틸레버 진동의 주파수 이동 또는 진폭 변화가 전기장을 감지하는 데 사용된다는 점에서 자기력 현미경처럼 작동한다. 그러나 EFM은 KPFM보다 지형적 유물에 훨씬 민감하다. EFM과 KPFM 모두 전도성 캔틸레버(일반적으로 금속 코팅 실리콘 또는 질화 실리콘)의 사용을 요구한다. 정전기 표면 전위 이미징을 위한 또 다른 AFM 기반 기법, 양자 현미경 스캐닝은 팁 부착 양자 점의 게이트 기능을 바탕으로 표면 전위를 정량화한다.[9]

SKP 측정에 영향을 미치는 요인

SKP 측정의 품질은 여러 요인에 의해 영향을 받는다. 여기에는 SKP 프로브의 직경, 샘플링까지의 프로브, SKP 프로브의 소재 등이 포함된다. 프로브 직경은 전체 측정 분해능에 영향을 미치기 때문에 SKP 측정에서 중요하다.[10][11] 반면 프로브의 크기를 줄이면 프링 효과가 증가해 부유 캐패시턴스 측정이 증가해 측정 감도가 감소한다.[10] SKP 프로브 시공에 사용되는 재료는 SKP 측정 품질에 중요하다.[12] 이것은 여러 가지 이유로 발생한다. 재료마다 측정된 접촉 전위에 영향을 미치는 작업 함수 값이 다르다. 재료마다 습도 변화에 대한 민감도가 다르다. 이 재료는 또한 SKP 측정의 결과 측면 분해능에도 영향을 미칠 수 있다. 상업용 프로브에서는 백금, [14]구리,[15] ,[16] NiCr의 프로브가 사용되었지만 텅스텐이 사용된다.[13][17] 프로브 대 샘플링 거리는 최종 SKP 측정에 영향을 미치며, 더 작은 프로브 대 샘플링 거리는 측방향 분해능과 측정 신호 대 잡음 비를 개선한다.[18] 또한 SKP 프로브를 샘플링 거리로 줄이면 측정 강도가 증가하는데, 여기서 측정 강도는 12/d에 비례하며, 여기서 d는 샘플링 거리까지의 프로브다.[19] 측정 시 샘플 거리로 프로브를 변경하는 효과는 일정 거리 모드에서 SKP를 사용하여 상쇄할 수 있다.

작업함수

켈빈 프로브 힘 현미경 또는 켈빈 힘 현미경(KFM)은 AFM 설정을 기반으로 하며 작업 기능의 결정은 소형 AFM 팁과 샘플 사이의 정전력 측정에 기초한다. 전도 팁과 샘플은 (일반적으로) 서로 다른 작업 기능이 특징이며, 이는 각 재료의 페르미 수준진공 수준 의 차이를 나타낸다. 두 원소가 모두 접촉하면 페르미 레벨이 정렬될 때까지 그 사이에 순전류가 흐를 것이다. 작업함수의 차이를 접촉전위차라고 하며 일반적으로 VCPD 함께 나타낸다. 팁과 샘플 사이에는 정전기가 존재하는데, 그 사이에 전기장이 있기 때문이다. 측정의 경우, 전압은 팁과 샘플 사이에 인가되며, DC-bias VDC 주파수 Ω의 AC 전압 V sinAC(Ωt)으로 구성된다.

AC 주파수를 AFM 캔틸레버의 공명 주파수에 맞추면 감도가 개선된다. 콘덴서의 정전력은 원소의 분리에 관한 에너지 기능을 구별하여 찾을 수 있으며, 다음과 같이 기록할 수 있다.

여기서 C는 캐패시턴스, z는 분리, V는 각각 팁과 표면 사이의 전압이다. 이전의 전압(V) 공식을 대체하면 팁에 작용하는 총 정전력 FΩ 주파수에서 스펙트럼 구성요소를 갖기 때문에 정전기력을 세 가지 기여로 나눌 수 있다는 것을 알 수 있다.

DC 성분 FDC 지형적 신호에 기여하고, 특성 주파수 Ω에서 F라는ω 용어는 접촉 전위를 측정하기 위해 사용되며, 기여 F 정전용량 현미경 검사에 사용될 수 있다.

접촉 전위 측정

접촉 전위 측정의 경우 Ω으로 캔틸레버 진동을 감지하는 데 로크인 앰프를 사용한다. 스캔 중 VDC 팁과 샘플 사이의 정전력이 0이 되고 따라서 주파수 Ω에서의 반응이 0이 되도록 조정된다. Ω에서의 정전기력은 VDC - VCPD 의존하기 때문에 Ω 기간을 최소화하는 V DC 접점 전위에 해당한다. 알려진 작업 함수의 기준 샘플에 대해 팁을 먼저 보정할 경우 샘플 작업 함수의 절대값을 얻을 수 있다.[20] 이와 별도로 상기와는 별개로 공명 주파수 Ω에서 일반적인 지형 스캔 방법을 사용할 수 있다. 따라서 한 번의 스캔에서 샘플의 지형과 접촉 전위가 동시에 결정된다. 이것은 (적어도) 두 가지 다른 방법으로 할 수 있다. 1) 지형은 AC 모드로 캡처되는데, 이는 캔틸레버가 공명 주파수에서 피에조에 의해 구동된다는 것을 의미한다. 동시에 KPFM 측정을 위한 AC 전압은 캔틸레버의 공명 주파수보다 약간 낮은 주파수에서 적용된다. 이 측정 모드에서는 지형과 접촉 전위차가 동시에 포착되며 이 모드를 흔히 단일 패스라고 부른다. 2) 지형의 한 선은 접촉모드 또는 AC모드로 포착하여 내부에 저장한다. 그리고 나서, 캔틸레버는 기계적으로 구동되는 진동 없이 샘플에 대해 정의된 거리에 유지되는 동안, 이 라인은 다시 스캔되지만, KPFM 측정의 AC 전압은 적용되고 접촉 전위는 위에서 설명한 대로 캡처된다. 캔틸레버 팁이 샘플에 너무 가까이 있지 않아야 AC 전압으로 양호한 진동을 허용할 수 있다는 점에 유의하십시오. 따라서 KPFM은 AC 지형 측정 중에는 동시에 수행할 수 있지만 접촉 지형 측정 중에는 수행할 수 없다.

적용들

SKP가 측정한 볼타 전위는 물질의 부식 전위와 정비례하며, 그러한 SKP가 부식 및 코팅 분야의 연구에 광범위하게 사용된다는 것을 발견했기 때문이다.[21] 예를 들어 코팅 분야에서는 알루미늄 합금에 열 발생제가 함유된 자가 치유형 메모리 폴리머 코팅의 긁힌 부위를 SKP가 측정했다.[22] 처음에는 스크래치가 생긴 후 볼타 전위가 나머지 샘플보다 스크래치에 비해 눈에 띄게 높고 넓어 이 부위가 부식될 가능성이 더 높음을 시사했다. 볼타 전위는 이후 측정에서 감소했고, 결국 스크래치 위의 피크가 완전히 사라지며 코팅이 아물었다는 것을 암시했다. SKP는 비파괴적인 방식으로 코팅 조사를 할 수 있기 때문에 코팅 실패 여부 판단에도 사용되어 왔다. 폴리우레탄 코팅 연구에서는 높은 온도와 습도에 대한 노출이 증가함에 따라 작업 기능이 증가하는 것으로 나타났다.[23] 이러한 작업함수의 증가는 코팅 내 본드의 가수분해로 인해 발생할 수 있는 코팅의 분해와 관련이 있다.

SKP를 사용하여 산업적으로 중요한 합금의 부식을 측정했다.[citation needed] 특히 SKP를 통해 환경 자극이 부식에 미치는 영향을 조사할 수 있다. 예를 들어 스테인리스강티타늄미생물 유도 부식을 조사하였다.[24] SKP는 주로 국지적으로 발생하기 때문에 글로벌 기법이 잘 맞지 않기 때문에 이러한 부식을 연구하는 데 유용하다. 국부식 증가와 관련된 표면전위 변화는 SKP 측정에 의해 나타났다. 나아가 서로 다른 미생물 종에서 발생하는 부식을 비교할 수 있었다. 또 다른 예에서는 SKP를 사용하여 인체 내에서 부식될 수 있는 생물의학 합금 물질을 조사하였다. 염증 조건의 Ti-15Mo에 대한 연구에서는 SKP 측정 결과, 부식 피트의 하단에서 합금의 산화 방지 표면보다 부식 저항성이 낮았다.[25] skp는 해양환경에서 구리합금을 조사하는 등 대기부식의 영향 조사에도 활용됐다.[26] 이 연구에서 켈빈 전위는 더 양성이 되어 부식 제품의 두께 증가로 인해 노출 시간이 증가함에 따라 더 많은 양의 부식 전위가 있음을 나타낸다. 최종 사례로 SKP를 사용하여 가스관 시뮬레이션 조건에서 스테인리스강을 조사하였다.[27] 이러한 측정에서는 부식 시간이 증가함에 따라 음극음극 부위의 부식 전위차가 증가하여 부식 가능성이 더 높은 것으로 나타났다. 또한 이러한 SKP 측정은 다른 기법으로는 불가능한 국소 부식에 대한 정보를 제공했다.

SKP는 태양전지에 사용되는 물질의 표면전위를 조사하는데 사용되어 왔으며, 비접촉이라는 장점이 있어 비파괴 기법이다.[28] 서로 다른 물질의 전자 친화도를 결정하여 서로 다른 물질의 전도 대역의 에너지 레벨 중첩을 결정하는데 사용할 수 있다. 이러한 밴드의 에너지 레벨 오버랩은 시스템의 표면 광전압 응답과 관련이 있다.[29]

비접촉 비파괴 기법으로 SKP는 법의학 연구를 위해 관심 소재에 잠재된 지문을 조사하는 데 사용되어 왔다.[30] 금속 표면에 지문이 남으면 염분을 남긴다. 염분은 관심 물질의 국부적인 부식을 유발할 수 있다. 이를 통해 SKP가 검출할 수 있는 시료의 볼타 전위 변화로 이어진다. SKP는 예를 들어 오일을 가열하거나 코팅한 후에도 볼타 전위의 변화를 감지할 수 있기 때문에 이러한 분석에 특히 유용하다.

SKP는 슈레이버사이트 함유 운석의 부식 메커니즘을 분석하는 데 사용되어 왔다.[31][32] 이러한 연구들의 목적은 그러한 운석들이 생물학적 화학에 이용되는 종을 방출하는 데 있어서 그 역할을 조사하는 것이었다.

생물학 분야에서는 SKP가 부상관련된 전기장과 [33]침술 포인트를 조사하는데 사용되어 왔다.[34]

전자분야에서는 KPFM을 사용하여 전자장치의 고-k 게이트 산화물/인터페이스에서의 전하 트래핑을 조사한다.[35][36][37]

참고 항목

참조

  1. ^ M. Nonnenmacher; M. P. O'Boyle; H. K. Wickramasinghe (1991). "Kelvin probe force microscopy" (PDF). Appl. Phys. Lett. 58 (25): 2921. Bibcode:1991ApPhL..58.2921N. doi:10.1063/1.105227. Archived from the original (free-download pdf) on 2009-09-20.
  2. ^ Fujihira, Masamichi (1999). "KELVIN PROBE FORCE MICROSCOPY OF MOLECULAR SURFACES". Annual Review of Materials Science. 29 (1): 353–380. Bibcode:1999AnRMS..29..353F. doi:10.1146/annurev.matsci.29.1.353. ISSN 0084-6600.
  3. ^ Melitz, Wilhelm; Shen, Jian; Kummel, Andrew C.; Lee, Sangyeob (2011). "Kelvin probe force microscopy and its application". Surface Science Reports. 66 (1): 1–27. Bibcode:2011SurSR..66....1M. doi:10.1016/j.surfrep.2010.10.001. ISSN 0167-5729.
  4. ^ Kelvin, Lord (1898). "V. Contact electricity of metals". The London, Edinburgh, and Dublin Philosophical Magazine and Journal of Science. 46 (278): 82–120. doi:10.1080/14786449808621172. ISSN 1941-5982.
  5. ^ Zisman, W. A. (1932). "A NEW METHOD OF MEASURING CONTACT POTENTIAL DIFFERENCES IN METALS". Review of Scientific Instruments. 3 (7): 367–370. doi:10.1063/1.1748947. ISSN 0034-6748.
  6. ^ Rohwerder, Michael; Turcu, Florin (2007). "High-resolution Kelvin probe microscopy in corrosion science: Scanning Kelvin probe force microscopy (SKPFM) versus classical scanning Kelvin probe (SKP)". Electrochimica Acta. 53 (2): 290–299. doi:10.1016/j.electacta.2007.03.016.
  7. ^ Cheran, Larisa-Emilia; Johnstone, Sherri; Sadeghi, Saman; Thompson, Michael (2007-01-19). "Work-function measurement by high-resolution scanning Kelvin nanoprobe". Measurement Science and Technology. 18 (3): 567–578. doi:10.1088/0957-0233/18/3/005. ISSN 0957-0233.
  8. ^ Surplice, N A; D'Arcy, R J (1970). "A critique of the Kelvin method of measuring work functions". Journal of Physics E: Scientific Instruments. 3 (7): 477–482. doi:10.1088/0022-3735/3/7/201. ISSN 0022-3735.
  9. ^ Wagner, Christian; Green, Matthew F. B.; Leinen, Philipp; Deilmann, Thorsten; Krüger, Peter; Rohlfing, Michael; Temirov, Ruslan; Tautz, F. Stefan (2015-07-06). "Scanning Quantum Dot Microscopy". Physical Review Letters. 115 (2): 026101. arXiv:1503.07738. Bibcode:2015PhRvL.115b6101W. doi:10.1103/PhysRevLett.115.026101. ISSN 0031-9007. PMID 26207484.
  10. ^ a b Wicinski, Mariusz; Burgstaller, Wolfgang; Hassel, Achim Walter (2016). "Lateral resolution in scanning Kelvin probe microscopy". Corrosion Science. 104: 1–8. doi:10.1016/j.corsci.2015.09.008.
  11. ^ a b McMurray, H. N.; Williams, G. (2002). "Probe diameter and probe–specimen distance dependence in the lateral resolution of a scanning Kelvin probe". Journal of Applied Physics. 91 (3): 1673–1679. doi:10.1063/1.1430546. ISSN 0021-8979.
  12. ^ Huber, Silvia; Wicinski, Mariusz; Hassel, Achim Walter (2018). "Suitability of Various Materials for Probes in Scanning Kelvin Probe Measurements". Physica Status Solidi A. 215 (15): 1700952. doi:10.1002/pssa.201700952.
  13. ^ "High Resolution Scanning Kelvin Probe". Bio-Logic Science Instruments. Retrieved 2019-05-17.
  14. ^ Hansen, Douglas C.; Hansen, Karolyn M.; Ferrell, Thomas L.; Thundat, Thomas (2003). "Discerning Biomolecular Interactions Using Kelvin Probe Technology". Langmuir. 19 (18): 7514–7520. doi:10.1021/la034333w. ISSN 0743-7463.
  15. ^ Dirscherl, Konrad; Baikie, Iain; Forsyth, Gregor; Heide, Arvid van der (2003). "Utilisation of a micro-tip scanning Kelvin probe for non-invasive surface potential mapping of mc-Si solar cells". Solar Energy Materials and Solar Cells. 79 (4): 485–494. doi:10.1016/S0927-0248(03)00064-3.
  16. ^ Stratmann, M. (1987). "The investigation of the corrosion properties of metals, covered with adsorbed electrolyte layers—A new experimental technique". Corrosion Science. 27 (8): 869–872. doi:10.1016/0010-938X(87)90043-6.
  17. ^ Nazarov, A. P.; Thierry, D. (2001). "Study of the Carbon Steel/Alkyd Coating Interface with a Scanning Vibrating Capacitor Technique". Protection of Metals. 37 (2): 108–119. doi:10.1023/a:1010361702449. ISSN 0033-1732.
  18. ^ "Height tracking with the SKP370 or SKP470 module" (PDF). Bio-Logic Science Instruments. Retrieved 2019-05-17.
  19. ^ Wapner, K.; Schoenberger, B.; Stratmann, M.; Grundmeier, G. (2005). "Height-Regulating Scanning Kelvin Probe for Simultaneous Measurement of Surface Topology and Electrode Potentials at Buried Polymer/Metal Interfaces". Journal of the Electrochemical Society. 152 (3): E114. doi:10.1149/1.1856914.
  20. ^ Fernández Garrillo, P. A.; Grévin, B.; Chevalier, N.; Borowik, Ł. (2018). "Calibrated work function mapping by Kelvin probe force microscopy". Review of Scientific Instruments. 89 (4): 043702. doi:10.1063/1.5007619.
  21. ^ "SKP imaging example of a corroded Zn-plated Fe sample" (PDF). Bio-Logic Science Instruments. Retrieved 2019-05-17.
  22. ^ Fan, Weijie; Zhang, Yong; Li, Weihua; Wang, Wei; Zhao, Xiaodong; Song, Liying (2019). "Multi-level self-healing ability of shape memory polyurethane coating with microcapsules by induction heating". Chemical Engineering Journal. 368: 1033–1044. doi:10.1016/j.cej.2019.03.027.
  23. ^ Borth, David J.; Iezzi, Erick B.; Dudis, Douglas S.; Hansen, Douglas C. (2019). "Nondestructive Evaluation of Urethane-Ester Coating Systems Using the Scanning Kelvin Probe Technique". Corrosion. 75 (5): 457–464. doi:10.5006/3020. ISSN 0010-9312.
  24. ^ Zhang, Dawei; Zhou, Feichi; Xiao, Kui; Cui, Tianyu; Qian, Hongchong; Li, Xiaogang (2015). "Microbially Influenced Corrosion of 304 Stainless Steel and Titanium by P. variotii and A. niger in Humid Atmosphere". Journal of Materials Engineering and Performance. 24 (7): 2688–2698. doi:10.1007/s11665-015-1558-2. ISSN 1059-9495.
  25. ^ Szklarska, M.; Dercz, G.; Kubisztal, J.; Balin, K.; Łosiewicz, B. (2016). "Semi-Conducting Properties of Titanium Dioxide Layer on Surface of Ti-15Mo Implant Alloy in Biological Milieu". Acta Physica Polonica A. 130 (4): 1085–1087. doi:10.12693/APhysPolA.130.1085. ISSN 0587-4246.
  26. ^ Kong, Decheng; Dong, Chaofang; Ni, Xiaoqing; Man, Cheng; Xiao, Kui; Li, Xiaogang (2018). "Insight into the mechanism of alloying elements (Sn, Be) effect on copper corrosion during long-term degradation in harsh marine environment". Applied Surface Science. 455: 543–553. doi:10.1016/j.apsusc.2018.06.029.
  27. ^ Jin, Z.H.; Ge, H.H.; Lin, W.W.; Zong, Y.W.; Liu, S.J.; Shi, J.M. (2014). "Corrosion behaviour of 316L stainless steel and anti-corrosion materials in a high acidified chloride solution". Applied Surface Science. 322: 47–56. doi:10.1016/j.apsusc.2014.09.205.
  28. ^ Dirscherl, Konrad; Baikie, Iain; Forsyth, Gregor; Heide, Arvid van der (2003). "Utilisation of a micro-tip scanning Kelvin probe for non-invasive surface potential mapping of mc-Si solar cells". Solar Energy Materials and Solar Cells. 79 (4): 485–494. doi:10.1016/s0927-0248(03)00064-3. ISSN 0927-0248.
  29. ^ Liu, Xiangyang; Zheng, Haiwu; Zhang, Jiwei; Xiao, Yin; Wang, Zhiyong (2013). "Photoelectric properties and charge dynamics for a set of solid state solar cells with Cu4Bi4S9 as the absorber layer". Journal of Materials Chemistry A. 1 (36): 10703. doi:10.1039/c3ta11830d. ISSN 2050-7488.
  30. ^ Williams, Geraint; McMurray, H. N. (2008). "Human Fingerprint - Metal Interactions Studied Using a Scanning Kelvin Probe". ECS Transactions. Washington, DC: ECS. 11: 81–89. doi:10.1149/1.2925265.
  31. ^ Bryant, David E.; Greenfield, David; Walshaw, Richard D.; Evans, Suzanne M.; Nimmo, Alexander E.; Smith, Caroline L.; Wang, Liming; Pasek, Matthew A.; Kee, Terence P. (2009). "Electrochemical studies of iron meteorites: phosphorus redox chemistry on the early Earth". International Journal of Astrobiology. 8 (1): 27–36. doi:10.1017/S1473550408004345. ISSN 1473-5504.
  32. ^ Bryant, David E.; Greenfield, David; Walshaw, Richard D.; Johnson, Benjamin R.G.; Herschy, Barry; Smith, Caroline; Pasek, Matthew A.; Telford, Richard; Scowen, Ian (2013). "Hydrothermal modification of the Sikhote-Alin iron meteorite under low pH geothermal environments. A plausibly prebiotic route to activated phosphorus on the early Earth". Geochimica et Cosmochimica Acta. 109: 90–112. doi:10.1016/j.gca.2012.12.043.
  33. ^ Nuccitelli, Richard; Nuccitelli, Pamela; Ramlatchan, Samdeo; Sanger, Richard; Smith, Peter J.S. (2008). "Imaging the electric field associated with mouse and human skin wounds". Wound Repair and Regeneration. 16 (3): 432–441. doi:10.1111/j.1524-475X.2008.00389.x. ISSN 1067-1927. PMC 3086402. PMID 18471262.
  34. ^ Gow, Brian J.; Cheng, Justine L.; Baikie, Iain D.; Martinsen, Ørjan G.; Zhao, Min; Smith, Stephanie; Ahn, Andrew C. (2012). "Electrical Potential of Acupuncture Points: Use of a Noncontact Scanning Kelvin Probe". Evidence-Based Complementary and Alternative Medicine. 2012: 632838. doi:10.1155/2012/632838. ISSN 1741-427X. PMC 3541002. PMID 23320033.
  35. ^ Tzeng, S.-D.; Gwo, S. (2006-07-15). "Charge trapping properties at silicon nitride/silicon oxide interface studied by variable-temperature electrostatic force microscopy". Journal of Applied Physics. 100 (2): 023711. doi:10.1063/1.2218025. ISSN 0021-8979.
  36. ^ Khosla, Robin; Kumar, Pawan; Sharma, Satinder K. (December 2015). "Charge Trapping and Decay Mechanism in Post Deposition Annealed Er2O3 MOS Capacitors by Nanoscopic and Macroscopic Characterization". IEEE Transactions on Device and Materials Reliability. 15 (4): 610–616. doi:10.1109/TDMR.2015.2498310. ISSN 1530-4388.
  37. ^ Khosla, Robin; Rolseth, Erlend Granbo; Kumar, Pawan; Vadakupudhupalayam, Senthil Srinivasan; Sharma, Satinder K.; Schulze, Jorg (March 2017). "Charge Trapping Analysis of Metal/Al 2 O 3 /SiO 2 /Si, Gate Stack for Emerging Embedded Memories". IEEE Transactions on Device and Materials Reliability. 17 (1): 80–89. doi:10.1109/TDMR.2017.2659760. ISSN 1530-4388.

외부 링크