스핀 편광 스캐닝 터널링 현미경
Spin polarized scanning tunneling microscopy스핀폴라식 스캐닝 터널링 현미경(SP-STM)은 STM으로 얻은 원자 지형에 더해 단원자 척도에서도 자기현상에 대한 상세한 정보를 제공할 수 있는 스캐닝 터널링 현미경(SPM)의 일종이다. SP-STM은 도메인 w의 정밀한 조사로 정적 및 동적 자기공정에 대한 새로운 접근방식을 열었다.나노자기 입자의 열 및 전류에 의한 전환뿐만 아니라 강자성 및 반자성 시스템에 있는 모든 것.
작동 원리
얇은 자성 물질 층으로 코팅된 극도로 날카로운 팁이 샘플 위로 체계적으로 이동된다. 팁과 샘플 사이에 전압을 가하여 전자가 둘 사이에 터널을 통과하게 하여 전류를 발생시킨다. 자기 현상이 없을 때, 이 전류의 강도는 국소 전자적 특성에 대해 나타낸다.
팁이 자화되면 팁의 자화력과 일치하는 스핀을 가진 전자가 터널링할 확률이 높아진다. 이것은 본질적으로 터널 자기저항의 영향이며 팁/표면은 기본적으로 스핀 밸브 역할을 한다.
자화 팁만 사용한 스캔은 자화 또는 공간 분리에 따른 전류 변화를 구별할 수 없으므로, 다중 도메인 구조 및/또는 지형 정보를 다른 소스(종종 재래식 STM)에서 활용해야 한다. 이것은 예를 들어, 반자성 시스템에서 원자 규모로 가능한 자기 이미징을 가능하게 한다. 지형과 자기 정보는 팁 주위에 감긴 작은 코일을 사용하여 팁의 자기화를 고주파(20~30kHz)로 변조하면 동시에 얻을 수 있다. 따라서 팁의 자기화는 STM 피드백 루프가 반응할 수 없을 정도로 너무 빠르게 플립되며 지형 정보는 그대로 획득된다. 고주파 신호는 로크인 앰프를 사용하여 분리되며, 이 신호는 표면에 대한 자기 정보를 제공한다.
로 분리가 증가함에 따라 기하 급수적으로 희석되는 표준 스캐닝 현미경(STM)터널로, 전자의 탐침 끝과 표본 사이의 터널링 확률을 강하게 그들 사이의 거리에 따라 달라집니다. spin-polarized STM에서 터널링 현재도 팁의 spin-orientation하며 샘플에 달려 있(SP-STM). 국가들의 지역 밀도는 자기의 팁과 샘플을 다른 스핀 방향을 다른지, 터널링만 병렬 스핀(스핀 플립 과정을 무시하고)과 주와 주 사이의 발생할 수 있(LDOS). 언제 샘플의 스핀과 끝들이 평행하는 상면에 굴을 파달 수 있는 많은 사용 가능한 주, 따라서 큰 터널 전류의 결과다. 반면에, 만약 그 역 평행의 사용 가능한 국가들의 대부분이 이미 터널 전류는 작아질 것이다로 채워진다. 핑크 -STM으로 그 터널링 전기 전도도 G=d나는/dU{\displaystyle G=\mathrm{d}I/\mathrm(U}, 작은 편견 때문에 주어진다 by[1]를 측정하여 자기 샘플의 국가들의 스핀에 의존하는 지역 밀도 조사할 수 있다.
한정된 바이어스 전압 U{U\textstyle}, 터널 전류를 위한 팁 위치 r{\textstyle \mathbf{r}에서 표현}과 더 보편적인 경우가 된다.
프로브 팁 준비
SP-STM 설정에서 가장 중요한 구성 요소는 원자 수준까지의 공간 분해능을 제공하기 위해 원자적으로 날카로워야 하는 프로브 팁이며, 소음 비율에 대한 충분한 신호를 제공할 수 있을 만큼 스핀 양극화가 크지만 동시에 표본을 비파괴 자기 프로빙할 수 있을 만큼 작은 표류 자기장을 가지고 있다. 마지막으로 샘플의 스핀 방향을 결정하기 위해 팁 꼭지점에서 스핀 방향을 제어해야 한다. 산화 방지를 위해 팁 준비는 대개 초고진공(UHV)에서 수행해야 한다. SP-STM 측정에 적합한 프로브 팁을 얻는 방법은 크게 세 가지가 있다.
- 벌크 자성 물질(예: 철)은 먼저 전기 화학적으로 식각되어 수축이 형성되며, 물질을 떼어낼 때 수축에서 부서져 날카로운 끝이 형성된다. 또는 팁이 형성될 때까지 재료를 에칭할 수 있지만 UHV의 팁 청소 절차가 필요하다. 철은 높은 포화 자화도를 가지고 있어 비파괴 촬영이 불가능하다는 것을 의미한다. 철제 팁은 반자성 또는 강자성 검체를 측정하는 데 사용될 수 있다. 과(와) 같은 비정형 합금은 포화 자기화는 낮지만 여전히 비파니싱 유역장이 있다. 비파괴 이미징의 경우 팁은 또는 과 같은 반소립자성 물질로 만들 수 있지만,이 경우 서로 부분적으로 소멸되는 다른 스핀 상태로의 터널링 전류로 인해 이미징의 스핀 대조가 희생된다.[3][4]
- 자성 물질의 울트라틴 필름이 있는 비자기 팁. 비자기성 물질은 우선 전자 폭격과 고온 플래시로 식각되고 세척되어 산화물 및 기타 오염 물질을 제거한다. 그런 다음 팁을 얇은 (끝 직경보다 작은) 자성 물질 층으로 덮는다. 그러한 얇은 필름에서 자기화 방향은 표면과 인터페이스 음이소트로피에 의해 결정된다. 적절한 필름 소재와 두께를 선택하면 팁이 평면 내 또는 평면 외 자석 방향을 프로빙할 수 있다. 강자성 박막의 경우 외부 자기장을 사용하여 자성을 기울일 수 있으므로 설정이 동일한 팁으로 양쪽 방향을 측정할 수 있다. 공간 분해능을 높이기 위해 팁과 샘플 사이의 바이어스 전압을 적용하면 박막 원자가 팁의 꼭지점 쪽으로 이동하여 더 날카로워진다. 얇은 막이 퇴적되어 있어도, 팁에는 여전히 샘플을 동요시킬 수 있는 자기장의 유해가 있을 것이다.[5][6]
- 자성 물질 클러스터가 있는 비자기 팁. 이 방법에서는 비자기 팁과 자기 샘플 사이에 전압 펄스가 가해져 샘플의 자성 물질이 팁에 부착된다. 자기화 방향은 추가 전압 펄스를 가하여 변경할 수 있다. 또는 팁을 자성 물질에 담갔다가 접을 수 있으며, 자성 물질이 팁을 적절히 쐐기한다고 가정하여 팁에 클러스터를 부착할 수 있다. 팁 크기는 울트라틴 필름 증착과 같이 제어되지 않는다.[7][8]
운전모드
SP-STM은 표준 STM 작동 모드와 유사하지만 스핀 분해능을 가진 정전류 및 분광 모드, 또는 SP-STM 측정에 고유한 변조 팁 자화 모드 중 하나로 작동할 수 있다. 정전류 모드에서 팁-샘플 분리는 전기 피드백 루프에 의해 일정하게 유지된다. 측정된 터널링 전류 은(는) 스핀 평균화 및 스핀 의존성 구성 요소(= + I로 구성된다.데이터에서 분해할 수 있는 터널링 전류는 주로 0이 아닌 최소의 역수 격자 벡터에 의해 지배되며, 이는 자기 상부구조가 일반적으로 가장 긴 실제 공간 주기(따라서 최단 상호 공간 주기)를 가지므로 스핀 의존적 터널링 I 따라서 SP-STM은 표본의 원자 구조보다 자기 구조를 관찰하는 탁월한 방법이다. 단점은 표면의 지형적 특징이 자성을 방해할 수 있어 일정 전류 모드에서 원자 척도보다 큰 것을 연구하기 어렵다는 점 때문에 데이터 분석이 매우 어렵다는 점이다.[9][1]
두 번째 작동 모드는 편향 전압 ) 팁의 좌표 및 바이어스 전압 U {\d}의 함수로 국부 차동 터널링 전도성 d daystyle{을(를) 측정하는 스핀 분해 스펙트럼 분석 모드다. 분광 모드는 샘플 팁 분리가 변화하여 지형 및 전자 정보가 중첩되어 분리되는 정전류 조건에서 사용할 수 있다. 일정한 팁샘플 분리와 함께 분광 모드를 사용하는 경우 된 d U 디스플레이 { I는 샘플의 스핀 분해 LDOS와 직접 관련이 있는 반면 측정된 터널링 전류 은 에너지 통합 스핀폴라화 LDOS에 비례한다. 분광 모드를 정전류 모드와 결합하면 지형 및 스핀 분해 표면 데이터를 모두 얻을 수 있다.[1]
셋째, SP-STM은 팁 자성을 주기적으로 전환하여 시료의 국부 자성에 비례하는 터널링 전류를 발생시키는 변조된 자화 모드에서 사용할 수 있다. 이를 통해 전자적 특징과 지형적 특징을 분리할 수 있다. 스핀폴라화 LDOS는 규모뿐만 아니라 에너지의 함수로도 변화할 수 있기 때문에, 측정된 터널링 전류가 샘플에 유한 자화현상이 있더라도 사라질 수 있다. 따라서 변조된 자기화 모드에서 스핀 극화 터널링 전류의 편향 의존성도 연구해야 한다. 강자성 팁만이 변조된 자기화 모드에 적합하다. 즉, 이들의 표류장이 비파괴 영상을 불가능하게 만들 수 있다.[10]
SP-STM의 응용
스핀 편광 스캐닝 터널링 현미경은 원자 규모까지 표면 감도와 측면 분해능이 높아 엄청난 주목을 받은 다용도 기구로, 다이프로슘(Dy), 준2D 박막, 나노섬, 준1D 나노와이어 t 등 강자성 물질을 연구하는 데 중요한 도구로 활용할 수 있다.모자는 자기 음이소트로피 등이 높다. L. Berbil-Bautista 등이 수행한 연구에서는 크롬(Cr) 코팅 텅스텐 팁을 Dy 층에 가깝게 하여 이러한 물질에 존재하는 폭 2-5nm의 자영구 벽이나 네엘 벽을 관찰한다.[11] 이로 인해 Dy 입자가 자성 물질에서 팁의 꼭지점으로 전달된다. 도메인 벽의 너비는 다음과 같이 계산된다.
강자성 필름에서 360° 도메인 벽의 형성은 자기 랜덤 액세스 메모리 장치를 만드는 데 중요한 역할을 한다. 이러한 영역 벽은 자기장의 쉬운 방향을 따라 외부 자기장이 적용될 때 형성된다. 이 때문에 두 개의 180° 벽이 더 가까이 오게 되는데, 이 벽은 회전 감각도 동일하다. A가 수행한 연구에서 쿠베츠카 외, [12]SP-STM은 550-800 mT 사이의 외부 자기장을 변화시켜 두 개의 원자층 철 나노와이어의 360° 도메인 벽 프로필의 진화를 측정하는 데 사용되었다.[12]
구리(111) 기질에 퇴적된 코발트 섬에서 양자 간섭 현상이 관찰되었다. 이는 테라스 가장자리, 불순물 또는 흡착물 등 표면 상태 전자 결함에 의해 발생하는 산란 현상이 촘촘히 채워진 고귀한 금속 표면에 존재하기 때문으로 분석됐다. 스핀 편광-STM은 구리(111)에 퇴적된 삼각 코발트 섬의 전자 구조를 조사하는 데 사용되어 왔다. 이 연구는 기판과 섬들이 각각의 서 있는 파동 패턴을 보인다는 것을 보여주며, 이것은 스핀 편극 물질을 찾는 데 사용될 수 있다.[13]
SP-STM의 새로운 발전
SP-STM의 새로운 진보는 이 기법이 다른 영상 기법으로 설명되지 않은 복잡한 현상을 이해하는 데 더욱 사용될 수 있다는 것을 보여준다. 자기 표면의 산소(텅스텐(W) 기질에 있는 철 이중층)와 같은 비자기 불순물은 스핀 편극 파형의 형성을 일으킨다. 철 이중층에 흡착된 산소 불순물은 RKKY 상호작용에서 콘도 불순물 사이의 상호작용을 연구하는데 사용될 수 있다. 이 연구는 비등방성 산란 상태가 철 이중 층에 흡착된 개별 산소 원자 주변에서 관찰될 수 있음을 보여준다. 이것은 산란 과정에 관련된 전자 상태의 스핀 특성에 대한 정보를 제공한다.[14]
마찬가지로, 망간(Mn)과 W(110)의 인터페이스에서 2D 안티페로마그네틱스의 존재가 SP-STM 기법을 사용하여 관찰되었다. 본 연구의 중요성은 Mn과 W(110)의 접점에서의 원자척도 거칠기가 자기 상호작용에 좌절을 초래하고, 다른 방법으로는 연구할 수 없는 복잡한 스핀 구조를 발생시킨다는 것이다.[15]
대체 방법
자기화 분배를 얻는 또 다른 방법은 팁이 강한 스핀 편극 전자의 흐름을 제공하도록 하는 것이다. 이를 위한 한 가지 방법은 스핀-오빗 커플링으로 인해 스핀 편광 전자를 생성하는 GaAs 팁에 양극화 레이저 광선을 비추는 것이다. 그리고 나서 팁은 전통적인 STM과 같이 샘플을 따라 스캔된다.[16] 이 방법의 한 가지 제한은 입사 레이저 광선이 팁의 바로 반대편, 즉 샘플 자체를 통해 빛나게 함으로써 스핀 편광 전자의 가장 효과적인 원천을 얻는 것이다. 이것은 얇은 시료를 측정하는 방법을 제한한다.
참고 항목
참조
- ^ a b c d Wiesendanger, Roland (2009-11-18). "Spin mapping at the nanoscale and atomic scale". Reviews of Modern Physics. 81 (4): 1495–1550. Bibcode:2009RvMP...81.1495W. doi:10.1103/RevModPhys.81.1495.
- ^ Wortmann, D.; Heinze, S.; Kurz, Ph.; Bihlmayer, G.; Blügel, S. (2001-04-30). "Resolving Complex Atomic-Scale Spin Structures by Spin-Polarized Scanning Tunneling Microscopy" (PDF). Physical Review Letters. 86 (18): 4132–4135. Bibcode:2001PhRvL..86.4132W. doi:10.1103/PhysRevLett.86.4132. PMID 11328113.
- ^ Wiesendanger, R.; Bürgler, D.; Tarrach, G.; Schaub, T.; Hartmann, U.; Güntherodt, H.-J.; Shvets, I. V.; Coey, J. M. D. (1991-11-01). "Recent advances in scanning tunneling microscopy involving magnetic probes and samples". Applied Physics A. 53 (5): 349–355. Bibcode:1991ApPhA..53..349W. doi:10.1007/BF00348147. ISSN 0947-8396.
- ^ Wulfhekel, W; Hertel, R; Ding, H.F; Steierl, G; Kirschner, J (2002). "Amorphous, low magnetostriction tips for spin-polarized scanning tunneling microscopy". Journal of Magnetism and Magnetic Materials. 249 (1–2): 368–374. Bibcode:2002JMMM..249..368W. doi:10.1016/s0304-8853(02)00560-7. ISSN 0304-8853.
- ^ Bode, M.; Pascal, R. (1997). "Scanning tunneling spectroscopy of Fe/W(110) using iron covered probe tips". Journal of Vacuum Science & Technology A. 15 (3): 1285–1290. Bibcode:1997JVSTA..15.1285B. doi:10.1116/1.580577.
- ^ Getzlaff, M.; Bode, M.; Heinze, S.; Pascal, R.; Wiesendanger, R. (1998). "Temperature-dependent exchange splitting of the magnetic Gd(0001) surface state". Journal of Magnetism and Magnetic Materials. 184 (2): 155–165. Bibcode:1998JMMM..184..155G. doi:10.1016/s0304-8853(97)01140-2. ISSN 0304-8853.
- ^ Yamada, T. K. (2003). "Use of voltage pulses to detect spin-polarized tunneling". Appl. Phys. Lett. 82 (9): 1437–1439. Bibcode:2003ApPhL..82.1437Y. doi:10.1063/1.1556958.
- ^ Binnig, Gerd (1987). "Scanning tunneling microscopy—from birth to adolescence". Reviews of Modern Physics. 59 (3): 615–625. Bibcode:1987RvMP...59..615B. doi:10.1103/RevModPhys.59.615.
- ^ Binnig, Gerd; Rohrer, Heinrich (1987-07-01). "Scanning tunneling microscopy---from birth to adolescence". Reviews of Modern Physics. 59 (3): 615–625. Bibcode:1987RvMP...59..615B. doi:10.1103/RevModPhys.59.615.
- ^ Wulfhekel, Wulf; Kirschner, Jürgen (1999). "Spin-polarized scanning tunneling microscopy on ferromagnets". Appl. Phys. Lett. 75 (13): 1944. Bibcode:1999ApPhL..75.1944W. doi:10.1063/1.124879.
- ^ a b Berbil-Bautista, L. (2007). "Spin-polarized scanning tunneling microscopy and spectroscopy of ferromagnetic Dy(0001)/W(110) films". Physical Review B. 76 (6): 064411. Bibcode:2007PhRvB..76f4411B. doi:10.1103/PhysRevB.76.064411.
- ^ a b Kubetzka, A. (2003). "Spin-polarized scanning tunneling microscopy study of". Physical Review B. 67 (2): 020401. Bibcode:2003PhRvB..67b0401K. doi:10.1103/PhysRevB.67.020401.
- ^ Pietzsch, O. (2006). "Spin-Resolved Electronic Structure of Nanoscale Cobalt Islands on Cu(111)". Physical Review Letters. 96 (23): 237203. Bibcode:2006PhRvL..96w7203P. doi:10.1103/PhysRevLett.96.237203. PMID 16803397.
- ^ von Bergmann, K. (2004). "Spin-Polarized Electron Scattering at Single Oxygen Adsorbates on a Magnetic Surface". Physical Review Letters. 92 (4): 046801. Bibcode:2004PhRvL..92d6801V. doi:10.1103/PhysRevLett.92.046801. PMID 14995391.
- ^ Wortmann, D. (2001). "Resolving Complex Atomic-Scale Spin Structures by Spin-Polarized Scanning Tunneling Microscopy" (PDF). Physical Review Letters. 86 (18): 4132–4135. Bibcode:2001PhRvL..86.4132W. doi:10.1103/PhysRevLett.86.4132. PMID 11328113.
- ^ Laiho, R.; Reittu, H. (1993). "Theory of scanning tunneling microscopy with spin-polarized electrons obtained from a semiconducting tip". Surface Science. 289 (3). doi:10.1016/0039-6028(93)90667-9.
외부 링크
- STM의 간략한 개요
- Bode, M (2003). "Spin-polarized scanning tunnelling microscopy". Reports on Progress in Physics. 66 (4): 523–582. Bibcode:2003RPPh...66..523B. doi:10.1088/0034-4885/66/4/203.