독립 준비 작업 조사 위원회
Investigating Committee for Preparatory Work for Independence인도네시아의 역사 |
---|
![]() |
타임라인 |
![]() |
독립 준비 작업 조사 위원회(인도네시아어: 바다페닐리딕 우사하-우사하 페르시아판 케메르데칸, BPUPK, 일본어: 헵번: 도쿠리츠 준비 초사카이, 니혼시키/일본어:인도네시아어: 바단페닐리딕 우사하 페르시아판 케메르데칸인도네시아([note 1]BPUPKI)는 일본군이 네덜란드령 동인도제도를 점령하던 1945년 3월 일본군이 자바에서 설립한 단체로, 일본군의 16대 지배하에 있던 독립의 초기 단계였다.BPUPK는 1945년 5월 28일부터 6월 1일까지, 두 번째 회의는 1945년 7월 10일부터 17일까지 두 번의 전체 회의를 열었다.
배경
1944년 9월 7일 일본 의회에서 고이소 구니아키 수상은 일본이 전쟁에서 지고 있다는 것을 깨닫고 "미래의 어느 때"[2]에서 네덜란드령 동인도 제도의 독립을 약속했다.일본 해군은 이를 지지하지 않았지만 수마트라 제25군은 모하마드 자페이를 위원장으로 하는 중앙자문위원회를 설치했으며, 이 위원회는 단 한 차례만 만났다.해군의 반대에도 불구하고, 마에다 다다시 해군 연락 부사령관은 인도네시아 국수주의자인 수카르노와 하타의 연설 여행에 자금을 대기 시작했습니다.민간인과 군인을 막론하고 다른 단체들이 설립되었고 인도네시아인들이 관리직에 임명되기 시작했다.레이테만 전투 패배와 필리핀 해방 이후 일본은 인도네시아를 꼭두각시 국가로 만들겠다는 희망을 버리고 호의를 얻기 시작했다.하지만 1945년 2월 블리타에서 일어난 PETA 민병대의 반란은 그들이 통제력을 [3][4]잃고 있다는 것을 보여주었다.
구성 및 구성
1945년 2월 16군은 부분적으로 코이소 선언에 대응하여 인도네시아의 독립을 조사하기 위한 위원회를 설치하기로 결정했다.베네딕트 앤더슨에 따르면, 이것은 인도네시아 민족주의자들에게 양보하기 위한 것이었으며, 일본인들은 이것이 민족주의 열의를 파벌들 간의 악의 없는 논쟁으로 돌려놓기를 희망했다.BPUPK는 1945년 3월 1일 하라다 구마키치 제16군 중장이 "자바 [1][5][6]섬 정부 지역의 독립 준비"를 위해 발표했다.위원회가 설립되기 3개월 전부터, 사토노가 위원장을 맡고 있는 산요카이기는 19명의 자문 위원회에서, 그 조직, 의제, 멤버쉽에 대해 논의했다.회원은 인도네시아인 30명, 일본인 3명, 중국인, 아랍인, 네덜란드인 각 1명으로 구성됐다.이사회는 자바 조사위원회와 인도네시아 전역을 위한 준비위원회라는 2단계 일본 계획에 동의했다.BPUPK는 네덜란드인들이 세운 폴크스라드(인민평의회)가 사용하던 건물에서 결국[7] 만났다.일본은 자바와 마두라의 주요 그룹을 대표하는 59명의 회원을 임명했다.천황탄신일인 4월 29일 발표된 회원에는 부회장 1명을 포함해 일본인 8명이 포함됐다.멤버는 다음과 같습니다.[3][8]
- Radjiman Wediodiningrat 박사(회장)
- 이치방가세 요시오(부회장)
- 스로소(부회장)
- 압도엘 가파르 프링고디그도(공동비서)
- 수카르노
- 모하마드 하타
- 베사르 메르토쿠수모
- 마스 맨수어
- 키하자르 드완타라
- 아구스 살림
- 소포모
- 소에타르조 카르토하디쿠수모
- 아비쿠스노 쵸크로조소
- 바구스 하디쿠수마
- 압둘 와히드 하심
- 무함마드 야민
- 압두라만 바스웨단
- 아구스 무신 자사드
- 파라다 하라합
- 리엠쿤헨
- 오이톈조이
- 외종하우
- 탄잉호아
- P. F. 달러
- 유카 아키라
- 마야다 히나
- 혼다 류카
일본인 부회장 이치방가세 요시오(一ang yosh)는 [4]회의에서 사용되는 인도네시아어를 이해하지 못했다.
전체 세션
제1회(1945년 5월 28일~6월 1일)
개막식은 5월 28일에 열렸다.일본 16군 사령관 나가노 유이치로(長野由一郞) 중장의 연설로 시작됐다. 나가노 유이치로(長野由一郞) 중장은 장기적으로 일본과 좋은 관계를 유지하기 위해 인도네시아에 독립을 부여하고 있다고 말했다.기념사진 촬영에 이어 다른 일본 관계자들의 연설이 이어졌다.[9][10]이후 4일간의 회담은 주로 회원들의 연설과 독립국가의 이념, 특히 이슬람에 대한 역할이 있는지에 대한 토론으로 이루어졌다.5월 31일, 소에포모 교수는 나치 독일과 제국주의 일본 체제의 결합에 기초한 권위주의적 통합주의 국가를 강력한 행정관과 함께 요구했다.그는 각 개인이 국가의 일부가 될 것이기 때문에 국가와 시민의 이익이 정확히 [11]동일하기 때문에 인권의 보장이 필요하지 않을 것이라고 주장했다.6월 1일 마지막 날, 수카노는 새로운 국가의 이념적 기초를 형성하는 다섯 가지 원칙인 판카실라의 개요를 설명하는 유명한 연설을 했다.비록 이 연설은 좋은 평가를 받았지만, 이슬람 지도자들은 [12]판카실라 정권 하에서 자신들의 이익이 보호되지 않을 것을 걱정했다.BPUPK 세션이 끝날 무렵, 회원들은 고향에서 열린 회의에서 자신의 의견을 논의하고 국민들로부터 의견을 듣도록 격려받았다.8명의 위원들로 구성된 소위원회인 패니티아 키실(소위원회)[9][13][14][15]이 수카르노를 위원장으로 하여 생겨난 문제들을 논의하기 위해 설치되었다.
휴식 시간
6월 18일부터 21일까지 일본인이 설립한 중앙자문회의가 개최되어 수카르노 위원장이 BPUPK 멤버이기도 한 CAC 멤버의 회의를 개최하고, 자카르타에 거주하는 BPUPK 멤버도 초대했다.초청된 47명 중 38명은 수카르노의 권유로 헌법 초안을 마련하기 위해 9명으로 구성된 위원회인 '패니티아 셈빌란'을 설립했다.이 단체에는 이슬람 인사들뿐만 아니라 민족주의자들이 포함되었고, 6월 22일 수카르노의 6월 1일 연설에서와 순서가 다르지만 이슬람교도들에 대한 종교적 의무와 함께 판카실라의 문구를 포함하는 헌법 초안을 작성했다.이것은 대부분 무함마드 야민의 작품이었고, 그는 그 결과물을 자카르타 [12][16]헌장으로 명명했다.
두 번째(1945년 7월 10일-17일)
이 회의는 새로운 국가의 형태, 영토,[9] 헌법을 포함한 새로운 국가와 관련된 근본적인 문제들에 대해 토론하고 합의에 도달했다.7월 10일, 과반수(55)의 구성원들이 군주제(6표)나 다른 형태의 국가(2표)가 아닌 독립국가인 인도네시아에 투표했다.다음날 인도네시아의 영토는 네덜란드령 동인도뿐 아니라 말라야, 북보르네오, 포르투갈령 티모르, 서파푸아 등 모하마드 야민의 강력한 지지를 받은 대인도네시아(인도네시아 라야) 개념도 포함하기로 결정했다.이 제안은 39표를 얻었는데, 네덜란드령 동인도제도의 영토에 한정된 주에 19표를, 네덜란드령 동인도제도에 말라야를 더한 주에 6표를 얻었다.[17][18]
국가의 본질에 대한 논쟁은 계속되었다.소에포모의 통합주의적 개념에 대한 주요 반대는 미국과 유사한 자유민주주의를 선호했던 무함마드 야민으로부터 나왔다.다른 대표단은 이슬람 국가, 아니 최소한 이슬람교도들이 샤리아법을 [19]준수할 헌법상의 의무를 요구했다.
헌법소위는 7월 11일, 13일, 15일 회의를 열어 세부사항을 논의했다.27명의 멤버 모두가 7월 [20]15일에 최종 형식에 동의했다.소포모는 이 문서의 기초에서 지배적인 역할을 했기 때문에 그의 견해가 강한 [21]국가를 위한 조항에 나타나 있었다.
Java 외부
7월 25일 수마트라에서 일본 25군에 의해 BPUPK가 설립됐으며, 수마트라 중앙자문위원회 대표인 모하마드 사페이(Mohammad Sjafei)가 의장을 맡았다.만나지는 못했지만 대일제국을 위해 [22][23]노력하겠다는 결의문을 발표했다.
동도서에서는 점령당국인 일본 해군은 이 지역 주민들이 독립할 준비가 되어 있다고 믿지 않았다.그것은 뼈의 술탄이 의장을 맡는 단명하고 무력한 국민당의 창당을 허용했지만, 6주 후에 금지되었다.해군의 이러한 입장은 수카르노가 동부에서 독립파 인사인 샘 라툴랑기와 타주딘 누르를 귀국시켜 독립군을 [22][23]동원하도록 자극했다.
「 」를 참조해 주세요.
메모
레퍼런스
- ^ a b Kusuma & Elson 2011, 페이지 196. 오류: : 2011
- ^ 탄 말라카 2020.
- ^ a b Ricklefs 2008, 페이지 339
- ^ a b 카힌 1952, 페이지 121
- ^ 앤더슨 1961, 16-17페이지.
- ^ Daradji & Osa Kurniawan Ilham 2020 페이지 10. 오류:
- ^ Inomata 1952, 페이지 102-104. 오류: : CITREFI nomata (
- ^ 앤더슨 1961, 18페이지
- ^ a b c Inomata 1952, 페이지 106. 오류: : CITEREFI 1952
- ^ 쿠스마 2004, 87쪽
- ^ But & Lindsey 2012, 페이지 40-41
- ^ a b Nasuration 1995, 11페이지
- ^ 엘슨 2009, 112페이지
- ^ 2003년 입법부, 페이지 209
- ^ Daradji & Osa Kurniawan Ilham 2020, 페이지 97. 오류: :
- ^ 엘슨 2009, 112-113페이지
- ^ Inomata 1952, 페이지 107. 오류: : CITEREFI 1952
- ^ 쿠스마 2004, 페이지 62
- ^ But & Lindsey 2012, 페이지 42
- ^ Soeripto 1962, 페이지 80-131
- ^ But & Lindsey 2012, 페이지 41
- ^ a b 카힌 1952, 121-122페이지
- ^ a b 쿠스마 2004, 페이지 1
인용된 작품
- Anderson, Benedict (1961). Some Aspects of Indonesian Politics under the Japanese occupation, 1944-1945. Ithaca, N.Y.: Cornell University.
- Butt, Simon; Lindsey, Tim (2012). The Constitution of Indonesia: A Contextual Analysis. Oxford & Portland, Oregon: Hart Publishing. ISBN 978-1-84113-018-7.
- Daradjadi; Osa Kurniawan Ilham (2020). Pejambon 1945: Konsensus Agung para Pelatak Fondasi Bangsa [Pejambon 1845: The Great Consensus of the Nation's Founders] (in Indonesian). Jakarta: Kompas Gramedia. ISBN 978-623-00-2017-9.
- Elson, R. E. (October 2009). "Another Look at the Jakarta Charter Controversy of 1945" (PDF). Indonesia. 88 (88): 105–130. Retrieved 21 December 2018.
- Inomata, Aiko Kurasawa (1997). "Indonesia Merdeka Selekas-lekasnya: Preparations for Independence in the Last Days of Japanese Occupation". In Abdullah, Taufik (ed.). The Heartbeat of Indonesian Revolution. PT Gramedia Pustaka Utama. pp. 97–113. ISBN 978-979-605-723-8.
- Kahin, George McTurnan (1952). Nationalism and Revolution in Indonesia. Ithaca, New York: Cornell University Press.
- Kusuma, A.B (2004). Lahirnya Undang-Undang Dasar 1945 : memuat salinan dokumen otentik badan oentoek menyelidiki oesaha2 persiapan kemerdekaan [The Birth of the 1945 Constitution: including copies of the authentic documents of the Investigating Committee for Preparatory Work for Independence] (in Indonesian). Depok, Indonesia: Badan Penerbit Fakultas Hukum Universitas Indonesia. ISBN 979-8972-28-7.
- Kusuma, A.B.; Elson, R.E. (2011), "A note on the sources for the 1945 constitutional debates in Indonesia" (PDF), Bijdragen tot de Taal-, Land- en Volkenkunde, 167 (2–3): 196–209, doi:10.1163/22134379-90003589, ISSN 0006-2294
- Legge, John David (2003). Sukarno: A Political Biography. Singapore: Archipelago Press. pp. 101–102. ISBN 978-981-4068-64-2.
- Nasution, Adnan Buyung (1995), Aspirasi Pemerintahan Konstitutional di Indonesia: Studi Sosio-Legal atas Konstituante 1956-1956 (The Aspiration for Constitutional Government in Indonesia: A Socio-Legal Study of the Indonesian Konstituante 1956-1959) (in Indonesian), Jakarta: Pustaka Utama Grafiti, ISBN 978-979-444-384-2
- Ricklefs, M.C. (2008) [1981]. A History of Modern Indonesia Since c.1300 (4th ed.). London: MacMillan. ISBN 978-0-230-54685-1.
- Soeripto, ed. (1962). Lahirnya Undang-Undang Dasar 1945 [Birth of the 1945 Constitution] (in Indonesian). Surabaya: Penerbitan Grip.
- Tan Malaka (2020). From Jail to Jail. Translated by Helen Jarvis. Ohio University Press. ISBN 9780896804043.