제1차 오스트레일리아 제국군
First Australian Imperial Force| 제1차 오스트레일리아 제국군 | |
|---|---|
| 활동적인 | 1914–1921 |
| 나라 | 호주. |
| 나뭇가지 | 오스트레일리아 육군 |
| 역할 | 원정전 |
| 크기 | 331,781명(총) |
| 닉네임 | 제1회 AIF |
| 계약 | 제1차 세계 대전 |
| 지휘관 | |
| 주목할 만한 지휘관들 | 윌리엄 브리지스 소령 윌리엄 버드우드 장군 존 모나시 중장 |
제1차 호주 제국군(1차 AIF)은 제1차 세계대전 당시 호주군의 주요 원정군이었다.영국이 독일에 선전포고를 한 데 이어 1914년 8월 15일 오스트레일리아 제국군(AIF)으로 결성되었는데, 처음에는 보병사단 1개, 경마여단 1개 병력으로 편성되었다.이후 보병사단은 1915년 4월부터 12월 사이에 갈리폴리(Gallipoli)에서 전투를 벌였고, 이후 2사단은 3개 경마여단과 함께 강화되었다.AIF는 이집트로 대피한 후 5개 보병사단으로 확대되어 1916년 3월 서부전선을 따라 프랑스와 벨기에에서 전투에 투입되었다.6보병사단은 1917년 영국에서 부분적으로 제기되었으나 서부전선에서 많은 사상자를 낸 데 이어 해체되어 증원군으로 사용되었다.한편, 두 개의 기마 사단은 시나이와 팔레스타인의 터키군과 싸우기 위해 중동 지역에 남아 있었다.
모든 자원 부대는, 전쟁이 끝날 무렵 AIF는 잘 훈련되고 매우 효과적인 군사력이라는 명성을 얻었고, 연합군의 최종 승리에 중요한 역할을 했다.그러나, 이 명성은 그 전쟁의 가장 호전적인 것 중 가장 높은 사상률과 함께 많은 희생을 치렀다.AIF에는 호주비행군단(AFC)이 포함됐는데, 이 군단은 전쟁 기간 내내 영국, 서부전선, 중동 지역에 배치된 4개 전투단과 4개 훈련대대로 구성됐다.전쟁 후, AFC는 왕립 호주 공군으로 진화했고, 제1차 AIF의 나머지 부분은 1919년에서 1921년 사이에 해체되었다.전쟁 이후 AIF와 그 군인들의 업적은 구어적으로 "디거스"로 알려져 있으며, "안작 전설"의 국가 신화의 중심이 되었다.일반적으로 당시 AIF로 알려져 있던 것을 오늘날에는 제2차 세계 대전 중에 제2차 호주 제국군과 구별하는 제1차 AIF로 언급하고 있다.[Note 1]
포메이션
전쟁이 시작될 때 호주의 군대는 시간제 민병대에 집중되었다.소수의 정규 인원은 대부분 포병이나 기술자였으며, 일반적으로 해안 방어 임무에 배정되었다.[1]해외 파병 금지령인 1903년의 국방법 조항 때문에 전쟁이 발발하자, 완전히 별개의, 모든 지원병력을 양성할 필요가 있다는 것을 깨달았다.[2]호주 정부는 전쟁 전 제국 방위 계획에 따라 1개 보병 사단과 1개 경마 여단과 지원 부대로 조직된 2만 명의 병력을 "영국이 원하는 곳이면 어디든지" 복무할 것을 약속했다.[2][Note 2]호주 제국군(AIF)은 이후 전쟁 발발 직후부터 형성되기 시작했으며 윌리엄 러즈비 브리지스 준장과 그의 참모총장 브루데넬 화이트 소령의 뇌동이었다.[3]공식적으로 1914년 8월 15일에 생겨난 '제국'이라는 단어는 국가와 제국 모두에 대한 호주인들의 의무를 반영하기 위해 선택되었다.[4][5]AIF는 처음에 유럽에서 서비스를 위해 계획되었다.[6]한편, 독일 뉴기니 점령 임무를 위해 호주 해군 및 군사 원정군(AN&MEF)으로 알려진 2000명의 병력이 별도로 편성되었다.[7]또한 호주에 소규모의 군대는 공격으로부터 호주를 방어하기 위해 유지되었다.[8]
창설 당시 AIF는 1개 보병사단, 1사단과 1경마여단만으로 구성됐다.The 1st Division was made up of the 1st Infantry Brigade under Colonel Henry MacLaurin, an Australian-born officer with previous part-time military service; the 2nd, under Colonel James Whiteside McCay, an Irish-born Australian politician and former Minister for Defence; and the 3rd, under Colonel Ewen Sinclair-Maclagan, a British regular officer전쟁 전에 호주군에 차출되었다.제1경마여단은 호주 정규군인 해리 초벨 대령이, 사단 포병대는 탈봇 홉스 대령이 지휘했다.[3][9]신병 초기 대응은 워낙 좋았기 때문에 1914년 9월 제4보병여단, 제2경마여단, 제3경마여단 등의 증원 결정이 내려졌다.[10]제4보병여단은 멜버른의 저명한 토목기술자 겸 사업가 존 모나시 대령이 지휘했다.[11]AIF는 전쟁을 통해 성장을 거듭했고, 결국 5개 보병사단과 2개 기마 사단, 그리고 다른 부대들이 섞여 있었다.[12][13][14]AIF가 영국의 전쟁 노력 내에서 운영되었기 때문에, AIF의 부대는 일반적으로 비교 가능한 영국 육군 구성과 같은 노선을 따라 조직되었다.그러나 특히 AIF 보병사단의 지원부대와 관련하여 영국과 호주 부대의 구조에는 작은 차이가 있는 경우가 많았다.[15]
급하게 배치된 AIF 1차 파견단은 근본적으로 훈련을 받지 않았고 광범위한 장비 부족에 시달렸다.[16]1915년 초 AIF는 대부분 경험이 없는 병력으로, 회원들 중 극히 일부만이 이전 전투 경험을 가지고 있었다.그러나 많은 장교와 부사관(NCO)은 이전에 전쟁 전 상설 또는 파트타임 부대에서 근무한 적이 있으며, 사병들 중 상당수는 호주의 의무 훈련 계획의 일부로서 기본적인 군사 교육을 받은 적이 있었다.[17]주로 보병 대대와 경마 연대에 기반을 둔 전투 병력(예: 의료, 행정, 로지스틱 등)이 뉴질랜드 원정군(NSEF)에 의해서만 높은 비율을 초과했다—이 사실은 적어도 부분적으로 사상자의 높은 비율을 차지하였다. 나중에.얼룩진[18][19]그럼에도 불구하고 AIF는 결국 전력수요의 대부분을 충족시킬 수 있는 다수의 물류와 행정단위를 포함시켰고, 어떤 상황에서는 인근 연합부대에 지원을 제공하기도 했다.[20]그러나 AIF는 주로 영국 육군에 항공기, 탱크 등 전쟁 후반에 전개된 연합 무기전에 필요한 중·중대포 지원 및 기타 무기 시스템에 의존했다.[21]
조직
명령
1914년에 처음 결성되었을 때 AIF는 브리지스에 의해 지휘되었고, 브리지스는 1사단을 지휘하기도 했다.[22]1915년 5월 갈리폴리에서 브리지스가 사망한 후 호주 정부는 보어 전쟁 참전용사인 제임스 고든 레게 소장을 보어 전쟁 참전용사로 임명했다.[23]그러나 이집트 주재 영국군 사령관 존 맥스웰 경은 레게가 자신을 우회하고 호주와 직접 소통하는 것에 반대했다.호주 정부는 레게를 지지하지 못했고 레게 중장은 이후 호주와 뉴질랜드 육군 군단의 사령관인 윌리엄 버드우드 중장으로 이임했다.[24]레지가 2사단을 지휘하기 위해 이집트로 보내지자 버드우드는 호주 정부에 레지가 AIF의 지휘관 역할을 할 수 없으며, 호주 정부가 브리지스의 권한을 그에게 이양해야 한다고 주장했다.이것은 1915년 9월 18일에 임시로 행해졌다.[25]소장으로 진급된 초벨은 해롤드 워커 소장이 부상당하자 11월 1사단을 지휘하며 호주 태생 최초로 사단을 지휘하는 장교가 됐다.[26]When Birdwood became commander of the Dardanelles Army, command of the Australian and New Zealand Army Corps and the AIF passed to another British officer, Lieutenant General Alexander Godley, the commander of the NZEF, but Birdwood resumed command of the AIF when he assumed command of II ANZAC Corps upon its formation in Egypt in early 1916.[27]I ANZAC 군단과 II ANZAC 군단은 1916년 3월 28일 지정서를 교환했다.[28]1916년 초 오스트레일리아와 그 정도로는 뉴질랜드 정부는 AIF의 모든 보병 사단과 뉴질랜드 사단을 포함했을 버드우드가 이끄는 호주와 뉴질랜드 군대의 설립을 모색했다.그러나 프랑스의 대영제국군 사령관인 더글러스 헤이그 장군은 이들 군대의 규모가 야전군에서 군집화를 정당화하기에는 너무 작다는 이유로 이 제안을 거절했다.[29]
버드우드는 1916년 9월 14일 AIF 총사령관으로 공식 확인되었고, 1915년 9월 18일로 소급되었으며, 서부전선에서 I ANZAC 군단을 지휘하기도 했다.[25]그는 중동의 AIF 부대에 대한 전반적인 책임을 유지했지만, 실제로는 이것이 고들리에게 넘어갔고, II ANZAC 군단도 이집트를 떠난 후, ANZAC 기마 사단을 지휘한 차우벨에게까지 떨어졌다.후에 중장으로 진급하여, 그는 이집트 원정대의 사막 기마 군단을 지휘했는데, 이것은 호주인으로서는 최초로 군단을 지휘한 것이다.[30]버드우드는 이후 1917년 11월 결성된 호주군단의 지휘를 받았다.당시 중장이었던 또 다른 호주인 모나쉬는 1918년 5월 31일 이 군단의 지휘권을 장악했다.[31]버드우드는 영국 제5군 사령관으로 진급했음에도 불구하고 AIF의 지휘권을 유지했다.[32][33]이때까지 사단장 5명 중 4명이 호주 장교였다.[34]예외는 4사단 사령관인 에웬 싱클레어-매클라간 소장으로, 전쟁 전 호주군에 차출된 영국군 장교였으며, 1914년 8월 호주 AIF에 가입한 적이 있다.[35]여단 지휘의 대부분은 호주 장교들에 의해서도 행해졌다.[36]적절하게 훈련된 호주 장교들의 부족 때문에, 호주 군단 본부와 그 전임자들에는 다수의 영국 참모들이 붙어 있었다.[37][38]
구조
보병사단
AIF의 조직은 영국 육군 사단 구조를 면밀히 따랐으며, 전쟁 내내 비교적 변동이 없었다.전쟁 중 AIF의 일환으로 다음과 같은 보병사단이 증강되었다.[16]
각 사단은 3개의 보병 여단을 구성했고, 각 여단은 4개 대대(1918년 3개 대대로 감축)를 편성했다.[41]호주 대대는 당초 8개 소총회사를 포함했으나, 영국 보병 대대의 조직에 부합하기 위해 1915년 1월 확장된 4개 회사로 축소되었다.1개 대대에는 약 1,000명의 병력이 포함되어 있었다.[17]분단구조는 전쟁 과정에서 진화했지만, 각 편대에는 포병, 기관총, 모르타르, 기술자, 개척자, 신호, 물류, 의료, 수의, 행정부대 등 다양한 전투지원과 부대도 포함되어 있었다.1918년까지 각 여단에는 가벼운 참호 박격포 배터리도 포함되었고, 각 사단은 개척 대대, 기관총 대대, 야전 포병 여단 2개 여단, 사단 참호 박격포 여단, 기술자 4개 중대, 사단 신호 회사, 4개 군단 업체로 구성된 사단열차, 인양업체, t.현장 구급차, 위생과, 이동 수의과.[42]이러한 변화들은 광범위한 조직적 적응, 전술적 혁신, 그리고 영국 원정군(BEF) 전체에서 일어난 새로운 무기와 기술의 채택을 반영했다.[43]
갈리폴리 캠페인이 시작될 때 AIF는 4개의 보병 여단을 조직했고, 첫 3개 보병 여단은 1사단을 구성했다.제4여단은 뉴질랜드의 유일한 보병여단과 함께 뉴질랜드와 호주사단을 구성했다.2사단은 1915년 이집트에서 결성된 뒤 8월 갈리폴리(Galipoli)로 파견돼 1사단을 보강했고, 포병 없이 일부만 훈련을 마친 상태다.갈리폴리 이후 보병들은 대대적인 확장을 겪었다.3사단은 호주에서 결성되어 영국 연수를 마친 뒤 프랑스로 이적하였다.뉴질랜드와 호주 사단은 뉴질랜드 사단을 구성하는 뉴질랜드 원소로 분열되었고, 호주 최초의 보병 여단(1~4위)은 절반으로 쪼개져 16개 대대를 새로 창설하여 또 다른 4개 여단을 구성하였다.이 새로운 여단(12~15)은 4사단과 5사단을 구성하는 데 사용되었다.이로써 두 개의 새로운 사단의 대대는 경험 많은 병사들의 핵심을 갖게 되었다.[44][45]6사단은 1917년 2월 영국에서 결성되기 시작했으나 프랑스에 투입된 적이 없고 그해 9월 해체돼 나머지 5개 사단에 증원군을 제공했다.[13]
호주 보병대는 영국식으로는 연대가 없었으며 서수(1~60위)로 식별된 대대만 있었다.각 대대는 지리적 지역 출신이며, 그 지역에서 모집된 사람들이었다.가장 인구가 많은 주인 뉴사우스웨일즈와 빅토리아는 "외국인 국가"가 있는 동안 그들 자신의 대대(그리고 심지어 전체 여단)를 채웠다.—Queensland, South Australia, Western Australia 및 Tasmania—대대를 조립하기 위해 종종 결합된다.이들 지역 연합은 전쟁 내내 남아 있었고 각 대대는 그들만의 강한 연대 정체성을 발전시켰다.[46]개척자 대대(1차에서 5차, 1916년 3월부터 결성)도 대부분 지역별로 모집되었으나, 기관총 대대(1차에서 5차, 1918년 3월부터 여단과 사단 기관총 회사에서 결성)는 전 주의 인원으로 구성되었다.[47][Note 3]
5개 사단이 3만8000명의 사상자를 낸 제3차 ypres 전투에 이은 인력난 때는 영국의 재편성에 따라 모든 여단을 4개 대대에서 3개 대대로 감축할 계획이었다.영국의 연대 체계에서 이것은 충분히 충격적이었지만, 연대 정체성은 단일 대대의 해체를 견뎌냈다.호주 제도에서 대대를 해산한다는 것은 그 부대가 소멸되는 것을 의미했다.1918년 9월 19, 21, 25, 37, 42, 54, 60대 등 7개 대대를 해산하기로 결정하면서 대열이 새로운 대대에 보고하기를 거부하는 '해체를 둘러싼 논란'이 잇따랐다.AIF에서 반란은 사형을 적에게 전달하는 두 가지 혐의 중 하나였고, 다른 하나는 적에게 탈주하는 것이었다.선동자들은 반란죄로 기소되는 대신 무단결근(AWOL)으로 기소되었고, 불운한 대대는 결국 다가오는 전투를 위해 함께 지낼 수 있게 되었고, 그 후 생존자들은 자발적으로 해산했다.[49]이러한 반란은 주로 병사들의 대대에 대한 충성심이 동기부여를 했다.[50]
그 포병들은 전쟁 중에 상당한 확장을 겪었다.1914년 11월 1사단이 진격했을 때 18파운드의 야전포로 진격했지만 호주는 장비가 부족해 하위처 배터리나 중포를 사단에 제공할 수 없었다.이러한 부족은 안작 코브의 험준한 지형으로 인해 필요한 급강하와 고각화재를 제공했을 갈리폴리에 착륙하기 전에 해결할 수 없었다.[51][52]1915년 7월 2사단이 창설되었을 때 포병 보완 없이 창설되었다.한편, 1915년 12월, 정부가 또 다른 사단을 구성할 것을 제안했을 때, 영국이 자국의 포병을 제공한다는 것을 근거로 그렇게 했다.[51]이러한 부족함을 극복했지만, 1914년 3개 야전여단에서 1917년 말에 20개 야전여단으로 확대된 호주 야전포병력은 1914년 단 3개 야전여단에서 1917년 말에 20개 야전여단으로 확대되었다.호주 사단을 지원하는 중포 부대의 대다수는 영국군이었으나 일반 호주 수비대 포병대에서 호주군 중전지가 2대나 증강되었다.이들은 8인치 호위츠를 장착한 54번째 포위츠 배터리와 9.2인치 호위츠를 장착한 55번째 포위츠였다.[53]
기마분할
AIF의 일부로 다음과 같은 장착 분할이 제기되었다.[12]
갈리폴리 작전 동안 네 개의 경마 여단이 해체되어 보병 사단과 나란히 싸웠다.[54]그러나 1916년 3월 이집트에서 ANZAC 기마 사단이 결성되었다(뉴질랜드 기마 소총 여단 - 뉴질랜드 기마 소총 여단 1개 여단이 포함되어 있어 그렇게 명명되었다).마찬가지로, 1917년 2월에 결성된 호주 기마 사단은 원래 영국 5, 6 기마 여단이 포함되어 있었기 때문에 제국 기마 사단으로 명명되었다.[55]각 사단은 3개의 기마 경마 여단으로 구성되어 있었다.[56]경마여단은 3개 연대로 구성되었다.각 연대에는 4개 부대로 구성된 3개 중대와 기관총 구간이 포함되어 있었다.비록 연대의 설립은 전쟁 내내 바뀌었지만, 연대의 초기의 힘은 500명 정도였다.[57]1916년에는 각 연대의 기관총 구간이 여단급에 편대로 집중되었다.[58]보병과 마찬가지로 경마 연대는 국가별로 영토 단위로 제기되어 수적으로 식별되었다(1~15위).[59]
군단
다음과 같은 군단 차원의 편성이 제기되었다.[60]
- 오스트레일리아와 뉴질랜드 육군 군단
- I ANZAC 군단
- II ANZAC 군단
- 오스트레일리아 군단
- 사막 기마군단(이전 사막기둥)
오스트레일리아와 뉴질랜드 육군 군단(ANZAC)은 1915년 갈리폴리 캠페인을 준비하기 위해 AIF와 NZEF로부터 결성되어 버드우드의 지휘를 받았다.당초 이 군단은 호주 1사단과 뉴질랜드, 호주 사단과 호주 1경마여단, 뉴질랜드 기마소총여단 등 2개 기마여단으로 구성됐지만 지난 4월 갈리폴리에 처음 배치됐을 때는 기마대 없이 지형이 적절치 않다고 판단했기 때문이다.그러나 5월에는 2·3경마여단과 함께 두 여단을 모두 하차하여 증원군으로 배치하였다.이후 이 캠페인이 계속되면서 1915년 8월부터 도착하기 시작한 제2호주사단에 의해 이 군단은 더욱 강화되었다.1916년 2월 갈리폴리로부터의 피난과 그에 따른 AIF 확대에 따라 이집트의 I, II ANZAC 군단으로 재편성되었다.[61]
I ANZAC 군단은 호주 1사단과 2사단과 뉴질랜드 사단을 포함했다.뉴질랜드 사단은 이후 1916년 7월 II ANZAC 군단으로 이관되었고 I ANZAC에서 호주 3사단으로 대체되었다.처음에는 수에즈 운하의 방어의 일환으로 이집트에서 고용되어 1916년 3월 서부전선으로 이양되었다.II ANZAC 군단은 1916년 7월 프랑스로 이양된 이집트에서 결성된 호주 4사단과 5사단을 포함했다.[62]1917년 11월 I과 II ANZAC 군단의 5개 호주 사단이 합병하여 호주 군단이 되었고, 각 군단의 영국과 뉴질랜드 요소가 영국 XXII 군단이 되었다.호주 군단은 프랑스 대영제국이 주둔한 최대 군단으로, BEF의 10%가 조금 넘는 군단을 제공했다.[63]최고조에 달했을 때, 그것은 109,881명의 남자에 달했다.[31]기른 부대에는 제13경마연대와 3개 육군 포병여단이 포함됐다.[12]각 군단에는 사이클리스트 대대도 포함되어 있었다.[64]
한편 호주 경마의 대다수는 중동 지역에 남아 이집트 원정군의 사막기둥과 함께 이집트, 시나이, 팔레스타인, 시리아에서 복무했다.1917년 8월 칼럼이 확장되어 ANZAC 기마 사단, 호주 기마 사단, 제국 낙타 군단 여단(많은 호주, 영국, 뉴질랜드 낙타 회사 포함)으로 구성되었다.[55]유럽에서 전개된 정적인 참호전과는 대조적으로, 중동 지역의 부대는 대부분 기동력과 병기전술을 수반하는 보다 유동적인 형태의 전쟁을 경험했다.[65]
오스트레일리아 비행단
제1차 AIF에는 호주 비행 군단(AFC)이 포함되었다.1914년 전쟁이 발발한 직후, 두 대의 항공기가 현재 북동쪽 뉴기니에 있는 독일의 식민지를 잡는 것을 돕기 위해 보내졌다.그러나 이들 식민지는 비행기가 풀리기도 전에 재빨리 항복했다.최초의 운항 비행은 1915년 5월 27일 메소포타미아 반쪽 비행이 요청되어 현재 이라크에 있는 영국의 석유 이익을 보호하기 위해 인도 군을 지원하게 된 이후에야 이루어졌다.[66]그 군단은 나중에 제1차 세계대전의 나머지 기간 동안 이집트, 팔레스타인, 서부전선에서 행동을 보았다. 전쟁이 끝날 무렵에는 노스 1, 2, 3, 4개 중대의 4개 중대가 작전 임무를 수행했고, 5, 6, 7, 8개 중대의 4개 훈련 중대도 창설되었다.총 460명의 장교들과 2,234명의 다른 계급들이 AFC에서 복무했다.[67]AFC는 1919년까지 호주군의 일부가 되었고, 그 후 호주공군의 기초를 이루었다.[68]
전문 단위
호주 튜너링 업체 3곳을 [39]포함해 다수의 전문 부대도 육성됐다.1916년 5월 서부전선에 도착한 그들은 영국, 캐나다, 뉴질랜드 회사와 함께 광업과 반 채굴 작업을 벌였는데, 처음에는 아멘티에레스와 프로멜레스 주변에서 영업하고 있었다.이듬해 그들은 Ypres 섹션에서 영업을 했다.1916년 11월, 제1회 오스트레일리아 튜네링 컴퍼니(Tunnelling Company)가 힐 60을 전후로 캐나다로부터 인수되어, 그 후 1917년 6월 메신스 전투(Battle of Messines)에서 핵심적인 역할을 담당하였다.1918년 3월 독일군의 공세 동안 이 세 회사는 보병 역할을 했고, 후에 부비 덫과 기뢰를 제거하는 데 연합군의 진격을 지원했다.[69]호주 전기광업과 기계 보링 회사는 영국 제2군 지역의 부대에 전력을 공급했다.[70]
자동차 수송 부대도 결성되었다.갈리폴리에서는 필요치 않은 그들은 서부전선으로 파견되어 AIF의 첫 번째 부대가 되었다.1916년 서부전선에 도달했을 때, 모터 운송은 I ANZAC 군단에 다시 합류했다.[71]호주도 서부전선에서 활동한 6개 철도운영회사를 설립했다.[72]전문 군수품 부대에는 전쟁 후반에 형성된 탄약과 이동식 작업장 부대, 서비스 부대에는 보급기둥, 탄약 하위 공원, 야전 제과점 및 부치, 창고 부대 등이 있다.[73][74]병원과 다른 전문 의료 및 치과 의료 기관도 여러 회복기 디포처럼 호주와 해외에서 설립되었다.[75]1차 장갑차 구간인 소형 장갑차 1대가 인양됐다.호주에서 결성되어 서부 사막에서 전투를 벌였고, 이후 T 모델 포르드를 재장착하여 팔레스타인에서 제1 경차 순찰대 역할을 했다.[76][Note 4]낙타 회사는 이집트에서 서부 사막을 순찰하기 위해 길러졌다.그들은 제국 낙타 군단의 일부를 결성하고 시나이와 팔레스타인에서 싸웠다.[79]1918년에 그들은 제14연대와 제15연대로 경마로 개종되었다.[80]
관리
비록 운용상 영국인의 마음대로 배치되었지만, AIF는 별도의 국가군으로 관리되었고, 호주 정부는 홍보, 급여, 의복, 장비, 직원 급식 등에 대한 책임을 유보했다.[81]AIF는 호주의 본국 군대와 별도로 관리되었고, 기록 보관, 재정, 군수, 인력, 채석사, 기타 이슈를 포함한 비운영적인 문제를 처리하기 위해 병렬 시스템이 설치되었다.[39]AIF는 또한 별도의 복무 조건, 승진 및 연공서열 규정, 장교 졸업 명부를 가지고 있었다.[81]이러한 책임은 처음에 브리지스 사령관의 임무 외에 브리지스에게 돌아갔다. 그러나 나중에 행정 본부가 이집트의 카이로에 설치되었다.호주 보병사단이 서부전선으로 재배치된 데 이어 런던으로 이전했다.추가 책임으로는 멜버른의 호주 국방성뿐만 아니라 영국 전쟁 사무소와의 연락도 포함되었고, 영국에 있는 모든 호주군의 지휘도 담당되었다.솔즈베리에도 훈련 본부가 설치되었다.[82]AIF 본부와 그 부하 부대는 영국 육군으로부터 거의 전적으로 독립되어 있어서, 이 부대가 많은 분야에서 자생력을 발휘할 수 있게 되었다.[83]AIF는 일반적으로 영국의 행정정책과 절차를 따랐으며, 여기에는 황실의 영예와 상이 포함된다.[81]
무기 및 장비
호주군의 무기와 장비는 제1차 세계대전이 발발하기 전에 영국 육군이 사용한 무기와 장비에 주로 표준화된 것이었다.[85] 전쟁 중에는 전술이 발전함에 따라 사용된 장비가 바뀌었고, 일반적으로 영국의 발전 과정을 따랐다.표준으로 발행된 소총은 .303인치 쇼트 매거진 리-엔필드 마크 III(SMLE)이었다.보병들은 1908년식 띠를 사용했고, 경마병들은 가죽 밴돌리에와 적재 운반 장비를 사용했다.[86][87]행군명령의 일환으로 대형 갑이 발행되었다.[88]1915년에는 SMLE과 장검총으로 보병이 발포되었고,[89] 잠망경 소총도 사용되었다.[90]1916년부터 그들은 또한 제조된 수류탄과 장전된 소총 수류탄을 사용했는데, 둘 다 갈리폴리에서는 (즉흥적으로 "잠금" 수류탄의 사용이 필요했다.)1917년부터 밀스 폭탄 투사를 위한 소총 주둥이에 맞추기 위해 수류탄 방류 컵이 발행되었다.기관총은 처음에는 맥심이나 비커즈 중형 기관총이 소수에 포함되었으나, 이후 루이스 경기관총도 포함되었는데, 이 중 후자는 참호전의 전술적 문제에 대응하여 보병들이 사용할 수 있는 화력을 늘리기 위해 전쟁이 계속됨에 따라 더 많은 숫자로 발행되었다.[89]경마부대는 비슷한 과정을 거쳤지만 1917년 초 루이스 총기를 교체하기 위해 하치키스 총기를 발급받았다.[91]
1916년부터 스톡스 경참호 모르타르를 보병에게 발행하여 다양한 참호 포탄과 소형 참호 박격포를 대체하였고, 여단급 배터리로도 사용되어 유기적인 간접 화력 지원을 제공하였다.또한, 개별 병사들은 칼, 곤봉, 너클 더퍼, 권총 등 다양한 개인 무기를 사용하는 경우가 많았다.서부전선의 저격수들은 망원경으로 본 패턴 1914 엔필드 저격 소총을 사용했다.[92]1917년 말 호주 기마 사단이 기병 칼을 채택하였지만 경마병도 처음에는 기마 보병으로 간주되었기 때문에 총검을 휴대하였다.[93][94]포병에는 야전지를 장착한 18파운더, 하우처 전지가 사용하는 4.5인치 호위츠, 무거운(시지) 배터리를 장착한 8인치와 9.2인치 호위츠 등이 포함됐다.9.45인치 중 모르타르에는 무거운 참호 모르타르 배터리가 장착됐고, 중형 참호 모르타르 배터리에는 2인치 중형 모르타르, 이후 6인치 모르타르가 장착됐다.[95]경마부대는 영국과 인도 포병대의 지원을 받았다.[96]경마가 사용한 주산은 월러(Waler)이고, 드레이크(Draught) 말은 포병대와 바퀴 달린 수송용으로 사용되었다.낙타는 산과 운송 수단으로도 사용되었고, 당나귀와 노새는 짐꾸러기 동물로 사용되었다.[97]
인원
채용
1903년 국방법에 의해 입대된 AIF는 전쟁 기간 동안 모든 자원 봉사 부대였다.호주는 (남아공과 함께) 전쟁 중 징병제를 도입하지 않은 유일한 두 교전국 중 하나였다.[46][Note 5]비록 1911년에 홈 서비스를 위해 의무적인 훈련 제도가 도입되었지만, 호주 법에 따라 해외 서비스까지 확대되지는 않았다.호주에서는 1916년 10월과 1917년 12월 징병제를 확대하기 위해 징병제를 사용하는 국민투표 2건이 패배하여 자원봉사자의 지위를 유지하되 AIF의 적립금을 종전 무렵까지 늘렸다.[99]전쟁 기간 동안 총 41만 6809명의 남자들이 군대에 입대했는데, 이는 18세에서 44세 사이의 백인 남성 인구의 38.7%를 차지한다.이 중 33만1781명이 AIF의 일원으로 해외 파견됐다.[100][Note 6]AIF에 몸담았던 사람들 중 약 18%가 영국에서 태어났으며, 비록 거의 모든 입대가 호주에서 일어났지만,[103] 해외에서 모집된 인원은 57명에 불과했다.[18][104]호주 토착민들은 소위 "반쪽 캐스트"들이 가입할 수 있도록 규제들이 변경되었던 1917년 10월까지 AIF에서 공식적으로 금지되었다.AIF에 몸담았던 호주 원주민의 수는 상당히 다르지만, 500명이 넘는 것으로 추정된다.[105][106][Note 7]2000명 이상의 여성들이 주로 호주 육군 간호국에서 AIF로 복무했다.[110]
모집 과정은 각 군구별로 관리했다.[111]당초 AIF가 호주 시간제 병력 2만 명을 대상으로 한 당초 약속의 절반을 모집할 계획이었으나, 당초에는 지정된 연대 지역 내에서 자원봉사자를 모집하여 AIF의 부대와 홈 서비스 민병대의 부대 간의 연계를 조성하였다.[112]동원 초기에는 AIF의 남성들이 제1차 세계대전의 어떤 군대보다도 엄격한 기준에 따라 선발되었고, 약 30%의 남성들이 의학적 이유로 거부되었다고 여겨진다.[113]입대하기 위해서는 18세에서 35세 사이(70세 이상 14세 이하의 남성이 가까스로 입대했다고 믿지만), 최소 5피트 6인치(168cm)의 가슴둘레 측정치가 34인치(86cm) 이상이어야 했다.[3]그러나 교체의 필요성이 커짐에 따라 이러한 엄격한 요구사항의 많은 부분이 전쟁 후 해제되었다.실제로, 초기 자원 봉사자들의 사상자는 너무 높아서, AIF의 3만 2천명 중 겨우 7천명만이 전쟁이 끝날 때까지 살아남을 수 있었다.[9]
1914년 말까지 약 53,000명의 자원 봉사자들이 수용되어 12월에 2차 파견대가 출발할 수 있게 되었다.한편, 증원군은 월 3,200명의 비율로 파견되었다.[114]이후 안작 코브에 상륙하면서 1915년 7월 3만6575명이 모집되는 등 입대자가 크게 늘었다.비록 다시는 이 수준에 도달하지 못했지만, 1915년 말과 1916년 초에 입대자는 여전히 높은 수준을 유지되었다.[115]그때부터 점진적인 감소 현상이 나타났고,[116] 갈리폴리로부터의 뉴스는 모집이 늘어난 반면, 프로펠레스와 포지에레스에서의 싸움은 비슷한 효과를 거두지 못했으며, 1916년 5월 1만 656건에서 6월 8월 사이에 월평균 6,000건 내외로 감소했다.1916년 중반에 상당한 손실을 입었고, 충분한 교체를 제공하지 못한 자원 봉사 제도의 실패와 함께, 근소한 차이로 패배한 첫 징병 국민투표가 이루어졌다.9월(9,325명)과 10월(11,520명)에 입대자가 늘었지만 12월에는 연중 최저치(2,617명)로 떨어졌다.1917년 입대자는 4,989명(3월)을 넘지 못했다.[117][118]패센델레에서의 큰 손실은 징병제에 대한 2차 국민투표로 귀결되었고, 이 투표는 훨씬 더 큰 차이로 패배했다.채용은 계속 감소해 12월(2247명)에는 최저치를 기록했다.[119]월별 섭취량은 1918년 초에는 더 떨어졌으나 5월(4888명)에 정점을 찍고 이전보다 줄었지만 비교적 꾸준히 유지하다가 11월 정전 이전인 10월(3619명)에 소폭 증가했다.[118]
결국, 자발적인 모집 체계는 AIF의 병력 구조를 유지할 수 없다는 것이 증명되었고, 그것이 입은 막대한 사상자를 충분히 대체하지 못했으며, 전쟁이 끝날 무렵에 많은 부대가 해체되어야 했다.[120][121]1918년 중반에는 1914년에 입대했던 사람들이 호주로 귀향할 수 있도록 허용하기로 결정되어 호주 군단이 겪는 인력 부족을 더욱 악화시켰다.[122][123]그럼에도 불구하고, 전쟁 전 마지막 해까지 AIF는 시민군이고 전전의 영국군처럼 전문적인 군대는 아니더라도, 1915년 갈리폴리와 1917년 서부전선에서 많은 사상자를 냈음에도 불구하고, 141,553명의 2년 이상 복무한 남성들이 포함되었다.1914년에 입대했다.결과적으로 전투가 굳어지고 경험하게 된 이 사실은 AIF가 1918년 독일군의 최종 패배에서 그 후 행한 중요한 역할을 부분적으로 설명해준다.[98]
지불하다
AIF의 군인들은 그 전쟁에서 가장 높은 보수를 받는 군인들 중 한 명이었다.[124]일병의 급료는 하루에 5실링으로 책정되었고, 일실링의 추가 지불은 퇴원 시 지불하는 것으로 연기되었다.[46]그 결과, AIF는 "하루 관광객 여섯 명"이라는 절찬을 받았다.[125]기혼 남성들은 부양가족에게 하루에 2실링씩을 할당하도록 요구받았으나 1915년에 분리수당이 추가되었다.[46]이 같은 급여율은 호주의 산업사회정책의 진보적 성격을 반영해 일반 근로자(배급과 숙박 포함)와 동등하고 민병대 군인보다 높은 수준을 지향했다.[46][125][126]대조적으로 뉴질랜드 병사들은 5실링을 받았고, 영국 보병들은 나중에 3실링으로 늘렸지만 처음에는 1실링에 그쳤다.[126]AIF의 하급 장교들 또한 영국 육군 장교들보다 높은 비율로 급여를 받았다. 그러나 상급 장교들은 그들의 상급 장교들보다 상당히 적은 급여를 받았다.[46]
트레이닝
AIF의 결성 초기에는 갈리폴리 이전의 훈련은 초보적이었으며 주로 부대급에서 수행되었다.정규 학교도 없고 자원봉사자도 모집소부터 배정된 부대까지 직행했는데, 아직 설립이 진행 중이었다.임시 수용소에 도착하자마자, 신병들은 훈련된 강사가 아니고 주로 시간제 부대에서 근무했기 때문에 임명되었던 장교들과 부사관들로부터 훈련과 사총에서 기본적인 훈련을 받았다.[127]에노게라(퀸스랜드), 리버풀(뉴사우스웨일스), 브로드메데우스(빅토리아), 브라이튼(타스마니아), 모페트빌(사우스호주), 블랙보이힐(서호주) 등 모든 주에 캠프가 설치됐다.[128]일부 부대에서는 이 훈련이 6주에서 8주에 걸쳐 실시되었지만, 5대대와 같은 다른 부대에서는 외국으로 출발하기 전에 실탄 사격에 하루밖에 소모되지 않았다.초동부대의 중동진출에 이어 사막에서 추가훈련이 실시되었다.이것은 호주에서 제공하는 훈련보다 더 조직화되었지만, 여전히 상당히 서두르고 있었다.개인훈련은 통합됐지만 대대급과 여단급에서 집단훈련으로 빠르게 진행됐다.훈련, 행진, 훈련, 머스킷총 연습이 뒤따랐지만 훈련의 기준이 제한적이고 현실성이 결여돼 있어 지휘관들이 전쟁터 상황에서 군대를 다루는 데 도움이 되지 않았다는 뜻이다.[129]
1911년에 수립된 의무 훈련 제도를 통해 훈련을 받은 병사도 있었고, 전쟁 전이나 영국 육군의 일원으로서 시간제 부대에서 자원봉사로 활동한 병사도 있었지만, 그 수가 한정되어 있었고, 받은 훈련의 질도 제한되어 있는 경우도 많았다.원래 의도대로라면 최초 수용량의 절반은 현재 민병대에서 복무하고 있는 병사들로 구성될 것이라는 것이었지만, 결국 이것은 결실을 맺지 못했고, 원래 수용자 중 약 8,000명이 의무 훈련을 받거나 자원 봉사자로서 어떤 사전 군사 경험을 가지고 있는 반면, 6,000명 이상이 전혀 갖지 못했다.[130]장교 면에서는 상황이 더 나았다.예를 들어 1사단 내에서는 초기 631명의 장교 중 607명이 과거 군사경험을 갖고 있었다.그러나 이것은 주로 공식적인 장교 훈련이 거의 없었던 전쟁 전의 민병대에서의 봉사를 통해서였다.또한 왕립군사대학인 던트룬에서 상설병력 훈련을 받은 하급 장교들의 작은 사관 생도가 있었지만,[131] 그 수는 매우 적었고 전쟁이 발발했을 때 AIF에 가입하기 위해서는 1등급을 일찍 졸업해야 했으며, 주로 참모직에 배치되었다.[132]1915년 1월부터는 적은 수의 던트론 졸업생 외에 AIF에 임관할 수 있는 유일한 수단이 사병 계급 출신이었다.[46]그 결과 1918년까지 중대장과 대대장의 대다수가 대열에서 올라섰다.[133]AIF의 초기 고위 장교들은 전쟁 전 군대의 일원이었지만, 이 규모의 훈련은 적대행위가 발생하기 전에는 거의 실시되지 않았기 때문에 현장에서 여단 규모 이상의 부대를 관리하는 실질적인 경험이 있는 사람은 거의 없었다.이러한 경험 부족은 갈리폴리 작전 중 전술적 실수와 피할 수 없는 인명 피해에 기여했다.[134]
AIF가 유럽 전장으로 이양된 후 훈련 체계가 크게 개선되었다.표준화를 위해 노력했으며, 정규 훈련 조직과 교육과정(보병 양성 기본 훈련 14주)이 수립되었다.이집트에서는 1916년 초 AIF가 확대됨에 따라 각 여단이 훈련대대를 창설하였다.이러한 형태는 나중에 영국으로 보내졌고, AIF의 각 지부에 의해 Salisbury 평야에 세워진 대규모 디포트로 흡수되어 보병, 기술자, 포병, 신호, 의료, 물류 등이었다.호주와 영국의 디포트에서 초기의 지시를 마친 후, 군인들은 작전 부대의 증원군으로 배치되기 전에 고급 훈련을 받은 테아터 기지 디포트에 배치되었다.[135][136]AIF는 영국 육군과 마찬가지로 전쟁이 진행됨에 따라 "배운 교훈"을 신속하게 전수하고자 하였으며, 이러한 것들은 정기적으로 갱신된 훈련 문서를 통해 널리 전파되었다.[137]전투를 통해 얻은 경험은 살아남은 장교들과 남자들의 기술도 향상시켰고, 1918년까지 AIF는 매우 잘 훈련되고 잘 이끌린 군대였다.[138]서부전선의 조건을 수용한 후 호주인들은 BEF 내에서 발생한 공격 작전에 대한 새로운 연합 무기 전술의 개발에 한몫을 해왔으며, 방어에서는 순찰, 참호 습격, 평화 침투 전술을 채택하여 어떤 사람의 영토도 점령하지 않았다.[139]
AIF의 전개 이후 폐기물을 대체하기 위해 보강 시스템을 사용하였다.증원군은 호주 전역의 캠프에서 먼저 훈련을 받은 뒤 2명의 장교와 100명에서 150명 사이의 다른 대원으로 구성된 드래프트로 출항하고 전방에 배치된 부대에 합류했다.당초 이들 초안은 출발 전에 특정 부대에 배속되어 배정된 부대와 같은 지역에서 모집되었으나, 이후 전쟁 초안에서는 필요에 따라 어느 부대에나 배정이 가능한 "일반 증원군"으로 보내졌다.[104]이러한 초안은 갈리폴리 이전에도 발송되어 1917년 말에서 1918년 초까지 계속되었다.강화안도 26개나 27개나 되는 곳도 있었다.[14][140]장교 증원을 제공하기 위해, 브로드메데도우스 같은 AIF 장교학교가 호주에서 설립되었다가 결국 던트로온 근처의 학교에 장교 연수가 집중되었다.[141]이들 학교는 장교들을 대거 배출했지만 졸업생이 너무 미숙하다는 우려로 1917년 결국 폐교됐다.이후 AIF가 배치한 부대의 대열에서 대부분의 대체 장교들이 뽑혔고, 후보자들은 영국 장교 훈련 부대 또는 프랑스에 설립된 테레어 학교에 다녔다.[142][143]1916년 2월 이후, NCO 연수 문제도 더욱 심각하게 받아들여졌고, 여러 학교가 설립되었는데, 처음에는 연수 기간이 2주였다가 2개월로 늘어났다.[144]
규율
전쟁 동안 AIF는 적어도 영국 장교들 사이에서, 군 권위에 대한 무관심과 휴가로 전쟁터를 떠날 때 기강 해이로 명성을 얻었다.[146]여기에는 장교들에게 경례를 거부한다는 명성, 허술한 옷차림, 군 계급에 대한 존중 부족, 휴가 중 음주 등이 포함됐다.[147]역사학자 피터 스탠리는 "AIF는 역설적으로 응집력이 강하고 눈에 띄게 효과적인 세력이었지만, 군 기강을 받아들이거나 심지어 계속 활동할 수 없는 세력이었다"[145]고 썼다.
1914~15년 이집트에서는 기강해짐, 비행, 공공 음주 등이 만연했던 것으로 알려졌으며, 이 기간 중 카이로의 적색광지대에서도 AIF의 여러 직원이 여러 차례 시민 소요나 폭동에 연루되기도 했다.[148][149]1916년부터 서부전선에 대한 각종 징계, 특히 무단결근에 대해 군법회의에 의해 유죄판결을 받은 대영제국 인사들 사이에서도 호주인들이 과잉대표된 것으로 보이지만, 이는 적어도 영국군의 적용 관행을 따르지 않는 호주 정부의 거부로 인해 부분적으로 설명될 수 있다.뉴질랜드나 캐나다와는 달리 사형을 탈영으로, 그리고 최전방 인력의 높은 비율에도 영향을 미친다.[146][Note 8]대신에 호주 군인들은 탈주뿐만 아니라 과실치사, 폭행, 절도를 포함한 다른 심각한 범죄들에 대해서도 징역형을 선고 받았다.더 사소한 범죄는 술취와 권위에 대한 반항이었다.[151]호주 군인들이 약탈에 가담하는 사례도 있었고,[152] '스커밍(scruning)'이나 '자외선(souvening)'이라는 관행도 만연했다.[153]장기간의 전투로 인한 스트레스는 AIF 부대 내에서, 특히 1918년 4월과 10월 사이의 격렬한 전투 중에 프랑스의 기강이 해이해지는 높은 발병률을 초래했다.[154]1918년 동안 무단결근하거나 탈영하는 비율이 증가했고, 많은 부대에서 군인들이 장교들에게 경례를 하는 것은 드문 일이 되었다.[145]전쟁 이후, AIF 내의 기강 해이함은 종종 무해한 애벌레로 묘사되었다.[155]
호주의 노동자 계층 문화도 AIF의 문화에 영향을 미쳤다.AIF 자원봉사자 중 약 4분의 3이 노동자 계층의 일원으로, 높은 비율 역시 노동조합원이었으며, 군인들은 산업 관계에 대한 그들의 태도를 육군에 자주 적용했다.[156]전쟁 내내 군인들은 그들이 비하한다고 생각하는 임무를 수행하기를 거부하거나 그들의 장교들에 의한 실제 또는 인식된 학대에 항의하는 사건들이 있었다.이러한 행동은 많은 군인들이 등록 전 고용 기간 동안 참여했던 파업과 유사하며, 남성들은 스스로를 반역자로 보지 않았다.[157]1918년 몇 개 대대의 계획적인 해체를 둘러싸고 일어난 시위 역시 산업 분쟁에 고용된 사람들과 유사한 전술을 사용했다.[158]역사학자 네이선 와이즈(Nathan Wise)[159]는 AIF에서 산업행동을 빈번하게 사용함으로써 군인들의 여건이 개선되었다고 판단했으며, 영국 육군에서 흔히 볼 수 있는 것보다 덜 엄격한 군사문화를 갖는데 기여했다.
제복과 휘장
전후 호주군 제복은 AIF가 착용하는 것의 기초를 형성했고, AIF는 넓은 브림의 슬러치 모자와 떠오르는 태양 배지를 채택했다.[86]첨두모자도 처음에는 보병들이 착용한 반면 경마병들은 종종 구부러진 모자에 독특한 에뮤 플룸을 착용했다.[88][160]표준 카키 푸가레는 모든 팔이 착용하고 있었다.[161]1916년부터 서부전선의 보병들이 사용하기 위해 강철 헬멧과 방독면이 발행되었다.[92]헐렁한 핏의 4포켓 서비스 드레스 재킷과 함께 헐렁한 무릎 바지, 퍼티, 태닝 발목부츠 등이 착용됐다.[86]추운 날씨에 두꺼운 모직색 외투를 입었다.[162]제복은 단조로운 "피 수프" 또는 카키색이었고, 모든 단추와 배지는 광채를 막기 위해 산화되었다.[163]모든 인원은 호주라는 단어가 적힌 어깨 직함을 착용했다.[87]계급장은 영국 육군 양식을 따르고 상팔(또는 장교용 어깨)에 착용했다.동일한 모자와 칼라 배지는 모든 부대에 의해 착용되었는데, 처음에는 어깨끈(또는 장교용 칼라)에 작은 금속 숫자와 문자로만 구별되었다.그러나 1915년 군인의 재킷 상부에 착용한 유닛 컬러 패치가 채택되었다.금으로 땋은 상처 줄무늬도 각 상처를 나타내기 위해 착용하도록 허가되었다.다른 구분 배지로는 갈리폴리 출신 남녀 간호사들이 컬러패치에 착용한 놋쇠 글자 'A'와 해외 근무 연도를 대표하는 청색 쉐브론, 전쟁 1년차 입대를 상징하는 붉은색 쉐브론 등이 포함됐다.[86]AFC가 입었던 유니폼은 전후 중앙비행학교에서 입었던 더블브레이스트 'maternity jacket'을 일부 장교들이 입었지만 AIF의 나머지 유니폼과 비슷했다.왼쪽 가슴에는 AFC '윙즈'를 착용했고, AFC 컬러 패치와 표준 상승 선 배지도 착용했다.[164]
운영
갈리폴리
AIF 1차 파견단은 1914년 11월 1일 프레만틀, 서부 오스트레일리아, 알바니에서 한 대의 호송차를 타고 배로 출발했다.비록 그들은 원래 서부 전선에서의 고용에 앞서 영국으로 더 많은 훈련을 받기 위해 묶여 있었지만, 호주인들은 전략적으로 중요한 수에즈 운하에 대한 터키의 공격을 사전에 차단하기 위해 영국이 지배하는 이집트로 보내졌고, 중앙 열강들에 대항하여 또 다른 전선을 열려고 했다.[165]터키를 전쟁에서 몰아내기 위해 영국은 갈리폴리에 수륙양용 숙소를 설치하기로 결정했고, 훈련과 재편성의 기간을 거쳐 호주인들은 이 운동에 헌신한 영국, 인도, 프랑스군에 포함되었다.윌리엄 버드우드 영국 장군이 지휘하는 호주군과 뉴질랜드군의 연합군은 1915년 4월 25일 갈리폴리 반도의 안작 코브에 상륙했다.성공한다면 전쟁을 변화시키겠다고 약속했지만 갈리폴리 캠페인은 잘못된 생각이었고 상륙 직후 유혈 교착 상태가 전개되었다.이것은 결국 연합군 사령관들이 이 캠페인의 목적을 달성하지 못한 채 군대를 철수시키기로 결정하기 전까지 8개월 동안 지속되었다.[166]호주의 사상자는 총 2만6,111명으로 8,141명이 사망했다.[167]
이집트와 팔레스타인
갈리폴리에서 탈퇴한 후 호주인들은 이집트로 돌아왔고 AIF는 대대적인 확장을 겪었다.1916년 기마 보병부대가 중동 지역에 남아 투르크군과 전투를 벌이는 동안 보병은 프랑스로 이동하기 시작했다.ANZAC 기마 사단과 호주 기마 사단의 호주군은 시나이와 팔레스타인의 모든 주요 전투에서 행동을 보였으며, 영국의 이집트 통제를 위협하고 있던 터키군과 싸우는 데 중추적인 역할을 했다.[168]호주인들은 리비아 사막과 나일 계곡에서 벌어진 세누시 봉기 동안 처음으로 전투를 목격했는데, 이 과정에서 연합 영국군이 대규모 사상자를 내며 원시적인 친터키 이슬람 종파를 성공적으로 진압했다.[169]이후 ANZAC 기마 사단은 1916년 8월 3일에서 5일 사이에 로마니 전투에서 결국 밀린 터키인들을 상대로 상당한 행동을 보였다.[170]이 승리에 따라 영국군은 시나이에서 공세에 나섰지만, 진격 속도는 수에즈 운하에서 철도와 수도관을 건설할 수 있는 속도에 의해 좌우되었다.라파는 1917년 1월 9일에 포로로 잡혔고, 시나이에서 터키의 작은 성전 중 마지막은 2월에 제거되었다.[171]
팔레스타인으로의 진격은 1917년 3월 26일 가자지구를 점령하려는 초기 성공적이지 못한 시도가 있었고, 4월 19일에는 두 번째, 똑같이 실패한 시도가 착수되었다.10월 31일에서 11월 7일 사이에 세 번째 공격이 발생했고 이번에는 ANZAC 기마 사단 및 호주 기마 사단이 모두 참가했다.이 전투는 영국에게 완전한 성공으로 가자-베레슈바 노선을 오버런하고 1만2000명의 터키군을 사로잡았다.결정적인 순간은 호주 제4경마여단이 4마일(6.4km) 이상을 충전한 뒤 첫날 브엘세바를 나포한 것이다.터키의 참호들은 오버런되었는데, 호주인들은 브엘세바의 우물을 점령하고, 31명의 사망자와 36명의 부상자를 낸 죄로 700명 이상의 죄수들과 함께 그들이 포함하고 있는 귀중한 물을 확보했다.[172]이후 호주군은 팔레스타인에서 터키군을 밀어내는 데 도움을 주었으며 무가르 능선, 예루살렘, 메기도 등에서 행동에 나섰다.터키 정부는 1918년 10월 30일 항복했다.[173]경마부대는 이후 1919년 이집트에서 민족주의 반란을 진압하는 데 도움을 주기 위해 사용되었고, 그 과정에서 많은 사망자를 내긴 했지만 효율성과 잔혹성으로 그렇게 했다.[174]이 캠페인에서 발생한 총 호주 전투 사상자는 1,374명을 포함해 4,851명이었다.[175]
서부 전선
AIF의 5개 보병사단은 1916년 3월 이집트를 떠나 프랑스와 벨기에에서 행동을 보았다.[176]이후 I ANZAC 군단은 1916년 4월 7일 아멘티에르 남쪽의 조용한 구역에 자리를 잡았고 이후 2년 반 동안 AIF는 서부전선에서의 대부분의 주요 전투에 참가하여 가공할 명성을 얻었다.비록 소므 전투의 첫날의 참혹한 일로부터 벗어났지만, 몇 주 안에 4개의 호주 사단이 실행되었다.[177]왼쪽 측면에 배치된 5사단은 1916년 7월 19일 프로펠레스 전투 중 처음으로 전투에 나서 하루 만에 5,533명의 사상자를 냈다.1사단은 7월 23일 포지에르를 폭행하며 전선에 진입했고, 7월 27일 2사단에 의해 구출될 무렵 5286명의 사상자를 냈다.[178]무케트 농장은 지난 8월 총 6300명의 사상자를 내며 공격을 받았다.[179]AIF가 소므에서 철수해 재편될 무렵 이들은 불과 45일 만에 2만3000명의 사상자를 냈다.[178]
1917년 3월 2사단과 5사단은 독일군을 다시 힌덴부르크 선으로 추격해 바파우메 마을을 점령했다.4월 11일, 4사단은 참혹한 제1차 불레코트 전투에서 힌덴부르크 라인을 습격하여 3,000명 이상의 사상자와 1,170명의 생포자를 잃었다.[180]4월 15일 1사단과 2사단은 라그니쿠르 근처에서 역습을 당해 마을을 버리고 탈환했다.[181]이어 2사단은 5월 3일부터 시작된 제2차 불레코트 전투에 참가하여 힌덴부르크 선의 구간을 맡아 1사단에 의해 해소될 때까지 잡는 데 성공했다.[180]마침내 5월 7일 5사단은 5월 중순 전투가 끝날 때까지 전열을 유지하며 1군을 안심시켰다.이 노력들을 합치면 7,482명의 호주인들이 희생되었다.[182]
1917년 6월 7일, 2개의 영국 군단과 함께, 이프레스의 남쪽의 연안을 제거하기 위한 작전을 플란더스에서 시작했다.[183]이번 공격은 메신스 산등성이 아래에 놓여 있던 100만 파운드(45만4545kg)의 폭발물이 폭발하면서 독일 참호를 파괴하는 것으로 시작됐다.[184]진격은 사실상 아무런 반대도 없었고, 다음날 독일이 강력한 반격을 가했음에도 불구하고 성공하였다.메신스 전투 중 발생한 호주군의 사상자는 약 6,800명이었다.[185]그 후 I ANZAC 군단은 1917년 9월부터 11월 사이에 벨기에에서 열린 제3차 Ypres 전투에 참가하였다.[185]메닌 로드, 폴리곤 우드, 브로드신드, 포엘카펠레, 패스첸달레에서 개별적인 행동이 일어났으며, 8주 동안 호주인들이 싸우는 동안 38,000명의 사상자를 냈다.[186]
1918년 3월 21일, 독일 육군은 전쟁 승리를 위한 마지막 노력으로 스프링 공세를 개시하여 110km 전선에서 63개 사단을 해산시켰다.[187]연합군이 후퇴하면서 3, 4사단은 솜므에 있는 아미엔스로 남쪽으로 급파되었다.[188]이 공세는 이후 5개월 동안 지속되었고 프랑스의 5개 AIF 사단은 모두 조류 억제를 위한 시도로 진행되었다.5월 말에 독일인들은 파리에서 50마일(80km) 이내로 밀고 들어갔다.[189]이 기간 동안 호주인들은 데르난쿠르, 몰랑쿠르, 빌러즈-브레톤뉴, 한가드 우드, 헤이즈브루크, 하멜에서 싸웠다.[190]호주군단장 모나쉬는 하멜에서 처음으로 항공기, 포병, 무장을 포함한 연합무기를 공격에서 성공적으로 사용했다.[191]
독일군의 공격은 7월 중순 중단되었고 잠시 소강상태가 지속되었으며, 이 기간 동안 호주인들은 평화적 침투로 알려진 일련의 공격을 감행했다.[192]연합군은 곧 그들 자신의 공격인 백일공격을 개시하여 마침내 전쟁을 끝냈다.1918년 8월 8일부터 시작된 이 공격에는 아미엔스에서 공격한 네 개의 호주 사단이 포함되었다.[193]하멜에서 앞서 개발된 결합된 무기 기술을 사용하여 독일군의 "검은 날"로 알려진 것에 대해 상당한 이득을 얻었다.[194]공세는 4개월 동안 계속되었고, 제2차 솜메 전투 동안 호주군단은 1918년 10월 5일 몽브레하인에서 전쟁의 마지막 교전 전에 리혼스, 에티네헴, 프로야트, 추이네스, 몽스트 콴틴에서 전투를 벌였다.[195]이러한 조치가 성공하는 동안 호주 사단은 상당한 사상자를 냈고 1918년 9월까지 보병 대대의 평균 병력은 300~400명으로 공인된 병력의 50%에도 미치지 못했다.[196]AIF는 몽브레하인에서의 교전 이후 휴식과 재편을 위해 철수되었다. 이 때 호주 군단은 8월 이후 많은 사상자를 낸 결과 거의 해체될 것 같았다.[197]1918년 11월 11일 휴전이 선언되었을 때 군단은 여전히 경계에서 벗어나 있었다.[198]그러나 일부 포병부대는 11월까지 영국과 미국 부대를 계속 지원했고, AFC는 전쟁이 끝날 때까지 비행 작전을 유지했다.[199]서부전선에서 발생한 호주군의 총 사상자는 18만1000명으로 이 중 4만6000명이 사망했다.또 다른 11만4천명이 부상당했고, 16,000명이 가스를 흡입했으며, 약 3,850명이 전쟁 포로로 잡혔다.[175]
기타 극장
소수의 AIF 인력도 다른 극장에서 근무했다.제1호주 무선신호대대의 호주군은 메소포타미아 전역 기간 동안 영국군에 통신을 제공했다.이들은 1917년[200] 3월 바그다드 전투, 그해 9월 라마디 전투 등 다수의 전투에 참가했다.[201]1917년 러시아 혁명에 이어 코카서스 전선이 무너지면서 중앙아시아는 터키군에 개방됐다.지휘관인 리오넬 던스터빌 소장의 이름을 따서 던스터포스(Dunsterforce)로 알려진 특수부대는 터키군과 싸울 준비가 되어 있는 남아 있는 러시아군이나 민간인을 조직하기 위해 손으로 뽑은 영국 장교와 NCO로부터 결성되었다.약 20명의 호주 장교들이 코카서스 캠페인에 던스터포스와 함께 근무했고 스탠리 사비지 대위 휘하의 한 당은 수천 명의 아시리아 난민들을 보호하는 데 중요한 역할을 했다.[202]호주의 간호사들은 살로니카에 있는 영국 병원 4곳과 인도에 있는 다른 10곳을 담당했다.[203]
해체
전쟁이 끝날 무렵 AIF는 비록 더 넓은 대영제국 전쟁 노력의 작은 부분이지만 1918년 연합군의 최종 승리에 중요한 역할을 하기 전에 서부 전선에서의 2년 이상의 값비싼 전투를 견뎌내며 잘 훈련되고 매우 효과적인 군사력으로 명성을 얻었다.[204][205]캐나다와 뉴질랜드의 다른 도미니언 사단과 마찬가지로 호주인들은 프랑스에서 영국군의 최고 중 한 명으로 간주되어 작전을 주도하는데 자주 사용되었다.[206][139]64명의 호주인들이 빅토리아 십자훈장을 받았다.[4]AIF는 약 210,000명의 사상자를 냈으며 이 중 61,519명이 부상 또는 사망하였다.[100]이는 총 64.8%의 사상자를 나타냈는데, 이는 전쟁 발발 이후 가장 높은 사상자 중 하나였다.[101]약 4,000명의 다른 남자들이 붙잡혔다.[100]사상자의 대다수는 보병(상해율 79%)에서 발생했지만 포병(58%)과 경마(32%)도 상당한 손실을 입었다.[19][207]
전쟁이 끝난 후, 모든 AIF 부대는 캠프에 들어가 탈피 절차를 시작했다.AIF는 윌리엄 휴즈 총리가 조기 송환을 요청해 독일이나 터키 영토 점령에 관여하는 데 한계가 있었다.[208]라인란트 점령에 참여한 4번 비행대, AFC, 제3호주 사상자 정리소 등이 예외였다.[209]제7경마연대도 뉴질랜드 연대와 함께 갈리폴리 반도를 6주간 점령하기 위해 파견되었다.[210]휴전 당시 프랑스에는 9만951명의 군인이 있었고 영국에는 5만8365명, 중동에는 1만7255명, 살로니카와 인도에는 간호사까지 모두 집으로 이송됐다.[175]공식적으로는 호주 정부가 이 캠페인에 대한 기여를 거부했음에도 불구하고 약 120명의 호주인들이 출발을 연기하기로 결정하고 대신 러시아 내전 기간 동안 북러시아에서 복무하면서 영국 육군에 입대했다.[211][212]
1919년 5월까지, 마지막 군대는 프랑스에서 철수했고, 7만 명의 군인들이 솔즈베리 평원에 진을 쳤다.[213]이 남성들은 영국의 모나쉬와 카이로의 차우벨이 감독하는 과정을 '선착, 선착' 방식으로 귀국했다.[174]많은 군인들이 호주로의 송환을 기다리는 동안 민간 직업에서 정부 지원의 훈련을 받았다.[210]9월까지 오직 1만 명의 호주군만이 영국에 남았다.1919년 12월 26일 호주 최고 사령관 모나쉬가 송환되었다.군대를 송환하기 위해 조직된 마지막 수송수단은 1920년 4월 13일 런던을 출발한 H.T.날데라였다.AIF는 1921년 4월 1일 공식적으로 존재하지 않게 되었고, 1921년 7월 1일 호주의 군 병원이 민간인의 손에 넘어갔다.[213]지원군으로서, 전쟁 말기에 모든 부대가 격퇴되었다.[214]호주의 시간제 군사력인 시민군은 AIF의 분단 구조와 많은 부대의 수치 지정을 복제하여 그들의 정체성과 전투의 영예를 영구화하도록 재편성되었다.[112]
레거시
전쟁 중과 전쟁 후, AIF는 종종 극명하게 묘사되었다.'안작 전설'의 일환으로 군인들은 군생활의 격식이나 엄격한 규율의 시간을 거의 갖지 못한 훌륭한 유머와 평등주의적인 남성으로 묘사되었지만, 치열하고 교묘하게 전투에서 싸웠다.[215]호주 병사들도 지략이 풍부하고 자립심이 강한 것으로 보였다.[216]이러한 고정관념을 발전시킨 중심에는 전시공식 특파원이자 전후공식사학자 C.E.W. Bean이 있었다.빈은 AIF의 성격과 업적이 호주 시골의 독특한 성격을 반영하고 있다고 믿었으며, 1914~1918년 전쟁에서 자신의 저널리즘과 호주의 공식 역사에서 농촌 출신 군인들의 민주적 성격과 비율을 자주 과장했다.[217][218]AIF의 인식된 자질은 가혹한 호주 환경, 덤불의 정신, 평등주의의 산물로서 독특하다고 여겨졌다.[216]이러한 관념은 덤불에서 온 사람들이 전쟁 전 호주 문화에 만연했던 훌륭한 자연 군인이라는 개념에 바탕을 두고 있다.[219]AIF의 업적, 특히 갈리폴리 유세 기간 동안 빈 등에서도 호주가 하나의 국가로 탄생한 것을 자주 묘사했다.더구나 AIF의 활약은 호주인의 성격이 전쟁 시험에 합격했다는 증거로 자주 비춰졌다.[220]
갈리폴리에서의 AIF의 위업, 그 후 서부전선의 위업은 이후 국가신화의 중심이 되었다.[216]많은 시간이 지난 후, AIF의 자원봉사자 지위와 "동성애"의 질을 포함한, AIF의 정신으로 만들어졌다.그러나 AIF가 군사대형으로서 성공을 거두게 된 많은 요인들은 호주에만 국한된 것이 아니었으며, 대부분의 현대 군대는 사기를 유지하는 데 있어서 소단위 정체성과 집단의 응집력의 중요성을 인식하고 있었다.호주 군인을 거의 틀림없이 규정했던 많은 자질들은 뉴질랜드 사람들과 캐나다 사람들에 의해서도 그들의 군인에 의해 전시되었다고 주장되었고, 독일, 영국, 그리고 미국의 군인들 또한 비록 서로 다른 용어로 알려져 있다 하더라도 그러한 특징을 보여주었다.[221]객관적으로 AIF 수행의 토대는 '수양, 훈련, 리더십, 건전한 교리'에 입각한 군사 전문성일 가능성이 더 높았다.[120]AIF의 자원봉사의 위상이 일부에서 군사실적을 설명하기 위해 목격된 적은 있지만, 그런 점에서 결코 독특한 것은 아니었다.[98]그들의 입대 지위는 어쨌든 현대 산업전의 포병, 기관총 사격, 전선 장애물과 거의 차이가 없었다.마찬가지로, 1918년에는 개인의 기술과 사기가 건전한 전술보다 덜 중요하다는 것이 입증되었는데, 효과적인 화재와 움직임이 궁극적으로 차이를 만들었다.[222]이러한 전술적 혁신을 수용하는 데는 호주인들만 있는 것이 아니라, 그들이 의존하는 많은 신기술과 통합 무기 시스템들이 영국 육군에 의해 제공되었다.[204]
AIF를 기념하고 기념하는 것은 제1차 세계 대전 이후 확립된 전통이 되었고, 안작의 날은 그 전쟁을 기념하는 중심축이 되었다.[223]구어적으로 "디거스"로 알려진 AIF에서 복무한 군인들은 제때에 "...호주의 가장 중요한 원형 중 하나가 되었다.[224]제2차 세계 대전 발발 후 1939년 제2차 오스트레일리아 제국군이 제2차 세계 대전이 발발하자, 그것은 전임자의 이름과 전통을 계승하는 것으로 여겨졌다.[5]AIF에 대한 인식은 시간이 지나면서 진화해 왔다.1950년대와 1960년대에 사회 비평가들은 "안작 전설"을 안일함과 순응주의에 연관시키기 시작했고, 1960년대 중반부터 베트남 전쟁과 징병제에 대한 대중의 불만 때문에 많은 사람들이 이를 거부하게 되었다.[225]역사학자들은 또한 AIF에 관한 빈의 견해에 대해 점점 더 의문을 제기하여, 그 세력에 대한 보다 현실적이고 미묘한 평가를 이끌어냈다.그러나 일부 역사학자들은 AIF의 업적을 계속 강조하고 있으며, 그것이 호주를 대표하는 것이라고 밝히고 있다.[225]'안작 전설'은 오스트레일리아의 새로운 민족주의의 일환으로 채택된 1980년대와 1990년대 동안 인기를 끌었는데, AIF는 종종 다른 사람들의 전쟁에서 싸웠고 호주에는 별로 중요하지 않은 캠페인에서 영국군에 의해 희생된 독특한 호주 세력으로 묘사되었다.그러나 이 묘사는 논란의 여지가 있고 일부 역사학자들이 거부해 왔다.[226]옥스퍼드 컴패니언(Oxford Companion to Australia Military History)은 호주의 군사 역사에 대한 대중적 인식이 얼마나 진화할지는 알 수 없지만 "앞으로 한동안은 안작의 전설은 중요한 국가적 신화로 남을 것이 분명하다"[227]고 판단하고 있다.
참고 항목
- 오스트레일리아 제국군 크리켓팀
- 제1차 세계 대전의 오스트레일리아 대공국 목록
- 제1차 세계대전의 호주군 포병부대 목록
- 제1차 세계 대전의 오스트레일리아 육군 공병부대 목록
- 제1차 세계 대전의 호주 육군 의료 부대 목록
- 오스트레일리아 제국군 치과 제1부대
- 제1차 세계대전의 호주군 전투영예우
메모들
- ^ 제1차 AIF라는 용어는 이르면 1914년 8월에 제2차 AIF가 형성될 것으로 예상하고 사용됐다.
- ^ 이러한 합의는 1911년 제국 회의 동안에 이루어진 합의와 일치한다.[2]
- ^ 기관총 회사들은 보통 국가 소속을 가지고 있었지만, 나중에 그들이 대대로 구성되었을 때 이것은 유지되지 않았다.[48]
- ^ 1918년 3월, 영국 전쟁 사무소는 호주인들에게 그들만의 탱크 대대를 형성하기 위해 필요한 모든 장비를 제공하겠다고 제안했지만, 이것은 인력 부족으로 버드우드에 의해 거절당했다.[77][78]
- ^ AIF는 전쟁 중 징병에 의해 유지되지 않는 최대 규모의 병력이었지만, 자원 봉사자 신분은 독특하지 않았다.1916년과 1918년 사이에 서부전선에서 싸운 제1남아공 보병여단은 모든 자원봉사를 하는 부대였다.마찬가지로 영국은 1916년에 징병제를 채택했음에도 불구하고 징병제를 아일랜드로 연장하지 않았고, 그 결과 영국 육군과 함께 복무한 아일랜드 사단은 거의 전적으로 자원봉사자로 구성되어 있었다.한편 많은 영국 육군 부대도 키치너 군대의 팔스 대대 등 주로 자원 봉사자였다.[98]
- ^ 호주 전쟁 기념관에 따르면, 41만2,953명이 AIF에, 또 다른 3651명이 AN&MEF에 입대했다.총 승선에는 AIF에서 해외 근무한 33만1781명과 AN&MEF에서 근무한 3,011명이 포함됐다.[101]이 중 8만3000명이 해외로 파병되지 않았다.가장 흔한 이유는 의학적 이유로 호주에서 제대했기 때문이다. 그러나 몇몇은 버려졌거나 아니면 적절하지 않다고 여겨졌거나, 그들이 떠나기 전에 전쟁이 끝났다.[102]
- ^ As examples of the differing estimates, The Oxford Companion to Australian Military History states that "approximately 400 to 500 Aboriginal soldiers served as enlisted soldiers",[107] the Anzac Centenary Victoria website gives a figure of "between 800 and 1,000"[108] and the Australian War Memorial's website states that "over 1,300 of Australia's Indigenous"입대"한 것으로 알려져 있는 인구.[109]
- ^ 호주 정부는 AIF가 호주 연방 의회의 법률인 국방법과 일치하지 않는 경우를 제외하고 영국 육군법의 규정을 따를 것을 지시했다.그 결과 AIF 회원들에게 내려진 사형 선고는 호주 정부가 승인하지 않은 채 의회의 주지사의 승인을 받아야 했다.이와 같이 호주 군인들은 사형을 선고받을 수 있지만, 궁극적으로 사형을 집행할 수 없었다. 121명의 호주인들은 1914년과 1918년 사이에 사형을 선고받았지만, 아무도 사형되지 않았다.[150]
참조
인용구
- ^ 스콧 1941 페이지 191-235.
- ^ a b c 그레이 2008, 페이지 85.
- ^ a b c 그레이 2008, 페이지 88.
- ^ a b 플레밍 2012 페이지 3
- ^ a b 데니스 외 2008, 페이지 62.
- ^ 스티븐슨 2013, 페이지 15.
- ^ 그레이 2008, 페이지 86.
- ^ 2001, 페이지 70-76.
- ^ a b 맥두걸 1991, 페이지 31.
- ^ 빈 1941a, 페이지 38-41.
- ^ 빈 1941a, 페이지 137.
- ^ a b c 2001년, 페이지 68.
- ^ a b 데니스 외 2008, 페이지 187.
- ^ a b Mallett, Ross. "Part B: Branches – Infantry Battalions". First AIF Order of Battle 1914–1918. Australian Defence Force Academy. Archived from the original on 28 February 2015. Retrieved 27 December 2014.
- ^ 그레이 2001, 페이지 66–67.
- ^ a b 2001쪽 67-68쪽 팔라초
- ^ a b 쿠링 2004, 페이지 47.
- ^ a b 스콧 1941 페이지 874.
- ^ a b 쿠링 2004, 페이지 85.
- ^ 윌슨 2012, 페이지 504.
- ^ Beaumont 2013, 페이지 518.
- ^ 빈 1941a, 페이지 35.
- ^ 패러데이 1997, 페이지 46.
- ^ 패러데이 1997, 페이지 48.
- ^ a b 빈 1941b, 페이지 417-418.
- ^ 스티븐슨 2013 페이지 134.
- ^ 빈 1941c, 32페이지, 147페이지.
- ^ 빈 1941c, 페이지 66.
- ^ 빈 1941c, 페이지 148, 156–157.
- ^ 데니스 외 2008, 페이지 63 & 128.
- ^ a b 플레밍 2012, 페이지 7.
- ^ 그레이 2001, 페이지 46.
- ^ 빈 1942쪽 212-213쪽
- ^ 보몽 1995, 페이지 28.
- ^ 빈 1941e, 페이지 15.
- ^ 그레이 2001, 페이지 45.
- ^ 블랙스랜드 2006, 페이지 31.
- ^ 그레이 2001, 페이지 50-51.
- ^ a b c 2001년, 페이지 67.
- ^ 그레이 2001, 페이지 40.
- ^ 그레이 2001, 페이지 67.
- ^ 스티븐슨 2013, 55페이지
- ^ 스티븐슨 2013, 56~57페이지.
- ^ 그레이 2008, 페이지 99–100.
- ^ 빈 1941c, 페이지 36-42.
- ^ a b c d e f g 데니스 외 2008, 페이지 63.
- ^ 쿠링 2004, 페이지 83–84 & 90–92.
- ^ Mallett, Ross. "Part B: Branches – Machine Gun Corps". First AIF Order of Battle 1914–1918. Australian Defence Force Academy. Archived from the original on 28 February 2015. Retrieved 5 January 2015.
- ^ "Mutinies in the 1st Australian Imperial Force (AIF)". Encyclopedia. Australian War Memorial. Retrieved 13 December 2014.
- ^ 스탠리 2010, 페이지 211.
- ^ a b 2001쪽 66-67쪽 팔라초
- ^ 스티븐슨 2013, 페이지 43.
- ^ 호너 1995, 페이지 80–81.
- ^ 쿠링 2004, 페이지 84.
- ^ a b 플레밍 2012, 페이지 7-8.
- ^ Bou 2010a, 페이지 27-29.
- ^ Bou 2010b, 페이지 141–142.
- ^ Bou 2010b, 페이지 166.
- ^ Bou 2010b, 페이지 142.
- ^ 플레밍 2012, 페이지 5-7.
- ^ 플레밍 2012, 페이지 5-6.
- ^ 플레밍 2012 페이지 6
- ^ 쿠링 2004, 페이지 70.
- ^ 피츠패트릭 1983쪽 31~38쪽
- ^ 블랙스랜드 2006, 페이지 24.
- ^ 데니스 외 2008, 페이지 61–62.
- ^ 그레이 1999, 페이지 114–115.
- ^ "RAAF Museum Point Cook". Royal Australian Air Force. Retrieved 7 June 2012.
- ^ 데니스 외 2008, 페이지 368–369.
- ^ 맥니콜 1979, 페이지 180–183.
- ^ 빈 1941c, 페이지 115.
- ^ 맥니콜 1979, 페이지 173.
- ^ Mallett, Ross. "Part B: Branches – Ordnance". First AIF Order of Battle 1914–1918. Australian Defence Force Academy. Archived from the original on 28 February 2015. Retrieved 27 December 2014.
- ^ Mallett, Ross. "Part B: Branches – Service". First AIF Order of Battle 1914–1918. Australian Defence Force Academy. Archived from the original on 28 February 2015. Retrieved 27 December 2014.
- ^ Mallett, Ross. "Part B: Branches – Medical". First AIF Order of Battle 1914–1918. Australian Defence Force Academy. Archived from the original on 28 February 2015. Retrieved 27 December 2014.
- ^ 빈 1941c, 페이지 965–967.
- ^ 블랙스랜드 2006, 페이지 35.
- ^ 그레이 2001, 페이지 94.
- ^ 굴렛 1941 페이지 210-212.
- ^ 굴렛 1941 페이지 640.
- ^ a b c 스티븐슨 2013, 17페이지.
- ^ 2001쪽 67-69쪽 팔라초
- ^ 윌슨 2012, 페이지 462.
- ^ "First World War Galleries – Object Backgrounder". Media centre. Australian War Memorial. 30 November 2014. Retrieved 25 December 2014.
- ^ 그레이 2001, 페이지 38.
- ^ a b c d 데니스 외 2008, 페이지 539.
- ^ a b 섬너 2011, 페이지 24.
- ^ a b 쿠링 2004, 페이지 46.
- ^ a b 쿠링 2004, 페이지 87–88.
- ^ 섬너 2011, 페이지 27.
- ^ Bou 2010b, 페이지 166–167.
- ^ a b 쿠링 2004, 페이지 88.
- ^ 플레밍 2012, 페이지 44.
- ^ Bou 2010b, 페이지 191.
- ^ 데니스 외 2008, 페이지 48–51.
- ^ 데니스 외 2008, 페이지 48.
- ^ 데니스 외 2008, 페이지 28–29 & 562.
- ^ a b c 그레이 2001, 페이지 41.
- ^ "Conscription referendums, 1916 and 1917 – Fact sheet 161". Your story, our history. National Archives of Australia. Archived from the original on 5 July 2016. Retrieved 21 October 2013.
- ^ a b c 플레밍 2012, 페이지 40-41.
- ^ a b "Enlistment statistics, First World War". Encyclopedia. Australian War Memorial. Retrieved 13 December 2014.
- ^ Bou et al. 2016, 페이지 60.
- ^ Beaumont 2013, 페이지 23-24.
- ^ a b "Australian Imperial Force". Museum Victoria. Retrieved 22 December 2014.
- ^ "Indigenous Australian soldiers". World War I and Australia. State Library of New South Wales. Retrieved 4 January 2015.
- ^ "Indigenous Australian servicemen". Australian War Memorial. Archived from the original on 9 February 2015. Retrieved 4 January 2015.
- ^ 데니스 외 2008, 페이지 3
- ^ "Aboriginal Victorians Involvement in World War I". The Anzac Centenary. Department of Premier and Cabinet. Retrieved 4 January 2015.
- ^ "Anzac Diversity". Australian War Memorial. Retrieved 4 January 2015.
- ^ 데니스 외 2008, 페이지 605.
- ^ 로버츠 2013, 페이지 29.
- ^ a b 쇼 2010, 페이지 8–9.
- ^ 스콧 1941 페이지 211-212.
- ^ 섬너 2011, 페이지 10.
- ^ 보몽 1995, 페이지 14-15.
- ^ 그레이 2001, 54 페이지
- ^ 보몽 1995, 페이지 19-20.
- ^ a b 보몽 2013, 페이지 557.
- ^ 보몽 1995, 페이지 23.
- ^ a b 그레이 2001, 페이지 37.
- ^ 쿠링 2004, 페이지 78-79.
- ^ 쿠링 2004, 페이지 78.
- ^ Beaumont 2013, 페이지 488–490.
- ^ 스티븐슨 2013, 21페이지.
- ^ a b 그레이 1999, 페이지 85.
- ^ a b 보몽 2013, 페이지 23.
- ^ 로버츠 2013 페이지 31.
- ^ 섬너 2011, 페이지 17.
- ^ 로버츠 2013 페이지 31~33.
- ^ 로버츠 2013, 26-29페이지.
- ^ 로버츠 2013, 페이지 28.
- ^ 스콧 1941 페이지 199.
- ^ 그레이 1999, 페이지 86.
- ^ 페더슨 1988, 페이지 169.
- ^ 스티븐슨 2013, 페이지 95-96.
- ^ 윌슨 2012, 페이지 465–468.
- ^ 윌슨 2012, 페이지 465.
- ^ 페더슨 1988, 185, 193쪽
- ^ a b 쿠링 2004, 페이지 89.
- ^ 윈앤호슬리 2014.
- ^ 클라크 1990 페이지 396.
- ^ 린제이 1995, 페이지 7-8.
- ^ 스티븐슨 2013, 96-97페이지.
- ^ 스티븐슨 2013, 96페이지
- ^ a b c 스탠리 2017.
- ^ a b 보몽 1995, 페이지 159.
- ^ Beaumont 2013, 페이지 254.
- ^ 그레이 2001, 페이지 41-42 & 64.
- ^ 데니스 외 2008, 페이지 195.
- ^ 그레이 2001, 페이지 62.
- ^ 그레이 2001, 페이지 64.
- ^ Beaumont 2013, 페이지 407.
- ^ 데니스 외 2008, 페이지 488.
- ^ 스탠리 2010, 페이지 206–207.
- ^ 스탠리 2010, 페이지 241.
- ^ Wise 2011, 페이지 163.
- ^ 스탠리 2010, 페이지 38~39, 149.
- ^ Wise 2011, 페이지 168–171.
- ^ Wise 2011, 페이지 173.
- ^ 데니스 외 2008, 페이지 199.
- ^ 섬너 2011, 23페이지.
- ^ 쿠링 2004, 페이지 87.
- ^ 보몽 2013, 페이지 34.
- ^ 1982년 수요일 페이지 102.
- ^ 그레이 1999, 페이지 88.
- ^ 그레이 1999, 페이지 89.
- ^ 데니스 외 1995, 페이지 261.
- ^ 그레이 1999, 페이지 112.
- ^ 빈 1946, 페이지 188.
- ^ 콜타드-클라크 2001, 페이지 118–119.
- ^ 데니스 외 2008, 페이지 405.
- ^ 콜타르-클라크 2001, 페이지 134-135.
- ^ 그레이 1999, 페이지 114.
- ^ a b 그레이 1999, 페이지 117.
- ^ a b c 그레이 1999, 페이지 115
- ^ 그레이 2008, 페이지 100.
- ^ 그레이 2008, 페이지 102.
- ^ a b 그레이 2008, 페이지 103.
- ^ 오거스 1994 페이지 93-94.
- ^ a b 오소리 1994, 페이지 95.
- ^ 콜타드 클라크 1998, 페이지 126.
- ^ 콜타르-클라크 1998, 127–128페이지.
- ^ 오소리 1994, 페이지 96.
- ^ 콜타드 클라크 1998, 페이지 129.
- ^ a b 콜타드 클라크 1998, 페이지 130.
- ^ 오소리 1994, 페이지 100.
- ^ 오소리 1994, 페이지 117.
- ^ 콜타드-클라크 1998, 138페이지.
- ^ 오소리 1994, 페이지 121.
- ^ 콜타르-클라크 1998, 137-149페이지.
- ^ 콜타드-클라크 1998, 148페이지.
- ^ 그레이 2008, 페이지 108.
- ^ 오소리 1994 페이지 122.
- ^ 콜타드 클라크 1998, 152페이지.
- ^ 콜타르-클라크 1998, 페이지 152–164.
- ^ 쿠링 2004, 페이지 79.
- ^ Ekins 2010, 페이지 121, 128.
- ^ 오소리 1994, 페이지 127.
- ^ 그레이 1999 페이지 106
- ^ 콜타드-클라크 1998, 페이지 123–124.
- ^ 콜타르-클라크 1998, 페이지 131–132.
- ^ 빈 1941d, 페이지 728-762.
- ^ 빈 1946, 페이지 516–517.
- ^ a b Beaumont 2013, 페이지 517–518.
- ^ 데니스 외 2008, 페이지 64.
- ^ 그레이 2001, 페이지 49.
- ^ 호너 1995, 페이지 187–188.
- ^ 그레이 2008, 페이지 120.
- ^ 빈 1942 페이지 1072–1073.
- ^ a b 페더슨 2010, 페이지 448.
- ^ 그레이 2008, 페이지 121.
- ^ 페더슨 2010, 페이지 447.
- ^ a b 빈 1942 페이지 1073.
- ^ 팔라초 2001, 페이지 80.
- ^ 롭슨 1988, 페이지 322–323.
- ^ a b c 2003년, 페이지 10.
- ^ 롭슨 1988 페이지 326–327.
- ^ 바셋 2001, 페이지 66.
- ^ Bou 2010b, 페이지 137.
- ^ 데니스 외 2008, 페이지 39–40.
- ^ 그레이 1999, 페이지 106-108
- ^ 그레이 1999 페이지 108.
- ^ 데니스 외 2008, 페이지 40.
- ^ 스티븐슨 2013, 페이지 2
- ^ a b 데니스 외 2008, 페이지 41.
- ^ 데니스 외 2008, 페이지 41-42.
- ^ 데니스 외 2008, 페이지 42.
원천
- Bassett, Jan (2001). "Bean, Charles Edwin Woodrow". In Davidson, Graeme; Hirst, John; Macintyre, Stuart (eds.). The Oxford Companion to Australian History (Revised ed.). South Melbourne, Victoria: Oxford University Press. pp. 65–66. ISBN 978-0195515039.
- Bean, Charles (1941a) [1921]. The Story of ANZAC from the Outbreak of War to the End of the First Phase of the Gallipoli Campaign, May 4, 1915. Official History of Australia in the War of 1914–1918. Vol. I (11th ed.). Canberra, Australian Capital Territory: Australian War Memorial. OCLC 40934988.
- Bean, Charles (1941b) [1926]. The Story of ANZAC from 4 May 1915, to the Evacuation of the Gallipoli Peninsula. Official History of Australia in the War of 1914–1918. Vol. II (11th ed.). Canberra, Australian Capital Territory: Australian War Memorial. OCLC 220051990.
- Bean, Charles (1941c) [1929]. The Australian Imperial Force in France, 1916. Official History of Australia in the War of 1914–1918. Vol. III (12th ed.). Canberra, Australian Capital Territory: Australian War Memorial. OCLC 220623454.
- Bean, Charles (1941d) [1933]. The Australian Imperial Force in France, 1917. Official History of Australia in the War of 1914–1918. Vol. IV (11th ed.). Canberra, Australian Capital Territory: Australian War Memorial. OCLC 17648490.
- Bean, Charles (1941e) [1937]. The Australian Imperial Force in France during the Main German Offensive, 1918. Official History of Australia in the War of 1914–1918. Vol. V (8th ed.). Canberra, Australian Capital Territory: Australian War Memorial. OCLC 493141496.
- Bean, Charles (1942). The Australian Imperial Force in France during the Allied Offensive, 1918. Official History of Australia in the War of 1914–1918. Vol. VI (1st ed.). Canberra, Australian Capital Territory: Australian War Memorial. OCLC 41008291.
- Bean, Charles (1946). Anzac to Amiens. Canberra, Australian Capital Territory: Australian War Memorial. ISBN 978-0140166385.
- Beaumont, Joan, ed. (1995). Australia's War, 1914–1918. Sydney, New South Wales: Allen & Unwin. ISBN 978-1863734615.
- Beaumont, Joan (2013). Broken Nation: Australians in the Great War. Crows Nest, New South Wales: Allen & Unwin. ISBN 9781741751383.
- Bently, John (2003). Champion of Anzac: General Sir Brudenell White, the First Australian Imperial Force and the Emergence of the Australian Military Culture 1914–18 (PhD thesis). University of Wollongong. OCLC 224357515.
- Blaxland, John (2006). Strategic Cousins: Australian and Canadian Expeditionary Forces and the British and American Empires. Montreal, Quebec: McGill-Queen's Press. ISBN 9780773530355.
- Bou, Jean (2010a). Australia's Palestine Campaign. Australian Army Campaign Series. Vol. 7. Canberra, Australian Capital Territory: Army History Unit. ISBN 9780980810004.
- Bou, Jean (2010b). Light Horse: A History of Australia's Mounted Arm. Port Melbourne, Victoria: Cambridge University Press. ISBN 9780521197083.
- Bou, Jean; Dennis, Peter; Dalgleish, Paul; Grey, Jeffrey (2016). The Australian Imperial Force. The Centenary History of Australia and the Great War. Vol. V. South Melbourne, Victoria: Oxford University Press. ISBN 9780195576801.
- Clark, Chris (1990). "Watson, Charles Vincent (1882–1930)". Australian Dictionary of Biography. Vol. 12. Carlton, Victoria: Melbourne University Press. pp. 396–397. ISBN 9780522842364.
- Coulthard-Clark, Chris (1998). Where Australians Fought: The Encyclopaedia of Australia's Battles (1st ed.). St Leonards, New South Wales: Allen & Unwin. ISBN 978-1864486117.
- Coulthard-Clark, Chris (2001). The Encyclopaedia of Australia's Battles (2nd ed.). Crows Nest, New South Wales: Allen & Unwin. ISBN 978-1865086347.
- Dennis, Peter; Grey, Jeffrey; Morris, Ewan; Prior, Robin (1995). The Oxford Companion to Australian Military History (1st ed.). Melbourne, Victoria: Oxford University Press. ISBN 978-0195532272.
- Dennis, Peter; Grey, Jeffrey; Morris, Ewan; Prior, Robin; Bou, Jean (2008). The Oxford Companion to Australian Military History (2nd ed.). Melbourne, Victoria: Oxford University Press. ISBN 978-0195517842.
- Ekins, Ashley (2010). "Fighting to Exhaustion: Morale, Discipline and Combat Effectiveness in the Armies of 1918". In Ekins, Ashley (ed.). 1918 Year of Victory: The End of the Great War and the Shaping of History. Wollombi, New South Wales: Exisle Publishing. pp. 111–129. ISBN 9781921497421.
- Faraday, Bruce Douglas (1997). Half the Battle: The Administration and Higher Organisation of the AIF 1914–1918 (PhD thesis). University of New South Wales. OCLC 222185490.
- Fitzpatrick, Jim (September 1983). "ANZACS at War on Bicycles". Royal Historical Society of Victoria of Victoria Journal. 54 (3): 31–38. ISSN 0813-1295.
- Fleming, Robert (2012). The Australian Army in World War I. Men at Arms. Oxford, England: Osprey. ISBN 978-1849086325.
- Grey, Jeffrey (1999). A Military History of Australia (2nd ed.). Melbourne, Victoria: Cambridge University Press. ISBN 978-0521644839.
- Grey, Jeffrey (2001). The Australian Army. The Australian Centenary History of Defence. Vol. I. Melbourne, Victoria: Oxford University Press. ISBN 978-0195541144.
- Grey, Jeffrey (2008). A Military History of Australia (3rd ed.). Melbourne, Victoria: Cambridge University Press. ISBN 9780521697910.
- Gullett, Henry Somer (1941) [1923]. The Australian Imperial Force in Sinai and Palestine, 1914–1918. Official History of Australia in the War of 1914–1918. Vol. VII (10th ed.). Sydney, New South Wales: Angus and Robertson. OCLC 220901683.
- Horner, David (1995). The Gunners. A History of Australian Artillery. Sydney, New South Wales: Allen & Unwin. ISBN 978-1863739177.
- Kuring, Ian (2004). Redcoats to Cams: A History of Australian Infantry 1788–2001. Loftus, New South Wales: Australian Military History Publications. ISBN 978-1876439996.
- Lindsay, Neville (1995). Loyalty and Service: The Officer Cadet School Portsea. Kenmore, Queensland: Historia Productions. ISBN 9780646254920. Archived from the original on 28 February 2015. Retrieved 21 December 2014.
- MacDougall, Anthony (1991). ANZACs: Australians At War. Balgowlah, New South Wales: Reed Books. ISBN 978-0730103592.
- McNicoll, Ronald (1979). The Royal Australian Engineers 1902 to 1919: Making and Breaking. History of the Royal Australian Engineers. Vol. II. Canberra, Australian Capital Territory: Corps Committee of the Royal Australian Engineers. ISBN 9780959687125.
- Odgers, George (1994). Diggers: The Australian Army, Navy and Air Force in Eleven Wars. Vol. I. London, England: Lansdowne. ISBN 978-1863023856.
- Palazzo, Albert (2001). The Australian Army: A History of its Organisation 1901–2001. Melbourne, Victoria: Oxford University Press. ISBN 978-0195515077.
- Pedersen, Peter (1988). "The AIF on the Western Front: The Role of Training and Command". In McKernan, M.; Browne, M. (eds.). Australia, Two Centuries of War & Peace. Canberra, Australian Capital Territory: Australian War Memorial in association with Allen & Unwin Australia. pp. 167–193. ISBN 978-0642995025.
- Pedersen, Peter (2010). The Anzacs: Gallipoli to the Western Front (Paperback ed.). Camberwell, Victoria: Penguin Group. ISBN 9780143008460.
- Roberts, Chris (2013). The Landing at Anzac, 1915. Australian Army Campaigns Series. Sydney, New South Wales: Big Sky. ISBN 9781922132208.
- Robson, Lloyd (1988). "The Australian Soldier: Formation of a Stereotype". In McKernan, M.; Browne, M. (eds.). Australia, Two Centuries of War & Peace. Canberra, Australian Capital Territory: Australian War Memorial in association with Allen & Unwin Australia. pp. 313–337. ISBN 978-0642995025.
- Scott, Ernest (1941) [1936]. Australia During the War. Official History of Australia in the War of 1914–1918. Vol. XI (7th ed.). Canberra, Australian Capital Territory: Australian War Memorial. OCLC 7466425.
- Shaw, Peter (2010). "The Evolution of the Infantry State Regiment System in the Army Reserve". Sabretache. LI (4 (December)): 5–12. ISSN 0048-8933.
- Stanley, Peter (2010). Bad Characters: Sex, Crime, Mutiny and Murder and the Australian Imperial Force. Sydney, New South Wales: Pier 9. ISBN 9781741964806.
- Stanley, Peter (2017). "Between Acceptance and Refusal - Soldiers' Attitudes Towards War (Australia)". International Encyclopedia of the First World War.
- Stevenson, Robert (2013). To Win the Battle: The 1st Australian Division in the Great War, 1914–1918. Port Melbourne, Victoria: Cambridge University Press. ISBN 9781107028685.
- Sumner, Ian (2011). ANZAC Infantryman 1914–15: From New Guinea to Gallipoli. Warrior. Oxford, England: Osprey. ISBN 9781849083287.
- Wedd, Monty (1982). Australian Military Uniforms, 1800–1982. Kenthurst, New South Wales: Kangaroo Press. ISBN 9780949924124.
- Wilson, Graham (2012). Bully Beef and Balderdash: Some Myths of the AIF Examined and Debunked. Newport, New South Wales: Big Sky Publishing. ISBN 9781921941566.
- Wise, Nathan (2011). "'In military parlance I suppose we were mutineers': Industrial Relations in the Australian Imperial Force during World War I". Labour History (101): 161–176. doi:10.5263/labourhistory.101.0161. OCLC 52163034.
- Wynne, Emma; Horsley, Lorraine (26 August 2014). "Blackboy Hill Training Camp: The Birthplace of Western Australia's Anzac Forces". ABC News. Retrieved 22 December 2014.
추가 읽기
- Adam-Smith, Patsy (1978). The ANZACS. West Melbourne, Victoria: Thomas Nelson (Australia). ISBN 9780170050661.
- Burke, Keast (1927). With Horse and Morse in Mesopotamia: The Story of Anzacs in Asia. Sydney, New South Wales: A. & N.Z. Wireless Signal Squadron History Committee. OCLC 220054988.
- Cutlack, Frederic Morley (1941) [1923]. The Australian Flying Corps in the Western and Eastern Theatres of War, 1914–1918. Official History of Australia in the War of 1914–1918. Vol. VIII (11th ed.). Canberra, Australian Capital Territory: Australian War Memorial. OCLC 220900299.
- Finlayson, Damien (2010). Crumps and Camouflets: Australian Tunnelling Companies on the Western Front. New Port, New South Wales: Big Sky Publishing. ISBN 9780980658255.
- Gammage, Bill (1974). The Broken Years: Australian Soldiers in the Great War. Canberra, Australian Capital Territory: Australian National University Press. ISBN 9780708102381.
- Hill, Alec Jeffrey (1979). "Birdwood, William Riddell (Baron Birdwood) (1865–1951)". Australian Dictionary of Biography. Vol. 7. Carlton, Victoria: Melbourne University Press. pp. 293–296. ISBN 978-0522841855.
- Holloway, David (2014). Combat Colonels of the AIF in the Great War. Newport, New South Wales: Big Sky Publishing. ISBN 9781922132970.
- Kyle, Roy (2003). An Anzac's Story. Camberwell, Victoria: Penguin. ISBN 978-0143001874.
- Mallett, Ross (1998). The Interplay Between Technology, Tactics and Organisation in the First AIF (MA (hons) thesis). Australian Defence Force Academy, University of New South Wales. OCLC 222659270.
- Molkentin, Michael (2010). Fire in the Sky: The Australian Flying Corps in the First World War. Sydney, New South Wales: Allen & Unwin. ISBN 9781742370729.
- Monash, John (1920). The Australian Victories in France in 1918. London: Hutchinson. hdl:2027/mdp.39015030665957. OCLC 563884172.
- Perry, F.W. (1992). Order of Battle of Divisions Part 5A. The Divisions of Australia, Canada and New Zealand and Those in East Africa. History of the Great War Based on Official Documents by Direction of the Historical Section of the Committee of Imperial Defence. Newport: Ray Westlake Military Books. ISBN 978-1871167252.
- Robson, L.L. (1973). "The Origin and Character of the First A.I.F., 1914–1918: Some Statistical Evidence". Historical Studies. 15 (61): 737–749. doi:10.1080/10314617308595502. ISSN 1031-461X.
- Westerman, William (2017). Soldiers and Gentlemen: Australian Battalion Commanders in the Great War, 1914–1918. Cambridge, United Kingdom: Cambridge University Press. ISBN 9781107190627.
외부 링크
- 제1차 AIF 전투훈장 1914-1918
- 제1차 AIF 총경리
- AIF 프로젝트 – 1차 AIF의 모든 군인이 나열된 종합 데이터베이스
- Anzacs 발견 – 호주 군인, 간호사 또는 목사를 찾고, 프로필을 완성하기 위해 메모 또는 사진을 추가
- 제1차 세계 대전 참전용사 연구