캐나다 상부의 노동 및 노동 조직
Work and labour organization in Upper Canada온타리오 주의 역사 | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
![]() | ||||||||||||
타임라인 | ||||||||||||
| ||||||||||||
상위 캐나다 주제 | ||||||||||||
캐나다의 주 토픽 | ||||||||||||
온타리오 주 | ||||||||||||
![]() | ||||||||||||
무역업자(당시의 "기"라고 불리는)가 계약하고, 고용된 남성을 고용하는 문화적·법적 틀은 영국의 그것과 비슷했다. 이러한 이민자들은 이 무역의 기본 기관을 신속하게 설립하고 규제하기 위해 노력했다. 친근한 사회, 소명의 집, 견습생. 우호적인 사회는 근로자들이 통제하는 상호보험 단체였다. 그들은 파업, 부상 또는 경기 침체의 경우 수입을 제공했다. 특정 무역과의 연관성은 노동조합 조직에 유용한 수단이 되기도 했다.
마스터-저널맨-어프렌티스 시스템
거장 상인들은 대규모 건설 프로젝트를 수행하기로 계약한 숙련된 노동자들이었다. 그들은 그들의 견습생인 "훈련중 트레이드맨"과 졸업한 견습생들, 즉 독립된 여교생들에게 의존했다.
견습
견습은 상인들이 그들의 기술을 습득하고 그들의 무역에 대한 접근을 통제하는 수단이었다. 스승이 견습생을 훈련시키고 자신의 집에서도 수시로 승선시키기로 합의한 7년 계약이었다. 견습생에게는 봉사의 일부분이 지급되지만, 여종업원들에 비해 훨씬 낮은 비율로 지급될 것이다. 견습생들은 '주부와 하인의 법칙'에 따라 구속되어 있어 주인을 버릴 경우 계약 위반으로 상당한 처벌을 받게 된다. 이와는 대조적으로 여종업원들은 독립 하청업자들이어야 했다. 앞으로 보게 되겠지만, 그들의 실제 독립은 그들을 빚더미에 앉혀두는 일반적인 관행에 의해 구속되었다. 그들은 빚진 임금을 잃을지도 모른다는 두려움 없이 주인을 바꿀 수 없었다.
기계학 연구소
1830년, 개혁파 정치인 존 레슬리와 윌리엄 리옹 매켄지는 요크(더 늦은 토론토)를 결성하는 것을 도왔다. Mechanics' Institute는 스코틀랜드의 "Dundee Rational Institute"와 런던 Mechanics Institute에 대한 경험을 바탕으로 설립되었다. 이것은 견습생들을 위한 좀 더 일반적인 노동자 계층 교육을 제공하려는 초기 시도였다. '보통학교'는 명문대 패밀리콤팩트에게 고전교육을 가르쳤던 '문법학교'에 비해 정부 지원을 거의 받지 못했다. 그 연구소는 대출 도서관을 짓고, 매주 강연을 열었다. 기계학회는 개혁운동과 밀접한 관련이 있었고, 제2의 시장 건물에서 그들의 정치조직인 캐나다 동맹회와 분기를 나누었다. Mechanics Institute도 킹스턴에서 시작되었다.
여정원
견습 생활을 마친 후, 노동자들은 여종업원 대열에 합류했다. 그들의 상사, 주인과 마찬가지로 그들은 같은 업무를 수행했고 (계약서에) 같은 고용 조건을 가지고 있었다. 더 찌질한(가게를 갖고 있는) 고수들과 큰 계약을 맺고 하청도 마다하지 않는 상인들이었다. 시간이 흐르면서 기술과 자본을 얻으면서, 여행가는 더 큰 프로젝트를 하청하기 시작하고 결국 견습생들을 데려다가 스스로 달인이 될 수 있었다.
친선 사회
친선협회는 사고, 질병, 노령으로 인한 비극을 완화하기 위해 고안된 민주적으로 조직된 자활 지역사회 보험 기관이었다. 공동 기금에 대한 정기적인 기부금은 사회 구성원이 아프거나 실직할 때 구제할 수 있는 권리를 부여하고, 그 구성원이 재난에 직면했을 때 수입을 제공했다. 1793년 영국에서 다른 형태의 인기 조직의 불법성을 확인하면서 친선 협회에 합법적인 지위를 부여하는 법안이 통과되었다. 그들의 특정 무역과의 연관성은 또한 그들을 노동조합 조직에 유용한 차량으로 만들었고, 그렇지 않으면 1799년의 조합법 하에서 불법이었다.
콜 하우스
특정 무역을 대표하는 우호적인 협회는 그들의 "소유의 집"인 선술집에서 만날 것이다. 이 선술집에는 일자리를 구하는 여행사가 등록하고, 선술집에는 사람을 찾는 주인들도 일자리를 찾을 수 있었다. 여정원들은 이동성이 강했고, 장기 고용에 거의 의존할 수 없었다. 오직 견습생들만 어떤 기간 동안 고용되었는데, 대개는 무역을 배우기 위해 7년 계약 기간이었다.
잡빙과 트램핑
견습 생활을 한 여정원들은 그들 자신의 도구를 소유하고 있었고, 그 업무(편제), "직업" 또는 시간에 의해 고용될 수 있었다. '잡빙'은 근로자가 자신의 도구뿐만 아니라 자신의 재료까지 직접 제공하는 하청 형태였다. 따라서 여정원들은 단기간의 잦은 근무와 마찬가지로 일자리를 찾는 "트램핑" 기간을 필요로 하는 다양한 유연한 고용 선택권을 가지고 있었다. 터벅터벅 걸어 다닐 때, 그들은 콜 하우스를 방문하는 마을들을 돌아다닐 수도 있다. 만약 그들이 무역에 기반을 둔 친선 협회의 회원이라면, 그들은 실업 기간 동안 회원들에게 원조를 호소할 수도 있다.
마스터 및 계약
무역과 그들의 결합
1825년까지 영국에서 노동조합은 불법이었다. 캐나다 상부에서 그들의 합법적인 지위는 불확실하다. 그러나 1834년 영국과 미국의 오웬 사회주의 운동이 힘을 얻으면서 그들은 두 대륙의 한 노조에 많은 직업의 무역업자들을 데려오는 그랜드 노동조합을 만들었다. 비슷한 움직임이 캐나다 상부에서 일어났다. 1834년에 건설 노조가 생겨났고 그 직후 활자제작자 노조가 생겨났다. 1836년까지 상인들은 노동자들에게 중요한 정치적 문제, 특히 교도소 노동력의 사용을 진전시키기 위해 청원 단체인 "기 협회"를 결성했다.[1]
법정서열
영국에서, 1799년의 "조합법"은 노동 조합을 "범죄 음모"로 만들었는데, 그 법이 마침내 폐지된 1825년까지 불법이었다. 일부에서는 조합법이 상캐나다에서는 적용되지 않는다고 주장해 왔으며, 하원이 조합법이 통과되기 7년 전인 1792년 9월 17일 현재 모든 영국 형법을 수용했기 때문에 상캐나다에서는 영국 형법이 적용되었다. 그러나 접수일 이후 통과된 다른 행위들은 이후 법으로 인정되었다. 만약 조합법이 받아들여진 것으로 받아들여진다면, 1825년 그것의 폐지는 다시 별개의 문제였다. 이 기간 동안 고등법원에서 이 문제가 해결되지 않았기 때문에 우리는 캐나다 상부에 대한 치안판사들의 설명서에 입증된 그러한 조합에 대해 "확실히 관용의 영역"을 지적할 수 있을 뿐이다. W.C. Keyle의 "지방법원 또는 치안판사 매뉴얼"은 1835년에 출판되었고, 증명되지 않은 형식적 합법성에도 불구하고,[2] 어떠한 평화로운 정의도 파업 노동자를 수감시킬 수 있다고 조건 없이 명시되었다.
일반 계약 및 건물 거래

캐나다 상부에서 노동 조합을 결성하려는 운동은 토론토에서 건설 프로젝트들이 계약되는 방식의 근본적인 변화에서 비롯되었다. 일반 계약으로의 변화는 처음에는 정부 건설 프로젝트에서 일어났고, 그 다음에는 민간 건설 프로젝트에서 일어났으며, 노동 분규로 이어졌다.
일반 계약은 1820년대 영국의 건물 거래에 도입되었다. 일반 계약자들은 건설계약이 낙찰되는 입찰 과정을 개편했고, 이를 통해 마스터 저널리스트 제도에 도전했다. Napoleonic Wars 동안 영국의 "Office of Public Works"에서 일반 계약은 시작되었는데, 그들은 처음으로 고정된 비용으로 단일 건설업자에 의해 전체 프로젝트의 경쟁 입찰자를 얻었다. 이것은 그들이 비용 초과에 대한 책임을 제한할 수 있는 수단이었다. 1825년까지 이 제도는 영국의 북서쪽에서 보편화되었고, 이로 인해 임금이 급격히 떨어졌다.[3] 일반 계약은 1829년부터 토론토의 새 의회 건물과 같은 공공 공사 건설에 캐나다 상부에 도입되었다.[4] 이것은 프로젝트의 일부를 다른 거래에 하청하는 단일 마스터 건설업자의 손에 맡겼다. 하청업자에게 작업을 "직무"하기 보다는, 일반 도급업자는 자신의 건축자재를 제공하고, 마스터와 그들의 여종업원을 노동자로 고용할 것이다. "일자리"를 제한함으로써, 일반 계약자들은 또한 이러한 일자리들이 희생되는 전통적인 조치들을 잠식했다. 이로 인해 일반 도급업자는 더 많은 이익을 얻고, 마스터는 더 적은 이익을 얻게 되었다.
일반 도급업자들은 주공인 체제와 전통적인 지급 기준을 영속시키는 데 관심이 없었고, 무자격 노동자를 고용하는 등 도제 제도를 악용했다. 1831년 토론토에서는 미국 여행사 브릭레이어, 플라스터, 메이슨스 회원들이 일반 계약 제도를 거부하면서 일반 계약은 분명히 이슈가 되었다.[5]
일반 도급업자들은 부채를 이용하여 노동자들을 그들에게 속박했다. 노동자들은 1833년 6월 목수와 가입자들의 우호적인 사회가 고용주에게 "과거 우리가 받았던 것보다 더 많은 시간제 지불을 요구했을 때 "지급금을 받는 데 큰 지연"을 호소했다. 이들은 "계좌로 주당 5달러, 매월 말 결산"을 요구했다. 익명의 '마스터빌더'(계약자)에 따르면, "주 평균 3~5달러를 받고, 여행사가 5파운드에서 20파운드의 연체료를 받는 경우 고용주가 돈을 받거나 계약을 통해 분할금을 받을 때 합의금을 받는다"[6]고 한다.
패트리엇의 토마스 달튼 편집장은 이렇게 반박했다.
일반적으로 노동력 있는 정비사들이 어떻게 하면 자신들로 인한 임금 체불과 함께 20파운드의 여유로움, 또는 품위 있게 살 수 있는지 참으로 이해할 수 없는 일이다…. 그러나 돈이 부족할 수도 있고, 아무리 긴 신용을 기대할 수도 있지만, 보통 한씨로부터 가족만을 공급할 수 있는 여행사맨에게 그러한 신용을 기대하는 것은 매우 터무니없는 일이다.입을 맞대고 긴 학점을 받을 수 있는 사람은 부자들뿐입니다. 노동자의 노고가 실제로 양털을 따냈을 때, 노동자를 양털을 깎는 곤경에 빠뜨리는 것이 과연 옳은 일인가?[7]
이 근로자들은 일반 도급업자들이 상당한 뒷돈을 갚아야 할 때 쉽게 직업을 바꿀 수 없었다.
1833년 일반 건설업자 존 조지 하워드에 의한 츄에트 블록 건설로 일반 건설업자와 건물 상인들 사이의 긴장이 고조되었다. 츄에트의 건물은 "왕과 요크 가에 세워진 고층 벽돌집들로, 상점이나 주택용 건물 8채 또는 10채의 건물이며, 모퉁이에 넓은 호텔이 있다."[8] 디자이너 겸 일반 계약자는 영국의 새로운 이민자 존 조지 하워드였다. 하워드는 토론토에서 가장 유명한 건축가와 건축가 중 한 명이 될 예정이었다: 체켓의 건물 외에도, 그는 그가 도착한 해에 토론토에 4개의 큰 집을 지었고, 내년에 지어질 100채 중 20채를 지을 것이라고 예측했다.
크리스마스 직전, 하워드가 임금을 전액 지불하기를 거부하자, 츄에트 블록의 노동자들은 파업에 들어갔다. 노동자들은 이제 "건축물의 소유자 또는 소유주에게 직접 적용되는 것을 제외하고, 각 사업체의 주인이 아닌 어떤 사람"을 위해 일하는 것을 거부했다. 일반 계약자로서 하워드의 중간 역할은 분명히 논쟁거리였다. 파업 중인 노동자들은 패밀리 컴팩트에 대항했다. 제임스 G. 츄에트는 그 지방의 측량관 부관뿐 아니라 치안판사였다. 건물주 겸 치안판사인 처셋은 윌리엄 자비스 내무부 보안관이자 시의원으로 선출된 대표자에게 이들에 대한 고소를 취하게 했다. 토론토의 첫 대파업이다. 이 사건에서 살아남은 법정 기록은 없었지만, 그들이 처음으로 밀린 임금을 지불하기 위해 파업한 지 6주 후에 그들은 85파운드를 받았다.
이 사건은 주인과 그들의 여정들을 대담하게 하여 그들의 국회의원인 윌리엄 자비스 보안관(파업으로 그들을 체포한 사람)에게 "현재 뉴욕에서 시행되고 있는 그 이름의 법률과 비슷한 법률에 대해 준비하라"고 청원한 것으로 보인다.충분한 보호를 받고 있다." 그 법은 건축청장이 근로자들의 임금을 계약자에게 할부로 지급하지 않도록 하고, 그 근로자들에게 직접 지급하도록 했다. 의회가 '기전보호법안'을 마련했지만 윌리엄 라이온 매켄지가 정확히 예측한 대로 "이번 의회에서 아무 조치도 취하지 않을 것"이라고 말했다. 입법회의 모델을 새로 만들면 다음 절차를 통과할 수도 있다."[9]
인쇄 조합
토론토 타이포그래픽 유니온에 있는 이 도시의 20명의 여정원 프린터는 1836년 10월 높은 임금과 가게당 견습생 수 제한으로 파업했다.
기계협회와 교도소 노동
이러한 공예에 기반을 둔 친선 사회들은 1836년 킹스턴, 토론토, 던다스에 지부를 두고 '기전 협회'로 조직되었다. 그것은 1833년 킹스턴에서 처음 조직되었는데, 새로운 교도소에서 죄수 노동력의 사용에 대한 반대 때문이다. 장인들은 유죄판결을 받은 자가 생산한 상품을 경쟁하여 가격을 낮추고 빈곤하게 만들 것이라고 주장했다. 1835년 교도소 준공에 가까워지자 킹스턴의 정비사들은 다시 입법부에 탄원서를 냈다. 지난 3월 토론토에서도 비슷한 공개모임이 소집됐다. 1836년 8월에 그들은 기계학 협회를 결성했다. 협회를 조정하는 열쇠는 그해 토론토로 이주한 킹스턴 시계제작자 찰스 실웰과 1835년 토론토와 던다스에 지점을 두고 있는 킹스턴 가게 주인 윌리엄 레슬리가 있었다.[10] Sewell은 계속해서 새로운 협회의 비서가 되었다. 그러한 기술혁신의 필요성을 설명함에 있어서, 그들은 다음과 같이 언급하였다.
다른 모든 계층은 목적에 충분한 협력 방법을 가지고 있지만, 그러한 목적을 위한 기계적 관심은 전적으로 제시되지 않았다. 즉, 상업적 이익은 그들의 무역 위원회를 통한 상업적 이익과 독서실 상인들의 지속적인 교제로부터 그들의 이익에 영향을 미치는 문제에 대한 즉각적인 통지가 있었다. 비슷한 경우에 기계적 관심은 지금까지 그들의 불만을 알리는 다른 방법이 없었으나, 일반적으로 그러한 목적을 위한 비효율적인 수단이며, 더욱이 의지할 수 없는 것은 아니다. 가장 큰 피해를 입을 수 있는 사람들에 의해, 그리고 전혀 그렇지 않다. (쿠리에, 1836년 8월 17일)
청원을 조직할 목적으로 '정치연합'을 결성하는 것은 그 시대 정치 활동의 일차적 형태였으며, 1832년 영국에서 '대개혁법'을 제정하는 결과를 낳았다.[11] 새로운 협회는 "기계적 이익" 즉, 주인과 그 여정원들만을 정치적으로 대변하기 위한 것이었다. "의무의 변경이나 연장을 위해 입법부나 정부의 다른 부서에 청원함으로써, 이를 위반할 수 있는 법률을 대중에게 어기도록 강요함으로써. 또는 자신의 구성원들"이라고 말했다.[12] 이와 같이 1838년 차티스트 운동을 선동하기 위해서였던 런던의 전국 노동자 계급 연합(1831년 창설)이나 뉴욕의 미국 노동자 정당과 비슷하다.
메모들
- ^ Schrauwers, Albert (2010). "The Gentlemanly Order & the Politics of Production in the Transition to Capitalism in Upper Canada". Labour/Le Travail. 65 (1): 32–40.
- ^ Tucker, Eric (1991). "'That Indefinite Area of Toleration': Criminal Conspiracy and Trade Unions in Ontario, 1837-77". Labour/Le Travail. 27: 15–54. doi:10.2307/25130244. JSTOR 25130244.
- ^ Cooney, E.W. (1955). "The Origins of the Victorian Master Builders". The Economic History Review. n.s. 8 (2): 167–176. doi:10.2307/2590985. JSTOR 2590985.
- ^ Appendix to Journal of the House of Assembly of Upper Canada of the first session of the twelfth provincial Parliament ... Toronto: Legislative Assembly of Upper Canada. 1835. pp. No. 124, 13–17.
- ^ Schrauwers, Albert (2010). "The Gentlemanly Order & the Politics of Production in the Transition to Capitalism in Upper Canada". Labour/Le Travail. 65 (1): 36–7.
- ^ Patriot (Toronto). 28 June 1833. 누락 또는 비어 있음
title=
(도움말) - ^ Dalton, Thomas (14 June 1833). Patriot (Toronto). 누락 또는 비어 있음
title=
(도움말) - ^ Canadian Courant (Montreal). 12 October 1833. 누락 또는 비어 있음
title=
(도움말) - ^ Schrauwers, Albert (2010). "The Gentlemanly Order & the Politics of Production in the Transition to Capitalism in Upper Canada". Labour/Le Travail. 65 (1): 41–2.
- ^ Palmer, Bryan (1980). "Kingston Mechanics and the Rise of the Penitentiary, 1833-1836". Social History/Histoire Sociale. XIII (25): 7–32.
- ^ Wilton, Carol (2000). Popular politics and political culture in Upper Canada, 1800-1850. Montreal-Kingston: McGill-Queens University Press.
- ^ Walton, George (1837). The City of Toronto and Home District Commercial Directory and Register with Almanack and Calendar for 1837. Toronto. p. 47.