개혁 운동 (상부 캐나다)

Reform movement (Upper Canada)
개혁자
설립.1817(1817)
용해.1849(표준)
에 의해 성공자클리어 그리츠
파르티블루
본사토론토, 어퍼캐나다
이데올로기캐나다 민족주의
캐나다의 개혁주의
색상오렌지
정책들회계: 오웬주의
소셜: 차티즘
의 시리즈의 일부
온타리오의 역사
Coat of arms of Ontario.svg
타임라인
퍼스트 네이션스
페이즈덴호트1500~1763년
퀘벡 주1763–1791
어퍼캐나다1791–1841
캐나다 서부1841–1867
온타리오.1867년 ~ 현재
어퍼캐나다 토픽
캐나다 주 토픽
온타리오 주 토픽
flag 온타리오 포털

어퍼캐나다의 개혁운동은 19세기 중반 영국령 북미에서 일어난 정치운동이다.

그것은 논쟁적인 이슈들을 중심으로 형성된 느슨한 연합들의 기본적인 집단으로 시작되었다.의회의 지지는 하원의원을 동요시키기 위한 청원서를 통해 얻어졌다.그러나 1830년대 로버트 랜달, 제시 케첨, 피터 페리, 마셜 스프링 비드웰, 윌리엄 워렌 볼드윈 박사와 같은 개혁가들이 영국 개혁 운동의 조직 형태를 모방하기 시작하고 윌리엄 라이온 맥켄지의 지도 아래 정치 연합을 조직하면서 조직적인 개혁 활동이 나타났다.영국 정치 연합은 영국 의회 시스템의 많은 정치적 부패를 없앤 1832년의 대개혁법을 성공적으로 청원했다.어퍼캐나다에서 민주개혁을 위해 이러한 새로운 형태의 대중동원을 채택한 사람들은 영국의 차티스트와 기계학 연구소의 운동을 이끈 보다 급진적인 오웬파 사회주의자들로부터 영감을 받았다.

어퍼캐나다의 초기 조직적 개혁 활동

윌리엄 라이온 맥켄지, 급진적 개혁 지도자
로버트 플레밍 굴레이 흉상

조직적인 집단 개혁 활동은 로버트 플레밍 굴레이(Gore-lay로 발음됨)에서 시작되었다.굴레이는 1817년에 영국에서 가난한 사람들의 "원조 이민"을 장려하기 위해 온 잘 연결된 스코틀랜드 이민자였다.그는 마을 설문지를 통해 식민지 정보를 요청했고, 곧 정부의 실정을 비판하게 되었다.지방 의회가 그의 조사 요청을 무시하자, 그는 영국 의회에 청원을 요청했다.그는 읍면회의와 지방대회를 조직했는데, 정부는 이를 위험하고 선동적이라고 여겼다.굴레이는 1818년 12월 1804년 선동법에 따라 재판을 받고 8개월 동안 수감되었다.그는 1819년 8월에 그 지방에서 추방되었다.그의 제명은 그를 개혁 사회에서 [1]순교자로 만들었다.

윌리엄 라이온 맥켄지, 제시 케첨, 에거튼 라이어슨, 조셉 셰퍼드 등 19명으로 구성된 '종교 자유의 친구들'의 느슨한 위원회는 (단 3명의 성공회 중 한 명) 윌리엄 워런 볼드윈 박사가 의장을 맡은 이 지방의 한 기성 교회에 반대하는 탄원서를 배포했다.1831년 3월 영국 의회에 제출될 때까지 10,000명의 서명을 받았다.영국 [2]국교회의 직접적인 개입으로 그 청원은 거의 얻어지지 않았다.

1831년 중반, 롤프 박사와 발드윈스 같은 의회 개혁파의 지도자들은 낙담하고 정계에서 물러났다.이 시점에서 윌리엄 라이온 맥켄지는 일련의 병폐에 항의하기 위해 최초의 진정한 지방 청원 운동을 조직한 "주정부 총위원회"를 조직했다.비록 10,000명의 서명을 얻었지만,[3] 실질적인 이득은 그 지방에서 개혁가들을 조직하는 것이었다.

맥켄지의 조직적인 노력은 그를 의회에서 많은 적들로 만들었다.하원이 다시 소집되었을 때 맥켄지는 부당하게 추방되었다.이후 2년 동안 맥켄지는 총 5번 퇴출되는 데 그쳤다.맥켄지를 지지하는 시위가 점점 더 많은 오랑캐들의 폭력에 직면하자, 그는 1832년 [4]3월 그의 호소문을 직접 발표하기 위해 영국으로 갔다.맥켄지는 1832년 대개혁법 통과를 앞두고 영국식 개혁 활동인 '정치연합'의 힘을 접하면서 영감을 주기 위한 여행이었다.

영국 개혁 운동

주요 기사 : 급진주의(역사)와 개혁운동

상위 캐나다인들은 자신들이 영국 헌법에 의해 부여된 모든 권리를 가진 영국의 시민이라고 생각했다.그렇다면 어퍼캐나다 리폼 무브먼트가 영국 리폼 [5]무브먼트의 조직 형태를 채택해야 하는 것은 놀랄 일이 아니다.

1832년 정치 조합과 대개혁법

1832년 개혁법 제1면
주요 기사:개혁법

1820년대 후반, 대규모, 국민 청원 운동은 "정치 연합"이라는 새로운 형태의 조직을 통해 조직되었다.최초이자 가장 큰 것 중 하나는 1830년에 설립된 버밍엄 정치 연합이다.하원과 중산층의 일반 정치 연합에 의해 달성되는 하원의 선거 개혁 운동을 하는 것이 목표였다."메트로폴리탄 정치 연합"과 같은 다른 급진적인 정치 연합은 오웬파 사회주의에 뿌리를 두고 있었다.

런던에 본부를 둔 "메트로폴리탄 정치 연합"은 헨리 헌트, 헨리 헤더링턴, 윌리엄 러브트, 다니엘 오코넬, 윌리엄 개스트를 포함한 런던 급진 개혁 기구의 회원들에 의해 결성되었다.MPU는 근본적으로 민주적이었고, 그 구성원들의 기능에 대한 입력에 의존했다.그것은 의회 개혁을 주창했을 뿐만 아니라, 이러한 개혁을 조직화된 방식으로 구체화했다; 그것은 결국 차티스트의 [6]강령에 통합된 보편적 선거권, 연간 의회, 투표에 전념했다.

1832년 국민대표법(일반적으로 1832년 개혁법 또는 때로는 위대한 개혁법)은 의회법이었다. IV) 그것은 잉글랜드와 웨일스의 선거 시스템에 광범위한 변화를 가져왔다.윌리엄 라이온 매켄지는 당시 런던을 방문, 캐나다 상원에서 식민지 사무소로 퇴진을 호소하고 있었으며, 1832년 개혁법에 대한 토론에 영국 의회 갤러리에 출석했다.영국에서의 정치연합의 효과를 보고 맥켄지는 어퍼 캐나다에서의 입양을 추천했다.

전국노동자연합과 냉수욕장 전당대회

1832년의 대개혁법에 노동계급을 포함시키는 것을 거부한 것에 대한 실망은 급진적인 정치 조합에 의해 보편적 참정권을 위한 더 장기적인 운동으로 이어졌다.런던에 본부를 둔 오웨나이트는 1831년 전 메트로폴리탄 [7]정치 연합 회원들에 의해 설립되었습니다.그들은 콜드배스필즈에서 1833년 [8]봄 영국 의회에 도전하기 위한 헌법 회의를 조직했다.그들은 성인 남성 참정권, 비밀 투표, 연차 선거, 같은 규모의 선거구, 그리고 급여와 의원들의 재산 자격 철폐를 요구했다.정부는 집회를 금지하고 3,000명 또는 4,000명의 군중을 상대로 1800명의 경찰을 파견하여 총궐기를 일으켰다.[9]맥켄지는 걸어서 10분 거리에 살고 있었기 때문에 틀림없이 폭동을 인지하고 있었고 폭동에 대한 소식은 그의 신문인 콜로니얼 [10]애드보이트에 의해 어퍼 캐나다에 게재되었다.

대서양 혁명과 차티즘

배경 정보를 포함한 몬머스 샤이어 홀의 차티스트 재판 극화
주요 기사:차티즘

NUWC의 회원국은 나중에 차티스트 운동을 이끈 1836년 런던에서 설립된 조직인 런던노동자협회에 통합되었다.설립자는 윌리엄 러브트, 프란시스 플레이스, 헨리 헤더링턴이었다.그들은 오웬파 사회주의와 일반 교육을 위한 운동과 관련이 있었다.그들은 1838년 5월 8일 보통선거를 요구하는 인민헌장을 발표했다.런던 노동자 협회는 1837년 초 캐나다에서의 소요를 인지하고 "캐나다의 보편적 참정권 원칙을 파괴하기 위한 휘그당의 기본 제안"에 항의하는 공개 회의 후에 영국 의회에 청원했다.차티스트의 계획을 실행하기 위해 그들은 1838년 여름 전국에서 일련의 대중 회의를 소집하여 "산업계급 총회"의 대표자를 선출했다.1839년 5월 산업계급 총회가 열린 후, 그들의 헌장 청원은 의회에 의해 거부되었다.이 거절은 1839년 웨일스에서 프란시스 본드 헤드 경의 사촌 에드먼드 워커 헤드 [11]경에 의해 진압된 뉴포트 봉기로 이어졌다.각각의 반란을 따로 보기 보다는, 뉴포트 봉기(1839), 두 개의 캐나다 반란(1837–38), 그리고 그 이후의 미국 애국 전쟁(1838–39)은 비슷한 공화당의 [12]추진력을 공유하는 것으로 볼 수 있다.그것들은 모두 미국 혁명의 공화주의에서 영감을 얻은 18세기 후반과 19세기 초반의 대서양 혁명의 맥락에서 보아야 한다.

어퍼캐나다 정치연합운동

어퍼캐나다 중앙정치연합

닥터 토마스 D.모리슨

어퍼 캐나다 중앙 정치 연합은 윌리엄 라이온 맥켄지가 영국에 [13]있는 동안 토마스 데이비드 모리슨 박사가 1832-33년에 조직했습니다.비록 영국의 사례에서 영감을 얻었지만, 어퍼 캐나다 중앙 정치 연합은 그 시대의 대부분의 개혁 조직보다 더 급진적이었다.Dr.가 제안하는 목표.1832년 말 요크 선거 유세에서 토마스 모리슨은 메트로폴리탄 정치 연합과 오웨나이트 노동자 계급 전국 연합을 반영했다.연합의 목표는 "영국 헌법의 이미지와 사본과 함께 특별한 축복을 받은" 어퍼캐나다의 통상적인 호출로 시작되었지만, 급진적인 민주적 어조로 결론짓기 전에 그 헌법이 요약된 방법들의 목록으로 계속되었다.그것은 선거 조직 자체가 아니라 영국식 모델처럼 선거 개혁을 위해 헌신하는 자발적인 정치 조직이었다.그 뒤를 이은 캐나다 연합 협회와 마찬가지로, 그들의 목표는 후보를 선출하는 것이 아니라 입법부에 영향을 미치는 것이었기 때문에, 선거 직후에 결성되었다.이 조합은 1833년 5월까지 가족협정에 의해 맥켄지가 [14]의회에서 부당하게 제명된 것에 항의하는 탄원서에 19,930명의 서명을 받았다.그 후 얼마 지나지 않아 소멸했다.

평화의 자녀와 대의원대회

샤론사 사적
데이비드 윌슨, '평화의 아이들'의 리더, 노년기

맥켄지가 없는 동안 퀘이커교의 한 분파인 평화의 아이들이 세운 희망의 마을(현 샤론)은 개혁 활동의 새로운 초점이 되었다.그들은 새로운 Fourth Riding of York의 리더였다.캐나다 최초의 농업 협동조합(농민 창고)의 회장인 사무엘 휴즈는 1832년 6월 의회에 "독립 회원"을 지명하기 위해 "경계 위원회"를 설립했다.위원회의 절반은 평화의 아이들 지도자 데이비드 윌슨을 포함한 평화의 아이들 멤버였다.이 모임에는 맥켄지의 [15]부재에 식민지 변호사의 편집자인 랜달 윅슨도 포함되어 있었다.

맥켄지는 1833년 8월 마지막 주에 런던 여행에서 토론토로 돌아왔고, 영국 의회에 대한 그의 호소는 결국 효과가 없었다는 것을 알게 되었다.개혁파 긴급회의에서 데이비드 윌슨은 호프에서 시작한 하원의원 지명 절차를 요크 리딩스 4곳 모두로 확대하고, 각 기종에서 공통의 정치 플랫폼을 확립하기 위한 대의원 총회를 설립할 것을 제안했다.이 회의는 "상설 전당대회" 또는 정당의 핵심이 될 수 있습니다. 이는 어퍼 캐나다에서는 아직 볼 수 없는 혁신입니다.이 회의의 구성은 맥켄지가 1837년 반란에 대비하여 조직한 "헌법 회의"의 모델이었고, 이 회의에는 같은 대표들이 많이 [16]참석하기로 되어 있었다.

이 협약은 1834년 2월 27일 요크 왕가의 대표 4명 전원이 참석한 가운데 열렸다.그 전 주, 맥켄지는 "상설 전당대회"(정당)에 대한 윌슨의 요청을 발표했다.평화의 아이들은 대회 당일 합창단과 밴드(도내 최초의 민간 밴드)와 함께 대회가 열린 구 법원 청사로 '대행렬'을 이끌었다.데이비드 윌슨은 전당대회 전 주요 연사로 "그는 대단한 힘과 [17]효과로 회의에서 연설했다."이번 전당대회는 개혁파 후보 4명을 지명했는데, 이들 모두 결국 선거에서 승리했다.그러나 전당대회는 정당 창당에 그쳤다.대신 그들은 또 다른 정치연합을 결성했다.

셰퍼드 홀

요크 제2시장(토론토)

대의원대회를 조직하면서 개혁파들은 또한 그들만의 회의 장소를 만들었는데, 그들은 정치연합 조직자 중 한 명인 조셉 셰퍼드의 이름을 따서 "셰퍼드 홀"이라고 부르자고 제안했다.개혁파들은 자신들의 공개 선거 회의가 오렌지 기사단의 공격을 받았기 때문에 그 회관을 지었다.셰퍼드 홀은 여러 번 이전하기로 되어 있었는데, 이 홀은 개조된 법원 건물에서 시작되었고, 두 번째 마켓 건물에 있는 맥켄지의 오래된 신문사로 옮긴 후, 맥켄지의 신문인 컨스티튜션과 윌리엄 오그라디의 신문과 공유한 "터튼스 빌딩"에 마지막 집을 갖게 되었다.셰퍼드 홀은 기계학 연구소 및 평화의 아이들과 넓은 회의 공간을 공유했습니다.메카닉스 인스티튜트는 Owenite London Radical Reform Organization에 뿌리를 둔 노동자 계급 교육 기관이었다; 토론토 인스티튜트는 1831년 런던 기계학 인스티튜트의 멤버에 의해 설립되었다.따라서 개혁 운동의 세 다리는 정치 연합, 평화의 아이들과 기계 연구소였다. 토리당은 그것을 시장 [18]건물에서 "Holy Alliance Hay Loft"라고 불렀다.

캐나다 동맹 협회

선거 직후인 1835년 1월, 어퍼 캐나다 정치 연합은 캐나다 연합 협회로 재편되었고, 시의회 의원인 제임스 레슬리가 회장으로, 티모시 파슨스가 비서관으로 취임하였다.그들은 토론토 기계 연구소의 리더이기도 했다.그들이 윌리엄 W. 볼드윈 박사가 소유한 토지에 지어진 터튼 빌딩으로 이사한 것은 이때였다.캐나다 연합 협회는 영국 런던 노동계급 오웬 국민연합의 많은 강령(비밀 투표와 일반 선거권 등)을 채택하여 영국의 차티스트 운동에 통합하기로 했다.

평화의 아이들은 1835년 1월 즉시 캐나다 연합 협회의 지부를 결성했고, 사무엘 휴즈를 회장으로 선출했다.이 지부는 국회 회기 중 2주에 한 번씩 회의를 열어 법안을 논의했다.그들의 더 흥미로운 제안 중 하나는 성문화된 지방 헌법에 대한 청원 운동을 만드는 것이었다.휴즈는 위원회에 임명되었다.헌법은 "입법회의가 선출권을 행사하고 정부와 의회가 책임을 지도록 하는 등 우리 정부의 절차를 제한할 수 있으며, 모든 Eccliasics가 평의회 의석을 차지하는 것을 금지하고 정부의 어떤 공무원도 무책임해서는 안 된다"는 수단이 될 것이다.이것은 맥켄지가 반란 직전에 발표한 헌법에 영감을 준 것일지도 모른다.

지방대부은행

캐나다 연합 협회에 의해 시작된 청원 운동 중 첫 번째는 "프로비주얼 론 오피스"를 결성하라는 요구였다.이것은 불경기 때 지출을 감당하기 어려운 개척 농민들을 위한 대출의 원천이었다; 그 영감은 1832년 평화의 아이들이 만든 신용조합에서 비롯되었다.식민지에서는 10년 이상 지방 전체의 "대출 사무실"이 논의되어 왔다.이 지방 후원 은행은 농부들의 [19]농장의 담보로 1파운드 또는 2파운드의 소액을 대출해 줄 것이다.이 청원서는 등기소와 관련된 각 지역에 대출사무소를 설립할 것을 요구했다.이들은 지방채무의 2배에 해당하는 "대부증서"를 발행할 것이며 이는 법적 화폐가 될 것이다.이 지폐들은 15년 후 만기가 도래하는 농부들에게 6%의 단순 이자로 소액으로 대출될 것이다.어퍼캐나다 은행의 90일 대출과는 달리 장기 신용을 제공했고 농부들은 1년에 한 곡식밖에 팔지 않았기 때문에 분기별 대출이 아닌 연간 상환될 것이다.이 농부들이 그들의 연간 할부금을 지불함에 따라, 이 돈은 다른 사람들에게 더 짧은 기간 동안 재대출되어 15년 말에 원래의 지폐 풀은 복합 이자를 제공할 것이다; 이 복합 이자의 수익은 15년 말에 지방 부채를 갚기에 충분할 것이다.청원은 먼저 사무엘 룬트, 찰스 던컴, 토마스 D 박사로 구성된 하원 특별위원회에 회부됐다. 모리슨; 그들은 법안의 초안을 작성했지만, 그것이 제정되기 전에 회기가 끝났다.Lount와 Duncombe는 1837년 반란의 주요 조직자가 될 것이다.

토론토 정치 연합

주요 기사:어퍼캐나다 반란

캐나다 연합 협회는 1836년 보다 온건한 개혁가 윌리엄 W. 볼드윈 박사가 이끌던 헌법 개혁 학회로 재탄생했다.참담한 1836년 선거 후, 1836년 10월에 다시 볼드윈 박사와 함께 토론토 정치 연합으로 최종 형태를 취했다.그러나 1837년 3월, 온건파 개혁자들은 선거 패배에 실망하여 철수하였고, 윌리엄 라이온 맥켄지는 정치적 공백을 메우게 되었다.

토론토 정치연합은 1837년 7월 제헌대회를 소집하고 대의원을 선출하기 위해 지역 "경계위원회"를 조직하기 시작했다.대회 구조는 "1834년 대의원 총회"와 매우 비슷했고, 같은 대의원들 중 많은 수가 선출되었습니다.이것은 [20]1837년 반란의 조직 구조가 되었다.

토론토 정치연합은 많은 문제들에 대해 불평했지만, 1836년의 금융 공황의 영향과 어퍼 캐나다 은행과 같은 파산한 은행들이 가난한 농부들과 다른 채무자들을 고소하는 것에 지나지 않았다.

홈 디스트릭트에서의 회합은 오렌지 오더 폭력의 증가에 직면했고, 그래서 개혁자들은 스스로를 보호하고 이를 위해 무력에 의존하기 시작했다.폭력사태가 계속되면서 10월 평화적 개혁회의는 점점 줄어들었고, 그 대신 전투를 위해 훈련하는 사람들이 있었다.1837년 12월 7일의 반란은 어퍼 캐나다에서의 정치 연합 운동의 종말을 알렸다.

대서양 혁명과 1837년의 반란

주요 기사: 1837년의 반란

1837년의 반란은 18세기 후반과 19세기 초반의 대서양 혁명의 넓은 맥락에서 봐야 한다.1776년의 미국 독립 전쟁, 1789-1799년의 프랑스 혁명, 1791-1804년의 아이티 혁명, 1798년의 아일랜드 반란, 그리고 스페인 아메리카는 모두 같은 공화주의 이상에서 영감을 받았습니다.[21]심지어 영국의 차티스트들도 같은 민주적 목표를 추구했다.캐나다 반군은 대의원 선거를 통해 정치 과정에 참여할 수 있는 시민의 권리가 가장 중요한 권리라고 보고 입법회를 임명하기보다는 선출로 만들려고 했다.영국군이 반란을 진압했을 때, 그들은 두 개의 캐나다 국가가 [22]공화국이 될 가능성을 없앴다.

공화당 대 책임 정부

주요 기사: Robert Baldwin 및 책임 있는 정부

1838년, 1832년 대개혁법안의 저자인 존 램튼(더럼 경)이 반란의 원인을 조사하고 정치 시스템의 개혁을 권고하기 위해 캐나다에 도착했다.그는 공화주의가 아닌 "책임 있는 정부"를 추천해야 했다."책임 있는 정부"로의 전환은 1837년 반란의 결과로 영국에 대한 불성실이라는 비난에 직면하여 개혁가들에 의해 채택된 명백한 전략이었다; 어퍼 캐나다의 지배적인 정치 이념으로서 충성주의의 우세는 민주주의에 대한 어떠한 요구도 식민지 주권에 대한 도전으로 만들었다.폭동의 혐의를 피하기 위해 고군분투하던 개혁가들은 나중에 영국으로부터 독립하려는 그들의 진정한 목적을 숨기고 패밀리 콤팩트(Family Compact)에 대한 그들의 불만에 초점을 맞췄다. 따라서 책임 있는 정부는 혁명적인 반식민지적 [23]순간이라기 보다는 지역의 학대를 완화시키는 "실용적인" 정책이 되었다.이 실용적인 정책을 만든 사람은 로버트 볼드윈으로, 이후 10년간 이 정책의 [24]시행을 위해 노력했습니다.아이러니하게도, 그것은 1849년 볼드윈과 캐나다 총리 루이 히폴리트 라퐁텐이 반란 손실 법안을 의회에서 통과시킨 후에야 달성되었다.그것은 오렌지 폭동을 일으켰고 유럽의 많은 국회의사당도 마찬가지로 공화당의 혁명과 반혁명의 물결에 휩싸였다.

레퍼런스

  1. ^ Craig, Gerald (1963). Upper Canada: the Formative Years 1784-1841. Toronto: McClelland & Stewart. pp. 93–99.
  2. ^ Wilton, Carol (2000). Popular Politics and Political Culture in Upper Canada 1800-1850. Montreal/Kingston: McGill-Queens University Press. pp. 51–53.
  3. ^ Wilton, Carol (2000). Popular Politics and Political Culture in Upper Canada 1800-1850. Montreal/Kingston: McGill-Queens University Press. pp. 66–84.
  4. ^ Wilton, Carol (2000). Popular Politics and Political Culture in Upper Canada 1800-1850. Montreal/Kingston: McGill-Queens University Press. pp. 85–114.
  5. ^ Christie, Nancy (2008). Transatlantic Subjects: Ideas, Institutions, and Social Experience in Post-Revolutionary British North America. Kingston / Montreal: McGill-Queens University Press. pp. 3–41.
  6. ^ LoPatin, Nancy (1991). "Political Unions and the Great Reform Act". Parliamentary History. 10 (1): 109–10. doi:10.1111/j.1750-0206.1991.tb00253.x.
  7. ^ LoPatin, Nancy (1991). "Political Unions and the Great Reform Act". Parliamentary History. 10 (1): 113–4. doi:10.1111/j.1750-0206.1991.tb00253.x.
  8. ^ Parssinen, T.M. (1973). "Association, convention and anti-parliament in British radical politics, 1771-1848". English Historical Review. 348. 88: 504–33. doi:10.1093/ehr/LXXXVIII.CCCXLVIII.504.
  9. ^ Tilly, Charles (1993). "Contentious Repertoires in Great Britain, 1758-1834". Social Science History. 17 (2): 261–2. doi:10.2307/1171282. JSTOR 1171282.
  10. ^ Schrauwers, Albert (2009). Union is Strength: W.L. Mackenzie, the Children of Peace, and the Emergence of Joint Stock Democracy in Upper Canada. Toronto: University of Toronto Press. pp. 181–2.
  11. ^ Schrauwers, Albert (2009). Union is Strength: W. L. Mackenzie, the Children of Peace, and the Emergence of Joint Stock Democracy. Toronto: University of Toronto Press. pp. 181ff.
  12. ^ Greer, Alan (1995). "1837–38: Rebellion Reconsidered". Canadian Historical Review. 76 (1): 1–3. doi:10.3138/chr-076-01-01.
  13. ^ Schrauwers, Albert (2009). 'Union is Strength': W. L. Mackenzie, The Children of Peace and the Emergence of Joint Stock Democracy in Upper Canada. Toronto: University of Toronto Press. p. 129.
  14. ^ Wilton, Carol (2000). Popular Politics and Political Culture in Upper Canada, 1800–1850. Montreal-Kingston: McGill-Queens University Press. pp. 146–147.
  15. ^ Schrauwers, Albert (2009). 'Union is Strength': W. L. Mackenzie, The Children of Peace and the Emergence of Joint Stock Democracy in Upper Canada. Toronto: University of Toronto Press. pp. 132–138.
  16. ^ Schrauwers, Albert (2009). 'Union is Strength': W. L. Mackenzie, The Children of Peace and the Emergence of Joint Stock Democracy in Upper Canada. Toronto: University of Toronto Press. pp. 137–139.
  17. ^ Colonial Advocate. 27 February 1834. {{cite news}}:누락 또는 비어 있음 title=(도움말)
  18. ^ Schrauwers, Albert (2009). Union is Strength: W.L. Mackenzie, the Children of Peace, and the Emergence of Joint Stock Democracy in Upper Canada. Toronto: University of Toronto Press. pp. 132–4, 143.
  19. ^ Shortt, Adam (1897). The Early History of Canadian Banking: The First Banks in Upper Canada. Toronto: Journal of the Canadian Bankers' Association. pp. 17–8.
  20. ^ Schrauwers, Albert (2009). Union is Strength: W.L. Mackenzie, the Children of Peace, and the Emergence of Joint Stock Democracy in Upper Canada. Toronto: University of Toronto Press. pp. 192–9.
  21. ^ Wim Klooster, 대서양에서의 혁명: 비교사 (2009)
  22. ^ 미셸 뒤샤름, "대서양 혁명의 마지막 장을 마감합니다: 1837-38년 캐나다 상부와 하부의 반란" 미국 고서학회 회보, 2006년 10월, 제116호, 페이지 413-430
  23. ^ Romney, Paul (1999). Getting it Wrong: How Canadians Forgot Their Past and Imperilled Confederation. Toronto: University of Toronto Press. pp. 57–8.
  24. ^ Saul, John Ralston (2010). Louis-Hippolyte LaFontaine & Robert Baldwin. Toronto: Penguin Books. pp. 89–108.

외부 링크