에너지 효율화 구현

Energy efficiency implementation

에너지 효율 구현은 가정 및 상품 및 서비스 생산에서 에너지 효율을 달성하기 위한 정부 및 민간 행위자의 광범위한 활동 및 이니셔티브입니다. 이 접근 방식은 화석 연료의 유한한 특성, 온실 가스 배출(GHG)을 줄이기 위한 필수 사항 및 에너지 안보 보장 목표에 대한 이해에 기반을 두고 있습니다. 기후 변화에 대처하기 위한 전 세계적인 노력에서 중심적인 역할을 합니다.[citation needed]

에너지 효율적 구현은 주택의 에너지 효율적인 가전 제품, 산업의 효율적인 제조 프로세스, 연료 효율적인 차량 및 운송 부문의 에너지 효율적인 주행 관행, 에너지 생성 및 분배의 최적화된 전략으로 구성될 수 있습니다. 이를 달성하기 위해 사용할 수 있는 몇 가지 도구에는 에너지 감사, 에너지 효율적인 가전 제품, 환경주의 교육, 에너지 관리 시스템, 규제 및 국제 표준이 포함됩니다.

과제들

에너지 효율 이니셔티브를 실행하는 것은 기후 변화와 지속 가능한 개발을 촉진하는 데 중요한 역할을 함에도 불구하고 다양한 도전과 장벽에 직면합니다. 주요 장애물 중 하나는 에너지 효율적인 기술 및 관행을 채택하는 것과 관련된 초기 비용이며, 이는 종종 기업과 개인이 이러한 투자를 하는 것을 단념시킵니다. 이러한 초기 재정 지출 문제는 에너지 효율성 측정이 제공할 수 있는 장기적인 비용 절감과 환경적 이점을 무색하게 만드는 경향이 있습니다.[citation needed]

에너지 효율화 프로젝트, 특히 중소기업 또는 개인을 위한 자금 조달 옵션에 대한 제한된 접근성은 첫 번째 문제를 복잡하게 만드는 또 다른 중요한 과제입니다. 저금리 대출이나 인센티브와 같은 저렴한 자금 조달 메커니즘의 부재는 에너지 효율 업그레이드 및 환류에 대한 투자를 더욱 억제할 수 있습니다.[citation needed]

재정 외에도 에너지 효율적인 기술과 관행을 구현하는 데 수반되는 기술적 복잡성도 상당한 과제를 안고 있습니다. 이러한 복잡성은 특히 기술 전문성이 제한된 산업이나 조직에서 어려울 수 있습니다. 효과적인 에너지 효율 측정을 평가, 설계 및 구현하기 위해 전문 지식과 기술이 필요한 경우가 많습니다.

공공정책

참고 항목: 신재생_에너지_상용화 § 공공_정책_경관

에너지 부문 규제 기관은 에너지 효율성(EE) 이니셔티브의 구현 및/또는 모니터링에 대해 광범위한 재량을 가질 수 있습니다. 가장 가능성이 높은 역할은 EE 이니셔티브를 개발하는 기관에 기술적 조언을 하는 것입니다. 수요 패턴의 변화는 유틸리티의 운영 및 투자 계획에 영향을 미치기 때문입니다. 특히 EE 지출이 효용에 의해 이루어지는 경우, 에너지 부문 규제 당국은 자원이 공공 정책 전반에 일관된 방식으로 사용되고 있는지 확인하기 위해 결과를 모니터링해야 합니다. 또한 기존의 유틸리티 기반 수요측 관리 프로그램의 규모와 범위를 평가할 때 유틸리티 이니셔티브와 다른 EE 정책의 상호작용을 고려할 필요가 있습니다. 유틸리티는 청구서를 분석하고 사내 에너지 감사를 수행하여 절약 영역을 식별할 수 있는 위치에 있습니다. 규제 당국은 유틸리티가 비용이 많이 드는 감사 프로그램을 수행하도록 요구할 수 있습니다. 운영 및 고객 인터페이스를 개선하기 위한 첨단 기술 접근 방식에는 스마트 미터와 유틸리티가 시스템 성능을 실시간으로 추적할 수 있는 정보 시스템이 포함됩니다.[1]

이러한 시스템을 구현하는 데 드는 비용은 다른 프로젝트에 대한 지출이 더 비용 효율적일 수 있다는 가능성을 포함하여 이점과 균형을 이루어야 합니다. 따라서 규제 기관의 역할은 주로 다른 기관에서 시작하거나 입법된 세금 프로그램을 통해 시작된 EE 정책 개발에 기술적 입력을 제공하는 것을 포함합니다.[2] 또한 규제 당국은 법에 명시되지 않는 한 유틸리티 기반 EE 프로그램을 평가하는 데 적합한 편익 비용 테스트를 결정해야 합니다. 규제 테스트에는 참가자 비용 테스트(참가자가 조치 수명 동안 혜택을 받을 것인가?), 프로그램 관리자 비용 테스트(공과금이 증가할 것인가?), 요금 지불자 영향 측정(공과금이 증가할 것인가?), 총 자원 비용 테스트(총 에너지 비용이 감소할 것인가?)가 포함됩니다.) 및 사회적 비용 테스트(환경 영향을 포함하여 효용, 주 또는 국가가 더 나은가?[3]

영향들

참고 항목: 효율적인_에너지 사용 § 목표

에너지 효율 구현의 결과는 모두 에너지 소비자에게 유익합니다. 운영 비용을 절감하고 탄소 발자국을 줄이며 삶의 질까지 향상시킬 수 있습니다. 또한 환경주의 소비자가 그렇지 않은 제품보다 "친환경" 제품을 선택할 때 에너지 효율성 구현이 수익 증대에 기여할 수 있습니다.[4][better source needed] 에너지 효율성 구현은 소규모 기업, 학교, 시멘트 가공 공장과 같은 대규모 시장 부문에 매우 유용할 수 있으며, 기본적으로 많은 양의 에너지를 사용하는 모든 분야에 유용합니다. 여기서 작은 변화는 큰 절약을 더해줍니다.[citation needed]

가정이나 기업에서 에너지 효율화 조치를 시행하면 행동 변화도 초래할 수 있습니다. 에너지 효율 변화가 이루어졌고 에너지 소비자가 이점을 보게 되면 더 많은 변화가 필요한 경우가 많습니다. 이러한 작은 변화는 인식을 불러일으키며 방을 사용하지 않을 때 불을 끄는 것처럼 간단하거나 창문 유리를 추가하거나 수요 조절 환기 장치를 설치하는 것처럼 복잡할 수 있습니다.[citation needed]

에너지 효율성 구현은 환경 요구에 맞게 조정되어야 할 수 있습니다.[5] 예를 들어, 네덜란드의 에너지 효율 프로젝트에 대한 Christiann Abeelen의 연구는 "우리의 연구 결과는 개별 기업 간에 실현된 절감액에 큰 차이가 존재한다는 것을 보여줍니다. 그러나 배출권거래제(ETS)에 참여하는 기업과 참여하지 않는 기업 간에 절감액에 큰 차이가 관찰되지 않습니다. 이러한 프로젝트를 실행한 동인을 분리하는 것은 불가능하지만, 절감된 양은 에너지 정책 수단이 다르기 때문에 적어도 일부가 실행되었음을 시사합니다."[5]

시행자

에너지 효율 프로젝트는 상업용 부동산 관리자 또는 에너지 서비스 회사 또는 계약자에 의해 구현될 수 있습니다. 에너지 효율 프로젝트를 계획하고 관리하는 상업용 부동산 관리자는 일반적으로 소프트웨어 플랫폼을 사용하여 에너지 감사를 수행하고 계약자와 협력하여 모든 옵션을 파악합니다. 구현 회사는 일반적으로 개조 또는 교체를 전문으로 하는 특정 장비 또는 가전 제품에 중점을 두거나 주거용, 상업용 또는 산업용 등의 부문별로 이 서비스를 제공합니다. 에너지 효율 구현은 복잡한 분야이며, 효과적으로 구현하기 위해서는 구현자가 다면적이고 에너지 효율의 많은 분야에 대한 경험이 풍부해야 합니다.

에너지 효율 구현 산업은 에너지 소비 및 온실가스 배출을 줄이기 위해 비효율적인 장비를 개조하거나 교체하는 기업을 말합니다.[6] 개조는 더 낮은 비용으로 운영 에너지 효율을 높여 기존 장비를 향상시킬 수 있습니다. 이에 비해 장비를 완전히 교체하는 것은 비용이 더 많이 들 수 있지만 구현의 복잡성을 줄일 수 있습니다. 에너지 효율성 구현의 가장 중요한 목표는 킬로와트시(kWh는 실제 소비되는 에너지를 측정한 값)를 절약하는 것입니다.

유틸리티

많은 주의 공공시설 위원회(PUC)는 공공시설이 에너지 효율 프로그램을 설계하고 구현하도록 의무화하고 있습니다. 이에 대한 자금은 요금에 반영되거나 월별 고객 청구서에 추가 요금을 통해 징수될 수 있습니다. 일부 유틸리티는 자체 프로그램을 설계하고 리베이트 양식이나 다른 애플리케이션을 사용하여 구현하고 자체 직원을 사용하여 프로그램을 관리합니다. 대부분의 주요 유틸리티는 설계 및 구현을 담당하는 구현 계약자를 고용하고 일부는 PUC에서 이미 설계하고 승인한 프로그램을 구현합니다. 일부 프로그램은 고객의 공동 지불이 필요한 반면, 다른 프로그램은 무료로 설치됩니다.[citation needed]

참고 항목

참고문헌

  1. ^ "Renewable Energy and Energy Efficiency: Eight FAQs". regulationbodyofknowledge.org. Retrieved 2024-03-20.
  2. ^ "International Confederation of Energy Regulators, ICER (2010). A Description of Current Regulatory Practices for the Promotion of Energy Efficiency, June 21, Ref. l10-CC-02-04 (pdf) 1-176" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2014-08-26. Retrieved 2013-05-29.
  3. ^ "California Standard Practice Manual: Economic Analysis of Demand-Side Programs and Projects, (2001)" (PDF). California Energy Commission. Archived from the original (PDF) on 2012-02-01. Retrieved 2013-05-29.
  4. ^ "Green Marketing and PR Success Study". Green Business Bureau. 22 March 2009. Archived from the original on 1 Dec 2010. Retrieved 20 Mar 2024.
  5. ^ a b Abeelen, Christiaan; Harmsen, Robert; Worrell, Ernst (2013-12-01). "Implementation of energy efficiency projects by Dutch industry". Energy Policy. 63: 408–418. doi:10.1016/j.enpol.2013.09.048. ISSN 0301-4215.
  6. ^ Regnier, Cynthia; Sun, Kaiyu; Hong, Tianzhen; Piette, Mary Ann (2018-01-15). "Quantifying the benefits of a building retrofit using an integrated system approach: A case study". Energy and Buildings. 159: 332–345. doi:10.1016/j.enbuild.2017.10.090. ISSN 0378-7788. OSTI 1436663. S2CID 115352317.