단치히 반란

Danzig rebellion
탈러는 1577년 포위 공격 중에 스테판 바토리 왕 대신 예수 그리스도를 반대편에 두고 시에 의해 발행되었다.

단치히(Gdańsk) 시의 반란은 1576년 폴란드-리투아니아 왕실 선거 결과에 반기를 든 1575년 12월부터 1577년 12월까지의 반란이었다. 폴란드 왕좌는 스테판 바토리와 신성 로마 황제 막시밀리안 2세에 의해 경쟁되었다.

그것은 1575년 12월 12일에 시작되었는데, 이때 막시밀리안 황제가 폴란드 원로원에 의해 군주로 선출되었고, 스츨라흐타(노블리티)의 대다수가 바토리에게 표를 던졌다. 그것은 1577년 12월 16일에 끝났다.[1] 막시밀리안 2세의 1576년 가을 사망은 단치히의 지위를 약화시켰고 단치히의 특권보다는 통치자의 인정에 대한 갈등을 덜하게 만들었다. 어느 쪽도 상대방을 군사적으로 물리칠 수 없는 상황에서, 그 도시의 경제적[2] 특권은 물론 종교적 특권도 회복되고 인정되어, 바토리를 서부 프로이센의 대공으로 대규모 배상하고 인정하는 대가로 타협이 이루어졌다. 단치히는 1569/70년의 칸코프스키 위원회 법령 해제를 조건으로 선서를 했다.[3]

배경

1570년 7월 20일, 폴란드-리투아니아 왕 시기문트 2세 아우구스투스는 카른코우스키 법령을 도입하였는데, 이 법령은 1454년 프러시아 연방 도시들이 그들의 통치를 인정한 후 이전 폴란드 왕들이 부여한 단치히의 특권을[4][5] 일부 축소하였다.

1572년 폴란드-리투아니아 연방의 왕좌는 시기문트 아우구스투스 왕이 후계자 없이 사망하고 프랑스의 헨리 3세가 폴란드 왕으로 잠시 귀국한 후 폐위되었다. 폴란드-리투아니아 연방은 리투아니아와 긴밀한 연합으로 선출된 군주국이었으며 (1569년 루블린 연방 이후) 폴란드 귀족(szlachta)이 다음 왕이 될 사람을 투표할 수 있다는 것을 의미한다. 도시들은 투표를 하지 않았다. 그러나 단치히는 폴란드의 영장류와 인터렉스 야쿠브 우차이스키의 초청을 받아 투표에 참여했지만 대표자 파견은 거절했다.[6] 원로원 의원들(야쿠프 우차히스키가 이끄는 폴란드 성공회도 대부분 포함)은 왕실 선거 기간 동안 안나 자기엘로(옛 폴란드-리투아니아 자기엘론 왕조의 마지막 대표)와 스테판 바토리(Bathen Báthory)를 남편이자 사실상의 K.이것은 폴란드에 약간의 불안으로 이어졌다.

칸코우스키 법령에 의해 경제적 특권이 축소된 마을은 폴란드 왕관 내의 우선적 지위를 되찾기 위해 이 상황을 이용하고 싶었다. 또한 이 도시들의 경제적 특권을 지지할 가능성이 더 높아 보이고 또한 심각한 경제적 파장을 위협할 수 있는 막시밀리안([7]합스부르크에 의한 보이콧)을 선호했다. 따라서 덴마크와[8] 막시밀리안 황제의 은밀한 지원뿐만 아니라 엄청난 부와 거의 난공불락의 요새에 고무된 도시는 후자의 선거를 지지해 왔다.

1576년 5월 1일 스테판 바토리(Stefan Bathory)는 안나 자젤로 왕과 결혼하여 스타니스와프 칸코프스키(Staniswaw Karnkowski)에 의해 폴란드의 왕으로 즉위하였다. 야쿠브 우차이스키와 누시오 윈센티 로로로는 막시밀리안을 왕으로 인정했지만 곧 그들 등은 다수의 뜻을 받아들였다. 스테판이 프로이센 왕립 프로이센과 프로이센의 두치의 현존하는 모든 권리를 맹세한 후 정당한 통치자로 인정받았을 때,[9] 단치히는 따르기를 거부했고 여전히 막시밀리안을 폴란드의 왕으로 인정했다.[10][11]

폭도들이 올리와에 있는 한 수도원을 약탈하고 불태우면서 긴장이 고조되었다.[7] 이 사원은 쿠자위 주교 스타니스와프 칸코프스키의 소유로 폴란드 포메라니아 전체를 관할하고 있었다. 영연방 세움(의회)은 전쟁에 대한 높은 세금을 승인하지 않았다. 그러나 그것은 바니차(정치적 망명 및 망명)와 도시의 재산 몰수, 시민 체포, 상업적 봉쇄와 엘블레그 항을 통한 중요한 무역의 재라우팅(그러나 덴마크 해군에 의해 즉시 봉쇄되었다)[12][13]을 승인했다.

싸우다

1576년 8월, 바토리는 2000명(트란실바니아와 왈라키아에서[14] 온 폴란드 군인과 용병)을 이끌고 말보크(마리엔부르크)로 향했고, 거기서 폴란드 부대가 그다이스크 주변 지역을 장악하여 전략적으로 중요한 두 마을인 그라비나와 그와바를 사로잡아 동서남북에서 단치히 항구를 봉쇄했다. 왕은 헤트만 얀 즈보로프스키의 지휘를 받아 군대를 떠났고 대부분의 병력은 트체우(디르쇼우)에 주둔하고 있었다. 서쪽의 주 기지는 퍽(푸치히)에 있었는데, 그곳에는 어니스트 웨이허가 이끄는 용병대가 있었다. 일부 폴란드 민간 선박들이 그다이스크 함대와 덴마크 함대와 싸우는 동안, 발트해의 통제는 대부분 단치히족과 그 동맹국들의 몫이었다.[15] 전투가 시작된 직후 막시밀리안의 2세 사망(1576년 10월 12일)이 발표되었는데, 이로 인해 단치히의 입지가 약화되고 단치히의 특권보다는 통치자의 인정에 대한 갈등이 덜해졌다.[16]

단치히의 요새가 100년이 지난 지금 모습 그대로의 지도

1577년 봄이 오면서 전투가 새롭게 시작되었다. 독일 용병 사령관 요한 윙켈브루흐(한스 윈켈부르크 폰 쾰른)가 이끄는 단치히 군은 약 7000~1만2000명(용병 포함, 그중 스코틀랜드 연대[17] 포함)의 기병력은 1000명도 되지 않았다. 윈켈부르크는 즈보로프스키(약 2,000명, 그 절반의 기병을 거느린 자)의 소군을 격파하기로 결정했으나, 단치히 군은 1577년 4월 17일 루비셰우 전투에서 즈보로프스키에게 완패했다.[7][18]

전투가 끝난 뒤 단치히 군은 성벽 뒤로 후퇴했고 시민들은 요새[19][20] 앞에 있는 나무와 집들을 끌어내리고 포위가 시작됐다. 바토리 왕과의 강화는 7월에야 도착했다.[15] 그 동안 스테판 왕은 뜨거운 포탄을[21] 사용하고 있었고 라두니아 강의 흐름을 되돌렸다.[9] 밧소리는 약 1만 1천 명, 단치히는 약 1만 명이었다.[15] 단치히르족의 기습으로 폴란드 포병의 3분의 2를 간신히 파괴해 포위의 진행 속도가 크게 느려졌다.[15] 1577년[9] 9월 단치히와 덴마크 함대는 엘빙을 따라 폴란드 무역을 봉쇄하고 교외를 공격했다. 상륙한 그들의 부대는 곧 카퍼 베키에사 휘하의 바토리 헝가리 보병대에 밀렸고, 시의회는 국왕에게 감사하는 유서를 보낸다.[9][22]

그러나 몇 달이 지나자 스티븐의 군대는 그 도시를 무력으로 점령할 수 없었다. 1577년 12월 16일,[1] 포위는 끝났고 시민들은 스테판의 대표 유스타치 워워비츠와 안드르제즈 펄레즈에게 충성을 맹세했다([10][23]Treaty of Malbork.[7]

여파

그다이스크 상인들은 봉쇄로 인해, 특히 무역의 부족으로 인해 많은 어려움을 겪었었다.[15] 그 사이 바토리 역시 무스코비의 흉악한 이반(Ivan of Muscovy)이 같은 해에[24] 3년간의 휴전을 깨뜨리고 무스코비가 영연방 동부 영토(리보니아 전쟁)를 장악하려 했기 때문에 포위를 끝내고 싶어했다.[25]

지난 2년간 통과된 포위 공격과 모든 경제 제재는 바토리를 주권자로 인정하는 대가로 풀렸다. 스테판은 도시의 반란을 용서하고 다시 폴란드 무역을 엘빙에서 단치히로 바꾸었다. 시 당국은 결국 그를 폴란드의 통치자로 인정하면서 5년 안에 20만 즈워티라는 거액과 2만 명의 추가 송환을 올리와 사원에 지불하겠다고 약속했다.[26]

1585년 11월 26일, 1570년부터의 Karnkowski 법령이 해제되었고,[27] 단치히는 다시 영연방 내에서 가장 특권적인 도시가 되었다.

참고 항목

참조

  1. ^ a b Walter Yust (1956). Encyclopædia Britannica. Encyclopædia Britannica.
  2. ^ John H. Elliott (2000). Europe Divided. Wiley. p. 336. ISBN 9780631217800.
  3. ^ Friedrich, Karin (2 November 2006). The Other Prussia: Royal Prussia, Poland and Liberty, 1569-1772. p. 111. ISBN 9780521027755.
  4. ^ John Brown Mason (1946). The Danzig Dilemma; a Study in Peacemaking by Compromise. Stanford University Press. p. 377. ISBN 9780598715616.
  5. ^ Karin Friedrich (2000). The Other Prussia: Royal Prussia, Poland and Liberty, 1569-1772. Cambridge University Press. ISBN 0-521-58335-7.
  6. ^ Rocznik gdański [Vintage Gdansk] (in Polish). 24–25. Gdańsk Scientific Society. 1965.
  7. ^ a b c d 노먼 데이비스, 신의 놀이터: 폴란드의 역사 in Two Volumes, 옥스퍼드 대학 출판부, 2005, ISBN 0-19-925339-0, 페이지 321.
  8. ^ 스튜어트 P. 오클리, 발트해에서의 전쟁과 평화, 1560-1790, 루트리지, 1992, ISBN 0-415-02472-2, 페이지 35
  9. ^ a b c d (폴란드어로) 파베우 자시에니카: "Rzeczpospolita Obojga Narodow" (p.101-107)
  10. ^ a b Jerzy Samuel Bandtkie (1810). Krótkie wyobrażenie dzieiów Królestwa Polskiego (in Polish). 2. p. 184.
  11. ^ Władysław Czapliński (1985). Zarys dziejów Polski do roku 1864 [Outline of Polish history until 1864] (in Polish). Poland: Znak. p. 550.
  12. ^ Daniel Stone (2001). The Polish-Lithuanian State, 1386-1795. Seattle and London: University of Washington Press. ISBN 0-295-98093-1.
  13. ^ Stanisława Zajchowska; Maria Kiełczewska-Zaleska; Feliks Nowowiejski; Jerzy Antoniewicz (1953). Warmia i Mazury [Warmia and Mazury] (in Polish). 1. Western Institute.
  14. ^ E. Liptai: Magyarország hadhtörténete(1), Zriny katonai kiado 1984. ISBN 963-326-320-4; 208. p.
  15. ^ a b c d e "Polish Renaissance Warfare - Muscovite Polish War 1610-18". Retrieved 27 May 2015.
  16. ^ 베살라와 비드르지카(2005년), "스테판 바토리". 폴스키 스워니크 바이오그라피츠니 XLIII.p.118
  17. ^ 약 700명에 달하는 6개 회사의 연대는 1577–8년에 단치히에 의해 고용되어 폴란드에 대한 도시의 반란으로 큰 명성을 얻었다. - 리처드 브레진스키: 폴란드 군대 1569-1696(2), 오스프리 출판사
  18. ^ Radoswaw Sikora, Lubieszow 17 IV 1577, Zabrze 2005.
  19. ^ Edmund Cieślak; Czesław Biernat (1988). The Structures of Everyday Life. Wydawn. p. 547.
  20. ^ History of Gdańsk. Gdańsk, Poland: Wydawn. 1988. p. 547.
  21. ^ W. Y. Carman (2004). A History of Firearms. Dover Publications. p. 207.
  22. ^ Wacław Sobieski (1923). Dzieje Polski (in Polish). 1–3. Poland: Wydawn.
  23. ^ Irena Fabiani-Madeyska (1957). "Odwiedziny Gdańska w XIX wieku" (in Polish). Gdańsk, Poland: Gdańsk Scientific Society: 370. Cite 저널은 필요로 한다. journal= (도움말)
  24. ^ Joseph Slabey Rouček (1949). Slavonic Encyclopaedia. Philosophical Library. p. 1445.
  25. ^ 다니엘 스톤, 폴란드-리투아니아 주, 1386-1795, 워싱턴 프레스 대학교, 2001, ISBN 0-295-98093-1, 페이지 123.
  26. ^ Marian Pelczar (1947). Polski Gdańsk (in Polish). Gdańsk, Poland: Municipal Library of Gdańsk. p. 187.
  27. ^ Odrodzenie i reformacja w polsce [Rebirth and reformation in Poland] (in Polish). 4–7. Instytut Historii PAN. 1959.