Windows Vista에 대한 비판

Criticism of Windows Vista
이 글은 Vista에 적용되는 비판에 관한 것입니다.Microsoft Windows 의 일부 또는 모든 버전에 적용되는 비판에 대해서는, Microsoft Windows 의 비판을 참조해 주세요.
에 관한 일련의 기사의 일부
윈도 비스타
신기능
기타 기사

Microsoft가 2007년 1월 30일 소비자를 위해 출시한 운영체제인 Windows Vista는 리뷰어와 사용자들로부터 많은 비판을 받아왔다.새로운 보안 기능, 퍼포먼스, 드라이버 지원 및 제품 액티베이션에 관한 문제로 인해 Windows Vista는 다양한 그룹에서 부정적인 평가를 받고 있습니다.

보안.

운전자 서명 요건

보안을 위해 64비트 버전의 Windows Vista에서는 서명된 드라이버만 커널 [1][2]모드로 설치할 수 있습니다.커널 모드에서 실행되는 코드는 시스템에서 광범위한 권한을 누리기 때문에 서명 요건은 이미 알려진 기원을 가진 코드만 이 수준에서 실행되도록 하는 것을 목표로 합니다.드라이버에 서명하려면 개발자/소프트웨어 벤더가 드라이버에 서명하기 위한 Authenticode 증명서를[3] 취득해야 합니다.오센티코드 증명서는 Microsoft가 신뢰하는 인증국에서 취득할 수 있습니다.마이크로소프트는 증명서를 발급하기 전에 신청자의 신원을 확인하기 위해 인증 기관을 신뢰합니다.드라이버가 유효한 증명서를 사용해 서명되어 있지 않은 경우, 또는 Microsoft 또는 인증국에 의해서 취소된 증명서를 사용해 서명되어 있는 경우, Windows 는 드라이버의 로드를 거부합니다.

이 요건에 대해 다음과 같은 비판/제기가 제기되었습니다.

  • 그것은 취미 [4]생활가들의 실험을 허용하지 않는다.Vista 드라이버 서명에 필요한 Authenticode 인증서는 비용이 많이 들기 때문에 소규모 개발자에게는 일반적으로 연간 400~500달러(Verisign에서 [citation needed]제공)를 받을 수 없습니다[5].

Microsoft 에서는, 개발자가 제어하고 있는 시스템의 서명 요건을 일시적으로 또는 로컬로 무효로 할 수 있습니다(부팅중에 F8 키를 누름).또, 드라이버에 스스로 발행한 증명서로 서명하거나 커널 [6]디버거를 실행하거나 할 수 있습니다.

한때 Atsiv라는[7] 서드파티 툴이 존재하여 서명되지 않았거나 서명되지 않은 모든 드라이버를 로드할 수 있었습니다.Atsiv는 서명된 "대리" 드라이버를 설치하여 다른 드라이버를 로드하도록 지시함으로써 운전자의 서명 요건을 회피했습니다.이는 드라이버 서명 요건을 위반했기 때문에 Microsoft는 대리 드라이버가 서명된 증명서를 취소함으로써 핫픽스 KB932596으로 [8]이 회피책을 종료했습니다.

메모리 보호 기능의 결함

보안 연구자인 Alexander Sotirov와 Mark Dowd는 주소 공간 레이아웃 랜덤화(ASLR)와 같은 Windows Vista의 새로운 메모리 보호 장치를 대부분 우회하는 기술을 개발했습니다.그 결과 이전에는 이러한 기능으로 인해 이용할 수 없었던 기존의 버퍼 오버플로 버그가 이제 악용될 [9][10]수 있습니다.Sotirov는 "우리가 제시한 것은 보호 메커니즘의 약점입니다. 공격을 받고 있는 시스템에 취약성이 존재해야 합니다. 취약성이 없으면 이러한 기술은 아무 [11]것도 충족시키지 못합니다."Sotirov와 Dowd가 논문에서 예로 사용한 취약성은 2007년 애니메이션 커서 버그인 CVE-입니다.2007-0038.

한 보안 연구원(Dino Dai Zovi)은 비스타[12] 보안에 대해 "완전 게임 오버"를 의미한다고 주장했지만, Sotirov는 "비스타 보안에 대해 '부러졌다' 또는 '완벽한' 것으로 묘사된 기사는 완전히 부정확하다"고 반박했다. 많은 토론에서 본 제안 중 하나는 Windows XP만 사용해야 한다는 것입니다. 실제로 XP에서는 [11][ASLR]과 같은 보호 기능을 사용하지 않습니다."

디지털 권리 관리

또 다른 일반적인 비판은 새로운 형태의 Digital Rights Management(DRM; 디지털 권리 관리)를 운영체제, 특히 HDCP(High-Bandwidth Digital Content Protection)나 Image Constraint Token(ICT; 이미지 제약 토큰) 등의 테크놀로지와 관련된 Protected Video Path(PVP)에 통합하는 것입니다.이러한 기능은 HD-DVD 컨소시엄 및 Blu-ray [13]협회의 라이센스 제한으로 인해 Vista에 추가되었습니다.HD DVD 및 Blu-ray 디스크에 있는 보호된 컨텐츠의 재생 해상도만 고려했을 뿐 2017년 현재 활성화되지 않았습니다.보호된 채널이 부족해도 재생은 정지되지 않았습니다.Blu-ray 및 HD DVD에서 DVD보다 약간 고품질의 비디오로 다운샘플링된 고품질 비디오가 정상적으로 재생됩니다.

Protected Video Path에서는 "protected"로 표시된 콘텐츠가 대행 수신될 수 있는 링크를 통과할 때마다 암호화를 사용해야 합니다.이것은 User-Accessible Bus(UAB; 사용자 액세스 가능 버스)라고 불립니다.또, 프리미엄 컨텐츠(그래픽 카드등)에 접하는 모든 디바이스는,[13] Microsoft 의 인증을 취득할 필요가 있습니다.재생을 개시하기 전에, 관련된 모든 디바이스는 HFS(Hardware Functionality Scan)를 사용해 정품인지, 조작되지 않았는지 확인합니다.장치는 HDCP에 의해 보호되지 않는 비디오 신호 출력의 해상도(1920×1080에서 960×540)를 낮추어야 합니다.또한 Microsoft는 손상된 디바이스에 대한 글로벌 해지 목록을 유지합니다.이 목록은 일반 업데이트 메커니즘을 사용하여 인터넷을 통해 PC에 배포됩니다.취소된 드라이버의 기능에 대한 유일한 영향은 높은 수준의 보호된 콘텐츠가 재생되지 않는 것입니다.저화질 재생을 포함한 다른 모든 기능은 유지됩니다.[13][14]

저명한 비평가

뉴질랜드 오클랜드 대학의 컴퓨터 보안 전문가인 Peter Gutmann은 이러한 메커니즘에 대해 다음과 같은 우려를 제기하는 백서를[15] 발표했습니다.

  • 기기에 암호화 기능을 추가하면 비용이 더 많이 들기 때문에 사용자에게 비용이 전가됩니다.
  • 출력이 미디어 산업에 의해 충분히 보호되지 않는 것으로 간주될 경우 매우 비싼 기기(S/PDIF 기반의 하이엔드 오디오 카드 등)도 꺼야 할 수 있습니다.
  • 일부 최신 HD 모니터는 HDCP를 지원하지 않지만 제조업체에서 다르게 주장할 수 있습니다.
  • 복잡성이 더해져 시스템의 신뢰성이 떨어집니다.
  • 보호되지 않은 미디어는 새로운 제한의 대상이 아니므로 사용자에게 제한 없이 보기 위해 보호를 제거하도록 권장될 수 있습니다. 따라서 콘텐츠 보호 체계의 초기 목적이 무시될 수 있습니다.
  • 출력 비활성화 또는 성능 저하 등의 보호 메커니즘이 잘못 또는 악의적으로 트리거되어 서비스 거부 공격을 유발할 수 있습니다.
  • 널리 사용되고 있는 디바이스의 드라이버를 무효로 하는 것은, Microsoft가 실제로 무효로 할 수 있을지 의심스러울 정도로 극단적인 조치입니다.반면에, 그들은 영화 스튜디오에 대한 법적 의무 때문에 어쩔 수 없이 그렇게 할 수도 있다.

Free Software Foundation은 이러한 이유로 Vista에 대해 "BadVista"라는 캠페인을 실시했습니다.

비판에 대한 반응

Windows Vista Inside Out의 저자인 Ed Bott은 Gutmann의 [16]주장을 반박하는 3부 블로그를 발표했습니다.

Bott의 비판은 다음과 같이 요약할 수 있습니다.

  • Gutmann은 Microsoft 및 중고 웹 소스의 구식 문서를 바탕으로 논문을 작성했습니다.
  • Gutmann은 마이크로소프트의 사양에서 선별적으로 인용합니다.
  • 구트만은 그의 이론을 증명하기 위해 비스타와 함께 실험적인 작업을 하지 않았다.오히려, 그는 잘못된 추측을 하고 그 의미에 대해 마구 추측한다.
  • 구트만의 논문은 진지한 연구로 제시되기는 하지만 실제로는 의견일 뿐이다.

테크놀로지 라이터인 George Ou는 Gutmann의 논문은 신뢰할 수 없는 출처에 의존하고 있으며,[17] Gutmann은 자신의 이론을 테스트하기 위해 Windows Vista를 사용한 적이 없다고 말합니다.

Gutmann은 Bott와 Ou 둘 다에 대해 더 많은 [18]기사에서 응답했는데, 이것은 Gutmann의 기사의 중심 논제가 반박되지 않았고 Bott의 반응은 "위장"이라는 것이다.

Microsoft 는, Windows Vista 컨텐츠 프로텍션에 대해서, Gutmann 의 [19]주장의 일부를 반박하는 「Twenty Questions ( and Answers)」라고 하는 블로그 엔트리를 공개했습니다.

마이크로소프트 MVP 폴 스미스는 그의 주장 [20]중 일부를 반박하는 구트만의 논문에 대한 답변을 썼다.구체적으로 그는 다음과 같이 말한다.

  • 마이크로소프트는 이러한 조치에 대해 비난받지 않는다.이 회사는 콘텐츠를 전혀 재생할 수 없는 대신 이 솔루션을 제공했습니다.
  • Protected Video Path는 당분간 사용되지 않습니다.마이크로소프트와 소니 사이에는 블루레이 디스크가 적어도 2010년,[21] 심지어 2012년까지 보호를 의무화하지 않을 것이라는 합의가 있다고 한다.
  • Vista 에서는, 기존의 미디어, CD, 또는 DVD 의 재생이 열화되거나 거부되는 일은 없습니다.보호된 데이터 경로는 보호된 콘텐츠에 필요한 경우에만 활성화됩니다.
  • Linux 또는 Mac OS X와 같은 다른 운영 체제 사용자는 이 프리미엄 컨텐츠에 공식적으로 액세스할 수 없습니다.

Microsoft 는, 컨텐츠 보호 메카니즘이 Windows Me [14]로부터 존재해 온 것에 주목하고 있습니다.

Windows Vista에 대한 메인스트림 및 확장 지원이 각각 2012년 4월 10일과 2017년 4월 11일에 종료되었기 때문에 Windows Vista에 대해 Protected Video Path를 활성화할 계획은 거의 없습니다.

하드웨어 요건과 퍼포먼스

발매 무렵, Microsoft는 「현재 시판되고 있는 거의 모든 PC는 Windows Vista 를 실행하고 있다」라고 말하고, 2005년 이후에 판매되고 있는 대부분의 PC는 Vista [22][23][24]를 실행할 수 있다.

Windows XP에서 동작하던 하드웨어 중 일부는 Vista에서 동작하지 않거나 동작하지 않습니다.이는 회사가 폐업하거나 오래된 [25][26]하드웨어 지원에 관심이 없기 때문입니다.

스피드

Tom's Hardware는 2007년 1월에 Windows Vista가 동일한 하드웨어 [27]구성을 가진 Windows XP보다 일반적인 애플리케이션의 실행 속도가 느리다는 것을 나타내는 벤치마크를 발표했습니다.사용된 벤치마크의 서브셋은 Standard Performance Evaluation Corporation(SPEC)에 의해 제공되었습니다.SPEC은 나중에 "같은 하드웨어 구성으로 테스트를 수행하더라도 이러한 결과를 Windows XP 실행 중 생성된 결과와 비교해서는 안 된다"고 밝혔습니다.SPEC은 애플과 애플을 비교할 수 없음을 인정하고 있습니다.uch는 Tom's Hardware가 한 것과 같은 것으로, 이러한 연구를 "잘못된 비교"[28]라고 부릅니다.그러나 Tom's Hardware 보고서에서는 SPECviewperf 테스트가 "Windows Vista에서 OpenGL 그래픽 라이브러리를 지원하지 않아 큰 어려움을 겪었다"고 인정했습니다.이 때문에, 제조원이 이러한 드라이버를 입수할 수 있을 때까지,[29] Windows XP 를 Vista 로의 교환은 권장하고 있습니다.

또, 이 리포트는, 실제의 애플리케이션에 관한 테스트에서도, Vista 의 퍼포먼스가 현저하게 저하해, 「XviD(DVD to XviD MPEG4)를 사용한 비디오 트랜스코딩이나 MainConcept H.264 Encoder등의 CPU 부하가 높은 애플리케이션의 퍼포먼스가, 벤치마크 시나리오에서는 18%에서 거의 24%까지 저하하고 있는 것에 실망하고 있습니다」라고 말하고 있습니다.Photoshop과 WinRAR을 포함한 일반적으로 사용되는 다른 애플리케이션들도 Vista에서 [29]더 나쁜 성능을 보였다.

Windows Vista가 프리 인스톨 되어 있는 로우엔드 머신에서 미드엔드 머신의 상당수는, 프리 인스톨 되어 있는 디폴트의 Vista 설정으로 인해, 퍼포먼스가 현저하게 저하하고 있습니다.노트북 제조원은 노트북 PC를 Windows XP로 「[30]다운그레이드」할 수 있는 방법을 제공하고 있습니다.다만, Microsoft 는 Windows Vista 및 Windows 7 의 유저가 XP 를 인스톨 해, 새로운 제품 [31]키에 대해서 Microsoft 담당자에게 전화하는 것에 의해서 소프트웨어를 자유롭게 「다운그레이드」할 수 있도록 하고 있기 때문에, 이 「가격」은 불필요합니다.

파일 작업 성능

2006년 11월에 처음 출시되었을 때 Vista는 다른 운영체제보다 복사 및 삭제 등의 파일 조작이 느렸습니다.한 컴퓨터에서 다른 컴퓨터로 이행할 때 필요한 대용량 복사본은 명령줄 사용 등의 해결 방법이 없으면 어렵거나 불가능할 것으로 생각되었습니다.이와 같이 기본적인 파일 작업을 효율적으로 수행할 수 없었기 때문에 거센 [32]비난을 받았습니다.6개월 후 Microsoft는 특별한 퍼포먼스와 신뢰성 [33]업데이트를 출시하여 이러한 문제의 존재를 확인하였습니다.이 업데이트는 나중에 Windows Update를 통해 배포되었으며 Service Pack [34]1에 포함되어 있습니다.

그러나 한 벤치마크에서는 Vista의 원래 릴리스보다 퍼포먼스가 향상되었지만 Service Pack 1은 Windows [35]XP보다 퍼포먼스 수준이 향상되지 않는 것으로 나타났습니다.그러나 이 벤치마크는 ZDNet 내의 다른 사람들에 의해 의문을 제기하고 있다.Ed Bott은 둘 다 동료의 방법에 의문을 제기하고 [36]결과를 반박하는 벤치마크를 제공합니다.

게임 퍼포먼스

Vista의 라이프 사이클 초기에는 많은 [37][38][39]게임들이 Windows XP에 비해 프레임 레이트가 저하되었습니다.이러한 결과는 주로 Vista의 그래픽 카드용 미숙한 드라이버와 Vista [40][41]자체에 대한 높은 시스템 요건에 기인합니다.2008년 중반 Service Pack 1이 출시되었을 때 게임 벤치마크에서는 Vista가 Windows [42]XP와 동등하다는 것을 알 수 있었습니다.그러나 Devil May Cry 4, Crysis 및 Left 4 Dead와 같은 게임에서는 Vista의 메모리 요구 사항이 [43][44][45]XP보다 1.5~2배 더 높다고 언급했습니다.

소프트웨어 블러트

Windows Vista 에 소프트웨어의 번짐이 있는 것이 아닌가 하는 염려가 있었습니다.마이크로소프트의 저명한 엔지니어 Eric Traut은 2007년 일리노이 대학에서 다음과 같이 말했습니다. "많은 사람들이 Windows를 이렇게 크고 비대해진 운영체제로 생각합니다.그것은 어쩌면 공정한 특징일지도 모릅니다."그는 이어 "핵심인 커널과 운영 체제의 핵심을 구성하는 컴포넌트는 실제로 상당히 [46]합리화되어 있다"고 말했습니다.

전 PC월드 에디터 에드 보트는 마이크로소프트가 판매한 [47]거의 모든 운영체제가 처음 나왔을 때 "피투성이"라고 비판받았고, 심지어 MS-DOS와 같은 운영체제는 그 정반대로 여겨진다고 지적하면서 팽창 주장에 대해 회의적인 반응을 보였다.

Vista 대응 소송

두 명의 소비자가 "Windows Vista Capable" 마케팅 캠페인은 미끼로 조작한 전술이라며 미국 연방법원에 마이크로소프트를 고소했습니다.Windows XP가 프리 인스톨 되어 있는 일부 컴퓨터에서는 Vista Home Basic만 실행할 수 있고, 때로는 사용자가 허용할 수 있는 속도로 실행할 수도 없기 때문입니다.2008년 2월 시애틀의 판사는 소송 집단소송 자격을 부여하여 해당 등급의 모든 구매자가 [48][49]이 사건에 참여할 수 있도록 허용했습니다.2007년 3월의 델의 프레젠테이션과 함께, Windows Vista 의 최신의 변경에 대해 설명하고 있습니다.이것에 의해, Vista 를 사용하기 위해서 업그레이드가 필요한 하드웨어를 인정받을 수 있게 되었습니다.또, 호환성이 있는 드라이버가 없기 때문에, Vista [49][50]가 개시되었을 때에 하드웨어 벤더는 「문제 해결」을 강요당했습니다.이는 158페이지 분량의 미봉인 문서에 포함된 여러 Vista 출시 평가 중 하나입니다.

노트북 배터리 지속 시간

Vista 의 신기능에 의해, Vista 가 가동하고 있는 노트북의 배터리 전력의 사용에 관한 비판이 표면화되고 있습니다.이것에 의해, Windows XP 보다 훨씬 빨리 배터리가 방전되어 배터리 [51]수명이 단축될 수 있습니다.Windows Aero 의 시각 효과를 무효로 하면, 배터리 지속 시간은 Windows XP 시스템과 같거나, Windows XP 시스템보다 [52]길어집니다.IDC의 분석가인 Richard Shim은 "새로운 운영 체제의 출시와 그 새로운 기능 및 더 높은 요구 사항으로 인해 전력 소비량이 증가하는 것은 당연합니다."라고 지적했습니다. "Windows XP가 출시되었을 때, 그리고 Windows 2000이 출시되었을 때,[53] 그것은 사실이었습니다."

소프트웨어 호환성

Gartner에 따르면, "Vista는 새로운 [54]시스템에서 작동하기 위해 많은 기존 애플리케이션을 다시 작성해야 한다는 것이 입증되었듯이, 두려움에 시달려 왔습니다."Cisco는 다음과 같이 말하고 있습니다.Vista는 많은 문제를 해결할 것입니다.그러나 모든 조치에는 반응이 있고 예기치 않은 부작용과 돌연변이가 발생합니다.네트워크가 더 [55]취약해질 수 있습니다."PC World에 따르면 "소프트웨어 호환성 문제, 버그 우려로 인해 기업은 마이크로소프트의 새로운 [56]OS로 이행할 수 없습니다." 미국 교통부는 "비용과 호환성에 대한 우려"를 들어 직원들의 [57]Vista로의 업그레이드를 금지했습니다.피츠버그 대학 메디컬 센터(University of Pittsburgh Medical Center)는 "환자 예약 [58]소프트웨어를 포함한 몇몇 주요 프로그램들이 여전히 호환되지 않기 때문에 Vista의 출시가 예정보다 상당히 늦어지고 있다"고 말했습니다.

2007년 7월 현재, Vista 와 호환성이 있는 테스트 끝난[59] 애플리케이션은 2,000개가 넘습니다.Microsoft 는, 「Works with Windows Vista」소프트웨어[60] 규격에 준거한 레거시 애플리케이션의 리스트와 한층 더 엄격한 「Certified for Windows Vista」[61]규격에 준거한 애플리케이션의 리스트를 발표했습니다.Microsoft는 Vista 호환성이 없는 애플리케이션을 이행하기 위한 Application Compatibility Toolkit 5.0 애플리케이션을 출시했습니다.또한 VirtualBox, Virtual PC 2007, VMware 등의 가상화 솔루션을 사용하여 Windows의 레거시 버전에서도 Vista 호환성이 없는 애플리케이션을 계속 실행할 수 있습니다.

Microsoft는 Upgrade Advisor Tool(.NET Framework 를 인스톨 해, 인터넷에 접속할 필요가 있습니다).Vista [62]로 업그레이드하기 전에, 기존의 XP 시스템에서 드라이버와 애플리케이션의 호환성의 문제에 플래그를 붙이기 위해서 사용할 수 있습니다.

공지된 기능 삭제

또, Microsoft는, 2004년 5월의 차세대 시큐어 컴퓨팅 베이스, 2004년 8월의 WinFS, 2005년 8월의 Windows PowerShell 등, 자주 논의되고 있는 기능을 삭제한 것에 대해서도 비판을 받고 있습니다(이 기능은 Vista의 릴리스 이전에 Vista와 별도로 릴리스되어 Vista의 후계 제품인 Windows 7에 포함되어 있습니다).2006년 5월 ID 지원,[63] 2006년6월 PC간 동기화비스타의 초기 "3개의 기둥"은 모두 출시 [64]날짜에 맞춰 근본적으로 변경되었습니다.

가격 설정

마이크로소프트의 비스타의 국제 가격은 [65][66][67]너무 비싸다는 비난을 받아왔다.특히 Vista 의 카피를 미국에서 주문 및 배송할 수 있는 것을 고려하면, 나라에 따라 가격 차이는 크게 다릅니다.이를 통해 42달러(26유로)에서 314달러(200유로)를 절약할 수 있습니다.대부분의 경우 Windows XP의 경우보다 가격 차이가 크게 납니다.말레이시아에서 Vista의 가격은 약 RM799달러(244달러/€155달러)[68]입니다.2007년 환율로 영국 소비자들은 같은 소프트웨어에 [69]대해 미국 소비자들보다 거의 두 배 가까이 돈을 지불했다.

마이크로소프트는 최신 버전의 윈도우인 비스타에 부과하는 가격에 대해 영국 소비자들로부터 비난을 받고 있다.영국(및 프랑스) 고객은 미국 가격의 두 배를 지불할 것입니다.Windows XP에서 Vista Home Basic으로의 업그레이드 비용은 100파운드(126유로)이지만, 미국 사용자의 비용은 51파운드(100유로,[70] 64유로)에 불과합니다.

--

2007년 1월 Windows Vista 출시 이후 Microsoft는 Vista의 소매 및 업그레이드 가격을 인하했습니다.원래 Vista Ultimate 풀 리테일 가격은 399달러, 업그레이드는 259달러였습니다.이후 이 가격은 각각 [71]319달러와 219달러로 인하됐다.

소프트웨어 보호 플랫폼

Vista 에는, Windows XP 의 Windows Genuine Advantage(SPP)[72]에 근거하는 고도의 카피 방지 테크놀로지 세트가 포함되어 있습니다.Windows Vista(서비스 팩 1 미포함)의 초기 릴리스에서는 SPP에는 축소 기능이 포함되어 있었습니다.이 모드는, 유저가 「제품의 정품 인증에 실패」한 것, 또는 Vista 의 카피가 「모조품 또는 비정품으로 식별」[73]된 것을 검출했을 때에 개시됩니다.Microsoft 의 화이트 페이퍼에서는, 이 테크놀로지에 대해 다음과 같이 설명하고 있습니다.

기본 웹 브라우저가 시작되고 사용자에게 새 제품 키를 구입할 수 있는 옵션이 표시됩니다.시작 메뉴도 바탕 화면 아이콘도 없고 바탕 화면 배경이 검은색으로 변경됩니다. [...] 1시간 후 시스템은 경고 [74]없이 사용자를 로그아웃합니다.

일부 분석가들은 이 behavior,[75][76][검증 실패한]특히와 주어진 SICAF의 predecessor,[77]를 대신하여 불완전한 거짓 양성 기록 보도에 의하면 WindowsUpdate고 실패한``val"수표에" 것"Non-Genuine"로 Vista및 XP의 많은 정당한 복사본을 멈춰 세워 적어도 하나의 일시적인 유효성 검사 서버 정전으로 주어진 질문을 했다.idation" 도전이다.[78][79]

Microsoft는 Windows Vista Service Pack 1에서 SPP를 대폭 변경했습니다.기능 저하 모드가 아닌, Vista 의 인스톨을 30일간 무효로 해 두면, 로그인시에 operating system을 유효하게 해, 1시간 마다 바탕화면을 단색으로 변경해, 통지 풍선을 정기적으로 사용해 소프트웨어의 위조에 대해 유저에게 경고하도록 지시하는, 나그 스크린이 표시됩니다.또한 옵션으로 분류된 업데이트는 활성화되지 않은 Vista [80]복사본에서 사용할 수 없습니다.Microsoft 에서는,[81] Vista 용 제품의 액티베이션에 관한 상세한 정보를 제공하는 테크니컬·게시판을 관리하고 있습니다.

Windows Ultimate 엑스트라

Windows Vista Ultimate 사용자는 전용 Windows Ultimate Extra를 다운로드할 수 있습니다.비스타가 출시된 지 거의 3년이 지난 2009년 8월 현재 4개만 출시되어 예상보다 훨씬 느린 속도로 출시되고 있으며, 이는 주로 약속된 [82][83][84]추가 기능에 추가 요금을 지불한 일부 사용자들의 분노를 사고 있다.Windows Vista Ultimate for Microsoft의 디렉터인 Barry Goffe는, 몇개의 엑스트라 출시가 예기치 않게 늦어지고 있다고 말하고 있습니다.다만, 「Microsoft는, 열정적인 Windows Vista Ultimate 고객을 [85]만족시킬 수 있다고 확신하고 있는 추가의 Windows Ultimate 엑스트라 컬렉션을 출하할 예정입니다」라고 말하고 있습니다.

비스타스터

이 용어는 Vista 운영체제의 적절한 이름을 비하하는 의미로 만들어졌습니다.이 용어의 사용은 작가 다니엘 라이언스가 당시 애플 CEO였던 스티브 잡스의 모습으로 글을 쓰는 기술 및 대중문화 코미디 블로그인 스티브 [86]잡스의 비밀일기에 사용되면서 대중화 되었다.이는 Vista가 판매 및 고객 만족도의 기대에 부응하지 못했기 때문입니다.리옹은 이 [87]용어를 사용하여 포브스에 기사를 실었고, 곧 국제 언론 매체: Jornal de Noticias,[88] Radio e Televisang de Portal,[89] La Nacion,[90] The Chosun [91]Dailogy, 163.[92]com에 의해 그 기사가 다루어졌다.

소급 분석

라이프와이어의 키스 워드는 "윈도 비스타는 마이크로소프트가 가장 사랑하는 릴리즈가 아니었다.사람들은 Windows 7을 향수로 바라보지만 Vista에 대한 애착은 별로 없습니다.Microsoft는 거의 잊고 있었습니다만, Vista는 좋은 견고한 operating system이었고,[93] 많은 것을 얻을 수 있었습니다.」

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ "Driver Signing Requirements for Windows". Microsoft. Archived from the original on May 30, 2012. Retrieved February 23, 2008.
  2. ^ "Microsoft blocks 64-bit driver". Heise Security UK. August 8, 2007.
  3. ^ "Software Publisher Certificate". Microsoft.
  4. ^ "Linchpin Labs Response to Microsoft's Classification of Atsiv". Archived from the original on March 26, 2009.
  5. ^ Marsden, Richard. "Microsoft Authenticode for the Small Independent Software Vendor". Retrieved May 27, 2008.
  6. ^ van Eerde, Matthew. "How to install unsigned drivers". Microsoft. Retrieved August 28, 2012.
  7. ^ Gregg Keizer (June 30, 2007). "Utility evades Vista kernel defenses". Computerworld. Archived from the original on January 16, 2009. Retrieved September 14, 2008.
  8. ^ "Microsoft Security Advisory: Update to improve Kernel Patch Protection". Microsoft. October 26, 2007. Retrieved March 3, 2008.
  9. ^ "How to Impress Girls with Browser Memory Protection Bypasses" (PDF). Archived from the original (PDF) on December 26, 2010. Retrieved August 28, 2008.
  10. ^ "The sky isn't falling: a look at a new Vista security bypass".
  11. ^ a b "Alarmed about Vista security? Black Hat researcher Alexander Sotirov speaks out".
  12. ^ "Researchers use browser to elude Vista memory protections". Searchsecurity.techtarget.com. Retrieved June 11, 2010.
  13. ^ a b c Marsh, Dave (April 27, 2005). "Output Content Protection and Windows Vista". Microsoft. Archived from the original on November 16, 2006. Retrieved January 8, 2007.
  14. ^ a b Marsh, Dave (January 20, 2007). "Windows Vista Content Protection - Twenty Questions (and Answers)". Windows Vista team blog. Microsoft. Archived from the original on January 21, 2013. Retrieved January 20, 2007.
  15. ^ Gutmann, Peterson (January 27, 2007). "A Cost Analysis of Windows Vista Content Protection". Retrieved January 27, 2007. 이용 가능: PDF 버전 2011년 5월 11일 Wayback Machine에서 아카이브 완료
  16. ^ Bott, Ed (September 16, 2007). "Everything you've read about Vista DRM is wrong". Retrieved September 21, 2007.
  17. ^ Ou, George (September 1, 2007). "Gutmann Vista DRM paper uses shoddy Web Forums as source". Retrieved September 22, 2007.
  18. ^ Peter Gutmann (computer scientist). "Windows DRM: A Response to the Disinformation". Archived from the original on June 7, 2011. Retrieved October 27, 2007.
  19. ^ Nick White and Dave Marsh (January 20, 2007). "Windows Vista Content Protection - Twenty Questions (and Answers)". Archived from the original on January 21, 2013. Retrieved January 22, 2007.
  20. ^ Smith, Paul (December 31, 2006). "Windows Vista DRM nonsense". Retrieved January 3, 2007.
  21. ^ Fisher, Ken (May 21, 2006). "Hollywood reportedly in agreement to delay forced quality downgrades for Blu-ray, HD DVD".
  22. ^ Judge, Elizabeth (May 20, 2006). "Windows revamp 'too advanced for most PCs'". The Times. London. Retrieved October 25, 2017.
  23. ^ Spooner, John G.; Foley, Mary Jo (August 5, 2005). "Will Your PC Run Windows Vista?". eweek.com. Retrieved August 15, 2006.
  24. ^ Thurrott, Paul (March 29, 2006). "Finally, Microsoft Releases Windows Vista Hardware Requirements". IT Pro. Archived from the original on October 25, 2017. Retrieved May 30, 2022.
  25. ^ "Creative mute on Vista Soundblaster drivers". Apcmag.com. Retrieved October 25, 2017.
  26. ^ "Windows Vista's biggest problem". WinTuts.com. Retrieved June 28, 2015.
  27. ^ Santo Domingo, Joel (May 4, 2007). "New Benchmark Tests for Vista". tomshardware.com. Archived from the original on May 30, 2012. Retrieved May 13, 2007.
  28. ^ Williams, Ian (May 29, 2007). "Understanding the impact of Windows Vista on SPECviewperf performance measurement". Standard Performance Evaluation Corporation. Retrieved October 29, 2008.
  29. ^ a b Schmidt, Patrick (January 29, 2007). "New Benchmark Tests for Vista, Conclusion". tomshardware.com.
  30. ^ "Microsoft gets sued over Windows XP downgrade fees". Engadget. Retrieved August 6, 2010.
  31. ^ http://www.eweek.com/c/a/Windows/Microsoft-Windows-XP-Users-Can-Keep-Downgrade-Rights-491684/[데드링크]
  32. ^ "calculating time remaining moving, deleting, copying files very slow". Archived from the original on August 18, 2007.
  33. ^ "An update is available that improves the performance and reliability of Windows Vista".
  34. ^ "Windows Vista Service Pack 1 Beta White Paper". Archived from the original on September 2, 2007. ('퍼포먼스' 섹션 참조)
  35. ^ Kingsley-Hughes, Adrian (February 15, 2008). "Vista SP1 vs. XP SP2 - Benchmarked". Retrieved February 16, 2008.
  36. ^ "Another take on Vista vs. XP benchmarks". February 19, 2008.
  37. ^ Abazovic, Fuad (December 4, 2006). "Testing Vista's different memory configurations". theinquirer.net. Archived from the original on February 10, 2007. Retrieved May 13, 2007.
  38. ^ Williams, Rob (January 29, 2007). "Windows Vista Gaming Performance Reports". techgage.com. Retrieved May 26, 2007.
  39. ^ Cheatham, Miles (November 24, 2006). "ATI Radeon X1950XTX CrossFire". bjorn3d.com. Archived from the original on September 27, 2007. Retrieved May 18, 2007.
  40. ^ Cross, Jason (February 20, 2007). "Vista Game Performance: Vista vs. XP and ATI vs. Nvidia". extremetech.com. Archived from the original on May 19, 2007. Retrieved May 26, 2007.
  41. ^ Wall, Jason (May 7, 2007). "XP vs. Vista - A Tale of Framerates". enthusiast.hardocp.com. Archived from the original on January 1, 2010. Retrieved May 26, 2007.
  42. ^ Durham, Joel (May 12, 2008). "Gaming Performance: Windows Vista SP1 vs. XP SP3". extremetech.com. Archived from the original on June 7, 2011. Retrieved July 29, 2008.
  43. ^ "Devil May Cry 4 Games Requirements". pcgamerequirements.com. Archived from the original on April 10, 2009. Retrieved April 13, 2009. (Minimum Requirements) Memory 512MB (Windows XP), 1GB (Windows Vista)
  44. ^ "Crysis System Requirements". crysis-online.com. Archived from the original on April 9, 2009. Retrieved April 13, 2009. (Minimum Requirements) RAM: 1GB (1.5GB on Windows Vista)
  45. ^ "Valve Updates Left 4 Dead Requirements". ign.com. Archived from the original on November 8, 2008. Retrieved April 13, 2009. RAM: 1 GB for XP / 2 GB for Vista
  46. ^ "Microsoft to slim down 'bloated' Windows".
  47. ^ Ed Bott. "Windows bloat? It's always been that way". ZDNet.
  48. ^ McDougall, Paul. "informationweek.com". informationweek.com. Retrieved August 6, 2010.
  49. ^ a b Stross, Randall (March 8, 2008). "They Criticized Vista. And They Should Know". New York Times. Retrieved March 8, 2008.
  50. ^ NYTimes – 델이 지적한 Vista 오류, 내부 문서 쇼
  51. ^ Fried, Ina (June 2, 2006). "Vista beta sucks up battery juice". news.zdnet.com. Archived from the original on May 20, 2007. Retrieved May 6, 2007.
  52. ^ "Vista draining laptop batteries, patience". ZDNet.
  53. ^ Krazit, Tom (May 4, 2007). "Vista draining laptop batteries, patience". news.zdnet.com. Archived from the original on May 7, 2007. Retrieved May 6, 2007.
  54. ^ "Gartner: App testing delaying Vista rollouts". zdnetasia.com. Retrieved May 22, 2007.
  55. ^ "Microsoft rallies developers behind Vista". zdnetasia.com. Archived from the original on September 28, 2007. Retrieved May 22, 2007.
  56. ^ "No Rush to Adopt Vista". IDG, quoted on PC World. Retrieved May 22, 2007.
  57. ^ "Microsoft Hit By U.S. DOT Ban On Windows Vista, Explorer 7, and Office 2007". Information week [www.informationweek.com]. Retrieved May 22, 2007.
  58. ^ "Six months on, Vista users still griping (page 2 - The University of Pittsburgh Medical Center, a member of Microsoft's Vista Technical Adoption Program)". MS NBC [NBC News]. Retrieved July 27, 2007.
  59. ^ "Windows Vista Service Pack 1 Beta White Paper". Microsoft. August 29, 2007. p. 1. Archived from the original on September 2, 2007. Retrieved August 29, 2007.
  60. ^ "Application List: Works with Windows Vista". Archived from the original on February 2, 2012.
  61. ^ "Application List: Certified for Windows Vista". Archived from the original on July 4, 2008.
  62. ^ "Windows Vista Upgrade Advisor". Microsoft.
  63. ^ "What's been yanked from Vista, and when". Information Week. June 26, 2006. Retrieved July 23, 2018.
  64. ^ "zdnetasia.com".
  65. ^ "Windows Vista Versus XP Pricing". PC World. September 1, 2006. Archived from the original on September 28, 2011. Retrieved May 1, 2016.
  66. ^ "Windows Vista Too Expensive Says Users". IT Wire. August 30, 2006. Retrieved May 1, 2016.
  67. ^ "Vista still looks expensive after cuts". New Zealand Harald. March 5, 2008. Retrieved May 1, 2016.
  68. ^ Warne, Dan (January 22, 2007). "Is Vista's Australian pricing a rip-off?". apcmag.com. Archived from the original on February 12, 2007. Retrieved January 23, 2007.
  69. ^ "Vista comes to rip-off Britain". The Inquirer. January 23, 2007. Archived from the original on June 10, 2011. Retrieved January 24, 2007.{{cite web}}: CS1 유지보수: 부적합한 URL(링크)
  70. ^ "Microsoft vilified over price of Vista". VNU Business Publications. February 2007. Archived from the original on February 3, 2007. Retrieved January 23, 2007.
  71. ^ Protalinski, Emil (June 25, 2009). "Windows 7 pricing announced: cheaper than Vista (Updated)". Retrieved October 4, 2009.
  72. ^ Computerworld. "The Skinny on Windows SPP and Reduced Functionality in Vista". Archived from the original on May 27, 2007.
  73. ^ Microsoft PressPass. "Microsoft's Software Protection Platform: Protecting Software and Customers from Counterfeiter". Microsoft. Archived from the original on July 6, 2007.
  74. ^ "White Paper: Microsoft's Software Protection Platform: Innovations for Windows Vista and Windows Server "Longhorn"" (DOC). Microsoft PressPass. October 3, 2006.
  75. ^ "Hands On: A Hard Look at Windows Vista". November 10, 2006. p. 15. Archived from the original on October 15, 2007. Retrieved July 19, 2007.
  76. ^ Bott, Ed (October 4, 2006). "For Vista, WGA gets tougher". Ed Bott's Microsoft Report. Retrieved July 19, 2007.
  77. ^ Ed Bott (October 4, 2006). "Another wave of WGA failures". Ed Bott's Microsoft Report. Archived from the original on December 22, 2007. Retrieved July 19, 2007.
  78. ^ "Windows Genuine Advantage suffers worldwide outage, problems galore (updated)". Retrieved August 24, 2007.
  79. ^ "Update on Validation Issues". Retrieved July 28, 2007.
  80. ^ "ZDNET Hardware 2.0: SP1 brings with it a softer, gentler, naggier WGA". September 2, 2008. Archived from the original on September 13, 2008. Retrieved July 22, 2008.
  81. ^ "Product Activation for Windows Vista and Windows Server 2008". Microsoft. November 6, 2007. Archived from the original on December 15, 2007.
  82. ^ Phillips, Josh (June 13, 2007). "Ultimate Extras, Where are you?". windowsconnected.com. Archived from the original on May 23, 2012. Retrieved May 1, 2016.
  83. ^ Dunn, Josh (July 4, 2007). "Microsoft evades promise of Vista Ultimate Extras". windowsconnected.com. Retrieved July 4, 2007.
  84. ^ Long Zheng (14 June 2007). "Windows Ultimate Extras is a sham - where's the responsibility?".
  85. ^ "Windows DreamScene released!". September 25, 2007. Archived from the original on February 11, 2008. Retrieved October 5, 2007.
  86. ^ Steve (May 27, 2008). "The Secret Diary of Steve Jobs : New word: "vistaster"". Fakesteve.net. Retrieved June 11, 2010.
  87. ^ "Farewell, Bill Gates". Forbes.com. July 21, 2008. Retrieved June 11, 2010.
  88. ^ "Bill Gates desliga-se da Microsoft". JN. June 4, 2010. Retrieved June 11, 2010.[영구 데드링크]
  89. ^ "Bill Gates desliga-se de uma Microsoft que vive tempos agitados - RTP Noticias". Tv1.rtp.pt. June 6, 2010. Retrieved June 11, 2010.
  90. ^ "Bill Gates se retira de Microsoft". lanacion.com. Retrieved June 11, 2010.
  91. ^ "빌 게이츠 없는 마이크로소프트의 운명은? - 1등 인터넷뉴스 조선닷컴". Chosun.com. August 28, 2008. Archived from the original on June 11, 2011. Retrieved June 11, 2010.
  92. ^ "没有盖茨,微软是否能够发展得更好?_网易财经". Money.163.com. Archived from the original on July 21, 2011. Retrieved June 11, 2010.
  93. ^ Ward, Keith. "5 Reasons to Stick With Windows Vista and One Reason You Shouldn't". Lifewire. Archived from the original on 2019-03-23. Retrieved 2022-01-18.

외부 링크