Byrd 시스템

Byrd Machine
해리 F. 1930년대 버드, 시니어

바이드 머신(Byrd Machine, 또는 Byrd Organization)은 전 주지사와 미국 상원의원이 이끄는 민주당의 정치 기계였다. 20세기 대부분 동안 버지니아 정치를 지배했던 버드(1887–1966). 1890년대부터 1960년대 후반까지, Byrd Organization은 주 대부분의 카운티에서 지방 헌법 관리들의 법원 집단의 네트워크를 통해 주의 정치를 효과적으로 통제했다.[1]

"The Organization"은 농촌에서 가장 큰 강점을 가지고 있었다. 그것은 제2차 세계 대전 이후, 카운티 내에 위치하지 않고, 신흥 교외 중산층인 버지니아 주의 많은 독립 도시들의 성장하는 도시 지역에서는 결코 중요한 발판을 마련할 수 없었다. 버드가 주립 공립학교의 인종 통합에 격렬하게 반대하는 것은, 주와 연방 법원 양쪽으로부터 위헌 결정이 내려진 후 1960년에 결국 실패한 대규모 저항 정책을 포함하며, 비록 그 잔재가 몇 년 동안 계속 권력을 휘두르기는 했지만, 이 기구의 "마지막 스탠스"로 묘사할 수 있었다.오글오글 [2]끓다

1965년 상원의원이 사임하자 그는 그의 아들 해리 F에 의해 상원의원으로 교체되었다. Byrd Jr. 그러나 바이드 조직의 전성기는 분명히 과거였다. 1969년 공화당 주지사가 당선되면서 20세기 들어 처음으로 보수파 민주당원들의 버지니아 정치 80년 지배는 막을 내렸다.

배경

버지니아 주의 역사
Flag of Virginia.svg 버지니아 포털

남북전쟁 이후 버지니아의 정치는 혼란스러웠다. 처음에, 이전의 남부 연합은 투표할 수 없었고, 새로 선거권을 얻은 흑인 유권자들의 파벌이 유권자들에게 합류했다. 1870년대 후반에는 흑인, 공화당, 포퓰리즘 민주당이 연합하여 재조정당을 결성하였다. 재조정자들은 식민지 시대부터 버지니아 정치를 좌지우지해 온 플랜터 계급 엘리트들의 '부(富)의 힘을 깨고 특권을 확립하겠다'는 포부를 밝혔다. 변호사인 우드스톡의 해리슨 H. 리들버거(1844–1890)와 여러 철도의 대통령이었던 전 남군 장군인 페테르부르크의 윌리엄 마혼(1827–1895)이 이끌었다.

재조정당의 권력은 1880년대 후반, 존 바버 주니어(1820–1892)가 1902년 제정된 흑인들과 가난한 백인들의 선거권을 사실상 박탈한 여론조세의 도움을 받아 "마틴 조직"으로 알려진 버지니아의 첫 보수민주당 정치 기계를 이끌면서 뒤집혔다.[3] 바부르가 사망한 뒤 토마스 스테이플스 마틴(1847~1919) 미국 상원의원이 자리를 물려받았지만 1919년 재임 중 사망할 무렵 마틴 상원의원의 정치적 통제는 희박해졌다. 이 무렵, 윈체스터 출신의 젊은 주 상원의원 해리 F. Byrd는 주 정치와 민주당의 떠오르는 스타였다. 그는 1차 세계 대전 동안 자원 봉사자로서 가솔린 배급에 도움을 주는 윌슨 행정부에 근무했었다.

1922년 버지니아 주 상원의원 7년 경력으로 버드는 버지니아의 강력한 고속도로 건설업자 로비와 맞서면서 주 전역에 두각을 나타냈다. Byrd는 일찍이 Valley Turnpike를 관리할 때 많은 관련 경험을 얻었다. 버지니아 총회에서 그는 보세부채를 새로운 도로의 지불수단으로 사용하는 것에 반대하는 투쟁을 주도했다. 그는 국가가 건설 부채를 갚기 위해 너무 많은 자원을 투입함으로써 미래의 유연성을 희생시킬 것이라고 우려했다.

1923년 버드는 버지니아 고속도로 건설업자 협회에 의해 명예훼손 혐의로 고소당했다. 그는 그들의 활동이 "조합과 합의에 의해 국가에 매우 해로울 수 있다"고 말했다. 법원은 이 비난이 합법적이라며 협회에 모든 비용을 부과하며 소송을 기각했다. 그 홍보는 비유적으로 해리 버드가 주 전체 공직에 선출될 수 있는 길을 닦았다.

구조

버지니아 민주 기계는 1890년대 이후, 제한된 참정권, 균형 잡힌 예산, 퇴행적인 세금을 엄격하게 지지해 왔다. 1902년 헌법이 유권자의 절반 이상의 선거권을 사실상 박탈한 후, 그 기구는 대부분의 버지니아 선거에서 승리하는데 별 문제가 없었다.

해리 버드의 삼촌인 미국 하원의원 할 플러드는 1921년 그가 사망할 때까지 조직지도자 중 한 명이었고, 버드의 아버지 리차드 에버린 버드 시니어는 하원의장을 맡아왔다. 그러나 버드의 영리함은 그에게 38세의 나이로 1925년 주지사를 안겨주었다. 지능과 세부적인 관심으로 그는 곧 이미 30년 된 조직을 장악하게 되었다. 1930년까지 재직하다가 1933년 미국 상원의원으로 선출되어 1965년 은퇴할 때까지 재임했다.[citation needed]

40년 넘게 버드는 모든 카운티에서 헌법 제정관들로 구성된 법원 파벌들과 관계를 쌓았다. 각 군에서 선출된 5명의 헌법관은 보안관, 영연방 변호사, 법원 서기, 카운티 재무관, 세입청장이었다.[4]

아마도 첫 등장과는 달리, 낮은 공개적인 "법정의 경원" 지위는 Byrd Organization 내 대부분의 카운티에서 가장 큰 권력을 쥐고 있었다. 이들 법원파벌은 적합한 후보를 추천했고, 버드는 세심한 협의를 거쳐야만 후보를 결정했다. 버드의 '노드'가 없었다면 버지니아 주 전체 공직에 출마할 기회가 없었을 것이다.

헌법개정

버드가 취임하면서 처음 행한 행동 중 하나는 주 전체 선출직의 수를 주지사, 부지사, 법무장관 3개로 줄이는 주 헌법을 개정하는 것이었다.[5] 또 다른 개정안은 입법부가 10년마다 재분배하도록 요구했는데, 이는 세부적인 배분 사항 없이 이루어진 요구 사항이다.[6] 이번 조치는 지사 손에 중앙집권적인 권력을 쥐었을 뿐 아니라 반대할 수 있는 잠재적 근거도 없앴다. 버드의 시대 훨씬 이전에 시행되었던 몇 가지 조치들 또한 그의 우위, 특히 투표세를 보장했다. 이것은 효과적으로 흑인과 가난한 백인을 투표에서 제외시켰을 뿐만 아니라, 미국 후기 인구 대비 유권자를 가장 적게 만들었다.[7] 버드 기계의 법원 파벌들은 유권자들의 투표세가 종종 선거 3년 전에 정시에 지불되도록 노력했다. 총회는 순회법원 판사를 통해 유권자 적격성을 판정한 선거관리위원회를 통제했다. 이 기구는 결코 도시 지역에 발판을 마련할 수 없었지만, 버지니아의 시골지역과 공화당의 강력한 남서쪽 산에 대한 노골적이고 계획적인 부정행위, 그리고 그 도시들은 주 전체의 지배권을 보장했다.[6]

보수적인

Byrd는 오로지 재산세를 군과 시의 책임으로 만들었다. 도로 개선에도 관심이 많아 2차 도로 재원 마련도 획기적으로 늘렸다. 그것이 충분하지 않을 때, 그는 주의 버지니아 2차 도로 시스템을 만들고 카운티 도로 유지에 대한 국가 책임을 주는 법률인 1932년의 Byrd Road 법(Virginia의 독립 도시에 대해 유사한 지원이 없는 경우)을 통과시켰다. 버드를 만든 이러한 조치들은 언뜻 보면 신남방 진보주의자로 보인다.

그러나, 버드의 재정 정책은 원칙적인 보수주의였고, 주 정부를 재정비하여 운영을 합리화하고 세금 달러를 더 효과적으로 사용하였다.[5] 버드의 1차 지지는 사우스사이드뿐만 아니라 그의 고향인 셰난도아 계곡의 시골 유권자들 사이였다. 이들 지역의 유권자들은 낮은 세금과 제한된 정부보다 개선된 국가 서비스(도로 이외)에 대한 관심이 적었다. Byrd는 충분한 세금과 수수료를 지불할 수 있을 때까지 국비가 지출되지 않는 지출에 대한 "있는 그대로의 지불" 접근법을 시작했다. 이로 인해 버지니아는 오프로드 건설 부채를 갚지 않아도 되었고, 대공황 초기에는 몇 안 되는 국가 중 하나로 남아 있었지만, 그것은 또한 낮은 수준에서 고등 교육 및 기타 주 서비스에 대한 지원을 유지했다.[8]

Byrd는 고등학교 운동 전에 성장한 많은 미국인들처럼 고등학교를 졸업하지 않았다. 그는 대부분의 학생들이 8학년이 지나 학교를 그만두고 가족농장에서 일하러 간 자신의 농촌 지역구가 낮은 세금보다 공교육과 같은 국가 제공 서비스에 관심이 적다는 것을 인정했다.[9] 시골 지역은 총회에서 상당히 과대 대표되어 버지니아의 1인당 교육 및 사회복지 지출이 수십 년 동안 미국 내에서 가장 낮은 수준에 머물도록 했다.

조지 메이슨 대학교의 윌리엄 그리메스 교수는 "바이런드의 정치력은 임명되고 선출된 관료들의 유권자 수를 제한하고, 그 소수의 유권자들이 바이런드 조직의 지지자임을 확실히 하는 능력에 기초했다"고 언급했다. 법원 파벌의 유권자 수 제한 조치는 버드가 지지하는 후보가 실제로 투표할 수 있는 잠재적 유권자의 15%를 가지고 승리하는 것을 가능하게 했다.[9]

반대 연방법

이러한 구조를 갖추면서, 버니아가 공화당원들에게 더 우호적이 되기는 했지만, 버드의 조직은 1930년부터 1970년까지 사실상 모든 주지사를 선출했다. 많은 버지니아 민주당원들이 프랭클린 D 때문에 국민당으로부터 표류하기 시작했다. 루즈벨트의 뉴딜 기간 조직 노동에 대한 지원. 이는 버드가 브라운 대 교육 위원회 (1954년)에서 미국 대법원의 결정에 반대하여 남부 선언문을 초안했을 때 시민권 운동 동안에만 가속화되었다. 결과적으로, 많은 Byrd Democrates는 1960년대 남한 전역에서 티켓 분리가 유행이 되기 훨씬 전인 1930년대부터 전국 선거에서 표를 나누기 시작했다.

이러한 경향은 특히 Byrd의 고향 지역인 서부 버지니아에서 두드러졌다. 그 지역의 몇몇 카운티들은 루즈벨트 이후 대통령을 위해 민주당을 지지하지 않았다. 예를 들어, 하이랜드와[10] 셰난도아 카운티는[11] 1932년에 마지막으로 대통령을 위한 민주당을 지지했고, 페이지[12] 카운티는 1936년에 마지막으로 민주당을 지지했고, 오거스타와[13] 로아노크 카운티는[14] 1944년 선거에서 마지막으로 민주당을 지지했다.

버드는 미국 상원에서 "보수 연합"을 이끌게 되었고, 프랭클린 델라노 루즈벨트 대통령에 반대하여 1937년 이후 대부분의 자유주의 입법을 막았다.[15] Byrd는 뉴딜 초기에도 인종 차별 철폐에 격렬하게 반대했고, 이후 Harry S대통령에 반대했다. 트루먼과 존 F. 케네디는 미군과 연방정부의 노동력 내의 인종 분리에 반대했기 때문에 민주당 대통령 후보인 애들레이 스티븐슨도 민주당원이었음에도 불구하고 (민주당 대통령 후보인 Adlay Stevenson을 잃었다) 한편 보수적인 민주당은 1990년대 중반까지 총회를 장악했다.

주지사 존 S. 배틀과 토마스 B와 같은 일부 민주당원들. 스탠리는 인종 통합이 불가피하다는 것을 깨달을 만큼 냉정했으며 짐 크로 법칙을 후퇴시키는 데 기꺼이 조심스러운 조치를 취했다. 그러나 1954년 미국 대법원의 브라운 대 교육위원회 결정이 있은 지 한 달이 조금 넘은 시점에서 버드는 버지니아의 공립학교를 통합하려는 어떠한 시도도 막겠다고 다짐했다. 주 교육감이 "대법원 불복종"을 약속한 반면, 한편 바이드는 성명을 통해 버지니아주가 "최초 규모의 위기"에 직면했으며 워런 코트의 결정은 주 권리에 대한 "가장 심각한 타격"[16]이라고 말했다.

Byrd는 반분자적 이유로 합리화한 주 공립학교 통합에 대한 "대량 저항" 정책을 선언했다. 1924년 버지니아 인종청렴법에서는 오식행위가 불법이었다. 버지니아의 다른 상원의원 A씨와 함께 했다. 윌리스 로버트슨, 그리고 그 조직의 다른 대부분의 구성원들. 버드는 하워드 W. 스미스 하원 규칙위원장이 많은 민권 법안들이 원내 표결에 나오지도 못하게 하는 강력한 동맹국이었다. 스탠리 주지사는 버드, 갈랜드 그레이 버지니아주 상원의 강력한 민주당 코커스 단장과 함께 그레이 위원회로 알려진 버지니아 공교육위원회를 설립해 1956년 발표된 '대량 저항' 프로그램을 시행하기 위해 스탠리 계획으로 알려진 일련의 법률안을 입안하고 통과시켰다.

1959년 1월 버지니아 주의 폐교법이 위헌 결정을 받은 후, 총회는 의무 학교 출석법을 폐지하고 공립학교 운영을 주의 카운티와 도시의 지역적 선택사항으로 삼았다. 기자 에드워드 R. 머로우는 CBS TV 방송국에서 '59년의 잃어버린 교실'이라는 프로그램을 발표했는데, CBS는 이 프로그램이 버지니아 지역 공립학교의 폐쇄를 초래한 "대규모 저항" 프로그램에 초점을 맞췄고, 이 프로그램은 국민적 공분을 샀다.

주와 연방 법원은 1960년까지 대부분의 "대규모 저항" 법률을 폐지했다. 이에 대응하여, 주지사로서의 스탠리의 후임자인 J. 린제이 아몬드 주니어는 "수동적 저항"으로 널리 알려진 극도로 점진적인 인종차별 철폐 과정을 시행하는 몇 가지 법률의 초안을 작성했다. 조직원 대부분은 '패시브 저항'이 백인 우월주의를 버렸다는 점에서 계급 이단으로 간주했다. 그러나 1968년 연방대법원은 뉴켄트 카운티의 그린 대 카운티 학교 이사회에서는 이 문제가 충분히 진행되지 않았다고 판결했다. 그때까지 버드가 '대량 저항'을 합리화하기 위해 사용했던 버지니아의 반유대성화법이 1967년 미국 러빙 v.버지니아 연방대법원에 의해 뒤집혔기 때문에 통합에 대한 지속적인 저항은 거의 무어점에 가까웠다. 또한 이 시기에 흑인 인구가 많은 버지니아 지역의 백인들은 사립 분리 학원을 위해 공립학교를 포기하거나 백인으로 알려지게 된 비행으로 알려진 것은 이웃 시골(그리고 주로 백인) 카운티의 도시 제한 바로 바깥의 새로운 교외를 위해 리치몬드와 다른 도심 도시를 떠났다.

그 이전에도 '대량 저항'의 실패는 일부 바이르드 민주당 의원들로 하여금 분리가 영원히 유지될 수 없다는 결론을 내리게 했다. 예를 들어, 1963년 프린스 에드워드 카운티 학교 이사회가 4년 만에 개교하는 데 차질을 빚었을 때 주지사 알베르티스 S. 해리슨은 이사진들에게 기소를 당할 의사가 없는 한 법원의 재심 명령을 따르라고 충고했다. 앞서 해리슨은 법무장관 재직 시절 '대량 저항'이라는 주 방어를 주도했었다. 밀스 고드윈 주지사와 같은 다수의 바이드 민주당원들은 흑인 유권자들에게 호소하기 위해 노력했다. 고드윈은 주 상원의원으로서 "대량 저항"의 지도자 중 한 명이었다. 그러나 1962년부터 1966년까지 해리슨 휘하의 부지사로 재직하면서 존슨 대통령 후보 시절 린든 존슨을 위해 선거운동을 하였으며, 존슨 대통령 후보 시절에는 흑인 유권자들을 1965년 주지사 출마의 전초전으로 내세웠다. 고드윈은 후자 캠페인 기간 동안 버지니아 NAACP의 지지를 얻었다. 그러나 Byrd, Robertson, Smith, Gray 등 몇몇 사람들은 어떤 형태의 통합도 계속 반대했다.

소멸

해리 F. 바이르드 시니어는 1965년 미국 상원에서 은퇴했고, 그의 후임으로는 주 상원의원인 장남 해리 주니어가 임명되었다.

Harry, Sr.는 1966년에 죽었다. 그가 사망하기 얼마 전, Byrd Organization은 민주당 경선에서 더 진보적인 도전자들에 의해 두 명의 동맹인 해리 왕자가 쫓겨나면서 첫 균열을 보여주었다. 현역 20년인 로버트슨 상원의원은 윌리엄 B 상원의원에게 패배했다. 린든 존슨 대통령이 직접 영입한 스펀지 주니어는 그를 상대로 1차 도전을 감행했다. 존슨은 시민권 및 투표권법에 대한 로버트슨의 반대에 분노했다. 또한 스미스 의원은 조지 롤링스 주 대표에게 패배했다. 해리 주니어 자신도 아버지의 6번째 임기 균형을 위한 노력에서 1차적인 도전에서 간신히 살아남았다. 스펀지와 해리 주니어가 11월에 승리한 반면, 롤링스는 보수적인 공화당의 윌리엄 L에게 패배했다. 많은 보수적 민주당의 지지를 얻은 스콧. 연방대법원의 판결로 1인 1표, 주의회 의원 1표가 부과되면서 바이르드 기구의 권력의 핵심이 되는 농촌의 이점이 없어졌다.

byrd기구는 결국 1969년 민주당 내 분열로 A씨가 허용되면서 와해됐다. 린우드 홀튼 주니어는 재건 이후 주 최초의 공화당 주지사가 되었다. 1년 후, 공화당은 재건축 이후 처음으로 주 의회 대표단의 과반수를 차지한 10개 의회 선거구 중 6곳을 차지했다. 아이러니하게도 공화당이 된 지역 중 하나가 바이르드 족의 본거지인 제7지구였다. 홀튼은 1974년 공화당이 된 전 바이드 조직 민주당원 고드윈에 의해 계승되었다. (고드윈은 일찍이 주지사 임기를, 1966년부터 1970년까지 민주당원으로 재직했으며, 바이드 조직원 중 마지막으로 주 최고 직책을 맡았다.) 한편, 기구의 종식에도 불구하고, 1970년에 스스로 독립 민주당을 선언하면서 민주당을 탈당했던 해리 버드 주니어는 1983년 은퇴할 때까지 미국 상원에 남아 있었다.


레거시

1950년대 연방의 인종차별철폐 명령에 대한 바이르드 기구의 대응은 21세기로 그 주의 사회, 경제, 정치 지형의 윤곽을 형성했다. 매시브 레지스탕스는 버지니아를 수많은 방법으로 다치게 했다. 그것은 백인 정치인들이 그들을 공정하게 대하지 않을 것이며 법원이 그들이 신뢰할 수 있는 유일한 정부의 분파라고 흑인들을 설득함으로써 인종 관계를 악화시켰다. 인종 차별을 보존하겠다는 불가능한 약속을 함으로써, 연방 법원의 인종 차별 철폐 명령에도 불구하고, Byrd 조직은 백인 유권자들의 최악의 본능에 영합했다. 국가 지도자들이 궁극적으로 통합을 막지 못했을 때, 그것은 백인들이 모든 정치적 약속에 회의적이 되도록 만들었다. 매시브 레지스탕스 또한 버지니아를 공교육 개선이라는 과제에서 벗어나 오랫동안 자금이 부족한 공립학교의 진정한 필요에서 사립 분리학원으로 돈과 관심을 돌리게 했다. 그것은 또한 버지니아의 경제 발전에 해를 끼쳤다. 버지니아의 경제 발전은 1960년대까지 다른 나라들과 마찬가지로 짐 크로우 법 때문에 많은 나라들이 문화적 배후로 보는 것을 꺼리게 함으로써, 미국 기업들로 하여금 버지니아의 경제 발전에 해를 끼쳤다. 공교육을 중시하지 않는 것으로 보이는 버드, 로버트슨, 스미스를 비롯한 주정부 내 민주당 의원들과 공교육을 중시하지 않는 것으로 보이는 앨몬드 주지사의 인종차별적 언사는 주 이미지를 더욱 실추시켰다.[16]

44년 동안 11번의 연속 도지사 선거와 주지사 행정을 성공적으로 감독하는 바이드 머신의 능력은 다른 모든 남민주 정치 기계들과 견줄 수 없었다.[17]

참고 항목

참조

  1. ^ 브렌트 타터 "Byrd Organization" 버지니아 백과사전 (Virginia Humanics 2017)
  2. ^ Glasrud, Bruce; Ely, James W. (May 1977). "The Crisis of Conservative Virginia: The Byrd Organization and the Politics of Massive Resistance (book review)". The Journal of Southern History. The Journal of Southern History, Vol. 43, No. 2. 43 (2): 324–325. doi:10.2307/2207385. JSTOR 2207385.
  3. ^ 피즐리, 릴리오카나이오와 스와츠, 니콜라스 J; 버지니아 정부: 기관 및 정책; 페이지 46 ISBN 1452205892
  4. ^ 버지니아 플레이스; 'The Byrd Organization'
  5. ^ a b 호크스 주니어, 로버트 T; 리더의 출현: 1926-1930년 버지니아 주지사, 해리 플러드 버드; 버지니아 주 역사 전기 잡지, 제8권, 제3권, '해리 플러드 버드와 버지니아의 민주 조직' (74년 7월), 페이지 259-281
  6. ^ a b 스미스, J. 더글러스; 민주주의의 문간에서: 대법원이 어떻게 "한 사람, 한 표"를 미국에 가져왔는지에 대한 내막; 페이지 140-144 ISBN 0809074249
  7. ^ 키, 발드미르 올랜도; 주와 국가의 남부 정치; 페이지 19 ISBN 087049435X
  8. ^ Tarter, Brett; A Flier on the National Scene: 해리 F. 1932년 Byrd의 가장 좋아하는 아들 대통령 출마 버지니아 주 역사 및 전기 잡지 제82권 제3호 '해리 홍수 버드와 버지니아의 민주 조직'(74년 7월) 페이지 282-305
  9. ^ a b 버지니아 플레이스(Virginia Places) "민주주의의 박물관"에서 버지니아의 양당 체제"Byrd Machine의 종말"
  10. ^ 정치 묘지; 버지니아 주 하이랜드 카운티
  11. ^ 정치 묘지; 버지니아 주 셰넌도아 카운티
  12. ^ 더 정치 묘지; 버지니아 페이지 카운티
  13. ^ 정치 묘지; 버지니아 주 오거스타 카운티
  14. ^ 정치 묘지; 버지니아 주 로아노크 카운티
  15. ^ Mordecai Lee (2012). Congress Vs. the Bureaucracy: Muzzling Agency Public Relations. University of Oklahoma Press. p. 211. ISBN 9780806184470.
  16. ^ a b Lewis, Andrew. "SEPARATE BUT NOT EQUAL: THE FOLLY OF MASSIVE RESISTANCE IN VIRGINIA". dailypress.com.
  17. ^ 모렐랜드 외 1982, 페이지 106.

인용된 작품

  • Moreland, Laurence W.; Baker, Tod A.; Steed, Robert P., eds. (1982). Contemporary Southern Political Attitudes and Behavior: Studies and Essays. Praeger. ISBN 9780030604249.

추가 읽기

  • 엘리, 제임스 W. 주니어, 버지니아 주의 위기: Byrd 조직과 대규모 저항의 정치(U of Tennessee Press, 1976년).
  • 호크스 주니어, 로버트 T. "지도자의 등장: 1926-1930년 버지니아 주지사 해리 플러드 버드" 버지니아 주 역사 및 전기 잡지 (1974년): 259-281 온라인
  • 하인만, 로널드 L. 버지니아의 해리 버드(UP of Virginia, 1996년).
  • 코에니거 A. "뉴딜정책과 미국: 루즈벨트 대 버지니아의 Byrd Organization." 미국사 68.4호(1982): 876-896. 온라인
  • 오툴 주니어, 로렌스 J. "Byrd 시대의 "예산 균형"에 대한 대안적 견해: 버지니아 주의 정치와 관리에 관한 노트" 동남 정치 평론 13.1 (1985년) : 137-150.
  • 윌킨슨, J. 하비, 3세 해리 버드와 버지니아 정치의 변화하는 얼굴, 1945-1966년 (UP of Virginia, 1968년)
  • 타터, 브렌트 "Byrd Organization." 버지니아 백과사전(Virginia Humanics, 2017). 온라인의