영국 국적법과 아일랜드 공화국

British nationality law and the Republic of Ireland
영국 시민권과
국적법
Flag of the United Kingdom.svg
소개
국적반
참고 항목
이전 영토와 관련된 법률
관련입법

이 기사는 아일랜드 시민들에 대한 영국 국적법에 관한 것이다. 후자는 영국 국적법에서 "아일랜드 공화국"으로 지칭되며, 이전에는 1937년부터 1949년 사이에 "아이레" [sic][note 1]로, 1922년부터 1937년 사이에 아일랜드 자유국가로 지칭되었다(이 기사는 아일랜드 국적법에 대해서는 언급하지 않는다).

역사적 배경

영국의 문제.

아일랜드 자유국이 1922년 영국과 아일랜드의 영국을 탈퇴했을 때, "영국 주제"의 기존 지위는 영국 국적법의 관점에서 보면 영향을 받지 않은 채로 남겨졌다. 대체로 말하면, 이것은, 영국 영연방 내의 지배국으로서 아일랜드 자유국이 계속해서 "폐하의 지배국"의 일부를 구성했기 때문이다.

이 "영국 주제" 국적에 대한 영국 이론은 아일랜드 정부에 의해 완전히 공유되지 않았으며, 일찍이 1920년대에 아일랜드에서 다음과 같은 용어로 논의되었다.

'시민권'의 의미는 [영국 정부가 승인한 아일랜드 자유국가의 헌법에서] '시민권자는 '아일랜드 자유국가의 관할권 범위 내에서 특권을 누리고 그러한 시민의 의무에 따라야 한다'고 말하는 정도까지만 정의된다. 여기에 아일랜드 자유국가의 시민의 지위가 아일랜드 자유국가의 관할권 밖에서 어떠한 특권이나 의무도 수반하지 않는다는 제안이 있는 것 같다: 그가 프랑스로 갈 때 아일랜드 자유국가는 그와 같은 '특권이나 의무'를 갖지 않는다는 것이다. 이것은 전혀 의도된 것이 아닐지도 모른다: 반면에 도미니언의 시민은 일단 그의 도미니언 밖으로 나간 후에는 '영국의 주체'[1]로서의 자신의 '제국' 지위에 의지해야 한다는 영국의 이론을 좇아 의도적으로 삽입되었을지도 모른다.

현지 아일랜드 국적의 영국인.

1922년 아일랜드 자유국 헌법 제3조에 따르면

모든 사람들은, 성의 구별 없이, 아일랜드에서 태어났거나, 아일랜드에서 태어났거나, 아일랜드 자유통계국의 관할 구역에 통상적으로 거주해 온, 이 헌법이 시행될 당시, 아일랜드 자유국가(Saorstát Eireann) 관할 구역에 거주했다.e (Saorstát Eirean)는 7년 이상 동안 아일랜드 자유국(Saorstát Eirean)의 시민으로서, 아일랜드 자유국(Saorstát Eirean)의 관할권 범위 내에서 특권을 누리고 그러한 시민의 의무에 따라야 한다[...].

같은 조항은 또한 "아일랜드 자유국가에서의 향후 시민권 취득과 해지를 지배하는 조건"을 "법률에 의해 결정된다. 그러나 1935년까지는 그런 법이 통과되지 않았다.

영국의 관점에서, 자유주 시민권은 "자유주 관할권의 범위 안에서" 그것의 소유주들에 의해서만 향유권주 시민권을 누렸다. 이 문제에 있어서 영국의 관점을 주목할 만한 몇 가지 징후가 나타났는데, 예를 들면 파크스 사건이었다. 머레이 대 파크스 사건(1942)에서, 킹스 벤치 디비전럴 법원은 당시 33세였으며 레스터에 살고 있던 로스커먼 태생 마이클 머레이가 영국인 대상이었으므로 합법적으로 영국 육군에 징집될 수 있다는 사실을 밝혀냈다. 아일랜드 타임즈는 1942년 4월 2일 법원이 이 같은[2] 판결을 내렸다고 보도했다.

머레이는 영국인이고 그 어떤 것도 그의 지위를 박탈하지 않았다. 그를 아일랜드 자유주의 시민으로 만든 법률은 그에게 더 넓은 영국 국적 내에서 아일랜드 시민으로서의 국민성을 부여한 것에 지나지 않았다. 그의 지위는 영국인이었다...

그 입장은 다음과 같은 말로 논평되었다.[3]

따라서 헌법은 한편으로는 아일랜드 시민권의 특권과 의무는 아일랜드 자유국가의 관할권 범위 내에 있어야 한다고 규정(북아일랜드와 분할의 존재를 반영)하고, 다른 한편으로는 외부 권력진압과 연계되도록 규정한 조약의 이중의 의도를 반영하였다.uh 영국 왕관에 대한 충성의 맹세 그리고 영연방의 공동 시민권. 당시의 영연방에서는 독특했지만, 따라서 아일랜드 시민권은 자율적인 지위가 아니었다. 영국 법령으로 제정된 조약과 헌법과는 별개로 '국제적인 목적을 위한 아일랜드 시민권'이 제정된 것은 1930년대부터이다. 1922년 헌법 제3조에서 고려된 권한에 따라, 1935년에 제정된 영국 국적 및 외국인 지위법은 1914년(1918년 개정)을 폐지했다. 아일랜드 법에 따르면 아일랜드 시민(또는 국민)은 아일랜드 전체의 영토에서 태어난 사람 또는 부모, 거주자 또는 그렇지 않은 사람으로부터 파생된 지위에 대한 고유 권리를 활성화하기로 선택한 사람으로서, 아일랜드에서 태어난 사람임을 명시했다. 그것은 1930년 영연방 회의의 결론에 따라 각 회원들이 공통의 지위를 상호 인정하면서 그들 자신의 국민들을 위해 정의할 수 있다. 1933년 11월부터 양원에서 검토되었고, 1935년 4월 4일에 통과되었으며, 6일 후에 국왕이 서명한 것이다. 제정에 따라, 그리고 상호성과 상호주의를 염두에 두고, 아일랜드는 Saorstat Eirean의 시민이 아닌 사람은 누구나 외계인이라는 자체적인 외계인법을 도입했다. 이것은 영국을 다른 어떤 국적만큼이나 외계인으로 만들었다. 그러나 면책명령(1935년 S.R. + O. 80호)은 그들과 영연방 국민들을 외계인법의 적용에서 제외시켰고, 따라서 아일랜드로의 자유로운 이동을 계속하도록 허용했다.영국은, 영연방의 공동 시민권 때문에, 1914년 (1918년 개정)을 개정하지 않았는데, 이 법은 당시 영연방뿐만 아니라 영국 대영제국이었던 아일랜드에서 태어난 사람들이 영국의 대상이라고 명시했다. 로 McGuinness[4], 영국 사법 의견 –게 1942년 –으로 아일랜드의 1922년 헌법"더 이상...한 아일랜드 시민으로 더 넓은 영국 국적 내에 국민성을 부여한 거"을 유지할 수 있었다고 지적하에는 영국 법에 1948년까지 변동이 없을 것을 의미하는 것;그리고 이것이 국적은에도 불구하고 사건 남아 있다.d 1935년 시민법과 1937년 새 헌법. 영국의 관점에서 볼 때, 이 모든 땅의 국민들은 영국 국민으로서의 지위를 가지고 있으며, 일반적으로 영국 시민권에 대한 접근에서 영연방 내에서 출생지에 관한 영국 국민들 사이에 차별은 없다. 이것은 아일랜드에서 여전히 논쟁의 여지가 있었다.

여권발급

주요 기사: 아일랜드 여권

자유주정부는 '영국적 대상'의 지위가 자국민들에게 적절한 묘사라고는 생각하지 않았다.[6] 이 때문에 '아일랜드 자유주와 영국 연방의 시민'이라는 표현을 쓴 자유주 여권 문구를 놓고 영국과 아일랜드 정부 간 난관이 빚어졌다.[7] 한 가지 실질적인 효과는, 외무부가 자유주 시민들에게 그 소유자를 "영국인 대상"으로 묘사한 대체 여권을 소지하지 않는 한, 영사 조력을 제공하는 것을 거절했다는 것이다.

1935년부터 1949년까지의 발전

1933년 에아몬 드 발레라가 이끄는 피아나 파일당은 아일랜드 총선에서 승리했고, 1935년 4월 10일 왕실의 동의를 받은 1935년 아일랜드 국적 및 시민권법 등 아일랜드 독립을 더욱 강력하게 주장하려는 일련의 개혁을 내세우기 시작했다. 이는 영연방 회원국이 "영국의 주체"라는 지위와는 구별되는 고유의 시민권을 만들기 위한 법안을 통과시킨 첫 번째 사례였으며, 영국 국적법과 관습법 둘 다 독립적으로 승계된 것을 명시적으로 폐지했다(33조).

1937년 아일랜드 헌법(Bunreacht na Hairean) 제정에 따라 자유국가가 '아일랜드'로 재구성되었을 때 국내 아일랜드 국적법은 변함이 없었다. 영국의 자유주법에 대한 언급은 곧 "아일랜드" 에이어의 아일랜드어 이름 근사치인 "아이어"로 대체되었다.

영국 국적법은 1949년 1월 1일 1948년 영국 국적법이 시행될 때까지 아일랜드/항공 시민을 영국 대상자로 계속 인정하였다.

공화국 수립 이후

1948년 영국 국적법

주요기사 : 1948년 영국 국적법

캐나다의 1946년 캐나다 시민권법 제정(1947년 1월 1일부터 시행)에 따라 영연방 총리회의는 총회 참가를 거부한 아일랜드를 제외한 모든 회원국이 영국 주체의 공동 지위를 유지하면서 자체 시민권법을 제정하기로 합의했다. 영국 의회는 1948년 영국과 식민지의 시민 지위를 만든 영국 국적법을 통과시켰다. 아일랜드가 영연방으로부터 곧 떠날 예정이기 때문에 (1949년 4월 18일) 영연방 회원국의 시민이 되지 않고 영국 대상의 지위를 특정 아일랜드 시민이 보유하도록 특별 규정이 만들어졌다.

그 결과 아일랜드 시민(sic)은 1949년 4월 18일까지 아일랜드가 영국 및 식민지의 시민권이나 다른 영연방 국가의 시민권을 취득하지 않으면 영국-주체의 지위를 자동으로 상실했다.[8]

그러나, 법 제2조는 1949년 이전 영국인 대상이었던 특정 아일랜드 시민은 국무장관에 언제든지 지원할 수 있도록 허용했다. 애플리케이션은 다음을 기반으로 해야 했다.

1948년 이후 아일랜드 공화국에서 태어난 아일랜드 시민들에 의해 영국 국적을 유지하는 조항은 없었다. 영국과 식민지의 시민권과 구별되는 영국의 주체적 지위는 혈통에 의해 전염되지 않았다.

1948년 법의 목적상, 1922년 이후의 국경에 "영국과 북아일랜드의 영국"이 정의되었다. 따라서 아일랜드 자유국이 된 아일랜드의 그 지역에서 1922년 이전에 태어난 것 자체가 영국과 식민지의 시민권을 부여하기에 충분하지 않았다.[citation needed] 1949년 이전에 아일랜드 공화국이 된 아일랜드의 그 지역에서 태어난 사람들은 1949년 1월 1일 영국에서 태어난 아버지나 그 날짜에 식민지였던 장소(제공된 아버지는 그 사람의 어머니와 결혼했다)가 있다면 영국법에서 "계파에 의해" 영국 시민과 식민지가 되었다.[citation needed]

영연방 출신과 마찬가지로 영국에 거주하는 아일랜드 시민은 영국인 신분이었든 아니든 1년 거주 후 1970년대까지 5년으로 늘어났다.

아일랜드 법 1949년

주요 기사: 아일랜드 법 1949년

영국의 아일랜드 법은 1949년 4월 18일에 발효되었고, 1949년에 발효된 아일랜드 공화국법 1948에 의해 발효된 영국령으로서의 아일랜드 국가의 지위의 종말을 인정했다. 1949년 법은 영국에서도 "영국 국적법, 1948년"에 누락된 부분을 수리하기 위해 사용되었다.[9] 1948년 법에는 "1948년 12월 31일 영국인이자 Eire의 시민이었던 사람"이라는 입장을 구체적으로 다루는 조항이 포함되어 있었다.[9] 이 때문에 영국법이 어떻게 적용될지는 아일랜드 법, 즉 '에어 시민'이 누구냐 하는 질문에 달려 있었다. 영국 정부는 아일랜드 법에 따라 그 입장을 심각하게 오해했다. 영국 내무장관은 다음과 같이 설명했다.[9]

"[영국 국적법이 통과되었을 때 영국은 남 아일랜드인 아버지의 남 아일랜드에서 태어나 1922년 12월 6일에 북아일랜드에 본거지를 둔 사람이 Eire 법에 따라 Eire의 시민으로 간주되는 것을 몰랐다. 따라서 그들은 그러한 사람이 1949년 1월 1일 [영국 국적법]에 따라 영국 시민이 되었다고 판단했다.

이것의 영향은 북아일랜드의 많은 사람들이 이론상으로는 아일랜드 법만 없었다면 누렸을 영국 시민권 지위를 박탈당했다는 것이다. 이것은 영국 국적법의 의도치 않은 결과였다.

국무장관은 실수의 배경도 설명했다. 그는 아일랜드 법에 따르면, 누가 "아이어의 시민"인가에 대한 질문은 부분적으로 "1922년 12월 6일 아일랜드 자유 주에서 지배를 받았는지에 달려 있다"고 보고했다. 이와 관련하여 그는 다음과 같이 언급했다.[9]

"거기에 명심해야 할 중요한 날짜는 1922년 12월 6일인데, 그 날짜가 바로 그 날짜였기 때문에...아일랜드 자유 주가 구성되었고, 1922년 12월 6일에 구성되었듯이, 그것은 현재 북아일랜드의 6개 주를 이루고 있는 32개 카운티로 구성되었다. 그들은 12월 7일에 투표를 했지만, 1922년 12월 6일에 아일랜드 전체가 32개 카운티, 아일랜드 전체가 아일랜드 자유주였고 다음날인 12월 7일에야 6개 카운티가 투표에 참여하여 26개 카운티에 국한되었다. 따라서, 1922년 12월 6일 날짜를 삽입하고 그 본거지에 첨부함으로써, 1922년 12월 6일 아일랜드의 섬 안에 서식하는 사람은 누구나 Eire의 시민이라는 것을 의미했다."

아일랜드법에 따른 영국 국적법에 대한 개정안은 요약하면 아일랜드 법에 따른 입장과 상관없이 1922년 12월 6일 북아일랜드에 정착한 피해자들은 그들이 즐겼을 영국 국적 지위를 박탈당하지 않을 것이라는 점을 분명히 하려는 의도였다.

1949년 제정법 제5조는 다음 기준을 모두 충족하는 아일랜드 태생의 모든 사람에게 영국 및 식민지(CUKC)의 시민권을 부여했다.[10]

  1. 아일랜드 공화국이 된 1922년 12월 6일 이전에 태어났다.
  2. 1922년 12월 6일 아일랜드 공화국 밖에 거주했다.
  3. 보통 1935년부터 1948년까지 아일랜드 공화국 밖에 거주했다.
  4. 아일랜드 법에 따라 아일랜드 시민으로 등록되지 않았다.

국적법과 별도로 1949년 제정된 법률은 또한 "아일랜드 공화국의 시민"(법에 따라 채택된 영국명칭)은 영연방 국가 출신과 동등한 대우를 계속 받을 수 있도록 하고, 외계인으로 취급하지 않도록 했다.

1922년 이전 아일랜드 이민자의 후손에 미치는 영향

1949년 아일랜드법 제5조에 따르면, 미래 아일랜드 공화국의 영토에서 영국인 대상으로 태어났지만, 1922년 아일랜드 헌법이나 1935년 아일랜드 국적 및 시민법에 대한 아일랜드법의 해석에 따라 아일랜드 시민권을 받지 못한 사람(그 또는 그녀가 더 이상 거주하지 않았기 때문)이다. 헌법이 발효된 날 공화국은 1935년 법률이 제정된 날 그곳에 영구적으로 거주하지 않았고 아일랜드 시민으로 달리 등록되지 않았다)는 영국법에 의해 영국과 식민지의 시민으로 간주되었다.[10]

이와 같이, 1922년 이전에 아일랜드를 떠난 아일랜드인의 아일랜드 디아스포라에서 그 많은 개인과 후손들 중 일부는 다음 중 하나를 통해 아일랜드 시민권에 등록될 수 있으며 영국 시민권에 대한 청구도 있을 수 있다.[11]

  • 이민 1세대로 태어나서
  • 1981년 영국 국적법(BNA)이 시행되기 1년 전, 영국 법에 따라 영국 시민으로 간주된 결혼한 아버지가 후세 출생에 대한 영사 등록,[12][13]
  • 영국 법률에 따라 영국 시민으로 간주된 미혼의 아버지를 출생시킨, 평생 동안 언제든지 등록.[14]
  • 영국 대법원의 2018 로마인 원칙에 따라 1948년부터 1981년 BNA 시행일 사이에 영국 법에 따라 영국 시민으로 간주된 어머니를 출생시킨 Form UKM과 함께, 생애 어느 때든 등록이 가능하다.[12][13]

1986년 아일랜드 국적 및 시민권법 이전과 이후 출생 전에 지역 아일랜드 영사관의 외국인 출생신고서에 과거 세대가 적시에 등록하지 못한 경우처럼, 아일랜드 시민권 등록이 안 된 경우에도 영국 시민권이 아일랜드 디아스포라에 있는 이들 후손들에게 제공될 수 있는 경우도 있다.티온스[11]

1981년 영국 국적법

주요기사 : 1981년 영국 국적법

1983년 1월 1일부터 시행된 1981년 영국 국적법:[15]

  • 1949년 이전에 아일랜드 공화국에서 출생한 사람들이 영국인 과목으로 등록할 수 있는 시설을 보유했다(31절).
  • 영연방 출신과 공통적으로 아일랜드 시민은 영국에 5년 거주한 후(결혼한 경우 또는 영국 시민과 시민 파트너십을 맺은 경우 3년) 등록하기보다는 영국 시민으로서 귀화를 신청해야 한다는 조건이었다.
  • 영국 피실험자들은 5년 동안 영국에 거주한 후에도 영국 시민으로서 등록 신청을 할 수 있는 권리를 유지했다.

좋은 금요일 협정

1998년 Good Friday 협정은 "북아일랜드의 모든 사람들이 그들 자신을 확인하고 아일랜드, 영국, 또는 그들이 선택할 수 있는 두 가지 모두로 받아들여질 수 있는 출생권"[16]을 인정한다. 일부 아일랜드 민족주의자들은 북아일랜드에서 태어난 사람들에게 자동 영국 시민권을 부여함으로써 협정이 위반된다고 주장해왔다; 영국 정부는 나중에 영국 시민권을 포기할 수 있는 능력이 충분하다고 주장한다. 영국법에 협정을 통합한 북아일랜드법 1998은 1981년 법을 개정하지 않는다.[17][18] 이번 분쟁은 마그헤라펠트 여성인 엠마 드소우자가 아일랜드/EEA 시민이 아닌 영국/이중 시민으로서 배우자 이민 목적으로 치료받는 진행 중인 실험 사례를 알려준다. 그녀는 자신이 가졌던 적이 없다고 부인하는 영국 시민권을 포기하는데 관여하는 것을 거부한다.[19] 이민국은 정부의 견해를 받아들였다; 1급 법원은 2018년에 그녀에게 유리한 판결을 내렸지만, 2019년에 상급 법원은 그 판결을 뒤집었다.[18]

현재 상황

아일랜드 시민을 위한 영국 시민권 이용

위의 결과, 아일랜드 시민을 위한 영국 시민권에 대한 특별한 접근은 일반적으로 디아스포라에서 태어나 1922년 이전에 영국 및 아일랜드의 영국을 떠난 아일랜드인의 후손들을 제외하고는 없다.[clarification needed]

1949년 이전에 태어난 사람들이 영국인 신분증을 주장할 수 있는 시설은 영국에서 5년이 지난 후에 등록 자격을 주지만 영국 시민권을 부여하지 않는다.

영국 시민이 되고자 하는 아일랜드 시민들은 보통 영국에서 태어나거나 귀화한 부모로부터 영국 시민권을 주장할 수 없는 한, 일반적인 거주지 및 기타 요건을 충족한 후에 귀화되어야 한다. 영국 시민으로 귀화한 아일랜드 시민은 자동으로 아일랜드 시민권을 잃지 않는다.

영국 시민으로서의 귀화는 내무부 장관의 재량권이지만, 그 요건을 충족한다면 일반적으로 거절되지 않을 것이다.

영국제 여권

'영국 과목'의 지위를 가진 사람은 "영국 과목"으로 국적이 새겨진 영국 여권을 신청할 수 있다. 여권은 소지자를 '영국 시민'으로 묘사한 아일랜드 여권이나 영국 여권에서 제공하는 것과 같은 수준의 무비자 접근을 제공하지 않는다. '영국 국적' 여권 소지자는 미국의 ESTA(Electronic System for Travel Authorization) 비자면제프로그램(VWP)이나 호주의 전자여행청(Electronic Travel Authority)에 가입할 수 없다. 캐나다의 전자 여행 허가서(eTA)는 영국 내 거주권을 명시하는 비네트가 여권에 인쇄된 경우에만 영국인 여권 소지자에게 제공된다.[20]

아일랜드 태생의 '영국인 대상'은 영국에서 거주할 수 있는 자격이 주어지며, 영국인 대상 여권은 이러한 취지로 승인될 것이다.[citation needed]

영연방 국가 출신의 영국인과는 달리, 아일랜드 태생의 '영국인 대상' 여권 소유자(이 신분은 있지만 현재 영국인 및/또는 아일랜드인 여권이 없는 여성)는 윈드러시 제도(그리고 th)에 따라 무료로 영국인 귀화를 신청할 수 없다.우리는 일반적으로 귀화와 관련된 일반적인 전체 비용에 대해 책임지지 않는다.[21][22] 이것은 이 제도의 규칙들이 "계획서에 열거된 영연방 국가나 영토 또는 집단의 한 국가"만 적용할 수 있다고 규정하기 때문이다: 영국 아일랜드 법은 1948년에 아일랜드를 공화국으로 확인함으로써 영연방 회원국이 종료되었음을 1949년에 인정했다.

통계

1980년 7월 백서 '영국 국적법 - 제안입법의 개요'(영국 국적법 1981)는 아일랜드 공화국 출신 14만 명이 1949년 이후 영국 국적자의 지위를 유지하겠다고 주장했다고 밝혔다. 비록 느린 속도이긴 하지만 1980년 이후 더 많은 청구가 제기되었다.[citation needed]

아일랜드 시민의 영국 태생

1983년 이전에는, 외교관의 아이 외에 영국에서 태어난 사람은 누구나 출생에 의해 자동적으로 영국인이 되었다.

1983년 1월 1일부터는 한 부모가 영국 시민이거나 영국에서 '정착된' 사람이어야 한다는 추가 규정이 마련되었다. 아일랜드 시민들은 영국에서 자동적으로 "정착된" 것으로 간주된다.[23] 2000년 10월 2일 이후, 이것은 다른 EU와 EEA 회원국의 시민들에게 주어지는 것보다 더 유리한 지위다. 이러한 특별 지위는 공동 여행 지역의 입법 근거인 1971년 이민법 제1조(3)에서 비롯된다.

본국에서는 공표하지 않지만, 본국 국적 지침, EEA 및 스위스 시민(pdf)에서 참조할 수 있다.

"5.3 ... 아일랜드 공화국 시민들은 EEA 자유 운동권을 행사하든 그렇지 않든 공화국이 공동 여행 지역 (s.1(3, 1971년 이민법)에 포함되었기 때문에 영국 도착 시 어떤 형태의 이민 통제도 받지 않는다."

및:

"8.3 2000년 규정은 다른 기준으로 무기한 체류 자격이 있는 EEA 국적자의 지위에는 영향을 미치지 않았다. 예를 들어, 출입국관리 규정의 다른 조항에 따라 무기한 휴가를 허가 받았거나, 외교적 지위에 의해 영국 이민관리에서 면제될 자격이 주어졌기 때문이다.전국민들은 공동 여행 지역 규정에 따라 혜택을 받는다. 이 범주에 속하는 사람들은 그들이 남아있을 수 있는 기간 동안 출입국관리법에 따른 어떤 제한으로부터 자유롭다고 보아야 한다."

참고 항목

메모들

  1. ^ 에이어의 잘못된 철자. 1937년 아일랜드 헌법에 따르면 (4조) "국가의 이름은 에이어, 또는 영어로는 아일랜드"이다.

참조

  1. ^ "Extract from a memorandum on nationality and citizenship". Documents on Irish Foreign Policy. Royal Irish Academy, (Irish) Department of Foreign Affairs, National Archives of Ireland. Archived from the original on 22 February 2014. Retrieved 11 February 2014.
  2. ^ 아일랜드 타임즈, 1942년 4월 2일 https://www.jstor.org/pss/1089976, 웨이백 머신에 2021년 9월 26일 보관
  3. ^ Meehan, Elizabeth. "BORDERS AND EMPLOYMENT: OPPORTUNITIES AND BARRIERS" (PDF). Institute of Governance, Queens University Belfast. Archived from the original (PDF) on 5 October 2011. Retrieved 29 June 2011.
  4. ^ Diarmaid McGuinness, 1998년 '공통 여행 지역은 미래가 있는가?' 미등록 용지. 더블린: 법률 도서관, 페이지 4.
  5. ^ 아일랜드 독립, 4.2.47, D/T S14002A.
  6. ^ Ó Caoindealbháin, Brian (2006). "Citizenship and borders: Irish nationality law and Northern Ireland" (PDF). IBIS Working Paper. Institute for British-Irish Studies, UCD. 68: 10. Archived (PDF) from the original on 18 November 2015. Retrieved 18 November 2015.
  7. ^ Elliott, W. Y. (April 1930). "The Riddle of the British Commonwealth". Foreign Affairs (April 1930). Archived from the original on 18 November 2015. Retrieved 18 November 2015. England and the Irish Free State, furthermore, do not yet appear to have found how to afford British consular services to citizens of the Irish Free State unless the latter carry a British passport, since the Irish Free State puts "Citizen of the Irish Free State and of the British Commonwealth of Nations" on its passports in place of the conventional description of the bearer as a "British subject."
  8. ^ Mansergh, Nicholas (2013). Survey of British Commonwealth Affairs: Problems of Wartime Cooperation and Post-War Change 1939-1952. Routledge. ISBN 9781136242892.
  9. ^ Jump up to: a b c d HC Deb 01 1949년 6월 1권 465 cc2235-51 웨이백머신에 2016년 3월 4일 보관(국무부 내무장관)
  10. ^ Jump up to: a b R. F. V. Heuston (January 1950). "British Nationality and Irish Citizenship". International Affairs. 26 (1): 77–90. doi:10.2307/3016841. JSTOR 3016841.
  11. ^ Jump up to: a b Daly, Mary E. (May 2001). "Irish Nationality and Citizenship since 1922". Irish Historical Studies. Cambridge University Press. 32 (127): 395, 400, 406. JSTOR 30007221.
  12. ^ Jump up to: a b Khan, Asad (23 February 2018). "Case Comment: The Advocate General for Scotland v Romein (Scotland) [2018] UKSC 6, Part One". UK Supreme Court Blog. Archived from the original on 29 May 2019. Retrieved 2 April 2019.
  13. ^ Jump up to: a b 스코틀랜드 총서기(Appelant) v Romain(응답) (Scotland) [2018] UKSC 6, [2018] A.C. 585 (2018년 2월 8일), 대법원 (영국)
  14. ^ "Nationality: Registration as a British Citizen" (PDF). Immigration Law Practitioners’ Association. 14 August 2015. Archived (PDF) from the original on 2 April 2019. Retrieved 1 April 2019.
  15. ^ Bernard Ryan (2001). "The Common Travel Area between Britain and Ireland" (PDF). Modern Law Review. 64 (6): 831–54. doi:10.1111/1468-2230.00356. Archived (PDF) from the original on 24 September 2019. Retrieved 4 July 2019.
  16. ^ "Agreement reached in the multi-party negotiations". CAIN. University of Ulster. 10 April 1998. Constitutional Issues 1(vi). Archived from the original on 21 September 2019. Retrieved 14 October 2019.
  17. ^ Northern Ireland Human Rights Commission; Irish Human Rights and Equality Commission (June 2019). "Proposal for legal analysis on incorporating into UK law the birthright commitment under the Belfast (Good Friday) Agreement 1998" (PDF). Archived (PDF) from the original on 24 July 2019. Retrieved 14 October 2019.
  18. ^ Jump up to: a b "Derry woman loses British citizenship case". RTÉ News. 14 October 2019. Archived from the original on 14 October 2019. Retrieved 14 October 2019.; Bowcott, Owen (10 September 2019). "Northern Ireland citizens must register to identify as Irish, tribunal told". The Guardian. Archived from the original on 14 October 2019. Retrieved 14 October 2019.
  19. ^ Emma DeSouza (6 May 2019). "It is not up to the UK government to decide whether I'm Irish or not". The Guardian. Archived from the original on 19 January 2020. Retrieved 15 October 2019. (Op-ed)
  20. ^ "국가별 진입 요건" 캐나다 정부, 2018년 2월 7일 웨이백머신에 2019년 5월 10일 보관, 2018년 2월 15일 접속
  21. ^ UK Visas and Immigration (June 2019). "The Windrush Scheme application" (PDF). Government of the United Kingdom. Archived (PDF) from the original on 20 July 2019. Retrieved 20 July 2019.
  22. ^ UK Visas and Immigration; Home Office (June 2019). "Windrush Scheme". Government of the United Kingdom. Archived from the original on 20 July 2019. Retrieved 20 July 2019.
  23. ^ "Irish nationals in UK law". Archived from the original on 18 January 2012.