방보 전투 (제난 고개)

Battle of Bang Bo (Zhennan Pass)
방보 전투 (제난 고개)
중국-프랑스 전쟁 통킨 캠페인의 일부
Zhen Nan Guan-Qing-deployment.jpg
전난 고갯길의 중국 요새
날짜1885년 3월 24일
위치
베트남 랑선 북부
결과 중국의 승리[1]
호전성
프랑스. 중국
Black Flag Army Flag.svg 흑기군
지휘관과 지도자
French Third Republic 프랑수아 오스카 드 네그레어()WIA
French Third Republic폴-구스타브 허빙거
French Third Republic 고다르트 중령
French Third Republic 도니에 중령
French Third Republic 쇼퍼 중령
French Third Republic 캡틴 로페르
French Third Republic 작센 대위
French Third Republic 캡틴 마틴
French Third Republic 선장 패트릭 코터 †
French Third Republic 브루넷 선장 †		 Qing dynasty판딩신
Qing dynasty펑지차이
Qing dynasty왕데방 （王）））
Qing dynasty 왕샤오치王）））
Qing dynasty 수유안춘（））））[2][3][4][5][6]
Qing dynasty 천자(天子)
Qing dynasty 장종한시
Qing dynasty 팽유성(方方城)
Qing dynasty 위강지처
힘
1500명 총 8,000개:
4천 명의 흑기군
관군 4000명
사상자 및 손실
74명 사망
부상자[7] 213명		 1,190명 사망 및 부상[7]

중국에서 전난고개 전투(중국어: 鎮南關役役)로 알려진 방보 전투는 중불전쟁(1884년 8월 ~ 1885년 4월) 당시 중국의 주요 승리였다. 1885년 3월 23일과 24일 톤킨-광시 국경에서 벌어진 이 전투에서 프랑수아 드 네그리 장군의 톤킨 원정대 제2여단 1500명이 광시군청장 판딩신(潘新)[8]의 지휘 아래 중공군에 의해 패배했다.

이 전투는 프랑스가 3월 28일 랑선으로부터 프랑스를 후퇴시키고, 프랑스가 상당히 당황한 상황에서 4월 초의 중-프랑스 전쟁이 종결되는 장면을 연출했다.

1885년 3월, 톤킨 군대의 교착 상태

1885년 2월 17일 통킨 원정대의 총사령관 루이 브리에르 데 르이슬 장군은 투옌 꽝의 포위망을 해소하기 위해 중령-콜로넬 로랑 지오바니넬리의 제1여단과 함께 렁 쳉을 떠났다. 3월 3일, 호하 므크 전투에서 지오바니넬리의 부하들은 가공할 중국군의 봉쇄 위치를 돌파하여 포위를 풀었다. 브리에르 드'이슬레는 출발하기 전에 2여단과 함께 랑쉰에 남아 있던 프랑수아 드 네그레에 장군에게 중국 국경 쪽으로 밀고 나가 광시군의 구타당한 잔해들을 톤키네즈 땅에서 쫓아내라고 명령했다. 드 네그리에는 2여단에 식량과 탄약을 재공급한 뒤 2월 23일 đngngng 전투에서 광시군을 격파하고 톤키니아 영토에서 철수시켰다. 좋은 조치를 위해 프랑스는 광시성에 잠시 건너가 톤킨-광시 국경의 정교한 중국 세관 건물인 '중국의 문'을 폭파시켰다. 그러나 그들은 이 승리를 이용할 만큼 강하지 못했고, 2 여단은 2월 말에 렁쉰으로 돌아왔다.

3월 초가 되자 프랑스의 호아 므크(Hha Mộc)와 동당(東堂)에서의 승리로 톤킨(Tonkin)의 군사정세는 일시적 교착상태에 이르렀다. 지오바니넬리의 제1여단은 헝 호아와 투옌 꽝을 중심으로 탕징송의 윈난군과 대치했고, 렁쉰에 있는 드 네그레어의 제2여단은 판딩신 광시군과 대치했다. 두 중공군 모두 몇 주 동안 공세에 나설 현실적인 전망이 전혀 없었던 반면, 지난 2월 렁쉰을 공동으로 포로로 잡은 프랑스 여단은 두 중공군 모두에게 따로 결정적인 패배를 가할 만큼 강하지 못했다.[9] 브리에르 드 르 이슬과 드 네그리에는 룽저우에 있는 주요 중국군 저장소를 점령하기 위해 2여단과 함께 광시(廣西)로 건너갈 가능성을 검토했으나, 3월 17일 브리에르 드 르 이슬레는 파리의 육군부서에 그러한 작전이 자신들의 힘에 부치는 것이라고 충고했다. 프랑스군은 3월 중순에 톤킨에 상당한 병력을 파견하여 브리엘 드 라일에게 교착상태를 타개할 수 있는 짧은 기회를 주었다. 그는 제1여단을 보강하기 위해 증원군의 대부분을 흐엉 호아로 이동시켰고, 윈난군을 공격하여 옌만을 넘어 다시 몰아갈 작정이었다. 그와 지오바니넬리는 서방의 공격 계획을 짜는 동안 데 네그리에는 랑선 주위에 중국인을 존중하도록 명령했다.

한편 중국 국경 뒤에는 광시군도 전력을 증강하고 있었다. 룽저우에서 베트남 스파이들이 양심적으로 시내를 통과하는 모든 중국 대대의 회사 깃발을 세어온 프랑스군은 3월 17일 4만 명의 중국군과 대치하고 있다고 추정했다. 이는 중국 각 기업이 전력을 다한다는 가정에 근거한 과장이었다. 사실 중국군 지휘부의 대부분은 300~400명으로 상당히 저강도였고, 전장난고개 전투에서 광시군의 힘은 아마도 2만2000~3만 명 정도였을 것이다. 이렇게 낮은 힘에도 프랑스보다 무서울 정도로 수적으로 우세했다.[10]

프랑스와 중공군

중불전쟁 당시 사진을 찍은 중국 정규군.
1885년 3월, 방보, 키루아와 랑선으로부터의 후퇴

3월 9일 중순까지 옌쿠아아이와 방보라는 거대한 진지를 둘러싸고 있는 톤키니 국경 부근까지 중국군 지휘부가 집결되었다. 중국어의 주요 농도는 6개였다. 옌쿠아아이 진영은 펑지차이(子子材)의 지휘 아래 10개 대대가, 왕샤오치(王小治)의 지휘 아래 약간 작은 병력을 주둔시켰다. 이 두 가지 명령은 모두 7천 5백 명이었다. 무후 마을 주변 옌쿠아아이 뒤로 2~3km(1.2~1.9mi) 뒤쪽에 수유안춘(水苏 yuun)과 천자(天子)의 명령이 놓여 있는데, 아마도 모두 7천 명쯤 될 것이다. 무푸의 뒤쪽으로 15km(9.3mi)의 장종한(江宗漢)과 7,000여 명의 강자인 팽유성( fang yus城)의 지휘도 핑샹(平ang) 마을(베트남어 발음으로 프랑스어로 빈 투엉으로 알려져 있다) 주변에 배치되었다. 광시군 사령관 판딩신(潘 ding新)은 무푸(武福)의 뒤쪽으로 30km(19mi) 떨어진 하이쿤(海 ha)에 누워 3500명을 거느리고 있었다. 전랑구안 서쪽 50km(31mi)에 위강(衛江)의 지휘를 받는 3,500명의 병력이 아이와 마을 주변에 배치되었다. 마침내 톤킨 바로 안쪽에 있는 전난구안 동쪽 15km(9.3mi)의 왕데방(王 deb)이 3,500명의 사내들과 함께 쿠아아이 마을을 점령했다.[11]

데 네그리어의 제2여단은 약 1,500명이었다. 1885년 3월 여단의 전투명령은 다음과 같았다.

  • 제3진군 연대(Liytenant-Colonel Herbinger)
    • 23호선 보병대대(Lieutenant-Colonel Godart)
    • 111 라인 보병 대대 (체프 데 바타일론 파우레)
    • 143 라인 보병 대대 (체프 데 바틸론 파렛)
  • 제4행군 연대(레이지텐-콜로넬 도니에)
    • 제2외국인부대(체프 데 바타일론 디구엣)
    • 제3외국인군단대(Lieutenant-Colonel Schoeffer)
    • 제2 아프리카 경보병 대대(체프 데 바타일론 세르비에르)
  • 1대대대, 1톤키나소총 연대(체프 데 바타일론 조르나 데 라칼레)
  • 포병 배터리 3개(로페르, 데 작센, 마틴)

지오바니넬리의 1여단인 호셀의 배터리도 렁선(Lạng Sơn)에 있었다. 이 배터리는 렁쉰 캠페인 기간 동안 뒤처져 있었고, 지오바니넬리는 투옌 꽝을 구해주기 위해 1여단과 함께 출발할 때 렁쉰에 남겨둔 상태였다.

제2여단이 모두 렁쉰에 주둔하여 즉시 출동할 수 있었던 것은 아니다. 세르비에르 제2 아프리카 대대의 4개 회사는 랑선(Lung Sơn)과 츄(Chu) 사이에 끼어, 랑선(Lung Sơn)까지의 중요한 프랑스 보급선을 지키고, 원정대가 지난 2월 표면화된 마차도로로 진격했던 비참한 길을 개선하기 위해 진력했다.

1885년 3월 23일과 24일 방보 전투

프랑수아 오스카 드 네그레어 장군 (1842–1913
셰프 드 바타일론 프랑수아 레옹 푸레(1845–c.1906), 111 라인 대대

3월 22일 펑지차이子子）의 지휘를 받는 중국군은 렁선 북쪽 몇 킬로미터 지점에 있는 동당의 프랑스 전진기지를 급습했다. 중령 폴 구스타브 허빙거의 지휘를 받은 프랑스 초소는 디게트의 제2외국인군단대대가 차지했고, 군단원들은 중국군의 공격을 무난히 격퇴했다. 헤르빙거의 지원을 위해 렁선으로부터 2여단의 대부분을 끌어올릴 수밖에 없었던 드 네그리에는 즉시 반격을 결정했다. 중국인을 기습하기를 바라면서, 그는 국경을 넘어 전랑구안의 국경통과 가까운 방보(방보)에서 광시군을 포위 공격하기로 결심했다. 광시(廣西)에 대대적인 공세를 펼칠 생각은 전혀 없었다. 그의 목표는 당대의 군구(軍口)에서 단순히 동당 주변을 '공기를 좀 취'(se donner de l'air)하는 것이었다. 방보에게 피비린내 나는 코를 부여하고 동당에게 접근하지 못하게 한 후, 그는 2여단과 함께 랑선( l s)[12]으로 돌아가곤 했다.

Leaving chef de bataillon Servière to hold Lạng Sơn with a single company of the 2nd African Battalion and Martin and Roussel's batteries, and stationing the 23rd Line Battalion at Dong Dang to protect his supply line, he advanced to the Chinese frontier at Zhennanguan on the morning of 23 March with a force of only 1,600 men and 10 guns (the 111th 그리고 143 라인 포대, 제2·3군단 포대와 로페르와 데 작센의 배터리). 제2여단의 실질적인 증원군은 이미 렁선까지 올라가고 있었지만 데 네그리에는 그들을 기다리지 않기로 했다. 그는 3월 22일 펑지차이의 거절에 여전히 기가 죽어 있는 상태에서 중국인들을 공격하는 것이 더 중요하다고 판단했다.[13]

3월 23일과 24일 제2여단은 전랑구안 인근 광시군과 치열한 전투를 벌였다. 중국에서 전난고개 전투로 알려진 이 교전은 보통 유럽 출처에서 방보라고 불리는데, 전투가 가장 치열했던 중국 위치의 중심에 있는 마을 이름에서 따왔다. 프랑스군은 3월 23일 다수의 아웃워크를 취했고, 쿠아아이 출신 왕 데방이 발사한 오른쪽 측면에 주저하는 중국의 반격을 물리쳤다.[14]

3월 24일 데 네그리에는 방보 주변의 광시군의 주요 진지를 공격했다. 그의 계획은 프랑스인들에게 '롱 참호'로 알려진 방보 앞에서 참호를 들고 있던 펑지차이 부대에 대한 정면과 후방을 동시에 공격할 것을 요구했다. 정면공격은 포레의 111대대가, 후방공격은 디게트의 2군단대대와 패렛의 143대대가 할 것이다. 디규에트와 파렛의 공격 위치로 안내하라는 지시를 받은 헤르빙거는 짙은 안개 속에서 두 대대를 크게 아웃플레인 행군으로 이끌었고, 길을 잃었다. 데 네그리에는 헤르빙거가 자신의 진지에 도달하지 못한 것을 모르고, 허빙거의 2개 대대를 위해 롱 트렌치(Long True)로 올라가는 중공군의 기둥을 착각한 채, 주방장 데 바틸론 파우레의 111 대대에게 계획된 정면 공격을 전하라고 명령했다.

제111호 대원들은 하버선을 깔고 몸을 만들어 고발했다. 이 대대는 펑지차이의 보병으로부터 중전사격을 받고 인근 야산에 있던 중국 부대의 측면사격을 받아 몇 초 만에 중대장 몇 명을 잃었다. 111대대의 4개 중대 중 2개 중대만이 참호까지 이르렀으나, 잠시 동안 손싸움을 벌인 끝에 개인적으로 펑지차이가 이끄는 중국군의 반격에 의해 다시 튕겨져 나갔다.

살아남은 프랑스 회사 고위 장교 베르디에 대위(나중에 자크 하만트라는 필명으로 캠페인에 대한 상세한 설명을 쓴 자크 하만트(La vérité sur la retraite de Lang-Son)는 대대를 해체하고 집결시킬 수 있었다. 부상당한 프랑스인들을 참수하고 버려진 프랑스 하버락들을 약탈하려는 중국인들은 111 대대를 진지하게 추구하지 않았고, 베르디에르는 파쇄된 회사들을 안전한 곳으로 철수시킬 수 있었다.

111 대대의 롱 트렌치 공격 도중 쓰러진 장교들 중에는 르네 노만드 2중위가 목구멍에 총을 맞고 치명상을 입었다. 노르만드는 단지 최근에야 톤킨에 도착했고, 1885년 2월 10일 Lngn Sơn 캠페인 기간 동안 Pho Vy에서 약혼식에서 명성을 떨쳤다. 렁쉰을 사로잡기 위한 2월의 캠페인에 대한 생생한 묘사를 포함한 톤킨으로부터 온 그의 편지 모음은 1886년 프랑스에서 사후에 출판될 것이다.

방보 전투: 중국관

전장 오른쪽에는 143포대와 2군단 대대가 예상보다 몇 시간 늦게 실전 배치돼 중국 요새를 점령했다. 그것은 그날의 유일한 프랑스 성공이었다. 오후 3시, 판딩신 111 대대와 허빙거의 부하들이 총퇴각하는 것을 보고, 전방 전체를 따라 반격했다. 허빙거의 지휘는 거의 끊어질 지경이었다. 가욘 대위의 143 대대 일행은 중국인들에게 둘러싸여 있었다. 디게트 레지옹 대대의 아일랜드 장교 패트릭 코터 대위는 가욘을 자신의 운명에 맡기라는 허빙거의 명령을 무시하고 자신의 레지옹 회사를 구출해 내도록 이끌었다. 군인들은 게이온의 부하들을 기소하여 성공적으로 해산시켰지만, 코터는 그 공격으로 사망했다. 디규에트와 파렛의 대대는 중국인들을 존경하기 위해 끊임없이 방향을 틀고 포격을 가하며 에첼로네에 의해 후퇴했다.

한편 프랑스기둥의 옆구리를 지키기 위해 동당 주변의 톤키네즈 땅에 잔류하라는 명령을 받은 쇼에퍼의 3군단 대대는 제2여단의 후퇴선을 계속 열어두기 위해 필사적으로 싸웠다. 쇼퍼의 부하들은 프랑스 양 옆구리에 대한 중국의 강한 공격을 물리쳤고, 나머지 3개 보병 대대와 2개 포병전지가 후퇴를 잘 할 수 있었다. 드 네그리 장군은 개인적인 용기의 모범을 보이며 프랑스의 후위대와 싸웠고, 중국인들은 프랑스의 퇴로를 패전으로 바꿀 수 없었다. 마지막 허둥지둥하는 행동에서, 해질녘 직전에 쇼퍼 대대의 브루넷 대위가 총에 맞아 죽었다.[15]

전투 후 패배한 프랑스군이 다시 집결하면서 불길한 무질서 장면이 연출됐고, 이들을 진압하기 위해 데 네그레어가 날카롭게 개입해야 했다. 여단의 사기가 위태롭고 탄약이 부족해지자 데 네그리에는 랑선에게 후퇴하기로 했다. 3월 24일 저녁 여단은 다시 동당까지 진군하여 밤을 지새웠다. 배고프고, 지치고, 그들의 패배에 충격을 받은 많은 프랑스군은 일어난 일을 신용하기 어려웠다. 디게트 2군단 대대의 모리 하사는 신경질적인 반응으로 극복했다.

밤은 매우 어두웠다. 병사들은 완전히 침묵으로 행진했다. 우리는 속고, 부끄러워하고, 화가 났다. 우리는 승리와 많은 친구들을 남겨두고 있었다. 이따금, 낮은 소리로, 우리는 누가 실종되었는지를 알아냈다. 그 후 우리는 다시 슬픔의 침묵과 상실의 쓰라림 속으로 빠져들었다. 그래서 우리는 방해받지 않고 동당에 도착했다. 우리는 수프를 마시고 야전병원 오두막에서 잠을 잤다. 우리는 괴롭힘을 당하고 배가 고팠다. 우리는 하루 종일 아무것도 먹지 않았고, 아침부터 커피 한 잔 외에는 아무것도 마시지 않았다. 피곤함에도 불구하고 나는 괴로운 밤을 보냈다. 나의 영혼은 그날의 기억, 싸움의 모습, 우리의 불행에 대한 환상에 사로잡혀 있었다. 나는 경련으로 떨렸다. 나는 전쟁터에서 한 번도 해본 적이 없는 것처럼 몸을 떨었다. 누웠으나 잠이 오지 않았다.[16]

사상자

프랑스는 전투 철수를 단행해 중국인들이 전열을 뚫지 못하게 막았지만 이틀간의 전투 중 2여단 사상자는 74명(장교 7명 포함), 213명(장교 6명 포함)으로 비교적 많았다. 이들 사상자(70명 사망, 188명 부상)의 대부분은 3월 24일 발생했다. 사상자가 가장 많은 곳은 111사단(31명 사망 58명 부상)과 2군단(12명 부상 68명 부상)이었다. 143 대대(17명, 48명 부상)와 3군단 대대(12명, 34명 부상)에서도 주목할 만한 사상자가 발생했다.

사망자와 치명상을 입은 장교는 메일하트 대위, 레이노 박사, 카닌 중위와 노만드 중위, 테보트 중위, 테보트 중위, 테보트 중위, 코터 대위, 브루넷 대위 등이었다. 부상자 중에는 톤키니 소총의 주방장 드 바틸론 톤노, 111 대대 드 콜럼비아 중위, 143 대대 맹긴 중위와 브루나우 중위, 디규에트 대대의 듀릴론 중위와 코미냥 중위가 포함되어 있었다. 망인중위는 렁선 전투 후 며칠 후 부상당한 사지를 절단하는 수술에 따른 충격으로 사망했다.[17]

프랑스군은 전투 중 중국인 사상자를 1650명으로 추산했다.[7]

1885년 3월 24일 방보에서 활동 중 사망한 프랑스 장교들

  • 레니 노만드 중위, 111 라인 대대

  • 레이노 박사, 111호선 대대

  • 2군단 대대 패트릭 코터 대위

  • 브루넷 대위, 3군단 대대

의의

1885년 3월 24일 방보에서의 프랑스 패배는 일찍이 프랑스의 청나라와의 전쟁을 지지했던 몇몇 프랑스 정치인들의 신경을 뒤흔들었다. 더 중요한 것은, 드 네그리어의 2인자인 콜로넬 폴-구스타브 허빙거 중위를 설득한 결과, 2여단이 랑 n에서 위험할 정도로 고립되어 있었다는 점이다. 3월 28일, [18]툰킨 원정대가 렝 n의 방어에 대한 광시군의 공격을 격파한 키 루아 전투에서 네그리에는 중상을 입었다. 허빙거는 제2여단의 지휘를 맡았고, 즉시 케프와 추에게 퇴각 명령을 내렸다. 따라서 방보 전투는 3월 30일 톤킨 사건에서 렁선으로부터의 후퇴와 쥘 페리 정권의 붕괴를 위한 길을 닦았다. 협상으로 전쟁이 끝나기 전 이 전투는 전장에서 프랑스군의 전패에 비추어 청나라가 거의 승리한 것처럼 보이게 했다.[1]

영화

펑지차이와 중-불 분쟁에서의 중국군의 승리(https://www.imdb.com/title/tt7345928/?ref_=ttpl_pl_ttt)에 관한 액션 팩트 전쟁 영화 <룽의 전쟁(2017)>이 있다.

참고 항목

메모들

  1. ^ a b John King Fairbank; Kwang-Ching Liu; Denis Crispin Twitchett, eds. (1980). Late Ch'ing, 1800–1911. Volume 11, Part 2 of The Cambridge History of China Series (illustrated ed.). Cambridge University Press. p. 251. ISBN 0-521-22029-7. Retrieved 18 January 2012. In 1885, the Chinese defeated French forces at Chen-nan-kuan on the China-Annam border (23 March), and went on to recapture the important city of Langson and other points in Annam during the next two weeks. In the eyes of some, China was on the verge of victory when peace negotiations forced the cessation of hostilitties on 4 April 1885. volume= 추가 텍스트(도움말)
  2. ^ "Archived copy". Archived from the original on 27 March 2017. Retrieved 15 May 2017.CS1 maint: 제목으로 보관된 복사본(링크)
  3. ^ "Archived copy". Archived from the original on 13 October 2004. Retrieved 13 October 2004.CS1 maint: 제목으로 보관된 복사본(링크)
  4. ^ "Archived copy". Archived from the original on 11 August 2016. Retrieved 2 June 2016.CS1 maint: 제목으로 보관된 복사본(링크)
  5. ^ "清朝抗法英雄---苏元春".
  6. ^ "Archived copy". Archived from the original on 24 June 2016. Retrieved 2 June 2016.CS1 maint: 제목으로 보관된 복사본(링크)
  7. ^ a b c 2013년 11월 선박본 무기 방어 검토(舰载武·军事论)
  8. ^ 아르멩고, 40–58; 보니파시, 23–6; 하르만트, 211–35; 르콤트, 428–53 및 455; 모리, 185–203; 노트, 32–40
  9. ^ 르콤테, 408–15, 토마지, 콘페테, 250–2; 히스토아르 밀리타이어, 110–11
  10. ^ 폐창로336번길
  11. ^ 폐창로334번길
  12. ^ Armengaud, 39–40; Harmant, 203–9; Lecomte, 420–8; Notes, 31–2
  13. ^ 레콤테, 425–8
  14. ^ 레콤테, 428-35
  15. ^ 르콤테, 450–2
  16. ^ 모리로202-3번길
  17. ^ 보니파시, 25-6, 르콤테, 453
  18. ^ Bruce A. Elleman (2001). Modern Chinese warfare, 1795–1989 (illustrated ed.). Psychology Press. p. 89. ISBN 0-415-21474-2. Retrieved 18 January 2012. The Qing coury whole-heartedly supported the war, and from August to November 1884 the Chinese military prepared to enter the conflict. During the early months of 1885, the Chinese Army once again took the offensive as Beijing repteadly ordered it to march on Tonkin. However, the shortage of supplies, poor weather, and illness devastated the Chinese troops; one 2,000-man unit reportedly lost 1,500 men to disease. This situation led one Qing military official to warn that fully one-half of all reinforcements to Annam might succumb to the elements. The focus of the fighting soon revolved around Lạng Sơn, Pan Dingxin, the Governor of Guangxi, succeeded in establishing his headquarters there by early 1885. In February 1885 a French campaign forced Pan to retreat, and the French troops soon reoccupied the town. the French forces continued the offensive, an on 23 March they temporarily occupied and then hastily torched Zhennanguan, a town on the China-Annam border, before pulling back once again to Lạng Sơn. Spurred on by the French attack, General Feng Zicai led his troops southward against General François de Negerier's forces. The situation quickly became serious for the French, as their coolies deserted, interrupting the French supply lines, and ammunition began to run short. Even though the training of the Qing troops was inferior to the French and the Chinese officer corps was poor, their absolute number were greater. This precarious situation worsened for the French when General Negrier was wounded on 28 March. Lieutenant Colonel Paul Gustave Herbinger

참조

  • Armengaud, J. L., Lang-Son: 저널 des opéations quious ont précédé et suivi la prise de cetteadelle(파리, 1901년)
  • 보니파시(Bonifacy, A proposition des peintures des peintures chinoes de la 게레 프랑코-치노이즈 드 1884–1885)(하노이, 1931년)
  • 하르만트, J, 라 베리테 수르 라 레트라이트 드 랭손 (파리, 1892)
  • 레콤트, J, 랭-손: 전투, 레트라이트 등 네개 분화(Paris, 1895년)
  • 폐창 [龍章], 연난 유청파 찬청 [越南與中中, 베트남과 중불전쟁] (타이페이, 1993년)
  • 모리, A, 메스 캄파그네스 아우 통킹 (리온스, 미등록)
  • Notes sur la campagne du 3e bataillon de la légion étrangére au Tonkin (파리, 1888)
  • 토마지, A, 히스토아르 밀리타이레 드 l'Indochine franscaise(하노이, 1931년)
  • 토마지, A, La conste de l'Indochine (파리, 1934년)

좌표: 21°59′23″N 106°45′06″E / 21.9897471°N 106.7517508°E / 21.9897471; 106.7517508