백그라운드 방사선
Background radiation백그라운드 방사선은 방사선원의 의도적인 도입에 의한 것이 아닌 특정 장소의 환경에 존재하는 이온화 방사선의 수준을 측정하는 것이다.
백그라운드 방사선은 자연방사선과 인공방사선 모두 다양한 선원에서 발생한다.여기에는 자연적으로 발생하는 방사성 물질(라돈과 라듐 등)에서 발생하는 우주 방사선과 환경 방사능뿐만 아니라 인공 의료 X선, 핵무기 실험의 낙진 및 핵 사고가 포함된다.
정의.
백그라운드 방사선은 [1]국제원자력기구에 의해 지정된 선원 이외의 모든 선원에 기인하는 "선량 또는 선량률(또는 선량 또는 선량률과 관련된 관측된 측정치)"로 정의된다.따라서 여기에서 "배경"으로 정의되는 이미 위치에 있는 선량과 의도적으로 도입되고 지정된 선원에 의한 선량을 구분한다.이는 기존 배경이 이 측정에 영향을 미칠 수 있는 특정 방사선 선원의 방사선 측정이 이루어지는 경우에 중요하다.그 예로는 감마선 배경에서 방사능 오염 측정이 있으며, 이는 오염만으로 예상되는 수치 이상으로 총 판독치를 증가시킬 수 있다.
단, 방사선원이 우려되는 것으로 지정되지 않은 경우 특정 위치의 총 방사선량 측정은 일반적으로 백그라운드 방사선이라고 하며, 이는 일반적으로 환경 목적을 위해 주변 선량률을 측정하는 경우이다.
백그라운드 선량률 예시
백그라운드 방사선은 장소와 시간에 따라 다르며, 다음 표에 예가 나와 있습니다.
방사선원 | 세계[2] | 미국[3] | 일본[4] | 발언 |
---|---|---|---|---|
공기 흡입 | 1.26 | 2.28 | 0.40 | 주로 라돈에서 발생하며, 실내 축적에 따라 달라진다. |
식품 및 수분 섭취 | 0.29 | 0.28 | 0.40 | (K-40, C-14 등) |
지상 복사 | 0.48 | 0.21 | 0.40 | 토양과 건축 자재에 의존하다 |
우주로부터의 우주 복사 | 0.39 | 0.33 | 0.30 | 고도에 따라 다르다 |
서브합계(자연) | 2.40 | 3.10 | 1.50 | 상당한 모집단 그룹이 10–20 mSv를 수신한다. |
의료의 | 0.60 | 3.00 | 2.30 | 방사선 치료를 제외한 전 세계 수치. 미국의 수치는 주로 CT스캔과 핵의학이다. |
컨슈머 아이템 | – | 0.13 | 담배, 항공 여행, 건축 자재 등 | |
대기권 핵실험 | 0.005 | – | 0.01 | 1963년에 0.11mSv의 최고치를 기록했으며 이후 감소하였다. 현장 부근에서 더 높음 |
직업적 노출 | 0.005 | 0.005 | 0.01 | 전 세계 근로자에 대한 평균은 0.7mSv이며, 대부분 [2]광산의 라돈에 기인한다. 미국은 대부분 의료 및 항공 [3]종사자들 덕분이다. |
체르노빌 사고 | 0.002 | – | 0.01 | 1986년 0.04mSv의 피크에서 이후 감소, 현장 부근에서 더 높음 |
핵연료 사이클 | 0.0002 | 0.001 | 현장 인근 최대 0.02mSv, 직업상 노출 제외 | |
다른. | – | 0.003 | 산업, 보안, 의료, 교육 및 연구 | |
서브합계(수치) | 0.61 | 3.14 | 2.33 | |
총 | 3.01 | 6.24 | 3.83 | 연간 밀리시버트 |
자연방사선

방사성 물질은 자연 도처에서 발견된다.검출 가능한 양은 토양, 바위, 물, 공기 및 식물에서 자연적으로 발생하며, 거기에서 흡입되어 체내에 흡수됩니다.이러한 내부 피폭에 더하여, 인간은 또한 체외에 남아 있는 방사성 물질과 우주에서 오는 우주 복사로부터 외부 피폭을 받는다.사람에 대한 전 세계 평균 자연 선량은 [2]연간 약 2.4 mSv(240 mrem)이다.이는 2008년 연간 약 0.6밀리시버트(60mrem)였던 전 세계 평균 인공 방사선 피폭의 4배에 해당한다.미국과 일본과 같은 일부 선진국에서는 의료 영상 접근성이 높기 때문에 인공 노출이 자연 노출보다 평균적으로 더 큽니다.유럽에서 국가별 평균 자연 환경 노출 범위는 영국의 경우 연간 2mSv(200mrem) 미만에서 핀란드의 [5]일부 그룹의 경우 연간 7mSv(700mrem) 이상이다.
국제원자력기구(IAEA)는 다음과 같이 밝히고 있다.
- "자연 발생원으로부터의 방사선에 노출되는 것은 일과 공공 환경 모두에서 일상 생활에서 피할 수 없는 특징입니다.이러한 피폭은 대부분의 경우 사회에 거의 또는 전혀 관심이 없지만, 특정 상황에서는 예를 들어 우라늄과 토륨 광석 및 기타 자연발생 방사성 물질(NORM)을 사용하는 경우 건강 보호 조치의 도입을 고려할 필요가 있다.이러한 상황은 최근 몇 [6]년 동안 이 기구에 의해 더 큰 관심의 초점이 되고 있습니다."
지상파 소스
지상 방사선은 위 표의 목적상 신체 외부에 남아 있는 선원만 포함한다.우려되는 주요 방사성핵종은 칼륨, 우라늄 및 토륨과 그 붕괴 생성물이며, 라듐과 라돈과 같은 일부는 강한 방사능이지만 저농도에서 발생한다.현재 지구로 운반되는 양이 많지 않기 때문에 대부분의 이러한 자원들은 지구의 형성 이후 방사성 붕괴로 인해 감소하고 있다.따라서 우라늄-238의 현재 반감기는 45억년이고 칼륨-40(반감기 12억5천만년)은 원래 활동량의 약 8%에 불과하다.하지만 인간이 존재하는 동안 방사능의 양은 거의 줄어들지 않았다.
많은 짧은 반감기(따라서 더 강한 방사능) 동위원소들은 자연생산이 진행 중이기 때문에 지상환경에서 붕괴되지 않았다.그 예로는 라듐-226(우라늄-238 붕괴 사슬의 토륨-230 붕괴 생성물)과 라돈-222(이 연쇄의 라듐-226 붕괴 생성물)가 있다.
토륨과 우라늄(및 그 딸들)은 주로 알파와 베타 붕괴를 겪으며 쉽게 검출되지 않는다.그러나 그들의 딸 제품 중 많은 수가 강한 감마 방출체이다.토륨-232는 탈륨-208에서 납-212, 511, 583 및 2614 keV에서 239 keV, 악티늄-228에서 911 및 969 keV에서 검출된다.우라늄-238은 비스무트-214의 609, 1120 및 1764 keV 피크(대기 라돈의 경우 동일 피크)로 나타난다.칼륨-40은 1461 keV 감마 [7]피크를 통해 직접 검출할 수 있다.
바다와 다른 큰 수역의 수위는 지상 환경의 10분의 1 정도 되는 경향이 있다.반대로 해안 지역(및 민물 옆 지역)은 분산된 [7]침전물로부터 추가적인 기여를 할 수 있다.
공수원
자연방사선의 가장 큰 원천은 땅에서 방출되는 방사성 가스인 공기 중의 라돈이다.라돈과 그 동위원소, 부모 방사성핵종 및 붕괴 생성물은 모두 평균 흡입 선량 1.26 mSv/a(연간 밀리시버트)에 기여한다.라돈은 불균등하게 분포되어 있고 날씨에 따라 달라서, 상당한 건강 위험을 나타내는 세계의 많은 지역에 훨씬 더 높은 선량이 적용된다.스칸디나비아, 미국, 이란,[8] 체코의 건물 안에서 세계 평균의 500배 이상의 농도가 발견되었습니다.라돈은 우라늄의 부패 생성물로 지구 지각에 비교적 흔하지만 전 세계에 흩어져 있는 광석을 가진 암석에 더 많이 농축되어 있다.라돈은 이 광석에서 대기나 지하수로 스며들거나 건물 안으로 침투한다.그것은 부패 산물과 함께 폐로 흡입될 수 있으며, 노출 후 일정 기간 동안 그 곳에 머무를 수 있다.
라돈은 자연적으로 발생하지만 피폭은 인간 활동, 특히 주택 건설에 의해 강화되거나 감소할 수 있다.단열이 잘 되지 않은 주택의 밀봉 상태가 불량하거나 지하 환기가 불량할 경우 주택 내에 라돈이 축적되어 거주자가 고농도에 노출될 수 있다.북부 산업 세계에서 잘 단열되고 밀폐된 주택의 광범위한 건설로 인해 라돈은 북미와 [citation needed]유럽의 일부 지역에서 배경 방사선의 주요 공급원이 되었다.지하실 실링 및 흡인 환기가 노출을 줄입니다.명반 셰일, 인석고 및 이탈리아 응회암을 포함한 경량 콘크리트와 같은 일부 건축 자재는 [8]라듐을 포함하고 가스에 다공질인 경우 라돈을 방출할 수 있다.
라돈에 의한 방사선 피폭은 간접적이다.라돈은 반감기가 짧고(4일) 다른 고체 입자 라듐 계열 방사성 핵종으로 분해된다.이 방사성 입자들은 흡입되고 폐에 박혀서 계속 노출을 일으킨다.따라서 라돈은 흡연 다음으로 폐암의 두 번째 주요 원인으로 추정되며 미국에서만 [9][better source needed]연간 15,000명에서 22,000명의 암 사망자를 차지한다.그러나 반대되는 실험 결과에 대한 논의는 여전히 [10]진행 중이다.
1984년 [11][12]스탠리 와트러스의 지하실에서 약 10만 Bq/m의3 라돈이 발견되었다.그와 그의 이웃들은 미국 펜실베니아 주 보이어타운에서 세계에서 가장 방사능이 많은 주택 기록을 보유하고 있을 것이다.국제방사선방호기구는 라돈의 평형 등가농도(EEC)에 8~9의 계수를 곱하여 예탁선량을 계산할 수 있다고 추정한다.nSv·m3/Bq·h 및 40nSv·m3/Bq·h의 배율로 토론의 [2]EEC.
대부분의 대기 배경은 라돈과 그 붕괴 생성물에 의해 발생한다.감마 스펙트럼은 라돈 붕괴 생성물인 비스무트-214에 속하는 609, 1120 및 1764 keV에서 두드러진 피크를 나타낸다.대기 배경은 풍향과 기상 조건에 따라 크게 달라진다.라돈은 또한 지상에서 폭발적으로 방출되어 수십 [7]km를 이동할 수 있는 "라돈 구름"을 형성할 수 있다.
우주 복사
지구와 그 위에 있는 모든 생명체는 끊임없이 우주로부터의 방사선에 의해 폭격된다.이 방사선은 주로 양성자에서 철에 이르는 양의 하전 이온과 태양계 외부에서 파생된 더 큰 핵으로 구성됩니다.이 방사선은 X선, 뮤온, 양성자, 알파 입자, 파이온, 전자, 중성자를 포함한 2차 방사선의 공기 소나기를 생성하기 위해 대기 중의 원자와 상호작용합니다.우주 방사선에 의한 즉각적인 선량은 뮤온, 중성자, 전자에 의해 이루어지며, 이 선량은 주로 지자기장과 고도에 따라 세계의 여러 지역에서 달라진다.예를 들어, 미국의 덴버 시(고도 1650m)는 [13]해수면 위치의 약 두 배에 달하는 우주선 선량을 받는다.이 방사선은 약 10km 고도의 상층 대류권에서 훨씬 더 강하기 때문에, 이 환경에서 연간 많은 시간을 보내는 항공사 승무원들과 빈번한 승객들에게 특히 걱정거리이다.다양한 [16]연구에 따르면, 항공 승무원은 일반적으로 비행 중에 연간 2.2 mSv (220 mrem)에서 [15]연간 2.19 mSv 사이의 추가 작업 선량을 받는다.
비슷하게, 우주선은 지구 표면에 있는 사람보다 우주 비행사들에게 더 높은 배경 노출을 일으킨다.국제우주정거장이나 우주왕복선과 같이 낮은 궤도에 있는 우주비행사들은 부분적으로 지구의 자기장에 의해 보호되지만, 우주선을 축적하고 지구 자기장에 의해 발생하는 반 앨런 방사선 벨트에 시달리기도 한다.달을 여행한 아폴로 우주 비행사들이 경험했듯이 지구 저궤도 밖에서는 이러한 배경 방사선이 훨씬 더 강렬하고 미래의 달이나 화성에 대한 인류의 장기 탐사에 상당한 장애물이 됩니다.
우주선은 또한 우주선에 의해 생성된 2차 방사선이 대기 중의 원자핵과 결합하여 다른 핵종을 생성하는 대기 중의 원소 변환을 일으킨다.소위 우주 생성 핵종이라고 불리는 많은 것들이 생성될 수 있지만, 아마도 가장 주목할 만한 것은 질소 원자와의 상호작용에 의해 생성된 탄소-14일 것이다.이 우주 생성 핵종들은 결국 지구 표면에 도달하고 살아있는 유기체에 통합될 수 있다.이러한 핵종의 생산은 태양 우주 선속에서의 단기적인 변화에 따라 약간 다르지만, 수천 년에서 수백만 년의 긴 스케일에 걸쳐 실질적으로 일정한 것으로 간주됩니다.탄소-14의 지속적인 생산, 유기체로의 편입 및 비교적 짧은 반감기는 목조 유물이나 유골과 같은 고대 생물학적 물질의 방사성 탄소 연대 측정에서 사용된 원리이다.
해수면에서의 우주 방사선은 일반적으로 고에너지 입자와 감마선의 핵 반응에 의해 생성된 양전자의 전멸로 인해 511 keV 감마선으로 나타난다.높은 고도에서 연속 브렘스트룽 [7]스펙트럼의 기여가 있다.
음식과 물
인체를 구성하는 두 가지 필수 요소인 칼륨과 탄소에는 방사선량을 크게 늘리는 방사성 동위원소가 있다.평균적인 인간은 약 17밀리그램의 칼륨-40(40K)과 약 24나노그램(10g−9)의 탄소-14(14C)[citation needed]를 함유하고 있다(반감기 5,730년).외부 방사성 물질에 의한 내부 오염을 제외하고, 이 두 가지는 인체의 생물학적 기능 성분에서 내부 방사선 피폭의 가장 큰 구성요소이다.초당 약 4,000개의 K핵이 붕괴하고 비슷한 수의 C가 붕괴됩니다.K가 생성하는 베타 입자의 에너지는 C 붕괴에서 나오는 베타 입자의 약 10배입니다.
14C는 인체에서 약 3700Bq(0.1μCi) 수준으로 존재하며 생물학적 반감기는 40일이다.[18]이것은 C의 붕괴에 의해 생성되는 초당 약 3700개의 베타 입자가 있다는 것을 의미합니다.그러나 칼륨은 DNA의 성분이 아닌 반면, C 원자는 세포의 절반 가량의 유전 정보에 있습니다.한 사람의 DNA 안에 있는 C 원자의 붕괴는 초당 약 50회 일어나 탄소 원자를 질소 [19]원자로 변화시킨다.
라돈과 그 붕괴 생성물을 제외한 방사성핵종의 전지구 평균 내부 선량은 0.29mSv/a이며, 이 중 0.17mSv/a는 K에서, 0.12mSv/a는 우라늄과 토륨 계열에서, 12μSv/a는 [2]C에서 발생한다.
자연방사선이 많은 지역
일부 지역은 전국 [20]평균보다 복용량이 더 많다.세계적으로는 이란의 람사르, 브라질의 과라파리, 인도의 [21]카루나가팔리, 호주의[22] 아르카룰라, 중국의 [23]양장 등 자연환경이 유난히 높다.
지구 표면에서 기록된 순수 자연 방사선의 최고 수치는 모나자이트로 [24]구성된 브라질 블랙 비치(포르투갈어로 areia preta)에서 시간당 90µGy였다.이 비율은 연중 연속 노출의 경우 0.8 Gy/a로 변환되지만, 실제로 수치는 계절에 따라 다르며 가장 가까운 주택에서 훨씬 낮다.기록 측정은 중복되지 않았으며 UNSCEAR의 최신 보고서에서 누락되었습니다.과라파리와 쿠무룩사티바의 인근 관광 해변은 이후 14와 15µGy/[25][26]h로 평가되었다.여기에 인용된 값은 회색으로 표시됩니다.시버트(Sv)로 변환하려면 방사선 가중인자가 필요하다. 이러한 가중인자는 1(베타 & 감마)에서 20(알파 입자)까지 다양하다.
거주 지역에서 가장 높은 백그라운드 방사선은 람사르에서 발견되는데, 이는 주로 건축 자재로 지역 천연 방사성 석회석을 사용했기 때문이다.가장 많이 피폭된 1000명의 거주자는 인공 [27]선원의 일반인 피폭에 대한 ICRP 권고 한도의 6배인 연간 평균 6mSv(600mrem)의 외부 유효 방사선량을 받는다.그들은 추가로 라돈으로부터 상당한 내부 선량을 받는다.기록 방사선 수준은 주변 방사선장으로 인한 유효 선량이 연간 131mSv(13.1rem)이고 라돈의 내부 투입 선량이 [27]연간 72mSv(7.2rem)인 가정에서 발견되었다.이 독특한 사례는 세계 평균 자연 피폭량보다 80배 이상 높은 것이다.
람사르의 높은 방사선 수치와 관련된 건강상의 영향을 확인하기 위한 역학 연구가 진행 중이다.명확한 통계적으로 유의한 [27]결론을 도출하기에는 너무 이르다.(긴 수명과 마찬가지로) 만성 방사선의 유익한 효과에 대한 지원은 지금까지 몇 군데에서만 [27]관찰되었지만, Ramsar의 데이터가 기존 규제 선량 [28]한계를 완화하기에 아직 충분히 강력하지 않다고 경고하는 연구가 적어도 하나 이상에 의해 보호 및 적응 효과를 제안한다.그러나 최근 통계 분석에서는 부정적인 건강 영향의 위험과 자연방사선의 [29]높아진 수준 사이에는 상관관계가 없다고 논의했다.
광전
인체 내에서 고원자 번호 물질의 입자 바로 근처의 백그라운드 방사선량은 광전 [30]효과로 인해 약간 개선된다.
중성자 배경
자연 중성자 배경의 대부분은 대기와 상호작용하는 우주선의 산물이다.중성자 에너지는 약 1MeV에서 최고조에 달하고 그 위로 빠르게 떨어집니다.해수면에서 중성자의 생산량은 우주선과 상호작용하는 물질의 kg당 약 20개의 중성자(또는 초당 약 100-300개의 중성자)이다.플럭스는 지자기 위도에 따라 달라지며, 자극 근처에서는 최대치가 됩니다.태양 최소에서는 낮은 태양 자기장 차폐로 인해, 플럭스는 태양 최대치에 비해 약 두 배 더 높습니다.그것은 또한 태양 플레어 동안 급격하게 증가한다.건물이나 선박과 같은 더 무거운 물체 근처에서 중성자속은 더 높게 측정된다. 이는 "우주선 유도 중성자 신호" 또는 [7]"선박 효과"라고 알려져 있다.
인공 백그라운드 방사선
대기권 핵실험
1940년대와 1960년대 사이에 빈번한 지상 핵 폭발은 상당한 양의 방사능 오염을 흩뿌렸다.이러한 오염의 일부는 국지적이어서 주변 환경이 매우 방사능을 띠는 반면, 일부는 핵 낙진으로 더 먼 거리를 이동한다. 이 물질의 일부는 전 세계에 분산된다.이러한 테스트로 인한 배경 방사선의 증가는 1963년에 전 세계적으로 연간 약 0.15mSv, 즉 모든 선원의 평균 배경 선량의 약 7%로 최고조에 달했다.1963년의 제한 시험 금지 조약은 지상 시험을 금지하였고, 따라서 2000년까지 이러한 시험의 전세계 선량은 연간 [34]0.005 mSv로 감소하였다.
직업적 노출
국제방사선방호위원회(International Commission on Radiological Protection)는 직업용 방사선 피폭을 연간 50mSv(5rem)로,[35] 5년 후에는 100mSv(10rem)로 제한할 것을 권고한다.
단, 직업상 선량에 대한 백그라운드 방사선에는 잠재적 직업상 피폭 조건에서 방사선량 계측기에 의해 측정되지 않는 방사선이 포함된다.여기에는 오프사이트 "자연방사선"과 의료용 방사선량이 포함된다.이 값은 일반적으로 측정되거나 조사에서 알려져 있지 않기 때문에 개별 근로자에 대한 총 선량의 변동을 알 수 없다.이는 자연배경과 의료용 방사선량이 현저하게 다를 수 있는 근로자 집단의 방사선 피폭 영향 평가에 중요한 교란 요인이 될 수 있다.이것은 직업상 선량이 매우 낮을 때 가장 중요하다.
2002년 IAEA 회의에서 연간 1-2mSv 미만의 직업 선량은 규제 [36]정밀조사를 보장하지 않는다.
원자력 사고
정상적인 상황에서 원자로는 소량의 방사성 가스를 방출하여 일반에 대한 적은 방사선 피폭을 야기한다.국제원자력사건척도에서 사고로 분류된 사건은 일반적으로 환경에 추가 방사성 물질을 방출하지 않는다.원자로에서 대량의 방사능이 방출되는 경우는 극히 드물다.오늘날까지 상당한 오염을 일으킨 체르노빌 사고와 후쿠시마 1호 원전 사고라는 두 가지 주요 민간 사고가 있었다.체르노빌 사고는 즉각적인 사망을 야기한 유일한 사고였다.
체르노빌 사고의 총 선량은 피해 지역 주민의 경우 20년 동안 10 - 50 mSv였으며, 대부분의 선량은 재해 후 첫 해에 접수되었고, 청산인의 경우 100 mSv 이상이었다.급성 방사선 [37]증후군으로 28명이 사망했다.
후쿠시마 I 사고의 총 선량은 피해 지역 주민의 경우 1 - 15 mSv였다.어린이의 갑상선 선량은 50 mSv 미만이었다. 청소 작업자 167명은 100 mSv 이상의 선량을 받았고, 그 중 6명은 250 mSv 이상(일본 응급 대응 [38]작업자의 피폭 한계)을 받았다.
스리마일 섬 사고의 평균 선량은 0.01 [39]mSv였다.
비민간인:위에서 설명한 민간인 사고 외에도 윈드스케일 화재, 마야크 핵폐기물에 의한 테카강 오염, 같은 시설의 키시템 참사와 같은 초기 핵무기 시설에서의 여러 사고는 상당한 방사능을 환경에 방출했다.윈드스케일 화재는 성인의 경우 5–20 mSv, [40]어린이의 경우 10–60 mSv의 갑상선 선량을 초래했다.마야크에서 발생한 사고로 인한 복용량은 알려지지 않았다.
핵연료 사이클
원자력규제위원회, 미국환경보호청, 기타 미국 및 국제기관은 면허인이 공공 구성원에 대한 방사선 피폭을 연간 1mSv(100mrem)로 제한할 것을 요구한다.
에너지원
UNECE 수명주기 평가에 따르면 거의 모든 에너지 선원은 제조 또는 운영의 결과로 방사성핵종에 대한 직업적 및 공공적 피폭 수준을 초래한다.다음 표에서는 man/Sibert/GW-annum을 [41]사용합니다.
원천 | 일반의 | 직업상의 |
---|---|---|
원자력 | 0.43 | 4.5 |
석탄(현대식) | 0.7 | 11 |
석탄(구형) | 1.4 | 11 |
천연가스 | 0.1 | 0.02 |
기름 | 0.0003 | 0.15 |
지열 | 1–20 | 0.05 |
태양광 발전 | 0.8 | |
풍력 발전 | 0.1 | |
바이오매스 | 0.01 |
석탄 연소
석탄 발전소는 방사능 플라이 애쉬의 형태로 방사선을 방출하고, 이웃에 의해 흡입되고 흡수되어 농작물에 흡수된다.Oak Ridge National Laboratory의 1978년 논문에 따르면 당시 석탄 화력발전소는 [42]반경 500m의 인접 지역에 19µSv/a의 전신 예탁 선량을 제공할 수 있다.유엔원자력방사선영향위원회(United Nations Science Committee on Atomic Radiation's Effects)의 1988년 보고서는 1km 떨어진 예탁선량을 구형 발전소의 경우 20µSv/a, 플라이 애쉬 포획이 개선된 신형 발전소의 경우 1µSv/a로 추정했으나 [43]테스트에서는 이러한 수치를 확인할 수 없었다.석탄이 연소되면 우라늄, 토륨 및 붕괴로 축적된 모든 우라늄 딸 라듐, 라돈, 폴로늄이 [44]방출된다.석탄 퇴적물에 묻혀 있던 방사성 물질은 플라이애쉬로 방출되거나 플라이애쉬가 포획되면 플라이애쉬로 제조된 콘크리트에 혼입될 수 있다.
선량 섭취의 다른 소스
의료의
인공 방사선에 대한 인간의 전지구 평균 피폭은 0.6mSv/a이며, 주로 의료 영상촬영에 의한 것이다.이 의료 구성요소는 미국 [3]인구 전체에서 연평균 3mSv로 훨씬 더 높을 수 있다.다른 인간 기여자들로는 흡연, 항공 여행, 방사성 건축 자재, 과거 핵무기 실험, 원자력 사고, 원자력 산업 운영 등이 있다.
일반적인 흉부 X선은 유효 [45]선량의 20µSv(2mrem)를 전달한다.치과용 X선은 5~10µSv의 [46]선량을 전달합니다. CT 스캔은 1~20mSv(100~2000mrem) 범위의 유효 선량을 전신에 전달합니다.평균적인 미국인은 1년에 약 3 mSv의 진단 의료 선량을 받는다; 의료 수준이 가장 낮은 국가는 거의 받지 않는다.개인과 그 주변 사람 모두 다양한 질병에 대한 방사선 치료도 일부 선량을 차지한다.
컨슈머 아이템
담배는 라돈의 부패 생성물에서 유래한 폴로늄-210을 함유하고 있는데, 라돈은 담배 잎에 달라붙는다.심한 흡연은 폴로늄-210의 붕괴로 폐의 분절 기관지 분기 부위에 연간 160 mSv의 방사선량을 발생시킨다.방사선 방호 한계는 전신 선량을 다루지만 흡연에 따른 [47]선량은 신체의 아주 작은 부분에 전달되기 때문에 이 선량은 방사선 방호 한도와 쉽게 비교될 수 없다.
방사선 도량형
방사선 계측 실험실에서 백그라운드 방사선은 특정 방사선원 샘플이 측정될 때 기기에 영향을 미치는 부수적인 선원에서 측정된 값을 말한다.이 배경 기여도는 일반적으로 샘플 측정 전후에 여러 번의 측정에 의해 안정적인 값으로 설정되며, 샘플 측정 시 측정된 속도에서 차감됩니다.
이는 [1]국제원자력기구(IAEA)의 "선량 또는 선량률(또는 선량 또는 선량률과 관련된 관측된 측정치)"이라는 배경 정의에 따른 것이다.
방사선 방호 장비에서도 동일한 문제가 발생하며, 기기의 판독값이 배경 방사선의 영향을 받을 수 있습니다.그 예로는 표면 오염 모니터링에 사용되는 섬광 검출기가 있다.높은 감마 배경에서 섬광기 물질은 배경 감마선의 영향을 받으며, 이는 모니터링 중인 오염에서 얻은 판독값을 더한다.극단적인 경우 배경 습지로 인해 오염으로 인한 방사선이 낮아지기 때문에 기기를 사용할 수 없게 됩니다.이러한 계측기에서는 배경을 "Ready" 상태에서 지속적으로 모니터링할 수 있으며 "Measuring" 모드에서 사용할 때 얻을 수 있는 판독치에서 차감할 수 있습니다.
정기적인 방사선 측정은 여러 수준에서 수행됩니다.정부 기관은 환경 모니터링 명령의 일부로 방사선 판독치를 편집하고, 종종 대중이 판독치를 이용할 수 있도록 하며, 때로는 거의 실시간으로 판독치를 제공한다.협력 단체 및 개인도 일반인이 실시간으로 읽을 수 있도록 할 수 있습니다.방사선 측정에 사용되는 기기에는 가이거-뮐러 튜브와 섬광 검출기가 포함된다.전자는 일반적으로 더 작고 저렴하며 여러 방사선 유형에 반응하는 반면 후자는 더 복잡하고 특정 방사선 에너지와 유형을 검출할 수 있다.판독치에 따르면 배경을 포함한 모든 선원의 방사선 수준은 일반적으로 검증되지 않았지만 독립 검출기 간의 상관관계는 측정된 수준의 신뢰도를 높인다.
여러 기기 유형을 사용하는 실시간에 가까운 정부 방사선 측정 사이트 목록:
- 유럽 및 캐나다:유럽 방사선 데이터 교환 플랫폼(EURDEP) 감마 선량률의 단순 지도
- 미국: EPA Radnet 준실시간 및 주별 실험실 데이터
주로 가이거-뮬러 검출기를 사용하는 국제 준실시간 협업/민간 측정 사이트 목록:
- GMC 맵: http://www.gmcmap.com/ (오래된 데이터 검출 스테이션과 일부 준실시간 검출 스테이션 포함)
- Netc: http://www.netc.com/
- Radmon: http://www.radmon.org/
- 방사선 네트워크: http://radiationnetwork.com/
- 방사능@홈페이지 : http://radioactiveathome.org/map/
- 세이프캐스트 : http://safecast.org/tilemap (녹색 원은 실시간 검출기)
- uRad 모니터 : http://www.uradmonitor.com/
「 」를 참조해 주세요.
레퍼런스
- ^ a b International Atomic Energy Agency (2007). IAEA Safety Glossary: Terminology Used in Nuclear Safety and Radiation Protection. ISBN 9789201007070.
- ^ a b c d e United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation (2008). Sources and effects of ionizing radiation. New York: United Nations (published 2010). p. 4. ISBN 978-92-1-142274-0. Retrieved 9 November 2012.
- ^ a b c Ionizing radiation exposure of the population of the United States. Bethesda, Md.: National Council on Radiation Protection and Measurements. 2009. ISBN 978-0-929600-98-7. NCRP No. 160. Archived from the original on 2 February 2014. Retrieved 9 November 2012.
- ^ 일본 문부과학성 환경방사선 2011년 3월 22일 웨이백 머신에 보관 2011-6-29
- ^ "Naturally-Occurring Radioactive Materials (NORM)". World Nuclear Association. March 2019.
- ^ "Exposure to radiation from natural sources". Nuclear Safety & Security. IAEA. Archived from the original on 9 February 2016. Retrieved 4 January 2016.
- ^ a b c d e Gary W. Philips, David J. Nagel, Timothy Coffey – 핵 및 방사능 무기 검출에 관한 입문서, 국방대학교 기술 및 국가안보정책센터, 2005년 5월
- ^ a b United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation (2006). "Annex E: Sources-to-effects assessment for radon in homes and workplaces" (PDF). Effects of Ionizing Radiation. Vol. II. New York: United Nations (published 2008). ISBN 978-92-1-142263-4. Retrieved 2 December 2012.
- ^ "Radon and Cancer: Questions and Answers – National Cancer Institute (USA)". 6 December 2011.
- ^ Fornalski, K. W.; Adams, R.; Allison, W.; Corrice, L. E.; Cuttler, J. M.; Davey, Ch.; Dobrzyński, L.; Esposito, V. J.; Feinendegen, L. E.; Gomez, L. S.; Lewis, P.; Mahn, J.; Miller, M. L.; Pennington, Ch. W.; Sacks, B.; Sutou, S.; Welsh, J. S. (2015). "The assumption of radon-induced cancer risk". Cancer Causes & Control. 10 (26): 1517–18. doi:10.1007/s10552-015-0638-9. PMID 26223888. S2CID 15952263.
- ^ Thomas, John J.; Thomas, Barbara R.; Overeynder, Helen M. (27–30 September 1995). Indoor Radon Concentration Data: Its Geographic and Geologic Distribution, an Example from the Capital District, NY (PDF). International Radon Symposium. Nashville, TN: American Association of Radon Scientists and Technologists. Retrieved 28 November 2012.
- ^ Upfal, Mark J.; Johnson, Christine (2003). "65 Residential Radon" (PDF). In Greenberg, Michael I.; Hamilton, Richard J.; Phillips, Scott D.; McCluskey, Gayla J. (eds.). Occupational, industrial, and environmental toxicology (2nd ed.). St Louis, Missouri: Mosby. ISBN 9780323013406. Retrieved 28 November 2012.
- ^ "Background Radiation & Other Sources of Exposure". Radiation Safety Training. Miami University. Retrieved 30 September 2016.
- ^ "Radiation Exposure During Commercial Airline Flights". Retrieved 17 March 2011.
- ^ Health Physics Society. "Radiation exposure during commercial airline flights". Retrieved 24 January 2013.
- ^ "Radiobiology Research Team". Federal Aviation Administration. Retrieved 23 January 2022.
- ^ "Radioactive human body – Harvard University Natural Science Lecture Demonstrations". Archived from the original on 12 June 2015.
- ^ "Carbon 14" (PDF). Human Health Fact Sheet. Argonne National Lab. August 2005. Archived (PDF) from the original on 27 February 2008. Retrieved 4 April 2011.
- ^ Asimov, Isaac (1976) [1957]. "The Explosions Within Us". Only A Trillion (Revised and updated ed.). New York: ACE books. pp. 37–39. ISBN 978-1-157-09468-5.
- ^ 전 세계 연간 지상 방사선량 2007년 6월 23일 웨이백 기계에서 보관
- ^ Nair, MK; Nambi, KS; Amma, NS; Gangadharan, P; Jayalekshmi, P; Jayadevan, S; Cherian, V; Reghuram, KN (1999). "Population study in the high natural background radiation area in Kerala, India". Radiation Research. 152 (6 Suppl): S145–48. Bibcode:1999RadR..152S.145N. doi:10.2307/3580134. JSTOR 3580134. PMID 10564957.
- ^ "Extreme Slime". Catalyst. ABC. 3 October 2002.
- ^ Zhang, SP (2010). "Mechanism study of adaptive response in high background radiation area of Yangjiang in China". Zhonghua Yu Fang Yi Xue Za Zhi. 44 (9): 815–19. PMID 21092626.
- ^ United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation (2000). "Annex B". Sources and Effects of Ionizing Radiation. Vol. 1. United Nations. p. 121. Retrieved 11 November 2012.
- ^ Freitas, AC; Alencar, AS (2004). "Gamma dose rates and distribution of natural radionuclides in sand beaches – Ilha Grande, Southeastern Brazil" (PDF). Journal of Environmental Radioactivity. 75 (2): 211–23. doi:10.1016/j.jenvrad.2004.01.002. ISSN 0265-931X. PMID 15172728. Archived from the original (PDF) on 21 February 2014. Retrieved 2 December 2012.
- ^ Vasconcelos, Danilo C.; et al. (27 September – 2 October 2009). Natural Radioactivity in Extreme South of Bahia, Brazil Using Gamma-Ray Spectrometry (PDF). International Nuclear Atlantic Conference. Rio de Janeiro: Associação Brasileira de Energia Nuclear. ISBN 978-85-99141-03-8. Archived from the original (PDF) on 21 February 2014. Retrieved 2 December 2012.
- ^ a b c d Hendry, Jolyon H; Simon, Steven L; Wojcik, Andrzej; Sohrabi, Mehdi; Burkart, Werner; Cardis, Elisabeth; Laurier, Dominique; Tirmarche, Margot; Hayata, Isamu (1 June 2009). "Human exposure to high natural background radiation: what can it teach us about radiation risks?" (PDF). Journal of Radiological Protection. 29 (2A): A29–A42. Bibcode:2009JRP....29...29H. doi:10.1088/0952-4746/29/2A/S03. PMC 4030667. PMID 19454802. Archived from the original (PDF) on 21 October 2013. Retrieved 1 December 2012.
- ^ Ghiassi-nejad, M; Mortazavi, SM; Cameron, JR; Niroomand-rad, A; Karam, PA (January 2002). "Very high background radiation areas of Ramsar, Iran: preliminary biological studies" (PDF). Health Physics. 82 (1): 87–93 [92]. doi:10.1097/00004032-200201000-00011. PMID 11769138. S2CID 26685238. Retrieved 11 November 2012.
Our preliminary studies seem to indicate the presence of adaptive response in the cells of some Ramsar residents, but we do not claim to have seen hormetic effects in any of those studied. Given the apparent lack of ill effects among observed populations of these high dose rate areas, these data suggest that current dose limits may be overly conservative. However, the available data do not seem sufficient to cause national or international advisory bodies to change their current conservative radiation protection recommendations;
- ^ Dobrzyński, L.; Fornalski, K.W.; Feinendegen, L.E. (2015). "Cancer Mortality Among People Living in Areas With Various Levels of Natural Background Radiation". Dose-Response. 13 (3): 1–10. doi:10.1177/1559325815592391. PMC 4674188. PMID 26674931.
- ^ Pattison, J. E.; Hugtenburg, R. P.; Green, S. (2009). "Enhancement of natural background gamma-radiation dose around uranium microparticles in the human body". Journal of the Royal Society Interface. 7 (45): 603–11. doi:10.1098/rsif.2009.0300. PMC 2842777. PMID 19776147.
- ^ "Atmospheric δ14C record from Wellington". Trends: A Compendium of Data on Global Change. Carbon Dioxide Information Analysis Center. 1994. Archived from the original on 1 February 2014. Retrieved 11 June 2007.
- ^ Levin, I.; et al. (1994). "δ14C record from Vermunt". Trends: A Compendium of Data on Global Change. Carbon Dioxide Information Analysis Center. Archived from the original on 23 September 2008. Retrieved 4 January 2016.
- ^ "Radiocarbon dating". University of Utrecht. Retrieved 19 February 2008.
- ^ 2014년 7월 4일 웨이백[failed verification] 머신에 보관된 유엔 원자방사선 영향 과학 위원회
- ^ ICRP (2007). The 2007 Recommendations of the International Commission on Radiological Protection. Annals of the ICRP. ICRP publication 103. Vol. 37. ISBN 978-0-7020-3048-2. Retrieved 17 May 2012.
- ^ http://www-pub.iaea.org/MTCD/publications/PDF/Pub1145_web.pdf[베어 URL PDF]
- ^ World Health Organization (April 2006). "Health effects of the Chernobyl accident: an overview". Retrieved 24 January 2013.
- ^ Geoff Brumfiel (23 May 2012). "Fukushima's doses tallied". Nature. 485 (7399): 423–24. Bibcode:2012Natur.485..423B. doi:10.1038/485423a. PMID 22622542.
- ^ U.S. Nuclear Regulatory Commission (August 2009). "Backgrounder on the Three Mile Island Accident". Retrieved 24 January 2013.
- ^ "Radiological Consequences of the 1957 Windscale Fire". 10 October 1997. Archived from the original on 17 May 2013. Retrieved 24 January 2013.
- ^ "Life Cycle Assessment of Electricity Generation Options UNECE". unece.org. Retrieved 8 November 2021.
- ^ McBride, J. P.; Moore, R. E.; Witherspoon, J. P.; Blanco, R. E. (8 December 1978). "Radiological impact of airborne effluents of coal and nuclear plants" (PDF). Science. 202 (4372): 1045–50. Bibcode:1978Sci...202.1045M. doi:10.1126/science.202.4372.1045. PMID 17777943. S2CID 41057679. Archived from the original (PDF) on 27 September 2012. Retrieved 15 November 2012.
- ^ United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation (1988). "Annex A". Sources, Effects and Risks of Ionizing Radiation. Radiation Research. Vol. 120. New York: United Nations. pp. 187–88. Bibcode:1989RadR..120..187K. doi:10.2307/3577647. ISBN 978-92-1-142143-9. JSTOR 3577647. S2CID 7316994. Retrieved 16 November 2012.
- ^ Gabbard, Alex (1993). "Coal Combustion: Nuclear Resource or Danger?". Oak Ridge National Laboratory Review. 26 (3–4): 18–19. Archived from the original on 5 February 2007.
- ^ Wall, B.F.; Hart, D. (1997). "Revised Radiation Doses for Typical X-Ray Examinations" (PDF). The British Journal of Radiology. 70 (833): 437–439. doi:10.1259/bjr.70.833.9227222. PMID 9227222. Retrieved 18 May 2012. (375개 병원의 환자 선량 측정치 5,000개)
- ^ Hart, D.; Wall, B.F. (2002). Radiation Exposure of the UK Population from Medical and Dental X-ray Examinations (PDF). National Radiological Protection Board. p. 9. ISBN 978-0859514682. Retrieved 18 May 2012.[영구 데드링크]
- ^ Dade W. Moeller. "Doses from cigarette smoking". Health Physics Society. Retrieved 24 January 2013.