아마릴리드과

Amaryllidaceae
아마릴리드과
Amaryllis belladonna sfbg 2.jpg
아마릴리스벨라도나
과학적 분류 e
왕국: 플랜태
Clade: 기관지 식물
Clade: 혈관배양액
Clade: 외떡잎
주문: 아스파라갈레스
패밀리: 아마릴리드과
J.St.-Hill. nom. 단점[1][2]
표준속
아마릴리스
아과
동의어

알리아과 보르크.

아마릴리드과(Amarylidaceae)는 초본과로 주로 여러해살이풀과 구근(희귀한 뿌리줄기) 꽃을 피우는 식물이다.이 과의 이름은 아마릴리스속(Amarylis)에서 따왔으며 일반적으로 아마릴리스과로 알려져 있다.잎은 보통 선형이며 꽃은 보통 양성이고 대칭이며 줄기에 움푹 패인 형태로 배열되어 있다.꽃잎과 꽃받침은 꽃받침으로 구분되지 않으며, 꽃받침은 꽃받침으로 융합될 수 있습니다.코로나를 표시하는 것도 있습니다.황화알릴 화합물은 양파아과(Allioideae)의 특징적인 냄새를 생성한다.

1805년에 처음 만들어진 이 과는 현재 약 70-75속,[3][4] 17개 부족, 3개 아과, 아가판토이데아과, 알리오이데아과, 아마릴리도이데아과(아마릴리스, 수선화, 스노우드롭)로 나뉘어 약 1600여 종을 포함하고 있다.시간이 지남에 따라, 그것은 많은 재편성을 보였고, 다양한 시기에 관련된 백합과와 결합되었다.2009년 이후, 매우 넓은 시야가 계통유전학 및 다른 많은 이전 가족들에 근거하고 있습니다.

이 과는 세계의 열대나 아열대 지역에서 발견되며 많은 관상용 원예 식물과 채소를 포함하고 있다.

묘사

아마릴리드과의 꽃다양성.A: 크리눔, B: 나르시스, C: 스피켈리아, D: 아가판투스, E: 알리움, F: 트리스타그마
식물성
뿌리가 있는 알륨 두근
아가판투스의 뿌리움
나르시스가 잎을 덮은 채 싹을 틔운다.
아가판투스 아프리카누스의 꽃과 잎
꽃형태학
알리움 움벨 후라투넨세
6개의 비분화 테팔과 6개의 수술로 이루어진 아마릴리드과 꽃(Sternbergia lutea)의 조직
반지름 대칭을 나타내는 Crinum moorei

아마릴리드과(Amarylidaceae)는 4종을 제외하고 여러해살이 식물인 초본 또는 다육지질(가끔 착생식물)인 육생(희귀한 수생) 현화식물이다.대부분의 속은 구근에서 자라지만, 아가판투스, 클리비아, 스카독수스와 같은 몇몇 속은 뿌리줄기에서 자라납니다.[5]

잎은 단순하고 살집이 많고 평행한 정맥을 가진 두 개의 톱니 모양이다.잎 모양은 선형, 스트랩 모양, 타원 모양, 타원 모양, 랜솔레이트 모양(외관 모양) 또는 필라 모양(나사 모양)일 수 있습니다.잎은 밑부분에서 그룹화되거나 줄기에 번갈아 배열될 수 있으며, 꽃받침을 포함할 수 있다.

양성애자(양성애자)인 이 꽃은 방사대칭(직경대칭)이며, 드물게 지고모픽(Zygomorphic), 자모픽(pedicelotic), 세실(sessile)이며, 일반적으로 잎이 없는 꽃줄기의 꼭대기에 있는 움푹 들어간 꽃차례에 배열되어 있으며, 나선형(나사 모양의)과 관련이 있다.주변(페리고늄)은 3개씩 2개의 소용돌이로 배열된 6개의 미분화 테팔로 구성됩니다.테팔은 모양과 크기가 비슷하며 서로 자유롭거나 밑부분(원추형)에서 융합하여 꽃관(하이판튬)을 형성할 수 있습니다.나르시스와 같은 일부 속에서는 컵이나 트럼펫 모양의 돌기, 코로나(파라페리고늄 또는 가짜 화관)에 의해 위로 올라갈 수 있습니다.이것은 어떤 종에서는 단순한 원반으로 전락할 수도 있다.

난소의 위치는 아과에 따라 다르며, 아가판토이데아과와 알리오이데아과는 상위 난소를 가지고 있으며, 아마릴리도이데아과는 하위 난소를 가지고 있다.6개의 수술들은 3개 중 2개의 소용돌이로 배열되어 있으며, 때때로 Gethyllis (Amarylidoae, 9-18)처럼 더 많이 배열되어 있다.

열매는 건조하고 캡슐 모양이거나 과육이 많고 딸기 모양입니다.

알리오이데아목은 황화알릴 화합물을 생산하여 특유의 냄새를 풍긴다.[6][7]

분류법

아과의 표준종
아가판투스 아프리카누스
알륨사티범(Allium sativum)
아마릴리스벨라도나(Amaryllidoideae)

역사

다르위니안 이전

린네는 그의 [8]성적 분류 체계에서 9종의 식물인 아마릴리스(Amaryllis)에 속하는[10] 9종의 식물인 헥산드리아 속(즉, 6개의 수술과 1개의 암술)[9]에서 이 과의 이름이 유래된 표준속(Amarylis)을 기술했다.아마릴리스라는 이름은 역사상 많은 식물에 적용되어 왔다.

헥산드리아 모노기니아는 시간이 [11]지남에 따라 백합과 또는 아마릴리다케아(백합과 분류법 참조)로 취급되었다.1763년부터 미셸 아단손이 이 속들을 '릴리아과'[12]로 생각했을 때, 아마릴리스는 나르시 [13]제7장에 포함되면서 이 과에 포함되었습니다.백합과가 8개 구역으로 나누어져 있는 그의 계획.

1789년 [14]de Jussieu와 함께 과(ordo)로 분류된 속들의 공식적인 설립이 이루어졌습니다.De Jussieu는 아마릴리스와 15개의 관련 속들을 세 개의 아과로 [16]나누어진 스테미너 페리기니아와[15] 나르시스의 한 등급(II)에 포함시키면서 분류 체계( 계통발생학)를 확립했다.이 시스템은 또한 공식적으로 릴리아과를 기술했는데, 이것은 스태미너 페리기니아(Lilia) 내의 별도의 목이었다.그 당시 오르도(Ordo)라는 용어의 사용은 [17][18]질서라기보다는 현재 우리가 가족으로 이해하는 것에 가까웠다.그의 계획을 만들면서, De Jussieu는 수정한 형태의 린네의 성적 분류를 사용했지만, 단지 숫자보다는 수술과 카르펠의 각각의 지형을 사용했다.

아마릴리드과(Amarylidaceae)는 1805년 장 앙리 자움 생힐레에 [19]의해 '아마릴리드과'로 정식 명명되었다.1810년 브라운은 백합과의 하위 그룹을 난소의 위치(위)에 따라[20] 구별하고 아마릴리데아(Amaryllideae)로 지칭할 것을 제안했으며 1813년 드 칸돌레는 백합과를 백합과(Liliacées Juss)로 기술했다.아마릴리데 브라운은 아주 다른 두 [21]가족이에요속 분류에 대한 문헌은 새뮤얼 프레데릭 그레이의 영국식물의 자연배열(1821년)[22]과 함께 영어로 제공되게 되었다.그레이는 린네의 성적 분류와 주시의 자연적 분류의 조합을 사용하여 6개의 동일한 수술, 단일 스타일, 단순하고 꽃잎 모양의 주변부를 가진 많은 가족을 함께 묶었다. 그러나 이러한 상위 계급에 대해서는 공식적인 이름을 사용하지 않았다.그룹 내에서 그는 과일과 씨앗의 특성에 따라 가족을 분리했다.그는 이러한 특징을 가진 속들을 Amaryllideae, Liliaceae, Asphodeleae, Asparageae와 [23]같은 별도의 과로 취급했다.

존 린들리(1830, 1846년)는 19세기 초 영국의 중요한 분류학자였다.그의 첫 번째 분류학 작품인 식물학 입문(1830)[24]에서, 그는 부분적으로 데 쥐시외의 아강, 즉 외떡잎식물(de Candolle's Endogenae panerogamae)[25]이라고 불리는 두 개의 부족인 페탈로아상과와 글룸아과로 나누어진 아강(petaloidea)을 묘사함으로써 데 쥐시외의 뒤를 따랐다.그는 종종 꽃잎 모양의 외떡잎식물이라고 불리는 전자를 아마릴리데이를 [26]포함한 32개의 목으로 나누었다.그는 후자를 "하위 난소, 6분할로 나누어진 부속물이 있는 편두엽, 평평하고 스폰지 같은 씨앗을 가진 헥사페탈로이드 구근 육각형 외떡잎"이라고 정의했고 아마릴리스, 피셀라, 네린, 발로타, 칼로스템마를 포함했다.

1846년까지, 그의 마지막[27] 계획에서 린들리는 중간 계급(동맹)과 가족 내 부족 모두를 도입하면서, 외떡잎의 치료를 크게 확장하고 개선했다.린들리는 백합과를 백합목에 포함시켰지만, 백합과(catch-all)는 다른 목에는 포함되지 않은 백합과로 보았지만, 미래에는 백합과(liliaceae)를 더 잘 묶을 수 있는 특징이 밝혀지길 바랐다.이것은 백합과와[28] 아마릴리드과[29](나르시살레스 동맹)로부터 분리시켰다.이들[28] 중 백합과는 11개 부족(13개 속)과 아마릴리드과[29](68개 속)으로 나뉘었지만, 결국 서로 다른 목(각각 백합과와 아스파라갈레스)으로 분리되는 많은 속들을 포함하고 있었다.백합과는 툴리페아족(18속)으로 대표되는 작은 '핵'으로 전락하고, 실레아족과 아스파라게족과 같은 큰 그룹은 아마릴리드과의 일부이거나 별도의 과로 아스파라갈레족의 일부가 된다.아마릴리드과의 4개 부족 중 아마릴리드과와 나르시세아는 핵심 아마릴리드인 반면 아가베이는 아스파라과로 남아있지만 알스트로메리아과는 백합과의 한 과가 된다.

그 이후 린네의 헥산드리아 모노기니아속 중 7개는 난소의 하위 위치에 따라 (이것이 목, 아목, 아목, 아목, 부족 또는 [30]섹션으로) 일관되게 아마릴류의 공통 분류 단위에 배치되었다.따라서, 존 허친슨이 1926년까지 아마릴리드과로 옮기기 전까지 우리가 현재 아마릴리드과라고 생각하는 것의 대부분은 백합과로 [31]남아있었다.이 어족의 용법은 사무엘 프레데릭 그레이, 윌리엄 허버트, 존 린들리(1830,[32][34] 1846년[35])[33]의 작품을 통해 영어 문학에 들어갔다.한편, 린들리는 칠레의 두 속들에 대해 설명했고, 그로 인해 길리에시에라는 [36]새로운 과가 탄생했다.

이들 과에서 알려진 속들의 수는 계속 증가했고, 벤담과 후커 분류(1883) 무렵에는 아마릴리드과(Amaryllidae)는 4개의 부족으로 나뉘었고, 그 중 1개(Amarylleae)만이 아직 [37]포함되어 있다.백합과가[38] 가장 큰 과 중 하나가 되었고, 벤담과 후커는 백합과를 20개의 종족으로 나누었는데, 그 중 하나는 백합과로, 백합과와 백합과는 세 개의 아과 [39]중 두 개의 아과로서 결국 아마릴리과로 분류되었다.알리에아과는 현재의 아과 중 세 번째인 아가판티아과와 [40]린들리의 질리시에아과[41] 모두를 4개의 아과 중 2개로 포함시켰다.[42]벤담과 후커의 계획은 자연적 접근법을 사용한 마지막 [43]주요 분류였다.

다르위니안 이후

비록 찰스 다윈의 종의 기원(1859)이 벤담과 후커의 출판보다 먼저 시작되었지만, 후커의 프로젝트는 훨씬 더 일찍 시작되었고 벤담은 처음에 다윈주의에 [43]회의적이었다.새로운 식물학적 접근법은 분류학자들이 식물 분류를 고려하는 방식을 바꿔 진화 정보를 그들의 도식에 포함시켰다.이 접근법을 사용한 19세기 후반과 20세기 초반의 주요 작품들은 독일, 아이흘러 (1875–1886), 엥글러, 프란틀 (1886–1924), 그리고 베트슈타인 (1901–1935)이었다.

아마릴리드과(Amarylidaceae)는 독일어 문헌에서 영어에서와 비슷하게 취급되었다.어거스트 아이클러(1886)[44]는 최초의 식물 분류학자이며,[45][46] 아마릴리드과와 백합과를 백합목에 포함시켰다.백합은 외떡잎식물 7개 목 중 하나이다.백합과에는 알리움과 오르니토갈룸(오늘날의 백합과)이 모두 포함되어 있다.아돌프 엥글러는 1888년 팍스에[47] 의해 그의 1903년[48] 판에 기여된 그의 계획에서 시간이 지남에 따라 훨씬 더 정교한 계획으로 아이클러의 아이디어를 발전시켰다. 후자에, 백합은 백합과와 아마릴리드과를 포함한 백합아목이었다.백합과 내에서 핵심 백합은 백합아과에서 백합아과로 분리되었다.알리애, 아가판티애, 길리시아에가 이 아과에 속하는 [49]세 부족이었다.Liliiflorae에[46] 대한 다소 유사한 접근법이 Wettstein에 의해 채택되었다(아목이나 부족이 없음), Alliodeae(Allium)와 Lilioideae(Ornithogalum)가 백합과의 [50]아과로 채택되었다.웨트스타인의 아마릴리드과에는 아마릴리드과와 아가보이드과를 포함한 세 개의 아과가 있었다.[51]

나르시수스의 세로 단면, R WettsteinHandbuch der Systematischen Botanik 1901-1924

20세기 초는 백합과 내의 알리아과 속 배치에 대한 의구심이 커지면서 두드러졌다.Lotsy는 그것들을 분리할 것을 제안한 최초의 분류학자였고, 그의 체계에서 그는 아가판스과, Alliaceae,[52] Gilliesiaceae를 백합과로부터 새롭고 분리된 과로 묘사했다.이 접근방식은 Dahlgren([53]1985년)과 Rahn(1998년)[54]과 같은 많은 다른 당국에 의해 채택되었다.

또 다른 접근법은 존 허친슨(1926년)의 접근법으로, 그는 한 세기 만에 처음으로 가족의 주요 재순환을 수행했다.그는 난소의 위치가 아마릴리드과와 백합과를 구분하는 특징이라는 브라운의 말을 의심했다.그는 Amarylidaceae를 움배꽃차례를 가진 구근식물로 취급했는데, 후자의 특징은 "하나 이상의 총상포자낭의 총상포자낭으로 둘러싸인 움배꽃차례"[31]이다.이에 대한 그의 연구는 후속 연구에 의해 뒷받침되었고 그의 정의는 [55]오늘날에도 유효하다.이 기준을 사용하여 그는 많은 분류군(아가바과, 히포시과, 알스트로에메리아과)을 제거하고 아가판테아과, 알리에아과,[31] 길리에아과를 백합과에서 아마릴리드과로 옮겼다.

다른 작가들은 아마릴리드과를 백합과와 재결합하자고 제안했다.Thorne(1976)[56]과 Cronquist(1988)[57]는 둘 다 Amarylidaceae를 Liliaceae의[30] 넓은 개념에 [58]포함시켰다.그래서 '알리아과'는 백합과, 아마릴리드과, 또는 별도의 개체로 다양하게 포함되었다.이러한 외접의 불확실성은 일반적으로 꽃잎 모양의 단핵에 대한 광범위한 문제를 반영했다.시간이 지남에 따라, 가족의 한계에 대한 매우 다른 견해가 표현되어 왔기 때문에, 이 가족을 다루는 많은 문헌들은 작품이 아마릴리드과의 어떤 감각을 다루는지 결정하기 위해 세심한 조사를 필요로 한다.

계통 발생 시대

아마릴리드과의 분류학적 관계를 이해하는 현재의 계통발생학적 시대는 아가판투스, 알리아과,[59] 아마릴리드과의 밀접한 관계를 식별하기 위해 플라스티드 유전자 루비스코 rbcL을 사용한 페이와 체이스(1996)의 연구로 시작되었다.아가판투스는 알리아과에 다양하게 포함되거나 별도의 과인 아가판투스과에 속했다.그들은 아가판토스를 아마릴리드과로 옮겼는데, 아가판토스를 그 과의 자매 집단으로 여겼기 때문이다.그럼에도 불구하고, Angiosperm Phylogeny Group(APG) 분류(1998)는 여전히 Asparagales [60]내의 세 개의 분리된 과를 고려했다.가까운 관계는 Amarylidaceae의 단접성을 확인한 Meerow(1999)에 의해 확인되었으며, Agapathaceae는 자매과로, Alliaceae는 Amarylidaceae/[11]Agapthaceae의 자매과로 차례로 확인되었다.

APG는 두 번째 반복(2003년)에서 상위(핵심)의 아스파라과(Asparagales)를 보다 광범위하게 국한된 두 과로 줄여 단순화할 것을 제안했으며, 이들 자매과(Agapthaceae, Alliaceae sensu stricto, s, Amarylidaceae)가 함께 모종을 형성하기 때문에 Alliaceae sensu lato(s)라는 이름을 잠정적으로 제안했다.초식기이 점에서 그들은 허친슨의 시스템을 따르고 있었다(위 참조).이 제안에 따라, 3개 과는 아과로 전락했다(또한 Alliaceae s.s.의 아과가 부족으로 전락했다).동시에, 그들은 Amarylidaceae를 새로운 [61][62]대가족의 정식 명칭으로 만드는 것에 대한 논쟁이 존재했다는 것을 인정했고, 이는 후에 Merow와 [63][64]동료들에 의해 강력하게 지지되었다.

2009년판 APG는 이 넓은 관점과 보존된 이름인 Amarylidaceae를 공식적으로 채택했다.이 넓은 과를 나이가 많고 좁은 과와 구별하기 위해, Amarylidaceae sensu APG 또는 APG에서 사용되는 Amarylidaceae s.l.을 참조하는 것이 관례가 되었다.아마릴리드과와 달리..[2][65]

이 계통수(클래드그램)는 아마릴리드과(Amarylidaceae s.l.)[66]가 아스파라갈레스목(Asparagales)에 위치하는 것을 보여준다.

아스파라갈레스

난초과

보리아과

히포시드과

블랑포디아과

라나리아과

아스텔리아과

히포시드과

익시오리아과

테코필레아과

도리안스과

이리다과

세로네마타과

크산토르회과

"코어" (상위) 아스파라갈레스

아마릴리드과 s.l.

아스파라과

소분할

APG에 의해 재구성된 Amarylidaceae s.l.는 아가판토이데아과, Alioideae, Amarylidideae의 세 가지 아과로 구성되어 있으며, 이 [67]아과가 포함된 세 개의 과에 해당한다.

이 중 하나(Agapanthoideae)는 아가판투스의 단일 유전자(Cladogram I 참조)이다.

분지도 I: 아마릴리드과
sensus.l./APG
아마릴리드과

아가판토이데아과

아과(Alioideae)

아마릴리도이데아과

다른 두 아과 중, Alioideae는 Fay와 Chase(1996)의 초기 계통발생학적 연구에 의해 세 개의 세분류로 분해되었다.Allioideae를 Alliaceae과로 취급했기 때문에, 이들은 Allioideae, Tulbaghioideae, Gilliesioideae 아과였다.Alliaceae과가 Allieae, Tulbaghieae, Gilliesieae로 전락했을 때, Allieae, Tulbaghieae, Gilliesieae로 전락했다(Cladogram II [59]참조).

분해도II: 알리오이데아과
아과(Alioideae)

부족
알리에

툴바기에족

길리에시아족

Amarylidae(Amarylidaceae s.s) 아과 내 가족 내(초원성) 관계의 완전한 해결은 더욱 [63]어려운 것으로 입증되었다.Fay와 Chase의 연구는 이 그룹에 대한 추가적인 설명을 위한 충분한 해결력이 부족했다.역사적으로 Amarylidaceae에 대한 다양한 가족내 분류 체계가 제안되어 왔다.20세기 후반에는 허친슨(1926년),[31] 트라우브([68]1963년), 달그렌([69]1985년), 뮐러-도블리스와 뮐러-도블리스(1996년),[70] 히키와 왕(1997년),[71] 메로우와 스니만(1998년)[72]을 포함한 최소 6개의 계획이 있었다.허친슨은 더 큰 아마릴리드과의 초기 창시자였고, 릴리아과에서 분류군을 옮겼으며 아가판테아, 알리에아, 길리에에의 세 부족이 있었다.트라우브는 주로 허친슨을 따랐지만, 4개의 아과(Allioideae, Hemerocalloideae, Ixiolliioideae, Amarylidoideae)와 함께 아마릴리도이데아과(Amaryloidae)와 파니디오아과(Panidioidae)로 더 나누었다.더 많은 수의 소가족을 선호하는 "분열자"였던 달그렌의 체계에서, 그는 트라우브보다 좁은 범위를 채택했고, 트라우브의 아마릴리도이데아만을 사용하여 그가 8개 종족으로 취급했다.뮐러 도블리스는 10개의 부족(및 19개의 하위 지역)을 묘사했다.히키와 킹은 [71]제피란티애와 같이 가족이 나누어진 10개의 부족을 묘사했다.Meerow와 Snijder는 13개의 부족, 즉 2개의 하위지방을 가진 1개의 부족(Amarylideae)을 고려했다(이러한 계획의 비교는 Meerow 등 1999년 표 [11]I 참조).

분자 계통학의 추가적인 적용은 형태학만을 [11]기반으로 한 지금까지 고려된 부족 구조와 부분적으로만 관련된 복잡한 그림을 만들어냈다.아마릴리드과(Rathher Amarylidaceae)는 생물 지리학적 관점에서 분해된다.Amarylideae로 알려진 남아프리카의 지배적인 분지군은 나머지 가족의 자매 집단이었다.다른 두 아프리카 부족은 해만치족과 시르탄치족이었고, 호주 부족인 칼로스템메이트아족도 확인되었지만, 큰 분지군은 유라시아족과 아메리카족으로만 묘사될 수 있었고, 각각은 단통형 자매 분지였다.유라시아 분지군은 리코리데아(중앙 및 동아시아)를 제외하고는 잘 해결되지 않았다.미국 분지군은 히파이스트레아족과 그 안의 아족인 제피란티네족 모두를 식별하는 것이 더 잘 해결되었다.미국 분류군에는 안데스 분류군도[11] 포함되어 있었다

미국 분지군에 대한 추가 조사는 안데스 분지군과 그리피네가 나머지 분지군(Hippeastreae)의 자매인 "Hippeastroid" 분지군의 존재를 시사했다.마찬가지로 안데스 분지군 내에서도 유스테피에가 혜메노칼리데이를 포함한 나머지 분지군의 자매로 나타났다.새로운 부족인 Clinantheae도 이 [73]그룹에서 확인되었다.

유라시아 분지군(역사적 처리에 대해서는 표 I Meerow 등 2006 참조)은 판크라티에이족, 나르시세아족, 갈란테아족, 리코리데아족의 4개 종족으로 분해되었다.이것은 리코리데아를 지중해 [74]부족의 자매로 위치시켰다.

이러한 관계는 다음 분해도(cradogram)에 요약된다.

분지도 III: 아마릴리도이데아목
아마릴리도이데아과
아프리카

아마릴리데아족

아프리카

시르탄테아족

아프리카

해만치족

오스트랄라시아

칼로스템마테아족

유라시아 분지
아시아

리코리데아족

지중해

갈란티에 부족

판크라티에족

나르시새족

아메리카 분지
히파이스트로이드분지

그리피네족

히파이스트레아족

안데스계 분지

유스테피에족

스테놈새족

클리난치아족

히메노칼리데아족

앤지오스팜 계통발생군

APG 분류의 제3판 발표와 Amarylidaceae s.[2]l.의 수용은 다음과 [65]같이 아과에서 아과로의 등급 변경으로 다른 하위 등급의 수정이 필요했기 때문에 승인된 아과와 부족명의 목록을 동반했다.

패밀리 : 아마릴리드과 J.St.-Hill, 엑스포스.팸, 나트 1:1341805년 2월~4월, nom. cons.

이 제한은 미로우와 동료의 계통학적 설명과는 몇 가지 점에서 다르다.그리피네아과는 히파이스트로이드 분지 내에서 구별되는 종족으로 인식되며, 스테노메세아는 잎 모양에 기초한 두 가지 다른 유형을 가진 다계통으로 인식된다(late-leafed와 petiolate-leafed).스테노메세아과의 표준속인 스테모메손의 붕산 잎 종들은 안데스 분지군의 유채과 자매로 새로운 부족인 Clinantheae로 옮겨졌다.그 후 스테모메손의 잔해는 에우카리스과(Eucharisae)와 에우카리스과(Eucharidae)와 함께 뚜렷한 분지군을 형성했다(Cladogram III 참조).[75][76][73][77][78]

속

Angiosperm Phylogeny 웹사이트는 Amarylidaceae s.[66]l.에 속하는 73속과 1,605종을 나열하고 있으며, The Plant List(2013)는 80속과 2,[79]258종을 제공하고 있다.

분배

아마릴리드과(Amarylidaceae)는 범열대부터 아열대까지 분포하는 세계적인 과이지만, 가족 내 관계는 지리적 고려사항과 관련이 있다.아마릴리데아족은 주로 남아프리카계이며, 해만티아족과 시르탄티아족도 아프리카계이며, 반면 칼로스템마테아족은 호주계이다.다른 요소는 유라시아와 미국이며, 엄격한 부족 구분 없이 반드시 안데스 하위 분류군을 포함한다.이것은 예를 들어 Amarylidaceae에 [11][73]대한 논의로 이어진다.유라시아 분지에는 리코리데아과가 포함된다.미국 분지에는 히파이스트레아, 유스테피아,[11] 제피란티네가 포함된다.

재배 및 용도

아마릴리드과에는 수선화, 눈방울, 눈송이와 같은 관상용 정원 식물, 아마릴리스와 클리비아 같은 화분 식물, 양파, 부추, 부추와 마늘 같은 야채가 많이 포함되어 있습니다.벨라도나 백합, 아마존 백합, 피백합(케이프 튤립), 코니쉬 백합(네린), 유라시아 겨울 수선화, 스턴베르기아 등 열대 백합류 식물도 많이 판매되고 있다.

그들의 경제적 중요성은 자른 꽃과 구근을 위한 화훼 재배와 상업적인 야채 생산에 있다.

레퍼런스

  1. ^ Jaume Saint-Hilaire 1805, Amarylidé vol. 1. 페이지 134~142.
  2. ^ a b c APG 2009.
  3. ^ "Amaryllidaceae J.St.-Hil". Plants of the World Online. Royal Botanic Gardens, Kew. Retrieved 2021-11-03.
  4. ^ Christenhusz, M. J. M.; Byng, J. W. (2016). "The number of known plants species in the world and its annual increase". Phytotaxa. 261 (3): 201–217. doi:10.11646/phytotaxa.261.3.1.
  5. ^ 디미트리 1987년
  6. ^ 맥게리 2001년
  7. ^ 로시 1990입니다
  8. ^ 린네우스 1753, 아마릴리스 I 페이지 292–293.
  9. ^ 2015년 린네우스 섹셜 시스템
  10. ^ 린네우스 1753, 헥산드리아 모노기니아 I 페이지 285–332.
  11. ^ a b c d e f g 미로우 외 1999년
  12. ^ 아단슨 1763년, 8세 백합과 파트 2 페이지 42
  13. ^ 아단슨 1763년, 8세 백합과 제7장 파트 II. 페이지 55-57.
  14. ^ 1789년 주시외
  15. ^ Jussieu 1789, Steamner Perigynia 페이지 35.
  16. ^ Jussieu 1789, Narcisse 페이지 54-56.
  17. ^ ICN 2011, 가족과 아과의 이름, 부족과 하위 지역 페이지 18.2.
  18. ^ Candolle 1813, De Familles et des tribus 페이지 192-195.
  19. ^ Jaume Saint-Hilaire 1805, Amarylidé vol. 1. 페이지 134~142.
  20. ^ 브라운 1810, 프로드로무스 아마릴리데아 페이지 296
  21. ^ 캔돌레 1813, 에스퀴스 D'une Serienéire et par conséquent artielle, four disposition des familes naturells du régne végetal p. 219.
  22. ^ 그레이 1821년
  23. ^ 그레이 1821, p.vi
  24. ^ 린들리 1830년
  25. ^ Lindley 1830, Endogenae 또는 외떡잎식물 페이지 251.
  26. ^ 린들리 1830, 아마릴리드애 나르시스 부족 페이지 259
  27. ^ 린들리 1846년.
  28. ^ a b Lindley 1846, Liliaceae - Lilyworts 페이지 200.
  29. ^ a b 린들리 1846, 아마릴리드과 - 아마릴리드 페이지 155.
  30. ^ a b 미로우 등 2000a.
  31. ^ a b c d 1926년 허친슨
  32. ^ 그레이 1821년, 가족 아마릴리드 14세 브라운 II 페이지 190~193; 백합과 페이지 173.
  33. ^ 허버트 1837년
  34. ^ 린들리 1830, CCXXVIII 아마릴리데아 나르시스 부족 페이지 259-260; 백합과 페이지 279.
  35. ^ Lindley 1846, XLVI Amarylidaceae - Amarylides 페이지 155-158; 백합과 페이지 200.
  36. ^ 린들리 1846, CCXLVII Giliesieae. 페이지 275-277.
  37. ^ 벤담 & 후커 1883 제3권 제2부 아마릴리데아 페이지 711-740.
  38. ^ 벤담 & 후커 1883 제3권 제2부 백합과 페이지 748-836.
  39. ^ 벤담 & 후커 1883 제3권 제2부 알리애 페이지 798~807.
  40. ^ 벤담 & 후커 1883 제3권 제2부 아가판티 페이지 798
  41. ^ 벤담 & 후커 1883 제3권 제2부 Gilliesieae 페이지 804–806.
  42. ^ 벤담 & 후커 1883 제3권 제2부 Allieae (콘스펙투스) 페이지 750.
  43. ^ a b Stuessy 2009, 자연분류 페이지 47.
  44. ^ 아이클러 1886년
  45. ^ 아이클러 1886, 릴리플로라 페이지 34
  46. ^ a b Wettstein 1924, Liliiflorae 페이지 862.
  47. ^ 팍스 1888
  48. ^ 엥글러 1903년, 릴리플라에 페이지 93
  49. ^ Engler 1903, Alioideae 하위과(96쪽)
  50. ^ 베트슈타인 1924, 백합과 페이지 863.
  51. ^ Wettstein 1924, Amarylidaceae 페이지 871.
  52. ^ Lotsy 1911, 아가판타과, Alliaceae, Gilliesiaceae 페이지 732–734.
  53. ^ Dahlgren, Clifford & Yeo 1985, Alliaceae, 193-198페이지.
  54. ^ Rahn 1998, 페이지 70-78
  55. ^ 윌킨 2012.
  56. ^ 손 1976년
  57. ^ 크론퀴스트 1988.
  58. ^ 손 1992년
  59. ^ a b Fay & Chase 1996.
  60. ^ APG 1998.
  61. ^ APG 2003.
  62. ^ Kamenetsky 2012, 페이지 25
  63. ^ a b Meerow & Snijman 2006.
  64. ^ 미로우 외 2007년
  65. ^ a b 체이스 등 2009년.
  66. ^ a b 스티븐스 2016, 아마릴리드과
  67. ^ 가르시아 외 2014년
  68. ^ 트라우브 1963년
  69. ^ Dahlgren, Clifford & Yeo 1985.
  70. ^ 1996년 뮐러 도블리스 & 뮐러 도블리스
  71. ^ a b 히키 & 킹 1997, 페이지 177
  72. ^ 미로우&스니맨 1998년
  73. ^ a b c 미로우 등 2000b.
  74. ^ 미로우 외 2006a.
  75. ^ Weber & Wilkin 2007.
  76. ^ 미로우 외 2004년
  77. ^ PBS 2012, 클리넌서스
  78. ^ 2014년, 아마릴리드과.
  79. ^ 플랜트 리스트 2013.

참고 문헌

책들

이력

58가족의 표, 파트 II: 1페이지
1615속 표, 제2부: 8페이지

현대의

심포지엄

기사 및 논문

APG 분류 체계

약리학

웹 사이트

데이터베이스

외부 링크