앤지오스팜 계통발생군
Angiosperm Phylogeny Group
APG(Angiosperm Phylogeny Group)는 계통발생학 연구를 통해 발견된 식물 관계에 대한 새로운 지식을 반영하는 현화식물 분류법(혈관식물)에 대한 합의를 확립하기 위해 협력하는 비공식 국제 식물학자 그룹입니다.
2016년 현재[update], 분류 시스템의 4가지 증분 버전은 1998년, 2003년, 2009년 및 2016년에 발표된 협업에서 비롯되었다.그룹의 중요한 동기는 단통군(즉, 공통 조상의 모든 자손을 포함하는 그룹)에 기초하지 않았기 때문에 이전의 혈관 배유 분류에서 결핍으로 간주한 것이다.
APG 간행물의 영향력이 점점 커지고 있으며, 다수의 주요 허브리아가 최신 APG 체계에 맞게 컬렉션의 배열을 바꾸고 있다.
APG 분류 및 APG
과거에는 분류 시스템이 일반적으로 개별 식물학자 또는 소규모 그룹에 의해 생산되었다.그 결과 많은 시스템이 생성되었다(식물 분류 체계 목록 참조).다른 시스템과 그 업데이트는 일반적으로 다른 국가에서 선호되었다.유럽 대륙의 Engler 시스템, 영국의 Bentham & Hooker 시스템(Kew가 사용했기 때문에 특히 영향력이 있음), 구소련의 Takhtajan 시스템 및 영향권 내 국가 및 미국의 [1]Cronquist 시스템 등이 그 예입니다.
유전적 증거가 나오기 전에, 앤지오스퍼매, 안토피타 또는 목련식물(Angiospermae, Anthophyta 또는 Magnoliophyta)의 분류는 그들의 형태학과 생화학(특히 식물의 화학 화합물 종류)에 기초했다.
1980년대 이후, 계통발생학적 방법에 의해 분석된 상세한 유전자 증거를 이용할 수 있게 되었고, 기존의 분류 체계에서 일부 관계를 확인하거나 명확히 하는 동안, 다른 것들은 근본적으로 변화시켰다.이 유전적인 증거는 지식의 급격한 증가를 야기하여 제안된 많은 변화를 이끌어냈다; 안정성은 "잔혹하게 [2]산산조각 났다".이는 분류 시스템의 모든 사용자(백과사전 전문가 포함)에게 문제가 되었다.그 자극은 5000개의 현화 식물과 광합성 유전자(rbcL)[4]에 기초한 1993년에 발표된[3] 주요 분자 연구에서 나왔다.이는 식물 그룹 간의 관계 측면에서 여러 가지 놀라운 결과를 낳았다. 예를 들어 쌍떡잎식물은 구별되는 그룹으로 지지되지 않았다.처음에는 전적으로 하나의 유전자에 기반한 새로운 시스템을 개발하는 것을 꺼렸다.그러나 후속 연구는 이러한 발견을 계속 뒷받침했다.이 연구들은 매우 많은 수의 과학자들 사이에 전례 없는 협업을 수반했다.따라서 모든 개별 기여자를 명명하는 대신 Angiosperm Phylogeny Group 분류, [4]줄여서 APG라는 이름을 채택하기로 결정했다.이 이름으로 처음 출판된 것은 [2]1998년으로 언론의 [4]주목을 받았다.목적은 혈관 배유 분류를 위해 널리 받아들여지고 보다 안정적인 기준점을 제공하는 것이었다.
2016년 현재[update], 2003년(APG II), 2009년(APG III), 2016년(APG IV) 세 가지 개정판이 발표되었으며, 각각 이전 시스템을 대체하였다.13명의 연구자가 3개의 논문의 저자로 등재되었고, 43명의 연구자가 기여자로 추가 등재되었다(아래 [5]APG 회원 참조).
분류는 특정 연구 상태에 기초하여 특정 시점에 관점을 제시한다.APG의 멤버를 포함한 독립 연구자들은 혈관배양 분류법에 관한 독자적인 견해를 계속 발표하고 있다.분류는 변경되지만 사용자에게 불편합니다.그러나 APG 간행물은 점점 더 권위 있는 참조 지점으로 간주되고 있으며, 다음은 APG 시스템의 영향의 몇 가지 예이다.
- 큐를 포함한 상당수의 주요 식물들이 [6]APG에 따라 수집 순서를 바꾸고 있다.
- (Kew에서도 인용한) 영향력 있는 세계 식물군 체크리스트가 APG III [7]체계로 업데이트되고 있다.
- 2006년 미국에서는 APG II [8]시스템에 따라 미국과 캐나다의 식물에 대한 사진 조사가 구성되어 있다.
- 영국에서는 2010년판 영국제도 표준식물군(Stace by)이 APG III 체계에 기초하고 있다.이전 버전은 크론퀴스트 [9]시스템을 기반으로 했습니다.
APG 체계 원리
분류에 대한 APG 접근법의 원칙은 1998년 첫 번째 논문에 제시되었으며, 이후 개정에서도 변경되지 않았다.간단히 말하면 다음과 같습니다.[2]
- 린느의 질서와 가족 체계는 유지되어야 한다."꽃식물 체계학에서는 과가 중심이 됩니다."서수적 분류는 "광범위한 효용의 참조 도구"로 제안된다.명령은 교육 및 가족 관계 연구에 특별한 가치를 갖는 것으로 간주됩니다.
- 그룹은 단계통적이어야 한다(즉, 공통 조상의 모든 후손으로 구성됨).기존 시스템이 거부되는 주된 이유는 이러한 특성이 없고 계통발생적이지 않기 때문입니다.
- 순서나 가족등의 그룹의 한계를 정의하기 위해서, 폭넓은 어프로치가 채용되고 있습니다.따라서 한정된 수의 대형 주문이 더 유용하다고 합니다.단일 속만을 포함하는 과와 단일 과만을 포함하는 과는 가능한 한 단기에 대한 오버라이딩 요건을 위반하지 않고 회피한다.
- 분류군(clades)[10]은 2009년 APG 체계 개정과 관련된 논문에서 공식 명칭을 부여받기도 했다.저자들은 계통수에서 모든 분류군의 이름을 짓는 것은 "가능하지도 않고 바람직하지도 않다"고 말한다. 그러나 체계론자들은 의사소통과 토론을 용이하게 하기 위해 몇몇 분류군, 특히 목과 과의 이름에 동의할 필요가 있다.
계통발생학적 명명법에 대한 자세한 설명은 칸티노 외를 참조한다.(2007년)[11]
APG I (1998)
APG에 의한 최초의 1998년 논문은 주로 유전적 [2]특성에 기초하여 계통적으로 재분류된 최초의 대규모 생물군을 만들었다.이 논문은 혈청, 목 이상 수준에서 혈관조장에 대한 분류 체계가 필요하지만, 기존의 분류는 "구식"이라고 저자들의 견해를 설명했다.기존 시스템이 거부된 주된 이유는 그것들이 계통발생학이 아니기 때문이다. 즉, 완전히 단일통학 그룹(공통 조상의 모든 후손으로 구성된 그룹)에 기초하지 않았기 때문이다."광범위한 효용의 참조 도구"로서 현화 식물군의 순서적 분류가 제안되었다.주문 한도를 정의하기 위해 채택된 광범위한 접근방식은 예를 들어 Takhtajan의 1997년 [2][1]분류에서는 232개의 주문을 인식한 것에 비해 40개의 주문을 인식하게 되었다.
1998년에는 소수의 가족만이 충분히 연구되었지만, 주된 목적은 상위 순서의 명칭에 대한 합의를 얻는 것이었다.그러한 합의는 비교적 쉽게 달성할 수 있다는 것이 입증되었지만, 그 결과 나온 나무는 매우 미해결이었다.즉, 질서의 관계는 확립되어 있지만, 그 구성은 확립되어 있지 않다.[12]
제안된 분류의 기타 특징은 다음과 같다.
- 공식적이고 학명은 순서 이상에서는 사용되지 않으며, 대신 분류군이라는 이름이 사용됩니다.따라서 유디코트와 모노코트는 "어느 수준에서 인정되어야 하는지는 아직 명확하지 않다"는 이유로 공식적인 순위가 부여되지 않았다.
- 분류가 전통적으로 불확실했던 상당한 수의 분류군이 자리를 내주고 있지만, 여전히 "확실한 위치"를 가진 25개 과가 남아 있다.
- 여러 개의 과를 분리하거나 하나의 큰 과로 병합할 수 있는 일부 그룹에 대한 대체 분류가 제공됩니다.예를 들어, 현호색과도 별도의 가족이나 양귀비과의 일부로서 치료할 수 있다.
분류의 주요 결과는 전통적인 꽃식물 분류가 두 그룹으로 사라진 것이다. 단일 식물과 쌍떡잎 식물이다.외떡잎식물군은 분류군으로 인식되었지만, 다수의 이전 쌍떡잎식물군이 외떡잎식물군과 나머지 쌍떡잎식물군, 즉 '진정한 쌍떡잎군'[2]의 기초가 되는 별도의 그룹으로 분류되어 있지 않았다.전체적인 계획은 비교적 간단했다.이는 격리된 분류군(ANITA)으로 구성되며, 주요 혈관 배근 방사선, 단공류, 목련류, 유디코트가 그 뒤를 이었다.마지막은 작은 하위 군락과 두 개의 주요 군락인 장미과와 별과로 이루어진 큰 군락이다. 각각은 두 개의 주요 하위 [12]군락을 가진다.
APG II (2003)
개화식물군 간의 전반적인 관계가 명확해짐에 따라, 특히 일반적으로 문제가 있는 과로 받아들여지는 과의 수준으로 초점이 이동했다.다시, 합의는 비교적 쉽게 달성되었고, 그 결과 가족 [12]수준에서 분류가 업데이트되었다.2003년에 APG가 발표한 두 번째 논문은 1998년의 원래 분류에 대한 업데이트를 제시했다.저자들은 자신을 [13]뒷받침하는 "실질적인 새로운 증거"가 있을 때만 변경이 제안되었다고 언급하였다.
이 분류는 하나의 속만을 포함하는 작은 과를 더 큰 그룹에 포함시키려고 하는 등 광범위한 분류를 추구하는 전통을 이어갔다.저자들은 전문가들이 형태학에서 너무 [13]다양한 것으로 간주되는 "거의 항상 그룹 분할을 선호한다"고 지적했지만, 일반적으로 전문가의 견해를 수용했다고 밝혔다.
APG II는 대과 또는 다수의 소과 중 하나를 선택할 수 있도록 대체 '갈고리형' 분류군의 사용을 확대했다.예를 들어, 큰 과는 일곱 개의 '갈고리' 과를 포함하고 있으며, 이들은 아스파라과(Asparagaceae)의 일부로 간주되거나 별도의 과로 간주될 수 있다.APG II의 주요 변경 사항은 다음과 같다.
- 특히 첫 번째 시스템에서 가족으로 남겨진 '기본 계급'을 수용하기 위해 새로운 명령이 제안됩니다.
- 이전에 위치하지 않았던 많은 가족들이 현재 시스템 내에 위치하고 있다.
- 몇몇 주요 가족들이 [13]재편성되었다.
2007년 [14]APG II에서 하바륨 표본을 정렬하기에 적합한 과의 선형 순서를 제시하는 논문이 발표되었다.
APG III (2009)
APG의 세 번째 논문은 2003년 논문에 기술된 시스템을 업데이트한다.이 계통의 대략적인 윤곽은 변하지 않지만, 이전에 분류되지 않은 과와 속들의 수는 현저히 감소한다.이를 위해서는 이전 분류와 비교하여 새로운 주문과 새로운 패밀리를 모두 인식해야 합니다.목의 수는 45개에서 59개로 늘어 10개 과만이 주문되지 않고 2개 과(Apodanthaceae와 Cynomoriaceae)만이 완전히 분류 밖에 남아 있다.저자들은 오랜 기간 인정받은 과를 바꾸지 않고 몇 개의 속만을 가진 과를 합병하려고 노력했다고 말한다.그들은 "[...] 분류에 더 이상의 [6]변화가 필요하지 않기를 바란다"고 말했다.
중요한 변화는 이 신문이 대가족을 더 포용하는 쪽으로 '포괄적인' 가족의 사용을 중단한다는 것이다.그 결과 APG III 체계에는 APG II의 457개 과가 아닌 415개 과만이 포함된다.예를 들어 아가베과(Agavaceae)와 히아신스과(Hyacinthaceae)는 더 이상 더 넓은 아스파라거스과(Asparagus)와 구별되지 않는다.저자들은 APG I과 II에서와 같이 대체적인 제한은 혼란을 일으킬 수 있으며 APG 접근법에 따라 수집을 재정렬하는 주요 식물군은 보다 포괄적인 [6][15][12]과를 사용하는 데 모두 동의했다고 말한다.이 접근법은 식물원과 식물원의 [16]컬렉션에서 점점 더 많이 사용되고 있다.
이 저널의 같은 권에는 두 개의 관련 논문이 실렸다.APG III의 과에 대한 선형 순서를 제시하는데,[17] APG II에 대해 발표된 선형 순서와 마찬가지로, 이는 예를 들어 하바륨 표본을 정렬하기 위한 것이다.다른 논문은 공식적인 분류학적 순위를 사용하는 APG III 과의 분류를 최초로 제공한다. 이전에는 서수 [10]수준 이상의 비공식 분류군 이름만 사용했다.
APG IV (2016)
네 번째 버전의 개발에서는 방법론에 [18]대한 약간의 논란이 있었고, 합의의 개발은 이전의 [5]반복보다 더 어려웠다.특히 Peter Stevens는 계통발생적 [19]관계의 변화가 없을 때 가족구분에 관한 논의의 타당성에 의문을 제기했다.
더글라스 솔티스와 동료(2011년)[20]와 같이 플라스티드, 미토콘드리아 및 핵 리보솜 기원을 포함한 대규모 유전자 뱅크의 사용에 의해 한층 더 진전이 있었다.네 번째 버전은 마침내 [12]2016년에 출판되었다.2015년 9월[4] 왕립식물원에서 열린 국제회의와 식물학자 등 [5]이용자를 대상으로 한 온라인 설문조사에서 비롯됐다.시스템의 대략적인 윤곽은 변하지 않지만 몇 가지 새로운 목(Boraginales, Dilleniales, Icacinales, Metteniusales, Vahliales)이 포함되었고, 일부 새로운 과(Kewaceae, Makarthuriaceae, Maundiaceae, Microteaceae, Nysaceae, Persaceae, Petanaceae)가 인식되었다.덩어리(Aistolochiaceae는 Lactoridaceae와 Hydnoraceae를 포함하며, Restionaceae는 Anarthriaceae와 Centropidaceae를 다시 포함하며, Buxaceae는 Haptanthaceae를 포함).명명법상의 문제로 크산토르회아과 대신 아스포델라과가 사용되고 있으며, 멜리안트과 대신 프랑코아과가 사용되고 있다(현재는 비비아니과도 포함).이로써 APG 체계에서 인정된 총 목과 과의 수는 각각 64개 과와 416개로 늘어났다.장미류와 아스테로이드류에 의해 지배되는 더 큰 분류군에 포함되는 2개의 비공식 주요 분류군인 슈퍼로시드와 슈퍼아스테로이드도 포함된다.APG IV는 또한 Haston 등이 주장한 선형 접근법(LAPG)을 사용한다.(2009)[17] 보충 파일에서 Byng 등은 [21]주문별 가족 목록을 알파벳 순으로 제공한다.
갱신
APG 논문의 저자인 Peter Stevens는 미주리 식물원에서 주최하는 웹 사이트인 Angiosperm Phylogeny Web 사이트(AP Web)를 운영하고 있으며, 2001년부터 정기적으로 업데이트되어 왔으며, APG 접근법에 [22]따른 Angiosperm Phylogeny에 대한 최신 연구에 유용한 자료이다.다른 출처로는 Angiosperm Phylogeny[23] 포스터와 The Flinging Plants [24]Handbook이 있습니다.
APG의 구성원
1개 이상의 논문의 '저자'로 기재되어 있습니다.
| 이름. | APG I | APG II | APG III | APG IV | 기관 제휴 |
|---|---|---|---|---|---|
| 비르기타 브레머 | c | a | a | 스웨덴 과학 아카데미 | |
| 코레 브레머 | a | a | a | 스톡홀름 대학교 | |
| 제임스 W. 빙 | a | 플랜트 게이트웨이; 애버딘 대학교 | |||
| 마크 웨인 체이스 | a | a | a | a | 큐 왕립식물원 |
| 마르튼 J.M.크리스텐후스 | a | 플랜트 게이트웨이; 큐 왕립식물원 | |||
| 마이클 F.페이 | c | c | a | a | 큐 왕립식물원 |
| 월터 저드 | a | 플로리다 대학교 | |||
| 데이비드 J. 매벌리 | a | 옥스퍼드 대학교, 레이든 대학교, 내추럴리스 생물다양성센터, 맥쿼리 대학교, 뉴사우스웨일스 국립하바리움 | |||
| 제임스 L. 디플로 | a | a | 메릴랜드 대학교 코넬 대학교 | ||
| 알렉산더 N. 센니코프 | a | 핀란드 자연사 박물관;코마로프 식물 연구소 | |||
| 더글러스 E.솔티스 | c | a | a | a | 플로리다 대학교 |
| 파멜라 S.솔티스 | c | a | a | a | 플로리다 자연사 박물관 |
| 피터 F.스티븐스 | a | a | a | a | 하버드 대학교 허바리아; 미주리 대학교 세인트.루이스와 미주리 식물원 |
a = 작성자로 표시됨; c = 기여자로 표시됨
1개 이상의 신문에 "기고자"로 기재되어 있습니다.
| 이름. | APG I | APG II | APG III | APG IV |
|---|---|---|---|---|
| 안데르베르크 | c | c | c | |
| 앤더스 백런드 | c | |||
| 바바라 G. 브릭스 | c | c | ||
| 새뮤얼 브로킹턴 | c | |||
| 알랭 쇼템스 | c | |||
| 존 C. 클라크 | c | |||
| 존 콘란 | c | |||
| 피터 K.엔드리스 | c | |||
| 피터 골드블랫 | c | c | ||
| 마츠 H.G. 구스타프슨 | c | |||
| 엘스페스 하스턴 | c | |||
| 사라 B. 후트 | c | |||
| 월터 저드 | c | c | ||
| 마리 켈러제 | c | c | ||
| 예스페르 카레드 | c | |||
| 엘리자베스 A. 켈로그 | c | |||
| 캐슬린 A. 크론 | c | c | ||
| 도널드 H.레스 | c | |||
| 요하네스 룬드버그 | c | |||
| 마이클 몰러 | c | |||
| 마이클 무어 | c | c | ||
| 신시아 M.모튼 | c | |||
| 다니엘 L.니크렌트 | c | c | ||
| 리처드 G.옴스테드 | c | c | c | c |
| 벵트 옥셀만 | c | |||
| 마티외 페레 | c | |||
| J. 크리스 피어스 | c | |||
| 로버트 A.가격. | c | |||
| 크리스토퍼 J. 퀸 | c | |||
| 제임스 E.로드먼 | c | c | ||
| 폴라 J. 루달 | c | c | c | |
| 빈센트 사볼라이넨 | c | c | ||
| 로렌스 스코그 | c | |||
| 제임스 스미스 | c | |||
| 케네스 J. 싯마 | c | c | c | |
| 데이비드 C.탱크 | c | c | ||
| 마츠 툴린 | c | |||
| 마리아 보론초바 | c | |||
| 미셸 판 데르 뱅크 | c | |||
| 안톤 웨버 | c | |||
| 케네스 우닥 | c | c | ||
| 제니 Q.Y. 샹 | c | c | ||
| 수 즈마츠티 | c | c |
c = 기여자로 표시됨
레퍼런스
- ^ a b 바타차리야 & 바타차리야 (2012)
- ^ a b c d e f APG I (1998)
- ^ 체이스 외 연구진(1993)
- ^ a b c d Fay (2016)
- ^ a b c Christenhusz et al. (2015)
- ^ a b c APG III (2009)
- ^ WCLSPF (2015)
- ^ 스피어스 (2006)
- ^ Stace (2010)
- ^ a b Chase & Disclose (2009)
- ^ 칸티노 외(2007)
- ^ a b c d e APG IV (2016)
- ^ a b c APG II (2003)
- ^ 하스톤 등(2007)
- ^ RBG (2009)
- ^ 마모 등 (2013년)
- ^ a b 하스톤 등(2009)
- ^ Cole (2015)
- ^ Stevens(2015), 특히 이 분류에 대하여
- ^ 솔티스 외 (2011년)
- ^ Byng 등 2016년.
- ^ 스티븐스 (2015)
- ^ 콜 외 연구진 2019.
- ^ Byng (2014)
참고 문헌
- Cantino, Philip D.; Doyle, James A.; Graham, Sean W.; Judd, Walter S.; Olmstead, Richard G.; Soltis, Douglas E.; Soltis, Pamela S.; Donoghue, Michael J. (2007), "Towards a phylogenetic nomenclature of Tracheophyta", Taxon, 56 (3): E1–E44, doi:10.2307/25065865, JSTOR 25065865
- Byng, James W. (16 October 2014), The Flowering Plants Handbook, Plant Gateway, doi:10.13140/2.1.1849.8566
- Chase, Mark W.; Soltis, Douglas E.; Olmstead, Richard G.; Morgan, David; Les, Donald H.; Mishler, Brent D.; Duvall, Melvin R.; Price, Robert A.; Hills, Harold G.; Qiu, Yin-Long; Kron, Kathleen A.; Rettig, Jeffrey H.; Conti, Elena; Palmer, Jeffrey D.; Manhart, James R.; Sytsma, Kenneth J.; Michaels, Helen J.; Kress, W. John; Karol, Kenneth G.; Clark, W. Dennis; Hedren, Mikael; Gaut, Brandon S.; Jansen, Robert K.; Kim, Ki-Joong; Wimpee, Charles F.; Smith, James F.; Furnier, Glenn R.; Strauss, Steven H.; Xiang, Qui-Yun; Plunkett, Gregory M.; Soltis, Pamela S.; Swensen, Susan M.; Williams, Stephen E.; Gadek, Paul A.; Quinn, Christopher J.; Eguiarte, Luis E.; Golenberg, Edward; Learn, Gerald H.; Graham, Sean W.; Barrett, Spencer C. H.; Dayanandan, Selvadurai; Albert, Victor A. (1993), "Phylogenetics of Seed Plants: An Analysis of Nucleotide Sequences from the Plastid Gene rbcL" (PDF), Annals of the Missouri Botanical Garden, 80 (3): 528, doi:10.2307/2399846, JSTOR 2399846
- Chase, M.W.; Reveal, J.L. & Fay, M.F. (2009), "A subfamilial classification for the expanded asparagalean families Amaryllidaceae, Asparagaceae and Xanthorrhoeaceae", Botanical Journal of the Linnean Society, 161 (2): 132–136, doi:10.1111/j.1095-8339.2009.00999.x
- Soltis, D.E.; Soltis, P.S.; Endress, P.K. & Chase, M.W. (2005), Phylogeny and Evolution of Angiosperms, Sunderland, Massachusetts: Sinauer, ISBN 978-0-87893-817-9
- Stace, Clive (2010), New Flora of the British Isles (3rd ed.), Cambridge, UK: Cambridge University Press, ISBN 9781139486491
- Maiti, Gaurgopal & Mukherjee, Sobhan Kr., eds. (2012), Multidisciplinary approaches in angiosperm systematics: XVIIIth Annual Conference of IAAT and International Seminar on 'Multidisciplinary Approaches in Angiosperm Systematics', held in the Department of Botany, University of Kalyani, Kalyani, Nadia, Kalyani, West Bengal: University of Kalyani, ISBN 978-93-5067-867-1, retrieved 31 August 2015
- Soltis, D. E.; Smith, S. A.; Cellinese, N.; Wurdack, K. J.; Tank, D. C.; Brockington, S. F.; Refulio-Rodriguez, N. F.; Walker, J. B.; Moore, M. J.; Carlsward, B. S.; Bell, C. D.; Latvis, M.; Crawley, S.; Black, C.; Diouf, D.; Xi, Z.; Rushworth, C. A.; Gitzendanner, M. A.; Sytsma, K. J.; Qiu, Y.-L.; Hilu, K. W.; Davis, C. C.; Sanderson, M. J.; Beaman, R. S.; Olmstead, R. G.; Judd, W. S.; Donoghue, M. J.; Soltis, P. S. (8 April 2011). "Angiosperm phylogeny: 17 genes, 640 taxa". American Journal of Botany. 98 (4): 704–730. doi:10.3732/ajb.1000404. PMID 21613169.
- Wearn, James A.; Chase, Mark W.; Mabberley, David J.; Couch, Charlotte (June 2013), "Utilizing a phylogenetic plant classification for systematic arrangements in botanic gardens and herbaria", Botanical Journal of the Linnean Society, 172 (2): 127–141, doi:10.1111/boj.12031
- World Checklist of Selected Plant Families, Royal Botanic Gardens, Kew, retrieved 26 November 2015
APG
- Bhattacharyya, P.K. 및 Bhattacharyya, Kaustuv, "Angiosperm Phylogeny 그룹 분류(2009년)와 Takhtajan 시스템 분류(2009년) 및 Chase and Disclose(2009년), Haston 등과의 비교. (2009년) 및 Mabberley (2008년), Maiti & Mukherjee (2012년), 페이지 13-24
- Byng, James W; Chase, Mark; Christenhusz, Maarten; Stevens, Peter (2016). "Angiosperm phylogeny classification of flowering plants (APG IV) with the families organized alphabetically within orders". Botanical Journal of the Linnean Society. 181.
- Chase, Mark W. & Reveal, James L. (2009), "A phylogenetic classification of the land plants to accompany APG III", Botanical Journal of the Linnean Society, 161 (2): 122–127, doi:10.1111/j.1095-8339.2009.01002.x
- Christenhusz, Maarten J.M.; Vorontsova, Maria S.; Fay, Michael F. & Chase, Mark W. (August 2015), "Results from an online survey of family delimitation in angiosperms and ferns: recommendations to the Angiosperm Phylogeny Group for thorny problems in plant classification", Botanical Journal of the Linnean Society, 178 (4): 501–528, doi:10.1111/boj.12285
- Haston, Elspeth; Richardson, James E.; Stevens, Peter F.; Chase, Mark W. & Harris, D.J. (2009), "The Linear Angiosperm Phylogeny Group (LAPG) III: a linear sequence of the families in APG III", Botanical Journal of the Linnean Society, 161 (2): 128–131, doi:10.1111/j.1095-8339.2009.01000.x
- Reveal, J.L.; Chase, M.W. (2011). "APG III: Bibliographical Information and Synonymy of Magnoliidae" (PDF). Phytotaxa. 19: 71–134. doi:10.11646/phytotaxa.19.1.4.
- Haston, E.; Richardson, J.E.; Stevens, P.F.; Chase, M.W. & Harris, D.J. (2007), "A linear sequence of Angiosperm Phylogeny Group II families", Taxon, 56 (1): 7–12
- Haston, Elspeth; Richardson, James E.; Stevens, Peter F.; Chase, Mark W.; Harris, David J. (2009). "The Linear Angiosperm Phylogeny Group (LAPG) III: a linear sequence of the families in APG III". Botanical Journal of the Linnean Society. 161 (2): 128–131. doi:10.1111/j.1095-8339.2009.01000.x.
- Spears, Priscilla (2006), A tour of the flowering plants based on the classification system of the Angiosperm phylogeny group, St. Louis, Mo.: Missouri Botanical Garden Press, ISBN 978-1-930723-48-1
- Stevens, P.F. (2015) [1st. Pub. 2001], Angiosperm Phylogeny Website, retrieved 11 June 2016
- Cole, Theodor C.H. (2015), "Angiosperm Phylogeny Group (APG) in jeopardy – Where have the flowers gone?", PeerJ PrePrints: 3:e1517, doi:10.7287/peerj.preprints.1238v1
- Cole, Theodor C. H.; Hilger, Hartmut H.; Stevens, Peter F. (May 2019), Angiosperm Phylogeny: Flowering Plant Systematics, doi:10.7287/peerj.preprints.2320v6, retrieved 29 November 2019
- Fay, Michael (9 May 2016). "APG - classification by consensus". Royal Botanic Gardens Kew. Retrieved 27 May 2019.
- "As easy as APG III - Scientists revise the system of classifying flowering plants", Kew News, Royal Botanic Gardens, Kew, 22 October 2009, archived from the original on 4 October 2015, retrieved 27 November 2015
- APG I-IV (1998-2016)
- Angiosperm Phylogeny Group (1998), "An ordinal classification for the families of flowering plants", Annals of the Missouri Botanical Garden, 85 (4): 531–553, doi:10.2307/2992015, JSTOR 2992015
- Angiosperm Phylogeny Group II (2003), Bremer, B., K. Bremer, M.W. Chase, J.L. Reveal, D.E. Soltis, P.S. Soltis & P.F. Stevens, "An update of the Angiosperm Phylogeny Group classification for the orders and families of flowering plants: APG II" (PDF), Botanical Journal of the Linnean Society, 141 (4): 399–436, doi:10.1046/j.1095-8339.2003.t01-1-00158.x
- Angiosperm Phylogeny Group III (2009), Bremer, B., K. Bremer, M.W. Chase, M.F. Fay, J.L. Reveal, D.E. Soltis, P.S. Soltis & P.F. Stevens, "An update of the Angiosperm Phylogeny Group classification for the orders and families of flowering plants: APG III", Botanical Journal of the Linnean Society, 161 (2): 105–121, doi:10.1111/j.1095-8339.2009.00996.x
- Angiosperm Phylogeny Group IV (2016). "An update of the Angiosperm Phylogeny Group classification for the orders and families of flowering plants: APG IV". Botanical Journal of the Linnean Society. 181 (1): 1–20. doi:10.1111/boj.12385.
외부 링크
|  | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
