노동자반대

Workers' Opposition
노동자반대
지도자알렉산더 슐리아프니코프
대변인알렉산드라 콜론타이
설립1920년 2월 (1920-02)
용해된1921년 3월 (1921-03)
앞에좌익 공산주의자
성공자노동자 그룹
이념좌파공산주의
정치적 입장극좌
국민적 소속러시아 공산당
노동조합 소속다양한 노동조합
시리즈의 일부
좌파공산주의
컨셉트
무브먼트
사람
단체들
현존하는

소멸

관련주제
시리즈의 일부
신디칼리즘
"The Hand That Will Rule The World—One Big Union"
전구물질
변종
경제학
조직
사람
관련과목

노동자 반대파(, 러시아어: р абочая оппозиция, 로마자: Rabochaya oppozitiya)는 1920년 소련에서 발생한 과도한 관료화에 대한 대응으로 등장한 러시아 공산당의 파벌입니다. 그들은 국가 경제 관리의 노동 조합으로의 이전을 주장했습니다. 이 그룹은 알렉산더 슐랴프니코프, 세르게이 메드베데프, 알렉산드라 콜론타이, 유리 루토비노프가 이끌었습니다. 1921년 3월 러시아 공산당 제10차 대회(볼셰비키)에 의해 해산될 때까지 공식적으로 존재했으며 1922년 제11차 대회까지 반비밀리에 존재했으며 주요 지수가 분수령 활동으로 인해 숙청될 위기에 처했습니다. 어떤 면에서는 독일 평의회 공산주의 운동과 밀접했지만, 이 단체들 간의 직접적인 접촉에 대한 정보는 없습니다.[1]

역사

출현

노동자 야당의 "이념적 원천"의 출현은 1917년 11월 4일에 등장한 알렉산드르 슐랴프니코프의 성명과 관련이 있습니다: 슐랴프니코프는 성명에서 "모든 소련 정당의" 대표들을 포함시켜 인민 위원회를 확대할 것을 제안했습니다.[2] 1920년 9월 러시아 공산당 제9차 대회(볼셰비키)에서 조직적인 단체로 처음 공식 석상에 모습을 드러낸 것은 파벌의 존재를 선언했을 뿐만 아니라 "해야 할 일"을 요약한 것입니다.

첫등장

노동자 야당 지도자인 알렉산더 슐랴프니코프와 세르게이 메드베데프.

"노동자 반대" 대표들의 첫 번째 연설 중 하나는 - 레닌에 의해 만들어진 이름 - 이 이름은 1920년 2월, RCP (B.)의 두 번째 툴라 회의 중에 있었고, 그 후 그 그룹은 당의 지방 위원회에서 과반수의 의석을 얻는데 성공했습니다. 그리고 그곳의 지도자인 I.V. Kopylov는 지방 위원회의 새로운 구성의 의장이 되었습니다. 이에 대해 전직 도위원들은 '노동자 반대'들이 도의 사무를 처리할 수 없다는 것을 입증하기 위해 활동을 지휘하며 반대파를 결성했고, 다음 도당대회에서 반대파의 실패를 기획하기 시작했습니다. 당의 노보실스키 지역 위원회는 코필로프의 선출을 반대하고 임시 회의를 요구하는 등 조직 내의 투쟁이 격화되었습니다. 모스크바에서는 당 중앙위원회 위원들이 옛 호위무사의 요구를 지지했고, 그들은 코필로프를 마음대로 떠올렸습니다. 갈등은 여기서 끝나지 않았는데, 자레첸스키 지역 위원회가 "코피로프를 툴라에서 일하게 내버려 둘 것"을 요청하는 결의안을 발표했기 때문입니다. 그럼에도 불구하고 중앙위원회는 도내 임시 당대회를 소집하기로 결정했습니다. 이 작업이 불만족스러웠다고 평가하는 결의안이 찬성 185표, 반대 49표로 채택됐습니다. 이에 '노동자 야당'인 세베르니 의원과 니키틴 의원은 당론에 이견이 있다는 이유로 지역위원회를 탈퇴했습니다.[4] 툴라에서 패배했지만, 코피로프의 지지자들은 여전히 자레첸스키 지역 조직에서 자리를 지켰고, 권력 투쟁은 계속되었습니다. 당시 당의 하위 계급에서 노동자들의 반대에 대한 지지는 상당히 강했는데, 특히 1920년 5월에서 11월 사이에는 지역 노동자들의 이탈이 주된 원인이 되어 툴라 당 조직의 수가 절반으로 줄어들었습니다.[4]

1919년 말부터 1920년 초까지 노동자들의 반대는 모스크바주 주변을 따라 성숙해졌으며 1920년 3월까지 많은 노동조합 지도자들이 합류하면서 수도에서 구체화되었습니다. 같은 달, 전연합 중앙노동위원회의 공산주의 파벌 회의에서 슐랴프니코프는 소련의 권력 분립 공식을 제안했습니다. 그의 단순한 계획은 노동조합, 소련, 볼셰비키 정당의 기능 분리로 구성되었습니다. 야당의 지도자에 따르면, 당은 혁명 투쟁과 건설, 소련 - 정치 권력의 형태 - 그리고 노동조합 - 의 책임 있는 정치 국가 지도자가 될 수 있고, 국가 경제의 유일한 책임 있는 조직이 될 수 있고, 동시에 노동자들을 위한 산업 관리 학교가 될 수 있다고 합니다.[4]

Shlyapnikov의 논문들은 RCP 중앙위원회 내에서 큰 우려를 불러일으켰고, 그들은 소련 노동조합에서 신디칼리즘에 대한 경향의 발현, 즉 경제 영역에서 당의 주도적인 역할에 대한 시도를 보았습니다. 1920년 3월 8일과 10일, 중앙위원회의 니콜라이 부하린과 니콜라이 크레스틴스키 대표는 슐랴프니코프의 사상을 "신디칼리즘, 길드의 편협함, 소련과 당에 대한 불신"이라고 비난했습니다. 그런 비난에 대해 회의에 참석한 로조프스키는 신디칼리스트들이 국가 자체를 부정했다고 언급했습니다. 그리고 슐랴프니코프는 야당 지도자가 국가를 부정하지 않고 국가 재산을 침해하지 않았다는 다른 관점을 가지고 있었습니다. 그는 경제에 대한 노동조합의 책임과 소련 산업에서의 노동조합의 주요 역할에 대해서만 이야기했습니다.[4]

1920년 9월 러시아 공산당 제9차 대회(볼셰비키)에서 노동자 반대파 지지자들의 새로운 활동이 일어났고, 이는 당의 상하 계층에 대한 논의와 관련이 있었습니다. 유리 루토비노프는 이후 이 단체의 야당 프로그램의 일부가 된 여러 조항을 공식화했습니다: 그는 연설에서 "가능한 한 가장 광범위한 노동 민주주의의 즉각적인 시행, 임명의 완전한 폐지, 그리고 당의 가장 엄격한 정화를 자주 주장했습니다." 볼셰비키 회의는 이 제안을 지지하지 않았습니다. 게다가 회의에서 통제 위원회를 만들기로 결정했고, 그의 임무는 당내 파벌 투쟁을 막는 것이었습니다. 그러한 조치에도 불구하고 노동자 반대 지지자들의 연설은 전국적으로 빈번해졌고, 중앙위원회의 진행 과정과 모순되는 점은 지역과 중앙 모두에서 심화되었습니다. 특히 1920년 11월, 중앙위원회 조직국은 다시 활기를 띠며 불붙은 중앙위원회 툴라 지방위원회의 분쟁에 특별한 주의를 기울이지 않을 수 없었는데, 중앙위원회는 상황을 명확히 하기 위해 특별위원회를 지방에 파견했습니다. 동시에 모스크바에서는 당내 투쟁이 격렬한 성격을 띠게 되었습니다. 1920년 가을, 노동자들의 반대는 그들의 프로그램에 많은 볼셰비키들의 공감을 이끌어내고 그들의 사상에 대한 당 노동자들의 구체적인 지지를 형성할 수 있었습니다. 그 결과 11월 말 구버 국민회의에서 야권은 대의원 투표의 거의 절반인 124명 대 154명을 모을 수 있었습니다. 중앙위원회의 보고서에서 알 수 있듯이, "반대파 자체는 보통당 노선에 대해 극도로 적대적이었다"고 지적했습니다. 그 후 레닌은 "회의가 두 개의 방에서 끝났다"고 지적했습니다.[4]

노동조합논의

주 기사: 노동조합 논쟁 (러시아)
노동자 야당의 핵심 창립 멤버인 VTS SPS의 비서 유리 루토비노프

토론의 시작

'노동자 반발' 고조 '노동조합 논쟁' 1919년 러시아 공산당 제8차 대회(볼셰비키)에서 채택된 당 프로그램에 포함된 조항에 의존하여 - 주로 "노동조합은 국가 경제 전체에 대한 통제의 완전한 집중에 도달해야 한다"는 부분에 근거하여 - Shlyapnikov는 동지들과 함께 중앙위원회를 비판했습니다. 특히 러시아 내전 동안 노동조합이 독립성을 대량으로 박탈당하고 RSFSR 정부에 흡수되었기 때문에 노동조합과 함께 일하는 "군사주의적 방법".[4]

알렉세이 세묘노비치 키셀료프(Aleksei Semyonovich Kiselyov)에 따르면 1920년 초 노동조합 지도자들 사이에 당 지도부와의 심각한 의견 차이가 나타났는데, 그는 그들이 노동의 군사화 정책으로 전환하는 주요 이유라고 보았습니다. 당시 대다수의 노동조합은 적극적 적대행위가 종식될 것이라는 전망이 정책지침의 변화는 아니더라도 최소한 노동조직의 강조점인 경제적 유인으로의 전환을 필요로 한다고 생각했습니다. 특히 프롤레타리아의 식량 사정 개선과 노동조합 조직의 틀 안에서 노동자들의 '아마추어 활동'의 발전을 주장했습니다. 게다가 당 지도부는 오랜 전쟁이 끝날 당시의 현 상황에서 전통적인 산업 관리 방법에 의존하는 것이 소련 경제의 최종 붕괴를 막을 수 없을 것이라는 가정에서 진행되었는데, 이는 군사적 조치를 포함한 비상 조치가 필요하다고 믿었기 때문입니다.[4]

당사자의 입장

노동조합에 대한 질문은 1920년 3월 8일, 10일, 15일 전연합 중앙노동조합협의회 회의에서 핵심이 되었습니다. 키셀료프에 따르면, 노동조합 지도자들의 주도권에서 그 무렵에는 세 개의 정치 집단이 확인될 수 있었다고 합니다. 첫 번째는 노동조합이 경제 문제에서 손을 떼고 주로 노동 조직을 다루어야 한다고 믿었던 데이비드 리아자노프와 미하일 톰스키 덕분이라고 할 수 있습니다. 두 번째 그룹에는 노동조합과 국가기구의 "통합"을 주장하는 노동자들이 포함되었습니다. 그리고 세 번째 그룹은 노동조합이 RSFSR의 국가 경제 분야에서 유일하게 책임 있는 조직이 되어야 한다고 믿는 슐랴프니코프의 지지자들로 구성되었습니다. 따라서, 이미 1920년 봄에 소련 러시아에서 노동조합에 대한 열띤 토론이 시작되었습니다: 그것은 1920년 말에서 1921년 초에 비로소 개방되었습니다. 당시 중앙위원회를 위해 5명으로 구성된 "노동조합 위원회"가 만들어졌는데, 그 과제는 노동조합의 실무 경험을 연구하고 검증하는 것과 이 문제에 대한 중앙위원회의 관점을 표현할 수 있는 초록을 개발하는 것이었습니다. 그러나 처음에 이 위원회에 포함되었던 알렉산더 슐랴프니코프, 유리 루토비노프, 레온 트로츠키가 참여하기를 거부했고, 이는 차이를 더욱 악화시켰습니다. 이런 상황에서 12월 24일 중앙위원회 평의회는 노동조합 문제에 대한 광범위한 논의를 개시하기로 결정했습니다.[4]

1920년 12월 30일, 당 내 단체의 지도자들은 제8차 전러시아 소비에트 의회와 전연방 노동조합 중앙위원회의 공산당 파벌 확대 회의에서 그들의 정치적 정강을 개괄하는 연설을 했습니다. 이 자리에서 벌어진 논란은 상호 비난이 뒤따랐고, 거의 즉시 "악질적인 성격을 획득했다"는 겁니다. 이듬해 1월 초부터 당 조직들이 쟁점 논의에 동참하였는데, 특히 1월 3일 페트로그라드에서 열린 당 활동가 회의에서는 레닌-지노비예프 그룹에 대한 전폭적인 지지를 표명하는 '당에 대한 호소문'이 채택되었고, 그리고 트로츠키는 "노조를 제거하기 위해" 당과 직업 운동을 분열시키려 했다는 비난을 받았습니다. 이와 함께 결의안은 러시아 공산당 제10차 대회(볼셰비키)에 각 그룹의 지지표 수에 비례해 대표들을 파견할 것을 제안했습니다. 또한 레닌주의 단체의 지역 지지자들에게 선전과 조직적인 지원을 제공해야 할 의무가 있는 지방에 선동가들을 파견하고 싶다는 바람도 나타냈습니다.[4]

'노동자반대' 플랫폼 지원

거의 처음부터 노동조합에 대한 논의는 다양한 분파의 논문에 대한 통상적인 논의를 넘어 "일종의 형식적인 당론 공개로 변질"되었습니다. 노동조합의 미래에 대한 문제는 볼셰비키의 지역 위원회와 지역 회의에서 논의되기 위해 제기되었습니다: 보통 다양한 플랫폼의 대표자들의 보고 후에 회의에서 투표가 이루어졌습니다. 전체적으로 소련 공산주의자들의 대다수는 레닌주의 입장을 지지했는데, 특히 1921년 1월 17일 당 모스크바 위원회 회의에서 8개 정강이 표결에 부쳐졌는데, 76명이 레닌의 어법에 찬성했고, 27명이 트로츠키의 사상에 찬성했고, 4명이 '노동자 반대' 논문에 찬성했습니다. 민주 중앙주의 단체는 11표, 이그나티안 단체는 25표, 나머지 정강은 2표 미만이었습니다. 1월 25일, 트로츠키, 지노비예프, 슐랴프니코프가 보고관 역할을 한 툴라 당 조직에서는 582명이 레닌-지노비예프의 결의안에 찬성표를 던졌고, 트로츠키의 결의안에 272명, 슐랴프니코프의 대표단 16명이 찬성표를 던졌습니다. Petrograd 당 조직은 또한 레닌주의 "10번 플랫폼"을 지지했고, 점차 수도에서의 투쟁이 레닌-지노비예프-트로츠키 그룹 사이에서 벌어지고 있다는 것이 명백해졌습니다.[4]

카운티와 지역 회의에서 더 많은 "모틀리" 그림이 관찰되었습니다. 1월 27일, 두 번째 자모스크보레츠키 지역에서 "플랫폼 10"에 59표, "노동자 반대"에 10표, 그리고 7명의 사람들이 트로츠키주의자들을 지지했습니다. 중앙 지역의 모스크바의 또 다른 지역인 바우만스키에서는 레닌의 논문에는 43명, '노동자의 반대'에는 7명, 트로츠키의 원칙에는 4명이 찬성했습니다. 노동조합 자체는 논의를 진행하지 않았습니다: 특히 모스크바에서 열린 광부 대회에서 "노동자 반대"의 강령이 61표를 얻어 "강령 10" - 137표를 얻었고, 트로츠키의 논문을 지지한 사람은 8명에 불과했습니다.[4]

1921년 2월 19일에 개최되어 300명 이상의 대표단이 참석한 모스크바 지방 당 대회에서, E. N. Ignatov는 "노동자 반대"의 강령에 대한 지지를 선언했고, 이는 마지막 날까지 "강령 10"을 지지했습니다. 이후 진행된 투표는 "플랫폼 10"이 217표, 트로츠키의 논문 52표, "노동자 반대" 45표, "민주 중앙주의" 13표의 결과로 끝났습니다. 금속 노동자 중앙 위원회에서 "노동자 반대"가 일반적으로 1위를 차지했는데, 그들은 20표 중 11표를 받았습니다.[4][3]

제10차 의회

본문 : 러시아 공산당 제10차 대회(볼셰비키)

소련 공산당의 "노동조합 논쟁"의 마지막 단계에서 상당 부분 노동조합의 운명은 더 이상 우려의 대상이 아니었습니다. 곧 있을 러시아 공산당 10차 대회에서 어느 분파가 승리할 것인가의 문제가 더 중요해졌습니다. 그 결과 계파 간의 투쟁이 당내 주도권 다툼으로 번지면서 논의 과정에 상당한 영향을 미쳤습니다.[4] 이 자리에서 의회는 당내 계파를 금지하고 기존에 결성돼 있던 단체들을 즉각 해산하라는 내용의 비밀결의안 '당대통합에 관한'을 통과시켰습니다.[5] 그 결의안은 노동자 야당과 민주 중앙주의자들의 열망에 종지부를 찍었습니다.

노동자 야당을 특별히 겨냥한 또 다른 비밀 결의안도 통과되었는데, 이는 "노동자 야당 프로그램의 기본 원칙에 대한 더 이상의 옹호를 불가능하게 만들었다"는 '우리 당의 신디칼리스트와 아나키스트 이탈'을 비난했습니다. 그러나 의회는 노동자들의 생활을 개선하기 위해 당 숙청을 실시하고 노동자들의 공급을 개선하는 것을 포함한 주변적 제안들을 일부 공유했고, 당 지도자들 중 3명이 당 중앙위원회에 선출되었습니다. 슐랴프니코프가 정투표 위원으로, 메드베데프와 키셀료프가 후보 위원으로 나섰습니다.[6] 그런데도 당 지도부는 이후 노동조합을 당에 종속시키고, 이 운동에 반대하는 사람들을 괴롭히고 협박하는 운동을 벌였습니다.

운동의 끝

알렉산드라 콜론타이(Alexandra Kollontai)는 노동자 반대 운동의 대표적인 대변인 중 한 명입니다.

구 노동자 반대파 의원들은 신경제 정책 기간 동안 자신들의 견해를 계속 주장했지만 점점 정치적으로 소외되어 갔습니다. 그럼에도 콜론타이는 1921년 7월 5일 코민테른 제3차 대회에 참석하여 소련 정부의 정책을 맹렬히 공격하고 NEP가 '노동자들을 환멸시키고, 농민과 소규모 부르주아지를 강화하고, 자본주의의 재탄생을 촉진할 것'이라고 경고했습니다.[7]

슐랴프니코프와 그의 지지자들은 또한 가브릴 먀스니코프의 노동자 그룹과 논의를 진행했지만, 먀스니코프와 달리 공산당의 대열을 벗어나지 않기로 결심했습니다. 1922년 초, 슐랴프니코프와 메드베데프와 같은 노동자 반대파의 전 지수들과 노동자 계급 출신의 다른 당원들은 이른바 '이십이인의 편지'에 서명했습니다.[8] 코민테른 집행부에 러시아 내의 반대파 탄압과 부르주아의 소련 국가와 당 자체로의 침투에 반대하는 호소. Kollontai는 그녀의 가장 친한 친구 Zoya Shadurskaiia와 함께 비노동 계급 추출의 지식인으로서 이 편지에 공동 서명했지만, 1922년 2월 Trotsky와 Zinoviev에 의해 항소에서 표현된 견해를 대표하여 코민테른 행정부 앞에서 연설하는 것을 제지당했습니다.[9] 1922년 제11차 당 대회에서 슐랴프니코프, 콜론타이, 세르게이 메드베데프는 가까스로 러시아 공산당에서 제명되었고, 다른 두 명의 항소 서명자인 플로르 아니시모비치 미틴(1882-1937)과 니콜라이 블라디미로비치 쿠즈네초프(1898-1937)는 제명되었습니다.[10] 콜론타이는 후에 중요한 외교관이 되었고 슐랴프니코프는 회고록을 썼습니다.

1930년대 후반, 슐랴프니코프와 그의 가장 가까운 동료들(콜론타이는 그들 중에 없었다)은 "노동자 반대"라는 반혁명 단체에 가담한 혐의와 "반혁명 트로츠키주의-지노비예프주의 테러 단체"와 연계한 혐의로 기소되었습니다. 그들이 무죄를 선언했음에도 불구하고, 슐랴프니코프와 메드베데프는 다른 많은 사람들과 함께 사형 선고를 받았고 1937년 9월에 처형되었습니다.[11] 그녀의 슐랴프니코프 전기에서 바바라 알렌은 다음과 같은 말로 에필로그 전 마지막 장을 마칩니다.

스탈린이 건설하려는 반대파의 이야기에 맞지 않거나 슐랴프니코프와 그의 가장 가까운 동지들이 '당'을 위해 자신을 비하하고 다른 사람들을 비방하라는 압력에 굴복하지 않았기 때문에 노동자 반대파에 대한 '쇼 트라이얼'은 없었습니다. 그들에게 당은 스탈린과 그의 밴드가 아니라 억압받는 사람들의 더 나은 삶을 이루기 위해 노동자들에 의해 조직된 혁명적인 정치 기관이었습니다. 이러한 확고한 신념은 스탈린의 과거사에 대한 수사와 서술에 저항하고 사회주의에 대한 그의 비전에 대한 대안을 상상하는 데 도움이 되었습니다.

— Barbara C. Allen, Alexander Shlyapnikov, 1885–1937: Life of an Old Bolshevik, pp. 364-365

스탈린주의가 종식된 후, 슐랴프니코프는 1963년, 메드베데프는 1977년에 복권되었습니다. 후자의 경우 증거 부족을 이유로 불기소 처분한 결정문은 "노동자반대 사건에 대해 판단한 사람 중 유죄를 자백한 사람은 없다"고 강조했습니다.[12]

회원가입

광부노조 위원장이자 노동자 반대 논문의 서명자인 알렉세이 키셀료프(그러나 22일 편지는 아님)

노동자 반대 운동은 러시아 금속 노동자 노조 위원장이기도 한 알렉산더 슐랴프니코프가 이끌었고, 노동조합 지도자들과 산업 관리자들로 구성되었습니다. 유명한 사회주의 페미니스트인 알렉산드라 콜론타이(Alexandra Kollontai)는 이 단체의 멘토이자 옹호자였습니다. 그 밖의 저명한 위원으로는 세르게이 메드베데프와 미하일 블라디미로프(금속노동조합 지도자), 알렉산더 톨로콘체프와 겐리크 브루노(정공업계 지도자), 미하일 첼리체프(당통제위원회 위원), 이반 쿠투조프(섬유노동조합 위원장), 키릴 오를로프(군사산업평의회 회원이자 러시아 전함 포템킨호의 1905년 항쟁 참가자)와 알렉세이 키셀료프(광부노조 위원장). 금속노조와 전노조 중앙노동위원회의 지도자인 유리 루토비노프는 때로는 이 단체를 대변했지만 때로는 자신의 의견을 고수했습니다.

이념

노동자 야당은 소련 정부 기관들이 산업을 운영하고 노동조합을 참여적인 역할에서 배제하려고 하는 상황에서 경제를 지휘하는 데 있어 노동자들의 역할을 옹호했습니다. 구체적으로 노동자 야당은 노조원들(파란색과 흰색 칼라)이 경제를 감독할 수직적인 의회 계층의 대표를 선출해야 한다고 요구했습니다. 모든 단계에서 선출된 지도자들은 자신들을 선출한 사람들에게 책임을 지고 아래에서 제거될 수 있습니다. 노동자 야당은 러시아 공산당의 각급 비서들에게 노동조합의 운영에 대한 사소한 간섭을 중단하고 노동조합이 효과적으로 업무를 수행할 수 있도록 직원과 물자를 보강해야 한다고 요구했습니다. 노동자 야당의 지도자들은 경제에 "부르주아 전문가"를 고용하는 것에 반대하지는 않았지만, 아래로부터의 견제를 받지 않고 그러한 사람들에게 강력한 행정 권한을 부여하는 것에 반대했습니다. "노동자들의 반대"는 프롤레타리아의 자치 정부에 기초하여 생산 조직이 실제로 실행되었던 짧은 기간인 소비에트 권력의 첫 몇 달의 경험에 기초하여 그들의 생각을 기반으로 했습니다.[4]

참고문헌

  1. ^ 1921년 8월 말과 1922년 3월 슐랴프니코프는 좌파 독일 공산당 내부에서 새로운 국제기구의 설립에 참여하라는 노동자 야당의 초청을 거절했습니다. 또한 그들이 체카에 의한 도발이 될 것을 우려하여, 그는 제10차 당 대회 이후 노동자 반대 세력은 더 이상 존재하지 않으며, 제3인터내셔널의 분열(알렌, 알렉산더 슐랴프니코프, 214쪽과 241쪽)에 대해 개인적으로 눈살을 찌푸렸다고 두 번 대답했습니다.
  2. ^ Shlyapnikov, Alexander (November 1917). "5". No. 217. News of the Central Executive Committee and the Petrograd Soviet of Workers and Soldiers' Deputies.
  3. ^ a b Smele, Jonathan (2015). "Workers' Opposition". Historical Dictionary of the Russian Civil Wars, 1916-1926. Historical Dictionaries of War, Revolution, and Civil Unrest; Vol. 2. Rowman & Littlefield. p. 1318. ISBN 9781442252813.
  4. ^ a b c d e f g h i j k l m n Sandu, Tatyana (2003). ""Workers' Opposition" in the RCP (B.): 1920-1921". Vestnik Ti︠u︡menskogo Gosudarstvennogo Universiteta. Sot︠s︡ialʹno-Ėkonomicheskie I Pravovye Issledovanii︠a︡. No. 3. Bulletin of the Tyumen State University. Socio-Economic and Legal Studies. pp. 166–170. ISSN 2411-7897.
  5. ^ 1921년 3월 16일 정당통합에 대하여; 소련역사자료관(marxists.org ) 2002
  6. ^ 앨런(알렉산더 슐랴프니코프), 187쪽.
  7. ^ 알렌 (소설에서 온 프롤레타리아), 183–184쪽.
  8. ^ Shliapnikov. "Shliapnikov: Appeal of the 22. 1922". www.marxists.org.
  9. ^ 알렌 (초기 반대의견), 31쪽.
  10. ^ Allen (초기 반대의견), p. 52
  11. ^ 알렌 (알렉산더 슐랴프니코프), 페이지 362–363. 톨로콘체프, 쿠투조프 키셀료프, 브루노도 동시에 사형에 처해졌습니다. 첼리셰브는 "이상한 혐의를 자백하기보다는 NKVD 심문을 받던 중 심장마비로 사망했다"(ibidem, 페이지 333). 루토비노프는 1924년에 이미 자살했습니다.
  12. ^ 알렌 (알렉산더 슐랴프니코프), p. 367. 그러나 몇몇 작은 인물들은 고백했을지도 모릅니다.

서지학

외부 링크