사람됨이 어찌 그리 대단한 일인가.

"정말 사람이구나!"는 윌리엄 셰익스피어의 희곡 햄릿에서 햄릿 왕자가 쓴 독백 안에 들어 있는 구절이다. 햄릿은 처음에는 감탄하며, 그 다음에는 절망적으로 인간의 상태에 대해 반성하고 있다.

연설

2막 2장에서 햄릿 왕자가 로젠크란츠와 길든스턴에게 극중 들려주는 독백은 그 전부가 이어진다. 셰익스피어 희곡의 전형적 작곡 방식인 빈 구절에 등장하기보다는 직설적인 산문으로 연설이 등장한다.

내가 너희에게 그 까닭을 알려 주겠다. 나의 기대도 너희의 발견을 막아 줄 것이며, 임금과 퀘네에게 너희의 비밀을 지켜 줄 것이다. 깃털이 없다. 나는 늦은 감이 있지만, 내가 알지 못하는 한, 나의 모든 즐거움을 잃어버리고, 모든 운동 관습을 용서하고, 실제로 그것은 나의 기질에 너무 심하게 어울린다; 이 좋은 틀은 지구를 무균한 약속처럼 보이게 하고; 이 가장 훌륭한 캐노피, 보시오, 이 용감한 오어 교수형 단단한 울타리, 이 불가사의한 지붕은 황금불에 애태우며, 왜, 그것은 나에게 더 이상 다른 어떤 것도 달래주지 않는다. 더럽고 유해한 증기의 신도들. 인간이란 무엇인가, 이성이 얼마나 고귀한가, 교직원이 얼마나 무한한가, 형태와 감동으로 얼마나 표현되고 존경스러운가, 어떻게 천사처럼 행동하는가, 어떻게 신처럼, 어떻게 세상의 아름다움, 동물의 귀감이 되는가. 하지만 내게는, 이 먼지의 정수는 무엇일까? 남자는 나를 좋아하지 않는다. 여자는 나를 좋아하지 않는다. 그러나 너는 너의 미소를 보고 그렇게 말하는 것 같다.^[1]

본문 간의 차이점

그 연설은 간단히 다음과 같이 읽는 니콜라스 링의 1603년 제1쿼토에서 완전히 생략되었다.

그래, 믿음, 네가 보는 이 위대한 세상은 내가 아니라
스팽글한 갈고리도 없고, 땅도 없고, 바다도,
그렇게 찬란한 생물은 없다
내용은 내가 아니고 여자도 아니다. 비록 네가 웃지만 말이다.^[2]

이 판본은 형편없는 4부작, 여행책 사본 또는 초안이었다고 주장되어 왔다. 1604년 제2 쿼토에 의해 연설은 본질적으로 존재하지만 다르게 구두점을 찍는다.

사람이 무슨 일을 하고, 이성이 얼마나 고상한지,
얼마나 무한한 능력, 형태와 움직임,
행동에서 얼마나 표현되고 존경받을 만한가, 두려움에 사로잡힌 천사처럼,
얼마나 신과 같은가!

그 후 1623년 제1폴리오에 이르러 다음과 같이 나타났다.

사람이란 참으로 한 조각이구나! 에 있어서 얼마나 고귀한가.
이유? 교수진이 얼마나 무한한가? 형식과 형식에 있어서.
얼마나 훌륭하고 존경스러운가? 액션에서, 엔젤은 어때?
염려하여, 신과 같은가? ...^[3]

J. 도버 윌슨은 뉴 셰익스피어 판의 노트에서 폴리오 문자는 "두 가지 중대한 어려움을 내포한다" 즉, 엘리자베트 사상에 따르면 천사가 이해할 수 있지만 행동하지 않는 것으로 "천사와 같은" 비과학적으로 만들고, "express"(형용사로서 "직접적이고 자포적인"라는 의미)가 응용된 t가 타당하다고 보았다.o "행동" 그러나 "형태와 움직임"과 매우 어색하게 어울린다.^[4]

다음과 같이 읽으면 이러한 어려움이 해결된다.

사람이란 참으로 한 조각이구나! 에 있어서 얼마나 고귀한가.
이유? 교수진, 형식, 그리고 mouming에 있어서 얼마나 무한한가.
행동에서 얼마나 뛰어나고 존경스러운가, 얼마나 천사 같은가.
두려움에 떨면서, 신과 같은가?

원천

셰익스피어에게 잘 알려진 출처는 시편 8편인데, 특히 5절은 "당신은 [인간]을 천상의 존재보다 조금 낮게 만들고 영광과 명예로 왕관을 씌웠다"고 했다.

학자들은 이 부분이 몽테인이 쓴 글과 유사하다고 지적했다.

Qui luy a persuadé que ce branle admirable de la voute celeste, la lumiere eternelle de ces flambeaux roulans si fierement sur sa teste, les mouvemens espouventables de ceste mer infinie, soyent establis et se continuent tant de siecles, pour sa commodité et pour son service ? Est-il possible de rien imaginer si ridicule, que ceste miserable et che티브 생물이요, 가장 작은 파편성 미스트레스 드 콩, 엑스포스 어쿠스틱스 드 투트, 세 다이 미스트레스 에 엠페리에 드 L'Universal? 누가 이 감탄할 만한 천상의 움직임이 도사리고, 이 등불의 영원한 빛이 그의 머리 위로 그토록 맹렬하게 굴고, 이 무한한 광대한 바다의 공포의 움직임과 연속적인 움직임이 확립되고, 그의 상품성과 서비스를 위해 그렇게 많은 세월을 계속하도록 설득했는가? 이 비참하고 가련한 생물이 히셀페의 주인 못지 않게 노출되고 만물의 범법 행위를 당하면서도 감히 자신을 마스터와 황제라고 부르는 것을 그렇게 우스꽝스럽게 상상할 수 있을까?

그러나, 세익스피어에 직접적인 영향을 끼치기 보다는 몽테뉴는 단지 당시의 같은 일반적인 분위기에 반응하고 있었을지도 모르며, 이러한 선의 근원을 직접적인 영향보다는 하나의 맥락으로 만들었다.^[5]

소설과 음악의 후기 작품에서 인용

필름

• 린제이 앤더슨 영화 브리타니아 병원(1982년)의 결론에서 밀라 교수의 창세기 프로젝트의 결과물인 컴퓨터는 "What a work is a man"까지 "What a who a who like a god"를 읊고, 이 때 그 선을 반복한다.
• 영화 '다운 앤 아웃 인 비벌리 힐즈'(1986년)에서 닉 놀티가 연기한 제리 바스킨은 부두에서 이 연설을 낭독한다.
• 브루스 로빈슨의 영국 영화 위드네일 & I (1987년)에서는 주인공 위드네일이 런던 동물원에 있는 늑대 관객들에게 독백을 들려준다.
• 게티스버그(1993년)에서는 조슈아 로렌스 체임벌레인 연합대령이 노예제도에 대해 논의하면서 연설문을 낭독한다. 킬레인 경사가 대답할 때 "글쎄, 그가 천사라면, 좋아... 하지만 그 녀석은 살인천사임에 틀림없어."
• 영화 그로세 푸앵트 블랭크(1997년)에서 뉴베리 씨는 마틴에게 이렇게 말한다. "정말 한 조각의 작품이 인간이다! 얼마나 고귀한가... 아, 제기랄, 술이나 한 잔 하고 빌어먹을 건 다 잊어버립시다."
• 영화 마다가스카르(2005)에서 펭귄 '프라이빗'은 키보드에 무작위로 뛰어올라 배의 항법 시스템에 코드를 입력하려 한다. "WhATApices OFworkisPenGuin"^[6]으로 입력된 화면의 텍스트 섹션. 이것은 아마도 무한 원숭이 정리에 대한 가능한 언급일 것이다.
• 스톱모션 애니메이션 영화 코랄라인(2009)에서는 다른 스핑크와 포어블이 트라페즈 곡예를 펼치며 암송한다.
• 짐 자머쉬 감독이 연출한 흡혈귀 영화 Only Loved Loved Alive(2013년)에서는 독백의 일부가 인용된다. 특히 아담(톰 히들스턴)은 흡혈귀 말로우의 죽음의 침대에서 "먼지의 정점"을 외친다. 줄거리에는 일부 괴팍한 비평가들이 주장해 온 것처럼 후자가 셰익스피어 전집 원작자라는 제안이 포함돼 있다(셰익스피어 작가 마를로프 이론 참조).

무대 연출

• 1967년 록뮤지컬 '헤어'에서 수많은 가사가 햄릿에서 유래되었는데, 가장 두드러진 것은 'What a part of work is Man'이라는 제목의 노래인데, 이 곡은 연설의 많은 부분을 그대로 사용한다.
• 셰익스피어 축소 회사의 작품 <윌리엄 셰익스피어 전집(가제)>에서 더 유명한 독백, <될 것인가 말 것인가>는 제작의 햄릿 부분에서 생략되는데, 시간적 제약이나 연설이 너무 잘 알려져 있기 때문은 아니지만, 그룹이 추진력과 모티브를 위해 연설하는 것을 싫어한다고 말하기 때문이다.정욕의 이유 그 대신 '작품이란 무엇인가'라는 말이 나온다.

텔레비전

• 바빌론 5화 '동물의 파라곤'에서는 주인공 중 한 명인 바이런이 햄릿의 '인간은 얼마나 고귀한가'를 읊는다." 리타 알렉산더에게 연설하라. 그는 그것을 바이런이나 라이타 같은 텔레파시에 대한 그들의 실제 대우와 고귀함과 동정심에 대한 인류의 주장을 대조하기 위해 사용한다.
• "Deus Ex Machina"라는 제목의 관심의 세 번째 시즌 피날레에서 독백의 일부는 John Greer라는 캐릭터에 의해 패러디되고, 대신 The Machine으로 알려진 인공지능 시스템을 언급한다: "What a part of work is your Machine, Harold. "행동할 때, 천사가 어떤가. 걱정되니, 신과 같구나.""
• 무정부주의 아들들의 7번째 시즌 9회는 "What A Phone Of Work Is Man"이라는 제목이다. 이것은 인기 TV 시리즈의 셰익스피어적 영향력에 대한 언급이다.
• 스타 트렉은 셰익스피어에게 많은 암시를 준다. Star Trek에서: 차세대 에피소드 '숨바꼭질' Q는 셰익스피어 인용문으로 장뤼크 피카르 선장에게 인간성을 조롱한다. 피카르는 햄릿의 독백을 패러프하여 반박하며 "그가 아이러니하게 말할지도 모르는 것을 나는 확신으로 말한다"고 언급했다.
• ER의 시즌 12 에피소드 13에서 빅터 클레멘테 박사가 셰익스피어에게 5중주라는 단어의 의미를 어떻게 아는지 언급한다. 이후 그는 남편으로부터 여러 발의 총상을 입은 여자친구의 머리맡에 앉아 "정말 한 조각의 작품이 인간이다!"라는 독백을 늘어놓는다.

참조