톨레도 전쟁

Toledo War
톨레도 전쟁

톨레도 스트립(Toledo Strip)으로 알려진 오하이오 주가 주장하는 미시간 준주의 일부.
날짜.1835–1836
위치
주로 오하이오주 톨레도 인근의 미시간 준주
결과결론이 나지 않음
준주
변화들		오하이오는 톨레도 스트립의 통제권을 얻고, 미시간은 상부 반도 전체를 얻습니다.
호전적인 사람들
오하이오 민병대미시간 주의 민병대
지휘관과 지도자
로버트 루카스
존 벨		 스티븐스 T.메이슨
조지프 W 브라운
힘
6001,000
사상자 및 손실자
없음.부상자 1명
톨레도 스트립을 양도하는 대가로, 현재 상부 반도로 알려진 모든 것은 1837년 연방에 승인되었을 때 미시간의 범위 안에 포함되었습니다 (1835년 미시간 주 정부 청원에서 반도의 가장 동쪽 부분만 주장되었습니다).

미시간이라고도 알려진 톨레도 전쟁 (1835–36).오하이오 전쟁(Ohio War) 또는 오하이오-미시간 전쟁(Ohio-Michigan War)은 미국 오하이오주와 미시간주의 인접 영토 사이에 현재 톨레도 스트립(Toledo Strip)이라고 알려진 지역을 둘러싼 경계 분쟁입니다.마우메 강 하구의 통제와 내륙 운송 기회, 그리고 서쪽으로의 좋은 농지는 양쪽 모두에게 귀중한 경제적 자산으로 여겨졌습니다.

오대호에 대한 지리적 이해 부족은 1787년과 1805년 사이에 상충되는 주 및 연방 법률을 만드는 데 도움이 되었고, 법률에 대한 다양한 해석은 오하이오와 미시간 정부가 둘 다 그들의 국경을 따라 468 평방 마일(1,210 km2)의 지역에 대한 관할권을 주장하게 만들었습니다.이 상황은 1835년 미시간주가 주 지위를 청원하고 분쟁 지역을 경계에 포함시키려 했을 때 최고조에 이르렀습니다.양측은 상대방의 항복을 강요하는 법안을 통과시켰고, 오하이오 주지사 로버트 루카스와 미시간 주지사의 24세 소년 주지사 스티븐스 T. 메이슨은 주민들이 상대방의 권한에 복종하는 것을 형사처벌하는 것을 도왔습니다.두 주 모두 톨레도 인근 마우메 강 맞은편에 민병대를 배치했지만, 상호 조롱 외에 두 세력 간의 상호작용은 거의 없었습니다.'전쟁'의 단일 군사적 대치는 공중으로 총이 발사돼 사상자가 발생하지 않았다는 보도로 끝이 났습니다.유일하게 흘린 피는 법 집행관의 치명적이지 않은 칼부림이었습니다.

1836년 여름, 미국 의회는 미시간주가 주 지위와 상부 반도의 나머지 3/4에 대한 대가로 그 지역에 대한 소유권을 포기하는 타협안을 제안했습니다.북부지역의 광물자원은 나중에 미시간주에 경제적 자산이 되었지만, 당시 이 타협안은 새로운 주에 있어서 좋지 않은 거래로 여겨졌고, 지난 9월에 열린 주의회에서 유권자들은 이를 심각하게 거부했습니다.하지만 12월, 심각한 재정 위기와 의회와 대통령 앤드류 잭슨의 압력에 직면한 미시간 주 정부는 또 다른 협약('프로스트비튼 협약'이라고 불리는 협약)을 열었고, 이 협약은 이 타협안을 받아들여 톨레도 전쟁을 해결했습니다.

오리진스

오늘날 미시간호와 이리호 사이의 정확한 공간적 관계와 오늘날의 주 경계가 표시된 북서부 조례에서 연방의회가 제정한 북서부 영토의 지도

1787년, 연방의회는 노스웨스트 조례를 제정했고, 이 조례는 현재 미국 중서부 상부에 위치한 노스웨스트 준주를 만들었습니다.조례는 영토가 결국 "3개 이상 또는 5개 이하의" 미래의 주로 분할될 것이라고 명시했습니다.그들 사이의 경계 중 하나는 "미시간 호수의 남쪽 굽이나 극단을 통해 그어진 동서선"이 되는 것입니다.[1]의회가 오하이오가 미국의 주가 되는 과정을 시작할 수 있도록 승인한 1802년 제정법을 통과시켰을 때, 오하이오의 북쪽 경계를 정의하는 언어는 그것에 대해 자세히 설명했지만, 근본적으로 똑같았습니다: "미시간 호수의 남쪽 끝을 통과하는 동쪽과 서쪽의 선이 동쪽으로 흐르고 있습니다...이리호 또는 영토선과 교차할 때까지 [영국령 북아메리카, 현재 캐나다와] 그리고 이리호를 통해 펜실베이니아선과 교차할 때까지."[2]

18세기 후반부터 이 지역의 "미첼 지도"는 1787년의 조례선을 만드는 데 사용되었습니다.미시건 호수의 남쪽 끝은 이리 호수보다 북쪽에 있는 것으로 묘사됩니다.

당시 가장 높이 평가된 지도인 "미첼 지도"[3]는 디트로이트 강 하구 북쪽 위도에서 미시간 호의 남단을 보여주었는데, 이는 동서선이 이리 호와 전혀 교차하지 않는다는 것을 암시합니다.따라서 1802년 오하이오 헌법의 입안자들은 오하이오의 북쪽 경계가 분명 마우미 강 어귀의 북쪽에 있어야 하며, 어쩌면 디트로이트 강의 경계까지도 있어야 한다는 것이 의회의 의도라고 믿었습니다.따라서 오하이오주는 펜실베이니아 서쪽 이리호 해안선의 대부분 또는 전부에 접근할 수 있게 되었고, 노스웨스트 준주에서 분리된 다른 주들은 미시간호, 휴런호, 슈페리어호만 접근할 수 있게 되었습니다.[4]

위키소스에는 이 기사와 관련된 원문이 있습니다.
위키소스에는 이 기사와 관련된 원문이 있습니다.

하지만, 대표단은 털을 가진 덫으로 부터 미시간 호가 이전에 믿어졌던 것보다 훨씬 더 남쪽으로 뻗어있다는 보고를 받았다고 합니다.따라서 미시간 호의 남단에서 동쪽으로 뻗은 동서선이 모미 만의 남동쪽 어딘가에서 이리 호와 교차하거나 더 심한 경우에는 아예 호수와 교차하지 않을 수도 있었습니다. 미시간 호가 실제로 남쪽으로 뻗은 곳이 멀수록 오하이오 주는 더 많은 땅을 잃게 될 것입니다.아마도 심지어 펜실베이니아 서쪽 이리호 해안선 전체까지도.[4]

위키소스에는 이 기사와 관련된 원문이 있습니다.

오하이오주 대표단은 이러한 비상사태를 해결하기 위해 오하이오주 헌법 초안에 미시간호의 위치에 대한 이 보고서가 정확하다면, 주 경계선이 약간 북동쪽으로 치우쳐 "마이애미 [마우미] 만의 가장 북쪽에 있는 곶"에서 이리호와 교차하도록 하는 조항을 포함시켰습니다.이 조항은 모미강 유역의 대부분과 펜실베이니아 서쪽 이리호 남쪽 해안이 오하이오주에 함락되는 것을 보장할 것입니다.[4]이 단서 조항이 있는 헌법 초안은 미국 의회에서 받아들여졌지만, 1803년 2월 오하이오 주가 연방에 가입하기 전에 제안된 헌법은 의회 위원회에 회부되었습니다.위원회의 보고서는 북쪽 경계를 정의하는 조항이 "아직 확인되지 않은 사실"(미시간 호수의 남쪽 극지방의 위도)에 의존하고 있으며, 위원들은 "그 당시에 그 조항을 고려하는 것이 불필요하다고 생각했다"고 언급했습니다.[5]

의회는 1805년 미시간 준주를 창설할 때 오하이오 주 헌법의 규정을 무시하고 북서부 조례의 언어를 사용하여 준주의 남쪽 경계를 규정했습니다.이 차이와 그 잠재적인 영향은 그 당시 분명히 눈에 띄지 않았지만, 30년 후에 벌어질 갈등의 법적 기반을 마련했습니다.[4]

톨레도 띠 만들기

미시간 준주 주지사 루이스 카스(Lewis Cass, 1813–1831)

국경의 위치는 19세기 초 내내 경합을 벌였습니다.나중에 톨레도가 된 마이애미 항구의 주민들은 오하이오 주 정부에 국경 문제를 해결할 것을 촉구했습니다.오하이오 주 의회는 의회에 이 문제를 제기해 줄 것을 요청하는 결의안과 요청을 차례로 통과시켰습니다.1812년, 의회는 이 노선에 대한 공식적인 조사 요청을 승인했습니다.[6]1812년 전쟁으로 인해 지연되었고, 1816년 인디애나주가 연방에 가입한 후에야 조사 작업이 시작되었습니다.그 당시 미시간과 인디애나 사이의 경계는 미시간 준주의 시위에 대한 노스웨스트 조례 경계에서 변경되어 미시간 호에 대한 실질적인 경계를 제공하기 위해 북쪽으로 10마일(16km) 이동했습니다.[7]

이 조사를 담당했던 미국 측량사 대장 에드워드 티핀은 오하이오 주지사 출신으로 윌리엄 해리스를 고용해 1802년 오하이오 헌법에 명시된 규정이 아닌 이 규정을 조사했습니다.완성되었을 때, "해리스 라인"은 주 헌법 초안 작성자들이 의도한 대로, 모미 강 하구를 완전히 오하이오에 배치했습니다.[8]이 조사 결과가 알려지자 미시간 주지사 루이스 캐스는 티핀에게 보낸 편지에서 이 조사가 오하이오주에 편향되어 있으며 "강자들에게 힘을 실어줄 뿐이며, 약자들을 더욱 약하게 만들고 있다"[9]고 쓰면서 반대했습니다.

전 오하이오 주지사이자 해리스 라인 조사를 의뢰한 미국 측량사 장군 에드워드 티핀

이에 미시간 주는 존 A에 의해 실시된 두 번째 조사를 의뢰했습니다.풀턴.풀턴 조사는 원래의 1787년 Ordinary Line을 기준으로 하였고, 미시간 호에서 이리 호까지의 동쪽 선을 측정한 후, 오하이오 경계가 Maume 강 어귀의 바로 남동쪽에 있다는 것을 발견했습니다.[10]해리스와 풀턴 측량선 사이의 지역은 현재 "톨레도 스트립"으로 알려진 지역을 형성했습니다.오하이오 주 북부와 미시간 주 남부 사이의 이 리본은 5-8마일(8-13km) 너비의 지역에 걸쳐 있었으며, 두 관할권 모두 영유권을 주장했습니다.오하이오주가 그 주장을 포기하기를 거부한 반면, 미시간주는 그 후 몇 년 동안 조용히 그 지역을 차지했고, 지역 정부를 세우고, 도로를 건설하고, 세금을 징수했습니다.[9]

경제적 의의

톨레도 스트립은 상업적으로 중요한 지역이었고 지금도 그렇습니다.철도 산업이 성장하기 전에, 강과 운하는 미국 중서부의 주요한 "상업의 고속도로"였습니다.[11]오늘날의 톨레도와 마우미 만 주변 지역인 스트립의 작지만 중요한 부분은 대흑사초에 속했고, 이 지역은 특히 봄과 여름에 비가 내린 후 도로로 항해하는 것이 거의 불가능했습니다.[12]이리 호수로 흘러들어가는 마우미 강은 큰 배들에게 꼭 적합한 강은 아니었지만, 인디애나의 포트 웨인에 쉽게 연결되었습니다.[11]그 당시, 일련의 운하를 통해 미시시피 강과 오대호를 연결하는 계획이 있었습니다.1825년 오하이오 주 의회에 의해 승인된 그러한 운하 체계 중 하나는 오하이오 강으로 연결되고 마우미 강을 통해 이리 호수로 유출되는 것을 포함하는 마이애미와 이리 운하였습니다.[8]

톨레도 해협을 둘러싼 분쟁 동안, 뉴욕시와 동부 해안 지대를 버팔로의 오대호와 연결하는 이리 운하가 건설되었습니다.그 운하는 1825년에 완공되었고, 즉시 무역과 이주를 위한 주요한 길이 되었습니다.옥수수와 다른 농산물들은 미시시피 강을 따라가는 예전의 경로보다 훨씬 적은 비용으로 동부 시장으로 운송될 수 있었습니다.게다가 운하가 완공된 후 중서부로의 이주가 급격히 증가하여 버팔로와 다른 항구도시들은 붐타운으로 변했습니다.[13]

이리 운하의 성공은 많은 다른 운하 프로젝트에 영감을 주었습니다.이리 호수의 서쪽 끝이 인디애나와 일리노이의 국경으로 가는 가장 짧은 육로를 제공했기 때문에, 마우미 항구는 즉각적인 중요성과 큰 가치가 있는 장소로 여겨졌습니다.디트로이트는 이리 호수에서 디트로이트 강을 따라 20마일(32km) 위에 있었고, 남쪽으로는 그레이트 블랙 늪이라는 어려운 장벽에 직면했습니다.이 때문에, 디트로이트는 톨레도보다 운하와 같은 새로운 교통 프로젝트와 나중에 철도에 덜 적합했습니다.1820년대와 1830년대의 빠르게 발전하는 중서부에 대한 이러한 관점에서 볼 때, 두 주 모두 톨레도 스트립의 땅을 통제함으로써 얻을 것이 많았습니다.[13]

게다가, 톨레도 지역의 서쪽 띠는 배수가 잘 되고 비옥한 석회암 토양 때문에 농업에 좋습니다.그 지역은 수년간 에이커당 많은 양의 옥수수와 밀을 생산해왔습니다.[12]미시간과 오하이오 둘 다 전략적으로 그리고 경제적으로 중요한 항구와 번창하는 농지가 될 운명으로 보이는 것을 원했습니다.[11]

분쟁의 서막

오하이오 주지사 Robert Lucas (1832–1836)

1820-21년, 연방 토지 조사는 미시간의 기준선에서 남쪽으로, 오하이오의 기준선에서 북쪽으로 두 방향에서 분쟁 지역에 도달했습니다.티핀 조사관은 알 수 없는 이유로 두 조사를 해리스의 노선이 아닌 북서부 조례(Fulton) 노선으로 종결할 것을 지시했습니다. 어쩌면 오하이오에 대한 미시간주의 주장에 암묵적인 지지를 제공하는 것일지도 모릅니다.[14]따라서 라인 북쪽에 세워진 타운쉽들은 자신들이 미시간 준주의 일부라고 가정했습니다.1820년대 초, 증가하는 미시간 준주는 주 자격을 얻기 위한 최소 인구 임계치인 60,000명에 도달했습니다.1833년 의회가 주 헌법 회의를 개최하려고 했을 때, 의회는 여전히 논쟁 중인 톨레도 스트립을 이유로 그 요청을 거절했습니다.[10]

미시간 준주 주지사 스티븐스 T. 메이슨 (1832–1839)

오하이오 주는 그 경계가 헌법에 확고하게 설정되어 있었기 때문에 미시간 주의 시민들은 단지 침입자에 불과했다고 주장했습니다. 주 정부는 그들과 그 문제를 협상하는 것을 거부했습니다.오하이오주 의회 대표단은 미시간주가 주의 지위를 획득하는 것을 막는데 적극적이었고, 다른 주들이 반대표를 던지도록 로비를 했습니다.1835년 1월, 정치적 교착상태에 좌절한 미시간주의 영토 주지사 스티븐스 T. 메이슨은 의회가 헌법을 승인할 수 있는 법안을 승인하는 것을 거부했음에도 불구하고 그해 5월에 헌법상의 전당대회를 개최할 것을 요구했습니다.[15]

1835년 2월 오하이오 주는 스트립에 카운티 정부를 세우는 법안을 통과시켰습니다.톨레도가 있던 카운티는 이후 1835년 현 주지사 로버트 루카스의 이름을 따 이름을 지었는데, 이는 미시간주와의 긴장을 더욱 악화시켰습니다.또한, 이 기간 동안 오하이오 주는 의회에서 자신의 힘을 이용하여 주 경계를 공식적으로 해리스 라인으로 설정하는 이전에 거부된 경계 법안을 부활시키려고 시도했습니다.[16]

젊고 다혈질인 메이슨이 이끄는 미시간주는 루카스 카운티가 결성된 지 불과 6일 만에 처벌 및 처벌법을 통과시켜 대응했습니다. 이 법은 오하이오주 사람들이 스트립에서 정부 조치를 수행하는 것을 형사 범죄로 만들었습니다. 1,000달러(2022년에는 28,000달러에 해당) 이하의 벌금과 5년 이하의 징역에 처했습니다.고된 노동, 혹은 둘 다.[17][18]그 영토의 총사령관 역할을 하면서, 메이슨은 오하이오 침입자들을 상대로 행동을 취할 준비를 하라는 지시와 함께, 미국 제3여단의 조셉 W. 브라운 준장을 주 민병대의 지휘관으로 임명했습니다.루카스는 자신의 민병대에 대한 입법 승인을 얻었고, 곧 스트립 지역에 군대를 보냈습니다.톨레도 전쟁이 시작되었습니다.[10]

당시 의회에서 매사추세츠 주를 대표했던 존 퀸시 애덤스 전 미국 대통령은 미시간 주의 주장을 지지했습니다.1833년, 의회가 미시간의 전당대회 요청을 거절했을 때, 아담스는 논쟁에 대한 그의 의견을 요약했습니다: "제 생애 동안 모든 권리가 한쪽에 있고 모든 권력이 다른 쪽에 그렇게 압도적으로 있는 논쟁을 본 적이 없었습니다."[19]

워

전쟁에서 오하이오 편을 들어 메이슨을 주지사로 해임했던 앤드류 잭슨 미국 대통령.

1835년 3월 31일, 텍사스 주지사 루카스는 존 벨 장군과 600여명의 완전 무장 군인들과 함께 톨레도에서 남서쪽으로 16km 떨어진 오하이오주 페리스버그에 도착했습니다.[20]그 직후, 메이슨 주지사와 브라운 장군은 오하이오가 톨레도 지역으로 진격하는 것을 막고 국경 표시가 더 이상 이루어지지 않도록 하기 위해 약 1,000명의 무장 병력과 함께 톨레도 시를 점령하기 위해 도착했습니다.[21]

대통령 개입

무력 충돌을 방지하고 그로 인한 정치적 위기를 피하기 위한 필사적인 시도로, 미국 대통령 앤드류 잭슨은 그의 법무장관 벤자민 버틀러와 국경 분쟁에 대한 법적 의견을 협의했습니다.당시 오하이오주는 19명의 미국 하원의원과 2명의 상원의원을 거느린 연방 내 정치적 세력이 성장하고 있었습니다.이와는 대조적으로, 여전히 영토인 미시간 주에는 투표권이 없는 대의원이 단 한 명뿐이었습니다.오하이오주는 대통령 선거에서 중요한 부동의 주였고, 선거인단을 잃으면 신생 민주당에 엄청난 충격을 줄 수 있었을 것입니다.잭슨은 톨레도 스트립을 오하이오의 일부로 유지하는 것이 그의 당의 최고의 이익에 도움이 될 것이라고 계산했습니다.[22]그러나 버틀러는 의회가 달리 명령할 때까지 이 땅은 당연히 미시간에 속한다고 주장했습니다.이것은 잭슨에게 결과에 크게 영향을 미칠 행동을 취하도록 자극한 정치적 딜레마를 제시했습니다.[22]

두 주지사에게 타협안을 제시하는 데 도움을 준 잭슨 대통령의 대표인 펜실베니아의 리차드 러쉬.

1835년 4월 3일, 잭슨은 갈등을 중재하고 양 정부에 타협안을 제시하기 위해 워싱턴 D.C.의 두 대표 - 펜실베니아의 Richard Rush와 메릴랜드의 Benjamin Chu Howard - 를 톨레도에 보냈습니다.4월 7일에 제시된 제안서는 해리스 라인을 표시하기 위한 재조사가 미시간주에 의해 더 이상 중단되지 않고 시작되어야 하며, 의회가 이 문제를 확정적으로 해결할 수 있을 때까지 피해 지역 주민들이 자신의 주 또는 영토 정부를 선택할 수 있도록 허용되어야 한다고 권고했습니다.[23]

루카스는 마지못해 그 제안에 동의했고, 논쟁이 해결될 것이라고 믿으며 민병대를 해산하기 시작했습니다.3일 후 오하이오 주법에 따라 이 지역에서 선거가 치러졌습니다.메이슨은 이 합의를 거부하고 혹시 모를 무력 충돌에 대비했습니다.[23][24]

선거 과정에서 오하이오주 공무원들은 미시간주 당국으로부터 괴롭힘을 당했고, 이 지역 주민들은 오하이오주 당국에 굴복하면 체포하겠다는 위협을 받았습니다.[25]1835년 4월 8일, 미시간 주 먼로 카운티 보안관이 벤자민 F 소령의 집에 도착했습니다.오하이오의 빨치산인 스틱니.미시간 주 당원들과 스틱니 가족 사이의 첫 접촉에서 보안관은 오하이오 주 선거에서 이들이 투표를 했다는 근거로 처벌법에 따라 오하이오 주 주민 2명을 체포했습니다.[26]

필립스 코너스 전투

톨레도 전쟁 당시 미시간 민병대가 사용했을 것으로 보이는 '톨레도, 미'라는 이름의 상자

선거가 끝난 후, 루카스는 위원들의 행동이 상황을 완화시켰다고 생각하고 해리스 라인을 표시하기 위해 다시 한번 조사관을 보냈습니다.이 프로젝트는 1835년 4월 26일 필립스 코너스 전투에서 브라운 장군의 민병대 50~60명의 공격을 받을 때까지 심각한 사고 없이 진행되었습니다.[22][27]무력 충돌의 유일한 장소로서, 이 전투의 이름은 때때로 톨레도 전쟁 전체의 동의어로 사용됩니다.

필립스 코너스 전투가 벌어진 장소

그 후 측량사는 루카스에게 "안식일의 축복"을 지키면서 미시간 민병대는 그들에게 퇴각할 것을 권고했다고 편지를 썼습니다.뒤이은 추격전에서 "30발에서 50발의 총성에 이르기까지 적군의 총성에 맞아 제때 땅을 떠나지 않은 아군 9명이 포로로 잡혀 미시간주 테쿰세로 끌려갔습니다."[28]공격의 세부 사항에 대해서는 논쟁이 되고 있지만, 미시간은 오하이오 군이 후퇴할 때 총탄 몇 발을 발사하지 않았다고 주장했습니다. 이 전투는 오하이오 군과 미시간 군 모두를 더욱 격노하게 만들었고, 양측을 전면전 직전으로 몰고 갔습니다.[29][30]

1835년 유혈사태

톨레도 전쟁에서 미시간 보안관 대리를 흉기로 찔러 유일한 중상자를 낸 오하이오 출신 투 스틱니

미시간 주 민병대가 오하이오 주 사람들에게 발포했다는 주장에 대해 루카스는 6월 8일 오하이오 주 의회의 특별 회의를 소집하여 톨레도를 루카스 카운티의 군청 소재지로 설립하고, 도시에 법원을 설립하고, 강제 납치를 방지하는 법을 제정하는 등 몇 가지 논란이 있는 법안들을 통과시켰습니다.이 지역의 오하이오 시민들, 그리고 이 법안을 시행하기 위해 30만 달러(2021년[31] 850만 달러)의 예산이 필요합니다.[30]미시간 주 의회는 민병대에 자금을 지원하기 위해 31만 5천 달러의 예산을 책정했습니다.[10]

미시간주는 지난 5월과 6월 양원제 입법부, 대법원, 그리고 기능적인 주정부의 다른 구성요소들에 대한 조항을 포함한 주 헌법 초안을 작성했습니다.[30][32]의회는 여전히 미시간의 연방 가입을 허용하지 않았고 잭슨은 국경 문제와 "전쟁"이 해결될 때까지 미시간 주의 지위를 거부하겠다고 다짐했습니다.[33]

루카스는 부사령관 사무엘 C에게 명령했습니다.앤드루스는 민병대를 세어보고, 1만 명의 지원자들이 싸울 준비가 되어 있다고 들었습니다.그 소식은 북쪽으로 이동하면서 과장되었고, 곧이어 미시간주 지역 언론은 오하이오주의 "백만"이 감히 그들이 "그들을 환영하는 무덤에" 들어오도록 했습니다.[34]

1835년 6월, 루카스는 노아 헤인스 스웨인 미국 검사, 윌리엄 앨런 전 하원의원, 데이비드 T로 구성된 대표단을 파견했습니다. 디즈니는 잭슨과 협의하기 위해 워싱턴 D.C.로 갑니다.대표단은 오하이오주의 사례를 발표하고 잭슨에게 신속한 사태 해결을 촉구했습니다.[35][36]

1835년 중반 내내, 양국 정부는 하나의 위세를 이어갔고, 지속적인 교전과 체포가 발생했습니다.먼로 카운티의 시민들이 톨레도에서 체포하기 위해 동참했습니다.오하이오 출신의 빨치산들은 괴롭힘에 화가 난 범죄자들을 형사 기소 대상으로 삼았습니다.[37]소송이 난무했고, 반대 측의 보복 소송의 근거가 됐습니다.[37]양측의 빨치산들은 국경의 보안을 위임받은 오하이오주 우드 카운티와 미시간주 먼로 카운티의 보안관들을 추적하기 위해 스파이 파티를 조직했습니다.[37]

7월 15일 미시간 먼로 카운티에서 조셉 우드 부보안관이 벤자민 스틱니 소령을 체포하기 위해 톨레도로 들어갔지만, 스틱니와 그의 가족이 저항하자 온 가족이 제압되어 구금되었습니다.[37]난투극이 벌어지는 동안 소령의 아들 투 스틱니는 우드를 펜칼로 찌르고 오하이오로 도망쳤습니다.우드의 부상은 생명에는 지장이 없었습니다.[29]루카스가 재판을 위해 미시간으로 투 스틱니를 인도하라는 메이슨의 요구를 거절했을 때, 메이슨은 잭슨에게 도움을 요청하는 편지를 써서 이 문제를 미국 대법원에 회부할 것을 제안했습니다.분쟁 당시 대법원이 주 경계 분쟁을 해결할 수 있다는 근거가 마련되지 않았고 잭슨은 이 요청을 거절했습니다.[38]평화를 찾던 루카스는 다시 오하이오주 의회 대표단을 통해 연방정부의 개입을 통해 분쟁을 종식시키기 위해 스스로의 노력을 시작했습니다.[36]

위키소스에는 이 기사와 관련된 원문이 있습니다.

1835년 8월, 오하이오주 의회 의원들의 강력한 촉구에 따라 잭슨은 메이슨을 미시간주의 주지사로 해임하고 대신 존 S. 호너를 임명했습니다.후임자가 도착하기 전에, 메이슨은 1,000명의 미시간 민병대원들에게 톨레도에 들어가 상징적으로 중요한 오하이오 법원의 첫 회기를 막으라고 명령했습니다.이 아이디어는 미시간 주민들에게 인기가 있었지만, 그 노력은 실패했습니다: 판사들은 오하이오 군대가 위치한 마우미 강 남쪽으로 빠르게 후퇴하기 전에 자정 법정을 열었습니다.[39]

서리에 물린 협약과 톨레도 전쟁의 종결

호너는 주지사로서 극도로 인기가 없다는 것을 증명했고 그의 임기는 매우 짧았습니다.주민들은 그를 너무 싫어해서 그가 영토의 수도에 들어오자 초상화로 그를 불태우고 야채와 함께 그를 공격했습니다.1835년 10월 선거에서 유권자들은 헌법 초안을 승인하고 메이슨 주지사를 재선출했습니다.같은 선거에서 아이작 E. 크로리는 미시간 주의 첫 번째 의회 미국 대표로 선출되었습니다.그 논쟁 때문에 의회는 그의 신임장을 받기를 거부하고 투표권이 없는 대표로 앉혔습니다.지난 11월 주 의회에 의해 선출된 두 명의 미국 상원의원 루시우스 리옹과 존 노벨은 상원 갤러리에서 관중으로만 앉을 수 있도록 허용되면서 훨씬 더 낮은 예우를 받았습니다.[10]

흔히 프로스트비튼 협약이라고 불리는 1836년 미시간 영토 협약 저널

1836년 6월 15일, 잭슨은 미시건이 주가 될 수 있도록 하는 법안에 서명했지만, 톨레도 해협을 양도한 후에야 주가 되었습니다.이 양보에 대한 대가로 미시간 주는 현재 상부 반도(가장 동쪽 부분은 이미 주 경계에 포함되어 있음)로 알려진 지역의 서쪽 3/4을 부여받게 되었습니다.[40]농업에 적합하지 않은 상부 반도의 외딴 황야의 가치가 없다는 인식 때문에, 1836년 9월 앤아버에서 열린 특별 회의는 그 제안을 거절했습니다.[41]

해가 지나감에 따라 미시간 주는 높은 민병대 경비 때문에 거의 파산지경에 이른 재정 위기에 빠져 있었습니다.정부는 미 재무부의 40만 달러 흑자(2021년[31] 1,100만 달러)가 25개 주에 배분될 예정이지만 영토 정부에는 배분되지 않는다는 사실을 깨닫고 행동에 나섰습니다. 미시간주는 지분을 받을 자격이 없었습니다.[32]

미시간 주의 상부 반도입니다.의회는 이 지역을 톨레도 스트립을 대가로 미시간 주에 레드 컬러로 제안했습니다.

"전쟁"은 1836년 12월 14일 앤아버에서 열린 두 번째 회의에서 비공식적으로 끝났습니다.대표단은 의회의 조건을 수용하는 결의안을 통과시켰습니다.전당대회 소집 자체가 논란이 됐습니다.사적인 소환과 청원, 공개모임이 폭주해서 나온 것일 뿐입니다.입법부가 전당대회 소집을 승인하지 않았기 때문에 일각에서는 전당대회가 불법이라는 의견도 나왔습니다.휘그당은 대회를 보이콧했습니다.결과적으로, 그 결의안은 많은 미시간 주민들에 의해 조롱을 받았습니다.[41]의회는 이 협약의 합법성에 의문을 제기했지만, 이 협약의 결과를 받아들였습니다.눈에 띄는 추위뿐만 아니라 이러한 요인들 때문에, 그 행사는 서리가 내린 협약으로 알려지게 되었습니다.[41]

1837년 1월 26일, 미시간 주는 톨레도 스트립 없이 상부 반도 전체와 [42]함께 26번째 주로서 연방에 승인되었습니다.[41]

이후이력

참고 항목:미시간 주의 구리 채굴

톨레도 스트립은 오하이오의 영구적인 부분이 되었습니다.상부 반도는 그 지역에 익숙해진 거의 모든 사람들에게 목재와 모피 포획에만 가치가 있는, 가치 없는 황무지로 여겨졌습니다.[43]하지만, 1840년대에 키위노 반도에서 구리의 발견과 중앙 상부 반도에서 철의 발견은 20세기까지 오랫동안 지속된 광산 붐으로 이어졌습니다.[44]미시간주의 1,100평방마일(2,800km)의2 농경지와 톨레도 항구의 손실은 9,000평방마일(23,000km2)의 목재와 광석이 풍부한 땅의 손실로 상쇄되었습니다.[26]

정확한 경계 위치에 대한 의견 차이는 1915년 최종 재조사가 시행될 때까지 계속되었습니다.재조사 프로토콜에서는 일반적으로 평가관이 해리스 선을 정확히 따라야 했지만, 이 경우 평가관이 여러 곳에서 그 선을 벗어났습니다.이것은 국경 근처의 특정한 주민들이 주 거주지와 토지 소유자들이 두 주에 소포를 가지는 것을 막기 위해 행해졌습니다.1915년 조사는 폭 12인치(30cm), 높이 18인치(46cm)의 화강암 표식 71개로 묘사되었습니다.완성된 후, 두 주의 주지사인 우드브리지 N. 미시건의 페리스와 프랭크 B. 오하이오의 [8]윌리스가 국경에서 악수를 했습니다

원래의 Ordinary Line의 흔적은 오하이오 북서부와 인디애나 북부에서 여전히 볼 수 있습니다.오타와 카운티와 우드 카운티의 최북단 경계와 풀턴 카운티와 윌리엄스 카운티의 많은 타운십 경계가 이 경계를 따릅니다.많은 오래된 남북 도로들이 그 선을 넘을 때 상쇄되고, 북쪽으로 이동하는 동안 교통들이 동쪽으로 조깅을 할 수 밖에 없습니다.이 노선은 미국 지질조사국 지형도에서 "South [Boundary] Michigan Survey"로, 루카스 카운티와 풀턴 카운티 도로 지도에서 "Old State Line Road"로 식별됩니다.[45][46]

20세기 초 육지의 경계가 확고하게 설정된 반면, 두 주는 Erie 호수의 동쪽 경계의 길에 대해서는 여전히 의견이 엇갈렸습니다.[47]1973년, 그들은 마침내 이리 호수의 물에 대한 그들의 경쟁적인 주장에 대한 미국 대법원의 심리를 받았습니다.미시간 대. 오하이오 법원은 특별 마스터 보고서를 채택하고 이리호에 있는 두 주 사이의 경계가 오하이오 주 헌법에 명시된 대로 북동쪽으로 치우쳐 있으며 동서로 직선이 아니라고 판결했습니다.[48]이 결정의 결과 중 하나는 모미 베이 바로 밖에 있고 원래는 미시간 주에 있는 것으로 취급되었던 터틀 아일랜드가 두 주 사이에 나뉘었다는 것입니다.[49]

이 결정은 수년간의 논쟁에 종지부를 찍은 마지막 국경 조정이었습니다.현대에는 미시간 주와 오하이오 주 사이의 일반적인 경쟁 관계가 지속되고 있지만, 주 사이의 명백한 갈등은 주로 미시간 주에 국한됩니다.미식축구에서 오하이오주의 라이벌 관계와 아메리칸 리그 야구에서 디트로이트 타이거스와 클리블랜드 가디언스의 라이벌 관계는 덜하지만,[50] 톨레도 전쟁은 때때로 오늘날의 라이벌 관계에서 나타나는 적대감의 기원으로 언급됩니다.[51]

  • USGS topographic map that shows the Ordinance Line as "South Bdy Michigan Survey". There are jogs in many north–south roads at this line.

    조례선을 "사우스 비디 미시건 측량"으로 표시한 USGS 지형도.이 선에는 많은 남북 도로에 조깅하는 사람들이 있습니다.

  • Michigan Governor Woodbridge N. Ferris and Ohio Governor Frank B. Willis shake on a truce over state line markers erected in 1915.

    미시간 주지사 우드브리지 N. 페리스와 오하이오 주지사 프랭크 B. 윌리스는 1915년에 세워진 주 경계선 표시들 위에서 휴전선을 흔들고 있습니다.

  • The northern tier of townships in Williams County are within the Toledo Strip. The southern boundary of each lies along the Ordinance Line.[52]

    윌리엄스 카운티의 타운십 북쪽 계층은 톨레도 스트립 안에 있습니다.각각의 남쪽 경계는 조례선을 따라 놓여 있습니다.[52]

  • The northern half of Dover Township in Fulton County Ohio, formerly claimed by Michigan, is shifted, or "jogs", at "Old State Line Road", now County Road K.

    예전에 미시간이 주장했던 오하이오 풀턴 카운티의 도버 타운십의 북반부는 "올드 스테이트 라인 로드"(Old State Line Road), 현재 카운티 로드 K에서 이동 또는 "jogs"입니다.

참고 항목

참고문헌

각주

  1. ^ "Northwest Ordinance". The Avalon Project. Yale Law School. July 13, 1787. Archived from the original on May 23, 2006. Retrieved May 12, 2006.
  2. ^ "Enabling Act of 1802". United States Congress. April 30, 1802. § 2. Archived from the original on March 21, 2015 – via Wikisource.
  3. ^ Edney, Matthew H. (July 26, 2012). "The Mitchell Map, 1755–1782: An Irony of Empire". University of Southern Maine. Archived from the original on December 25, 2014. Retrieved January 14, 2015.
  4. ^ a b c d Mendenhall & Graham (1895), 127쪽, 154쪽
  5. ^ Mendenhall & Graham (1895), p. 153.
  6. ^ Mendenhall & Graham (1895), 페이지 206.
  7. ^ Hayden, Maureen. "Retracing a Border Incites Tensions Between Indiana, Michigan". News and Tribune. Jeffersonville, Indiana. Retrieved March 27, 2022.
  8. ^ a b c "The Toledo War". Geography of Michigan and the Great Lakes Region. Michigan State University. Archived from the original on August 20, 2006. Retrieved May 12, 2006.
  9. ^ a b Mendenhall & Graham (1895), 162쪽.
  10. ^ a b c d e Public Affairs Office (March 4, 2002). "The Toledo War". Michigan Department of Military and Veteran Affairs. Archived from the original on February 9, 2006. Retrieved May 12, 2006.
  11. ^ a b c Mendenhall & Graham (1895), p. 154.
  12. ^ a b "The Great Black Swamp". Historic Perrysburg. Archived from the original on February 18, 2007. Retrieved May 12, 2006.
  13. ^ a b Meining (1993), pp. 357, 363, 436, 440
  14. ^ Sherman, C.E. & Schlesinger, A. M. (1916). Volume 1, Ohio-Michigan Boundary. Final Report, Ohio Cooperative Topographic Survey (Report).
  15. ^ Mendenhall & Graham (1895), 167쪽.
  16. ^ 갤러웨이 (1895), 페이지 208.
  17. ^ "S.013 Monument". Detroit Historical Society and Detroit Historical Society. Archived from the original on September 29, 2006. Retrieved August 10, 2006.
  18. ^ "Important Dates in Michigan's Quest for Statehood". State of Michigan. January 1, 2001. Archived from the original on May 9, 2006. Retrieved May 12, 2006.
  19. ^ 아담스(1876), 214-5쪽.
  20. ^ 갤러웨이 (1895), 213쪽.
  21. ^ 웨이(1869), 17쪽.
  22. ^ a b c 갤러웨이 (1895), 214쪽.
  23. ^ a b 웨이 (1869), 페이지 19.
  24. ^ 갤러웨이 (1895), 216쪽.
  25. ^ 비트케 (1895), 페이지 299, 303.
  26. ^ a b 미첼(2004), p. 7.
  27. ^ "The Ohio–Michigan Boundary War: Battle of Phillips Corners Marker #2–26". Remarkable Ohioan. Archived from the original on November 22, 2015. Retrieved May 13, 2006.
  28. ^ 갤러웨이 (1895), 217쪽.
  29. ^ a b 비트케 (1895), 페이지 306.
  30. ^ a b c 갤러웨이 (1895), 220쪽.
  31. ^ a b Johnston, Louis; Williamson, Samuel H. (2023). "What Was the U.S. GDP Then?". MeasuringWorth. Retrieved January 1, 2023. 미국 국내총생산 디플레이터 수치는 Measurement Worth 시리즈를 따릅니다.
  32. ^ a b Baker, Patricia J. (January 1, 2001). "Stevens Thompson Mason". State of Michigan. Archived from the original on May 9, 2006. Retrieved May 13, 2006.
  33. ^ 갤러웨이 (1895), 227쪽.
  34. ^ 웨이 (1869), 페이지 28.
  35. ^ 웨이 (1869), 페이지 33.
  36. ^ a b 갤러웨이 (1895), 221쪽.
  37. ^ a b c d 웨이 (1869), 페이지 29.
  38. ^ Dunbar & May (1995), 페이지 216.
  39. ^ Mendenhall & Graham (1895), p. 199.
  40. ^ 갤러웨이 (1895), 228쪽.
  41. ^ a b c d 비트케 (1895), 페이지 318.
  42. ^ "Michigan Quarter". U.S. Mint. Archived from the original on June 14, 2006. Retrieved May 13, 2006.
  43. ^ 비트케 (1895), 페이지 319.
  44. ^ "History of the Upper Peninsula". Northern Michigan University. Archived from the original on May 16, 2006. Retrieved May 13, 2006.
  45. ^ United States Geological Survey (July 1, 1983). 2 km NE of Wilkins, Ohio, United States (Map). Microsoft Research Maps. Retrieved May 13, 2006.
  46. ^ Ohio Department of Transportation. Lucas County, Ohio (PDF) (Map). Scale not given. Columbus: Ohio Department of Transportation. Archived from the original (PDF) on December 29, 2010. Retrieved October 5, 2008.
  47. ^ Kienzle, Javan (March 29, 2009). "How Ohio's Grab for the Maumee River Blocked Michigan's Road to Statehood". Detroit Free Press.
  48. ^ Michigan v. Ohio,Michigan v. Ohio410 U.S. 420 (1973).
  49. ^ Strock, Jenson (February 22, 2022). "1973: The U.S. Supreme Court decides the boundary line between Ohio and Michigan" (Video). Today in Toledo History. Toledo, Ohio: WTOL-TV. 0:53. Retrieved April 5, 2022 – via YouTube.
  50. ^ Emmanuel, Greg (2004). The 100-Yard War: Inside the 100-Year-Old Michigan–Ohio State Football Rivalry. Hoboken, NJ: J. Wiley & Sons. pp. 8–10. ISBN 0-471-67552-0.
  51. ^ Unger, Brian (April 6, 2010). "How the States Got Their Shapes". How the States Got Their Shapes. Season 1. Episode 1. The History Channel.
  52. ^ Maynard, Kevin (June 9, 2020). "Williams County was created 200 years ago". The Bryan Times. Bryan, Ohio. Retrieved March 28, 2021.

인용작품

추가열람