염력

Psychokinesis
"Telekinesis"는 여기서 리다이렉트 됩니다.그 외의 용도는, 「텔레키네시스」(동음이의)를 참조해 주세요.
필름은 염력(필름)을 참조하십시오.
1911년 프랑스 잡지 '라비 미스테리우스'의 자발적 염력에 대한 예술가 개념.
의 시리즈의 일부
초자연적인
주요 기사

귀신이 출몰하는 장소:

회의론
관련된
파라심리학

염력(고대 그리스어: υή lit lit lit, litted. 'soul'과 ::: ησσσ lit lit lit lit lit lit lit, lighted) '움직임'[1][2] 또는 텔레키네시스[3](고대 그리스어: τεε lit lit lit lit lit lit lit, light. far off' 및 ::: ίηησσσσ lit lit lit lit lit lit lit lit lit lit, lighted). '심령'[4]은 신체적인 상호작용 [5][6]없이 신체적인 시스템에 영향을 미칠 수 있는 가상의 심령 능력이다.

염력 실험은 적절한 통제와 [7][8][9][10]반복성의 결여로 역사적으로 비판을 받아왔다.염력이 진짜 현상이라는 좋은 증거는 없고, 그 주제는 일반적으로 의사 [7][11][12][13]과학으로 여겨진다.

어원학

염력이라는 단어는 1914년 미국 작가 헨리 홀트에 의해 그의 책 "우주 [14][15][16]관계에 대하여"에서 만들어졌다.The term is a compound of the Greek words ψυχή (psyche) – meaning "mind", "soul", "spirit", or "breath" – and κίνησις (kinesis) – meaning "motion" or "movement".[1][2]미국의 초심리학자 J. B. 라인은 외부 [17]소스로부터 정보를 받는 것을 초자연적으로 묘사하기 위해 초감각적 지각이라는 용어를 만들었다.그 후, 그는 1934년에 신체 에너지를 [17][18]사용하지 않고 정신적으로 영향을 미치는 외부 사물이나 사건을 묘사하기 위해 염력이라는 용어를 사용했다.그의 염력의 첫 번째 예는 사람이 [17][19]주사위 낙하 결과에 영향을 미칠 수 있는지를 결정하기 위해 수행된 실험이었다.

텔레키네시스라는 단어는 거리를 뜻하는 그리스어 [4]t "le과 움직임을 뜻하는 kinesis의 합성어로서 1890년 러시아의 심리학자 Alexander N에 의해 처음 사용되었다. 악사코프.[20][21]

초심리학, 꾸며낸 우주와 뉴 에이지, 염력과 염력에서는:염력을 물리적 대상이 순전히 정신적 힘에 의해 어떤 검진 없이 그 운동 및/또는 부상에 대해 언급하고 염력 행위 물리적 시스템과 개체의 정신적 영향력 신체적으로 energy,[5][6]를 사용하지 않고 다르다.토장vantion을 클릭합니다.[22][23]

접수처

평가하기

정신역동학 연구가 [9][10][12][24]: 149–161 [25][26]현상에 대한 신뢰할 수 있는 증거를 만들어내지 못했다는 과학적 공감대가 폭넓다.

미국 국립연구위원회가 1988년 초자연적 주장을 연구하기 위해 의뢰한 패널은 "그런 문제들에 대한 130년의 과학적 연구 기록에도 불구하고, 우리 위원회는 초감각적 지각, 정신적 텔레파시 또는 물질에 대한 마음먹기 운동과 같은 현상의 존재에 대한 과학적인 근거를 찾을 수 없었다"고 결론지었다. ... 이용 가능한 가장 좋은 증거의 많은 부분을 평가하는 것은 이러한 [25]현상이 존재한다는 주장을 뒷받침하지 못한다."

1984년, 미국 국립과학원은 미국 [ambiguous]육군연구소의 요청에 따라 염력에 대한 최고의 증거를 평가하기 위한 과학 위원회를 구성했다.그 목적의 일부는 PK의 군사적 응용, 예를 들어 적의 무기를 원격으로 방해하거나 교란하는 것을 조사하는 것이었다.패널은 PK를 믿고 PEAR 연구소와 마이크로 PK 실험의 긍정적인 결과를 주장한 다른 2개의 연구소를 방문한 다양한 군 참모들로부터 의견을 들었다.패널은 매크로 PK 실험이 마술사들의 속임수에 노출되기 쉽다고 비판하고, 사실상 모든 마이크로 PK 실험은 "다양한 방식으로 좋은 과학적 관행에서 벗어난다"고 말했다.1987년 보고서에서 발표된 그들의 결론은 염력의 [24]: 149–161 존재에 대한 과학적 증거가 없다는 것이었다.

칼 세이건은 "확실한 과학적 [27]자료 없이 받아들이는 것은 어리석은 일"이라는 "의과학 및 미신의 제공"의 긴 목록에 텔레키네시스를 포함시켰다.노벨상 수상자인 리처드 파인만도 비슷한 [28]입장을 주장했다.

전기공학과 교수인 펠릭스 플래너는 염력이 진짜라면 피실험자들에게 민감한 저울을 낮추게 하거나, 섭씨 100분의 1의 정확도로 측정할 수 있는 수조의 온도를 올리거나, 전기 원소에 영향을 미치도록 함으로써 쉽게 입증할 수 있을 것이라고 썼다.l 저항기와 같은 회로는 100만분의 1암페어 [29]이상으로 감시할 수 있습니다.Planer는 그러한 실험은 매우 민감하고 관찰하기 쉽지만, PK의 미세한 흔적도 입증할 수 있다는 희망조차 주지 않기 때문에 파라심리학자들에 의해 활용되지 않는다고 쓰고 있다.Planer는 초심리학자들이 형편없는 실험 방법, 잘못된 기록, 잘못된 통계 [29]수학으로 인해 반복할 수 없는 통계만을 포함하는 연구에 의존해야 한다고 썼다.

Planer에 따르면, "만약 PK의 존재를 심각하게 여겨야 한다면, 의학과 다른 과학에서의 모든 연구는 환상적일 것이다. 왜냐하면 모든 측정치가 실험자의 희망에 따라 더 크든 덜 크든 간에 위조될 것이기 때문에 객관적인 결과를 제공하기 위해 어떤 실험도 의존할 수 없기 때문이다."Aner는 염력의 개념이 터무니없고 과학적 [30]근거가 없다고 결론지었다.

PK 가설은 또한 부심리학적 실험 밖의 여러 맥락에서 고려되었다.C. E. M. 헨젤은 염력의 존재에 대한 주장에 대한 일반적인 반대는 만약 그것이 실제 과정이었다면, 그 효과는 일상생활에서 나타날 것으로 예상되지만,[31] 그러한 효과는 관찰되지 않았다고 썼다.

과학 작가 마틴 가드너와 테렌스 하인스 그리고 철학자 테오도르 쉬크는 염력이 가능하다면 카지노 수입이 영향을 받을 것으로 예상하겠지만, 수익은 정확히 우연의 법칙이 [32][33][34][35][36]: 309 예측한 대로라고 썼다.

심리학자 니콜라스 험프리는 심리학, 생물학 또는 물리학의 많은 실험들이 실험 대상자나 실험자의 의도가 물리적으로 기구를 왜곡하지 않는다고 가정한다고 주장한다.Humphrey는 PK가 [10]나타나지 않는 PK 실험의 암묵적인 복제로 간주합니다.

물리

염력과 염력의 개념은 역제곱 법칙, 열역학 제2법칙, 운동량 보존을 [25][37]포함한 잘 확립된 물리 법칙을 위반합니다.이 때문에 과학자들은 마르첼로 트루지의 격언에 따라 PK에 대한 높은 수준의 증거를 [10][38]요구해 왔다.현상에 대한 과학적 설명에 있어서 Occam의 절약의 면도 법칙은 PK의 일반적인 방법(꼼수, 특수 효과 또는 형편없는 실험 설계에 의한)에 대한 설명이 물리 법칙을 [9][13]다시 써야 한다는 것을 받아들이는 것보다 더 낫다는 것을 암시한다.

철학자이자 물리학자인 마리오 붕게는 "정신운동, 즉 PK는 정신이 물질에 대해 직접적으로 행동할 수 없다는 원칙을 위반한다.(만약 그렇다면, 어떤 실험자도 그의 측정기 판독값을 신뢰할 수 없었다.에너지 및 운동량 보존 원칙에도 위배된다.양자역학이 정신력이 랜덤화기에 영향을 미칠 가능성을 허용한다는 주장은 터무니없습니다.그 이론은 전술한 보존 원칙을 존중하고, 물리적인 [39]것만을 다루고 있기 때문입니다."

부심리학적 주장을 조사해 온 물리학자 존 테일러는 염력을 일으키는 알려지지 않은 다섯 번째 힘이 엄청난 양의 에너지를 전달해야 한다고 썼다.원자가 전기력보다 다섯 번째 힘에 더 강하게 반응해야 하기 때문에 에너지는 원자를 하나로 묶는 전자기력을 극복해야 한다.따라서 원자 사이의 그러한 추가 힘은 항상 존재해야 하며, 단지 초자연적인 발생 동안만 존재해서는 안 된다.테일러는 물리학에서 그러한 힘의 과학적 흔적은 없다고 썼다. 따라서, 만약 과학적 관점이 보존되려면, 제5의 힘이라는 개념은 버려야 한다.테일러는 염력을 위한 가능한 물리적 메커니즘은 없으며, 그것은 확립된 [40]: 27–30 과학과는 완전히 모순된다고 결론지었다.

1979년, 에반 해리스 워커와 리처드 매턱은 정신운동에 대한 양자적 설명을 제안하는 초심리학 논문을 발표했다.물리학자 빅터 J. 스텐거는 그들의 설명이 과학적 증거에 의해 뒷받침되지 않는 가정을 포함하고 있다고 썼다.Stenger에 따르면, 그들의 논문은 "정신력을 확고한 과학적 기반 위에 놓는 것처럼 보이는 인상 깊어 보이는 방정식과 계산으로 채워져 있다...하지만 그들이 한 짓을 봐.그들은 하나의 측정된 숫자(PK 유도 운동의 추정 속도)를 제공하는 하나의 미지의 숫자(파동 함수 단계)의 값을 발견했다.이것은 과학이 [41]아니라 수치학입니다.

물리학자 션 M. 캐롤은 모든 물질과 마찬가지로 숟가락은 원자로 이루어져 있으며 마음을 가진 숟가락의 움직임은 자연의 네 가지 힘인 강한 핵력, 약한 핵력, 전자기력, 그리고 중력을 통해 그 원자들을 조작하는 것을 포함할 것이라고 썼다.염력은 이 네 가지 힘 중 하나의 형태이거나 10억분의 1의 중력을 가진 새로운 힘이어야 합니다. 그렇지 않았다면 이미 수행된 실험에서 포착되었을 것입니다.이것은 [42]염력을 설명할 수 있는 물리적인 힘을 남기지 않는다.

물리학자 로버트 L. 박은 어떤 현상이 의심스러운 통계 기법의 탐지 가능성의 한계에서만 나타나야 한다는 것이 의심스럽다는 것을 발견했다.그는 이 특징을 어빙 랭뮤어의 병리학 [26]지표 중 하나로 인용한다.박 교수는 만약 정신이 물질에 정말로 영향을 미칠 수 있다면, 근심리학자들이 정신운동학적 능력을 이용해 미량균형을 비껴서 그러한 현상을 측정하기 쉬울 것이고, 이것은 어떠한 의심스러운 통계도 필요하지 않을 것이라고 지적했다."물론 마이크로 밸런스가 완강히 움직이지 않기 때문입니다."그는 통계 연구가 파라심리학에서 인기 있는 이유는 통계 연구가 [26]실험자의 편견을 뒷받침하는 데 사용되는 불확실성과 오류의 기회를 도입하기 때문이라고 제안했다.

편견에 관한 설명

인지편향 연구는 사람들이 PK의 환상에 민감하다는 것을 시사했다.자신들에게 힘이 있다는 환상과 [43]PK의 실제 시위라는 환상을 모두 포함한다.예를 들어, 통제에 대한 환상은 의도와 외부 사건 사이의 환상적 상관관계이며, 초자연적인 현상을 믿는 사람들은 [44][45]다른 사람들보다 이러한 환상에 더 민감하다는 것을 보여주었다.심리학자 토마스 길로비치는 이것을 개인적인 경험에 대한 편향된 해석이라고 설명한다.예를 들어, 높은 점수를 원하는 주사위 게임에서 어떤 사람은 높은 점수를 "성공"으로, 낮은 숫자를 [25]"충분한 집중력 부족"으로 해석할 수 있다.PK에 대한 믿음에 대한 편견은 사람들이 존재하지 않는 패턴을 보는 경향의 한 예가 될 수 있습니다. 이것은 또한 신자들이 [43]더 민감하게 반응하는 군집화 착시라고 불립니다.

1952년 염력에 대한 실험자의 편견을 테스트한 연구.예일 대학의 리차드 카우프만은 실험 대상자들에게 8개의 주사위에 영향을 미치도록 하는 과제를 주었고 그들이 그들 자신의 점수를 기록하도록 허락했다.그들은 몰래 촬영되었기 때문에 기록에서 오류가 있는지 확인할 수 있었다.염력을 믿는 사람들은 그것의 존재에 유리한 오류를 범했고, 불신자들은 반대의 오류를 범했다.J.B.에서도 같은 유형의 오류가 발견되었습니다. 당시 [36]: 306 PK의 가장 강력한 증거로 여겨졌던 라인 주사위 실험.

1995년 와이즈먼과 모리스는 포크가 휘었다가 결국 부러지는 마술사의 연기를 담은 편집되지 않은 비디오를 피실험자들에게 보여줬다.초자연적인 사건의 신자들은 테이프를 PK의 시위로 오인할 가능성이 훨씬 높았고 프레젠테이션의 중요한 세부 사항을 잘못 기억할 가능성이 더 높았다.이는 확인 편견이 [46]PK 시위에 대한 사람들의 해석에 영향을 미친다는 것을 시사한다.심리학자 로버트 스턴버그는 심령현상에 대한 믿음이 증거가 없음에도 불구하고 지속되는 이유에 대한 설명으로 확인 편견을 인용한다.

확증편향의 최악의 예로는 파라심리학 연구(...)가 있다.확증데이터는 전혀 없다.하지만 사람들은 믿고 싶어하기 때문에 [47]믿는 방법을 찾습니다.

심리학자 다니엘 웨그너는 자기성찰 착시현상이 [48]염력에 대한 믿음에 기여한다고 주장했다.그는 일상적인 경험에서 의도(예를 들어 불을 켜고 싶은 것)는 신뢰할 수 있는 방법으로 행동(예를 들어 전등 스위치를 켜는 것)이 뒤따르지만, 근본적인 신경 메커니즘은 인식 밖에 있다고 관찰한다.그러므로, 비록 피실험자들이 직접적으로 그들의 자유의지를 성찰한다고 느낄지라도, 통제 경험은 실제로 생각과 행동 사이의 관계로부터 추론된다.명백한 정신적 인과관계 이론은 데이비드 흄의 [48]정신관점의 영향을 인정한다.행동에 책임이 있는 경우를 감지하는 이 과정은 완전히 신뢰할 수 없으며, 잘못되면 통제 착각을 일으킬 수 있습니다.이것은 외부 사건이 누군가의 마음 속에 실제 인과관계가 [48]없는 사고와 뒤따라오고 일치할 때 발생할 수 있다.그 증거로, Wegner는 실험대상이 외부 사건에 영향을 미쳤다고 생각하도록 유도된 마법적 사고에 대한 일련의 실험을 인용합니다.한 실험에서, 피실험자들은 농구 선수가 자유투로 연속되는 것을 지켜보았다.그들은 그가 총을 쏘는 모습을 상상하도록 지시받았을 때, 그들이 [49]그의 성공에 기여했다고 느꼈다.염력에 대한 착각을 일으키기 위해 고안된 다른 실험들은 이것이 어느 정도 피험자의 [44][46][50]염력에 대한 이전의 믿음에 달려있다는 것을 증명했다.

2006년 380개 연구의 메타 분석에서 출판 [51]편향으로 설명할 수 있는 작은 긍정적인 효과를 발견했다.

마술과 특수 효과

1894년 미국 의회도서관에서 마술사 해리 켈러가 '카르낙 공주의 부상' 환상을 보여주는 광고 포스터.
다음 항목도 참조하십시오.멘탈리즘

마술사들은 성공적으로 물체의 움직임, 숟가락의 구부림, 공중부양,[52] 순간이동과 같은 정신운동의 특화된 능력들을 시뮬레이션했다.로버트 토드 캐럴에 따르면, 아마추어와 프로페셔널이 정신운동학적 [53]능력을 흉내낼 수 있는 인상적인 마술들이 많이 있다고 합니다.키나 [54]: 127–131 식기 등의 금속 물체는 연주자가 사전에 아이템에 접근하지 않았더라도 여러 가지 다른 기술을 사용하여 구부릴 수 있습니다.

Richard Wiseman에 따르면 정신운동학적 금속 굽힘(PKMB)을 속이는 많은 방법들이 있다.여기에는 미리 구부러진 복제품을 위해 직선 물체를 전환하고, 은닉된 힘을 가하며, 은밀하게 금속 [55]파열을 유도하는 것이 포함됩니다.연구는 또한 (PKMB) 효과가 구두 암시에 의해 만들어질 수 있다는 것을 제시했습니다.이 주제에 대해 마술사 벤 해리스는 다음과 같이 썼다.

만약 여러분이 정말 설득력 있는 일을 하고 있다면, 여러분은 테이블 위에 구부러진 열쇠를 놓고 '보세요, 아직 구부러지고 있어요'라고 말할 수 있어야 하며, 관중들이 정말로 그렇게 믿도록 해야 합니다.이것은 대담함의 극치로 들릴지 모르지만, 그 효과는 놀랍고, 제안과 결합하면 효과가 있습니다.[56]

1979년과 1981년 사이에 워싱턴 대학의 맥도넬 심리 연구소는 프로젝트 알파라는 이름의 일련의 실험을 보고했는데, 이 실험에서 두 명의 10대 남성 피험자는 덜 엄격한 실험실 환경에서 PK 현상을 보여주었다.제임스 랜디는 결국 그 실험대상이 아마추어 마술사 스티브 쇼와 마이클 에드워즈라고 밝혔다.이 두 사람은 표준적인 속임수에 의해 효과를 만들어냈지만, 마법 기술에 익숙하지 않은 연구원들은 [57]PK의 증거로 해석했다.

목격자의 증언에 대한 초자연적인 믿음을 조사하기 위해 마술을 사용한 2014년 연구는 염력을 믿는 사람들이 [50]믿지 않는 사람들보다 열쇠를 보고할 가능성이 더 높다는 것을 밝혀냈다.

염력증명 상금

주요 기사:초자연적인 증거에 대한 상 목록

국제적으로 초자연적이고 회의적인 단체들에 대한 개별적인 회의론자들이 있는데, 이들은 [58]염력과 같은 비상한 초능력의 존재를 증명하기 위해 현금 상금을 제공한다.PK 시위에 대한 상금이 특별히 제공되었습니다. 예를 들어, 사업가인 제럴드 플레밍이 통제된 조건에서 [59]스푼을 굴릴 수 있다면 25만 파운드를 우리 겔러에게 제안할 것입니다.제임스 랜디 교육 재단은 서로 동의한 [60][61]실험으로 초자연적인 사건을 만들어 낸 모든 후보자에게 백만 달러 초자연적인 도전을 제공했습니다.현재, 조사 센터는 초자연적인 [62][63]현상을 증명하기 위해 세계에서 가장 큰 25만 달러의 상금을 내걸고 있다.

믿음

2006년 9월, 전화와 메일 수신 앙케이트를 통해 실시된 다양한 종교적이고 초자연적인 주제에 대한 믿음에 대한 조사는 1,721명의 미국인들을 대상으로 텔레키네시스에 대한 믿음에 대해 조사했다.이들 참가자 중 남성 28%, 여성 31%가 '마음만으로 [64]세상에 영향을 미칠 수 있다'는 말에 '동의한다'거나 '강력하게 동의한다'고 답했다.

염력 하위 집합

근심리학자들은 정신운동학적 현상을 두 가지 범주로 나눕니다: 육안으로 볼 수 있는 대규모 정신운동학적 효과와 [6]통계를 사용해야 하는 소규모 정신운동학적 효과인 미세 심리운동학적 효과입니다.일부 현상들(예: 어포츠,[6] 부상,[6][6] 물질화, 심령 치유,[6] 피로키네시스,[65] 역행성,[66] 텔레키네시스,[22] 사고학[6])은 염력의 예로 간주된다.

2016년 캐롤라인 와트는 "전반적으로 대다수의 학계 초심리학자들은 매크로 PK를 지지하는 증거가 설득력 있다고 생각하지 않는다"[67]고 말했다.

정신운동학적 능력의 주목할 만한 주장자

에우사피아 팔라디노가 1892년 밀라노에서 알렉산더 악사코프(오른쪽) 연구원이 사기를 감시하는 동안 테이블을 "부상"하고 있다.
프랑스의 스피릿 사진 사기꾼 에두아르 이시도르 부게[68](1840-1901)는 플루딕 효과라는 제목의 1875년 캐비닛 카드 사진에서 텔레키네시스를 조작한다.

역사를 통틀어 정신운동학적 능력을 주장하는 사람들이 있었다.프랑스의 일렉트릭 걸(Electric Girl)로 알려진 앙겔리크 코탱(1846년 경)은 PK 활동의 창시자로 알려져 있다.코틴과 그녀의 가족은 그녀가 가구와 가위를 [69]방을 가로질러 옮길 수 있게 해주는 전기 에멀젼을 생산했다고 주장했다.프랭크 포드모어는 "사기를 암시하는" 많은 관찰이 있었다고 썼다.예를 들어, 현상을 일으키기 위한 소녀의 옷의 접촉과 코틴의 부분에서 두 가지 움직임, 즉 던져진 물체의 방향으로의 움직임과 그 후에 코틴으로부터 멀어지는 움직임을 발견한 몇몇 목격자들의 관찰이 있었다.하지만 움직임이 너무 빨라서 보통 [69]감지되지 않았다.

영적 매체들은 또한 정신운동학적 능력을 주장해왔다.이탈리아 매체 에우사피아 팔라디노는 공연 도중 물체를 움직이게 할 수 있다고 한다.하지만, 그녀는 마술사 요제프 린에 의해 발로 테이블을 들어올리고, 심리학자 휴고 먼스터버그에 [70][71]의해 물체를 움직이기 위해 묘기를 부리는 것을 들켰다.사기로 드러난 다른 PK 매체로는 안나 라스무센과 마리아 실버트 [72][73]등이 있다.

20세기 초에 활동한 폴란드 매체 스타니스와 톰치크는 그녀가 "리틀 스타시아"[74]라고 부르는 실체를 통해 원격 운동 공중부양을 할 수 있다고 주장했다.1909년 그녀의 두 손 사이에 "떠다니는" 가위를 보여주는 그녀의 사진은 종종 책과 다른 출판물에서 텔레키네시스의 [75][76]한 예로 발견된다.과학자들은 톰치크가 그녀의 손 사이에 있는 가는 실이나 머리카락을 사용하여 그녀의 위업을 수행했다고 의심했다.이것은 톰치크를 테스트한 심리 연구자들이 가끔 [76][77][78]그 실을 관찰했을 때 확인되었다.

인도의 많은 "대인"들은 거시 PK 능력을 주장했고, 속임수를 막기 위해 더 많은 통제가 시행될수록,[79] 더 적은 현상들이 발생하는 명백한 기적적인 현상들을 공공장소에서 보여주었다.

마술사 윌리엄 메리어트가 미디엄 스타니스와 톰치크가 유리 텀블러를 공중 부양하는 요령을 공개합니다.피어슨스 매거진, 1910년 6월

안네마리 샤벨(19) 비서관은 1960년대 로젠하임 폴터가이스트 사건에서 심령학자 한스 벤더(Hans Bender)가 텔레키네틱스 능력을 갖고 있다고 했다.이 사건을 조사한 마술사와 과학자들은 이 현상이 [40]: 107–108 [80]속임수에 의해 발생했다고 의심했다.

그의 심장기능을 조절하는 데 숙련된 요기 스와미 라마는 1970년 봄과 가을에 메닝거 재단에서 연구되었고 일부 관찰자들에 의해 5피트 거리에서 [81]두 번 뜨개질 바늘을 텔레키네틱하게 움직였다는 주장이 제기되었다.호흡이나 몸놀림으로 바늘을 움직였다는 의혹이 제기되는 것을 막기 위해 마스크와 가운을 입었고, 방 안의 환기구도 가려졌지만, 적어도 한 명의 내과 관찰자는 납득하지 못하고 공기 움직임이 [82]원인이라고 말했다.

심령술

러시아의 심령술사 니나 쿨라기나는 쉴라 오스트란더와 린 슈뢰더의 베스트셀러 철의 장막 뒤의 심령술사 발견의 출판 이후 대중의 관심을 끌었다.1960년대 후반과 1970년대 초반의 소련 심령술사로 알려진 이 사람은 수많은 흑백 [83]단편영화에 앉아 텔레키네시스를 수행하는 것으로 보여졌으며 1978년 [84][ISBN missing]미국 국방정보국 보고서에도 언급되었다.마술사들과 회의론자들은 쿨라기나의 위업이 손재주를 부리는 사람에 의해, 또는 교묘하게 감추거나 위장된 실, 작은 자성 금속 조각 또는 [85][86][87][88]거울과 같은 수단을 통해 쉽게 수행될 수 있다고 주장해왔다.

미국의 무술 전문가이자 심령술사인 제임스 하이드릭은 책장을 넘기고 책상 모서리에 놓인 연필을 회전시키는 정신운동학적 능력으로 유명했다.그가 [89]기류를 타고 위업을 이룬 것은 나중에 마술사들에 의해 밝혀졌다.심리학자 리처드 와이즈먼은 하이드릭이 "매우 기만적이고 능숙하게"[90] 불면서 물체를 움직이는 법을 배웠다고 썼다.하이드릭은 댄 코렘에게 자신의 위업이 속임수였다고 고백했다. "애초에 이 모든 생각은 미국이 얼마나 멍청한지를 보는 것이었다.세상은 얼마나 멍청한가.[91]1970년대 후반, 영국의 심령술사 매튜 매닝은 미국과 영국에서 실험실 연구의 대상이었고, 오늘날에는 치료의 [83][92]힘을 주장한다.마술사 존 부스와 헨리 고든은 매닝이 [93][94]그의 위업을 수행하기 위해 속임수를 썼다고 의심했다.

1971년, 펠리샤 파리세라는 이름의 미국인 심령술사가 염력에 의해 알약 병을 부엌 카운터 너머로 옮겼다고 한다.그녀의 업적은 초심리학자 찰스 호노튼의 지지를 받았다.과학 작가 마틴 가드너는 파리스가 눈에 보이지 않는 실을 [88][24]: 163 양손 사이에 늘어뜨린 채 병을 움직여 호노튼을 "죽처럼" 만들었다고 썼다.

러시아의 심령술사인 보리스 에르몰라에프는 작은 물체를 공중 부양하는 것으로 알려져 있다.그의 방법은 월드 오브 디스커버리 다큐멘터리 러시아 심령술사의 비밀(1992)에 공개되었다.그는 의자에 앉아 물체를 무릎 사이로 옮겼다고 한다. 그러나 촬영 후 조명 상태가 그의 무릎 사이에 고정된 가는 실이 드러나 물체를 [86]매달았다.

러시아의 심령술사 알라 비노그라도바는 투명한 아크릴 플라스틱이나 플렉시글라스 시트에 손을 대지 않고도 물체를 움직일 수 있다고 한다.초심리학자 스탠리 크리프너는 비노그라도바가 알루미늄 튜브를 문지른 뒤 염력으로 움직이는 것을 관찰했다.그는 그 효과가 정전하에 의해 생성되었다고 제안했다.비노그라도바는 제임스 랜디의 [86]디버닝 작업에 이은 노바 다큐멘터리 심령술의 비밀(1993)에 출연했다.그녀는 Randi와 다른 수사관들을 위해 그녀의 정신운동학적 능력을 카메라에 보여주었다.실험 전, 그녀는 머리를 빗고 아크릴 플라스틱 표면을 문지르는 것을 관찰했다.마시모 폴리도로는 비노그라도바의 위업을 아크릴 표면으로 재현해 정전기로 충전했을 때 [86]수건이나 손으로 비노그라도바의 어떤 물체도 쉽게 움직일 수 있음을 보여줬다.물리학자 존 테일러는 "알라 비노그라도바의 초자연적인 [40]: 103 위업을 설명하기 위해 필요한 것은 정전학뿐일 가능성이 매우 높다"고 썼다.

금속 굽힘

참고 항목: 스푼 벤딩
우리 겔러는 숟가락 굽히기 시범으로 유명했다.

심령술사들은 금속을 구부리는 정신운동학적 능력도 주장해 왔다.우리 겔러는 [83]PK에 의한 숟가락 굽히기 시위로 유명했다.그는 속임수를 써서 여러 번 잡혔다.과학 작가 테렌스 하인스에 따르면, 겔러의 모든 효과는 마술로 [95][54]: 126–130 재현되었다.

프랑스의 심령술사 장 피에르 지라르는 PK로 쇠막대를 구부릴 수 있다고 주장했다.그는 1970년대에 테스트를 받았으나 과학적으로 통제된 [96]환경에서 초자연적인 효과를 내지 못했다.그는 1977년 1월 19일 물리학자 이브 파르쥬가 지휘한 파리 실험실에서 2시간 동안 실험을 했다.마술사도 있었다.지라드는 어떤 물체도 초자연적으로 움직이게 하지 못했다.그는 1977년 6월 그르노블에서 마술사 제임스 [96]랜디와 함께 두 번의 테스트를 통과하지 못했다.그는 또한 1977년 9월 24일 원자력 연구 센터의 실험실에서 테스트를 받았고, 어떠한 막대도 구부리거나 금속의 구조를 바꾸는 데 실패했다.숟가락을 구부리는 다른 실험들 또한 부정적이었다. 목격자들은 그의 위업을 사기라고 묘사했다.지라드는 나중에 대중을 실망시키지 않기 위해 가끔 바람을 피웠다는 것을 인정했지만, 그가 진정한 초능력을 [96]가졌다고 주장했다.마술사와 과학자들은 그가 사기적인 수단을 통해 [95][97]그의 모든 정신운동학적 위업을 만들어냈다고 썼다.

1970년대 후반 영국의 심령술사 스티븐 노스는 스푼을 구부리고 밀폐된 용기에 물체를 순간이동시키는 정신운동학적 능력으로 알려져 있다.영국의 물리학자 존 해스티드는 일련의 실험에서 북쪽을 실험했는데, 그의 실험은 과학적 [98][page needed][99]통제력이 부족하다는 비판을 받았음에도 불구하고 염력을 증명했다고 주장했다.North는 1977년 12월 19일 Grenoble에서 과학적 조건에서 테스트되었고 결과는 [96]음성이었다.제임스 랜디에 따르면, 버크벡 대학에서 실험하는 동안, 노스는 맨손으로 금속 샘플을 구부린 것이 관찰되었다.Randi는 "그의 순진함과 [100]신뢰를 이용했던 사기꾼들이 저지른 행동이 얼마나 경솔하고 잔인하며 약탈적인지 깨닫지 못한 것이 유감스럽다"고 썼다.

"PK 파티"는 1980년대 잭 [101]후크에 의해 시작된 문화 유행으로, 금속을 구부리는 힘을 깨우기 위해 사람들이 의례와 구호를 통해 인도되었다.그들은 그들이 가져온 식기를 소리치고, 아수라장의 분위기를 만들기 위해 뛰어오르고 소리를 지르도록 격려받았다.비평가들은 제외되었고 참가자들은 그들의 손을 보지 말라고 들었다.수천 명의 사람들이 이 감정적인 파티에 참석했고, 많은 사람들은 그들이 초자연적인 수단으로 물건들을 [24]: 149–161 구부렸다고 확신했다.

PK 파티는 초자연적인 신자들에 의해 개인의 경험과 증언에서 나온 비과학적인 데이터를 바탕으로 염력의 존재를 사람들에게 확신시키기 위한 캠페인으로 묘사되어 왔다.미국 국립과학아카데미는 PK 정당들이 과학적 결과를 얻기 위한 여건이 신뢰할 수 없으며 "심리학자들이나 다른 사람들이 암시 가능성이 [24]: 149–161 높은 상태를 만든 것일 뿐"이라는 이유로 비판해왔다. 정당들을 비난했다.

이스라엘의 심령술사이자 정신운동학적 금속 굽힘의 주장자인 로니 마르쿠스는 1994년 과학적으로 통제된 조건에서 테스트를 받았으나 초자연적인 현상을 [102]일으키지 못했다.마술사들에 따르면, 그의 정신운동학적 위업은 손재주였다고 한다.마커스는 숨겨진 힘의 적용에 의해 편지 개봉기를 구부렸고, 비디오의 프레임별 분석 결과 그는 일반적인 물리적 수단으로 [103][104]엄지손가락의 압력으로 숟가락을 구부린 것으로 나타났다.

대중문화에서

염력과 염력은 만화책, 영화, 텔레비전, 비디오 게임, 문학, 그리고 다른 대중 [105][106][107]문화에서 초능력으로 묘사되어 왔다.

[108]캐리 화이트는 스티븐 킹 소설에 자신의 3개 영화로 각색, 캐리,[109]엘런 버스틴 1980년 healer-themed 영화 부활을;[110]은 제다이와 시스 스타워즈 시리즈에서는,[111]은 Psychic-type 포켓몬은 포에서 및/또는telekinetic 염력의. 캐릭터들의 주목할 만한 묘사, Teleks 1952년 소설 Telek이 포함되어 있다.kemon은 franchise,[표창 필요한]는 소닉 더 헤지 호그 게임이나 드라마 프랜차이즈;[116]네스는 어머니 franchis에서 1981년의 영화 스캐너에 스캐너,[112]마틸다 약쑥은 1988년 아이들의 소설'마틸다'와 '는 1996년 영화로 각색된, 2012년 영화 연대기에서[113]3개 고등 학교 3학년 학생들;11은 넷플릭스 시리즈 낯선 사람이 찾아와라에서[114],[115]실버 더 헤지 호그.E[표창 필요한]과 신 Seok-heon에.2018년 영화 [citation needed]사이코키네시스

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b Random House Webster's Unabridged Dictionary (2nd ed.). New York: Random House. 2004. p. 1560. ISBN 9780375425998. Retrieved December 11, 2015. psycho-, a combining form representing psyche in compound words. ... (Gk, comb. form of psyche breath, spirit, soul, mind; akin to psychein to blow).
  2. ^ a b McKean, Erin (2005). The New Oxford American Dictionary (2nd ed.). Oxford: Oxford University Press. p. 1367. ISBN 9780195170771. psycho. comb. form relating to the mind or psychology: . . . from Greek psukhē breath, soul, mind.
  3. ^ "psychokinesis (psychology". Encyclopædia Britannica. Retrieved April 11, 2014.
  4. ^ a b "telekinesis". Oxford Dictionaries. Retrieved July 18, 2014.
  5. ^ a b Xiong, Jesse Hong (2010). The Outline of Parapsychology (Revised ed.). Lanham: University Press of America. p. 141. ISBN 978-0761849452. Retrieved July 24, 2015.
  6. ^ a b c d e f g h Irwin, Harvey J. (2007). An Introduction to Parapsychology. McFarland. pp. 94–112. ISBN 9780786451388. Retrieved July 24, 2015.
  7. ^ a b "Psychokinesis (PK)". The Skeptic's Dictionary. January 15, 2014. Retrieved February 2, 2014.
  8. ^ Girden, Edward (1962). "A review of psychokinesis (PK)". Psychological Bulletin. 59 (5): 353–388. doi:10.1037/h0048209. PMID 13898904.
  9. ^ a b c Kurtz, Paul (1985). A Skeptic's Handbook of Parapsychology. Buffalo, New York: Prometheus Books. pp. 129–146. ISBN 978-0879753009.
  10. ^ a b c d Humphrey, Nicholas K. (1995). Soul Searching: Human Nature and Supernatural Belief. Chatto & Windus. pp. 160–217. ISBN 9780701159634.
  11. ^ 번지, 마리오(1983년).기본철학 논문 제6권: 인식론과 방법론 II: 세계의 이해.Springer. 페이지 226. "수천 년이 지났고 지난 수백 년 동안 많은 연구자들을 끌어모았음에도 불구하고, 우리는 초심리학에 대해 확고한 발견을 하지 못했다: 텔레파시, 투시력, 예지력, 또는 심리력에 대한 확실한 데이터가 없다."
  12. ^ a b Vyse, Stuart (2000). Believing in Magic: The Psychology of Superstition (1st ed.). Oxford: Oxford University Press. p. 129. ISBN 9780195136340. Retrieved December 11, 2015. [M]ost scientists, both psychologists and physicists, agree that it has yet to be convincingly demonstrated.
  13. ^ a b Sternberg, Robert J.; Roediger III, Henry J.; Halpern, Diane F. (2007). Critical Thinking in Psychology (1st ed.). Cambridge: Cambridge University Press. pp. 216–231. ISBN 9780521608343. Retrieved December 11, 2015.
  14. ^ Merriam-Webster Inc. (2005). Merriam-Webster's Collegiate Dictionary (11th ed.). Springfield, Massachusetts: Merriam-Webster, Inc. p. 1004. ISBN 9780877798095. Retrieved December 11, 2015. Psychokinesis (1914)....
  15. ^ "Parapsychology Foundation "Basic terms in Parapsychology"". Archived from the original on July 27, 2011. Retrieved December 22, 2006.
  16. ^ Holt, Henry (1914). On the Cosmic Relations (PDF). Cambridge, Massachusetts, USA: Houghton Mifflin Company/Riverside Press. Retrieved December 13, 2007.
  17. ^ a b c Sheehy, Noel (2002). Biographical Dictionary of Psychology. London: Routledge. pp. 476–. ISBN 9780415285612. Retrieved February 17, 2017.
  18. ^ "Glossary of Psi (Parapsychological) Terms (L-R)". Parapsychological Association. Retrieved April 11, 2014.
  19. ^ Spence, Lewis (2007). Encyclopedia of Occultism and Parapsychology (3rd ed.). Whitefish, Montana: Kessinger Publishing. pp. 752–753, 879, 912, 933. ISBN 9780766128170. Retrieved December 12, 2015.
  20. ^ Muldoon, Sylvia (2007). Psychic Experiences of Famous People (Reprint ed.). Kessinger Publishing. pp. 55–56. ISBN 9780548140529.
  21. ^ "Online Etymology Dictionary". Archived from the original on January 23, 2012. Retrieved January 20, 2007. Telekinesis. 1890, said to have been coined by Alexander N. Aksakof (1832-1903) Imperial Councilor to the Czar... Translates Ger. 'Fernwirkung.'
  22. ^ a b "telekinesis". The Skeptic's Dictionary. June 6, 2013. Retrieved June 11, 2014.
  23. ^ "telekinesis". Oxford Dictionaries. September 26, 2013. Retrieved October 2, 2013.
  24. ^ a b c d e Frazier, Kendrick (1991). The Hundredth Monkey: and other Paradigms of the Paranormal. Buffalo, New York: Prometheus Books. ISBN 9780879756550. Retrieved December 11, 2015.
  25. ^ a b c d Gilovich, Thomas (1993). How We Know What Isn't So (1st ed.). New York: Free Press. pp. 160, 169, 174–175. ISBN 9780029117064. Retrieved December 11, 2015.
  26. ^ a b c Park, Robert L. (2000). Voodoo Science: The Road from Foolishness to Fraud (Reprint ed.). Oxford: Oxford University Press. pp. 198–200. ISBN 9780198604433. Retrieved December 11, 2015.
  27. ^ Sagan, Carl (1996). The Demon-Haunted World: Science as a Candle in the Dark. New York: Headline. pp. 208–212. ISBN 9780747277453. Retrieved December 11, 2015.
  28. ^ Feynman, Richard P. (1999). The Meaning of It All: Thoughts of a Citizen-Scientist. London: Penguin. pp. 68–71. ISBN 9780140276350. Retrieved December 11, 2015.
  29. ^ a b Planer, Felix E. (1988). Superstition. London: Cassell. p. 242. ISBN 978-0304306916.
  30. ^ Planer, Felix E. (1988). Superstition. London: Cassell. p. 254. ISBN 978-0304306916.
  31. ^ Hansel, C.E.M. (1980). ESP and Parapsychology: A Critical Reevaluation (1st ed.). Buffalo, New York: Prometheus Books. pp. 196–198. ISBN 978-0879751197.
  32. ^ Hurley, Patrick J. (2012). A Concise Introduction to Logic (11th ed.). Boston, MA: Wadsworth Cengage Learning. p. 635. ISBN 978-0840034175.
  33. ^ Schick, Jr, Theodore (2010). How to Think about Weird Things: Critical Thinking for a New Age (6th ed.). Dubuque, Iowa: McGraw-Hill. p. 222. ISBN 978-0073535777.
  34. ^ Schaff, Robert (1968). The Las Vegas Experts' Gambling Guide. Grosset & Dunlap. p. 26.
  35. ^ Neher, Andrew (1990). The Psychology of Transcendence (2nd ed.). New York: Dover. p. 171. ISBN 978-0486261676.
  36. ^ a b Gardner, Martin (1986). Fads and Fallacies in the Name of Science (2nd ed.). New York: Dover Publications. ISBN 9780486203942. Retrieved December 11, 2015.
  37. ^ Frazier, Kendrick (1981). Paranormal Borderlands of Science. Buffalo, New York: Prometheus Books. pp. 60–65. ISBN 9780879751487. Retrieved December 11, 2015.
  38. ^ Sutherland, Stuart (1994). Irrationality: The Enemy Within. London: Penguin Books. p. 309. ISBN 9780140167269. Retrieved December 11, 2015. [T]he movement of objects without the application of physical force would, if proven, require a complete revision of the laws of physics. (...) [T]he more improbable something is, the better the evidence needed to accept it
  39. ^ Bunge, Mario (2001). Philosophy in Crisis: The Need for Reconstruction. Amherst, New York: Prometheus Books. p. 176. ISBN 978-1573928434.
  40. ^ a b c Taylor, John (1980). Science and the Supernatural: An Investigation of Paranormal Phenomena Including Psychic Healing, Clairvoyance, Telepathy, and Precognition by a Distinguished Physicist and Mathematician. London: T. Smith. ISBN 978-0851171913.
  41. ^ Stenger, Victor J. (1990). Physics and Psychics: The Search for a World Beyond the Senses. Buffalo, New York: Prometheus Books. pp. 248–250. ISBN 9780879755751.
  42. ^ "Telekinesis and Quantum Field Theory: Cosmic Variance". Discover Magazine. February 18, 2008. Retrieved March 11, 2014.
  43. ^ a b Blackmore, Susan J. (1992). "Psychic Experiences: Psychic Illusions". Skeptical Inquirer. 16: 367–376.
  44. ^ a b Benassi, Victor A.; Sweeney, Paul D.; Drevno, Gregg E. (1979). "Mind over matter: Perceived success at psychokinesis". Journal of Personality and Social Psychology. 37 (8): 1377–1386. doi:10.1037/0022-3514.37.8.1377.
  45. ^ Blackmore, Susan; Trościanko, Tom (November 1985). "Belief in the paranormal: Probability judgements, illusory control, and the 'chance baseline shift'". British Journal of Psychology. 76 (4): 459–468. doi:10.1111/j.2044-8295.1985.tb01969.x.
  46. ^ a b Wiseman, Richard; Morris, Robert L. (February 1995). "Recalling pseudo-psychic demonstrations" (PDF). British Journal of Psychology. 86 (1): 113–125. doi:10.1111/j.2044-8295.1995.tb02549.x. hdl:2299/2288.
  47. ^ Sternberg, Robert J.; Roediger III, Henry J.; Halpern, Diane F. (2007). Critical Thinking in Psychology (1st ed.). Cambridge: Cambridge University Press. p. 292. ISBN 9780521608343. Retrieved December 11, 2015. Some of the worst examples of confirmation bias are in research on parapsychology (...) Arguably, there is a whole field here with no powerful confirming data at all. But people want to believe, and so they find ways to believe.
  48. ^ a b c Baer, John; Kaufman, James C.; Baumeister, Roy F. (2008). Are We Free? Psychology and Free Will (PDF). Oxford: Oxford University Press. p. Self is Magic. ISBN 9780195189636. Retrieved December 11, 2015.
  49. ^ Pronin, Emily; Wegner, Daniel M.; McCarthy, Kimberly; Rodriguez, Sylvia (2006). "Everyday magical powers: The role of apparent mental causation in the overestimation of personal influence" (PDF). Journal of Personality and Social Psychology. 91 (2): 218–231. CiteSeerX 10.1.1.405.3118. doi:10.1037/0022-3514.91.2.218. ISSN 0022-3514. PMID 16881760. Archived from the original (PDF) on January 5, 2011. Retrieved July 3, 2009.
  50. ^ a b Wilson, Krissy; French, Christopher C. (November 13, 2014). "Magic and memory: using conjuring to explore the effects of suggestion, social influence, and paranormal belief on eyewitness testimony for an ostensibly paranormal event". Frontiers in Psychology. 5: 1289. doi:10.3389/fpsyg.2014.01289. PMC 4230037. PMID 25431565.
  51. ^ Bösch, Holger; Steinkamp, Fiona; Boller, Emil (2006). "Examining psychokinesis: The interaction of human intention with random number generators--A meta-analysis". Psychological Bulletin. 132 (4): 497–523. doi:10.1037/0033-2909.132.4.497. PMID 16822162.
  52. ^ 캐러더스, 피터(2004).마음의 본성: 서론.루트리지135-136.
  53. ^ Carroll, Robert Todd (2003). The Skeptic's Dictionary: A Collection of Strange Beliefs, Amusing Deceptions, and Dangerous Delusions. Hoboken, New Jersey: Wiley. p. 316. ISBN 9780471272427. Retrieved December 11, 2015.
  54. ^ a b Hines, Terence (2002). Pseudoscience and the Paranormal (2nd ed.). Amherst, New York: Prometheus Books. ISBN 9781573929790. Retrieved December 11, 2015.
  55. ^ Wiseman, Richard; Greening, Emma (February 2005). "It's still bending: Verbal suggestion and alleged psychokinetic ability" (PDF). British Journal of Psychology. 96 (1): 115–127. doi:10.1348/000712604x15428. PMID 15826327.
  56. ^ Harris, Ben (1985). Gellerism Revealed: the Psychology and Methodology Behind the Geller Effect. Calgary: M. Hades International. pp. 195–196. ISBN 9780919230927.
  57. ^ Colman, Andrew M. (1987). Facts, Fallacies and Frauds in Psychology. London: Hutchinson. pp. 195–185. ISBN 9780091730413.
  58. ^ "Randi $1,000,000 paranormal challenge". The Skeptic's Dictionary. Retrieved April 12, 2014.
  59. ^ Hutchinson, Mike (1988). "A Thorn in Geller's Side". British and Irish Skeptic (July/August): 2–4.
  60. ^ "James Randi, Famed Magician and Paranormal Skeptic, Dead at 92". October 22, 2020.
  61. ^ Higginbotham, Adam (November 7, 2014). "The Unbelievable Skepticism of the Amazing Randi". The New York Times.
  62. ^ "Prove Your Paranormal Powers and Win $250,000 from the CFI Investigations Group". centerforinquiry.org. Center For Inquiry. Retrieved June 14, 2022.
  63. ^ Underdown, Jim; Hillman, Lou. "$250,000 Remains Unclaimed: CFI Investigators Recount a Year of Applicants". skepticalinquirer.org. Skeptical Inquirer. Retrieved June 14, 2022.
  64. ^ "American Piety in the 21st Century: New Insights to the Depth and Complexity of Religion in the US" (PDF). Retrieved April 21, 2014. 2005년 10월 8일부터 2005년 12월 12일까지 미국 텍사스주 와코 소재 베일러대학교 종교연구소를 대표하여 갤럽 조직이 실시한 조사.
  65. ^ "Themes: Psi Powers". Science Fiction Encyclopedia. Retrieved March 12, 2016. Fire-raising, alias pyrolysis or pyrokinesis, can be considered as a fine-tuned variant of Telekinesis – feeding kinetic energy to the target's individual molecules to increase its temperature rather than move it as a unit.
  66. ^ Smith, Jonathan C. (2010). Pseudoscience and Extraordinary Claims of the Paranormal: A Critical Thinker's Toolkit. Malden, Massachusetts: Wiley-Blackwell. p. 246. ISBN 978-1444310139.
  67. ^ Watt, Caroline (2016). Parapsychology: A Beginner's Guide. Oneworld Publications. p. 37. ISBN 9781780748870.
  68. ^ "New exhibit looks at occult photography". East Valley Tribune. Retrieved April 18, 2014.
  69. ^ a b Podmore, Frank (2011). Modern Spiritualism: A History and a Criticism. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 41–42. ISBN 978-1108072588.
  70. ^ Christopher, Milbourne (1979). Search for the Soul (1st ed.). New York: Crowell. p. 47. ISBN 9780690017601.
  71. ^ Hansel, C.E.M. (1989). The Search for Psychic Power: ESP and Parapsychology Revisited. Buffalo, New York: Prometheus Books. p. 240. ISBN 9780879755164.
  72. ^ Moreman, Christopher M. (2013). The Spiritualist Movement: Speaking with the Dead in America and around the World. Santa Barbara: Praeger. pp. 77–78. ISBN 9780313399473.
  73. ^ Polidoro, Massimo (2001). Final Séance: The Strange Friendship Between Houdini and Conan Doyle. Amherst, New York: Prometheus Books. p. 103. ISBN 9781573928960.
  74. ^ 포도르, 낸도르(1934년).이 미스터리한 사람들.라이더 21장
  75. ^ "Stanisława Tomczyk photo description at Diomedia". Archived from the original on January 2, 2014. Retrieved November 18, 2013. Mary Evans Picture Library를 대표하는 재고 사진 에이전시의 설명 페이지. 날짜는 1909년입니다.그녀는 1908년과 1909년에 연구원을 방문했다. 따라서 정확한 연도는 불확실하고 다른 곳에서는 1908년으로 보고되었다.
  76. ^ a b Jinks, Tony (2012). An Introduction to the Psychology of Paranormal Belief and Experience. Jefferson, North Carolina: McFarland. p. 11. ISBN 9780786465446. Retrieved December 11, 2015.
  77. ^ Carrington, Hereward (1990). The Story of Psychic Science (psychical research). Kila, Montana: Kessinger Publishing. p. 136. ISBN 9781564592590.
  78. ^ Wolman, Benjamin B. (1977). Handbook of Parapsychology. New York: Van Nostrand Reinhold. p. 320. ISBN 9780442295769.
  79. ^ Wiseman, Richard (1997). Deception & Self-deception: Investigating Psychics. Amherst, New York: Prometheus Books. pp. 182–196. ISBN 9781573921213. Retrieved December 11, 2015.
  80. ^ Kendrick Frazier (1986). Science Confronts the Paranormal. Prometheus Books. pp. 35–. ISBN 9781615926190.
  81. ^ Green, Elmer; Green, Alyce (1977). Beyond Biofeedback (2nd ed.). New York: Delacorte Press/S. Lawrence. pp. 197–218. ISBN 9780440005834.
  82. ^ "Beyond Biofeedback (chapter "Swami Rama")" (PDF). pp. 12–16. Retrieved July 24, 2007. 스와미 라마의 정신운동학적 실증(그림 포함)에 대한 엘머 그린의 설명.
  83. ^ a b c Berger, Arthur S.; Berger, Joyce (1991). The Encyclopedia of Parapsychology and Psychical Research (1st ed.). New York: Paragon House. pp. 326, 341, 430. ISBN 9781557780430.
  84. ^ Paraphysics R&D – Warsaw Pact (U). Prepared by U.S. Air Force, Air Force Systems Command Foreign Technology Division. DST-1810S-202-78, Nr. DIA TASK NO. PT-1810-18-76. Defense Intelligence Agency. March 30, 1978. pp. 7–8. G.A. Sergevev is known to have studied Nina Kulagina, a well-known psychic from Leningrad. Although no detailed results are available, Sergevev's inferences are that she was successful in repeating psychokinetic phenomena under controlled conditions. G.A. Sergevev is a well-respected researcher and has been active in paraphysics research since the early 1960s.
  85. ^ "James Randi Educational Foundation — An Encyclopedia of Claims, Frauds, and Hoaxes of the Occult and Supernatural". Randi.org. Archived from the original on May 3, 2006. Retrieved March 17, 2014.
  86. ^ a b c d "Secrets of a Russian Psychic". Cicap.org. Retrieved March 14, 2014.
  87. ^ Couttie, Bob (1988). Forbidden Knowledge: The Paranormal Paradox. Cambridge: Lutterworth. p. 141. ISBN 9780718826864.
  88. ^ a b Stein, Gordon (1996). The Encyclopedia of the Paranormal (2nd ed.). Amherst, New York: Prometheus Books. p. 384. ISBN 9781573920216.
  89. ^ Regal, Brian (2009). Pseudoscience: A Critical Encyclopedia. Santa Barbara, California: Greenwood Press. p. 89. ISBN 9780313355073.
  90. ^ Wiseman, Richard (2011). Paranormality: Why We See What Isn't There. London: Macmillan. pp. 81–95. ISBN 9780230752986.
  91. ^ Korem, Dan (1988). Powers: Testing the Psychic & Supernatural. Downers Grove, Illinois: InterVarsity Press. p. 149. ISBN 978-0830812776.
  92. ^ Cavendish, Richard (1995). Man, Myth & Magic: The Illustrated Encyclopedia of Mythology, Religion and the Unknown (New ed.). New York: M. Cavendish. p. 2442. ISBN 9781854357311. Retrieved December 11, 2015. Spiritualism aroused violent antagonism and criticism concentrating particularly on the physical phenomena occurring at seances, which opponents claimed were faked.
  93. ^ Booth, John (1986). Psychic Paradoxes. Buffalo, New York: Prometheus Books. pp. 12–57. ISBN 978-0879753580.
  94. ^ Gordon, Henry (1988). Extrasensory Deception: ESP, Psychics, Shirley MacLaine, Ghosts, UFOs (Canadian ed.). Toronto: Macmillan of Canada. pp. 101–102. ISBN 978-0771595394.
  95. ^ a b Randi, James (1982). The Truth About Uri Geller (Revised ed.). Buffalo, New York: Prometheus Books. ISBN 978-0879751999.
  96. ^ a b c d Blanc, Marcel (February 16, 1978). "Fading spoon bender". New Scientist. 77 (1090): 431. ISSN 0262-4079. Retrieved February 17, 2017.
  97. ^ Jones, Warren H.; Zusne, Leonard (1989). Anomalistic Psychology: A Study of Magical Thinking (2nd ed.). Hillsdale, New Jersey: L. Erlbaum. ISBN 978-0805805086.
  98. ^ Hasted, John (1981). The Metal-Benders. London: Routledge & Paul. ISBN 978-0710005977.
  99. ^ Gardner, Martin (1991). The New Age: Notes of a Fringe watcher. Buffalo, New York: Prometheus Books. pp. 28–29. ISBN 978-0879756444.
  100. ^ Randi, James (1987). Flim-Flam!: Psychics, ESP, Unicorns, and Other Delusions (9th ed.). Buffalo, New York: Prometheus Books. ISBN 978-0879751982.
  101. ^ "George Houck Obituary". Los Angeles Times. Retrieved April 18, 2014.
  102. ^ "The Song Remains the Same". James Randi Educational Foundation. Retrieved March 13, 2014.
  103. ^ Nickell, Joe (July 2013). "Mind Over Metal". Committee for Skeptical Inquiry. Retrieved March 13, 2014.
  104. ^ "Randi's Geller Hotline for 1994: Ronnie at Berkeley". Mindspring.com. April 5, 1994. Retrieved March 13, 2014.
  105. ^ "Twenty Technologies That Can Give You Super Powers: Super Power: Psychokinesis". BusinessWeek. Archived from the original on January 11, 2014. Retrieved April 11, 2014.
  106. ^ Gresh, Lois; Weinberg, Robert (2002). The Science of Superheroes. Hoboken, New Jersey: J. Wiley. p. 131. ISBN 9780471024606. Retrieved December 11, 2015. Every member of the X-Men had a code name that matched his or her super power. Thus, Archangel, Warren Worthington III, had wings and could fly. Cyclops, Scott Summers, shot deadly power beams from his eyes. Jean Grey, Marvel Girl, was a telekinetic and also a telepath. . . .
  107. ^ "CellFactor®: Psychokinetic Wars". Playstation. January 22, 2014. Retrieved April 11, 2014.
  108. ^ Vance, Jack (January 1952). "Telek". Astounding Science Fiction.
  109. ^ "Carrie (1976) – Overview". MSN Movies. Archived from the original on April 10, 2013. Retrieved April 11, 2014.
  110. ^ "Resurrection (1980) – Awards & Nominations". MSN Movies. Archived from the original on January 2, 2014. Retrieved April 11, 2014.
  111. ^ Windham, Ryder; Wallace, Dan (2012). Star Wars: The Ultimate Visual Guide (Updated and expanded. ed.). London, England: Dorling Kindersley Publishing. pp. 19, 21. ISBN 9780756692483. Page 19 "Object Movement": "Although such ability is commonly known as a Jedi 'object movement' power, it is more accurately described as a manipulation of the Force — the energy field that surrounds and binds everything — to control the direction of objects through space. Jedi utilize this talent not only to push, pull, and lift objects, but also to redirect projectiles and guide their starships through combat." Page 21 "Sith Powers" [illustration caption]: "Levitating his adversary and choking him in a telekinetic stranglehold, Dooku simultaneously relieves Vos of his lightsaber."
  112. ^ "Scanners". Rotten Tomatoes. Retrieved April 11, 2014.
  113. ^ Serena Allott (November 26, 2010). "Waltzing Matilda: Dahl's classic dances on to the stage". Daily Telegraph. Retrieved August 9, 2016.
  114. ^ Sharkey, Betsy (February 3, 2012). "Review: 'Chronicle' is smart about its telekinetic teens". Los Angeles Times. Retrieved April 11, 2014.
  115. ^ Chaney, Jen (July 18, 2016). "Stranger Things' Millie Bobby Brown on Playing Eleven, Her Love-Hate Relationship With Scary Movies, and Acting Without Speaking". Vulture. Retrieved October 16, 2016.
  116. ^ Amaike, Yoshinari (September 26, 2006). "Creating Silver the Hedgehog". IGN. Retrieved April 4, 2021.

추가 정보

외부 링크

Wikimedia Commons에는 Psychokinesis와 관련된 미디어가 있습니다.