아바야 수녀의 살인 사건

Sister Abhaya murder case
아바야 수녀
Abhaya.jpg
1991년 아바야 스르
개인적인
태어난
비나 토머스

1973 (1973)
인도 케랄라 코타얌
죽은1992년 3월 27일 (1992-03-27) (18세)
인도 케랄라 코타얌
사망원인도끼로 살해당했어
종교크리스천 - Kananaya 가톨릭교도
시민권인디언
직업수녀

아바야 수녀(Benha Thomas, 1973년 – (1992년-03년-27년)27년 3월 27일, Knanaya Catholic의 자매인 Abhaya는 1992년 3월 27일 Kottayam의 St Pius X Convent의 우물에서 죽은 채 발견되었다.[1][2] 이 죽음에 대한 조사는 케랄라 주에서 가장 오래 지속되고 있는 살인 수사다.

아바야는 세인트의 일원이었다. 케랄라주 코타야암의 카나야 카톨릭 고고학 산하의 종교 자매들을 위한 요셉의 회합.[3] 이 사건을 수사한 지방 경찰은 처음에는 자살설로 폐쇄했다. 수녀원 원장 수녀인 리슈 수녀가 낸 진술을 토대로 부자연스러운 사망 사례가 접수됐다.[4] 4월 13일, 주 경찰 범죄 분과는 수사를 이어받았고, 1993년 1월 30일, 고인의 정신 질환을 주장하면서 자살 이론을 강화하려는 최종 보고서를 제출했다.[4] 케랄라 고등법원은 '아브하야 자매 사건 행동 협의회'를 설립·주동한 인권 운동가 조몬 푸텐푸라칼이 시작한 국민적 압력과 법적 투쟁에 이어 1993년 수사를 중앙수사국(CBI)으로 이관했다. CBI 1팀은 사망 원인을 찾지 못했다. 법원의 지시에 따라 2팀을 꾸렸는데, 이 팀은 정말 살인이라고 결론을 내렸지만 살인자로 이어지는 증거가 충분하지 않았다.'살인'의 결론은 주로 세 명의 의사가 제시한 의학적 소견에 근거하여 내려졌는데, 이는 아바야의 시신을 부검한 C 라다크리쉬난 박사가 제시한 소견에 반하는 것이었다. 이 보고서도 법원에서 받아들여지지 않았다.

법원이 두 번째 최종 보고서를 기각하면서 CBI는 또 다른 장교 R 사하이의 지휘 아래 수사를 이어갔다. CBI는 2005년 8월 25일 또 다른 최종 보고서에서 "재판부의 지시에 따라 추가 조사를 실시한 결과, 아브하야 수녀의 죽음에 어떤 사람도 연루된 것으로 나타나지 않았다"고 진술했으며, "사건을 종결 처리하지 않은 것으로 처리해 달라"고 요청했다. 법원은 조사에 응하지 않았고 수사는 계속되었다.

2008년 9월 4일 고등법원은 고치에 있는 CBI의 케랄라 부대에 수사를 넘겼다. 당시 CBI는 증거불충분으로 4차례나 사건을 종결하기 위해 사법부에 접근했었다. 2008년 11월 초, HC는 CBI의 주 단위에게 사건을 넘겨주었고, 3개월의 기간을 주어 조사를 완료했다. 다이 SP 난다쿠마란 나이어가 이끄는 새 팀은 아바야가 죽었을 때 수녀원 옆에 거주하던 산주P 매튜의 진술을 녹음해둔 상태였다. 산주는 CrPC 164조에 따른 성명에서 아바야가 숨진 채 발견되기 하루 전인 1992년 3월 26일 밤 수녀원 호스텔 캠퍼스에서 코투어를 본 적이 있다고 밝혔다. 이 진술을 바탕으로 2008년 11월 19일 CBI는 코투어, 푸트리킬, 세피를 체포하였다.[4] 2020년 12월 22일, 케랄라의 티루바난타푸람의 특별 CBI 법정은 토머스 코투르 신부와 세피 수녀에게 유죄를 선고하면서 28년 된 살인 사건에서 판결을 내렸다.[5] 이들은 2020년 12월 23일 무기징역을 선고받았다.[6]

사건의 순서

아바야 수녀는 1992년 3월 27일 아침에 실종신고를 받았다. 그녀는 시험공부를 위해 새벽 4시에 일어났고, 마지막으로 술을 마시러 부엌에 간 것으로 알려졌다. 냉장고 문은 열어두고 물병은 바닥에 엎질러져 있었고 슬리퍼 한 개는 냉장고 밑에 앉아 있었다. 그 한 쌍은 수녀원 호스텔 우물 옆에 있었다. 간단한 수색 끝에 같은 날 새벽 수녀원 호스텔 우물에서 아바야 수녀의 시신이 발견됐다. 고타야마 서부경찰서는 수사를 부자연스러운 죽음으로 격상시켰다. 오전 10시, 고인은 소방대에 의해 우물에서 제거되었고 심문이 작성되었다. 코타야마 의과대학의 라다크리쉬난 박사가 사체를 부검한 결과 오른쪽 어깨와 엉덩이에 찰과상, 오른쪽 귀 위쪽에 두 개의 작은 열상이 발견됐다. 성폭행 흔적은 없었다. 잠재적으로 중대한 부상을 입었음에도 불구하고, 그 죽음은 익사 판정을 받았다.

뒤이어 나온 여러 조사기관의 일련의 질의는 장황하고 복잡하며 불만족스러웠으며, 내부 갈등과 극심한 경쟁, 부패와 편향의 주장에 시달렸으며, 여러 방면에서 사건을 결론짓기 위한 압력에 의해 복합되었다. 1992년 4월, 범죄수사부 범죄부서가 사건을 맡았고, 몇 달 후 아바야 수녀의 죽음을 자살로 판결했다. 그러나, 범죄 지부는 살인이 잠재적으로 사인으로 연루될 수 있는 중요한 증거들을 파괴했다고 주장되었다.

1995년 4월 법의학 전문가인 S K 파탁 박사, Mahesh Verma 박사, S R Singh 박사는 더미 실험을 실시하여 사망 원인을 살인으로 결론지었다. 그럼에도 불구하고 2008년 11월까지는 체포가 이루어지지 않았다. 수년간의 수사 실패와 내부 투쟁 끝에 2008년 11월 19일 난단 쿠마르 네어(Nandan Kumar Nair) 휘하의 CBI에 의해 토마스 코투르(Thomas Kottur), 호세 푸후루카일(Jose Puthurkayil), 수녀(Shepy) 등 2명의 신부가 체포되었다. 세 명의 용의자 모두 2009년 1월 초에 보석이 허가되었다. 2009년 7월 17일 이 세 사람은 살인, 명예훼손, 증거인멸 등의 혐의로 기소되었다. 검찰은 아바야 수녀가 두 사제, 한 자매와 '비교적 위치'에서 우연히 마주쳤고, 이후 도끼로 공격을 받아 우물에 버려졌다고 주장했다.

28년간의 조사 끝에 2020년 12월 22일 CBI 법원은 Fr을 찾았다. 코투어와 시니어. 세피에게 스르를 살해한 죄를 지으라고 했다. 아바야.[5] 이들은 2020년 12월 23일 무기징역을 선고받았다.

조사

행동 위원회

행동 위원회는 1992년 조몬 푸텐푸라칼에 의해 아바야 살인사건의 책임자들에 대한 기소를 요구하며 소집되었다.[7][8]

아바야 회당 소속 67명의 수녀들이 케랄라 주정부 장관에게 살인사건으로 수사해 달라고 탄원했다.[9] 1992년 4월 7일 케랄라 경찰국장은 케랄라 경찰 범죄 지부에 현지 경찰로부터 수사를 넘겨받도록 지시했다. 케랄라 정부는 청원서를 근거로 CBI 조사를 권고했다. 1993년 3월 29일, CBI는 새로운 조사를 시작했다.[9]

케랄라 경찰

1992년 3월 27일, 코타야마 서부경찰서 ASI V 어거스틴이 사건현장을 방문하여 소방대에 전화를 걸어 구내 우물에 있는 아바야의 시신을 수색했다. 소방대가 우물에서 시체를 치웠다. ASI 아우구스티누스의 심리가 준비되었다. 시신의 사진도 찍혔다. 아바야의 의복은 구금되었다. 나중에 이 물적 증거물들은 파괴되었다. 사후 보고서는 익사 사망을 나타내기도 했지만 머리 부상을 근거로 한 살인의 가능성에 대해서도 보도했다.

1992년 4월 7일 케랄라 경찰청장은 케랄라 경찰 범죄부서에 수사를 맡도록 지시했다. 범죄 지부는 1993년 1월 30일 세무부서 책임자(RDO)에게 보고서를 제출했다. 범죄 지부는 아바야가 자살했다고 결론지었다.[citation needed] 사후 보고에 따르면 그녀는 물에 빠져 죽었다.[citation needed] 범죄지부가 이 사건의 증거를 법원으로부터 조달해 파기했다는 주장이 있었지만, 이후 CBI는 이를 반증했다.[citation needed]

CBI

1993년 3월 29일, 이 사건의 FIR은 CBI에 의해 등록되었다.[9] CBI는 경찰관 바르게세 P의 직접 감독 하에 아바야 수녀의 사망에 대한 조사에 착수했다. 토마스.

1996년 11월 29일, CBI는 첫 번째 최종 보고서를 발표했다.[10] 보고서의 저자인 A.K. 오리는 아바야의 죽음이 자살인지 살인인지 알 수 없다고 말했다.[10] 그 보고는 대법원장 법원에서 받아들여지지 않았다.[10] 1999년 7월 9일 CBI는 Surinder Paul이 작성한 두 번째 최종 보고서를 발표했다.[11] Paul은 Abahya의 죽음이 살인이라고 결론지었지만, 그는 가해자들의 신원을 확인할 수 없었다.[11] Paul의 보고서도 법원에서 받아들여지지 않았다.[11] 2005년 8월 25일, CBI는 R.R. Sahay가 작성한 또 다른 보고서를 발표했다.[12] 사하이는 아바히아의 죽음에 아무도 연루되었다는 징후가 없다고 결론지었다.[12] 그 보고는 다시 받아들여지지 않았다.[12] 2008년 9월 4일, 법원은 수사를 CBI의 케랄라 지부에 넘겼다.[12]

CBI가 주장한 지역 경찰과 범죄 지부의 사건 초기 조작은 다음과 같다.
-심문보고서에 아바야 시신의 살인 상해는 기재되지 않았다.
-사건의 물적증거가 소실되고, 의복은 법의학조사 대상이 아니다.
-시신의 부상이 드러난 사진은 제거됐다.
-범죄현장이 변조되거나 범죄현장에서 물적 물적 증거가 수집되지 않았다.
초동조사 때는 사후 검사와 화학 검사, 실험실 보고서도 다른 영향으로 지워졌다가 다시 작성됐다.[13][14][15][16]

1993년 12월 30일 바르헤세 P. 토머스는 CBI의 복무와 아바야의 죽음에 대한 수사에서 사임했다. 그는 은퇴할 때까지 7년 더 복역해야 했다. 그는 아바야의 죽음이 살인사건이라는 결론에 도달했고 그것을 사건일지에 이렇게 기록했었다. 이어 1994년 1월 19일 코친에서 열린 특별기자회견에 전화를 걸어 양심이 상급 장교인 V씨가 내린 강력한 지시를 따르지 못하게 해 CBI에서 사임했다고 발표했다. 바르게세 P에게 물어본 티아가라얀 당시 CBI 코친 부대장이었다. 사건 일기에 아바야의 죽음을 자살로 기록하는 토마스. 이번 기자 회견으로, Sr의 경우는. 아바야는 인도 전역에서 언론의 관심을 끌었고 이 문제는 케랄라 주 의회뿐만 아니라 의회에서도 여러 차례 강하게 논의되었다.[17]

케랄라 고등법원에 청원서 제출

행동위원회는 케랄라 고등법원에 V를 제거해 달라는 또 다른 영장 청원을 제출했다. CBI의 코친 부대에서 온 티아가라얀은 물론 조사에서도 나왔다. 더 나아가 1994년 6월 3일 케랄라 주 하원의원 전원이 공동으로 K에게 열렬한 탄원서를 제출했다. 비야 라마 라오 CBI 국장은 타이가라얀이 아바야의 살인사건에 계속 관여하는 것을 불허해 달라고 요청했다. 그 결과 CBI의 공동책임자인 M.L. 샤르마(Sharma)가 아바야의 죽음에 대한 조사를 담당하게 되었다.

사망원인

죽은 아브하야의 시신을 부검한 법의학자 겸 전 코타야마 의과대학장 C 라다크리쉬난 박사는 물에 빠져 죽은 것으로 보고했었다. 이후 2009년 1월 1일 치안판사 앞에서 성명을 발표했다. 범죄 분과는 그가 사인에 대해 확실한 의견을 형성하기 위해 범죄 현장을 방문하는 것을 허락하지 않았다. 범죄지부의 설명은 이 사건이 주 법의학 과장인 B박사에게 넘겨졌다는 것이다.우마다단 라다크리쉬난 박사는 고인의 시신에서 6건의 살인상해를 목격했다.

아브하야 경은 라다크리슈난 박사가 발급한 사후 진단서에 따라 다음과 같은 사전상해를 입었다.
1. 열상 1.8x0.5x0.2 cm, 비스듬히, 뒤통수 우측에, 위쪽 끝은 귀 윗부분 뒤쪽으로 3 cm 위 3 cm이다.
2. 상처 1.5x0.5x0.3 cm, 경사, 부상 1번 뒤 2.5 cm의 머리.
3. 어깨뼈의 오른쪽 뒷면에 비스듬히 4 x 3cm, 어깨뼈의 아래쪽 끝 아래 9cm의 위쪽과 안쪽 방향으로 갈아서 닦는다.
4. 마모 1.5x1 cm, 부상 2 cm 아래 3번
5. 오른쪽 엉덩이 바깥쪽 12 x 6 cm 면적에 여러 개의 방광 찰과상을 입히고, 위쪽 테두리는 장골마루 아래 4 cm이다. 화초들의 방향이 위와 안쪽으로 향해 있었다.
6. 해부 시 머리 윗부분의 2 x 2 cm 부위의 두피 조직이 접혀 있는 것이 발견되었다. 1번과 2번 부상 주변 7 x 5cm 부위의 두피 조직도 수축된 상태로 발견되었다.
두개골은 온전했다. 뇌는 이 수축된 부위들 아래에 국소적인 아라크노이드 이하 출혈을 보였다. 두개내 긴장이 높아진 흔적은 없어."

CBI의 더미 테스트

1995년 4월 7일, CBI는 아바야 수녀의 실물 크기의 인체모형을 이용하여 그녀의 시신이 발견된 우물에서 몇 가지 실험 실험을 했다. 1995년 4월 17일, 사와이 만 싱 의과대학 법의학부장인 S.K. 파탁 박사, 자이푸르, 마헤쉬 바르마 전 해부학과장은 CBI 조사팀에 살인사건을 배제할 수 없다는 취지의 공식 전문가 보고서를 제출했다. 그 후, CBI는 살인범들이 곧 체포될 것이라고 선언했다.

항의

더미 테스트 후, 체포는 이루어지지 않았다. 행동위원회는 1995년 11월 27일 코친의 CBI 사무소 앞에서 시위를 벌였다. 이후 1996년 3월 18일 주 수도 티루반탄타푸람의 주 사무국 앞에서 전 주총장인 E.K. Nayanar의 주도로 또 하나의 큰 집회가 조직되었다. 다시, 1996년 7월 1일, 행동 위원회는 고등법원에 CBI의 무작동에 이의를 제기하는 탄원서를 제출했다. 1996년 8월 20일 고등법원은 CBI에 3개월 안에 조사를 마칠 것을 명령했다. 한편 CBI는 이 사건에서 믿을 만한 증거를 제시할 수 있는 사람에게 Rs 30만 달러의 상금을 광고했다.

1996년 10월 12일 케랄라 출신 하원의원 전원이 총리를 찾아 CBI 조사를 신속히 진행해 달라고 간청했다. 그러나 1996년 12월 6일 CBI는 대법원장 에르나쿨람 법원에 증거 불충분으로 이 사건에 대한 조사를 종결지으려는 탄원서를 제출했다. 법원은 이를 기각하고 CBI에 수사를 계속하라고 지시했다.

CB 비판 법원i

최고법무부장은 1997년 3월 20일자 명령으로 CBI에 이 사건을 재수사하라고 지시했다. 법원은 그 명령으로 CBI가 정의의 끝을 물리치기 위해 특정 기득권에 대한 충성심과 공모에 대해 강하게 비난했고, 법원은 CBI가 사건의 사실에서 다르게 나타난 매우 중요한 사람들을 정당화하지 않았다고 보았다. 법원도 정직하고 제대로 된 수사가 있었더라면 사건이 쉽게 성립될 수 있었을 것이라는 소신을 주장했다. 법원은 아시아넷 인터뷰 동영상 카세트를 본 뒤 K.T. 마이클을 수사 과정을 "압도"한 혐의로 지명했다. 이 발언은 나중에 고등법원에 의해 삭제되었는데, 그 이유는 인터뷰 중 진술의 이유를 고려한 것이다. CJM 법원은 이들 세력이 수사기관과 정부 관계자들에게 영향력을 행사하려 하는 것으로 보고 '보이지 않는 손'이 여전히 아바야 수녀의 살인 사건을 은폐하려 하고 있다고 봤다.[18]

고등법원의 새로운 개입

행동위원회는 1997년 5월 30일 다시 케랄라 고등법원에 CJM의 재조사 지시 불이행에 대해 공익소송을 제기했다. 고등법원은 명령으로 CBI에 명령일로부터 열흘 만에 수사 진행 상황을 다시 법원에 보고하라고 지시했다.

CBI측의 실패와 관심 부족을 충분히 느낀 고등법원은 CBI의 수오모토 이사에게 뉴델리 출신의 특별팀을 임명하여 이 문제를 조사하도록 지시했다. 이렇게 해서 P.D. 뉴델리 출신의 CBI 총경 메이나와 그의 팀은 한 달간의 조사에 착수하여 고등법원에 보고했다. CBI는 아바야의 죽음이 사실상 살인이라고 확신했다. 그러나, CBI 보고서는 증거가 부족하기 때문에 이 문제에 더 이상 관여할 수 없다고 말했다. 대법원은 1998년 9월 28일 다시 CBI에 재조사에 대한 최종 보고서를 1998년 10월 12일 이전에 제출하라고 명령했다.

이후 치안법원은 지방경찰과 범죄지부의 조사에 참여한 일부 경찰관들이 이 사건을 자살사건으로 보고 싶어했다는 명백한 증거가 있다고 단언했다. 그 발언은 나중에 고등법원에 의해 삭제되었다.[19]

2007년 이후 개발

B의 보고. 더 뉴 인디안 익스프레스(The New Indian Express)의 티루반탄타푸람 지국(2007년 4월 12일)의 수석 기자인 스리얀은 세피 자매의 질 면봉과 질 얼룩에 대한 화학 검사 결과 원본이 변조된 것으로 확인됐다고 밝혔다. 화학검사연구소의 워크북 보고서 원고는 4곳에서 과필이 보인다. 화이트너와 다른 잉크를 사용하여 탐지된 단어에 이 단어가 추가되지 않았다.' 연구소는 원고에 수정을 가하는 것은 상당히 정상적인 것이라고 설명했다. 첫 조사관인 바르헤세 P 토마스조차 사후 박격포와 실험실 보고에서 강간을 배제했다고 말했으며, 보고서의 진실성에 대한 의혹의 여지가 남아 있지 않다.[20]

나르코 분석시험

CBI는 2007년 8월 조사의 일환으로 Fr을 대상으로 나르코 분석 테스트를 실시했다. 토머스 코투어, 프랑스 대통령 호세 푸오트리킬, 시니어 세피와 그들이 믿는 다른 사람들은 그 사건에 대해 알고 있었다.[21][22] 나르코 분석 시험성적서와 CD는 대법원장과 고등법원으로 보내졌다.

나르코 분석시험 관련 CD가 조작됐다는 의혹이 제기됐다. 케랄라 고등법원의 람쿠마르 판사는 나르코 분석이 진행된 방갈로레 센터의 부소장 말리니 박사에게 질문지를 보냈다. 실험실은 어떤 조작도 부인했다. 그러나 Case Diary에 근거하여 피고의 보석 청원을 들은 Hema 판사는 나르코 분석 CD가 조작되었을 수도 있다고 언급하면서 원본이 법정에서 제작되기를 원했다. 말리니 박사는 그 후 출생증명서를 위조했다는 혐의로 병역을 면제받았다. CDAC Trivandrum은 Ernakulam CJM 법원이 Narco CDS에 대한 검증을 명령한 것으로, 테스트에 적합하지 않다고 제출한다. 테스트를 위해 CDIT에 CD를 주었다. CDIT는 CD가 30회 이상 조작되었다는 결과를 제출한다. 법원은 CBI에게 10일 이내에 원본 CD를 찾으라고 명령한다. CBI는 말리니 박사를 포함한 법의학 실험실 관계자들을 심문한다. CBI는 볼트로 얼굴을 만들고 CD가 편집되지 않았다고 제출한다. CDIT는 CBI에 의한 제출에 도전한다. 아바야의 아버지는 원본 CD를 생산하지 않은 것에 대해 CBI에 대한 법원 청원을 경멸한다.

2008

케랄라 고등법원은 2008년 1월 11일 CBI에 사건 피의자들을 대상으로 한 나르코 분석 테스트 결과를 2주 이내에 법원에 앞서 밀봉된 커버로 제작하라고 지시했다. 재판부는 이어 고등법원 외에 적절한 단계까지 결과의 내용을 공개할 수 있는 제3자는 없다고 지시했다. 이와 관련해 CBI는 2008년 1월 21일 법원에 제출했다. 결과는 법원의 지시에 따라 밀봉된 표지로 제출되었다.

지역 사회 지도자들이 이 사건을 방해하려 한다는 주장들

중앙 케랄라 출신의 영향력 있는 기독교 정치 지도자가 중앙의 당시 의회 정부에 영향을 미침으로써 이 사건을 방해하려 했다는 추측이 있었다.[original research?] 다른 혐의들로는 가톨릭 교회 협의회가 조사 결과에 영향을 미치려 한다는 것이 포함되어 있다. 다른 사람들은 또한 행동 위원회와 그들의 소집자와 그의 비밀 재정 지원자들에 대한 끊임없는 압박 때문에 많은 진짜 좋은 단서들이 추적되거나 조사되지 않았다고 주장했다.[citation needed]

체포

CBI는 2008년 11월 19일 두 명의 가톨릭 신부 토마스 코투르(다른 출판물에서 코투르라고 표기)와 호세 푸투루카일(Jose Puthurkayil), 그리고 한 자매인 세피 수녀를 체포했다.[23]

2008년 11월 22일, 전 코타야마 대교구장 쿠리아코세 쿠나허리 대주교가 소환되어 조사를 받았다.[24] CBI는 2008년 11월 24일 코치의 사무실에서 코타야마 대주교 마테우 모울레갓을 심문했다.[25]

2008년 11월 25일 V.V. 초동 사건 조사 때 제1차 정보 보고서를 작성한 부감관 어거스틴이 숨진 채 발견됐다. 경찰은 그가 손목에 동맥을 자르고 독극물을 복용하는 등 자살했다고 밝혔다. 유서는 CBI에 의한 정신적 고문을 인용했다. CBI는 아우구스티누스가 증거를 인멸하고 자살로 사건을 종결시켰다고 주장했지만, 사건 일지에는 살인 가능성을 지적한 사람이 아우구스티누스였다는 것이 밝혀졌다. 그는 아브하야가 식당에서 무언가 불쾌한 것을 볼 수 있었고 침묵할 수도 있었다고 기록했었다.[26] 어거스틴은 개인 일기에 경찰 고위 간부들이 자신에게 영향력을 행사하려 했다고 말하도록 CBI로부터 압력을 받은 경위에 대해 썼다.

2008년 12월 29일과 02년 12월 29일 CBI는 소만 P.D.소만 대법원장 앞에서 성명을 발표했다. CBI에 따르면 1992년[clarification needed] 3월 27일 새벽 아브하야가 일어나 계단을 내려오며 냉장고에서 물을 마시러 호스텔 주방으로 간 것으로 밝혀졌다. 세피는 뒤통수에 도끼('코달리')로 아바야를 세 번 쳤다. 그때 그녀는 쓰러졌다. 아브하야가 죽었다고 생각한 코투어와 푸오트리킬은 세피의 부축을 받아 아브하야의 시신을 부엌에서 들어 올려 건물 뒤편의 우물에 버렸다.[27][28]

2009

2009년 1월 1일 케랄라 고등법원 판사 K. 헤마는 가톨릭 사제 토마스 쿠투오르와 호세 푸트루카킬, 세피 수녀에게 조건부 보석을 허가했다.[29][30] CBI는 대법원장에게 보석 신청이 "사건에 대한 판결"을 받았기 때문에 헤마의 법정 밖으로 옮겨져야 한다고 간청했었다.[29]

헤마는 CBI 변호사의 주장이 사건 일지보다는 언론에 등장하는 이야기에 바탕을 두고 있다는 것을 알게 되었다.[31] 변호사들은 그 주장들이 이전 법원에서 받아들여졌다고 응답했다.[32] 헤마는 사건 일지를 토대로 CBI 조사가 "이번 사건의 대상이라기보다는 그림자에 대한 추적일 뿐"이라는 사실을 알아냈다. 이 추격전은 헛된 연습일 뿐이다. 수사란 상황이나 사건, 범죄 등의 사실관계를 면밀히 조사하여 그 진상을 규명하거나 그 경위를 파악하는 것을 말한다. 아무런 증거도 없이 먼저 목표물을 고친 다음 증거물 찾기를 하는 것이 아니다."[33]

헤마는 또한 언론과 대중을 비판했는데, 이 판결은 24권의 사건 일지, 의료 보고서, 의사들의 진술 등 사건의 사실들에 대해 거의 알지 못한다고 판결했다.[34] 헤마는 또한 언론, 대중, CBI가 지역 경찰과 범죄 지부의 경찰관들을 상대로 전파한 혐의를 아무런 증거도 없이 언급했다.[35]

헤마는 ASI 아우구스티누스가 사실을 억압하려 했다는 주장을 반박했다.[36] 사건 일지에는 단 이틀 동안만 사건을 담당했던 아우구스티누스가 살인 가능성을 기록했다는 내용이 담겨 있다.[36] 헤마는 또한 사건 일지 어디에도 교회가 수사에 영향을 미치려 했다는 언급이 없다고 관찰했다.[37] 헤마는 나르코 분석 CD의 신뢰성에 대해서도 관찰을 하고 원본 CD의 생산을 명령했다.[38]

2008년 12월 18일 케랄라 카우무디는 보석 심리에서 헤마의 행위를 비판하는 사설을 썼다. 고등법원 부장판사는 사설을 근거로 신문을 상대로 한 재판절차에 대한 형사상 모독을 시작했다.[39] 이어 케랄라 카우무디가 사과했고 고등법원은 이를 받아들였다.[40][41]

CBI가 고발한 요금시트

2009년 7월 17일 CBI DySP Nandakumar Nair는 대법원장 에르나쿨람에 기소장을 제출하여 아버지인 Kottoor와 Poothrikayil과 세피 수녀를 살인, 증거 인멸, 명예훼손 혐의로 기소했다.[42]

고해성사

2009년 9월 CBI 요원들이 피고인 3명에 대해 실시한 나르코 실험 녹음테이프가 현지 텔레비전 방송국인 카이랄리 TV에 유출됐다. 이들은 모두 진정 상태에 있던 호세 푸오트리카일 신부, 토마스 M. 코투르 신부, 세피스 수녀의 자백 혐의를 폭로했다.[2][43] 유튜브에 올라온 영상에는 피의자들이 진실 혈청 주사를 맞은 뒤 살해 당일 밤 동안 어떤 일이 벌어졌는지 자세히 적혀 있었다.[44][45] 이 테이프가 진짜인지, 법원에서 증거로 인정됐는지는 명확하지 않았다.

최신 개발

2018년 1월 마이클 전 경정이 특별 CBI 법원의 명령을 받아 이 사건 피고인 명단에 포함됐다는 보도가 나왔다.[46] 경찰의 예비 수사 대상이었던 마이클은 피해자의 가운과 일기장 등 증거를 인멸한 혐의로 기소됐다.[46] 그의 이름은 고등법원에 제기된 고소에 따라 삭제되었다.

2018년 3월 조제 푸오츠루카일 신부는 특수CBI법원에서 무죄를 선고받았는데, 특수CBI법원은 피고인이 살해 당일 수녀원을 방문했다는 것을 입증하는 실질적인 증거를 찾지 못했다는 점을 이유로 들었다.[47] 다른 두 사람의 퇴원 청원은 기각되었다.

평결 & 문장

28년간의 수사 끝에 2020년 12월 22일 CBI 법원은 코투르 신부와 세피 수녀를 살인혐의로 판결했다.[48] 이번 판결은 핵심 목격자인 아닥카 라주가 강도 사건 중 살인 현장을 우연히 발견했기 때문으로 풀이된다. 그 증인의 증거는 다른 많은 증인들이 그들의 증언을 어겼으며 그만이 협박과 뇌물에 굴복하지 않았기 때문에 재판에서 결정적인 것으로 입증되었다.[49] 2020년 12월 23일, CBI 법원은 두 가지 모두에 무기징역을 선고하고 각각 5라흐의 벌금을 부과했다.[50] 이 사건에 대한 교회의 첫 반응은 평결 직후에 나왔으며, 그 판결은 믿을 수 없을 만큼 믿을 수 없고 두 범인 모두 상급 법원에서 그들의 무죄를 증명할 권리가 있다고 말했다.[51]

동기

CBI는 2008년 11월 말~2008년 12월 초 케랄라 고등법원에 아브하야 수녀가 우연히 스르를 침입했다고 통보했다. 세피와 다른 두 명의 성직자들은 "비교적인 입장"으로 성직자들을 고발했다. 세피 스르는 당황했고, 순간적인 충동으로 세피는 장작을 자르려는 도끼로 아브하야를 때렸다. 함께 기소된 세 사람은 아바야의 시신을 우물 속에 유기했다.

CBI는 또한 피고인들이 범죄를 감추기 위해 얼마나 많은 보살핌을 받았는지를 고등법원에 알렸다. 여기에는 처녀복원(hymenopslasty 또는 hymenorraphy) 절차 Sr. 세피는 2008년 말 그녀를 대상으로 한 집게학 검사를 통해 발견된 교회 병원에서 치료를 받은 것으로 알려졌다.[52] 더 나아가 그녀의 처진 젖가슴도 규칙적인 성관계의 결과로 간주되었다. 이것은 피고에 의해 강하게 반박되었다. 피고측 변호사는 인도에서 그러한 작전이 행해진 적이 있다는 것을 증명하기 위해 CBI를 대담하게 했다. 더구나 범행 장소인 건물은 복구공사를 빙자한 채 대대적으로 리모델링해 현장을 더럽힌 것으로 알려졌다.

대중문화에서

수레쉬 고피가 주연으로 출연한 1999년 말라얄람 영화 범죄 파일은 아바야 수녀의 살인 사건에서 영감을 얻었다. 개봉 후, 케랄라에서 가톨릭 신자들의 항의로 클라이맥스가 재편성되고 원래 버전에서 변경되었다.

참고 항목

가톨릭교회 성학대 사건
비평 & 결과 관련 주제
조사, 예방 및 피해자 지원 관련 주제
기타 관련 항목

참조

  1. ^ 아바야 수녀의 아버지가 돌아가시다.
  2. ^ Jump up to: a b 아바야 사건 나르코 실험은 사제들과 수녀들의 고백을 보여준다.
  3. ^ "THE ARCHEPARCHY OF KOTTAYAM Leading the Knanaya Community SJC Congregation". kottayamad.org. December 2012. Retrieved 16 February 2018.
  4. ^ Jump up to: a b c 아바야 사건: 프로브 에이전시
  5. ^ Jump up to: a b "Sister Abhaya Murder: 28 Years On, Kerala Catholic Priest, Nun Convicted". NDTV.com. Retrieved 22 December 2020.
  6. ^ "Sister Abhaya case: Father Thomas Kottoor, Sister Sephy sentenced to life imprisonment". The Hindu. 23 December 2020. Retrieved 23 December 2020.
  7. ^ "CBI bites dust in Sister Abhaya case". Redcliff on the Net. 26 October 1998. Retrieved 26 November 2010.
  8. ^ "CBI seeks closure of unresolved Sister Abhaya case". Redcliff on the Net. 13 July 1999. Retrieved 26 November 2010.
  9. ^ Jump up to: a b c 헤마 오더(2009), 파라. 34
  10. ^ Jump up to: a b c 헤마 오더(2009), 파라. 16
  11. ^ Jump up to: a b c 헤마주문(2009), 17항
  12. ^ Jump up to: a b c d 헤마주문(2009), 18항
  13. ^ "Nun murder case: Narco tests in Blore". Deccan Herald.
  14. ^ "Plea on narco-analysis test report in Sister Abhaya case". WebIndia123.com.
  15. ^ "Mystery over Kerala nun's death". Andhracafe.
  16. ^ "Suicide or murder? Kerala nun's death in spotlight again". Yahoo! India.
  17. ^ "CBI bites dust in Sister Abhaya case". Rediff.
  18. ^ ""Invisible hands" involved in Sister Abhaya Case: Court". IndLawNews.
  19. ^ "Court rejects CBI's final report in Abhaya case". The Hindu.
  20. ^ "New twist in 15-year mystery over death of Kerala nun". The Peninsula.
  21. ^ "CBI questions Christian priest to unravel murder mystery". Yahoo! India.
  22. ^ "CBI to conduct 'truth tests' in nun murder case". Yahoo! India.
  23. ^ "Abhaya case: 2 priests, nun held". The Hindu. 20 November 2008. Archived from the original on 15 February 2009. Retrieved 25 November 2010.
  24. ^ 질문받을 교회 수장-힌두교인
  25. ^ 시파이 뉴스
  26. ^ 전 경찰관 사망-힌두교인
  27. ^ 아바야 스르는 도끼로 때렸다. 힌두교
  28. ^ 모든 피고인은 범죄를 인정한다.힌두교 CBI
  29. ^ Jump up to: a b "HC grants bail to Abhaya case accused, raps CBI". The Indian Express. 2 January 2009. Retrieved 25 November 2010.
  30. ^ 헤마주문(2009)
  31. ^ 헤마주문(2009), 19-21
  32. ^ 헤마 오더(2009), 파라. 26
  33. ^ 헤마 오더(2009), 파라. 89
  34. ^ 헤마주문(2009), 93-95항
  35. ^ Hema Order (2009년), 단락 94
  36. ^ Jump up to: a b 헤마주문(2009년), 24-25절
  37. ^ 헤마 오더(2009), 파라. 32
  38. ^ 헤마주문(2009), 54-56
  39. ^ "Criminal contempt case against Kerala Kaumudi". expressbuzz - Indian Express Group. 15 January 2009. Retrieved 25 November 2010.
  40. ^ "Order reserved in SME ragging case". The Hindu. 4 March 2009. Archived from the original on 10 March 2009. Retrieved 26 November 2010.
  41. ^ "Bench disapproves of talk shows on its orders". The Hindu. 26 March 2009. Archived from the original on 8 November 2012. Retrieved 26 November 2010.
  42. ^ "Sister Abhaya case: CBI files chargesheet against three". The Indian Express. 17 July 2009. Retrieved 25 November 2010.
  43. ^ "CPM mouthpiece airs doubts on narco test". The Indian Express. 7 October 2009. Retrieved 15 August 2018.
  44. ^ 9999mig (16 September 2009), Abhaya Case - Sister Sephy confessing at Narco Test - Part1, retrieved 15 August 2018
  45. ^ DAILY INDIAN HERALD (26 March 2017), Abhaya Case Sister Sephy confessing at Narco Test Part2, retrieved 15 August 2018
  46. ^ Jump up to: a b "New twist to 26-year-old Sister Abhaya case in Kerala UCAN India". india.ucanews.com. Retrieved 15 August 2018.
  47. ^ "Sister Abhaya murder case: Fr Jose Poothrukkayil acquitted". The New Indian Express. Retrieved 15 August 2018.
  48. ^ "Sister Abhaya case: CBI court finds Father Thomas Kottoor, Sister Sephy guilty of murder". The Hindu. 22 December 2020. Retrieved 23 December 2020.
  49. ^ "'So happy, I will drink tonight': Former thief who became key witness in Sister Abhaya murder case". The Indian Express. 22 December 2020. Retrieved 22 December 2020.
  50. ^ Desk, NH Web (23 December 2020). "Sister Abhaya murder case: Father Thomas Kottoor, Sister Sephy get life term, fined Rs 5 lakh each". National Herald. Retrieved 23 December 2020.
  51. ^ "Sr Abhaya case: charges against priest and nun unbelievable, says church". Indian Express.
  52. ^ "അഭയ കേസിൽ നിർണായകമായത് സിസ്റ്റർ സെഫിയുടെ വൈദ്യപരിശോധനാ ഫലങ്ങൾ തന്നെ; ഫാദർ കോട്ടൂരുമായ".

외부 링크