This is a good article. Click here for more information.

시마루바 아마라

Simarouba amara
시마루바 아마라
Simarouba amara canopy.JPG
시마루바 아마라의 캐노피
과학적 분류 edit
킹덤: 플랜태
클래드: 기관지동물
클래드: 안기오스페름스
클래드: 에우디코츠
클래드: 로시즈
순서: 사핀다목
패밀리: 시마루바과
속: 시마루바
종:
S. 아마라
이항식 이름
시마루바 아마라
아종[2]
동의어
  • 콰시아시마루바[3]
  • 콰시아 시마루바[3]
  • 즈윙게라 아마라[3]
  • 피크라에나 주례[4]

시마루바 아마라는 시마루바과에 속하는 나무로, 남·중남미 및 카리브해의 열대우림과 사바나에서 발견된다.그것은 처음에 오블에 의해 묘사되었다.1775년 프랑스령 기아나에서 시마루바의 6종 중 하나이다.그 나무는 상록수지만, 일년에 한 번 새로운 잎을 생산한다.이러한 조건에서 비교적 높은 수준의 빛이 빠르게 자라고 성장해야 하지만 비교적 짧은 시간 동안 살아간다.파나마에서는 2월과 3월의 건기에 꽃을 피우는 반면, 건기가 없는 코스타리카에서는 3월과 7월 사이에 꽃을 피운다.이 나무는 수컷이거나 암컷이거나 수컷이거나 암컷이기 때문에 수컷 또는 암컷만 꽃을 생산한다.작은 노란 꽃들은 곤충에 의해 수분된다고 생각되며, 그 결과 열매는 원숭이, 새, 과일 먹는 박쥐를 포함한 동물들에 의해 분산되고 씨앗 또한 잎 절단 개미들에 의해 분산된다.

시마루바 아마라는 나무를 이해하고 또한 열대우림의 생태를 전반적으로 더 잘 이해하기 위한 시도로 과학자들에 의해 광범위하게 연구되어 왔다.이러한 연구들 중 많은 것들이 파나마의 바로 콜로라도 섬이나 코스타리카의 라셀바 생물학 역에서 수행되었다.특히 관심이 있는 것은 다른 종과 어떻게 같은 종의 개인과 수명 주기의 다른 단계에서 경쟁하는가 하는 것이다.묘목은 보통 자신이 자라는 곳에서 발견되는 빛과 영양분의 양에 의해 제한되며, 수액은 다른 종에 비해 상대적으로 가벼운 것으로 간주된다.어린 개인은 부모와 멀리 떨어져 자랄 때, 그리고 그들 가까이에서 자라는 다른 개인은 거의 없을 때 생존할 가능성이 더 높아지는데, 이것은 그들이 질병을 피할 수 있기 때문일지도 모른다.식물 생리학자들은 나무의 잎이 숲의 캐노피에 있는 위치에 따라 어떻게 다른지를 조사했는데, 캐노피에는 잎이 두껍고 아래층에는 더 얇다는 것을 발견했다.그들은 또한 그들의 잎의 수분 잠재력이 어떻게 변하는지 그리고 그들의 기공이 낮에 열리고 닫힐 때를 측정했다; 그 발견은 물 손실을 조절하기 위해 기공을 닫는 대신에 잎 영역에 의해 통제된다는 것을 암시한다.인구유전학자들은 미세위성을 이용하여 지역적 규모와 범위에 걸쳐 유전자가 어떻게 변화하는지를 연구해왔다.유전적으로 다양해 개체군 사이에 유전자 흐름이 발생하며 종자가 최대 1km까지 분산될 수 있다는 것을 나타낸다.S. 아마라의 잎은 여러 종의 애벌레, 특히 아테바 속 애벌레가 먹는다.몇몇 종의 흰개미와 개미들이 나무 위나 그 주변에 살고 있고, 리아나와 에피피테가 나무 위에서 자란다.

S. 아마라의 껍질은 그 범위에 있는 사람들에 의해 다른 질병뿐만 아니라 이질이나 설사를 치료하는 데 사용되어 왔고, 18세기에 또한 이러한 병을 치료하기 위해 유럽으로 수출되었다.그 이후 많은 화합물이 껍질에서 격리되어 항균 효과가 있는 것으로 나타났다.현지인들은 이 나무를 다양한 용도로 사용하고 있으며, 이 나무는 또한 경작지에서 재배되어 목재를 위해 수확되는데, 일부는 수출된다.

설명

시마루바 아마라는 최대 몸통 지름 125cm, 최대 추정 연령 121세로 최대 35m까지 자란다.[5][6][7]그것은 각각 약 60cm 길이의 복합 잎을 가지고 있고, 꽃잎은 4–7cm 길이에 각 잎은 9–16개의 잎을 가지고 있다.각각의 전단지는 길이가 2.5~11cm이고 너비가 12~45mm이며, 복합 잎의 끝을 향한 전단들은 더 작을 것으로 보인다.꽃은 길이 약 30cm의 수술용 판막에서 발생하는데, 이 판막은 넓게 갈라져 있고 꽃으로 빽빽하게 덮여 있다.[8]그 꽃들은 남녀노소 구별이 안 되고, 색은 작으며(<1cm 길이>),그들은 작은 벌이나 나방과 같은 곤충에 의해 수분된다고 여겨진다.파나마 바로 콜로라도 섬(BCI)에서는 1월 말부터 4월 말까지 건기에 꽃을 피우는 경향이 있어 매년 11~15주 정도 지속된다.[5]코스타리카에서는 3월과 7월 사이에 꽃이 피며 4월에 절정을 이룬다.[9]과일은 수분 발생 후 1~3개월 사이에 형성된다.과일은 밝은 녹색에서 보라색-검은색이며, 길이는 약 17mm이며, 큰 씨앗(10–14mm)을 함유하고 있으며, 3–5개의 드루프 그룹으로 나뉜다.씨앗은 휴면 상태를 유지할 수 없고 척추동물에 의해 분산된다.[5]각 씨앗의 무게는 약 0.25g이다.[6]

상록수종으로 열대우림에서 가장 높은 수준의 빛이 발생하는 건기인 1월과 4월 사이에 잎이 새로 돋아난다.이 페놀로지로는 S. 아마라가 가장 효과적으로 광합성을 할 수 있도록 하는 것으로 생각되는데, 이는 새로운 잎이 대체하는 잎보다 더 효율적이기 때문이다.[7][9]그것은 평균적으로 7mm의 넓이에 있는 눈에 보이는, 그러나 불분명한 성장 고리를 가지고 있다.[7]파나마의 개인들을 대상으로 한 연구에 따르면,[10] 그들은 매년 평균 8.4mm의 직경을 가지고 있으며, 코스타리카에서는 매년 18mm의 빠른 성장률을 기록하고 있으며, 줄기는 일년 내내 끊임없이 자란다.[9]다 자란 나무의 자일혈관은 지름이 20~90μm에 이르며, 가지 1mm당2 50여개의 혈관이 있다.[11]나무의 밀도는 0.37–0.44 g/cm로3 [6]열대우림의 많은 다른 종들보다 낮다.[12]

그것은 빠르게 성장하고, 수요가 적고, 내성적인 종이다.수풀은 일반적으로 한 개의 직선 기둥으로, 여러 개의 복합 잎이 있고 오직 한 개의 성장점만 있다.이를 통해 비누칠은 최소한의 바이오매스로 최대의 수직적 성장을 이룰 수 있다.[13]그들은 키가 2-5m가 되면 가지를 치기 시작한다.[14]

BCI의 숲의 역학구도에 관한 연구에 따르면 1982년에서 2000년 사이에 약 65%의 사람들이 사망했으며, 사망률은 소인종(<1cm dbh) 중에서 가장 높았다.큰 나무(>20cm dbh)는 헥타르당 평균 2.4그루의 나무가 비교적 드물며, 헥타르당 1cm dbh의 나무 40그루와 비교된다.[5]

분류학

아돌푸스 이페이가 그리고 1813년에 출판한 S. 아마라(Quassia simaruba)의 삽화.꽃의 색상이 잘못되었으므로 노란색이어야 한다는 점에 유의하십시오.

시마루바 아마라는 1775년 프랑스령 기아나에서 장 침례교 크리스토포레 후세 아우블트가 처음 설명한 것으로 시마루바 속종의 일종이다.[1][2]1790년, 윌리엄 라이트는 콰시아 시마루바를 묘사했는데,[15] 아우구스트 피라메 드캔돌레가 S. 아마라와 같은 종이라고 제안한 것이다.그러나 S. amara는 오블렛에 의해 단성적으로 묘사되었고 Q. 시마루바는 라이트에게 비성적으로 묘사되었기 때문에 1829년에는 여전히 별개의 종으로 간주되었다.[16]플로라 브라질리엔시스가 출간된 1874년까지 그것들은 동의어로 여겨졌다.[17]

시마루바의 6종 중 S. 아마라 외에 S. glaoca와 S. versicolor의 2종이 대륙에서 발생한다.아마라는 곡선 꽃잎이 아닌 작은 꽃과 열매를 가지고 있고 곧게 뻗은 꽃잎을 가지고 있기 때문에 다른 대륙 종들과 구별할 수 있다.[18]시마루바 아마라의 잎.Opaca는 그들의 밑면에 화려하지 않다. 반면에 Simarouba amara subsp.타이피카는[2]

S. 아마라와 다른 두 대륙 시마루바 종의 꽃 특성 표
구조 S. 아마라 S. 글라우카 S. versicolor
꽃 길이 3~5mm 길이 4-7.5mm 길이 4-7.5mm
안테르스 길이 0.4–1.2 mm 길이 1.3–2.0 mm 1.0–1.5 mm 길이
꽃잎 직선적이고 칙칙한 황록색에서 흰색까지 주황색 또는 적색의 촉감으로 구부러지고 밝은 노란색 곡선
과일들 1.0–1.5 x 0.6–1.0 cm 2.0–2.5 x 1.2–1.5 cm 2.0–2.5 x 1.5–2.0 cm

공용명

시마루바 아마라는 네오트로픽스에서 많이 알려진 이름으로 알려져 있다.볼리비아에서는 치루아나, 브라질에서는 마루파, 마루푸아바, 파라히바, 파라이바, 타만케이라로 알려져 있다.콜롬비아에서는 시마루바, 에콰도르에서는 세드로 아마르고, 쿠나, 기타로, 프랑스령 기아나에서는 시마루바, 가이아나에서는 시마루파, 페루에서는 마루파, 수리남에서는 쇠마로 블랑코와 시마루바, 베네수엘라에서는 시마루바라고 불린다.[19]

유럽에서는 19세기 동안 약재로 사용되었을 때 다양한 이름으로 알려져 있었다; 이 이름들에는 쓴 재,[20] 쓴 나무,[19] 산담초[21], 흙막이가 있었다.[22]

분배

초록색으로[18] 표시된 시마루바 아마라의 범위

S. 아마라의 자연 범위는 중남미의 생태학인 네오트로픽스에 있다.산맥은 북쪽의 과테말라에서 남쪽의 볼리비아까지 그리고 서쪽의 에콰도르에서 브라질의 동쪽 해안까지 뻗어있다.[18]카리브해의 도미니카와 푸에르토리코 섬에 도입되어 푸에르토리코에서 귀화되었다.[23][24]BCI에서는 성숙한 나무(>10 cm dbh)가 헥타르당 5개 빈도에서 발견되고, 에콰도르에서는 헥타르당 0.7개, 프랑스령 기아나에서는 헥타르당 0.4개에서 발견된다.모집단의 유전자 분석은 그것이 항상 그 범위 내에서 비교적 흔했음을 시사한다.[25]그것은 열대우림과 사바나에서 자란다.[26]S. 아마라의 묘목은 가벼운 수요 습관으로 인해 원림에서는 드물다.[13]

유전학

S. 아마라의 개체수는 유전적으로 다양하다는 것을 나타내는 높은 수준의 이질성을 나타낸다.이것은 원거리 꽃가루 흐름에 의해 먼 거리를 가로지르는 나무와 일치하며, 유전적 표류의 영향을 상쇄하기 위해 개체군 사이에 충분한 원거리 유전자가 흐른 것이다.남아메리카 전역 14개 인구에서 478개의 식물을 대상으로 한 연구에서는 전체 알레르기의 24%가 한 개체군에서만 발생한다는 사실이 밝혀졌다.[25]바로 콜로라도 섬의 300개 식물을 대상으로 한 연구에 따르면 5개 마이크로 위성 위치의 이질성은 0.12와 0.75 사이에 차이가 있었다. 점수 매겨진 50개 중 8개는 한 공장에서만 발생했다.[5]

재생산

개인은 일반적으로 몸통 지름이 30cm가 될 때까지 번식을 하지 않는다.일단 성숙하면 나무는 매년 꽃을 생산하지만 모든 암컷이 매년 열매를 맺는 것은 아니다.[5]그들의 꽃모양학은 벌이나 나방과 같은 일반주의적인 작은 곤충에 의해 수분되는 전형적인 것이다.[5]비스핑드나방(non-spingid nab)에 의해 수분된다고 보도되어 왔으나,[27] 다른 저자들은 이것이 올바른 것인지 의문을 제기해 왔다.[28]

종자 분산

맨틀로 만든 울부짖는 사람, S. 아마라의 씨앗을 흩뿌리는 한 동물.

S. 아마라의 씨앗은 주로 차칼라카스, 플라이캐처, 모트모트, 트러슈, 하울러 원숭이, 타마린[29], 거미원숭이를 포함한 큰 새와 포유류 등 척추동물에 의해 분산된다.잎절개미들은 또한 폐자재를[5] 버리는 지역에서 씨앗과 빽빽한 모종 카펫이 형성되는 것을 관찰했지만, 대부분의 모종이 죽어서 개미들에 의해 분산되는 것은 장기간의 모종과 분산 패턴을 결정하는 데 중요하지 않다고 여겨진다.[30]원숭이가 먹는 씨앗은 그렇지 않은 씨앗보다 발아하기 쉽다.[31]과일을 먹는 식물성 박쥐는 또한 그들의 씨앗을 분산시키는 것으로 알려져 있다; 이것은 그들이 아마라를 먹는 동안 후대의 계승 종의 씨앗을 분산시키기 때문에 숲의 재생에 도움을 줄 수 있다.[32]

BCI의 종자 트랩에서 얻은 데이터의 역모형을 바탕으로, 종자의 추정 평균 분산 거리는 39m이다.[5]DNA 미세위성을 이용해 BCI에서 묘목과 모나무를 연구한 결과, 실제로 모종은 부모로부터 평균 392m 떨어진 곳에서 자라며, 표준 편차는 ±234m, 범위는 9m~1km로 나타났다.이 숲에는 번식용 암컷 밑에 많은 씨앗과 묘목이 있다; 유전 데이터는 묘목이 가까운 성충에게서 나온 것일 가능성이 낮지만, 한 나무를 먹고 다른 나무를 먹고 살기 위해 이동한 척추동물에 의해 그곳에 분산되어 캐노피에 있는 동안 배변을 하고 씨앗을 침전시키는 것을 보여준다.[29]

생리학

생리학이나 S. 아마라의 다양한 측면들이 연구되어 왔다.한낮의 성숙한 나무의 기공 전도율은 200 ~ 270 mmol HO2 m s이다−2−1.한낮의 잎수 전위는 -0.56에서 -1.85 MPa로 평균적으로 -1.2 MPa 정도 된다. 캐비테이션은 트렁크에 널리 퍼져있고 기공은 공동화가 일어나기 전에 닫히지 않는다.비록 이것이 보통 나무에게 해로운 것으로 여겨지지만, 그것은 잎의 물 전위를 완충시킬 수 있고 따라서 유익하다.키가 큰 나무 가지(~30m)의 기공 전도도와 유압 전도도는 작은 나무 가지(~20m)보다 훨씬 높다.필립스, 본드, 라이언은 이것이 아마도 작은 가지들에 비해 잎 대 삽나무 비율이 낮은 키 큰 나무들의 가지들 때문일 것이라고 제안했다.염료 얼룩은 아마라의 가지에서 공동화가 흔하다는 것을 보여준다.그들은 S. 아마라의 수속이 생리학적(폐쇄적 기공) 수단이 아닌 구조적(잎 영역)에 의해 제어된다고 결론지었다.[11]

잎은 광합성 활성 방사선(PAR) 스펙트럼의 빛을 400nm~700nm의 파장에서 고효율로 흡수하지만, 효율은 더 긴 파장에서 감소한다.일반적으로 식물은 약 85%의 효율로 PAR을 흡수한다; S. 아마라에서 발견된 더 높은 값은 서식지의 높은 습도 때문이라고 생각된다.잎의 반사율과 투과율은 400~700nm로 낮다.나뭇잎의 광학적 특성과 질량은 숲 캐노피 내 위치에 따라 달라지는데, 잎은 캐노피 내 키가 커질수록 굵어지고 효율이 높아진다.하지만, 그들의 무게 때문에, 지하층의 나뭇잎들은 캐노피의 나뭇잎들보다 빛을 포착하는데 더 효율적이다.[33]

코스타리카[33] La Selva의 연구에서 기록된 나뭇잎 광학 특성
흡광도(400~700nm) 흡광도(700-750nm) 반사율(400~700nm) 투과율(400~700nm) 잎 질량(g/m2)
언더스토리(~2m) 91.7% 37.3% 6.3% 2.1% 36.9
미드캐노피(~10m) 92.8% 41.6% 6.1% 1.2% 55.4
캐노피 (>20m) 93.1% 46.1% 5.2% 0.5% 135.2

생체이용 인산염의 총농도는 동일하지만, 남성보다 여성 개인보다 농도가 높은 것으로 나타났다.Roades 등은 이러한 차이가 암컷이 인산염 가용성이 높은 지역에서만 자라는 것이 아니라 암컷이 인산염의 가용성을 변경했기 때문이라고 결론지었다.이것은 나무에서 떨어져 썩을 높은 수준의 인산염이 함유된 과일이거나, 암컷에게 인산염을 침전시키는 동물들을 유인하는 과일이 원인인 것으로 생각된다.또한 성별이 서로 다른 뿌리 배출물을 생성하여, 그 뿌리권 내 미생물 집단에 영향을 주어 인산염 가용성에 영향을 미칠 가능성도 있다.[34]

S. 아마라의 목질 조직은 1.24 μmol2 COm−2 s의−1 비율로 재생되는 것으로 밝혀졌으며, 이 호흡률은 줄기의 성장률과 긍정적인 상관관계가 있다.유지관리 호흡은 31.1 μmol COm2−3 ms로−1 계산되었으며, 이 속도는 솝우드 볼륨과 양적으로 상관관계가 있다.[35]

묘목생리학

수염
묘목[36] 잎의 영양농도
영양소 농도(mg/g잎)

(건식 중량)

질소 20
인 1
칼륨 16
칼슘 2
마그네슘 5

S. 아마라의 묘목 주변에 참호를 파거나, 그 위에 캐노피의 틈새를 파낸 BCI 실험을 보면 둘 다 상대적 성장률을 높일 수 있다는 것을 알 수 있다.이것은 그들의 성장이 보통 빛을 위한 지상 경쟁과 영양소와 물을 위한 지상 경쟁 둘 다에 의해 제한된다는 것을 보여준다.저층부에 비해 거의 7배나 성장률이 높아지고, 묘목을 틈새로 놓았을 때 사망률이 감소하는 것에서 알 수 있듯이, 빛에 대한 경쟁은 일반적으로 더 중요하다.틈새에 있는 묘목들이 땅밑 경쟁을 막기 위해 참호를 팠을 때, 그 성장은 50% 더 증가했는데, 이는 틈새에서 묘목들이 땅밑 경쟁에 의해 제한된다는 것을 보여준다.저층부에서 묘목 주변을 샅샅이 뒤지는 것은 그들의 성장을 크게 증가시키지 않았으며, 그것들이 보통 빛을 얻기 위한 경쟁에 의해 제한된다는 것을 보여주었다.[36]

더 큰 묘목은 더 작은 묘목보다 BCI에서 건기를 견뎌낼 가능성이 더 높다.[37]모종 사이에 밀도에 의존하는 억제가 발생한다: S. 아마라의 모종이 더 적은 지역에서 생존할 가능성이 더 높다.BCI의 개인에 대한 연구는 이러한 패턴이 곤충 초식동물이나 곰팡이 병원균에 의한 것이 아니라 토양 생물체의 차이에서 기인할 수 있다는 것을 발견했다.[37]그들의 부모로부터의 묘목의 거리에 근거한 관찰은 S. 아마라의 묘목에 잔젠-코넬 가설이 적용됨을 보여준다: 그들은 모나무 아래에서 더 흔한 초식동물과 식물 병원균과 같은 해충을 피함으로써 그들의 부모로부터 더 멀리 살아남을 가능성이 높다.[29]

사플링 생리학

아마라의 수액은 가벼운 요구로, 선충과 레시이 앰프 묘목에 비해 열대 우림의 밝은 지역에서 발견된다.La Selva 생물학 연구소의 연구 결과에 따르면 잎의 무게는 약 30g/m2(건조량)로, P. elegants와 비슷하지만 L. mampa의 무게는 약 두 배였다.S. 아마라 잎의 광합성 용량은 다른 두 종보다 높으며 평균 약−1 6μm−1 s이다.암흑 호흡은 평균 0.72 μmol−1 m s로−1 다른 두 종의 호흡보다 높다.최대 광합성률은 줄기 지름과 수직 성장 둘 다와 관련이 있다.확산하는 빛은 선플렉보다 묘목 생장에 더 중요하다고 여겨진다.[13]La Selva에서 수염에 대한 또 다른 연구는 그들이 키가 7 cm yr−1, 지름 0.25 mm yr로−1 자란다는 것을 발견했다.평균적으로 그들은 9개의 복합 잎을 가지고 있었고, 잎 면적 지수 0.54 그리고 잎의 총 표면적은 124 cm이었다2.잎 면적이 가장 낮은 수염은 연구 중에 사망할 가능성이 가장 높았고 잎 면적이 큰 수염은 다른 수염보다 빨리 자랐다.[14]

BCI에서 지름 1~4cm 사이의 수염을 연구한 결과, 밀도 의존 억제가 발생한다는 예측과 달리 수염의 성장은 그들 근처에서 자란 종에 따라 달라지지 않았다.이러한 소견을 바탕으로 한 모델은 지름 2cm의 수염이 최대 13mm yr의−1 속도로 자랄 수 있으며, 지름 10cm의 다른 나무가 수풀의 5m 이내에서 자랄 경우 그 성장량이 12mm−1 yr로 줄어들어 혼잡의 영향을 받지 않음을 알 수 있다고 예측했다.수풀에서 15m 이상 떨어진 곳에서 자라는 나무는 수풀의 성장에 영향을 미치지 않는다.[38]

생태학

랜턴 버그인 엔조포라 생크레멘타는 아마라의 줄기에서 우선적으로 발견된다.

리아나는 BCI의 다른 나무에 비해 S. 아마라의 성숙한 개체(>20 cm dbh)에게는 상대적으로 드물며, 약 25%만이 리아나를 가지고 있다.푸츠는 이것이 나무들이 큰 잎을 가지고 있기 때문일 수도 있다고 제안했지만, 이것이 리아나의 수를 줄일 수 있는 메커니즘은 알려져 있지 않다.[10]또한 작은 개체는 같은 숲에 있는 다른 종의 나무에 비해 리아나나나나나나나 나무 헤미입피종이 적다.[39]

알리안투스 거미줄(아테바 아우레아)과 다른 속주 아테바(Atteva aurea)는 코스타리카에서 S. 아마라의 새로운 촬영 팁을 먹도록 기록되어 있다.[40]나비종의 애벌레인 분갈로티스 디오포루스(Bangalotis diophorus)는 S. amara의 사나무와 나무들만을 먹고 산다.[41]파나마의 아마라에 서식하는 흰개미 두 종, 죽은 나무의 칼카리테메스 브레비콜리스, 나뭇가지에 있는 갤러리에 둥지를 튼 마이크로세로테메스 아르보레우스 두 종이 관찰되었다.[42]총알개미(파라포네라 클라바타)가 아마라 나무 밑바닥에 둥지를 튼 것으로 밝혀졌다.[43]Hemiptera, Enchophora singeema (Fulgorae)는 S. amara의 트렁크에서 우선적으로 발견되었다.[44][45]

사용하다

자재

시마루바 아마라는 현지에서 종이, 가구, 합판, 성냥 등을 생산하는 데 사용되며 건축에도 사용된다.[5]유럽 시장에서 우수한 가구와 베니어를 만드는데 사용하기 위해 밝고 가벼운 목재에 대한 수요가 높기 때문에 농경지에서도 재배되고 있다.[6][46]나무는 빠르게 마르고 일반적인 도구로 작업하기 쉽다.크림색에서 연한 노랑색, 거친 질감과 곧은 곡식을 가진 크림색이다.그것은 곰팡이, 나무 심는 사람, 흰개미가 그것을 먹는 것을 막기 위해 치료되어야 한다.심나무의 밀도는 0.35–0.45 g/cm이다3.[19]페루 아마존에서 세드렐링가 카테나포름과 함께 재배할 수 있는 목재에 가장 적합한 종으로 주목받아 왔으며, 빠른 성장 특성 때문이다.[47]세계자연기금(Worldwide Fund for Nature, Worldwide Fund for Nature)은 소비자들이 아마라 목재가 산림 벌채에 기여하지 않도록 산림관리위원회의 인증을 받도록 권고하고 있다.[48]S. 아마라의 나무 조각은 말과 개의 독살로 이어지는 동물 침구에 사용되어 왔다.[49]

메디컬

S. 아마라의 잎과 껍질은 자라나는 지역에서 이질, 설사, 말라리아, 그리고 다른 질병들을 치료하는 한약재로 사용되어 왔다.[citation needed]1713년 프랑스에 수출되어 이질 치료에 사용되었고, 1718년에서 1725년 사이에 전염병 때 효과적인 치료법이 되었다.1918년 군 병원의 군인들이 아메바성 이질을 치료하기 위해 나무껍질로 만든 차를 받은 연구에 의해 그 효과가 입증되었다.[medical citation needed]1944년 연구에서 머크 연구소는 인간의 장내 아메바증을 치료하는데 92%의 효과가 있다는 것을 발견했다.[medical citation needed]1990년대에 과학자들은 그것이 이질의 가장 흔한 원인인 엔타메바 히스토리티카와 설사를 일으키는 살모넬라 박테리아 종을 죽일 수 있다는 것을 증명했다.[50]시마루바의 효능을 입증하려면 더 많은 증거가 필요하다.

S. 아마라에서 발견되는 주요 생물학 활성 화합물은 아일란티논, 글라우카루비논, 홀라칸톤을 포함한 트리테펜의 집단인 퀘시노이드들이다.이것들은 원생동물, 아메바, 플라스모듐(말라리아의 원인)을 죽이는 것으로 보고되었다.이 말라리아 성질은 1947년에 과학자들에 의해 처음 조사되었다; 그들은 닭에서 몸무게 1kg당 1mg의 껍질 추출물이 강력한 말라리아 활동을 가지고 있다는 것을 발견했다.[medical citation needed]1997년 미국에서 피부 관리 제품에 추출물을 사용한 특허가 제출되었다.[50]시마루바 아마라는 인도의 락슈미 타루로 알려진 시마루바 글라우카와 혼동해서는 안 된다.

참조

  1. ^ a b Christophore Fusée Aublet, Jean Baptiste (1775). Histoire des plantes de la Guiane Françoise. London and Paris: Pierre-François Didot. pp. 860–861.
  2. ^ a b c Cronquist, A. (1944). "Studies in the Simaroubaceae-II. The Genus Simarouba". Bulletin of the Torrey Botanical Club. 71 (3): 226–234. doi:10.2307/2481702. JSTOR 2481702.
  3. ^ a b c Missouri Botanical Garden. "Synonyms of Simarouba amara". tropicos.org. Retrieved 2011-01-12.
  4. ^ Herbert Stone (1904). "The timbers of Commerce and their identification". Nature. 71 (1837): 247. Bibcode:1905Natur..71..247.. doi:10.1038/071247b0. hdl:2027/gri.ark:/13960/t18m0qr47. S2CID 34933195. Retrieved 13 January 2011.
  5. ^ a b c d e f g h i j Hardesty, B.; Dick, C.; Kremer, A.; Hubbell, S.; Bermingham, E. (2005). "Spatial genetic structure of Simarouba amara Aubl. (Simaroubaceae), a dioecious, animal-dispersed Neotropical tree, on Barro Colorado Island, Panama". Heredity. 95 (4): 290–297. doi:10.1038/sj.hdy.6800714. PMID 16094303. S2CID 25442574.
  6. ^ a b c d Schulze, M.; Grogan, J.; Landis, R.; Vidal, E. (2008). "How rare is too rare to harvest?Management challenges posed by timber species occurring at low densities in the Brazilian Amazon". Forest Ecology and Management. 256 (7): 1443. doi:10.1016/j.foreco.2008.02.051.
  7. ^ a b c Fichtler, E.; Clark, D. A.; Worbes, M. (2003). "Age and Long-term Growth of Trees in an Old-growth Tropical Rain Forest, Based on Analyses of Tree Rings and 14C". Biotropica. 35 (3): 306–317. doi:10.1111/j.1744-7429.2003.tb00585.x. JSTOR 30043047.
  8. ^ Woodson, R. E.; Schery, R. W.; Porter, D. M. (1973). "Flora of Panama. Part VI. Family 90. Simaroubaceae". Annals of the Missouri Botanical Garden. 60 (1): 23–39. doi:10.2307/2394767. JSTOR 2394767.
  9. ^ a b c O'Brien, J. J.; Oberbauer, S. F.; Clark, D. B.; Clark, D. A. (2007). "Phenology and Stem Diameter Increment Seasonality in a Costa Rican Wet Tropical Forest". Biotropica. 40 (2): 151. doi:10.1111/j.1744-7429.2007.00354.x.
  10. ^ a b Putz, F. E. (1984). "How Trees Avoid and Shed Lianas". Biotropica. 16 (1): 19–23. doi:10.2307/2387889. JSTOR 2387889.
  11. ^ a b Phillips, N.; Bond, B. J.; Ryan, M. G. (2001). "Gas exchange and hydraulic properties in the crowns of two tree species in a Panamanian moist forest" (PDF). Trees. 15 (2): 123–130. doi:10.1007/s004680000077. S2CID 420536. Archived from the original (PDF) on 2010-06-09. Retrieved 2010-08-02.
  12. ^ Santiago, L.; Goldstein, G.; Meinzer, F.; Fisher, J.; MacHado, K.; Woodruff, D.; Jones, T. (2004). "Leaf photosynthetic traits scale with hydraulic conductivity and wood density in Panamanian forest canopy trees". Oecologia. 140 (4): 543–550. Bibcode:2004Oecol.140..543S. doi:10.1007/s00442-004-1624-1. PMID 15232729. S2CID 4981403.
  13. ^ a b c Oberbauer, S. F.; Clark, D. B.; Clark, D. A.; Rich, P. M.; Vega, G. (2009). "Light environment, gas exchange, and annual growth of saplings of three species of rain forest trees in Costa Rica". Journal of Tropical Ecology. 9 (4): 511–523. doi:10.1017/S0266467400007586.
  14. ^ a b Sterck, F. J.; Clark, D. B.; Clark, D. A.; Bongers, F. (1999). "Light Fluctuations, Crown Traits, and Response Delays for Tree Saplings in a Costa Rican Lowland Rain Forest". Journal of Tropical Ecology. 15 (1): 83–95. doi:10.1017/S0266467499000681. JSTOR 2560198.
  15. ^ "Quassia simarouba". Zipcodezoo.com. Retrieved 2011-01-10.
  16. ^ Andrew Duncan (1829). Supplement to The Edinburgh new dispensatory. Printed for Bell & Bradfute. pp. 85–86.
  17. ^ Nolan, Edw. J; Jones, Olive (2010-12-31). "Flora brasiliensis". Science. 35 (909): 864–5. Bibcode:1912Sci....35..864N. doi:10.1126/science.35.909.864. PMID 17820223. S2CID 5174658. Retrieved 2011-01-04.
  18. ^ a b c Franceschinelli, E. V.; Yamamoto, K.; Shepherd, G. J. (1998). "Distinctions among Three Simarouba Species". Systematic Botany. 23 (4): 479–488. doi:10.2307/2419379. JSTOR 2419379.
  19. ^ a b c "Tropix 6.0 – Marupa" (PDF). TROPIX. CIRAD. 2009-03-24. Archived from the original (PDF) on 2011-07-20. Retrieved 2011-01-12.
  20. ^ Rivière, Peter (2006). The Guiana travels of Robert Schomburgk, 1835–1844, Volume 17. p. 34. ISBN 978-0-904180-88-6.
  21. ^ Robert Eglesfeld Griffith (1847). Medical botany. Lea and Blanchard. pp. 198–. Retrieved 10 January 2011.
  22. ^ A. H. R. Grisebach (1864). Flora of the British West Indian islands. Lovell Reeve and Co. p. 788. Retrieved 10 January 2011.
  23. ^ Moses Kairo, Bibi Ali, Oliver Cheesman, Karen Haysom and Sean Murphy (2003). "Invasive Species Threats in the Caribbean Region" (PDF). CABI. p. 122. Retrieved 2011-01-10.{{cite web}}: CS1 maint : 복수이름 : 작성자 목록(링크)
  24. ^ "Invasive and introduced tree species on Dominica". Food and Agriculture Organisation of the United Nations. 2009-04-01. Retrieved 2011-01-14.
  25. ^ a b Hardesty, B. D.; Dick, C. W.; Hamrick, J. L.; Degen, B.; Hubbell, S. P.; Bermingham, E. (2010). "Geographic Influence on Genetic Structure in the Widespread Neotropical Tree Simarouba amara (Simaroubaceae)". Tropical Plant Biology. 3: 28–39. doi:10.1007/s12042-010-9044-3. hdl:2027.42/83290. S2CID 10722698.
  26. ^ Sanaiotti, T. M.; Magnusson, W. E. (1995). "Effects of Annual Fires on the Production of Fleshy Fruits Eaten by Birds in a Brazilian Amazonian Savanna". Journal of Tropical Ecology. 11 (1): 53–65. doi:10.1017/S0266467400008397. JSTOR 2560140.
  27. ^ Renner, S. S.; Feil, J. P. (1993). "Pollinators of Tropical Dioecious Angiosperms". American Journal of Botany. 80 (9): 1100–1107. doi:10.2307/2445757. JSTOR 2445757.
  28. ^ Bawa, K. S. (1994). "Pollinators of Tropical Dioecious Angiosperms: A Reassessment? No, not yet". American Journal of Botany. 81 (4): 456–460. doi:10.2307/2445495. JSTOR 2445495.
  29. ^ a b c Hardesty, B. D.; Hubbell, S. P.; Bermingham, E. (2006). "Genetic evidence of frequent long-distance recruitment in a vertebrate-dispersed tree". Ecology Letters. 9 (5): 516–525. doi:10.1111/j.1461-0248.2006.00897.x. PMID 16643297.
  30. ^ Hardesty, B. D. (2011). "Effectiveness of seed dispersal by ants in a Neotropical tree". Integrative Zoology. 6 (3): 222–6. doi:10.1111/j.1749-4877.2011.00246.x. PMID 21910841.
  31. ^ Stevenson, P. R.; Castellanos, M. C.; Pizarro, J. C.; Garavito, M. (2002). "Effects of Seed Dispersal by Three Ateline Monkey Species on Seed Germination at Tinigua National Park, Colombia". International Journal of Primatology. 23 (6): 1187. doi:10.1023/A:1021118618936. S2CID 5560227.
  32. ^ Kelm, D. .; Wiesner, K. .; Von Helversen, O. . (2008). "Effects of artificial roosts for frugivorous bats on seed dispersal in a neotropical forest pasture mosaic". Conservation Biology. 22 (3): 733–741. doi:10.1111/j.1523-1739.2008.00925.x. PMID 18445078.
  33. ^ a b Poorter, L.; Oberbauer, S. F.; Clark, D. B. (1995). "Leaf Optical Properties Along a Vertical Gradient in a Tropical Rain Forest Canopy in Costa Rica". American Journal of Botany. 82 (10): 1257–1263. doi:10.2307/2446248. JSTOR 2446248.
  34. ^ Rhoades, C. C.; Sanford, R. L.; Clark, D. B. (1994). "Gender Dependent Influences on Soil Phosphorus by the Dioecious Lowland Tropical Tree Simarouba amara" (PDF). Biotropica. 26 (4): 362–368. doi:10.2307/2389229. JSTOR 2389229.
  35. ^ Ryan, M. G.; Hubbard, R. M.; Clark, D. A.; Sanford, R. L. (1994). "Woody-Tissue Respiration for Simarouba amara and Minquartia guianensis, Two Tropical Wet Forest Trees with Different Growth Habits" (PDF). Oecologia. 100 (3): 213–220. Bibcode:1994Oecol.100..213R. doi:10.1007/BF00316947. PMID 28307003. S2CID 2296105.
  36. ^ a b Barberis, I. M.; Tanner, E. V. J. (2005). "Gaps and Root Trenching Increase Tree Seedling Growth in Panamanian Semi-Evergreen Forest". Ecology. 86 (3): 667–674. doi:10.1890/04-0677. JSTOR 3450661. S2CID 84821595.
  37. ^ a b Mangan, S.; Schnitzer, S.; Herre, E.; Mack, K.; Valencia, M.; Sanchez, E.; Bever, J. (2010). "Negative plant-soil feedback predicts tree-species relative abundance in a tropical forest". Nature. 466 (7307): 752–755. Bibcode:2010Natur.466..752M. doi:10.1038/nature09273. PMID 20581819. S2CID 4327725.
  38. ^ Uriarte, M. A.; Condit, R.; Canham, C. D.; Hubbell, S. P. (2004). "A Spatially Explicit Model of Sapling Growth in a Tropical Forest: Does the Identity of Neighbours Matter?". Journal of Ecology. 92 (2): 348–360. doi:10.1111/j.0022-0477.2004.00867.x. JSTOR 3599599.
  39. ^ Clark, D. B.; Clark, D. A. (1990). "Distribution and Effects on Tree Growth of Lianas and Woody Hemiepiphytes in a Costa Rican Tropical Wet Forest". Journal of Tropical Ecology. 6 (3): 321–331. doi:10.1017/S0266467400004570. JSTOR 2559832.
  40. ^ Wilson, J.; Landry, J. F. O.; Janzen, D.; Hallwachs, W.; Nazari, V.; Hajibabaei, M.; Hebert, P. (2010). "Identity of the ailanthus webworm moth (Lepidoptera, Yponomeutidae), a complex of two species: evidence from DNA barcoding, morphology and ecology". ZooKeys (46): 41–60. doi:10.3897/zookeys.46.406.
  41. ^ Jeff, Miller; Daniel H. Janzen; Winifred Hallwachs (2009). One hundred butterflies and moths. Harvard University Press. ISBN 978-0-674-02334-5.
  42. ^ Roisin, Y. .; Dejean, A. .; Corbara, B. .; Orivel, J. .; Samaniego, M. .; Leponce, M. . (2006). "Vertical stratification of the termite assemblage in a neotropical rainforest" (PDF). Oecologia. 149 (2): 301–311. Bibcode:2006Oecol.149..301R. doi:10.1007/s00442-006-0449-5. PMID 16791633. S2CID 7700084.
  43. ^ Belk, M. C.; Black, H. L.; Jorgensen, C. D.; Hubbell, S. P.; Foster, R. B. (1989). "Nest Tree Selectivity by the Tropical Ant, Paraponera clavata". Biotropica. 21 (2): 173–177. doi:10.2307/2388707. JSTOR 2388707.
  44. ^ Johnson, L. K.; Foster, R. B. (1985). "Associations of Large Homoptera and Trees in a Tropical Forest". Journal of the Kansas Entomological Society. 58 (3): 565. JSTOR 25084689.
  45. ^ Naskrecki, P.; Nishida, K. (2007). "Novel trophobiotic interactions in lantern bugs (Insecta: Auchenorrhyncha: Fulgoridae)" (PDF). Journal of Natural History. 41 (37–40): 2397. doi:10.1080/00222930701633570. S2CID 54791767.
  46. ^ Granier, A.; Huc, R.; Colin, F. (1992). "Transpiration and stomatal conductance of two rain forest species growing in plantations (Simarouba amara and Goupia glabra) in French Guyana". Annales des Sciences Forestières. 49 (1): 17. doi:10.1051/forest:19920102.
  47. ^ McClain, Michael; Reynaldo L. Victoria; Jeffrey Edward Richey (2001). The biogeochemistry of the Amazon Basin. Oxford University Press. p. 111. ISBN 978-0-19-511431-7.
  48. ^ "Photographic guide to identify your timber". Worldwide Fund for Nature (WWF). Retrieved 2011-01-04.
  49. ^ Declercq, J. (2004). "Suspected wood poisoning caused by Simarouba amara (marupá/caixeta) shavings in two dogs with erosive stomatitis and dermatitis". Veterinary Dermatology. 15 (3): 188–193. doi:10.1111/j.1365-3164.2004.00377.x. PMID 15214956.
  50. ^ a b The Virtual Field Herbarium. "Simaroubaceae Simarouba amara Aublet". Oxford University Herbarium. Archived from the original on 2011-07-18. Retrieved 2011-01-11.

외부 링크