라에티아인
Rhaetian peopleRaeti /ˈriːtaɪ/ (표현 변형: 라에티, 레위 또는 라에티; 고대 그리스어: ῥαιοί,, 전사 Rhaitoi)는 알프스 부족의 연합체였는데, 그들의 언어와 문화는 에트루리아인들의 그것과 관련이 있었을지도 모른다. 기원전 500년경부터 그들은 오늘날의 스위스 중심부, 오스트리아의 티롤, 이탈리아 북동부의 알프스 지역, 다뉴브강 남쪽의 독일 지역에 거주했다.
Raeti라는 이름의 어원은 불확실하다. 로마의 라에티아 지방은 이 사람들의 이름을 따서 명명되었다.
고대 소식통들은 라에티를 가울에 의해 포 계곡에서 쫓겨나 알프스의 계곡으로 피신했던 에트루스칸족으로 특징짓는다. 그러나 그들은 주로 토착 알프스 민족이었을 가능성이 높다. 그들의 언어, 이른바 레이티아어(Raetian language)는 아마도 에트루스칸과 관련이 있었을 것이지만, 그것으로부터 파생된 것은 아닐지도 모른다.[1] 적어도 일부 라에티 부족(이탈리아 북동쪽에 있는 부족들)은 AD 3세기 후반까지 계속 라에티어어를 사용했을 것이다. 다른 사람들(스위스 지역 사람들)은 아마도 로마 황제 아우구스투스(기원전 30년 – AD 14년) 시대에 켈트어를 사용했을 것이다.
라에티족은 수많은 종족으로 나뉘었지만, 이들 중 일부만이 고대 자료에서 명확하게 확인된다.
라에티 부족은 북쪽의 켈트어를 사용하는 이웃인 빈델리치와 함께 기원전 15년 로마 제국군과 로마 제국에 부속된 그들의 영토에 의해 예속되었다. 로마의 라에티아 엣 빈델리시아 지방은 이 두 민족의 이름을 따서 명명되었다. 라이티 부족은 순식간에 제국의 충실한 신하가 되었고 제국 로마군의 보조 군단에 불균형한 수의 신병들을 기부했다.
이름 어원
Raeti라는 이름의 기원은 확실하지 않다. 내명(Raeti가 자신들을 묘사할 때 사용했던 이름)에서 유래한 것인지, 아니면 외부인이 Raeti를 묘사할 때 사용한 이름에서 유래한 것인지는 명확하지 않다. (Cf. "그리스인" 이름. 이것은 이 민족에 대한 로마식 익명인 그라치에서 유래되었는데, 그 자신의 이름은 헬레네스였다.
19세기에 라에티는 켈트족의 뿌리인 '하이랜드'에서 유래한 가울족이 이들 부족에게 부여한 익명이라 하여 라에티가 '산사람'[2]을 의미한다는 것이 제안되었다.
서기 70년에 쓰여진 로마의 지리학자 플리니 장로는 사람들이 포 계곡에서 온 것으로 추정되는 "expression" 당시 그들의 지도자인 "Raetus"의 이름을 따서 이름이 지어졌음을 암시한다.[3] 그러나 "Eponym-fabrication" 이론에 따르면, 이것은 그레코-로마 세계에서 흔히 볼 수 있는 조작이었고, 할인될 수도 있다. 이 이론의 가장 유명한 예시는 로마시가 설립자로 추정되는 로물루스에서 그 이름을 따온다는 전설인데, 반면 (대부분 학자들이 의심하는) 로물루스가 조금이라도 존재한다면, 그 반대로 로마라는 기존 지명에서 자기 이름을 따온 것일 가능성이 훨씬 높을 것이다. 같은 이론이 "Raetus"에도 적용될 것이다.
또한 라에티라는 이름이 이탈리아 북동부에서 추앙받으며 베네치아인들의 봉헌판에 새겨진 여러 글에서 증명되고 있는 주요 여신 레이티아와 연관되어 있을 수도 있다는 제안도 제기되었다. 같은 지역 출신의 한 래티틱 봉헌판에는 이 신을 가리키는 레이투스라는 단어가 들어 있다.[4]
오리진스
현존하는 고대 출처에서 라에티가 가장 먼저 언급된 것은 기원전 146년 이전에 쓰여진 폴리비우스의 역사책에 있다.[5] 장로 플리니에 따르면 라에티족은 포 계곡에서 가울스를 침공하여 알프스로 몰렸다.[6] 이 라에티 기원에 대한 설명은 아우구스투스 시대의 로마 역사학자 리비에 의해 뒷받침된다.[7] 만약 이 역사학이 맞다면, 포 계곡에서의 변위는 기원전 600~400년 사이에 일어났을 것인데, 이때 가울에서 켈트 부족이 이주하여 그 지역 전체가 켈트화되었다.[8]
그러나 고전 작가들과 1960년대까지 대부분의 현대 학자들이 지지한 전통적인 "이동 이론"은 더 이상 사회 언어적 변화에 대한 유일한 가능한 설명으로 여겨지지 않는다. 만약 그들이 에트루칸과 비슷한 언어를 사용했다면, 라에티족은 에트루리아의 에트루리아인만큼 길게는 아니어도 그것을 사용했던 알프스 인디펜스였을 가능성이 있다 - 특히 대부분의 학자들이 믿듯이, 에트루칸이 이탈리아와 알프스의 인도유럽어 이전의 기초 언어를 대표한다면 말이다.[9] 또는 이전에 알프스 인디펜스가 에트루스카누스와 관계없는 언어를 사용했다면, 예를 들어 포 계곡의 에트루리아인들과의 문화 교류를 통한 대량 이민 이외의 과정이나, 알프스 부족에 대한 정치적 패권을 획득한 에트루스카누스의 엘리트들에 의한 "엘리트 이양"의 결과로 에트루스카누스를 채택했을 수도 있다..
에트노언어주의 계열
래티족은 적어도 원래는 에트루스카누스 문자 변형으로 쓰여진 일련의 비문에서만 알려진 소멸된 언어인 소위 "래이티아어"를 말했을 것으로 많은 학자들은 믿고 있다. 이 혀는 대부분의 문헌학자들이 일반적으로 에트루스칸과 관련이 있는 것으로 간주하는데, 에트루스칸은 이탈리아 중부 지역인 투스카니, 북부 라티움 및 서부 움브리아, 그리고 이탈리아 북부 지역인 에밀리아 로마냐와 롬바르디에서도 가장 잘 문서화되어 있다. 이 언어는 라에티족에 의해 사용되었을 것으로 추정되기 때문에 언어학자들에게 "래이티안"이라고 불려왔다. 현대 학자들에 의해 "래이티안"이라고 불리는 언어가 실제로는 고대 로마인들에게 "래이티"로 알려진 사람들과 어떤 연관성도 가지고 있지 않았을 가능성이 있다.
'래이티아누스'가 라에티의 조상 언어였다 하더라도 아우구스투스 시대(기원전 30년 - AD 14년)까지 부족들 사이에서 '래이티아누스'가 얼마나 널리 회자되었는가에 대해서는 상당한 불확실성이 있다. 알프스 지역 전체에서는 아우구스투스 시대에 이르러 비셀틱 원소가 켈트족의 유입으로 동화되어 켈트족의 연설을 채택했다는 증거가 있다.[10] 리비에 따르면, 알프스 산맥에 서식한 결과, 라에티의 원래 에트루스칸 혓바닥(소음언어)의 '소리'가 변질되었다고 한다.[11] 이것은 적어도 몇몇 부족들이 켈트족에게 조상인 라에틱 혀를 잃었다는 것을 나타낼지도 모른다. 켈트화는 또한 대부분의 역사학자들이 켈트어를 사용했다고 간주하는 빈델리치인 라에티족과 그들의 이웃인 빈델리치를 쌍으로 만드는 로마의 관행에서 지지를 찾는다. 두 민족의 영토는 초기 단계부터 행정목적으로 결합되었고, 결국 황제 클라우디우스(재위 41-54)에 의해 라에티아 외 빈델리시아 지방으로 편입되었다. 또한 아우구스투스 휘하에 라에토룸 외 빈델리코룸 보조 코호트 한 쌍이 설립되었다.[12]
로마 제국 시대 이전에 북부 라에티 부족이 켈트어로 개종했다는 가설을 더욱 뒷받침하는 것은 '라에티안' 비문의 배포에 의해 제공된다. 이들은 이탈리아 북동부 지역인 남부 티롤, 트렌티노, 베네토 지역에서만 발견되어 왔다.[13] 다른 핵심인 라에티 지역인 스위스에서는 아직 아무도 발견되지 않았다. 라에티어 비문은 AD 3세기까지 "레이티안"이 살아남았다는 것을 나타내며, 적어도 이 지역의 라에티 부족들이 켈트어로 개종하지 않았을 수도 있음을 암시한다. 게다가 켈트족 토포니움들의 풍부함과 에트루스칸의 완전한 부재는 라에티아 영토에 이름을 붙이는 것으로 로마 정복 무렵에는 라에티아인들이 완전히 켈트족화되었다는 결론으로 이어진다.[14]
로마 통치의 수세기 동안, 레이티는 주로 라틴어 화자가 되었다. 라에티의 라틴어 연설의 유물은 이른바 '라에토-로망스어' 중 하나인 로만쉬어(Romanesh language)라는 주장이 제기됐다. 로만슈는 오늘날 스위스 캔톤그리스의 몇 계곡에서 살아남는다. 그러나 라에토-로망스 언어가 갈로-로망스 집단과 가장 밀접한 관계가 있는 것으로 나타나 라틴어화 이전에 적어도 일부 라에티가 켈트어 연설을 채택했다는 주장을 강화하면서 로만슈의 유래는 불확실하다.
영역
그 증거는 아우구스투스 산하에 세워진 원래의 로마 구역인 라에티아 et 빈델리샤는 다뉴브 강과 남쪽 먼 다뉴브 강과의 합류로부터 동쪽 경계(노리쿰 지방과의 경계)로, 그리고 그 다음 이사르쿠스 강(아이삭 강)을 가지고 있었다는 것을 암시한다. "자유로운" 독일 부족과의 북쪽 경계선은 다뉴브 상류 지역의 경로에 의해 정의되었다. 서양에서는 라에티아 외 빈델리시아가 콘스탄스 호수와 라인 상층 계곡의 전체를 포함시켰고, 그 다음에는 레만 호수까지 론 상층 계곡을 따라 서쪽으로 길게 뻗은 트랙을 포함했다. 남쪽으로는 갈리아 트란스파다나, 베네치아 엣 히스리아의 이탈리아 지방(행정구역)과의 국경선이 오늘날 이탈리아의 북쪽 국경과 대략 비슷했다.[15]
빈델리치는 프톨레마이오스에 따르면 리카 강 동쪽(레흐)에 국한된 반면, 그 강의 서쪽, 바바리아 상부에 라에티가 거주하고 있었다. 이와는 반대로 다뉴브강과 알프스강 사이의 전 지역이 빈델리치가 차지하고 있었고, 라에티강 자체가 알프스 산맥에 국한되어 있었다고 볼 수 있다.
후자의 견해는 스트라보와 일치하는데, 스트라보는 라에티 부족이 점령한 영토가 스위스 북부의 라인 강 상류에서 이탈리아 북부의 코모와 베로나 도시까지 남쪽으로 뻗어나갔다고 기록하고 있다. 라에티족은 노리쿰의 켈트족 타우리시족에 의해 동양과 헬베티족에 의해 서양이 경계를 이루었다.[16]
부족
비록 고대 출처가 에트루스칸의 기원을 라에티족으로 추증하는 데는 동의하지만, 그들은 정확히 어떤 부족이 라에티족으로 분류될 수 있는지에 대해서는 덜 명확하다(그리고 그러한 분류가 지리적 위치나 언어 또는 문화적 요인에 기초했는지 여부). 게다가 출처가 부여한 부족의 이름에도 상당한 차이가 있다. 비록 대부분은 명패와 개인 명의 증거에 의해 안전하게 확립되었지만, 기록된 부족들의 몇몇 위치는 불확실하다.
스트라보는 레폰티이족, 카문니족(이탈리아의 발 카모니카, 롬바르디족), 코투안티족, 루칸티족을 라에티족으로 명명한다.[17] 이 중 처음 두 사람은 아우구스투스의 비문에 같은 철자로 기재되어 있는 반면, 후자 두 사람은 각각 아우구스투스의 코수아네테스와 루키츠일 것이다.[18] 그러나 이 비문 텍스트는 루키츠족을 정복된 것으로 기록된 빈델리치의 4개 부족 중 하나로 식별하는 것으로 보인다.(그러나 스트라보의 루칸티이족은 실제로 아우구스투스의 다른 부족인 루구시족이었을 가능성이 있다.)
스트라보에 대항하여 플리니는 레폰티족을 타우리시와 유사한 켈트족으로 간주하고 카문니를 이웃 계곡인 발 트롬피아의 트럼플리니와 함께 북동 이탈리아 에우가나이족의 부족로 분류한다.[19] 그러나 플리니의 발언 중 어느 것도 레폰티와 카문니를 라에티로 동일시하는 데는 치명적이지 않다. 레폰어(Lepontic language)는 확실히 구별되는 대륙 켈트어(Continental Celtic language)로 분류되었다(예: Lejeun 1971, Koch 2008).[20][21] 에우가네이에 대해서는 증거 불충분으로 언어구분이 불확실하다. 그들의 연설은 타이르센어족의 하위 집단일 가능성이 있는 에트루스칸과도 관련이 있었을 가능성이 있다. 그들의 언어는 가까운 이웃인 켈트족이나[22] 베네치족과 유사하게 인도유럽어였을 수도 있다(그들의 언어는 라틴어 및 이탈리아어 언어와 몇 가지 유사점을 공유하지만 다른 IE 언어, 특히 게르만어와 켈트어어와도 어느 정도 친밀감을 가지고 있다).[23][24]
게다가 '레이시아 엣 빈델리샤'에도 다수의 비(非)레이아 부족이 거주했던 것으로 보인다. 브루니와 제나니는 스트라보에 의해 일리리아인으로 분류되는 반면, 이 지역의 많은 부족들은 각각 카투-("전투" 또는 "전투")의 카투리게스, 난투-("밸리")의 난테스 등 그럴듯한 켈트 어원을 가지고 있다.[25]
트로파움 알피움 비문에는 45개의 알프스 부족의 이름이 새겨져 있다. 라에티아 엣 빈델리시아 주와 N의 베네치아 엣 히스트리아 섭정 지역에 거주했던 사람들을 데려간다. 이탈리아, 그리고 학자들에 의해 아마도 켈트족으로 간주되는 부족들을 제거함(Medulli, Ucenni, Caturiges, Brigiani, Sogionti, Ceutrens, Uberi, Nantes, Sedunes, Veragri),[26] 가능한 Raeti 부족의 결과의 다음 목록:
부족명 (트로파음 알피움 관련) | 이름 변형된 것 | 영역 (주계곡/강)[28] | 메인타운 (로마 시대) | 모던 구역을 | 메모들 |
---|---|---|---|---|---|
브루니 | 평지 상층 아이누스 (r. Inn) | 티롤 (오스트리아) | 스트라보에 의해 일리리아족으로 확인됨 | ||
브릭스네츠 | 산골짜기 아테시스(r. 아디게) | 브리시나 (브릭스엔) | 남티롤 (이탈리아) | ||
칼루코네스 | 칼란다(플랫의 위쪽 골짜기). 레누스 - 라인) | 쿠리아 (교회) | 캔턴 그리슨 (스위스랜드) | ||
카무니 | 카무니 | 발 카모니카 (오글리오 강) | 키비타스 카무노룸 (시비다테 카무노) | 브레시아 주 (롬바르디아, 잇) | 플리니에 따라 에우가네이 부족 |
코수아네테스 | 코투안티? | 평지 상층 이사라스 (r. 이사르) (바바리안 알프스) | 투룸 (도르펜) | 오버바이에른 (게르) | 빈델리치의 부족, 트로페움 알피움 비문의 해석 가능성. 라에티, 스트라보에 따라 그의 코투안티이가 같다면 |
포커네츠 | fl의 위쪽 골짜기. 아이누스 (r. Inn) | 티롤 (오스트르) | 제나우네스와 브루니의 이웃 | ||
제나누스 | 제나우니 | 평지 상층 아이누스 (r. Inn) | 티롤 | 스트라보에 의해 일리리아족으로 확인됨 | |
이자르시 | 산골짜기 이자르쿠스 (r. 이자르코) | 사우스티롤 | |||
레폰티 | 레폰티이, 레폰테스 | 발도솔라 | 베르바노쿠시오오솔라 주(피에몬테 주, it.) | 스트라보가 라에티라고 이름 지었다. 플리니에 따르면 켈트족 | |
루키츠 | 런메테스, 루칸티이? | Isaras (Isar)와 Danuvius (Danube) 사이의 강 사이 | 소르비오두눔(스트라우빙) | 니더바이에른 | 빈델리치의 부족, 트로페움 알피움 비문의 해석 가능성. 스트라보(Straabo)에 의해 Raeti(Ruccantii)로 명명됨) |
루구시 | 루칸티, 루쿠시? | 알타 엔가디나(fl) 에누스 - r. Inn) | 캔턴 그린스 | 아마 스트라보의 루칸티이일 것이다. | |
수아네테스 | 사루넷족 | r의 골짜기 알불라 | 라피다리아 (질리스) | 캔턴 그린스 | 플리니에 의해 Raeti로 확인됨 |
트럼피일리니 | 트럼플리니 | 발 트롬피아 | 브레시아 주 | 플리니에 따라 에우가네이 부족 | |
베노네테스 | 베네네스, 베네니엔스 | 평지 상층 레누스 (라인 주) | 캔턴 세인트 갈렌 | 플리니에 의해 Raeti로 확인됨 | |
베노스테스 | 빈슈가우(그것) Val Venosta) (fl) 아테시스 - r. 아디게) | 사우스티롤 |
로마의 정복
라에티족은 아마도 북쪽의 켈트족 이웃인 빈델리치와 함께 기원전 15년 두 갈래로 갈라진 유세에서 로마 황제 아우구스투스의 의붓손들과 티베리우스와 드루수스의 군 고위 지휘관들에 의해 진압되었다.[29]
ca까지. AD 100, 그 지역은 서쪽 가장자리(Ca에서 빈도니사)에 수비되어 있었다. AD 15), 적어도 하나의 로마 군단(아마도 테우토부르크 숲 전투에서 파괴될 때까지 AD 9년까지 레지오 XIX)에 의해. 그 외에도 로마 보조군과 레브 아르마투레("경전군, 아마도 지역 민병대")가 주둔하고 있었다.[30] 그러나 이들 세력은 내부 불안이 아닌 외부 위협에 대한 안보를 주로 목적으로 했다. 스트라보는 알프스 부족 전체가 로마 통치에 쉽게 적응하고 초기 정복 이후 33년 동안 반란을 일으키지 않았다고 썼다.[31]
라에티족(그리고 빈델리치족)은 로마에 세금을 납부할 의무가 있었다.[32] 그러나 이들의 연합 영토는 처음에는 완전한 로마 지방이 아닌 로마 승마장교 휘하의 군사 구역으로 조직되어 '레이티, 빈델리치, 푸에닌 계곡의 프리펙터스'로 증명되었다.[33] 클라우디우스 황제(재위 41~54)가 되기 전, 라에티아 엣 빈델리시아(약칭 1세기 후반에 단순히 라에티아라고 부른다)의 정식 명칭을 가진 충칭 지방이 된 반면 포에닌 계곡(칸톤 발레스, 스위츠)이 분리되어 알페스 그라이에 지방에 합류한 것은 분명했다.[34] 래티아는 승마 보조원의 지배를 받았다.[35]
경구 기록에 따르면, 로마 제국의 초기 훌리오-클라우디안 시대(기원전 30년 - AD 37년)는 라에티 부족(코호테스 레토룸)에서 적어도 10개의 보조 보병 연대가 형성되었다.[36] 이것은 인구밀도가 희박한 알프스 계곡에서 나오는 엄청난 부담금인 약 5천명의 신병을 나타낸다. 라에티족이 로마군에서의 경력에 강하게 끌렸음을 시사한다.(로마군의 알파인 연대 참조).
참고 항목
메모들
- ^ 코넬 (1995년) 44
- ^ 브리타니카 라에티아
- ^ 플리니 N.H. III.20
- ^ 자바로니 I.R. 산제노1길
- ^ 폴리비우스 XXXIV.10.18
- ^ 플리니 3세.20
- ^ 리비 V.33
- ^ 리비 V.34
- ^ 코넬 (1995년) 44
- ^ 알폴디 (1974년) 24-5
- ^ 리비 V.33
- ^ 홀더(1982)
- ^ 자바로니 1호
- ^ Cowles Prichard, James (1841). Researches Into the Physical History of Mankind: 3, Volume 1. Sherwood, Gilbert and Piper. p. 240.
- ^ 배링턴 아틀라스 지도 18, 19, 39
- ^ 스트라보 4세 6.8
- ^ 스트라보 4세 6.8
- ^ CAH X 538
- ^ 장로 플리니 3세.20.134-5
- ^ 존 T. 코흐 (편집) 켈트 문화: 역사 백과사전 ABC-CLIO (2005) ISBN 978-1-85109-440-0
- ^ LanguageistList: 레폰틱
- ^ 스컬러드, 43세
- ^ 미셸 르주네(1974년), 마누엘 데 라 랑구 베네테. 하이델베르크: 인디고게르마니스체 비블리오테크, 레르-앤핸드뷔처.
- ^ 줄리어스 포코니(1959년), 인디고거마니치 에티몰로치스 뷔르터부치. 베른 출판사.
- ^ 팔리예프 사전
- ^ 오 호가인(2006) 174
- ^ 스트라보 IV.6.8-9; 플리니 III.20.133-6; 트로페움 알피움 비문
- ^ 배링턴 아틀라스 지도 18,19,39
- ^ 디오 LIV.22.3-4
- ^ CAH X 538-9
- ^ 스트라보 4세 6.9
- ^ 스트라보 4세 6.9
- ^ CAH X 539
- ^ CAH X 541
- ^ CAH X 369
- ^ 홀더(1980) 223-4
참조
고대
- 디오 카시우스 로마 역사 (A. 130 AD)
- 리비 아브르베 콘디타 (A. 20 AD)
- 노장 자연주의 역사학 플리니(A. 70년경
- 폴리비우스 더 히스토리 (Polybius) (기원전 160년)
- 스트라보 지리카 (AD. 20)
모던
- A. 바루피, 라에티아의 정령: The Call of the Holy Mountains (문학관, 필라델피아, PA, 2020), ISBN 978-1-716-30027-1
- 알폴디, 게자(1974년): 노리쿰
- 케임브리지 고대사(1996): 제1권, 아우구스탕 제국
- 1911 브리태니커 백과사전(온라인)
- 코넬, T. J.(1995): 로마의 시작
- 팔리예프, 알렉산더(2007): 컨티넨탈 셀틱 플래케남 사전 (온라인)
- 홀더, 폴(1980): 로마군 아우실리아에 관한 연구
- Lejeune, M. (1988). Recueil des inscriptions gauloises: II.1 Textes gallo-étrusques. Textes gallo-latins sur pierre. Paris: CNRS.
- OO 호가인, 다히티(2006) 켈트족
- Marchsini, Simona 및 Roncador, Rosa(2015): 모누만타 링귀에 라티카에(https://www.researchgate.net/publication/317717346_Monumenta_Linguae_Raeticae)
- 자바로니, 아돌포(2001): Le Iscrizioni 레티체("초대적 비문") (온라인)
외부 링크
- 래티틱 비문 아돌포 자바로니