람세스 5세
Ramesses V| 람세스 5세 | |
|---|---|
| 람세스와 라임세스도 썼다. | |
 람세스 5세의 오벨리스크볼로냐 고고학 박물관, KS 1884 | |
| 파라오 | |
| 통치. | 기원전 1149년 ~ 1145년 (제20왕조) |
| 전임자 | 람세스 4세 |
| 후계자 | 람세스 VI |
| 컨소시엄 | 헤누트와티와 타베레텐루 |
| 아버지. | 람세스 4세 |
| 어머니. | 듀아텐토펫 |
| 죽은 | 기원전 1145년 |
| 매장 | KV9 |
우세르마트르 세케페렌레 람세스 5세(람세스와 라메세스라고도 쓰임)는 이집트 제20왕조의 네 번째 파라오이며 람세스 4세와 두아텐토페트의 아들이었다.
통치.
람세스 5세의 치세는 통치하는 파라오의 희생으로 나라의 많은 신전 토지와 국가 재정을 통제했던 아문의 사제직이 지속적으로 성장한 것이 특징이었다.토리노 1887년 파피루스에는 람세스의 통치 기간 동안 엘리펀티네의 사제들이 연루된 재정 스캔들이 기록되어 있다.토리노 파피루스 고양이 2044년에 따르면, 데이르 엘 메디나의 일꾼들이 마을을 침범한 "적"에 대한 두려움 때문에 이 왕의 첫 번째 왕년에 람세스 5세의 KV9 무덤에 대한 작업을 주기적으로 중단했다는 사실에서 증명된 것처럼, 국내 불안의 기간도 그의 통치에 영향을 미쳤다.nd "사람을 [1]죽인다"며칠 [2]후 테베에 대한 이들 침입자들의 또 다른 침입이 기록되었다.이것은 이집트 국가가 이 어려운 시기에 일반 대중은 말할 것도 없고 그들 자신의 엘리트 무덤 일꾼들의 안전을 보장하는 데 어려움을 겪었음을 보여준다.
람세스 5세의 통치 4년차로 추정되는 윌보르 파피루스는 "악어들로폴리스(메디넷 엘-페이염) 부근에서 남쪽으로 [3]90마일 정도 떨어진 현대 엘-미냐에서 조금 떨어진 곳까지" 다양한 토지를 포괄하는 주요 토지 조사 및 세금 사정 문서였다.그것은 이집트 국토의 대부분이 아문 신전에 의해 통제되었고, 아문 신전은 이집트 재정을 통제했다는 것을 보여준다.이 문서는 아문 람세스나흐트 대제사장의 아들 우시마레 나크테가 세무서장직을 맡았던 권력을 강조하고 있다.
죽음.
 | 이 섹션에는 특정 청중만 관심을 가질 수 있는 지나치게 복잡한 세부 정보가 포함될 수 있습니다.(2020년 5월 (이 및 타이밍 ) |
람세스 5세의 사망 경위는 알려지지 않았지만 그가 거의 4년 동안 통치한 것으로 알려져 있다.[4] 한 오스트라콘은 이 왕이 람세스 6세 2년차에만 묻혔다고 기록하는데, 이집트 전통에서 왕을 미이라로 만들어 후계자 [5]재위 70일 만에 정확히 묻어야 했기 때문에 매우 이례적인 일이다.
그러나 람세스 6세 재위 2년차, 아케트 1일째 달(KRI, VI, 343 참조)에 람세스 5세의 장례를 훨씬 지연시킨 또 다른 이유는 람세스 6세의 요구와 관련이 있을 수 있다.t를 [2]유효하게 합니다.게다가 테반 워크 저널(P)도 있습니다. 토리노(1923년)는 람세스 6세 재위 2년으로 거슬러 올라가며,[2] 이때쯤 테반 서안지구에 정상의 시기가 돌아왔음을 보여준다.
람세스 5세의 미라는 1898년에 발견되었고, 그의 얼굴에서 발견된 병변으로 인해 그가 고통 받고 천연두로 사망했음을 나타내는 것으로 보였다.그는 그 [6][7]질병의 초기 희생자 중 한 명으로 생각되었다.2016년 발견된 천연두의 공통 조상 형태는 서기 1580년으로 거슬러 올라가는 것으로 밝혀진 반면, 이 연구는 천연두 박멸 당시 유포된 천연두의 변종들이 16세기 후반에 공통 조상을 가지고 있었다는 것을 나타낼 뿐이며, 특히 "20세기 동안 근절된 VARV 계통이 존재했을 뿐"이라는 것을 보여준다.e. 접종과 예방접종이 점점 더 확산되는 상황에서 인간의 이동과 인구 규모가 급속히 확대되고 있는 시점에 200년 동안.실제로 천연두의 고대 사례에 대해 "진짜 천연두 때문이라면,[8] 이러한 초기 사례는 1970년대에 더 이상 유통되지 않았던 바이러스 계통들에 의해 발생했다"고만 말한다.백신 접종, 즉 중세의 중국과 일본의 변종은 천연두 균주의 상대적 존재를 바꾸고 고대 [9]균주의 존재를 감소시켰을 수 있다.A2015년 검토가 공통된 조상으로부터 천연두 진화와 발산 문제를 최근 연구 요약하는 것이 가장 smallpox 3000–4000년 전 이스트 아프리카나 인도에서 사용하니까 본질적으로 연구에 의해의 천연두의 예전에서 묘사를 담고 있는 후자 described[10]을 부인하지 않다 발전 가능성이 있다.하이 파이적어도 서기 19세기.마지막으로, 또 다른 게놈 분석에서는 천연두의 진화를 현재로부터 16,000년 전으로 보고 있으며, 람세스 5세에 대해 언급하고 있다: "만약 람세스 5세의 농포성 폭발이 천연두에서 비롯되었다면, 그것은 수입 사례에서 발생한 천연두의 발생을 나타낼 수 있다.지역 풍토병보다는요.이 가설은 당시 비슷한 병변을 [11]보인 미라는 3개뿐이라는 사실로 뒷받침된다.
레퍼런스
- ^ A.J. Peden, The Raemesses IV, (Aris & Phillips Ltd: 1994), 이러한 기록된 장애에 대한 Peden의 출처는 KRI, VI, 340-343이다.
- ^ a b c 페덴, 페이지 21
- ^ 앨런 가디너, 파라오의 이집트, 1961년
- ^ 피터 클레이튼, 파라오 연대기, 템스앤드허드슨, (1994), 167페이지
- ^ 클레이튼, 167페이지
- ^ Erik Hornung, 이집트인 (ed.) 세르지오 도나도니와 로버트 비앙치, 1997년 시카고 대학 출판부, "파라오" 페이지 292
- ^ 도날드, R.홉킨스, 람세스 5세
- ^ Duggan, Ana T.; Perdomo, Maria F.; Piombino-Mascali, Dario; Marciniak, Stephanie; Poinar, Debi; Emery, Matthew V.; Buchmann, Jan P.; Duchêne, Sebastian; Jankauskas, Rimantas; Humphreys, Margaret; Golding, G. Brian; Southon, John; Devault, Alison; Rouillard, Jean-Marie; Sahl, Jason W.; Dutour, Olivier; Hedman, Klaus; Sajantila, Antti; Smith, Geoffrey L.; Holmes, Edward C.; Poinar, Hendrik N. (19 December 2016). "17th Century Variola Virus Reveals the Recent History of Smallpox". Current Biology. 26 (24): 3407–3412. doi:10.1016/j.cub.2016.10.061. PMC 5196022. PMID 27939314.
- ^ https://biotech.law.lsu.edu/blaw/bt/smallpox/who/red-book/Chp%2006.pdf/ 초기 통제 노력: 변종, 예방접종, 격리 및 격리
- ^ Babkin, Igor; Babkina, Irina (10 March 2015). "The Origin of the Variola Virus". Viruses. 7 (3): 1100–1112. doi:10.3390/v7031100. PMC 4379562. PMID 25763864.
- ^ Li, Y.; Carroll, D. S.; Gardner, S. N.; Walsh, M. C.; Vitalis, E. A.; Damon, I. K. (27 September 2007). "On the origin of smallpox: Correlating variola phylogenics with historical smallpox records". Proceedings of the National Academy of Sciences. 104 (40): 15787–15792. doi:10.1073/pnas.0609268104. PMC 2000395. PMID 17901212.
추가 정보
- A.J. 페든, 람세스 6세는 조카를 어디에 묻었습니까? GM 181(2001년), 83-88
외부 링크
