좌우방향

Laterality
언어학 주제는 측음 자음을 참조하십시오.학술 저널에 대해서는 Laterality(저널)를 참조하십시오.

좌우방향이라는 용어는 대부분의 사람들이 다른 쪽보다 몸의 한 쪽을 선호하는 것을 말한다.예로는 왼손잡이/오른손잡이, 왼발/오른발잡이 등이 있습니다. 또한 뇌의 왼쪽 또는 오른쪽 반구의 주요 용도를 나타낼 수도 있습니다.또한 동물이나 식물에도 적용될 수 있다.대부분의 테스트는 특히 언어에 미치는 영향을 결정하기 위해 인간을 대상으로 실시되었다.

인간

대부분의 인간은 오른손잡이다.많은 사람들은 또한 일반적으로 오른쪽이다(즉, 그들은 둘 중 하나를 선택하도록 강요 받는다면 오른쪽 눈, 오른쪽 발, 오른쪽 귀를 사용하는 것을 선호한다).이것의 이유는 완전히 이해되지 않았지만, 뇌의 좌뇌 반구가 몸의 오른쪽을 통제하기 때문에, 일반적으로 우뇌가 더 강하다고 생각됩니다; 좌뇌 반구는 모든 인간의 90-92%에서, 좌뇌 반구가 우뇌보다 우뇌를 지배합니다.nguage 반구

인간의 문화는 주로 오른손잡이이기 때문에, 오른손잡이 경향은 생물학적으로뿐만 아니라 사회적으로도 강요될 수 있다.이것은 언어를 빠르게 조사하면 꽤 명백하다.영어 단어 "left"는 "약하다" 또는 "쓸데없다"는 뜻의 앵글로 색슨어 "lyft"에서 유래했다.비슷하게, 왼쪽을 뜻하는 프랑스어 gauche는 또한 "어색한" 또는 "접촉이 없는"을 의미하며, 영어 단어 sinister가 유래한 라틴어 sinistra는 "왼쪽"을 의미합니다.마찬가지로, 많은 문화권에서 "올바른"이라는 단어는 "올바른"을 의미하기도 합니다.영어 단어 "right"는 "straight" 또는 "correct"를 의미하는 앵글로 색슨어 "riht"에서 유래했다.

이러한 언어적, 사회적 편견은 유럽 문화에만 국한되지 않습니다. 예를 들어, 한자는 오른손잡이가 쓰기 위해 고안되었고, 세계에서 중요한 왼손잡이의 문화는 발견된 적이 없습니다.

사람이 자연스럽게 사용하는 손과 반대쪽 손을 사용하도록 강요 받을 때, 이것은 강제 횡방향성, 또는 더 구체적으로 강제 횡방향성으로 알려져 있다.노스 스태퍼드셔 왕립병원 킬 대학의 신경학부에 의해 행해진 연구는 왼손잡이의 비율이 높은 연령대에 따라 감소하는 이유의 일부일 수 있다는 것을 암시합니다, 왜냐하면 오른손잡이에 대한 압박의 효과는 시간이 지남에 따라 누적되기 때문입니다.이러한 압력의 유병률이 낮아지고 있기 때문에 시작부터 [1]그러한 압력에 직면하는 젊은 세대의 구성원은 적어진다.

양손잡이는 사람이 양손 및/또는 몸의 양쪽에 거의 동일한 기술을 가지고 있는 경우이다.진정한 양면성은 매우 드물다.비록 소수의 사람들이 양손으로 능숙하게 글을 쓸 수 있고 몸의 양쪽을 잘 사용할 수 있지만, 이 사람들조차도 보통 다른 쪽보다 몸의 한쪽을 선호한다.그러나 이러한 선호가 모든 활동에 대해 반드시 일치하는 것은 아닙니다.예를 들어, 어떤 사람들은 오른손을 글쓰기에 사용하고 왼손을 라켓 스포츠를 하거나 음식을[2] 먹을 때 사용할 수 있다.

또한 오른손을 사용하는 것을 선호하는 사람들이 삽을 사용하거나 공을 차거나 제어 페달을 조작할 때 왼쪽 다리를 사용하는 것을 선호하는 것은 드문 일이 아닙니다.많은 경우에, 이것은 그들이 왼손잡이에 대한 성향이 있지만 오른손잡이에 대한 훈련을 받았기 때문일 수 있습니다. 이것은 보통 학습과 행동 장애와 관련이 있습니다(일반적으로 "교차 우위"[3]라고 불리는 용어입니다.크리켓 스포츠에서, 몇몇 선수들은 왼손이나 오른손으로 볼링을 치는 것이 더 편하지만 다른 손으로 치는 것을 발견할 수도 있다.

대략적인 통계는 [4]다음과 같습니다.

  • 선호 오른손 : 88.2%
  • 선호 오른발 : 81.0%
  • 오른쪽 눈 선호: 71.1%
  • 오른쪽 귀 선호도 : 59.1%
  • 손발 동일: 84 %
  • 같은 귀와 눈 : 61.8%

운동과 감각 제어의 좌우성은 최근 집중적인 연구와 [5]검토의 주제가 되었다.언어의 반구는 일반적으로 작용의 반구이며 명령 반구는 오른쪽 또는 왼쪽 반구에 위치한다는 것이 밝혀졌습니다.약 80%의 사람들이 말을 하기 위해 좌뇌이고 나머지는 우뇌입니다. 우뇌의 90%는 말을 하기 위해 좌뇌이지만, 좌뇌의 50%만이 말을 하기 위해 우뇌입니다(나머지는 좌뇌).신체의 신경적으로 우세한 쪽(마침 정의한 대로 대반구 또는 지휘 센터 반대쪽)의 반응 시간은 반대쪽의 반응 시간보다 반구 간 전달 시간과 동일한 간격만큼 짧다.따라서 5명 중 1명은 유선과는 정반대의 핸드니스(상기 반응 시간 연구에 의해 결정되는 지휘 센터의 좌우방향 또는 브레인니스)를 가지고 있습니다.

다른 표현

  • 보드 다리:보드스포츠의 자세가 반드시 그 사람의 정상 다리와 같을 필요는 없다.스케이트보드와 다른 보드 스포츠에서, "구피 발"자세는 오른발이 앞서는 자세이다.왼발을 앞으로 내딛는 자세를 "일반" 또는 "일반" 자세라고 합니다.
  • 점프 및 회전:피겨스케이팅 점프와 회전의 회전 방향이 반드시 각 사람의 발놀림이나 손놀림과 같지는 않다.스케이트 선수는 점프해서 시계 반대 방향으로 회전할 수 있지만 왼발과 왼손잡이가 가능하다.
  • 눈의 우세:열쇠 구멍이나 단안 현미경을 통해 양안 시력이 불가능할 때 선호되는 눈.

연설

뇌의 지배력이나 전문화는 인간의 다양한 기능과 관련하여 연구되어 왔다.특히, 많은 연구가 좌뇌에 일반적으로 국한되어 있다는 증거로 사용되어 왔다.두 반구의 병변, 분할 뇌 환자, 지각 비대칭의 영향을 비교한 연구는 언어 편중화의 지식에 도움을 주었다.한 특정 연구에서 빠르게 변화하는 소리 신호의 차이에 대한 좌뇌의 민감도가 기록되었다(Annett, 1991년).음성 신호를 이해하고 생산하기 위해서는 매우 미세한 음향적 구별이 필요하기 때문에 이것은 실제 세계에 영향을 미칩니다.Ojemann과 Mateer(1979)가 수행한 전기 자극 시연에서 노출된 피질은 음소 식별 및 입 움직임 시퀀스에서 동일한 피질 부위가 활성화되었음을 나타내는 지도를 작성했다(Annett, 1991).

키무라(1975, 1982)가 제안한 것처럼 좌뇌 음성 편중화는 미국 수화(ASL) 연구에서 입증되었듯이 이동 시퀀스에 대한 선호에 기초할 수 있다.ASL은 언어 의사소통을 위해 복잡한 손동작을 필요로 하기 때문에 숙련된 손동작과 말투는 시간에 따른 일련의 행동을 필요로 한다고 제안되었다.좌뇌 뇌졸중과 손상이 있는 청각장애 환자의 경우 수화 능력에서 현저한 손실이 나타났다.이 사례들은 청각장애 환자와 유사한 레즈드 영역에 위치한 위화장애가 있는 정상 스피커의 연구와 비교되었다.같은 연구에서 우뇌 병변이 있는 청각장애 환자는 유의한 수화 손실이나 운동 시퀀스 처리 능력 감소를 보이지 않았다(Annett, 1991년).

음향 좌우성 이론으로 알려진 한 이론은, 특정 음성 소리의 물리적 특성이 좌뇌의 좌우성을 결정하는 것이다.t, p, k와 같은 자음은 단어 끝에 쉽게 구분할 수 있는 정의된 침묵 기간을 남깁니다.이 이론은 이러한 소리들이 좌뇌에 의해 우선적으로 처리된다는 것을 전제로 한다.오른쪽 귀가 좌뇌로 소리를 전달하는 역할을 하기 때문에 빠른 변화로 이러한 소리를 지각할 수 있다.청각과 언어 측면에서의 이러한 오른쪽 귀의 장점은 이분법적 경청 연구에서 입증되었다.이 연구의 자기 이미징 결과는 실제 단어가 의사 명령어와 달리 제시될 때 좌뇌 활성화가 더 크다는 것을 보여주었다(Shtyrov, Pihko, Pulvermuller, 2005).음성 인식의 중요한 두 가지 측면은 형식 패턴 등의 음성 신호와 화자의 억양, 억양, 감정 상태 등의 운율 신호이다(이마이즈미, 코이치, 기리타니, 호소이&토노이케, 1998).

언어 경험, 제2언어 능력, 그리고 다른 변수들 중 이중언어 시작을 고려한 단일언어 사용자와 이중언어 사용자 모두를 대상으로 한 연구에서, 연구자들은 좌뇌 우위성을 입증할 수 있었다.게다가, 어릴 때부터 제2외국어를 구사하기 시작한 이중언어 구사자들은 양쪽 반구가 관여하는 것을 보여주었다.이 연구의 결과는 성인기에 다른 뇌 언어 편중 패턴을 예측할 수 있었다(Hull & Vaid, 2006).

다른 동물에서는

대뇌 편중 현상은 동물의 [6]왕국에서 널리 나타나는 현상이다.좌뇌반구와 우뇌반구 사이의 기능적, 구조적 차이는 다른 많은 척추동물과 무척추동물에서 [7]발견될 수 있다.

부정적인, 금단 관련 감정은 주로 우뇌에 의해 처리되는 반면, 좌뇌는 긍정적인, 접근과 관련된 감정을 처리하는 데 큰 책임이 있다고 제안되었습니다.이것은 "가로성-가설"[8]이라고 불립니다.

동물의 좌우방향성의 하위 집합은 사지 우위이다.침팬지, 쥐, 박쥐, 왈라비, 앵무새, 닭,[7] 두꺼비를 포함한 종에서 특정 작업에 대한 선호적인 사지 사용이 나타났다.

또 다른 형태의 횡성은 침팬지, 바다사자, 개, 얼룩말 핀치,[7] 벵골 핀치에게 보고된 동종 발성을 처리하는 반구 우위이다.

마우스

쥐(근육)에서, 발 사용의 좌우방향성은 [9](유전된 것이 아니라) 학습된 행동인 것으로 나타났는데, 그 때문에, 어떤 집단에서도, 생쥐의 절반은 왼손잡이가 되고 나머지 절반은 오른손잡이가 된다.학습은 편견이 없는 [10][11]세상에서 훈련을 받을 때에도 훈련 초기에 발 선택에서 무작위로 발생하는 약한 비대칭의 점진적인 강화에 의해 일어난다.한편, 강화는 스트레인에 [10][11]의존하는 단기 및 장기 기억 능력에 의존하며, 스트레인은 개개인의 좌우성 정도에 차이를 일으킨다.훈련으로 인해 이전에 얻었던 손의 편중성에 대한 장기 기억은 말뭉치가 없고 해마 [12]교합이 감소된 생쥐에서 크게 감소한다.과거 훈련의 양과 그에 따른 발 선택권의 편중과 관계없이,[13] 발 선택에는 훈련에 의해 제거되지 않는 임의성의 정도가 있으며, 이는 변화하는 환경에 적응성을 제공할 수 있다.

다른 포유동물에서는

가축 말(Equus caballus)은 신경 조직의 최소 두 영역, 즉 감각과 운동에서 수평성을 보인다.서러브레드에서는 나이가 들수록 운동 좌우방향의 강도가 높아집니다.4세 미만의 말은 후각 [14]중에 오른쪽 콧구멍을 사용하는 것을 선호한다.프랑스 말은 후각과 함께 새로운 사물을 볼 때 좌우로 보는 눈이 있다.감정 지표에 대한 그들의 점수와 눈 선호도 사이에는 상관관계가 있다; 더 높은 감정을 가진 말들은 그들의 왼쪽 눈으로 볼 가능성이 더 높다.덜 감정적인 프랑스 안장종들은 오른쪽 눈을 사용하여 새로운 물체를 힐끔힐끔 쳐다보지만, 비록 두 [15]품종 모두 감정지수는 동일하지만, 이러한 경향은 트롯터에는 없다.경주마들은 스트라이드 패턴에서도 좌우로 움직인다.이들은 회전하거나 부상을 입거나 [16]피곤할 때 강제로 바꾸지 않는 한 경주 여부에 관계없이 항상 선호하는 보폭 패턴을 사용합니다.

성공적인 국내 개들에(개속 familiaris), 모터 편측성과 소음 감도-paw 선호하는 부족 사이에 상관noise-related 무서움과 관련이 있다. 가이드 개들의(브랜슨과 로저스, 2006년)[표창 필요한]Fearfulness은 바람직하지 않은 특성은, 그러므로, 좌우 차에 대해 검사가 될 수 있는 유용한 예언자.안내견이다.맹인 주인의 [17]왼쪽이나 오른쪽으로 걷는 것을 더 잘 할 수 있기 때문에 안내견의 옆구리를 아는 것도 훈련에 유용할 수 있다.

집고양이(Felis catus)는 정전기 사료에 손을 뻗을 때 개개의 손놀림을 보인다.한 연구에서는 46%가 오른발을, 44%가 왼발을, 10%가 양옆발을 사용하기를 선호했으며 60%는 한쪽 발을 100% 사용했습니다.왼쪽과 오른쪽 발을 선호하는 비율에서는 수컷과 암컷 고양이 사이에 차이가 없었다.이동 목표 도달 테스트에서 고양이는 왼쪽 행동 [18]비대칭성을 가진다.한 연구는 이 종의 편평성이 기질과 강하게 관련이 있다는 것을 보여준다.게다가, 더 강한 발 선호도를 가진 사람들은 더 자신감 있고, 다정하고, 활동적이고,[19] 친근하게 평가된다.

침팬지는 특정한 상황에서 오른손잡이를 보인다.이것은 여성에 대한 모집단 수준에서 표현되지만 남성은 표현되지 않는다.그 일의 복잡성은 [20]침팬지의 손재주에 지배적인 영향을 미친다.

소는 새롭고 익숙한 자극을 [21]시각적으로 스캔할 때 시각/뇌 측면화를 사용한다.가축 소들은 왼쪽 눈으로 새로운 자극을 보는 것을 선호하지만, 익숙한 [22]자극을 볼 때는 오른쪽 눈을 사용합니다.

슈라이버즈긴손가락박쥐는 개체군 수준에서 옆으로 치우쳐 있으며 등반이나 [23]잡기에 왼쪽 편향을 보인다.

어떤 종류의 마스토돈은 상아 길이가 [citation needed]다른 화석 유적을 통해 수평성을 나타낸다.

유대 동물에서

유대류는 근본적으로 [24]뇌량이 부족하다는 점에서 다른 포유류와 다르다.하지만, 야생 캥거루와 다른 대각류 유대류는 매일 하는 일에 대해 왼손잡이 선호도를 가지고 있습니다.왼손잡이는 붉은 캥거루(Macropus rufus)와 동부회색 캥거루(Macropus giganteus)에서 특히 두드러진다.붉은목왈라비(Macropus rufogriseus)는 미세한 조작을 수반하는 행동에는 왼손을 우선적으로 사용하지만, 더 많은 체력을 필요로 하는 행동에는 오른쪽을 사용한다.수목성 [25]종에서는 손재주가 있다는 증거가 적다.

인버드

앵무새들은 물체를 잡을 때 한쪽 발을 선호하는 경향이 있습니다.몇몇 연구들은 대부분의 앵무새들이 [26]왼발을 가지고 있다는 것을 보여준다.

호주까치(Gymnorhina tibicen)는 모빙을 포함한 항프레데이터 반응을 수행할 때 왼쪽 눈과 오른쪽 눈의 양쪽 측면을 사용합니다.호주 까치는 잠재적 포식자로부터 철수하기 전에는 왼쪽 눈으로 동물을 바라보지만(85%) 접근하기 전에는 오른쪽 눈으로 본다(72%)왼쪽 눈은 점프 전(73%)과 포식자의 선회 전(65%)과 선회 전(58%) 및 포식자에 대한 고도의 경계 검사(72%)에 사용된다.연구진은 "움직임과 동그라미는 다른 종에서도 볼 수 있듯이 LE[왼쪽 눈]/오른쪽 반구에 의해 조절되는 고통스런 반응일 수 있다"고 말했다.경보 검사에는 포식자와 우반구 [27]기능인 것으로 알려진 높은 수준의 공포에 대한 자세한 검사가 포함됩니다."

노란다리갈매기(Larus michahellis) 병아리는 반듯이 누운 자세에서 엎드린 자세로 되돌아갈 때, 그리고 먹이를 구걸하기 위해 더미의 부모 부리를 쪼아댈 때 좌우로 움직인다.편중화는 복귀 반응의 모집단과 개인 수준 모두에서 그리고 구걸의 개인 수준에서 일어난다.여성은 우회전 반응에서 좌회전 선호가 있으며 이는 성별에 따라 다르다는 것을 나타냅니다.병아리의 구걸 반응은 산란 순서에 따라 좌우되며 달걀 안드로겐 농도의 변동과 일치한다.[28]

인피시

좌우방향성은 레인보우 피쉬(Melanotaenia spp.) 학교의 조직을 결정합니다.이 물고기들은 거울에 비친 자신의 모습을 볼 때 개인의 눈 선호도를 보여준다.거울 테스트에서 오른쪽 눈을 선호하는 물고기는 학교 왼쪽에 있는 것을 선호합니다.반대로 거울 테스트에서 왼쪽 눈을 선호하거나 옆으로 치우치지 않은 물고기는 약간 오른쪽을 선호한다.그 행동은 학교의 [29]종류와 성별에 따라 다르다.

양서류에서

두꺼비(Bufo bufo), 녹색 두꺼비(Bufo viridis), 지팡이 두꺼비(Bufo marinus) 등 3종의 두꺼비는 모델 포식자가 [30]두꺼비 왼쪽에 배치되었을 때 오른쪽보다 더 강한 탈출과 방어 반응을 보인다.에메이 음악 개구리(Babina daunchina)는 동종 동물의 광고 콜이나 백색 노이즈와 같은 긍정 또는 중립 신호를 오른쪽 귀로 선호하지만 포식 [31]공격과 같은 부정적인 신호를 왼쪽 귀로 선호합니다.

무척추동물에서

지중해 초파리(Ceratitis capitata)는 성별 [32]차이가 없는 공격적인 디스플레이(전다리와 날개 스트라이크가 있는 박스)의 왼쪽 개체 수준의 수평화를 보인다.개미에서, Temnothorax albipennis (바위개미) 스카우트는 알려지지 않은 둥지 지역을 탐험할 때, 왼쪽 회전을 선호하는 개체 수준의 편향을 보여주면서 행동적인 편향을 보입니다.이것의 한 가지 가능한 이유는 그것의 환경이 부분적으로 미로처럼 되어 있고 한 방향으로 꾸준히 회전하는 것이 길을 [33]잃지 않고 미로를 찾고 빠져나갈 수 있는 좋은 방법이기 때문이다.이 회전 편향은 개미들의 겹눈의 약간의 비대칭과 상관관계가 있다.[34]

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Ellis, S. J.; Ellis, P. J.; Marshall, E.; Joses, S. (1998). "Is forced dextrality an explanation for the fall in the prevalence of sinistrality with age? A study in northern England". Journal of Epidemiology and Community Health. 52 (1): 41–44. doi:10.1136/jech.52.1.41. PMC 1756611. PMID 9604040.
  2. ^ Oldfield, R.C. (1971). "The assessment and analysis of handedness: The Edinburgh inventory". Neuropsychologia. 9 (1): 97–113. doi:10.1016/0028-3932(71)90067-4. PMID 5146491.
  3. ^ Bache, M.A.B.; Naranjo, J. (2014). "Laterality and sports performance". Arch. Med. Dep. 31 (161): 200–204. ISSN 0212-8799.
  4. ^ C. Porac과 S.핵심. 측면 선호도 및 인간 행동.뉴욕: Springer-Verlag, 1981년.
  5. ^ Man.com 흉내내기Derakhshan, MD, 신경과 의사입니다.
  6. ^ Rogers, Lesley J., Andrew, Richard J. (2002) Cambridge University 출판부
  7. ^ a b c Manns, M.; Ströckens, F. (2014). "Functional and structural comparison of visual lateralization in birds–similar but still different". Frontiers in Psychology. 5: 206. doi:10.3389/fpsyg.2014.00206. PMC 3971188. PMID 24723898.
  8. ^ Barnard, S., Matthews, L., Messori, S., Podaliri-Vulpiani, M. and Ferri, N. (2015). "Laterality as an indicator of emotional stress in ewes and lambs during a separation test". Animal Cognition. 19 (1): 1–8. doi:10.1007/s10071-015-0928-3. PMID 26433604. S2CID 7008274.{{cite journal}}: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  9. ^ Biddle, Fred G; Eales, Brenda A (2006). "Hand-preference training in the mouse reveals key elements of its learning and memory process and resolves the phenotypic complexity in the behaviour". Genome. 49 (6): 666–677. doi:10.1139/g06-026. ISSN 0831-2796. PMID 16936846.
  10. ^ a b Ribeiro, Andre S.; Lloyd-Price, Jason; Eales, Brenda A.; Biddle, Fred G. (2010). "Dynamic Agent-Based Model of Hand-Preference Behavior Patterns in the Mouse". Adaptive Behavior. 18 (2): 116–131. doi:10.1177/1059712309339859. ISSN 1059-7123. S2CID 10117297.
  11. ^ a b Ribeiro, Andre S.; Eales, Brenda A.; Biddle, Fred G. (2011). "Learning of paw preference in mice is strain dependent, gradual and based on short-term memory of previous reaches". Animal Behaviour. 81 (1): 249–257. doi:10.1016/j.anbehav.2010.10.014. S2CID 26136740.
  12. ^ Ribeiro, Andre S.; Eales, Brenda A.; Biddle, Fred G. (2013). "Short-term and long-term memory deficits in handedness learning in mice with absent corpus callosum and reduced hippocampal commissure". Behavioural Brain Research. 245: 145–151. doi:10.1016/j.bbr.2013.02.021. PMID 23454853. S2CID 40650630.
  13. ^ Ribeiro, Andre S.; Eales, Brenda A.; Lloyd-Price, Jason; Biddle, Fred G. (2014). "Predictability and randomness of paw choices are critical elements in the behavioural plasticity of mouse paw preference". Animal Behaviour. 98: 167–176. doi:10.1016/j.anbehav.2014.10.008. S2CID 53144817.
  14. ^ McGreevy, P.; Rogers, L. (2005). "Motor and sensory laterality in thoroughbred horses". Applied Animal Behaviour Science. 92 (4): 337–352. doi:10.1016/j.applanim.2004.11.012.
  15. ^ Larose, C., Richard-Yris, M.-A., Hausberger, M. and Rogers, L.J. (2006). "Laterality of horses associated with emotionality in novel situations". Laterality: Asymmetries of Body, Brain and Cognition. 11 (4): 355–367. doi:10.1080/13576500600624221. PMID 16754236. S2CID 31432670.{{cite journal}}: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  16. ^ Williams, D.E.; Norris, B.J (2007). "Laterality in stride pattern preference in racehorses". Animal Behaviour. 74 (4): 941–950. doi:10.1016/j.anbehav.2007.01.014. S2CID 53166627.
  17. ^ Tomkins, L.M., Thomson, P.C. and McGreevy, P.D. (2010). "First-stepping Test as a measure of motor laterality in dogs (Canis familiaris)". Journal of Veterinary Behavior: Clinical Applications and Research. 5 (5): 247–255. doi:10.1016/j.jveb.2010.03.001.{{cite journal}}: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  18. ^ Pike, A.V.L.; Maitland, D.P. (1997). "Paw preferences in cats (Felis silvestris catus) living in a household environment". Behavioural Processes. 39 (3): 241–247. doi:10.1016/S0376-6357(96)00758-9. PMID 24897330. S2CID 26114508.
  19. ^ McDowell, L.J., Wells, D.L., Hepper, P.G. and Dempster, M. (2016). "Lateral bias and temperament in the domestic cat (Felis Silvestris)". Journal of Comparative Psychology. 130 (4): 313–320. doi:10.1037/com0000030. PMID 27359075.{{cite journal}}: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  20. ^ Llorente, M., Riba, D., Palou, L., Carrasco, L., Mosquera, M., Colell, M. and Feliu, O. (2011). "Population‐level right‐handedness for a coordinated bimanual task in naturalistic housed chimpanzees: replication and extension in 114 animals from Zambia and Spain". American Journal of Primatology. 73 (3): 281–290. doi:10.1002/ajp.20895. PMID 20954250. S2CID 24054277.{{cite journal}}: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  21. ^ Phillips, C.J.C., Oevermans, H., Syrett, K.L., Jespersen, A.Y. and Pearce, G.P. (2015). "Lateralization of behavior in dairy cows in response to conspecifics and novel persons". Journal of Dairy Science. 98 (4): 2389–2400. doi:10.3168/jds.2014-8648. PMID 25648820.{{cite journal}}: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  22. ^ Robins, A.; Phillips, C. (2010). "Lateralised visual processing in domestic cattle herds responding to novel and familiar stimuli". Laterality. 15 (5): 514–534. doi:10.1080/13576500903049324. PMID 19629847. S2CID 13283847.
  23. ^ Zucca, P.; Palladini, A.; Baciadonna, L.; Scaravelli, D. (2010). "Handedness in the echolocating Schreiber's long-fingered bat (Miniopterus schreibersii)". Behavioural Processes. 84 (3): 693–695. doi:10.1016/j.beproc.2010.04.006. PMID 20399840. S2CID 3093349.
  24. ^ Nowak, Ronald M. (1999). Walker's Mammals of the World. Johns Hopkins University Press. ISBN 978-0-8018-5789-8.
  25. ^ "All kangaroos are lefties, scientists say". Sci-News.com. June 18, 2015. Retrieved June 19, 2015.
  26. ^ Zeigler, H. Phillip & Hans-Joachim Bischof, eds.새의 시각, 뇌, 행동.케임브리지, 매사추세츠: MIT 프레스, 1993. 239.
  27. ^ Koboroff, A., Kaplan, G. and Rogers, L.J. (2008). "Hemispheric specialization in Australian magpies (Gymnorhina tibicen) shown as eye preferences during response to a predator". Brain Research Bulletin. 76 (3): 304–306. doi:10.1016/j.brainresbull.2008.02.015. PMID 18498946. S2CID 20559048.{{cite journal}}: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  28. ^ Romano, M., Parolini, M., Caprioli, M., Spiezio, C., Rubolini, D. and Saino, N. (2015). "Individual and population-level sex-dependent lateralization in yellow-legged gull (Larus michahellis) chicks". Behavioural Processes. 115: 109–116. doi:10.1016/j.beproc.2015.03.012. PMID 25818662. S2CID 40189333.{{cite journal}}: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  29. ^ Bibost, A-L.; Brown, C. (2013). "Laterality enhances schooling position in rainbowfish, Melaotaenia spp". PLOS ONE. 8 (11): e80907. Bibcode:2013PLoSO...880907B. doi:10.1371/journal.pone.0080907. PMC 3829960. PMID 24260506.
  30. ^ Lippolis, G., Bisazza, A., Rogers, L. J. and Vallortigara, G. (2002). "Lateralisation of predator avoidance responses in three species of toads". Laterality: Asymmetries of Body, Brain and Cognition. 7 (2): 163–183. CiteSeerX 10.1.1.511.7850. doi:10.1080/13576500143000221. PMID 15513195. S2CID 14978610.{{cite journal}}: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  31. ^ Xue, F., Fang, G., Yang, P., Zhao, E., Brauth, S. E. and Tang, Y. (2015). "The biological significance of acoustic stimuli determines ear preference in the music frog". The Journal of Experimental Biology. 218 (5): 740–747. doi:10.1242/jeb.114694. PMID 25740903.{{cite journal}}: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  32. ^ Benelli, G., Donati, E., Romano, D., Stefanini, C., Messing, R. H. and Canale, A. (2015). "Lateralisation of aggressive displays in a tephritid fly". The Science of Nature. 102 (1–2): 1–9. Bibcode:2015SciNa.102....1B. doi:10.1007/s00114-014-1251-6. PMID 25599665. S2CID 17242438.{{cite journal}}: CS1 maint: 작성자 파라미터 사용(링크)
  33. ^ Hunt ER, et al. (2014). "Ants show a leftward turning bias when exploring unknown nest sites". Biology Letters. 10 (12): 20140945. doi:10.1098/rsbl.2014.0945. PMC 4298197. PMID 25540159.
  34. ^ Hunt ER, et al. (2018). "Asymmetric ommatidia count and behavioural lateralization in the ant Temnothorax albipennis". Scientific Reports. 8 (5825): 5825. Bibcode:2018NatSR...8.5825H. doi:10.1038/s41598-018-23652-4. PMC 5895843. PMID 29643429.

외부 링크