Kieft's War

Kieft's War
Kieft's War
미국 인디언 전쟁의 일부

네덜란드 정착민에 의한 아메리카 원주민 학살
날짜.1643년 2월 23일 - 1645년 8월
위치
현재의 뉴욕, 스태튼 아일랜드, 뉴저지 해켄삭 인근
결과 네덜란드의 승리[1]
Belligerents
뉴네덜란드
모호크족		 주요 부족:
알곤킨어
모히칸족
래리탄족
와퍼
레나페
북대서양 연안의 다른 인디언들
지휘관 및 지도자
Willem Kieft
힘
알 수 없는 약 1500명의 인디언 전사들이
사상자 및 손실
사망자 100명 이하 1600명 사망

키프트 전쟁 (1643–1645)은 와핑거 전쟁으로도 알려져 있으며, 현재 뉴욕과 뉴저지에 있는 식민지 지역인 뉴 네덜란드와 와핑거 인디언과 레나프 인디언 사이의 갈등이었습니다. 그것은 그의 자문 위원회의 승인 없이 식민지 주민들의 바람에 반하여 공격을 명령했던 뉴네덜란드의 빌렘 키프트 국장의 이름을 따서 지어졌습니다.[2] 네덜란드 식민지 주민들은 레나페 수용소를 공격하고 주민들을 학살했고, 이는 네덜란드에 대항하는 알곤킨 지역 부족들의 통일을 부추겼고, 양측에 공격의 물결을 불러일으켰습니다. 이것은 그 지역의 정착민들과 인디언들 사이의 초기 갈등 중 하나였습니다. 네덜란드 서인도 회사는 키프트를 못마땅하게 여겨 그를 다시 불러들였지만, 네덜란드로 돌아가던 도중 난파선에서 사망했고, 피터 스튜이베산트가 그의 뒤를 이어 뉴네덜란드에 도착했습니다. 알곤킨족의 지속적인 위협으로 수많은 네덜란드 정착민들이 네덜란드로 돌아왔고, 식민지의 성장은 둔화되었습니다.

배경

네덜란드 서인도 회사는 키프트를 그 일에 대한 뚜렷한 경험이나 자격 없이 이사로 임명했습니다. 그는 가족 정치적 인맥을 통해 설립되었을 수도 있습니다.[3] 그는 1638년 4월에 뉴네덜란드에 도착했습니다. 매사추세츠만 식민지, 플리머스 식민지, 세이브룩 식민지, 모헤건 인디언, 나라간셋 인디언들은 피쿼트 전쟁 (1636-1638) 동안 네덜란드 동맹의 피쿼트 부족을 물리쳤고,[4] 이 전쟁은 영국이 코네티컷 강을 따라 뉴네덜란드의 북쪽 지역을 점령하는 길을 용이하게 했습니다. 피터 미누이트는 뉴네덜란드의 국장이었습니다. 그래도 그는 키프트가 도착하기 2주 전에 델라웨어 계곡을 따라 잘 발달하지 못한 식민지의 남쪽 해안에 뉴 스웨덴을 세우기 위해 떠났습니다.

새로운 네덜란드는 허드슨 강을 따라 번성하기 시작했습니다. 네덜란드 서인도 회사는 주로 무역을 위해 정착지를 운영했고, 국장은 군인들의 지원을 받아 통제되지 않은 기업 권한을 행사했습니다. 뉴 암스테르담과 허드슨 계곡의 다른 정착지들은 회사 도시를 넘어 성장하는 식민지로 발전했습니다. 1640년 회사는 식민지에 대한 무역 독점을 포기하고 뉴네덜란드를 자유 무역 지대로 선언했고 키프트는 갑자기 호황을 누린 경제의 총독이 되었습니다.

교전

비용을 줄이기 위한 Kieft의 첫 번째 계획은 그 지역에 살고 있는 부족들에게 조공금을 요청하는 것이었습니다. 오랜 식민지 주민들은 그에게 이 길에 반대하는 경고를 했지만, 그는 그것을 추구했습니다. 부족장들은 그 생각을 거부했습니다. 돼지들은 David Pietersz의 농장에서 도난 당했습니다. 드 브리즈, 그래서 키프트는 군인들을 보내 스태튼 아일랜드의 래리탄 마을을 급습하여 여러 명을 죽였습니다. 라리탄 밴드는 드 브리즈의 농가를 불태우고 직원 4명을 살해하는 등 보복을 했고, 그래서 키프트는 경쟁 부족들에게 라리탄의 우두머리들을 위해 현상금을 지급했습니다. 식민지 주민들은 나중에 드 브리즈의 돼지들이 다른 식민지 주민들에 의해 도난당했다고 판단했습니다.[5] 1641년 8월, Weckquesgeeek 인디언이 맨하탄 터틀베이에서 정착민과 인디언이 모두 자주 찾는 공공주택을 운영하던 스위스의 나이든 이민자[6] Claes Swits를 살해했습니다. 해켄삭 강둑을 따라 있는 애처 콜에서 또 다른 사건이 일어났습니다. 정착민들과 일부 해켄팩들은 무역소에서 술을 마시고 있었는데, 실종된 외투 때문에 갈등이 일어났고, 이로 인해 우체국의 관리자가 사망했습니다.[7]

식민지 주민들은 키프트의 인디언 계획에 저항했고, 그래서 그는 전쟁에 대한 대중의 지지를 구축하기 위해 스위스 사건을 이용하려고 했습니다. 그는 그에게 조언하기 위해 12명의 사람들로 구성된 평의회를 만들었고, 그것은 뉴네덜란드 식민지에서 최초로 대중적으로 선출된 단체였습니다. 의회는 거의 20년 동안 인디언들과 평화롭게 살았기 때문에 키프트가 제안한 십자군의 결과에 대해 우려했고, 마을 사람들이 스위스인 살해자의 생산을 거부하면 Weckquesgeek 마을을 학살하겠다는 키프트의 제안을 거부했습니다.

인디언들은 식민지 주민들보다 훨씬 더 많았고 그들의 삶과 재산에 대한 보복을 쉽게 받을 수 있었습니다. 그들은 또한 식민지의 경제적 생명줄인 모피와 가죽을 공급했습니다. 위원회는 키프트를 전쟁에서 단념시키려 했고, 그들은 새로운 위원회를 이용하여 식민지 주민들의 이익을 기업 통치자들에게 전달하는 다른 문제들에 대해 그에게 조언하기 시작했습니다. 이들은 지방사무를 관리할 상설대표기구를 설치할 것을 요구했고, 키프트는 협의회를 해산하고 집회나 집회를 금지하는 법령을 발표하는 등 대응에 나섰습니다.[8]

키프트는 응징 원정대를 보내 스위츠를 살해한 인디언 마을을 공격했지만 민병대는 길을 잃었습니다. 그런 다음 그는 Weckquesgeek 장로들의 평화 제의를 받아들였습니다.[9] 그 후 그는 평의회를 해산한 지 2주 후인 1643년 2월 23일 난민 Weckquesgeek와 Tappan의 캠프를 공격했습니다.[10] 북부의 마히칸과 모호크 인디언들은 프랑스와 영국 식민지 주민들이 거래한 총으로 무장한 채 그들을 그 해 남쪽으로 몰아냈고,[9] 타판인들은 네덜란드로부터 보호를 요청했습니다. 키프트는 회사가 부족들에게 원조를 제공할 것을 보장했음에도 불구하고 원조를 거부했습니다. 난민들은 저지 시티와 맨해튼 남부의 코뮈니파에 캠프를 차렸습니다.

파보니아 대학살

1643년 2월 25일, 뉴네덜란드의 식민지 주민들이 파보니아에 있는 수용소로 내려와서 여성과 어린이를 포함한 120명의 인디언들을 죽였습니다. 드 브리즈는 자신의 일기에서 이 사건들에 대해 다음과 같이 설명했습니다.

어린아이들은 부모님이 지켜보는 가운데 엄마의 젖가슴에서 찢어져 산산조각이 났고, 불 속과 물 속에 던져진 조각들과 작은 판자에 묶여 있던 다른 빨갱이들은 잘려 박혀 뚫렸고, 돌심이 움직이는 방식으로 비참하게 학살당했습니다. 어떤 것들은 강에 던져졌고, 아버지와 어머니가 그들을 구하려고 애쓰면 군인들은 그들을 육지에 오게 하지 않고 부모와 아이 모두 익사시켰습니다.[11]

약 40명이 같은 날 밤 콜리어스 훅 대학살에서도 비슷한 공격을 받아 목숨을 잃었습니다.

역사학자들은 키프트가 그러한 학살을 계획했는지 아니면 더 많은 공격을 계획했는지에 대해 의견이 다르지만,[12][13] 모든 정보원들은 그가 군인들의 행동에 대해 보상했다고 동의합니다.[citation needed] 그 공격들은 네덜란드에 대항하여 주변 지역의 알곤킨족들을 연합시켰습니다.

2년 전쟁

네덜란드는 1643년 동맹국으로서 모호크족을 크게 증강시키기 시작했습니다.[14][15]

1643년 가을, 1,500명의 인디언들이 뉴네덜란드를 침공하여 많은 사람들을 죽였는데, 그 중 앤 허친슨은 몇 년 전에 매사추세츠만 식민지를 파열시킨 안티노미안 논쟁의 주요 인물이었습니다. 인디언들은 마을과 농장을 파괴했고, 그 해 겨울 네덜란드군은 그에 대한 보복으로 500명의 Weckquesgeek 인디언들을 죽였습니다. 뉴 암스테르담은 궁핍한 난민들로 붐볐고, 식민지 주민들은 키프트의 통치에 점점 더 저항했습니다. 그들은 그가 명령한 새로운 세금을 내는 것을 비웃었고, 많은 사람들이 배를 타고 떠나기 시작했습니다. 키프트는 존 언더힐 대위를 고용했고, 그는 롱아일랜드와 코네티컷에서 인디언들과 맞서기 위해 민병대를 모집했습니다. 그의 군대는 1,000명 이상의 인도인들을 죽였고, 그 중 500명에서 700명이 사망했습니다.[2]

식민지 주민들은 네덜란드 서인도 회사와 네덜란드 공화국의 이사들에게 개입을 요청하는 편지를 썼지만, 아무런 성과를 거두지 못했습니다. 그리고 많은 사람들이 모여 키프트의 제거를 공식적으로 청원했습니다: "우리는 위로도 자비도 찾을 수 없는 수천 명의 야생과 야만인들 사이에 여기에 앉아 있습니다. 우리는 사랑하는 조국을 떠났고, 만약 하나님이 우리의 위로가 아니신다면 우리는 우리의 불행 속에서 죽을 것입니다."[16] 그 후 2년 동안, 연합된 부족들은 뉴 네덜란드 전역의 정착민들을 괴롭혔습니다. 드문 식민지 세력은 공격을 막기 위해 속수무책으로 당했지만, 인디언들은 더 효과적인 공격을 하기에는 너무 넓게 퍼져 있었습니다. 양측은 마침내 1645년 8월 69개의 연합 부족 중 마지막 부족이 합류했을 때 휴전에 동의했습니다.

결과

현지 인도인들과 평화의 파이프를 피우는 새로운 네덜란드 시민들.

그 결과는 결국 식민지의 안전이 보장되었고, 인도인들을 파괴한 큰 공격 이후 뉴 암스테르담의 포위가 풀렸기 때문에 네덜란드인들에게[17] 유리한 것으로 여겨집니다.[18] 그러나, 인도의 공격으로 인해 많은 정착민들이 유럽으로 돌아왔고,[19] 네덜란드의 서인도 회사는 전쟁과 죽은 정착민들에 대해 Kieft를 정확하게 비난했습니다. 그들은 1647년 그의 행동에 대한 답을 하기 위해 네덜란드로 키프트를 소환했지만,[20] 그는 웨일즈 스완지 근처에서 난파선에서 사망했습니다. 이 회사는 피터 스튜이베산트를 그의 후계자로 지명했고, 그는 뉴네덜란드가 영국에 양도될 때까지 경영했습니다.[7]

참고 항목

참고문헌

  1. ^ Britannica Inc., Encyclopaedia (2014). Britannica Student Encyclopedia (E-book ed.). Encyclopaedia Britannica, Incorporated. p. 8. ISBN 9781625131720.
  2. ^ a b 발터 기어스바흐, 키프트 주지사의 개인전 (2006년 8월 26일 온라인 게재)
  3. ^ Shorto, Russell, The Island at the Center of the World, Vintage Books (Random House) 2004, 페이지 113
  4. ^ Vowell, Sarah, The Wordy Shipmates, Riverhead books (Penguin) 2008, 166-196쪽
  5. ^ 숏, 118-120쪽.
  6. ^ Sultzman, Lee (1997). "Wappinger History". Retrieved July 5, 2006.
  7. ^ a b Urtenber, E.M., Hudson's River 인디언 부족, ISBN 0-910746-98-2 (Hope Farm Press, 3th Ed, 2001)
  8. ^ 의회용으로 121-120쪽 짧은 글.
  9. ^ a b Sultzman, Lee (1997). "Wappinger History". Retrieved November 23, 2009.
  10. ^ 쇼트, 123쪽
  11. ^ Henry Cruise Murhy (번역가) Vertogh van Nieu Nederland, 149, Shortop에서 인용. 124.
  12. ^ Winkler, David F. (1998). Revisiting the Attack on Pavonia. New Jersey Historical Society.
  13. ^ Beck, Sanderson (2006). "New Netherland and Stuyvesant 1642-64".
  14. ^ Cox, Bruce Alden (1988). Native People, Native Lands: Canadian Indians, Inuit and Metis. McGill-Queen's Press - MQUP. ISBN 978-0-88629-062-7.
  15. ^ Given, Brian James (1994). A Most Pernicious Thing: Gun Trading and Native Warfare in the Early Contact Period. McGill-Queen's Press - MQUP. ISBN 978-0-88629-223-2.
  16. ^ 유럽관점의 네덜란드 문화, 56쪽]
  17. ^ Tucker, Spencer (2012). Almanac of American Military History [4 Volumes] (Hardcover ed.). Bloomsbury Academic. p. 79. ISBN 9781598845303.
  18. ^ Axelrod, Alan (2021). Profiles in Folly History's Worst Decisions and Why They Went Wrong (E-book ed.). Union Square & Company. ISBN 9781402798825.
  19. ^ Jaap Jacobs and Louis Roper (2014). "8: "In Such a Far Distant Land, Separated from All the Friends": Why Were the Dutch in New Netherland?". The Worlds of the Seventeenth-Century Hudson Valley. SUNY Press. ISBN 978-1438450971.
  20. ^ "Journal of New Netherland 1647. Written in the Years 1641, 1642, 1643, 1644, 1645, and 1646". World Digital Library. 1641–1647. Retrieved 2013-08-01.