홍콩 7월 1일 행진
Hong Kong 1 July marches홍콩 7월 1일 행진 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
![]() 2010년 7월 1일 홍콩행진 때 배치된 물대포 | |||||||||
번체 중국어 | 七一大遊行 | ||||||||
|
홍콩 7월 1일 시위는 민권전선이 1997년 홍콩 특별구 설립일에 인도된 날부터 매년 여는 시위였다.그러나 2003년이 되어서야 이 행진은 기본법 23조의 법 제정에 반대함으로써 대중의 큰 관심을 끌었다.2003년 시위에는 20만 명의 시위대가 참가했으며 1997년 홍콩 [1]반환 이후 두 번째로 큰 시위였다.
이에 앞서 1989년 5월 21일 민주화 시위만 해도 홍콩에서는 150만 명의 시위자들이 1989년 [2]톈안먼 광장 시위 참가자들에게 공감을 표시했다.시위로 인해 23조 법안의 도입은 보류되었다.그 이후로 매년 7월 1일 행진은 민주주의, 보통선거권, 소수자의 권리, 언론의 자유 보호 및 기타 다양한 정치적 관심사를 요구하기 위해 조직되어 왔다.
2019년 6월 16일 반연장법안 시위는 200만 명에 가까운 시위자를 거느린 홍콩 최대 시위 기록을 깼다고 허위 보고됐다.이는 19km 미만의 노선에서 38km의 행진을 의미했을 것이다. 과학적으로 계산하면 많아야 40만 명의 행진이 보인다.같은 해 7월 1일 시위에서도 55만 명이 18만 명에 육박하는 시위대가 무더운 [3]날 시위대에게 물을 건네는 등 경찰을 자극해 피해를 입었다고 허위 보고됐다.
2020년, COVID-19 대유행 기간 동안 경찰의 수집 금지와 전날 저녁 발효된 국가 보안법으로 인해 극적으로 변경된 법적 상황에도 불구하고, 총 수만 명의 참가자들과 함께 시내 여러 곳에서 행진이 벌어졌다.경찰은 370명 이상을 체포했으며, 그 중 적어도 10명은 새로운 [4][5]법을 위반한 혐의를 받고 있다.
1997–2002
1997년부터 2002년까지의 반환 후, 중국애국민주화운동지원홍콩연합에 의해 매년 행진이 조직되었다.2002년 말까지, 영토 헌법 문서인 기본법 제23조의 규정에 따라 제안된 전복방지법은 격렬한 논쟁과 반발을 불러일으켰다.대중은 시민의 권리와 자유가 악영향을 받을까 봐 걱정했다.시민인권전선은 풀뿌리 시민단체와 민주화 정치인들이 결성한 단체이다.2002년 12월 15일 빅토리아 공원에서 중앙정부청사까지 65,000명의 투표자가 모인 가운데 행진이 열렸다.
정부는 2003년 7월 9일 표결에 부쳐 입법회의 23조 통과를 시도했다.홍콩 정부가 어떠한 양보도 거부하면서, 논쟁은 수개월 동안 계속되었다.그 법안은 결국 7월 1일 일련의 행진으로 이어졌다.
2003
동기
2003년 행진의 헤드라인 주제는 홍콩 기본법 23조에 반대하는 것이었다.2003년 7월 1일 홍콩 정부에 대한 전반적인 불만과 함께 언론의 자유를 잃는 것에 대한 두려움은 수십만 명의 대규모 시위를 촉발시켰다.정부는 2003년 7월 9일 표결에 부쳐 입법회의 23조 통과를 시도했다.정부는 어떠한 양보도 거부한 채 토론은 수개월 동안 계속되었다.렁안토니 재무장관의 렉서스게이트 스캔들, 정부의 무능한 사스 보건 위기 대처 등 퉁체화 정권의 실책도 경제 상황을 배경으로 국민의 불만을 가중시키고 있다.
형성
계획자들은 원래 빅토리아 공원에 있는 네 개의 축구 코트 모두를 원했지만, 모든 코트는 친중국 축제와 박람회를 위해 예약되었다.주최 측은 당초 2만 명의 시위대만 참가할 것으로 예상했다.실제 인원은 경찰이 인용한 35만 명에서 70만 명, 심지어 100만 명까지 이른다.일반적으로 받아들여지는 수치는 50만 [1]명으로 당시 인구의 10분의 1에도 미치지 못한다.몇몇 기독교 교회들은 목사님이 이끌었습니다.침례교회의 추이우밍(朱u明)과 조셉 젠 주교가 이끄는 로마 가톨릭 신자들은 약 4만 명이 참석한 행진 전에 빅토리아 공원에서 기도회를 열었다.시민 인권 전선 또한 조직되었다.파룬궁 회원들도 시위에 참여했지만 주최 측으로부터 시위 막바지에 행진할 것을 요청받았다.당초 행진은 오후 2시 30분 빅토리아 공원의 축구장에서 시작해 정부 청사에 도착할 예정이었다.그들의 노선은 빅토리아 공원 축구장에서 코즈웨이베이와 센트럴을 거쳐 정부 중앙청사까지 뻗어 있었다.그럼에도 불구하고, 많은 숫자는 사람들이 밤 10시까지 행진을 시작하고 있다는 것을 의미했다.
여파
50만 명의 사람들이 이 법에 항의하자, 제임스 티엔은 홍콩 기본법 23조에 규정된 입법 제안에 반대하기 위해 행정 위원회에서 사임했습니다.그 후, 정부는 천황 자유당의 지지를 잃은 후 법안을 통과시키기 위해 필요한 표가 부족했기 때문에 그 제안을 철회했다.그 후 레지나 입과 렁은 "개인적인 이유"를 들어 사임했다.
2004
미국 인민 대표 대회 상임 위원회 2004년 4월 6일에 2007년에 최고 통치권자와 그 입법회에 대한 직접적인 선거를 부정하는 이 기본 법을 수정하려고 시도했다 2004년 7월 1일의 헤드 라인 테마"유니버설의 참정권을 위해 2007년 및 방법으로;그 최고 경영자와 입법부에 대하여 각각 '08(, 08普選)爭取07 애쓰는 것."3월 있었다.에서2004년 베이징의 일부 관료들과 친중 정당들의 시위 슬로건에 대해 많은 비판이 있었다.[6][7]특히 인민에게 권력을 돌려준다라는 말은 인민에게서 권력을 빼앗겼다는 의미를 내포하고 있기 때문에 선동적인 표현이었다고 친중 정당은 전했다.류진석 등 일부 민주화 정치 지도자들은 이 문구를 바꾸는 것을 고려했지만, 많은 사람들은 이 조치가 중국 정부를 만족시키는 것으로 보여 비판하였다.주최측은 그 문구를 지켰다.

흰색은 보통선거에 대한 열망을 나타내는 그날의 드레스 코드였다.반면, 친정부 단체들은 대중들에게 자신들이 열었던 반대 시위에 참여하기 위해 붉은색을 입으라고 로비했다.눈부신 더위에도 불구하고, 출연자 수는 여전히 매우 많았다.많은 소식통들이 실제 [8]투표의 규모에 대해 논의했다.주최측인 시민인권전선은 시위 참가자가 53만 명으로 전년보다 많은 반면 경찰은 20만 명으로 추산했다.이 수치는 20만 명을 넘었을 리가 없다며 많은 사람들이 이의를 제기했다.P.S. Yip Hong Kong 대학 통계 및 보험수리학부의 수석 강사는 최대 참가자가 약 192,000명일 것이라고 제안했다.2003년 군중보다 군중의 규모가 작았다는 것이 일반적인 인정이다.
2005
2004년 시위에 이어, 다음 주요 사건은 2005년 3월 퉁제화의 사임이었다.2005년 7월 1일 연례 행사와 2005년 12월 민주주의를 위한 별도의 시위를 포함하여 두 번의 시위가 열렸다.행진의 주제는 "반대 정부 담합, 일반 선거권 투쟁"[9]이었다.7월 시위는 민주주의 확대와 함께 고도의 자치권이 필요하다는 점을 강조하며 2004년 시위로부터 힘을 얻고 있다.이번 시위는 기본법을 다시 왜곡하려는 전국인민대표대회 상무위원회와 대부분 맞섰다.최대 근로시간, 최저임금, 성폭력 증가, [9]빈부격차 문제 등이 추가로 제기됐다.
2006

2006년 행진의 주제는 "평등하고 정의로운 홍콩과 함께 일반 선거권과 민주주의를 위한 희망 만들기"였다.
그녀는 언론을 통해 홍콩에서의 보통선거 시행을 공공연히 지지했을 뿐만 아니라, 안손 찬 전 사무총장도 홍콩인들에게 거리로 나서 그들의 열망을 표현하라고 요구했다.일각에서는 성룡이 차기 총재 선거를 향한 물꼬를 트는 것으로 보고 있다.성룡은 그녀가 9월에 있을 CEO 선거에 전혀 관심이 없다고 공식적으로 발표하기 전까지 언급을 피했다.
예년과 마찬가지로 시민인권전선에 의해 조직된 시위가 같은 날 15시에 시작되어 빅토리아 공원에서 중앙정부청사까지 행진하는 동안 아침에 반대 시위 퍼레이드가 열렸다.주최 측에 따르면 올해 5만8천명이 시위에 참가했으며 시위는 평화롭게 19시에 끝났다.
2007
"보편 선거권 달성, 생계 향상"이 올해의 데모 주제였다.주최측인 민권전선은 [10]행진을 약 20일 앞두고 홍콩 경찰(HKP)에 공개행렬 통보 신청서를 제출했다.시위 시작 전 후진타오 중국 공산당 총서기는 이미 선전만항을 [11]통해 홍콩을 떠난 뒤였다.
경찰은 주최측이 이날 밤 빅토리아 항구 상공에서 열릴 불꽃놀이를 용이하게 하기 위해 18시 30분 이전에 시위를 마무리했다고 주장했다.경찰이 정한 제한과 제한에 화가 난 주최측은 항소위원회에 항소를 제기했고, 6월 26일 항소위원회는 14시 30분부터 18시 30분까지 4시간 동안 시위가 지속될 수 있다고 판결했다.게다가, 항소 위원회는 또한 경찰이 서쪽으로 향하는 세 개의 차로를 모두 행진자들에게 개방할 것을 요구했다.나이가 많고 몸이 불편한 시위대들은 집회에 늦어지고 휠체어 참가자 수를 10명으로 제한했다.
홍콩 경찰은 빅토리아 공원에서 14시 30분부터 16시 30분 사이에 출발한 사람들과 함께 2만 명으로 집계한 반면 시민인권전선은 6만8000명으로 추산했다.홍콩 대학은 29,000명에서 35,000명의 사람들이 시위에 참여했다고 추정했다.주최측은 [11]5만8천명으로 추산했다.
진 추기경은 처음으로 행진에 동참했다.앤슨 찬 전 사무총장도 참여했다.
2008
주최측은 4만 명 이상이 참석했다고 밝혔다.행진이 시작되었을 때 경찰은 최초 수치를 13,000명으로 추산했다.쟁점 중 하나는 고액 연봉의 새로운 17명의 임명자를 고용한 것으로 비난을 받았던 도널드 창 CEO를 포함한다.비판론자들은 그들이 그의 권력 [12]기반을 강화하기 위해 데려온 우방국이라고 말한다.올해 시위 참가율은 급박한 사안들이 [13]해결되지 않아 줄어들 것으로 예상됐다.
2009
범민주당은 최소한 10만 명이 [14]가두시위를 벌일 것으로 예상했었다.1989년 톈안먼 광장 시위와 홍콩 빅토리아 공원의 대학살 20주년 기념행사는 이 행사를 기념하기 위해 많은 인파가 몰렸다.홍콩 [14]섬에서는 하루 중 가장 많은 시위가 벌어질 예정이었기 때문에 7개의 다른 행사가 총 13만 명의 참가자를 끌어 모을 것으로 예상되었다.이날 오전 홍콩스타디움에서는 [14]친베이징 진영의 단합 퍼레이드가 열렸다.이는 [15]1997년 이후 홍콩이 중국에 반환된 지 12주년을 기념한 것이다.신화통신도 이 [16]행사를 기념하기 위해 웹사이트를 개설했다.그 광경은 거리에서의 스포츠카 전시뿐 아니라 경기장 공연과 매치되었다.다른 행사로는 리먼브러더스 피해자들의 시위와 [14]차별에 항의하는 장애인들의 시위가 있다.도널드 창 행정장관은 완차이 황금 바우히니아 광장에서 열린 국기 게양식에서 정부 고위 관리들을 이끌었다.경찰 악대는 해상 퍼레이드와 비행 비행에 이어 [14]규율된 서비스를 따라갔다.2009년 홍콩 방송국 포럼은 7월 14일에 이어 방송의 자유에 대해 논의했다.
2010
이전에 범민주 진영은 2012년 인구 7백만 명의 도시의 보통선거권을 위해 싸우겠다는 목표를 위해 단결했다.[17]6월 말 최고 집행부와 입법부 정치인 선출을 위한 협의 문서가 통과된 후, 더 이상의 일반 참정권은 존재하지 않았다.대신 중국은 CE와 Legco 정치인을 선출하는 대체 방법에 서명했다.심지어 협의가 끝난 후에도 논란이 되는 낙서 사건이 일어났다.
범민주 진영은 분열되었다.수백 명의 민주당 당원들은 베이징으로의 매각 행진을 위해 홍콩 정부 본부로 가는 내내 폭언에 직면했다.시위자들은 "당신을 모욕했다" "당신은 홍콩 사람들을 [18]배신했다"는 구호를 외쳤다.약 52,000명의 사람들이 [19]시위에 참가했다.2,000명 기념 퍼레이드가 야당 친정부 [17]단체들에 의해 조직되었다.시위 2주 후, 많은 사람들은 특히 홍콩은 시민들이 스스로 결정을 내리는 곳이 아니기 때문에, 민주당의 상태와 시위가 무슨 소용이 있는지에 대해 의문을 제기했다.이에 대해 허 회장은 도널드 창 총통을 교체하더라도 권력형인 [20]인민해방군을 상대해야 한다.
2011

2011년 시위의 투표율은 2004년 이후 가장 높았다.시위 주최측은 21만 8천 [21]명의 참가자를 발표했다.꽤 많은 문제가 있었다.시위 이틀 전 스티븐 램이 이끄는 정부는 5개 선거구 [22][23]주민투표와 유사한 행사를 막기 위해 더 이상 재보선을 허용하지 않는 법안을 통과시키려 했다.도널드 창은 사임하고 2012년 최고 통치자와 입법자 선거에 모두 [24]일반 참정권을 도입해야 한다는 요구가 있었다.
토지 독식과 부동산 회사의 [24]통제에 대한 불만이 있었다.노조원들은 부동산 재벌 리카싱을 [21][25]악마로 묘사했다.다른 단체들은 가난한 사람들이 [21]살고 있는 작은 집을 나타내기 위해 관을 들고 다녔다.호커들은 높은 부동산 임대료 때문에 사업을 [26]할 수 없다고 불평했다.
중국 본토에서 온 여성들이 홍콩에서 [21][24]더 많은 출산을 허용한다는 불만이 있었다.특별행정구역 [27]내 초·고교에서도 애국교육 도입에 반대하는 목소리가 높았다.불과 며칠 전만 해도 22개 홍콩의 상위 학교들은 이런 종류의 "세뇌 교육"[28]에 반대한다고 주장하며 이 계획을 거부했다.90년대 이후의 세대는 이것에 [29]상당히 반대했다.시위 기간 동안 코노트 로드에서 약 228명의 시위자들이 체포되었다.[30]
7월 13일, 피플 파워 그룹은 스티븐 램, 재보선 저지 및 여러 쟁점에 항의하기 위해 3일간의 농성을 이끌었다.약 1000명의 사람들이 7월 1일부터 경찰의 행동에 항의하기 위해 수갑을 차고 레고 건물을 세 번 포위했다.수백 명의 사람들이 정치적 메시지를 [31][32]담은 종이비행기를 레고 빌딩에 던졌다.
2012
2012년 7월 1일 시위는 사상 최대 규모로 활동가들은 40만 명이 참가했고 경찰은 63,000명이 참가했다고 주장했는데, 이 두 시위 모두 7월 1일 [33]시위에 가장 많이 참석했을 것이다.이러한 투쟁자들 홍콩 정부의 홍콩 이양 중국 공산당 서기장을 방문하여 후진타오 주석과 그의 욕설이 들어가면 새로운 최고 경영자 렁춘잉은 중국 공산당 Party,[34]의 옷장 멤버에서 무허가 건물 일에 진절머리가 났다 이익을 사업 이익 갈등이 있었다고 전해진다의가 참석한 15주년을 시점과 일치한다.안녕홈입니다.[35]
게다가 도시의 20%가 가난하게 살고 있는 빈부격차 확대, 중국 본토에서 온 어머니들의 유입, 모든 개인에 대한 보편적 선거권 거부, 그리고 본토에서의 언론의 자유 억압이 [36]시위로 특징지어졌다.
홍콩대학에 따르면 중국 국적을 자랑한다고 답한 현지인은 34%에 불과해 2001년 [37]이후 가장 낮은 수치다.많은 시위자들은 인도 후 상황에 분개하며 영국 [38]국기를 흔들었다.
시위에 이어 베이징에 본부를 둔 인권단체인 중국인민권익연합은 위장된 중국 본토 보안경찰이 자신들을 따라다니며 괴롭혔다고 주장했다.그것은 또한 [39]중국 본토로 돌아가자 몇몇 본토 시위자들이 실종되었다고 주장했다.
2013
2013년 7월 1일 시위는 보통선거와 다른 주요 이슈에 초점을 맞췄다.연례행진 주최자인 시민인권전선은 월요일 43만명이 참가했다고 밝혔다. 이는 지난해 40만명이었던 것이다.그러나 경찰은 빅토리아 공원이 35,500명만 떠났고 66,000명이 최고조에 이르렀다고 말했다.홍콩 대학의 여론 프로그램은 [40]9만 3천 명이 참여한 것으로 추산했습니다.
2014
시위 전 중국 정부의 백서는 홍콩이 완전한 자치권을 누리지 못하고 있으며, 홍콩은 중국 정부에 의해 고도의 자치권을 부여받았다고 공표했다.홍콩기본법에 의해 보장된 고도의 자치권을 강조하는 표현에서 벗어난 것은 중국 정부가 홍콩 문제에 개입하여 사실상 일국양제를 재정의할 수 있다는 논란을 불러일으켰다.홍콩 정부는 이에 앞서 오는 2017년 선거에서 새 행정장관을 뽑을 수 있다고 주민에게 약속했지만 최종 절차가 중국 정부의 승인을 받은 후보에게 유리할 것으로 우려돼 왔다.
2014년 7월 1일, 주최측은 50만 명 이상의 시위대가 홍콩 거리를 행진했다고 밝혔고, 시 당국은 10만 명으로 추산했다.시위 기간 동안 약 5000명의 경찰력이 있었으며, 7월 2일 이어진 농성 중 500명 이상의 시위자들이 불법 집회로 체포되어 차터 [41][42][43]로드의 교통을 방해했다.
2015
7월 1일, 약 48,000명의 시위대가 1997년 영국의 홍콩 반환 기념일을 기념하기 위해 행진을 벌였다.시위대는 "완전한 민주주의"와 렁춘잉의 도시 지도자직 사퇴를 요구하고 있다.이 시위는 2014-15년 홍콩 선거 개혁의 거부권 행사 이후에 열렸기 때문에 최근 몇 년간 가장 낮은 투표율을 보였다.개혁 협의 과정은 엄브렐라 혁명을 포함한 대규모 시위와 광범위한 시민 불복종 운동을 불러일으켰고 2015년 7월 1일 주최측은 많은 민주적 성향의 사람들이 논란이 되고 있는 개혁안이 [44]중단된 후 휴식을 취하기를 원한다는 것을 인식했다.
2016
주최측은 다양한 이유로 약 11만 명의 사람들이 항의하기 위해 나타났다고 주장하지만, 경찰은 19,300명이 항의 [45]집회에 참여했다고 주장했다.
2017
주최측은 약 6만 6천 명의 사람들이 다양한 이유로 항의하기 위해 나타났다고 주장하지만, 경찰은 14,500명이 항의 [46]집회에 참여했다고 주장했다.
2018
주최측은 약 5만 명의 사람들이 다양한 이유로 항의하기 위해 나타났다고 주장하지만, 경찰은 9,800명이 항의 [47]집회에 참여했다고 주장했다.
2019
7월 1일 행진은 계속되는 반연장 법안 [48]시위와 동시에 일어났다.주최측은 약 55만 명의 사람들이 시위를 하기 위해 나타났다고 주장했는데, 이는 주최측의 주장대로 기록적인 투표율이다.그러나 경찰은 19만 명이 [49]시위에 동참했다고 주장했다.인공 지능과 수동 계산 기술을 결합한 연구원들은 총 265,000명의 사람들이 [50]행진했다고 결론지었다.독립 여론조사 기관인 PORI는 260,[51]000명의 참석자를 추산했다.로이터통신은 15분 동안 한 장소에서 시위대 수를 집계해 모두 [52]22만7000명으로 추산했다.
행진이 시작되기 전에 젊은이들은 입법회 건물을 포위하기 시작했다.그 행진은 입법회 [53]앞에 모인 사람들 때문에 나중에 센트럴의 채터 로드로 전환되었다.
현지 시각으로 오후 9시경 수백 명의 시위대가 건물 [54]유리벽과 금속문을 뚫고 의회를 습격했다.시위대는 구내를 샅샅이 뒤지고, 친중 성향의 전직 입법회 [55][56][57]주석들의 초상화를 훼손하고,[58][48] 가구를 부수는 등 막대한 피해를 입혔다.시위대는 구호를 뿌리고, 간판을 걸고,[citation needed] 바리케이드를 세웠다.경찰은 이날 오전 12시 5분부터 최루탄으로 시위대를 레그코 주변으로 분산시키기 시작해 15분 [59]뒤 건물에 도착했다.
7월 5일 초까지 적어도 66명이 체포되었고 이 [60]사건과 관련하여 첫 번째 공식 기소되었다.
2020
경찰의 금지 조치에도 불구하고, 수만 명의 시위자들은 코즈웨이 베이, 완차이, 틴 하우에 경찰들과 함께 나타나 새로 시행된 국가 보안법에 [61]반대하는 목소리를 내기 위해 거의 6시간 동안 그 지역에서 서성거렸다.경찰은 기자와 시위대에 물대포를 배치하고 최루탄과 [62]후추탄을 대량 살포했다.기자가 경찰의 물대포 [63]트럭에 치였다.경찰은 370명 이상을 [4]체포했으며, 그 중 최소 10명은 새로운 [5]법을 위반했다는 혐의를 받고 있다.
2021년 및 종료
홍콩의 거리는 2021년 7월 1일, 영국의 옛 식민지가 24년 전 중국 주권 이양 기념일을 기념했기 때문에 조용해졌다.올해 중국 공산당 창당 100주년 기념행사와 겹친 이 날은 보통 홍콩에서 항의하는 날이다.그러나 올해 경찰은 "정치 탄압"에 반대하는 시위를 하자는 신청을 거부하면서 대유행 우려를 언급했고, 약 1만 명의 경찰들이 허가받지 [64]않은 시위를 막기 위해 홍콩 전역에 배치되었다.
「 」를 참조해 주세요.
레퍼런스
- ^ a b 왕, 유충.위기에 처한 1개국 2개 시스템:반환 이후 홍콩의 변화렉싱턴 책이요 ISBN0-7391-0492-6.
- ^ 윌리엄스, 루이스부자, 롤랜드.[2000] (2000).제어 불능:아시아의 언론 자유아시아 태평양 프레스ISBN 0-7315-3626-6.
- ^ "Unprecedented violence in Hong Kong as protesters storm legislature, police fire tear gas". South China Morning Post. 1 July 2019. Archived from the original on 2 July 2019. Retrieved 2 July 2019.
- ^ a b Creery, Jennifer (1 July 2020). "Hong Kong security law: 370 arrests, tear gas, pepper balls and water cannon as protesters ignore police ban". Hong Kong Free Press. Retrieved 3 October 2020.
- ^ a b "Hong Kong: First arrests under 'anti-protest' law as handover marked". BBC. 1 July 2020. Retrieved 3 October 2020.
- ^ Audreyeu.org 를 참조해 주세요.'Audreyeu[permanent dead link].org'입니다.2007년 12월 28일에 취득.
- ^ Carroll, John M. [2007] (2007)홍콩의 간결한 역사Rowman & Littlefield.ISBN 0-7425-3422-7.
- ^ 조나에우로파"2004년 7월 1일 홍콩 군중 추정치.2007년 11월 17일 Wayback Machine에서 아카이브 완료." Zonaeuropa.com2007년 12월 28일 취득.
- ^ a b Inmediahk.net 를 참조해 주세요."Inmediahk.net." 2005년 7월 1일 항의. 2005년 5월 19일 시민 인권 전선으로부터.2007년 [dead link]12월 28일에 취득.
- ^ Civilhrfront.org 를 참조해 주세요."Civilhrfront.org." 2007년 7월 1일 데모노메이션 선언, 직선 추구, 민생 향상.2007년 5월 26일에 취득.2007년 11월 13일 Wayback Machine에서 아카이브 완료
- ^ a b 「홍콩에서는, 7월 1일이 민주주의를 요구하는 날입니다」라고 2007년 12월 17일에 Wayback Machine에 아카이브.CNN. 2007년 12월 28일 회수.
- ^ 뉴스데일리."수천 명의 사람들이[permanent dead link] 홍콩 민주주의를 위해 행진합니다." 뉴스데일리가 2008년 7월 1일 회수.
- ^ Chinapost.com.tw 를 참조해 주세요."수천명이 민주주의를 위해 행진할 것으로 예상되어 홍콩은 11주년을 맞이했습니다. 2008년 9월 21일 웨이백 머신에서 보관된 것입니다."China Post 2008년 7월 1일 취득.
- ^ a b c d e 스탠다드 홍콩, 「7월 1일 데모의 10만명의 투표율 예측」2011년 6월 4일, Wayback Machine에 아카이브.스탠다드2009년 7월 12일 취득.
- ^ Xinhuanet.com 를 참조해 주세요.2012년 3월 21일 Wayback Machine에서 아카이브된 "★★★★★★★★★★★★★★★★★★4★★★신화통신.2009년 7월 12일 취득.
- ^ Xinhuanet.com 를 참조해 주세요.신화통신, 2012년 3월 21일 Wayback Machine에 보관.2009년 7월 12일 취득.
- ^ a b Asiaone.com 를 참조해 주세요."2012년 10월 7일 웨이백 머신에서 수만 명의 홍콩 민주화 행진이 기록되었습니다.Asia One 2010년 7월 5일 취득.
- ^ Msnbc.com 를 참조해 주세요."홍콩 민주당원들이 매년 행진을 하는 가운데 2010년 7월 3일 웨이백 머신에서 아카이브되었습니다." Msnbc.com2010년 7월 5일 취득.
- ^ Asianews.it 를 참조해 주세요."2010년 7월 6일 웨이백 머신에 보관된 홍콩인들은 민주주의를 위해 거리로 나왔습니다."Asianews.it 를 참조해 주세요.2010년 7월 5일 취득.
- ^ HKdailynews.com 를 참조해 주세요."Archived at the Wayback Machine" (2011년 10월 6일 웨이백 머신에서 아카이브 완료) HKdailynews.com2010년 7월 11일 취득.
- ^ a b c d "실적 7년 만에 최고 기록 경신" 2012년 4월 4일 Wayback Machine에서 아카이브.사우스차이나모닝포스트.2011년 7월 2일 취득.
- ^ "Tsang enters fray on polls plan". The Standard. Archived from the original on 16 October 2012. Retrieved 2 July 2011.
- ^ "새로운 재보선 수정에 대한 확신이 없다" 2012년 10월 16일 웨이백 머신에 보관.스탠다드2011년 7월 2일 취득.
- ^ a b c "新報網站". Hkdailynews.com.hk. Archived from the original on 6 October 2011. Retrieved 2 July 2011.
- ^ 2012년 7월 11일 아카이브.오늘 아카이브.시나2011년 7월 2일 취득.
- ^ "領匯苛政趕絕公屋商販 – 新浪網 – 新聞". Sina Corp. Archived from the original on 8 October 2011. Retrieved 2 July 2011.
- ^ 【22】★★★★★★★★★★★★★ 2012년 7월 18일, archive.today에 아카이브 완료.시나2011년 7월 2일 취득.
- ^ "22傳統名校 反德育、國民教育" [22 traditional famous schools against moral education]. worldjournal.com. Archived from the original on 9 February 2013.
- ^ 2013년 1월 7일 archive.today 아카이브 완료시나2011년 7월 2일 취득.
- ^ 2012년 7월 16일 archive.today 아카이브.Udn.com 를 참조해 주세요.2011년 7월 2일 취득.
- ^ South China Morning Post. 2011년 7월 16일."창은 부정적으로 대한다.
- ^ South China Morning Post. 2011년 7월 12일."피플 파워가 레고를 포위할 계획"
- ^ TVB 펄뉴스 2012년 7월 1일
- ^ "Hong Kong sizes up next leader CY Leung's loyalties". BBC News. 4 April 2012. Archived from the original on 1 December 2018. Retrieved 20 June 2018.
- ^ "Protests disrupt official Chinese visit to Hong Kong". France 24. Archived from the original on 4 June 2014. Retrieved 18 February 2014.
- ^ "Story of a shattered life: A single childhood incident pushed Dawn Crey into a downward spiral". The Vancouver Sun. 24 November 2001.
- ^ "港大民研發放最新香港市民身份認同調查結果". Hkupop.hku.hk. Archived from the original on 8 March 2014. Retrieved 18 February 2014.
- ^ "Anger Grows in Hong Kong Over China, New Leader". NPR. 1 July 2012. Archived from the original on 22 February 2014. Retrieved 18 February 2014.
- ^ McDonald, Mark (26 July 2012). "China Sends Two to Labor Camp for Marching in Hong Kong". The New York Times. Archived from the original on 18 August 2019. Retrieved 18 August 2019.
- ^ Gary Cheung and Emily Tsang. "Beijing urged to listen to message of July 1 marchers". South China Morning Post. Archived from the original on 27 February 2014. Retrieved 18 February 2014.
- ^ Tim Hume; Zoe Li. "511 arrested at Hong Kong pro-democracy protest". CNN. Archived from the original on 18 August 2019. Retrieved 18 August 2019.
- ^ "홍콩 경찰, 연좌에서 민주주의 시위대 체포" 2014년 7월 2일 BBC 웨이백 머신에서 2018년 11월 21일 보관
- ^ "HK 경찰, 10년 만에 가장 큰 집회"는 2015년 1월 22일 웨이백 머신에 보관되었습니다.Bloomberg LLP, 2014년 7월 1일
- ^ Lee, Yimou; Zhou, Viola; Kwok, Donny; Shan Kao; Pomfret, James (1 July 2015). Macfie, Nick (ed.). "Thousands march for Hong Kong democracy". Archived from the original on 2 October 2015. Retrieved 1 July 2017.
- ^ "July 1 march organiser claims turnout of 110,000, far above police estimate of 19,300". South China Morning Post. 1 July 2016. Archived from the original on 18 August 2019. Retrieved 18 August 2019.
- ^ "Annual July 1 march draws record low turnout, police claim". South China Morning Post. 1 July 2017. Archived from the original on 18 August 2019. Retrieved 18 August 2019.
- ^ "Thousands march in Hong Kong to express discontent with city's governance". South China Morning Post. 1 July 2018. Archived from the original on 2 July 2019. Retrieved 2 July 2019.
- ^ a b "Hong Kong: Protesters storm and deface parliament on handover anniversary". BBC News. 1 July 2019. Archived from the original on 1 July 2019.
- ^ "Hong Kong police deploy tear gas, reclaim legislature from anti-gov't protesters". Hong Kong Free Press. 2 July 2019. Retrieved 2 July 2019.
- ^ Lai, K. K. Rebecca; Wu, Jin; Huang, Lingdong (3 July 2019). "How A.I. Helped Improve Crowd Counting in Hong Kong Protests". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 15 July 2019.
- ^ "CORRECTED-Mass movement: counting marchers in Hong Kong". Reuters. 5 July 2019.
- ^ "How many protesters took to the streets on July 1? Hong Kong Protests". Reuters News. 4 July 2019. Retrieved 17 July 2019.
- ^ "'Free Hong Kong': Thousands rally for democracy, as anti-extradition protesters, occupy roads, clash with police". Hong Kong Free Press. 1 July 2019. Retrieved 13 July 2019.
{{cite web}}
: CS1 maint :url-status (링크)[데드링크] - ^ "Hong Kong protesters smash up legislature in direct challenge to China". Reuters. Archived from the original on 1 July 2019.
- ^ "Hong Kong protests: What LegCo graffiti tells us". BBC News. 2 July 2019. Archived from the original on 3 July 2019.
- ^ Chan, Holmes (4 July 2019). "The writing on the wall: Understanding the messages left by protesters during the storming of the Hong Kong legislature". Hong Kong Free Press. Retrieved 16 July 2019.[데드링크]
- ^ Chan, Holmes (1 July 2019). "The writing on the wall: Understanding the messages left by protesters during the storming of the Hong Kong legislature". Hong Kong Free Press. Retrieved 23 July 2019.[데드링크]
- ^ "Hundreds of protesters storm Hong Kong government HQ, smashing pictures and spraying graffiti". The Independent. 1 July 2019. Archived from the original on 1 July 2019.
- ^ "【引渡惡法●Live】警方龍匯道施放催淚彈 速龍清路障" [[Extradition Laws ●Live] Police Longhui Road releases tear gas and Velociraptor to clear roadblocks]. Apple Daily (in Chinese). 1 July 2019. Archived from the original on 1 July 2019.
- ^ "First charges against Hong Kong anti-gov't protester as Chief Sec. meets democrats". Hong Kong Free Press. 5 July 2019. Retrieved 6 July 2019.[데드링크]
- ^ Regan, Helen; Berlinger, Joshua. "Protests break out in Hong Kong as first arrest made under new security law". CNN. Archived from the original on 3 July 2020. Retrieved 3 July 2020.
- ^ "Archived copy". The Washington Post. Archived from the original on 3 July 2020. Retrieved 3 July 2020.
{{cite news}}
: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크) - ^ "HONG KONG: JOURNALIST HIT BY WATER CANNON". WFMZ.com. Archived from the original on 3 July 2020. Retrieved 3 July 2020.
- ^ "A subdued July 1 handover anniversary as heavy police presence seen on the streets" – via YouTube.
{{cite web}}
: CS1 maint :url-status (링크)
원천
- 왕웨이궈, 벤슨 인민 권력?홍콩의 정치 발전과 2003년 7월 제2권 제1호 집회.eastasia.at, 오스트리아 동아시아학회