이스라엘 방위군의 표적 살해

Targeted killings by the Israel Defense Forces (IDF), sometimes referred to as targeted prevention (Hebrew: סיכול ממוקד sikul memukad)^[1][2] or focused foiling, is a euphemistic military phrase for extrajudicial killings, murder or assassination outside of the battlefield.^[3][4][5]이러한 행위는 요르단강 서안 또는 이스라엘 내부의 이스라엘 목표물에 대한 공격을 수행하거나 계획한 혐의로 기소된 사람들과의 이스라엘-팔레스타인 분쟁 과정에서 반복적으로 행해졌다.Nils Meltzer는 "'표적 살해'라는 용어는 국제법의 주체에 귀속되는 살상력의 사용을 의도, 사전 계획, 그리고 고의로 그들을 목표로 삼지 않고 개별적으로 선택된 사람들을 살해하는 것을 의미한다"^[6]고 쓰고 있다.

이스라엘군은 다른 방법으로 공격을 저지하거나 체포할 수 있는 뚜렷한 수단이 없을 때 임박한 공격을 막기 위해 이러한 군사작전을 추진한다는 입장을 고수하고 있다.2006년 12월 14일 이스라엘 대법원은 표적 살인은 테러리스트에 대한 정당한 자기 방어 방식이라고 판결하고,^[7][8] 그 사용에 대한 몇 가지 조건을 개략적으로 설명했다.이스라엘 조사기자 로넨 버그만에 따르면 ^[9]표적 살인은 2차 세계대전 이후 이스라엘이 서방 민주주의보다 더 많은 선택권을 행사한 것으로 나타났다.

이스라엘은 2000년 11월 베들레헴 근처의 베이트 사아워에서 이 전술의 사용을 공개적으로 인정했는데, 당시 아파치 헬리콥터의 레이저 유도 미사일 4발이 탄짐 지도자인 후세인 아바야트를 미쓰비시 픽업 트럭에 태웠으며, 부수적인 피해로 근처에서 택시를 기다리던 50세 주부 2명이 사망하고 6명이 부상했다.그녀의 팔레스타인 사람들.^[10]이스라엘 정보당국은 이웃인 모하메드 데이팔라가 라말라 교도소에 수감되어 있는 동안 일주일에 250달러를 받고 현지 운동에 대한 증거를 제공하도록 했고,^[11] 그러한 정보 중 하나가 암살에 대한 세부사항과 좌표를 그들에게 알려줬다.이번 공개 인정은 공격용 헬기가 사용됐기 때문인데, 이는 저격수에 의한 표적 ^[12]암살이 일어나도 가능한 사형 집행을 부인할 수 없다는 것을 의미한다.

공격 방법 및 잘 알려진 표적 살인

스트라이크 방법

이스라엘 공군의 공격헬기(주로 AH-64 아파치)는 신벳이 목표물에 대한 정보를 제공한 후 유도 미사일을 발사해 많은 공격을 해왔다.때때로 더 무거운 폭탄이 필요할 때, 그 공격은 F-16 전투기로 이루어진다.다른 전략들은 이스라엘 정보부나 군사 공작원으로 구성된 공격팀을 고용한다.이 요원들은 목표물이 있는 것으로 알려진 지역에 침투하여 작은 무기 사격이나 폭발물 사용으로 지정된 목표물을 제거한다.Dr.의 경우와 마찬가지로 스나이퍼도 활용되고 있다.2001년에 ^[13]Thabet Thabet.

무인 전투 항공기도 ^[14]공습에 사용되었습니다.

표적 살해

제2차 인티파다가 시작되었을 때, 아리엘 샤론은 조지 W. 부시 행정부로부터 미국 정부가 이스라엘에 대한 지원을 제공할 것이라는 이해를 얻었다고 보고되었다. 반면, 이스라엘은 팔레스타인에 대한 표적 암살 캠페인을 벌였고, 이스라엘은 이를 중단하기로 한 이스라엘의 약속을 대신했다.점령된 요르단강 ^[9]서안 지구에 이스라엘 정착촌이 추가로 생겨나는 것을 암시했다.2001년 3월 15일, 아흐흐흐흐흐흐흐흐흐흐흐흐흐흐흐흐흐흐흐흐흐흐흐흐흐흐흐흐드(, 2001년 3월 15일 ~ )는(10월)er 2004)는 모두 ^[17]제2차 인티파다 기간 동안 표적이 되었다.

"표적 살해"라는 용어는 보통 공중 공격을 의미하지만, 이스라엘 보안군은 공식적으로 확인된 적은 없지만 과거 팔레스타인 최고 무장세력을 다른 방법으로 사살했다.알려진 작업 중 일부는 다음과 같습니다.^[18]

• 1972년 뮌헨 대학살에 직간접적으로 관여한 것으로 알려진 검은 9월 조직과 팔레스타인 해방기구 요원들에 대한 신의 분노 작전은 릴레함메르 사건으로 이어졌다.
• 1973년 베이루트에서 팔레스타인 해방기구 최고 지도자들을 상대로 한 청춘의 봄 작전:무함마드 나자르, 카말 아드완, 카말 나세르.^[19]
• Wadie Haddad, PFLP-EO 리더, Entebe 납치 사건의 책임자.모사드는 1978년 그의 ^[20]치약에 중독되어 그를 살해한 혐의를 받고 있다.
• 이라크의 ^[21]핵 프로그램을 이끌고 있는 이집트 핵 과학자 야히아 엘 마샤드는 1980년 파리 호텔 방에서 살해당했다.
• 칼릴 알-와지르는 그의 이름 드 게레 아부 지하드로 알려져 있다.1988년 ^[22]튀니지에서 살해된 파타의 창설자 중 한 명이자 군 수장.
• 이라크 정부를 위한 "슈퍼건" 개발에 종사하는 캐나다 엔지니어 제럴드 불.1990년 3월 22일 브뤼셀에서 총에 맞아 사망.모사드가 의심된다.^[23]
• 압바스 알 무사위 헤즈볼라 사무총장은 1992년 2월 16일 이스라엘 아파치 헬기가 레바논 남부에서 자신의 차량 행렬에 미사일을 발사했을 때 사망했다.그의 아내와 다섯 살 난 아들, 그리고 다른 네 명도 죽었다.^[24]
• 하마스의 사령관인 에마드 아켈은 1993년 [25]슈자이야의 집 근처에서 변장한 이스라엘 군인들에게 살해당했다.
• 파티 ^[26]샤카키 팔레스타인 이슬람 지하드 사무총장은 1995년 10월 26일 몰타 호텔 앞에서 모사드 팀에 의해 살해됐다.
• 1996년 가자 베이트 라히아의 야히야 아이야시(하마스의 폭탄제조업자, "엔지니어")아이야시는 '고급 ^[27]폭발물 50g'이 들어있는 휴대전화에 의해 살해됐다.
• 1997년 요르단의 칼레드 마샬(하마)
• 2001년 8월 ^[28]27일 팔레스타인 인민전선의 아부 알리 무스타파 사무총장은 요르단강 서안 도시 라말라 자신의 사무실에서 이스라엘의 헬리콥터 미사일 공격으로 사망했다.
• 살라 무스타파 무함마드 셰이드는 2002년 7월 가자 지구에서 1톤 폭탄에 맞아 사망했다.셰하데의 부인과 아들 3명, 그리고 다른 자녀 ^[29][30]4명을 포함한 민간인 11명도 사망했다.
• 아흐메드 이스마일 야신은 2004년 3월 22일 금요일 아침 AH-64 아파치 헬리콥터가 가자 ^[31][32]사브라 인근 사원에서 헬파이어 미사일을 발사했을 때 다른 7명의 구경꾼들과 함께 살해했다.
• 나블루스에 있는 알 아크사 순교여단의 지역 사령관 나이프 아부 샤라는 ^[33]2004년 6월 27일 이스라엘의 요르단강 서안 공습 중 다른 두 명의 고위 무장세력과 함께 사망했다.
• 자말 아부 삼하다나는 2006년 6월 8일 이스라엘 아파치 헬리콥터가 라파(Rafah)^[34]의 PRC 캠프에 미사일 4발을 발사했을 때 다른 무장세력과 함께 살해했다.
• 표적 살해 가능성:헤즈볼라 고위 사령관인 이마드 무그니야는 2008년 2월 차량 폭탄으로 사망했다.모사드가 ^[35]살인의 배후에 있었다고 주장되고 있다.
• 시리아 장군 무함마드 술레이만은 2008년 8월 1일 타르투스 ^[36]인근 해변에서 이스라엘 해군 특수부대에 의해 살해됐다.
• 하마스 지도자 니자르 라얀은 2009년 1월 1일 이스라엘군의 공습으로 친족 15명과 함께 2000파운드짜리 폭탄이 그의 ^[37]집에 떨어지면서 사망했다.
• 이란의 핵 프로그램을 위해 일하는 이란 과학자들:2010년 마수드 알리모함마디, 마지드 샤흐리아리, 페레이둔 압바스, 2011년 다리우시 레자이네자드, 2012년 ^[38]모스타파 아마디 로샨.
• 가능한 표적 살해: 하마스의 고위 지휘관이자 알카삼 여단 창설자 중 한 명인 마무드 알 마부는 2010년 1월, 재빨리 반응하는 마비제인 숙시닐콜린에 감전되거나/또는 약물을 투여받아 살해당했으며, 두바이 경찰은 모사드가 5성급 두바이 호텔에서 그의 방에서 질식사했다고 밝혔다.g.^{[39][40][41][42]}
• 주히르 알-카에시 인민저항위원회 사무총장은 2012년 3월 9일 가자 ^[43]서부에서 차량을 운전하던 중 IDF 항공기에 의한 미사일 공격으로 다른 고위 무장세력과 함께 사망했다.
• 하마스의 고위 지도자 아흐메드 자바리는 2012년 11월 14일 경호원과 함께 가자시티 ^[44]오마르 무크타르 거리를 이동하던 중 이스라엘의 무인기 공격으로 사망했다.
• 2014년 ^[45]8월 21일 이스라엘의 라파 공습으로 하마스 최고 사령관 2명과 함께 살해된 하마스 군 사령관 레드 알 아타르.
• 2015년 1월 18일 헤즈볼라 지휘관 지하드 무그니야는 시리아령 골란고원 쿠네트라주에서 이스라엘의 헬기 공격으로 헤즈볼라의 다른 저명한 멤버 5명과 장군 ^[46][47]1명을 포함한 6명의 IRGC 지휘관과 함께 사망했다.
• 사미르 쿤타르는 2015년 12월 20일 ^[48]시리아의 자라마나에서 이스라엘의 공습으로 다른 7명의 시리아 국민들과 함께 사망했다.
• 2016년 12월 15일 튀니지 스팍스에서 하마스의 드론 디자이너 모하메드 주아리가 총에 맞아 사망했다.모사드가 의심된다.^[49]
• 2018년 4월 21일 말레이시아 쿠알라룸푸르에서 하마스에서 일하는 팔레스타인 엔지니어 파디 모하마드 알 바트쉬가 총격으로 사망했다.모사드가 의심된다.^[50]
• 장거리 로켓과 화학무기 프로그램을 책임지고 있는 시리아 원로 과학자 아지즈 아스바르 씨는 2018년 8월 5일 시리아 마샤프에서 차량 폭탄으로 사망했다.모사드가 의심된다.^[51]
• 하마스 조직원인 하메드 아흐메드 아베드 쿠드리(Hamed Abed Khudri)는 2019년 5월 5일 ^[52]낮 가자 지구의 한 거리를 차로 이동하던 중 공습으로 사망했다.
• 가자지구의 이슬람 지하드 지도자 바하 아부 알-아타는 2019년 ^[53]11월 12일 이스라엘의 공습으로 사망했다.
• 알카에다 고위 조직원인 압둘라 아흐메드 압둘라는 2020년 8월 7일 ^[54][55]테헤란에서 미국의 요청에 따라 이스라엘 요원들에 의해 살해됐다.
• 이란 핵과학자 모센 파흐리자데는 2020년 11월 27일 압사드에서 총격으로 사망했다.이스라엘은 ^[56]의심받고 있다.
• 하마스의 모하메드 압둘라 파야드 사령관은 2021년 ^[57]5월 10일 가자의 가디언 작전이 시작되면서 이스라엘군의 공습으로 사망했다.
• 하마스 안전보장이사회 멤버인 바셈 이사(Basem Issa)는 2021년 ^[58]5월 12일 가자지구에서 공습으로 사망했다.
• 가자지구의 이슬람 지하드 지도자 타이저 자바리는 2022년 ^[59]8월 5일 공습으로 사망했다.

민간인 사상자 비율

이스라엘 국경경찰이 있던 야마흐마흐마흐마흐마흐마흐마흐마흐마흐마흐마흐의 사건 이후, 그 사건에 연루돼 있다.25년2021년 5월, 그가 차에 탔을 때, 분명히 그는 경찰이 심문을 위해 연행하려고 했던 그의 삼촌 모하메드 아부 아랍인으로 오인되었기 때문이다.^[61]

이스라엘군과는 무관한 자료를 사용하는 이스라엘 인권단체 B'Tselem에 따르면 2000년 9월부터 2011년 8월까지 이스라엘의 표적 살인은 425명의 팔레스타인 목숨을 앗아갔다.이 중 251명(59.1%)이 대상이었고 174명(40.9%)이 민간인 방관자였다.이는 전체 ^[62]기간 동안 목표 대비 민간인의 비율이 1:1.44임을 의미한다.

표적 살인의 민간인 사망률은 하레츠 군사전문기자 아모스 하렐이 조사했다.2002년과 2003년에는 그 비율이 1:1이었다. 즉, 표적 1명당 민간인 1명이 사망했다는 뜻이다.하렐은 이 시기를 "암울한 나날"이라고 불렀는데, 이는 말년에 비해 민간인 사망자가 상대적으로 많기 때문이다.그는 이스라엘 공군(IAF)이 인구 밀집 지역에 있을 때도 공격해 왔기 때문이라고 설명했다.Harel은 안전 규칙은 항상 존재하지만, 이러한 규칙은 대상의 중요성을 ^[63]고려하여 때때로 "굴절"되었다고 주장했다.

하렐에 따르면 민간인 사상자 비율은 2005년 말 1:28로 급격히 떨어졌는데, 이는 28명의 목표물 중 1명이 사망했다는 것을 의미한다.Harel은 이러한 하락을 Eliezer Shkedi 신임 IAF 사무총장의 정책 탓으로 돌렸다.이 비율은 2006년 1:10으로 다시 증가했는데, 하렐은 이 사실을 "몇 가지 IAF 사고" 탓으로 돌렸다.그러나 2007년과 2008년에는 ^[63]민간인 사상자의 2~3%인 1시 30분 미만으로 감소했다.2002년 1:1에서 2008년 1:30으로 개선된 수치도 예루살렘 포스트 저널리스트 야야코프 ^[64]카츠에 의해 인용되었다.하버드 로스쿨의 앨런 더쇼위츠 교수는 2008년 1시 30분 수치는 테러와의 전쟁에서 사상 가장 낮은 민간인 대 전투 사상자 비율을 나타낸다고 말했다.더쇼위츠는 국제 언론과 인권 단체들이 이에 대해 충분히 주목하지 않고 있다고 비판했다.그는 또한 모든 민간인이 무고한 ^[65]구경꾼이 아니기 때문에 이 수치조차도 오해를 일으킬 수 있다고 주장했다.

2009년 10월, 데르쇼비츠는 이스라엘의 테러 목표 살상 캠페인의 비율은 28개 목표당 1명의 민간인이었다고 밝혔다.그는 민간인 뒤에 숨어 있는 테러리스트들과 비대칭 전쟁을 벌이고 있는 세계 어느 나라보다 높은 비율이라고 주장했다.이는 영국과 미국이 이라크나 아프가니스탄에서 달성한 비율보다 훨씬 나은 수치입니다. 이라크나 아프가니스탄에서는 두 나라 모두 테러 지도자를 타깃으로 살해하고 있습니다.더쇼위츠는 이 기록을 이끌어냈을 수 있는 관행과 그럼에도 불구하고 민간인 사망률이 0을 상회하는 이유에 대해 Col을 인용했다.가자 ^{[citation needed]}전쟁에 대한 리처드 켐프의 성명:

(f) IDF에 대한 나의 지식과 현재의 작전을 따르는 범위로 볼 때, 나는 전쟁 역사상 IDF가 현재 가자에서 하고 있는 것보다 민간인 사상자와 무고한 사람들의 죽음을 줄이기 위해 더 많은 노력을 기울인 적이 없었다고 생각한다.하마스는 이란과 헤즈볼라에 의해 국민들 사이에서 싸우고, 가자 지구에 있는 시민들을 인간 방패로 삼기 위해 광범위한 훈련을 받아왔다.하마스는 주민들을 방어 계획의 주요 부분으로 사용하는 것을 고려하고 있다.말씀드렸듯이, 이스라엘, IDF는 엄청난 조치를 취했습니다...민간인 사상자를 줄이는 것은 불가능하며, 적이 민간인을 인간 방패로 삼는 것을 막는 것은 불가능하다.

그러나 2011년 7월 미시간 전쟁 연구 리뷰에 실린 기사에서 "타깃 살인은 다음과 같다.A.E. Stahl과 William F.의 현대적 국가전략.오웬은 일반적으로 사상자 비율과 사망자 수는 회의적으로 고려되어야 한다고 썼다.Stahl과 Owen은 "경고: 보고된 사망자 수와 사상자 비율은 회의적으로 접근해야 한다.통계는 정치적 목적을 위해 조작하기 너무 쉬워서 그 ^[66]근거에 기초한 주장을 정당화한다고 말했다.

표적 살인의 전략과 관련된 논란

이스라엘의 살인에 필요한 증거의 정확한 성격은 비밀 군사 정보 중심의 수단과 작전상의 결정을 수반하기 때문에 기밀로 분류된다.하지만 모든 모사드 표적 살인은 ^[67]총리의 승인을 받아야 한다.변호사와 판사가 집행하는 공개된 사법제도의 일부가 되는 것이 아니라.국제법은 법 집행과 적대 행위에서의 표적 살인에 관한 두 가지 명확한 규범적 패러다임을 제공한다.개인화 또는 외과적 전쟁의 한 형태로서, 표적 살인은 국제 인도법의 기본 원칙을 반영하는 미묘한 결과를 이끄는 적대 행위를 규제하는 법을 "현미하게" 해석해야 한다.적법한 군사 목표물을 겨냥하지 않은 표적 살인은 관행에 광범위한 제약을 가하는 법 집행 패러다임의 적용을 받으며, 심지어 적대적 패러다임 하에서도, 그 누구도 더 이상의 ^[68]고려 없이 합법적으로 청산될 수 없다.

표적 살인의 지지자

그 전략의 지지자들은 표적 살인은 전쟁 규칙 안에 있다고 주장한다.그들은 테러리즘에 대한 신중한 대응이라고 주장합니다. 테러리즘은 무고한 사상자를 대부분 피하면서 실제 무장세력의 공격 가해자들에 초점을 맞추고 있습니다.그들은 표적 살인이 이스라엘 목표물에 대한 일부 공격을 막고, 무장단체의 효율성을 약화시키며, 잠재적 폭탄 제조자들을 도주하게 하고, 무장 작전에 대한 억제책으로 작용했다고 지적한다.그들은 또한 표적 살인이 팔레스타인 도시에 ^[69]대한 전면적인 군사 침공보다 팔레스타인 비전투원들에게 덜 해롭다고 주장한다.IDF는 표적 살인은 미래의 테러 행위를 막기 위한 것일 뿐이며 과거의 활동에 대한 보복이 아닌 사법적 행위라고 주장한다.IDF는 또한 이러한 관행이 군인이나 민간인에 대한 위험을 최소화하면서 다른 수단(예: 체포)으로 미래의 행동을 저지할 수 있는 실질적인 방법이 전혀 없을 때만 사용된다고 주장한다.IDF는 또한 무고한 ^[17]구경꾼에 대한 피해를 최소화하기 위해 대상 식별이 확실할 때만 이 관행이 사용된다고 주장한다.그들은 수년간 이스라엘을 목표로 삼은 많은 팔레스타인인들이 아랍 정부의 보호를 누려왔기 때문에 이스라엘에서 재판을 받기 위해 그들을 인도하는 것은 종종 불가능하다고 주장한다.그들은 이스라엘 정부가 테러 용의자들을 ^[70]소환할 평화적인 선택권이 없었던 상황에서 오랫동안 표적 살해를 최후의 수단으로 사용해 왔다고 주장한다.Infinity Journal의 2010년 기사에서 표적 살인은 "제한적이고, 정책을 지지하는 힘"을 수반하는 전략이며, 그 전략이 비록 특정한 ^[71]맥락 안에서 효과가 있는 것으로 입증되었다고 주장했다.인피니티 저널 기사의 맥락은 특히 2004년 하마스의 지도부 대부분이 이스라엘군에 의해 성공적으로 표적이 된 후 휴전과 "진정"을 촉구한 것과 관련이 있다."Targeted Killings Work"라는 기사에 따르면, 이스라엘은 "2000-2005년 무장 반란은 성공적인 전략이었다"며 "이 전술은 이스라엘의 전반적인 정치적 목표를 바꿀 만큼 이스라엘 정책을 결코 훼손하지 않았고, 무장 폭력을 계속하겠다는 하마스의 의지가 일시적으로 ^[71]무너졌기 때문이다.

표적 살인의 반대자

이스라엘의 표적 살해 정책에 반대하는 사람들은 이것이 전쟁법에 위배된다고 주장한다.그들은 이러한 표적 살인은 민주주의 ^[69]사회의 규범과 가치를 위반하는 초법적 행위라고 주장한다.

다른^[who?] 방법이 없는 IDF 주장이 맞는지 의문을 제기하며 IDF 심의의 비밀 과정을 논의하는 목소리도 있다.게다가, 많은 사람들은^[who?] 의도하지 않은 것일 수도 있지만, 무고한 구경꾼들의 실제 부상과 죽음이 표적 살인에 대한 강력한 주장을 하고 있다고 느끼고 있다.어떤 사람들은 이러한 공격이 테러리즘을 줄이는 것이 아니라 더 많은 신병들이 무장 세력에 합류하도록 장려하고 중동 평화 ^[72]과정에 차질을 빚는 것이라고 주장한다.

2003년 이스라엘 공군 조종사 27명이 공군 사령관 댄 할루츠에게 항의 서한을 작성해 팔레스타인 인구센터 내 목표물에 대한 공격을 계속하지 않겠다고 선언하고 팔레스타인의 점령은 "이스라엘 ^[73]사회의 도덕적 구조를 해친다"고 주장했다.30명이 넘는 계약 후, 4명은 철회했다.한 명은 엘 알 조종사였고 다른 한 명은 해고 위협을 받았고 다른 한 명은 민간인 ^[73]일자리를 잃었다.

법치주의

이 기사에는 편파적이거나 검증 불가능한 정보를 수반하는 애매한 표현이 포함되어 있다. 이러한 진술은 명확해지거나 삭제되어야 한다.(2010년 8월)

2006년 이스라엘 대법원은 표적 살해를 불법으로 규정해 달라는 청원을 기각했다.법원은 일부 살인이 국제법을 위반했다는 것을 인정했지만, 개별 작전의 적법성은 "사례별"^[7][8][74]로 평가되어야 한다.민간인 사상자를 막기 위해 주의가 필요하다는 판단도 밝혔다."무고한 민간인들이 표적이 되어서는 안 됩니다,"라고 그것은 말했다.그는 "(대상자의) 신원에 대한 지능은 신중하게 검증돼야 한다"라고 말했다.법원은 또한 ^[74]민간인의 배상 청구 가능성을 허용했다.

이 관행을 옹호하는 사람들은 팔레스타인 자치정부가 무장세력을 탄압하기 위한 조약에 부합하지 않으며 심지어 이스라엘 ^[75]당국을 탈출시키는 데 도움을 주었다고 주장한다.법적 의견에서 이스라엘 법무장관 엘리야킴 루빈스타인은 다음과 같이 썼다: "국제법의 일부인 전투법은 전쟁 같은 작전 기간 동안 이스라엘 목표물에 대해 치명적인 공격을 수행하려고 하는 사람으로 확실히 확인된 누군가를 다치게 하는 것을 허용한다. 그들은 적이다.PA의 ^[76]대응책도 없이 치명적인 테러 공격을 감행하고 추가 공격을 계획하면서 이스라엘에 대한 모든 것을 암시하고 있다."

세계 안보 분석 연구소의 갤 루프트는 팔레스타인 자치정부는 국가가 아니며 하마스의 가자 통제를 인정하는 정부도 거의 없기 때문에 이스라엘과 팔레스타인의 갈등은 다른 국가 분쟁을 ^[12]규제하는 일련의 규범, 규칙, 조약에 얽매이지 않는다고 주장했다.존 포드호레츠는 뉴욕포스트에 만약 분쟁이 국가 간이었다면 표적 살인은 "보호자의 존재는 특정한 점이나 군사 작전으로부터 면역된 지역을 표현하는데 사용되지 않을 수 있다"는 제4차 제네바 협약 (제3부, 제1조, 제28항)에 따를 것이라고 썼다.따라서 포도레츠는 국제법이 이스라엘에게 이러한 ^[77][78]상황에서 군사 목표물에 대한 군사작전을 수행할 권리를 명시적으로 부여한다고 주장한다.

이스라엘 표적 살인에 반대하는 단체들, 그 중 영국,^[74] 유럽연합, 러시아, 프랑스, 인도, 중국, 브라질, 남아프리카 공화국, 그리고 모든 아랍 국가들을 포함한 국제 사회의 회원들은 표적 살인이 국제법을 위반하고 평화 ^[79]과정에 방해가 된다고 말했다.

저자인 하워드 프리엘, 리처드 포크, 그리고 유엔 안전보장이사회 팔레스타인 대표들은 표적 살해를 초법적 살인으로 간주하며 이는 법치와 ^[80][81]정당한 절차를 거부하는 것이라고 주장한다.그들은 1937년 테러 방지 및 억압 협약과 1973년 뉴욕 ^[69][82]협약에서 국제법에서 암살이 불법화되었다고 옹호한다.

표적 타격에 대한 이스라엘의 대중적 지지 또는 반대

표적 살인은 이스라엘 ^[12][83]사회에 의해 대부분 지지를 받고 있다.2001년 7월 Maariv 신문이 발표한 여론조사에 따르면 이스라엘 국민의 90%가 이 ^[69]관행을 지지하는 것으로 나타났다.

팔레스타인 공격의 효과와 이스라엘의 대응

팔레스타인의 공격으로 인한 피해

이스라엘에 대한 팔레스타인의 공격은 이스라엘에게 큰 대가를 치르고 있다.IDF의 보고에 따르면 제2차 인티파다가 시작된 2000년부터 2005년까지 팔레스타인은 1074명의 이스라엘인을 살해하고 7520명을 부상시켰다.이러한 손실은 이스라엘 국민들로부터 강력한 대응에 대한 엄청난 대중의 압력을 야기했고, 이스라엘의 표적 살인이 증가한 것도 그러한 결과 ^[72]중 하나였다.

공격 감소에 대한 히트 정책 효과 통계

IDF의 보복 표적 살상 정책은 팔레스타인의 공격 효과를 감소시켰지만 2001년부터 ^[84]2005년까지 하마스의 공격 건수는 증가했다고 한다.하마스의 작전 총수는 증가했지만 2001년 75명이던 사망자는 2005년 ^[85]21명으로 급감했다.예를 들어 2004년 야신 공격 이후 행해진 공격 건수는 크게 증가했지만(공격 건수는 299건 증가), 자살 공격은 4건에 ^[86]그쳐 전년보다 감소했다.A.E.의 보고서에 따르면스탈 국제테러연구소 연구위원은 야신에 대한 표적 작전에 이어 하마스의 자살 테러는 5명 줄었고 자살 테러로 인한 사망자도 19명 줄었다.총 공격 건수는 증가했지만 총 사망자는 심각하게 줄었습니다. 공격은 299건 증가했지만 사망자는 ^[86]27명 감소했습니다."

하마스의 정치적 반응에서 볼 수 있듯이 표적 살인이 효과적이었을 수도 있다.규정들은 하마스에 의해 타하디예와 후드나스의 형태로 요구되었다.하마스는 "효율성이 떨어지는 수준으로 운영하도록 강요받았고" 결국 표적 살인에 ^[87]의한 것으로 보이는 타하디예에 동의하도록 강요당한 것으로 보인다.

「 」를 참조해 주세요.

• 폴케 베르나도트, 1948년 시온주의 단체 Lehi에 의해 살해된 스웨덴 외교관
• 아나트 캄-우리 블라우 사건
• 대테러
• 초법적 집행
• 이스라엘의 암살 사건
• 맨헌트(군사)
• 다모클레스 작전
• 표적 살상
• 국제법의 표적 살상
• 대상 살해:비대칭 세계의 법과 도덕
• 먼저 일어서서 죽이기:이스라엘의 표적 암살 비밀사
• 모사드 작전 목록

메모들

인용문

원천

외부 링크

• 이스라엘의 암살은 의문을 제기한다.질리안 케슬러-다무르스, 알자지라, 2012년 11월 18일
• 이스라엘 정부 정책으로서의 사법 외 집행(2006년 8월 1일~2008년 6월 30일).팔레스타인 인권 센터, 2008년 8월
• PCHR 암살 보고서2013년 9월 19일 취득