이스라엘의 군사 검열관
Israeli Military Censor이스라엘 군사 검열관(Hebu: הצזוההההההההה))))은 IDF 군사정보국(Directorate of Military Intelligence)에 있는 부대로 군사망, 일반적으로 이스라엘의 안보에 관한 정보 출판을 감시한다. 군 검열관은 임무의 일부로서 언론에 공개되는 것과 타협하는 것으로 간주되는 정보를 억압할 권한을 가지고 있다. 그러나 실제로는 이스라엘 언론이 "외신에서 인용한 대로" 기사를 보도함으로써 검열을 회피하는 경우가 많아 검열관의 이스라엘 언론 보도 금지 능력은 다소 제한적이다.리 [1][2]군 검열관
검열 협정
1966년 언론사 대표와 IDF 사이에 검열협정이 체결되었다. 언론은 군사 검열관의 명령에 따르기로 동의했고 IDF는 그 역할을 오용하지 않기로 합의했다.
- 검열의 목적은 적에게 이익을 주거나 국가에 해를 끼칠 수 있는 보안 정보의 발행을 막기 위함이다.
- 정치적 이슈, 의견 표현이나 평가가 기밀 정보를 암시하지 않는 한 검열은 없을 것이다.
- 군 검열관은 자신의 승인을 요구하는 문제를 언론에 알릴 것이다. 이 목록은 변경될 수 있지만 항상 중요한 두 가지 이슈, 즉 국가 안보와 이스라엘에 적대적인 국가들로부터의 유대인들의 이민을 포함한다.[3]
의회 및 사법 감독
1990년대 동안 크네셋 외교국방위원회는 요시 사리드가 위원장으로 있는 소위원회를 임명하여 군사 검열관의 존재와 역할을 검토하였다. 소위원회는 검열협정을 유지하되 다음과 같이 개정할 것을 권고했다.
- 계약 조건을 편집위원회에 대표를 둔 언론사뿐만 아니라 이스라엘의 모든 언론사에까지 확대한다.
- '검열위원회'가 내린 결정의 단순한 항소는 참모총장이 아닌 대법원 판사, 또는 중재법에서 중재자 지위를 가진 퇴직 판사가 듣게 된다.
- 검열협정 조항도 이스라엘에서 일하는 외국 기자로 확대된다.
- 신문은 대법원이 제정하는 조건의 정신에 따라 군사 검열관이 "즉각적이고 즉각적인 위험"을 제기하지 않는 한 다른 신문에 게재된 어떤 것도 인용할 수 있다.
- 군 검열관과 내무부 장관은 합의서에 포함되지 않은 신문을 법정에서 판결에 항소할 기회를 주지 않고 폐쇄하는 것이 금지된다.[4]
아하론 바라크 전 대법원장은 직접 충돌할 때 생존권이 표현의 권리를 대신한다고 판결했다.
- 정확하게는 안보 이슈의 실존적 특성 때문에 국민이 문제의 주체를 인지하는 것이 중요한데, 그것이 문제를 일으키는 근본적인 문제에 대해 현명한 결정을 내릴 수 있는 방법이 그것이다. 정확히는 안보 본성의 결정이 국가의 삶에 미치는 파장이기 때문에, 안보 문제에 대한 공공연한 의견 교환의 문을 여는 것이 적합하다.[5]
2005년 3월, 미리 레게브 당시 최고 검열관 대령이 뽑은 군 검열관(위원장 엘리야후 위노그라드)의 권한 심사를 위해 국방부가 임명한 위노그라드 위원회가 입법안을 제시해 군 검열관의 권한 확대를 권고할 것이라는 사실이 알려졌다.o 합법적인 뉴스 보도에 대한 권한을 제한한 1989년 대법원 판결을 폐지한다. 이후 또 다른 위원인 가브리엘라 셰일브 교수에 의해 (위원인 아사 카셰르 교수에 의해 시작됨) 이 움직임에 대한 반대 의견이 표출되었다.[6]
최고 검열관
그 부대는 국방부 장관이 직접 임명한 장교인 최고 검열관이 지휘한다. 국방부 장관이나 참모총장, 아만 국장 등 지휘계통이나 정치계통 출신에 속하지 않는 IDF의 완전히 독립적인 직책이며 의회와 사법의 감독 대상일 뿐이다. 2005년 8월 현재 최고 검열관은 사마 바킨 대령이다.[7]
주목할 만한 사례
- 1954년 – Lavon Affair. 검열관은 암호어를 사용하여 우회했다.
- 1977년 – 라빈 회고록. 이츠악 라빈의 설명은 라믈라와 리다라는 아랍계 인구를 영어판에서 삭제한 데이비드 벤구리온의 1948년 추방 지시에 대한 것이다.[8][9]
- 1982 – 타이어 HQ 공격.
- 1984 – Kav 300 사건. 뉴욕 타임즈에 게재된 사진.
- 1986년 – Mordechai Vanunu 재판.
- 1988년 – 아부 지하드의 암살. 두 명의 미국 기자가 허가를 위한 기사를 제출하지 않은 것에 대해 그들의 인정서를 삭제했다.
- 1997년 – 칼리드 마샬 암살 미수.[10]
- 2002년 – 방어막 작전. 4월 2일: CNN과 NBC는 라말라로부터 방송을 위한 법적 조치를 취하겠다고 위협했다.[11]
- 2008-2009 – 가자 전쟁.
- 2014~2014년 이스라엘-가자 분쟁[12][13]
참고 항목
참조
- ^ Aluf Benn (July–August 2001). "Israel: Censoring the past". Bulletin of the Atomic Scientists, College of Behavioral and Social Sciences. University of Maryland. Archived from the original on June 19, 2009. Retrieved 31 December 2009.
- ^ P.R. Kumaraswamy (September 1998). "India and Israel: Evolving Strategic Partnership". Mideast Security and Policy Studies. Begin-Sadat Center for Strategic Studies. Retrieved 31 December 2009.
- ^ Arye Wahal 등, "검열 유형: 검열 협정, 교육 기술 센터, 1996년(히브리어)
- ^ 모셰 네그비, "군사 검열관: 추상", 아말넷, 1994년 (히브리어로)
- ^ 모셰 네그비 "군사 검열관: 오픈 프레스 및 보안, 동전의 양면", 아말넷, 1994년(히브리어)
- ^ Anat Balint (March 6, 2005). אסא כשר רוצה צנזורה רחבה יותר, אולם בוועדת וינוגרד לא כולם מסכימים איתו [Asa Kasher wants wider censorship, but in the Winograd Commission not everyone agrees with him]. Haaretz (in Hebrew). Retrieved August 18, 2014.
- ^ AP통신, 2005년[dead link] 8월 23일 예루살렘 포스트 "신군 최고 검열관 취임"
- ^ 페레츠 키드론을 만나다
- ^ 시플러, 데이비드 K. (1986) 아랍인과 유대인. 타임즈 북스. ISBN 0-8129-1273-X, 페이지 33–4, 557.
- ^ 맥기우, 폴(2009) 칼리드를 죽이십시오. 칼리드 미샬의 실패한 모사드 암살과 부상한 하마스가 그것이다. 콰르텟 북스. ISBN 978-0-7043-7157-6 194페이지.
- ^ 팔레스타인 연구 저널. #124, 2002년 여름. 211페이지.
- ^ "Times Foreign Editor Responds on Israeli Censorship". August 2014.
- ^ Rudoren, Jodi (4 August 2014). "Military Censorship in Israel". The New York Times.