홍이파오

Hongyipao
홍이파오
Korean culverin.jpg
화성에 전시된 홍이파오
유형스무드보어 주둥이를 넣는 컬베린
원산지잉글랜드
서비스 이력
가동중17세기 초반 – 19세기 후반
사용자 명 왕조
청 왕조
조선
전쟁만추정복귀국
생산이력
생산됨17~19세기
사양
미사1800kg(4000lb)
길이2.15m(7.1ft)
칼리버12 센티미터(4.7인치)
통1
유효 사격장700m(2,300ft)
최대 사격 범위2~5km(1.2~3.1mi)

홍이파오(중국어: 紅夷炮; pinyin:hungyipao; light. '붉은 바바리 대포'; 베트남어: hngng di paho)는 17세기 초 포르투갈 식민지 마카오와 헨드릭 하멜 원정대가 조선에 파견한 유럽식 주둥이를 싣는 컬베린의 중국식 이름이었다.

이름

"붉은 야만인 대포"라는 용어는 중국 남부에서 네덜란드인이 "붉은 머리 야만인"이라고 불렸기 때문에 이 무기가 네덜란드인으로 추정되는 기원에서 유래되었다. 그러나 이 대포들은 1621년 네덜란드 배에서 준설된 대포 두 개를 제외하고는 원래 포르투갈인이 마카오에서 생산한 것이었다. 네덜란드 배는 사실 영국 배였을 수도 있고 대포가 영국식 무기를 가지고 있었을 수도 있다. 영국 선박 유니콘호가 마카오 인근에서 침몰했다.

주르첸인들은 "바리안"이라는 말이 모욕적이라고 생각하여 그들의 무기에 들어갔을 때 "붉은 야만포"를 "붉은 야만포"로 개칭했다(중국어: 紅衣炮; pinyin:hungyīpao)는 "바리안"이라는 말이 모욕적이라고 생각했고, 만추팔기에도 그렇게 알려져 있었다.[1]

역사

참고 항목: 명나라의 화약병기

1521년 시아오완 전투에서 명 함대가 포르투갈군을 격파하고 전장으로서 그들의 총을 포획한 후 포르투갈에서 온 브리치 포병기가 중국 무기에 들어갔다. 하지만 중국의 개인들이 해적들로부터 포르투갈식 대포를 더 일찍 구입할 수 있었을 가능성이 있다.

명나라가 후진에게 연이은 패배를 당한 후 마카오에 있는 포르투갈인들에게 연락하여 그들을 위해 쇠대포를 만들었다. 포르투갈 포병들을 북으로 데려오려는 시도도 있었지만 중국 관리들이 그들에게 의혹을 품고 있다는 이유로 번번이 외면당했다.[2] 저장성과 푸젠성의 유쯔가오 사령관은 1624년 페스카도레스의 펑후섬에 있는 네덜란드 전초기지를 상대로 원정에 앞서 여러 개의 '붉은 바리안 대포'를 명령했다.[3]

명 왕조는 푸젠성어를 역공사로 삼아 바다에서 건져낸 영국과 네덜란드 대포들을 인양했다.[4] 젤란디아 요새의 포위전에서, Koxinga는 그의 삼촌이 수년 전에 바다에서 준설한 강력한 대포를 배치했다.[5]

신기술의 사용을 지지한 몇몇 명 관리들은 영향력 있는 장관 쉬광치와 산둥의 순원화 같은 예수회 선교사의 기독교 개종자들이었다. 톈치 황제는 독일 예수회 소속 요한 아담 샬 폰 벨에게 새로운 대포를 주조할 주조 공장을 베이징에 설립할 것을 요청했다. 그곳에서 생산된 첫 조각들은 40파운드짜리 슛을 던질 수 있었다. 1623년 쑨원의 요청으로 쑨청종(孫淸宗)과 원총환(元忠 chong) 등의 장군 휘하에 일부 홍위파오가 중국 북방 변경에 배치되었다.[6][7][8] 이들은 1626년 닝위안 전투에서 누르하시를 격퇴하는 데 사용되었다.[9] 후진(後進)이 1629년 용핑(龍平)에서 명(明) 포병부대를 포획한 후 그들 역시 홍위파오를 생산하기 시작했다. 후일진기군 내 홍위파오의 제조와 사용은 zh – transl이라는 한족 탈북자들에 의해 수행되었다. 우젠 쿡하이(유엔 쿡하이(주둔군) 쥬르헨군은 총기를 직접 제조하거나 휘두르지 않았다. 누르하치의 아들 홍태지 휘하의 후진군은 1631년 달링허 전투에서 이 대포와 함께 "generalissimo" 대포(유럽식 대포도 마찬가지)를 사용하여 큰 효과를 거두었다.[10] 후대의 진(秦)이 청(淸)이 되고 주르첸(周che)과 한(漢)이탈이 된 후에도 여전히 대포와 화약 무기는 한(漢) 기만으로 제한되어 있었고, 만추 기는 이를 피했다. 명성 요새의 청나라 시대에는 포병과 사향포를 전문으로 하는 한반맨이 큰 역할을 했다.

1680년대에 이르러 홍이파오는 청 무기고에서 가장 강력한 무기로서의 지위를 잃었고, '기적의 권력형 총포'라고 불리는 또 다른 형태의 대포로 대체되었다.[11]

중국식 개량

1860년 타쿠 포츠에서 영국인이 마주친 합성 금속 대포.

중국 총공들은 명나라 무기고에 들어선 뒤에도 계속 '붉은 야만인' 대포를 개조했고, 결국 자신들의 디자인에 토종 주조 기법을 적용함으로써 대포를 개량했다. 1642년 명 주조 공장은 자체 주조 기술을 유럽식 대포 설계와 통합하여 "딩랴오 대 장군"으로 알려진 독특한 대포를 만들었다. 딩랴오 대포는 중국 남부의 첨단 주철공법과 중국 북부에서 발명된 철동 복합통을 결합해 철포와 청동포 두 가지 디자인 모두 최고를 예시했다. 딩랴오 대장의 내통은 기존의 철제·동제 대포와 달리 놋쇠로 만든 반면, 놋쇠로 된 외관은 철제였다.[1][12]

그 결과 만들어진 청동철 복합 대포는 여러 면에서 철이나 청동 대포보다 우수했다. 그들은 더 가볍고, 더 강하고, 더 오래 지속되었고, 더 강한 폭발 압력을 견딜 수 있었다. 중국 장인들은 또한 주철 외피를 가진 연철 코어를 특징으로 하는 대포와 같은 다른 변형들을 실험했다. 청동철 대포에 비해 열세였지만 일반 철 대포에 비해 상당히 저렴하고 내구성이 뛰어났다. 두 종류 모두 성공을 거두었고 17세기 동안 "세계 최고 중"[13]으로 여겨졌다. 중국 합성 금속 주조 기법은 포르투갈 황실 관리들이 고아의 대포 주조 공장에 중국 총공들을 고용하여 포르투갈 무기 제조법을 전수할 수 있도록 할 정도로 효과적이었다.[13] 젤란디아 요새 포위전에서 네덜란드군을 위해 싸운 군인 알브레히트 헤르포트에 따르면, 중국인들은 "매우 효과적인 총과 대포를 만드는 방법을 알고 있기 때문에 다른 곳에서는 그들의 동등한 것을 찾기 힘들다"[14]고 한다.

1642년 명나라가 합성 금속인 딩랴오 대군을 생산하기 시작한 직후, 베이징은 만주 청나라에 의해 잡혔고 중국 북부 전역과 함께 잡혔다. 만추 엘리트들은 총과 생산에 직접적으로 관여하지 않고, 대신 청을 위해 "선웨이 대장군"으로 알려진 유사한 합성 금속 대포를 생산한 중국 장인들에게 그 임무를 위임하는 것을 선호했다. 그러나 1700년대 중반 청나라가 동아시아에 대한 패권을 획득한 후, 1840년 아편전쟁에서 다시 한번 왕조가 외부의 위협에 직면할 때까지 합성 금속포를 주조하는 관행이 불용되기 시작했는데, 이때 스무드보어 대포는 이미 통을 샅샅이 뒤져 쓸모 없어지기 시작하고 있었다.[12] 다쿠 포츠 전투(1860년) 이후 영국인들은 중국 대포 중 일부가 암스트롱 휘트워스 총과 비슷한 특징을 가진 복합구조물이라고 놀라워하며 보고했다.[15] 연안에 배치된 청 대포의 상당수는 17세기 또는 18세기 초에 위조되었다.[16]

중국 남부는 1530년대부터 철심(鐵心)과 청동(靑洞) 외피(外 making)로 대포 제작에 나섰지만, 곧이어 1545년 실험한 구자라트족, 적어도 1580년 영국인, 1629년 홀랑드족이 뒤를 이었다. 그러나 이러한 무기들을 생산하는 데 필요한 노력은 대량 생산을 막았다. 유럽인들은 기본적으로 그것들을 실험적인 상품으로 취급했고, 오늘날에는 살아남은 작품이 거의 없었다.[17][18] 현재 현존하는 것으로 알려진 합성 금속 대포 중 영어 2개, 네덜란드어 2개, 구자라티 12개, 명칭기 48개가 있다.[12]

명시대 복합 금속총
날짜 보어(cm) 길이(cm) 중량(kg)
1533 2.6 29.5 4.65
1533 2.6 29.5 5
1541 2.7 29.3 4.25
1541 4.75
1543 3.5 23
1628 7.8 170 420
1642 10.2 382 2,500
청 시대 합성 금속 대포
날짜 보어(cm) 길이(cm) 중량(kg)
1643 13 264 2,340
1643 13 266 2220
1643 13 299 2400
1643 14.5 2160
1646 13 214
1658 10 384 1848

참고 항목

참조

인용구

  1. ^ a b 앤드리드 2016, 페이지 201.
  2. ^ 체이스 2003, 페이지 168.
  3. ^ 앤드리드 2016, 197페이지.
  4. ^ Andrade, Tonio (2011). Lost Colony: The Untold Story of China's First Great Victory Over the West (illustrated ed.). Princeton University Press. p. 308. ISBN 978-0691144559.
  5. ^ Andrade, Tonio (2011). Lost Colony: The Untold Story of China's First Great Victory Over the West (illustrated ed.). Princeton University Press. p. 244–245. ISBN 978-0691144559.
  6. ^ Wakeman Jr. 1985, 페이지 76–77.
  7. ^ Stephen Turnbull (2012). Siege Weapons of the Far East (2): AD 960-1644. Osprey Publishing. pp. 21 f. ISBN 978-1-78200-226-0.
  8. ^ Kenneth Warren Chase (2003). Firearms: A Global History to 1700. Cambridge University Press. pp. 168 f. ISBN 978-0-521-82274-9.
  9. ^ 체이스 2003, 페이지 169.
  10. ^ Wakeman Jr. 1985, 페이지 170–194.
  11. ^ 앤드리드 2016, 222페이지.
  12. ^ a b c "The Rise and Fall of Distinctive Composite-Metal Cannons Cast During the Ming-Qing Period" (PDF). Retrieved 11 June 2018.
  13. ^ a b 앤드리드 2016, 페이지 202.
  14. ^ https://www.universalhistory.info/M_Nosske_2012_ChinaStudies.pdf
  15. ^ 니덤 1986, 페이지 334. (
  16. ^ Andray 1016, 페이지 241. 대상 CITREFAndrade (
  17. ^ http://nautarch.tamu.edu/Theses/pdf-files/Hoskins-MA2004.pdf
  18. ^ "The Rise and Fall of Distinctive Composite-Metal Cannons Cast During the Ming-Qing Period". Retrieved 8 October 2021.

참고 문헌 목록