게임 시도
Game try브리지의 카드 게임에서 게임 시도(게임 시험 입찰이라고도 함)는 게임 입찰에 관심을 보이고 파트너에게 결정을 내리는 데 도움을 요청하는 입찰이다.
예를 들어 (Acol 또는 Standard American 입찰 사용) 오프너, 약 16-17 HCP를 사용하는 경우, 입찰은 1km이고 파트너는 2km(6~9 지원 지점 표시) 오프너는 난관에 봉착한다. 응답자가 높은 카드를 잘 배치한 상태에서 최대 강도의 손을 가지고 있다면, 게임은 이루어질 것이다. 그러나 지금까지 공개된 정보는 충분히 정확하지 않다.er 파트너가 게임을 할 것인지 아니면 파트 스코어만 할 것인지 결정한다.
원래 오프너는 3파운드(입력 게임)를 입찰해 게임을 시도했고, 응답자는 최대 8-9점으로 게임을 입찰하거나 최소 6-7점으로 패스를 했다. 현대적인 게임 시도 입찰은 보다 정확한 의사결정을 가능하게 한다. 파트너에 의한 단순한 인상(예: 1km – 2km) 이후, 오프너는 추가 값을 표시하거나 응답자에게 자신의 가치에 대해 더 많은 것을 보여달라고 요청하기 위해 새로운 소송을 입찰한다. 롱슈트, 쇼트슈트, 헬프슈트 게임 시도 등 다양한 방법이 있으며 파트너십 합의가 필요하다.[1]
어떤 방법을 채택하든 응답자와 개시자가 협력하여 추가 정보를 평가하고 다음 선택사항 중 하나를 선택한다. 합의된 전공의 세 개에서 종료하거나, 합의된 전공의 경기에 참가하거나, 소송이 미성년자일 경우 점프하여 경기에 참가하거나, 아니면 다른 새로운 소송에 참가한다. 오프너가 매우 강한 손을 가진 경우 슬램 조사도 수행될 수 있다.
주요 정장 핏으로
사용 중인 다양한 게임 시도를 결정하려면 사전 파트너십 계약이 필요하다.
- 롱 슈트 게임 시도 – 한 번의 상승 후, 오프너는 두 번째 슈트를 자연스럽게 최저 레벨(예: 1㎛ – 2㎛, 2ℓ 또는 1ℓ – 2ℓ; 3ℓ)에서 입찰함으로써 추가 가치를 보여준다. 응답자는 해당 슈트 내의 길이 및/또는 높은 카드 값을 홍보하거나, 짧음을 추가 트럼펫과 결합하여 게임으로 이동할 수 있다. 반대로, 오프너의 두 번째 소송에 약한 응답자는 승인을 받아야 한다.
- 짧은 슈트 게임 시도 – 이 계약을 통해 오프너는 가장 낮은 레벨에서 짧은 슈트(싱글톤, 보이드 또는 더블톤)를 입찰하여 추가 가치와, 입찰되지 않은 슈트의 측면 길이를 나타낸다.
- Help suit game try – 이 계약은 롱 수트 게임 시도와 유사하지만 약간 더 정확하다. 응답자는 새 정장에 세 장의 작은 카드를 들고 있는 오프너를 상상해야 한다(실제로 홀딩이 더 나을 수 있지만, 아마도 KJx만큼 좋을 수 있다). 그리고 나서, 점수와 상관없이, 응답자는 그 소송에서 0 또는 1 패자와 게임을 하고 그 소송에서 3 패자와 계약을 맺는다. 그 소송에서 두 패자가 나온 상황에서 응답자는 점수에 따라 입찰한다.
- 카운터 시도 – 응답자가 오프너의 게임 시도복을 기반으로 게임을 입찰할 수 없지만 다른 슈트를 가지고 있는 경우, 합의된 슈트의 3보다 낮은 레벨에서 입찰할 수 있으므로, 1˚ – 2˚; 2˚ – 3˚; 3˚ – 4˚로 입찰할 수 없는 경우, 카운터 시도로 입찰할 수 있다. 이는 사실상 "당신의 양복을 근거로 초대에 응할 수는 없지만, 이 양복을 입고 물어봤으면 응했을 것"이라고 말한다. 그런 다음 오프너는 이 새로운 정보를 기반으로 재평가하여 종료 또는 입찰 게임을 할 수 있다.
- 2NT 게임 시도 – 덜 일반적인 대안 방법은 2NT의 레비드를 게임 시도로 사용하는 것이다. 합의에 의해 이것은 자연스러운 것일 수도 있고, 사이드 슈트와 약한 트럼프 슈트의 탄탄한 보유력을 보여주는 게임 시도일 수도 있고, 어떤 인위적인 의미를 가질 수도 있다.
- 2-way / 3-way 게임 시도 – 다음(1M-2M 이후)을 사용하여 길고 짧고 일반적인 강도에 기반한 게임 시도를 결합할 수 있음: 1단계 = 응답자에게 싱글톤을 보여달라고 요청하는 짧은 슈트 게임 시도 또는 다른 방법으로 입찰 1단계 후, 3M은 스페이드(하트가 합의된 경우) 또는 클루(Clu)의 대리인이 되고, 3M은 자신이 부족한 슈트를 보여줄 것이다.bs(스페이드 동의 시). 2단계 = 일반 게임 시도, 응답자에게 1단계에서 3단계까지 6~8점을 보여달라고 요청하거나, 3NT의 플랫 최대값과 4M의 다른 최대값을 입찰하십시오. 3~5단계 = 롱(또는 '도움말') 슈트 게임 시도 시도는 3M(5단계)이 스페이드(하트가 동의한 경우)나 클럽(스페이드 동의한 경우)에서 대리 시도된다.
미니 정장 핏으로
11가지 트릭이 마이너슈트 게임에 필요하기 때문에 대부분의 플레이어는 마이너슈트 계약(게임 또는 파트 스코어)을 체결하기 전에 가능한 3NT의 최적 계약 여부를 조사하기를 선호하며, 따라서 시험입찰 새 슈트는 NT 목적을 위해 해당 슈트의 스토퍼를 보여준다(예: 1㎛ – 2㎛; 2㎛는 게임 진행 힘과 스페이드의 스토퍼를 보여준다).
오프너에 손이 약한 경우
위와 같은 게임 시도 방법을 사용할 때, 합의된 소송 중 3개의 리바이드(rebid)는 게임 시도가 아니라 상대편의 경매 진출을 억제하기 위한 선제적 전략이라는 것이 일반적이다. 응답기는 이 예에서와 같이 통과해야 한다. 1㎛ – 2㎛, 3㎛ – 패스.
만약 오프너가 매우 강한 손을 가지고 있다면
오프너가 파트너의 단 한 번의 상승에도 슬램이 가능한 것처럼 보일 정도로 좋은 패를 가지고 있다면, 게임 시도 유치를 통해 응답자의 손에 대한 더 많은 정보를 얻을 수 있다. 만약 응답자가 게임 시도를 거부하면, 오프너는 게임에서 승인이 날 수 있다. 응답자가 게임 시도를 수락하면 오프너는 슬램을 추가로 조사할 수 있다.
게임을 "시도"하는 다른 방법
- 네 번째 소송 강제(상습적이고 강제적인 소송) – 선수 중 한 명(일반적으로 응답자)이 게임처럼 보이지만(입찰에 의해 25 HCP가 표시됨) 명백한 계약이 없는 경우, 네 번째 소송의 입찰은 파트너로부터 더 많은 정보를 끌어내기 위해 사용될 수 있다. Thus holding: ♠ Qxxxx ♥ Ax ♦ Qx ♣ AJx and with this unopposed Acol bidding: 1♥ – 1♠; 2♣ – ? game should be possible but is it 4♠ (if partner has a 3-card spade suit, yes) or 4♥ (if partner has a 6-card heart suit, yes) or 3NT (if partner has A10x in diamonds, yes)? 네 번째 소송(1♥ – 1♠; 2♣ – 2♦; ?)을 입찰하는 것은 파트너에게 상황을 명확히 하기 위해 새롭고 유용한 정보를 줄 것을 요구한다.
- 초청 입찰(자연 제한 입찰, 비강제 입찰) – 슈트 협약의 일부 또는 후속으로 일반적으로 경기 아래의 레벨 1의 입찰은 초청으로 간주되므로, Acol: 1㎛ – 2㎛, 3㎛ – ? 및 1㎛ – 3㎛ - 3㎛ - 3㎛ - 3㎛ - 3㎛ - ? - ? - ? - ? - ? - ? - ? - ? - ? - ? - ? - ? - ? - ? - ? - ? - ? - ? - ? - ? - ? - ? - ? - ? - ? - ? - ? - ? - ? - ? - ? 둘 다 초청으로 둘 다 4★ 둘 다 4★ 초청은 최대 포인트로 수락(게임은 입찰)하고, 최소 포인트로 거절(통과)해야 한다. 소송 계약에서 이 방법은 위와 같은 게임 시도 입찰에 의해 대체되었다. 단, NT 계약에는 여전히 널리 사용되고 있어, 1NT – 2NT는 3NT의 입찰 게임에 초대되고 있다.
- Stayman 컨벤션 – 1NT의 오프닝 입찰 이후 가장 간단한 2개의 응답으로 오프너에 4-카드 주요 정장이 있는지 여부를 문의한다. 답변에 따라, 응답자는 최고의 게임 계약을 선택하게 될 것이다.
- 롱 슈트 게임 시도 - '헬프 슈트 게임 시도'라고도 한다. 실제로, 이 협약은 주요 계약 소송의 길이나 강도가 의심스러운 경우, 2차 소송이 게임을 진행하기에 충분한지 여부를 결정하기 위한 시도다. http://www.bridgeguys.com/Conventions/long_suit_trial_bids.html을 참조하십시오.
참조
- ^ Manley, Brent; Horton, Mark; Greenberg-Yarbro, Tracey; Rigal, Barry, eds. (2011). The Official Encyclopedia of Bridge (7th ed.). Horn Lake, MS: American Contract Bridge League. p. 208, 235, 236. ISBN 978-0-939460-99-1.