교량윤리학

Bridge ethics

계약 브리지는 친근한 비공식 소셜 게임 또는 정식 클럽이나 토너먼트 플레이에서 매우 경쟁적인 마인드스포츠가 될 수 있다. 이 규칙은 선수들이 윤리적으로 행동하고 항상 예의 바르게 행동할 것을 요구한다. 게임의 규칙과 윤리적 놀이에 대한 기대는 공식 계약 교량법과 그 해석에 명기되어 있다. 규칙은 테이블에서 어떤 행동이 허용되고 허용되지 않는지를 규정하며 규칙 위반과 부정행위에 대한 구제책이다. 선수들은 사회적 예의와 행동의 규범을 존중해야 한다; 중복된 브리지 후원 단체(클럽, 지역, 국가, 지역, 지역, 지역 및 세계 단체)는 선수의 행동에 대한 추가적인 기준을 규정할 수 있다. 여기에는 무례와 다른 규율 위반이 포함된다. 적용 가능한 민법에 의해 이 규칙의 일부 측면은 비공식적인 사교 게임보다 높은 수준의 토너먼트에서 더 엄격하게 해석될 수 있다.

중복계약교량법률

게임 플레이에서의 다음 행동 양상은 중복 계약 교량의 법칙에서 다룬다.

일반점수

세션 내내 테이블에 남아 있는 참가자는 주로 테이블에서 적절한 놀이 상태를 유지하는 데 책임이 있다. (법률 7D)

토너먼트 디렉터

토너먼트 디렉터의 권한, 의무 및 책임은 81 - 93 법률에 규정되어 있다. 토너먼트 주최자의 공식 대표로서, 그는 토너먼트를 관리하고 그에 적용되는 법률을 적용할 책임이 있다. 그의 직무(법률 81에 의거)는 다음과 같다.

  1. 기강을 유지하고 경기의 질서 있는 진행을 보장하는 것.
  2. 본 법률을 관리 및 해석하고, 참가자에게 그에 따른 권리와 책임을 조언한다.
  3. 수정 기간 내에 어떤 방식으로든 그가 인지하게 되는 오류나 불규칙성을 시정하기 위해... (보정 기간은 보통 점수 최종 기재 후 30분)
  4. 해당되는 경우 시정을 평가하고...에게 주어진 권한을 행사하기 위하여. (선수 벌칙 또는 출전 정지)
  5. 불운한 쪽의 요청에 따라, 그의 재량으로, 명분을 위해 수리를 포기한다.
  6. 분쟁을 조정하다
  7. 어떤 일이든 적절한 위원회에 회부한다.
  8. 토너먼트 주최자가 요구하는 경우 공식 기록에 대한 결과를 보고하고, 토너먼트 주최자가 그에게 위임한 사항을 처리한다.

81번 법률은 또한 다음과 같이 명시하고 있다. 감독(선수들이 아님)은 비리를 바로잡고 피해를 시정할 책임이 있다.

불규칙성 이후의 절차

법에 의해 금지되지 않는 한, 어떤 플레이어는 그가 부를 차례인지 아닌지에 상관없이 경매 중 부정행위에 주의를 환기할 수 있다. (더미는 놀이 중 이 규칙에 대한 제한의 대상이 된다) 그리고 감독은 불규칙성에 주의를 끌 때 즉시 소집되어야 한다. 플레이어는 일반적으로 자신의 편에서 저지른 불규칙성에 주의를 끌 필요는 없지만(규정 9A4 및 72B2) 위반을 숨기려 해서는 안 된다(72B3)

부정행위

73B2 법에는 다음과 같이 명시되어 있다. 가장 심각한 위법행위는 이들 법률에서 허가된 것 이외의 미리 정해진 통신수단을 통해 정보를 교환하는 파트너십이다.

세계선수권대회 등 수준 높은 대회에서 부정행위로 적발되거나 고발된 브리지 플레이어가 여러 차례 적발됐다.

템포

선수들은 "템포" 즉, 지나치게 서두르거나 지연되지 않고 입찰하고 경기해야 한다. 때때로, 더 복잡한 상황에서, 플레이어는 자신의 입찰이나 플레이 옵션을 고려할 더 많은 시간이 필요할 수 있지만, 플레이어는 파트너의 템포의 단절에 근거하여 추론을 끌어내지 못할 수 있다. 그렇게 하는 것은 페널티를 끌어낼 수도 있다. (아래 예 참조)

중복 플레이에서는 경매 중 "중지" 카드가 상대에게 스킵 입찰을 알리기 위해 일반적으로 사용된다. 입찰이 끝나면 다음 선수는 입찰에 앞서 10초간 대기할 것으로 보인다. 예를 들어, 상대 선수가 2˚로 입찰을 연 후 빠른 패스는 카드 값 부족을 강하게 암시한다.

통화 검토 및 설명

(20법)

  1. 그들이 입찰할 차례나 최종 합격 후, 플레이어는 경매에 대한 검토를 요청할 수 있다. 경고를 포함한 전체 경매(그 시점까지)를 제공해야 한다.
  2. 플레이어는 특정 통화에 대한 정보를 요청할 수 있지만, 이는 허가되지 않은 정보를 제공할 위험이 있다.
  3. 플레이어는 통화 내용뿐만 아니라 걸려오지 않은 관련 통화 및 그로부터 끌어낼 수 있는 추론에 대한 정보도 제공받을 수 있다.
  4. 선수는 파트너의 이익을 위해 질문을 할 수 없다.

잘못된 정보가 제공되고(의도적이든 아니든) 수정되지 않은 경우, 경기 감독관이 한 쌍에게 배상금을 지급할 수 있다. 가정한 신고자나 인체모형은 경매 종료 시, 오프닝 리드를 마주하기 전에 정확한 설명을 해야 한다. (경기 감독관이 마지막 수비수에게 다시 입찰할 기회를 주고 경매를 계속할 수 있는 경우).[clarification needed] 방어자는 손놀림이 끝날 때까지 잘못된 정보를 수정할 수 없다(더 일찍 승인되지 않은 정보를 파트너에게 제공).

허가되지 않은 정보

16번 법률에 따르면 플레이어는 법적 통화와 플레이, 상대편의 매너리즘에 근거한 정보에 근거하여 통화와 플레이를 할 수 있다. 다른 관련 없는 정보에 근거하여 통화나 게임을 하는 것은 법을 위반하는 것일 수 있다.

플레이어가 실수로 자신이 플레이하고 있거나 플레이하지 않은 보드에 대한 승인되지 않은 정보를 잘못 수신하거나, 전화, 결과 또는 발언을 과열하거나, 다른 테이블에서 카드를 보거나, 경매가 시작되기 전에 자신의 테이블에서 다른 플레이어의 카드를 확인하여 감독에게 즉시 통보해야 한다.h, 가급적이면 정보를 받는 사람이. 감독이 정보가 정상적인 플레이를 방해할 수 있다고 판단하는 경우, 다음과 같이 할 수 있다.

  1. 위치 조정
    경기 유형과 채점이 허용되는 경우, 테이블에서 선수들의 위치를 조정하여 한 손에 대한 정보를 가진 선수가 그 손을 잡도록 한다.
  2. 대체자 지정
    네 명의 선수가 모두 동의하여, 허가되지 않은 정보를 받은 선수를 대체할 임시 대체자를 임명한다.
  3. 조정된 점수 부여
    즉시 인공 수정 점수를 부여한다.

품행과 예절

74번 법률은 올바른 태도(다른 선수를 성가시게 하고 성가시게 하지 않기), 에티켓(예: 주의를 기울이는 것, 불필요한 말을 하지 않는 것)과 절차 위반(예: 성공에 대해 자랑하는 것, 상대를 당황하게 만드는 템포가 달라지는 것, 상대의 카드나 손에 든 카드를 보려고 하는 것)을 다룬다.

호소

참가자나 그의 주장자는 임원이 자신의 식탁에서 내린 판결에 대한 검토를 요구할 수 있다. 공적이 부족하다고 판단될 경우 이러한 요청은 규정의 추가 제재를 받을 수 있다. (법률 92A) 상소를 구하는 쪽은 금전적 예치금을 내야 하는 것이 일반적인 관례인데, 상소를 하는 쪽이 (상소하더라도) 상소가 공적이 있으면 환급해 주고, 상소하지 않고 상소를 선동하는 쪽도 점수가 깎일 수 있다.

이러한 상소는 일반적으로 심판(경력 선수 1명) 또는 담당 국장이 항소위원회(보통 경험 선수 3명)에 의해 개최한다. 첫 번째 판결을 내리는 토너먼트 디렉터는 반드시(또는 보통은) 세계적인 브리지 플레이어가 아니며, 항소 위원회의 추가 경험은 올바른 판결이 내려지는 보안을 제공한다.

상소위원회는 담당과장을 법률, 규정 또는 징계사항(판결변경 권고)에 관하여 상소할 수 없다(법 93B3). 그러므로 대부분의 항소심에서는 '판결' 결정 - 허가되지 않은 정보의 사용(16B법), 오보의 효과(21법), 또는 일정 수의 속임수에 대한 청구가 논란이 될 때(70법)를 다룬다.

일부 브리지 토너먼트에서 선수들은 먼저 공식 '스크린저'에게 접근할 수 있는데, 그들은 만약 그들이 호소할 수 있는 근거가 있다면, 그 정보에 기초하여 그들에게 세부사항을 제시하고 조언할 것이다. 이는 참가자의 항소권에 영향을 미치지 않지만, 항소위원회가 적절한 사례를 청취할 수 있도록 하는 데 도움이 된다.

교량 윤리의 예

파트너의 인증되지 않은 정보 사용(16B법)

북 - '1하트' 동부 - '1 스페이드' 남부 입찰로 과몰입 - '2하트' 서부 입찰로 응답 - '4 스페이드' 입찰

서구의 이번 입찰은 경매 수준을 1(하트 2개에서 스페이드 4개로) 이상 올렸기 때문에 '점프 입찰'으로 알려져 있으며, 대부분의 규제 당국은 그에게 '입찰 상자'에서 '정지'를 말하거나 '정지 카드'를 테이블 위에 올려놓도록 요구하고 있다. 그 후 북한은 다음 전화를 걸기 전에 10초간 멈춰야 한다(이것은 그에게 그의 행동을 조정하고 재고할 시간을 준다.

North - 즉시 통과. 즉, 10초를 기다리지 않는다.

그러나 이는 북한이 비교적 약한 손을 가지고 있으며 4번의 스페이드 통화에 대해 어떤 것도 하고 싶지 않다는 것을 전달하고 있다. 전달된 이 추가 정보는 '무허가 정보'이며, 남한은 이 정보로부터 "이용을 신중하게 회피해야 한다"(법 73C1)

동쪽과 남쪽 모두 '통과'(이것이 옥션을 끝냄) - 손을 놀리면 동쪽은 10가지 재주를 부린다(즉, 그의 계약)

알고 보니 남측은 에이스 2개를 손에 들고 있었다. '해당 선수 등급의 상당 부분, 파트너십 방식을 이용한 것'(16B1b)이 최종 계약을 두 배로 늘렸을 것이라는 점(16B1b)이 드러났고, 북측의 패스트패스에 의해 '논리적 대안'으로 남한의 '통과'가 '엄청나게 제안'(16B1a)된 것으로 밝혀졌기 때문에 최종 계약은 변경됐다.d ~ '4 스페이드가 두 배로' 10가지 트릭(동서의 경우 더 많은 점수를 획득함)을 만든다.

(이것은 'Break In 템포'(BIT)의 오용 사례로, BIT가 발생할 경우 대부분 플레이어가 전화를 걸기 전에 오랫동안 생각할 때 발생한다.)

예상치 못한 설명 사용

북 - '1 - Heart' East - (스패드 3개, 하트 1개, 다이아몬드 2개, 클럽 7개로 손잡고) - 입찰 '3 - 클럽'

그러나 동서는 이번 입찰의 실제 의미는 스페이드와 다이아몬드를 보여준다는 데 있다는 전제를 달고 있다. West는 (뜻밖의 의미가 있기 때문에) 입찰에 즉시 경고하고, 질문을 받았을 때 정확한 설명을 제공한다. 이 설명은 경매(또는 놀이) 중에 그것을 이용해서는 안 되는 동양에게 허가받지 않은 정보다. 동양에 의한 잘못입찰은 부정행위가 아니라는 점에 유의한다.

남부 - 서부 통과 - 입찰 '3 스페이드'

West는 사실 슈트만을 선호하고 있지만(그는 다이아몬드보다 스페이드를 선호한다) East는 입찰이 자연스러운 것으로 간주해야 한다(동부에겐 클럽과 파트너가 스페이드 슈트를 가지고 있고 3개 클럽 입찰보다 입찰에 강점을 가지고 있다는 것을 보여주었다).

북쪽 - 동쪽 통과 - 입찰 '4 스페이드'

3장의 카드 지지와 악랄한 가치를 지닌 이스트의 손이 생각보다 좋아 '정보를 이용하지 않도록 조심해서' 게임으로 끌어올린다.

남쪽(스페이드 5개를 잡은 사람)은 그 다음 두 배(패스가 3개 따라붙었다.

East는 경매 내내 윤리적으로 행동했다. (West는 교육받지 않은 정보를 가지고 있지 않았다. 그의 윤리의 결과는 동서양이 엄청난 형벌을 초래했다는 것이다. 비윤리적인 동양인은 그의 클럽을 재탄생시켰을지도 모른다(그런 레비드는 때때로 '무허가 공황'으로 알려져 있다)는 것을 서양이 클럽 입찰이 자연스럽다는 것을 깨닫기를 바란다. 이러한 상황에서 감독은 손의 결과를 '4-spades 2배'로 바꿀 가능성이 있으며, 클럽 리비드는 허가되지 않은 정보를 이용하기 위한 의도적인 시도였으므로 추가 페널티를 부과한다(72C2조).

참조