삼나이트 전쟁
Samnite Wars삼나이트 전쟁 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
라틴 전쟁(기원전 340–338년)에서 인수브레스 패전(기원전 222년)까지 로마 세력권의 확장을 나타내는 지도 | |||||||
| |||||||
교전국 | |||||||
로마 공화국, 라틴 동맹, 캄파니아인 | 삼니트족, 아이퀴족, 일부 헤르니치족, 에트루리아인, 움브리아인, 세노네갈족, 일부 북부 아풀리아인 마을 | ||||||
지휘관 및 리더 | |||||||
퀸투스 파비우스 막시무스 룰리아누스 퀸투스 세렌타누스 | 알 수 없는 |
제1차, 제2차, 제3차 삼니움 전쟁 (기원전 343년–341년, 기원전 326년–304년, 기원전 298년–290년)은 로마 공화국과 아펜니온 산맥 남쪽과 루카니아 부족 북쪽에 살았던 삼니움인들 사이에서 벌어진 전쟁이다.
- 이 전쟁들 중 첫 번째는 삼니교의 공격으로부터 캄파니아 도시 카푸아를 구하기 위해 로마가 개입한 결과였다.
- 두 번째는 나폴리 시의 정치에 로마가 개입한 결과였고 이탈리아 중부와 남부 지역의 지배권을 둘러싼 경쟁으로 발전했다.
- 비슷하게, 3차 전쟁도 이탈리아의 이 부분을 차지하기 위한 투쟁을 포함했다.
전쟁은 반세기 이상 지속되었고, 삼니움(삼니움)의 동쪽, 북쪽, 서쪽뿐만 아니라 로마 북쪽의 이탈리아 중부(에트루리아인, 움브리인, 피켄테스인)와 세노네 갈리아인의 개입 수준도 달랐습니다.
배경
제1차 삼니움 전쟁(기원전 343년)에 이르러, 로마 영토의 남쪽 확장은 리리스 강(리리 강 참조)에 이르렀고, 리리스 강(리 강 참조)은 라티움(라틴 산맥의 땅)과 캄파니아 산맥 사이의 경계였다.이 강은 현재 가릴리아노라고 불리고 있으며 현재의 라치오 지역과 캄파니아 지역 사이의 경계입니다.당시 캄파니아라는 이름은 해안과 리리스 강에서 나폴리와 살레르노 만까지 뻗어 있는 아펜니 산맥 사이의 평야를 가리켰다.이 지역의 북부에는 시디시니족, 아우런시족, 아우소니족(오런시족의 하위 그룹)이 살고 있었다.중앙과 남부에는 캄파니아인들이 살고 있었는데, 그들은 삼니움(삼니인의 땅)에서 이주하여 삼니움과 가까운 친척이었지만, 독특한 정체성을 발전시켰다.삼니교는 캄파니아 동쪽에 있는 산에 살던 네 부족의 연합체였고 그 지역에서 가장 강력한 사람들이었다.삼니교인들, 캄파니아인들, 그리고 시디치니는 오스칸 언어를 사용했다.그들의 언어는 삼니움 북쪽에 있는 움브리아어와 사벨리아어족도 포함하는 오스코옴브리아어족의 언어였다.남쪽에 살았던 루카니아인들도 오스칸어를 구사했다.
디오도로스 시쿨루스와 리비는 기원전 354년에 로마와 삼니움 사람들이 조약을 [1][2]맺었다고 보고했지만, 어느 쪽도 합의된 조건을 나열하지 않았다.현대 역사학자들은 이 조약이 리리스 강을 그들의 세력권 사이의 경계로 설정하고, 로마는 북쪽에, 삼니교는 남쪽에 위치한다고 제안했다.이 협정은 로마인들이 리리스 강 남쪽에 개입하여 캄파니아 도시 카푸아(나폴리 바로 북쪽)를 삼니움인들의 공격으로부터 구했을 때 깨졌다.
제1차 삼니움 전쟁 (기원전 343년 ~ 341년)
리비는 현대 역사학에서 제1차 삼나이트 전쟁이라고 알려지게 된 이 전쟁을 지속적으로 설명하는 유일한 보존된 자료이다.게다가, Fasti Triumphales는 이 전쟁과 관련된 두 번의 로마 승리를 기록하고 있으며, 리비가 묘사한 사건들 중 일부는 다른 고대 작가들에 의해서도 언급된다.
아웃브레이크
리비 계좌
리비에 따르면, 제1차 삼니움 전쟁은 로마와 삼니움 사이의 적대감 때문이 아니라 외부의 [3]사건 때문에 시작되었다.그 불씨는 삼니움 사람들이 티아눔 [5]시디시눔에 그들의 주요 정착지와 함께 캄파니아 북쪽에 사는 시디시니 [4]족을 도발하지 않고 공격했을 때 일어났다.삼니파에 대항할 수 없었던 시디치니는 [6]캄파니아인들에게 도움을 청했다.하지만, 리비는 계속해서, 삼니움인들은 시디신 영토에서 벌어진 전투에서 캄파니아인들을 물리치고 그들의 관심을 캄파니아로 돌렸다.처음에 그들은 카푸아(캄파니아의 주요 도시)가 내려다보이는 티파타 언덕을 점령하고 강력한 병력을 남겨둔 채 언덕과 카푸아 [7]사이의 평원으로 행진했다.그곳에서 그들은 캄파니아인들을 두 번째 전투에서 물리치고 그들을 성벽 안으로 몰아넣었다.이것은 캄파니아인들이 로마에 [8]도움을 요청하도록 강요했다.
로마에서는 캄파니안 대사가 원로원을 접견할 수 있었다.연설에서 그들은 유명한 재산을 가진 캄파니아인들이 로마인들에게 어떻게 도움이 될 수 있는지, 그리고 로마의 적이었던 볼시족을 제압하는 데 도움을 줄 수 있는지에 대해 언급하며 로마와 캄파니아인들 사이의 동맹을 제안했다.그들은 로마가 삼니움인들과 맺은 조약에서 어떤 것도 캄파니아인들과 조약을 맺는 것을 막지 못했다고 지적하고, 만약 그렇게 하지 않는다면, 삼니움인들이 캄파니아를 정복하고 로마인들이 [9]아닌 삼니움인들의 힘이 더해질 것이라고 경고했다.이 제안에 대해 논의한 후, 원로원은 캄파니아인들과 조약을 맺음으로써 얻을 수 있는 것이 많고, 이 비옥한 지역이 로마의 곡창지가 될 수 있지만, 로마는 그들과 동맹을 맺을 수 없으며, 여전히 삼니파와의 기존 조약을 충실히 지키는 것으로 여겨질 수 없다고 결론지었다. 이러한 이유로 그들은 제안을 [10]거절해야만 했다.로마의 거절을 통보받은 캄파니아 대사관은 그들의 지시에 따라 캄파니아 주민과 카푸아 시를 무조건 로마의 [11]지배에 굴복시켰다.이 항복에 감동한 원로원들은 로마의 명예를 위해 이제 그들의 항복으로 로마의 소유가 된 캄파니아인들과 카푸아인들을 삼나이트의 [12]공격으로부터 보호해야 한다고 결의했다.
사절들은 로마와의 상호 우호 관계를 고려하여 그들에게 로마의 소유가 된 영토를 남겨줄 것을 요청하고 그들에게 카푸아 [13]시와 캄파니아 영토에서 손을 떼지 말라고 경고하기 위해 소개서와 함께 삼니움인들에게 보내졌다.사절들은 지시대로 삼니움 국민회의에 그들의 메시지를 전달했다.그러나 그들은 카푸아에 대한 전쟁을 선포했을 뿐 아니라 치안판사들이 회의실을 떠나 사절들이 들을 수 있을 만큼 큰 소리로 즉각 캄파니아 영토로 진격해 [14]파괴하라고 명령했다.이 소식이 로마에 전해졌을 때, 페티리얼들은 보상을 요구하기 위해 보내졌고, 이것이 거부되자 로마는 [15]삼니움과의 전쟁을 선포했다.
현대적 견해
리비 서술의 역사적 정확성은 현대 역사학자들 사이에서 논란이 되고 있다.그들은 리비가 시디치니, 캄파니, 삼니파 사람들이 전쟁을 하는 방식을 단순화시켰을지 모르지만, 그의 이야기는 적어도 대략적으로 역사적이라는 [16][17][18][19]것을 기꺼이 받아들인다.티아눔에 있는 시디치니의 요새는 삼니인들에게 [20][5][19]정복의 동기를 제공했을 중요한 지역 교차로를 통제했다.리비의 주장처럼 제1차 삼나이트 전쟁은 꽤 우연히 시작되었을지도 모른다.시디치니는 리리스 강의 삼나이트 쪽에 위치해 있었고, 로마-삼나이트 조약은 리리스 강 하류가 아닌 중류만 다루었을지 모르지만, 로마는 시디치니의 운명에 대해 지나치게 걱정하지 않았던 것으로 보인다.따라서 삼니교는 로마의 개입에 대한 두려움 없이 시디치니와 전쟁을 할 수 있었다.로마인들을 [16]끌어들인 것은 캄파니의 예상치 못한 개입뿐이었다.
그러나 많은 역사학자들은 로마 주재 캄파니 대사관의 역사성을 받아들이는데 어려움을 겪었는데, 특히 리비가 캄파니를 무조건 로마 지배에 [21][17][18]투항하는 것으로 묘사한 것이 옳았는지 여부였다.카푸아와 로마가 343년에 동맹을 맺었다는 것은 논란의 여지가 적으며, 그러한 관계가 제1차 삼니움 [22]전쟁을 뒷받침하고 있기 때문이다.
역사학자들은 제1차 삼니움 전쟁을 일으킨 사건과 투키디데스에 따르면 펠로폰네소스 [23]전쟁을 일으킨 사건 사이의 유사성에 주목했지만,[24] 다른 점도 있다.투키디데스의 펠로폰네소스 [18][25]전쟁사에 나오는 코르시레아 논쟁 이후 리비 또는 그의 소식통이 의식적으로 캄파니아 대사관을 모델로 삼은 것은 분명하다.리비에 있는 로마 원로원의 캄파니아 대사의 연설과 투키디데스의 아테네 의회에서의 코르시레아 대사의 연설 사이에는 많은 유사점이 있다.그러나 투키디데스의 아테네인들은 코키리안의 제안에 대해 실용적으로 논의하는 반면, 리비의 상원의원들은 도덕적인 [18][25]논거에 근거해 캄파니아 동맹을 거부하기로 결정했다.리비는 문학 교육을 받은 독자들이 이러한 [18]대조를 발견하도록 의도했을지도 모른다.캄파니 항복의 과장된 참상은 고대 로마 [26]문학에 등장하는 전형적인 모티브인 캄파니의 오만과 대비된다.샘나이트 국회에 대한 리비의 묘사가 확실한 [27]소식통에 근거하고 있는 것 같지는 않다.그러나 고대 역사학자들의 표준 특징인 연설이 발명되었기 때문에 캄파니안 [22]항복도 발명되어야만 하는 것은 아니다.
가장 큰 어려움은 343년, 부유한 카푸아가 어떻게 삼니파들에 의해 그렇게 심각한 궁핍에 빠지고 캄파니파들은 기꺼이 모든 것을 [22]로마에 넘겨줄 수 있었는가 하는 것이다.제2차 포에니 전쟁 (기원전 218-201년) 동안 카푸아는 카르타고의 편을 들기로 유명했지만, 로마의 오랜 포위망 끝에 기원전 211년에 무조건 항복해야 했고, 그 후 카푸아인들은 로마인들에게 가혹한 처벌을 받았다.그래서 살몬(1967, 페이지 197)은 343년 캄파니아 항복을 후대의 로마 역사학자에 의한 퇴행이라고 주장했다.이 발명품은 기원전 343년 로마를 조약 파기로부터 해방시키고 기원전 211년에 내려진 형벌을 정당화하는 두 가지 목적에 도움이 될 것이다.로마가 343년에 동의한 것은 그녀가 라틴인과 헤르니키와 맺은 조약과 유사한 조건의 동맹이었다.코넬(1995, 페이지 347)은 그 항복을 역사적인 것으로 받아들인다.연구에 따르면 자발적인 투항은 이 시기의 외교에서 공통적인 특징이었다.마찬가지로 Oakley(1998, 페이지 286–9)는 기원전 343년의 항복이 343년과 211년의 사건 사이에 많은 유사점을 발견하지 못하여 후퇴라고 생각하지 않는다.고대 역사학자들은 역사가 의심받지 않는 많은 후기 사례들을 기록하고 있는데, 그 사례들은 국가가 로마에 더 강한 적과의 전쟁에서 도움을 호소했다는 것이다.역사적 증거는 로마인들이 그러한 탄원서를 기술적으로 항복한 적들과 같은 지위를 가지고 있다고 생각한다는 것을 보여주고 있지만, 실제로는, 로마는 미래의 동맹국을 남용하고 싶어하지 않을 것이다.살몬과 마찬가지로 Forsythe (2005년, 페이지 287년)는 343년의 항복은 로마의 행동을 더 잘 정당화하고 제1차 삼니움 전쟁에 대한 죄책감을 조작적인 캄파니에게 전가하기 위해 고안된 211년의 항복이라고 주장한다.
리비는 로마인들이 캄파니를 지켜야 하는 부담을 떠안는 모습을 사심 없이 묘사하고 있지만, 이는 로마 공화정 역사에서 공통적인 주제이다.군사적 성공은 경쟁이 치열한 로마 귀족들 사이에서 위신과 영광으로 가는 주요 길이었다.나중에, 더 잘 문서화된, 그 기간 동안의 증거는 로마 원로원이 확장 전쟁의 정당한 원인을 제공하기 위해 외교적 상황을 조작할 수 있다는 것을 보여준다.이것이 [28]기원전 4세기 후반에도 해당되지 않았다고 믿을 이유가 없다.기원전 343년 로마인들이 캄파니를 [5]거부할 선택권을 가졌다는 것을 암시하는 로마가 도움을 요청하는 호소를 거절한 사례도 기록되어 있다.
세 번의 로마 승리
리비에 따르면, 기원전 343년에 두 명의 로마 집정관 마르쿠스 발레리우스 코르넬리우스 코수스와 아울루스 코수스는 둘 다 삼니움 사람들을 상대로 행군했다.발레리우스는 군대를 이끌고 캄파니아로, 코넬리우스는 삼니움으로 가서 사티쿨라에 [29]진을 쳤다.리비는 로마가 삼니움 족에 대항해 세 번의 전투에서 어떻게 승리했는지 계속해서 이야기한다.하루 동안의 힘든 싸움 끝에 발레리우스는 첫 번째 전투에서 승리했고,[30] 쿠마에 근처의 고러스 산에서 싸웠습니다. 오직 희미한 대낮에 마지막 필사적인 돌격을 한 후에야 말이죠.두 번째 전투는 삼니움인들이 다른 집정관 코넬리우스 코수스와 그의 군대를 산길에서 가두려고 했을 때 로마인들에게는 재앙으로 끝날 뻔했다.그들에게 다행스럽게도, 코르넬리우스의 군사 호민관 중 하나인 푸블리우스 데키우스 무스는 작은 분견대와 함께 언덕 꼭대기를 점령했고, 삼니움인들의 주의를 분산시키고 로마군이 덫에서 벗어나도록 허락했다.데키우스와 그의 부하들은 준비되지 않은 삼니움 사람들이 공격을 받고 [31]패배한 다음날 밤 동안 안전한 곳으로 빠져나갔다.여전히 승리를 거머쥐기로 결심한 삼니움 사람들은 그들의 군대를 모아 캄파니아 동쪽 끝에 있는 수에슐라를 포위했다.그의 짐을 두고, 마르쿠스 발레리우스는 군대를 이끌고 수에술라로 강제 행진을 했다.보급품이 부족하고 로마군의 규모를 과소평가한 삼니움 사람들은 식량을 찾아다니기 위해 군대를 흩어졌다.이것은 발레리우스가 처음에 삼니움인들의 가볍게 방어한 캠프를 점령하고 나서 그들의 식량담당자들을 [32]흩뿌렸을 때 로마의 세 번째 승리를 거둘 수 있는 기회를 주었다.삼니파에 대한 이러한 로마의 성공은 팔레리를 설득하여 로마와의 40년간의 휴전을 항구적인 평화 조약으로 바꾸도록 했고, 라틴인들은 로마에 대한 전쟁을 포기하고 대신 파엘리니에 대항하는 캠페인을 벌이게 했다.우호적인 도시 국가인 카르타고는 주피터 옵티머스 막시무스 신전에 25파운드의 왕관을 쓴 축하 대사관을 로마에 보냈다.그리고 나서 두 영사는 [33]삼나이트에 대한 승리를 축하했다.Fasti Triumphales는 발레리우스와 코넬리우스가 각각 [34]9월 21일과 22일에 삼니움인에 대한 승리를 축하했다고 기록하고 있다.
현대 역사학자들은 이 세 번의 전투를 묘사한 리비의 역사적 정확성을 의심해 왔다.리비의 이번 전투 장면은 대부분 그와 그의 소식통에 의한 자유로운 재구성이며,[35] 이 두 장면들이 달라져야 할 이유는 없다.삼니교도들의 죽음과 로마인들이 빼앗은 전리품의 양은 분명히 [36]과장되었다.역사학자들은 푸블리우스 데키우스 무스의 이야기와 로마인들이 카르타고에 맞서 제1차 포에니 전쟁을 치렀던 258년 시칠리아에서 일어난 것으로 알려진 사건 사이에 많은 유사점들을 주목했다.고대 자료에 따르면, 한 로마 군대가 300명의 군인을 이끌고 적의 한가운데 있는 언덕 꼭대기를 점령했을 때, 모독에 빠질 위기에 처했다고 한다.로마군은 도망쳤지만 300명 중 트리뷴만이 살아남았다.고대에 더 유명한 이 후자가 [37]전자의 묘사에 영향을 미치지 않았을 것 같다.
Salmon(1967)은 343년의 캠페인과 그가 더블렛이라고 여겼던 이후의 사건들 사이에 몇 가지 다른 유사점을 발견했다.제1차 삼니움전쟁과 제2차 삼니움전쟁은 모두 코넬리우스의 삼니움 침공으로 시작되는데, 로마군이 함정에 빠진 방식은 기원전 321년 카우디네 포크스의 유명한 재앙과 유사하며, 기원전 306년 푸블리우스 코넬리우스 아르비나(Publius Cornelius Arvina)와 기원전 306년 푸블리우스 데키우스(Publius Dechthe Mus)의 전투와 유사하다.기원전 7년. 그는 또한 발레리우스 코르부스의 두 번의 캄파니아 승리는[38] 215년 같은 지역에서 한니발에 대한 로마작전의 두 배가 될 수 있다고 생각했다. 반면, Fasti Triumphales의 항목은 로마의 성공을 어느 정도 뒷받침한다.따라서 살몬의 재건에서는 기원전 343년에 단 한 번의 전투가 있었는데, 아마도 주노 가우라 신전 근처의 카푸아 외곽에서 벌어진 것으로 보이며, 근소한 차이로 로마의 [39]승리로 끝났다.
Oakley(1998)는 이러한 이중화 주장을 일축하고 세 번의 전투가 있었다고 믿는 경향이 있다.로마인들이 도착했을 때 삼니움인들은 캄파니아에서 상당한 입지를 다졌을 것이고 발레리우스의 두 번의 승리는 카푸아와 쿠마에 대한 쌍둥이 삼니움 공격의 결과일 수 있다.삼나이트 매복공격은 리비의 삼나이트 전쟁 이야기에서 다소 일반적인 모티브이지만, 이것은 단순히 [40]이 전쟁들이 일어났던 산악 지형을 반영하는 것일 수도 있다.보존된 데키우스의 이야기는 258년의 군사 트리뷴의 이야기를 본떠 만들어졌지만, 데키우스는 343년에도 여전히 영웅적인 행동을 할 수 있었고, 이것이 나중에 윤색된 [41]이야기의 기원이 되었다.
Forsythe (2005)는 Cornelius Cossus와 Decius Mus와의 에피소드는 부분적으로 기원전 340년 데키우스의 희생을 예시하기 위해 발명되었다고 생각한다.P. 데키우스는 340년에 집정관에 오른 그의 가족 중 첫 번째가 될 수 있었던 영웅적인 행동을 수행했을지도 모르지만, 만약 그렇다면, 역사적 사건에 대한 세부 사항은 남아있지 않다.대신, 후기 연대기론자들은 기원전 258년의 군사 트리뷴의 이야기와 카우딘 포크에서의 재앙을 결합하여 리비에 의해 기록된 완전히 허구적인 이야기를 만들어냈다; 차이점은 로마인들이 패배와 죽음을 겪었지만, 이곳에서는 데키우스의 부하들 중 아무도 죽지 않고 로마인들이 위대한 [42]승리를 거두었다는 것이다.
전쟁의 종말
342명과의 싸움은 보고되지 않았다.대신에 정보원은 군인들의 일부에 의한 반란에 초점을 맞추고 있다.가장 흔한 변형에 따르면, 343년 로마의 승리 이후 캄파니는 삼니움으로부터 자신들을 보호하기 위해 로마에 겨울 수비대를 요청했다.캄파니의 사치스러운 생활방식에 뒤떨어진 수비대 병사들은 지배권을 장악하고 캄파니아의 주인이 될 음모를 꾸몄다.그러나 쿠데타가 일어나기 전에 342명의 영사들에 의해 음모가 발각되었다.처벌받을 것을 두려워한 음모자들은 반란을 일으켜 반란군을 조직하고 로마를 향해 행진했다.Marcus Valerius Corvus는 위기에 대처하기 위해 독재자로 지명되었다; 그는 반란자들에게 유혈사태 없이 무기를 버리도록 설득했고 그들의 [43]불만을 다루기 위해 일련의 경제, 군사 및 정치 개혁이 통과되었다.그러나 이 반란의 역사는 현대 역사학자들 사이에서 논란이 되고 있으며, 그 해 [44]통과된 중요한 개혁의 배경을 제공하기 위해 전체적인 이야기가 지어졌을 가능성이 있다.이러한 개혁에는 10년 이내에 같은 직책에 재선될 수 없다는 레게스 제누시아에가 포함되었고, 영사 명단에서 이 법이 시행된 것은 큰 위기를 제외하고는 분명했다.또한 영사 중 한 명은 [45]평민이어야 한다는 것이 확고한 규칙이 되었다.
리비는 기원전 341년 로마 집정관 중 한 명인 루시우스 아이밀리우스 마메르쿠스가 삼니움 영토에 들어갔지만 그를 대적할 군대를 찾지 못했다고 기록한다.삼나이트 사절들이 평화를 구하러 왔을 때 그는 그들의 영토를 약탈하고 있었다.로마 원로원에 그들의 사례를 제출할 때, 삼니파 사절들은 캄파니파와는 달리 그들은 평온한 시기에 형성되어 왔고, 삼니파 사절들은 이제 로마의 친구가 아닌 시디치니파와의 전쟁을 의도하고 있다고 강조했다.로마 법무관 티. 애밀리우스는 원로원의 답변을 전했다.로마는 기꺼이 삼니움과의 이전 조약을 갱신할 용의가 있었다; 게다가 로마는 시디치니와 전쟁을 하거나 평화를 이루려는 삼니움 사람들의 결정에 관여하지 않을 것이다.일단 평화가 이루어지자 로마군은 삼니움에서 [46]철수했다.
아이밀리우스의 삼니움 침공의 영향은 [47]과장되었을지도 모른다; 그것은 심지어 로마와의 전쟁을 적절히 승리하는 방식으로 [48]끝내기 위해 후대의 작가가 완전히 발명했을 수도 있다.기원전 4세기 자료에서 프라이터들에 대한 희박한 언급은 일반적으로 역사적이라 생각되며, 따라서 프라이터 Ti로서도 가능하다.애밀리우스는 실제로 삼나이트와의 [49]평화 협상에 관여했다.제1차 삼나이트 전쟁은 한 국가가 다른 국가를 지배하기 보다는 협상된 평화로 끝났다.로마인들은 시디치니가 삼니파 영역에 속한다는 것을 인정해야 했지만, 캄파니족과의 동맹은 훨씬 더 큰 보상이었다.캄파니아의 부와 인력은 로마의 [50]힘을 크게 증가시켰다.
전쟁의 역사성
리비의 설명과 디오도로스의 언급에 대한 많은 문제들은 심지어 일부 역사학자들이 이 전쟁 전체를 역사적이지 않다고 거부하게 만들었다.그러나 더 최근의 역사학자들은 [51][17]전쟁의 기본적인 역사성을 받아들였다.로마의 역사학자는 로마에 그렇게 어울리지 않는 일련의 사건들을 발명하지 못했을 것이다.리비는 로마가 동맹국에서 삼니움인들의 [51][17]적으로 변한 방식에 당황한 것이 분명했다.또한 로마인들이 삼나이트의 [52]저항 없이 341년 이후 캄파니아에서 그렇게 지배적인 지위를 확립했을 가능성은 희박하다.마지막으로 디오도로스는 제2차 삼니움 전쟁의 초기 몇 년 동안과 같은 초기 로마 역사에서 많은 다른 사건들을 무시한다. 따라서 그가 제1차 삼니움 전쟁을 누락한 것은 그것의 비역사성을 [52]증명하는 것으로 받아들여질 수 없다.
제2차 삼니움 전쟁 (기원전 326년~304년)
아웃브레이크
제2차 삼나이트 전쟁은 캄파니아에 대한 로마의 개입으로 야기된 긴장감에서 비롯되었다.즉각적인 침전물은 기원전 328년 프레겔라에 로마 식민지를 건설한 것과 팔레오폴리스의 거주민들에 의해 취해진 행동이었다.프레겔래는 리리스 강 동쪽 지류에 있는 볼스키아 마을이었고, 캄파니아와 삼나이트의 지배하에 있던 트레수스 강(오늘날의 사코 강)과 합류했다.볼시족으로부터 빼앗긴 후 삼나이트족에 의해 파괴되었다.팔레오폴리스 ("구 도시")는 현재의 나폴리 (그리스 도시)의 오래된 정착지였고 새롭고 더 큰 정착지 ("신도시")와 매우 가까웠다.리비는 그것이 캄파니아에 사는 로마인들을 공격했다고 말했다.로마는 보상을 요구했지만 거절당했고 그녀는 전쟁을 선포했다.기원전 327년 두 영사군은 캄파니아로 향했다.퀸투스 푸블릴리우스 필로 영사는 나폴리와 싸웠다.그의 동료 루키우스 코르넬리우스 렌툴루스는 캄파니아에서 반란이 일어날 것을 예상하고 삼니움에서 개입하려는 징병대가 있었다는 보고 때문에 삼니움 사람들의 움직임을 확인하기 위해 내륙에 자리를 잡았다.렌툴루스는 영구적인 캠프를 차렸다.캄파니안 인근 도시인 놀라는 팔레오폴리스/네아폴리스에 2000명의 병력을 보냈고 샘나이트는 4000명의 병력을 보냈다.로마에서는 삼니파 사람들이 프리베르눔 펀디 마을과 포르미아에 반란을 부추겼다는 보고도 있었다.로마는 삼니움에 사절을 보냈다.삼니파 사람들은 자신들이 전쟁을 준비하고 있다는 것, 포미아이와 펀디에서 간섭한 적이 없다는 것을 부인하고, 삼니파 사람들은 정부에 의해 팔레오폴리스로 보내지지 않았다고 말했다.그들은 또한 프레겔레의 설립에 대해 불평했는데, 그들은 그것이 최근에 그들이 그 지역을 침범했기 때문에 그들에 대한 침략행위라고 생각했다.그들은 [53]캄파니아에서 전쟁을 요구했다.
이 사건들 전에는 긴장감이 있었다.기원전 337년에 아우런치강과 시디치니강 사이에 전쟁이 일어났다.로마인들은 제1차 삼니움 전쟁 동안 로마와 싸우지 않았기 때문에 아우런치를 돕기로 결정했다.한편, 고대 도시 Aurunca는 파괴되었고, 그래서 그들은 Suessa Aurunca로 도망쳤고, 그들은 그곳을 요새화했다.기원전 336년에 아우소니족은 시디치니에 합류했다.로마인들은 작은 전투에서 이 두 민족의 군대를 물리쳤다.기원전 335년에 두 명의 로마 집정관 중 한 명이 아우소니의 주요 도시인 칼레스를 포위하고 점령하고 주둔시켰다.그 후 군대는 다른 집정관이 영광을 공유할 수 있도록 시디치니 강으로 행군하도록 보내졌다.기원전 334년, 2500명의 민간인들이 그곳에 로마 식민지를 세우기 위해 칼레스로 보내졌다.로마인들은 시디치니의 영토를 황폐화시켰고 삼니움에서는 2년 동안 로마와 전쟁을 벌여야 한다는 주장이 있었다는 보고가 있었다.따라서 로마군은 시디치니 영토에 계속 주둔했다.볼스키아의 리리스 강 북쪽에서도 긴장감이 감돌았다.기원전 330년 볼스키아의 파브라테리아와 루카는 삼니움으로부터 보호하는 대가로 로마에 대한 지배권을 제안했고 원로원은 삼니움 사람들에게 그들의 영토를 공격하지 말라고 경고를 보냈다.샘나이트도 동의했다.리비에 따르면 이것은 그들이 전쟁을 할 준비가 되어 있지 않았기 때문이라고 한다.같은 해에 볼스키의 마을인 프리버넘과 펀디가 반란을 일으켜 다른 볼스키의 마을과 그 지역의 두 로마 식민지의 영토를 파괴했다.로마인들이 군대를 보냈을 때 Fundi는 재빨리 충성을 맹세했다.기원전 329년 프리베르눔은 함락되거나 항복했다.주모자들은 로마로 보내졌고 성벽은 헐리고 수비대는 [54]로마에 주둔했다.
리비의 설명에 따르면 삼니움과의 평화는 수년간 위태로웠다는 느낌이 있다.또한 칼레스는 로마에서 카푸아로 가는 길뿐만 아니라 삼니움 산에 접근할 수 있는 길들 중 일부에 있어서도 중요한 전략적 위치에 있었다는 점도 주목해야 한다.그러나 삼니교는 캄파니아에 대한 로마의 개입에 군사적으로 대응하지 않았다.한 가지 요인은 이오니아 해의 루카니아인들과 그리스 도시 타라스 사이의 갈등이었을 것이다.타렌티누스는 기원전 334년에 이탈리아로 건너간 그리스 왕 알렉산더의 도움을 요청했다.기원전 332년 알렉산더는 삼니움과 캄파니아에 가까운 파이스툼에 상륙했다.삼니교는 루카니아에 합류했고 두 사람은 알렉산더에 의해 패배했고, 알렉산더는 로마와 우호적인 관계를 맺었다.그러나 알렉산더는 기원전 [55][56]331년 또는 330년에 전사했다.프레겔라에 대한 삼나이트인들의 불만은 지난 8년간 캄파니아에 대한 로마 정책에 의해 야기된 악화의 추가였을지도 모른다.
기원전 327년부터 기원전 322년까지
퀸투스 푸블릴리우스 필로는 군대를 팔레오폴리스와 네아폴리스 사이에 배치하여 서로 고립시켰다.한편, 로마인들은 제도적인 참신함을 도입했다: 푸블릴리우스 필로와 코르넬리우스 렌툴루스는 임기 말에 로마로 돌아갔어야 했다. 대신, 그들의 군사 지휘권은 (공화국의 민간 지도자로서 그들의 권위는 아니었다.)'프로콘서트'라는 직함을 가진 캠페인이 종료될 때까지 연장됩니다.기원전 326년 나폴리의 두 지도자는 삼니움 병사들의 잘못된 행동에 불만을 품고 로마인들이 도시를 점령할 수 있도록 음모를 꾸몄고 로마와의 우정을 다시 촉구했다.삼니움에서는 알리패, 칼리패, 루프리움의 마을이 로마인들에게 점령되었다.(이탈리아의 발치에서) 루카니아인과 아풀리아인은 [57]로마와 동맹을 맺었다.
삼니움과 베스티니 사이의 동맹 소식이 로마에 도착했다.기원전 325년 집정관 데키무스 주니우스 브루투스 스카에바는 그들의 영토를 약탈하고, 격렬한 전투를 강요하고 큐티나와 싱길리아 [58]마을을 점령했다.병든 다른 집정관의 지휘권을 이어받은 독재자 루시우스 파피리우스 커서는 기원전 324년 불특정 장소에서 삼니움인들에게 참패를 안겨주었다.삼니움 사람들은 평화를 호소했고 독재자는 삼니움에서 철수했다.그러나 삼니교는 로마의 평화 조건을 거부하고 1년 간의 휴전만 합의했으나 파피리우스가 싸움을 계속할 생각이라는 말을 듣고 이를 깼다.리비는 또한 그 해에 아풀리아인들이 로마의 적이 되었다고 말했다.불행하게도, 아풀리아 지역은 남쪽의 메사피족, 중앙의 이아피족, 북쪽의 다우니족 등 세 개의 독립된 민족 집단이 살고 있기 때문에 이 정보는 매우 모호하다.우리는 다우니아만이 이 전쟁에 휘말렸다는 것을 알고 있다.그러나 이것은 독립된 도시국가들의 집합체였다.그러므로 우리는 이 지역에서 누가 로마의 적이 되었는지 모른다.기원전 323년 집정관들은 C와 함께 두 전선에서 싸웠다.술피시우스 롱구스는 삼니움으로 가고 퀸투스 아이밀리우스 세레타누스는 풀리아로 간다.전투는 없었지만 두 [59]전선 모두 황폐해졌다.기원전 322년에 삼니움 사람들이 용병을 고용했다는 소문이 돌았고 아울루스 코르넬리우스 코수스 아르비나가 독재자로 임명되었다.삼니움 사람들은 삼니움에서 그의 캠프를 공격했고, 그는 그곳을 떠나야 했다.치열한 전투가 이어졌고 결국 삼니움인들은 패주했다.삼니교는 항복을 제안했지만 [60]로마에 의해 거절당했다.
Caudine Forks에서 기원전 316년까지
기원전 321년 집정관 티투스 베투리우스 칼비누스와 스푸리우스 포스투미우스 알비누스는 칼라티아(카푸아에서 남동쪽으로 10km 떨어진 캄파니아 마을)에 야영했다.삼니움 족의 사령관 가이우스 폰티우스는 그의 군대를 카우딘 포크에 배치하고 양치기들로 위장한 병사들을 칼라티아로 보냈다.그들의 임무는 삼니움 사람들이 로마의 동맹이었던 아풀리아의 루세라를 공격하려고 한다는 잘못된 정보를 퍼뜨리는 것이었다.영사들은 이 도시를 돕기 위해 행군하고 카우딘 포크스를 통과하는 더 빠른 (그러나 덜 안전한) 길을 가기로 결정했다.이것들은 아펜니노 산맥에 있는 좁고 숲이 우거진 두 개로, 그 사이에 평원이 있었다.첫 번째 불순물에서 두 번째 불순물로 가는 길은 좁고 어려운 협곡이었다.삼니움 사람들은 쓰러진 나무와 바위로 이것을 막았다.로마인들이 지나갈 때, 그들은 또한 뒷문으로 들어가는 것을 막았다.로마인들은 적에게 포위되어 요새화된 캠프를 세웠다.가이우스 폰티우스는 은퇴한 정치가였던 그의 아버지 헤레니우스에게 조언을 구하기 위해 사자를 보냈다.그의 평의회는 로마인들을 즉시 해방시키는 것이었다.가이우스는 이것을 거절했고 헤레니우스의 두 번째 메시지는 그들 모두를 죽이라는 것이었다.이런 모순된 대답으로 가이우스는 아버지가 노망들어 있다고 생각했지만 그를 포크스로 불러들였다.헤레니우스는 첫 번째 선택은 로마와의 평화와 우정을 가져올 것이며 두 번째 선택으로 두 개의 군대를 잃는 것은 로마를 오랫동안 무력화시킬 것이라고 말했다.그들을 풀어주고 로마에 조건을 부과하는 중간 방침에 대해 물었을 때, 그는 "이것이 사람들을 친구를 이기지도 않고 그들의 적을 없애지도 못한다"고 말했다.로마인들을 모욕하는 것은 그들이 복수를 하도록 이끌 것이다.가이우스는 로마인들에게 항복할 것을 요구하기로 결정했다. "삼니움 영토를 탈출하고 그들의 식민지를 철수하라."영사들은 항복할 수밖에 없었다.로마 병사들은 무장하지 않고 야영지에서 나와 굴레를 벗는 수모를 겪었고 적의 [61]조롱을 받았다.멍에는 패배한 병사들이 망신을 당한 소의 멍에를 메고 절을 하고 지나가야 하는 복종의 상징이었다.아피앙에 따르면, 폰티우스는 창을 멍에로 사용했다: "폰티우스는 더럽혀진 곳에서 통로를 열었고, 땅에 두 개의 창을 고정시키고 다른 창을 꼭대기에 놓는 것은 로마인들이 [62]하나씩 기절할 때 그 밑으로 들어가게 만들었다."
리비아와 다른 고대 자료들은 로마가 삼니움인들이 제안한 휴전을 거부하고 승리로 수모를 복수했다고 주장한다.리비는 기원전 [63]320-319년에 승리한 후 2년 간의 휴전이 있었다고 말했다.하지만, 살몬은 그 대신 휴전이 카우딘 [64]포크스에서 이루어진 협정의 결과라고 생각한다.어떤 경우든 간에, 기원전 316년에 끝난 휴전이 있었다.이 토론에 대한 자세한 내용은 Frederiksen을 [65]참조하십시오.
이 섹션은 계속해서 Livy의 계정을 따라갈 것입니다.
리비는 (로마에서는 카우딘 평화라고 불렀던) 삼니파들의 요구에 대해, 영사들은 이것이 로마 사람들의 투표에 의해 승인되어야 하고 적절한 종교적 의식에 따라 페티얼(사제 대사)에 의해 비준되어야 하기 때문에 그들이 조약에 동의할 입장이 아니라고 말했다.따라서 조약 대신 보증인이 영사, 양군 장교, 양군 장교가 되는 보증이 있었다.600명의 에퀴트(에퀴트리안)가 인질로 넘겨졌다. "만약 로마인들이 [66]조건을 지키지 않으면 그들의 목숨은 잃게 된다."의기소침한 로마 병사들은 카푸아에 들어가는 것을 부끄러워했고, 카푸아 주민들은 그들에게 동정심을 가지고 보급품을 주었다.로마 사람들은 상복을 입었고, 상점들은 문을 닫았고, 포럼의 모든 활동은 중단되었다.병사들에 대한 분노와 그들을 저지하자는 제안이 있었다.그러나 그들이 도착했을 때 사람들은 그들을 불쌍히 여겼다.그들은 집에 [67]틀어박혀 있었다.스푸리우스 포스투미우스는 원로원에서 로마가 카우딘 포크스의 보증에 얽매이지 않았다고 말했다. 왜냐하면 로마는 국민의 승인 없이 주어졌기 때문이며, 전쟁을 재개하는 데 지장은 없으며, 로마가 보증인들의 개인과 생명에 대한 모든 것이 로마에 대한 것이라고.군대, 페티얼, 그리고 항복할 보증인들이 삼니움으로 보내졌다.그곳에 도착하자 포스투미우스는 페티리얼의 무릎을 밀치며 자신이 외교 규칙을 어긴 삼니교 신자라고 주장했다.가이우스 폰티우스는 로마의 이중성을 비난하고 로마의 보증인은 항복하지 않을 것이라고 선언했다.그가 바라던 평화는 실현되지 않았다.한편, 라티움의 한 마을인 사트리쿰은 삼니움으로 망명했고 삼니움 사람들은 프레겔라를 [68]점령했다.
기원전 320년 집정관 퀸투스 푸블릴리우스 필로와 루시우스 파피리우스 커서는 아풀리아로 행군했다.이 움직임은 삼나이트들을 쫓아냈다.푸블릴리우스는 로마 인질이 잡혀 있는 루케리아로 향했다.그는 삼나이트 파견대를 물리쳤다.하지만, 삼니움 사람들은 다시 모여 루케리아 외곽의 로마인들을 포위했다.파피리우스의 군대는 아르피까지 해안을 따라 진격했다.그 지역 사람들은 로마인들에게 호의적이었다. 왜냐하면 그들은 수년간 삼나이트의 습격에 진절머리가 났기 때문이다.그들은 포위된 로마인들에게 옥수수를 공급했다.이것은 삼니움 사람들이 파피리우스와 교전하도록 강요했다.결말이 나지 않는 전투가 벌어졌고 파피리우스는 삼니교를 포위했고 삼니교도들은 항복하고 굴레를 벗었다.루케리아는 납치되었고 로마 인질들은 [69]풀려났다.
기원전 319년 집정관 퀸투스 아이밀리우스 바르불라는 페렌티움을 점령했고 퀸투스 푸블리우스는 반기를 들고 삼니움 수비대를 거느린 사트리쿰을 제압했다.기원전 318년 삼나이트 도시들에서 온 사절들은 "조약의 갱신을 모색하기 위해" 로마로 갔다.이것은 거절당했지만, 2년간의 휴전이 승인되었다.아풀리아의 도시 티아눔과 카누시움은 로마에 굴복했고 아풀리아는 이제 정복되었다.기원전 317년 퀸투스 애밀리우스 바르불라는 루카니아에서 [70]네룰럼을 점령했다.
교전 재개 추정
기원전 316~313년 – 사티큘라, 소라, 보비아눔 운영
기원전 316년 독재자 루시우스 아이밀리우스는 캄파니아 국경 근처의 삼나이트 도시 사티쿨라를 포위했다.로마인 근처에 대규모 삼니움 군대가 진을 치고 사티쿨란군이 출격했다.아이밀리우스는 공격하기 어려운 위치에 있었고, 사티쿨란인들을 마을로 몰아넣고, 삼니움인들과 맞섰고, 삼니움인들은 그들의 진영으로 도망쳐 밤에 떠났다.삼니움인들은 로마의 동맹이었던 [71]인근 플리스티카를 포위했다.
기원전 315년 독재자 퀸투스 파비우스 막시무스 룰리아누스가 사티쿨라에서 작전을 인계받았다.삼니움 사람들은 새로운 군대를 일으켜 도시 근처에 진을 치고 로마인들을 포위망에서 벗어나게 하기 위해 전투를 강행하려 하고 있었다.퀸투스 파비우스는 도시에 집중했고 삼니움 사람들은 로마 성벽을 괴롭혔다.말 퀸투스 아울리우스 세레타누스는 로마 캠프를 괴롭히는 삼니움 사람들을 공격했다.그는 삼나이트 지휘관을 죽이고 스스로 목숨을 끊었다.삼니움 사람들은 떠나 플리스티카를 점령하기 위해 나아갔다.로마인들은 삼니움과의 국경 근처 라티움의 로마 식민지 소라를 상대하기 위해 아풀리아와 삼니움으로 그들의 군대를 이동시켰고, 소라는 삼니움으로 망명하여 로마 식민지를 죽였다.로마군은 그곳으로 향했지만, 삼니움 사람들 또한 움직이고 있고 그들이 가까워지고 있다는 소식을 들었다.로마인들은 주의를 딴 데로 돌렸고, 라우툴레 전투에서 삼니움인들과 교전했는데, 그곳에서 그들은 패배했고 말의 주인 퀸투스 아울리우스는 죽었다.그의 후임은 가이우스 파비우스로, 그는 새로운 군대를 이끌고 와서 그것을 숨기라는 지시를 받았다.퀸투스 파비우스는 새로운 군대에 대해 말하지 않고 전투를 명령했고 그들의 결의를 강화하기 위해 그들의 진영을 불태우는 시뮬레이션을 했다.병사들은 적을 혼란에 빠뜨렸고 퀸투스 아울리우스는 공격에 [72]가담했다.
기원전 314년, 새로운 집정관 마르쿠스 푸테엘리우스와 가이우스 술피키우스는 소라로 새로운 군대를 데려갔다.그 도시는 점령하기 어려운 위치에 있었지만, 탈영병이 그것을 팔겠다고 제안했다.그는 로마인들에게 그들의 캠프를 도시 근처로 옮기라고 했고 다음날 밤 그는 거의 통행할 수 없는 가파른 길을 따라 성채까지 10명을 데리고 갔다.그리고 그는 로마인들이 가져갔다고 소리쳤다.주민들은 공포에 질려 성문을 열었다.공모자들은 로마로 끌려가 처형되었고 소라에 수비대가 주둔하였다.라우툴래의 아우소니 세 도시에서 삼니파가 승리한 후, 리리스 강 바로 북쪽과 북쪽 둑에 있는 아우소나(아우소니아)와 민투르노(아우소니아)는 각각 삼니파의 편을 들었다.세 도시의 젊은 귀족들이 그들을 배신했고 세 개의 로마 부대가 파견되었다.리비는 "공격 당시 지도자들이 참석하지 않았기 때문에 학살에는 한계가 없었고, 아우소니아 국가는 전멸했다"고 말했다.같은 해에, 루케리아는 로마 수비대를 삼니움인들에게 팔았다.멀지 않은 곳에 있던 로마군이 도시를 점령했다.로마에서는 2500명의 식민지 주민을 루케리아로 보내는 것이 제안되었다.많은 사람들이 이 도시를 파괴하는 데 투표했는데, 그 이유는 이 도시가 너무 멀었기 때문이다. 그래서 많은 사람들은 식민지 주민들을 그곳에 보내는 것은 사람들을 추방하고 적대적인 영토로 보내는 것과 같다고 믿었다.그러나 식민지화 제안은 받아들여졌다.카푸아에서 음모가 발견되었고 삼니움 사람들은 도시를 점령하기로 결정했다.그들은 마르쿠스 푸테엘리우스 리보와 가이우스 술피키우스 롱구스 두 영사와 맞닥뜨렸다.푸테리우스의 우익은 삼나이트의 우파를 물리쳤다.그러나 술피키우스는 로마의 승리를 과신하고, 푸테렐리우스와 합류하기 위해 그의 왼쪽 날개를 떠났고, 그가 없으면 그의 군대는 거의 패배에 가까웠다.그가 다시 합류하자 그의 부하들이 승리했다.삼니움 사람들은 삼니움 [73]말레벤툼으로 도망쳤다.
두 집정관은 계속해서 4개의 삼나이트 부족 중 가장 큰 펜트리족의 수도인 보비눔을 포위하고 그곳에서 겨울을 났다.기원전 313년 그들은 독재자 가이우스 푸테엘리우스 리보 비솔루스로 대체되었다.삼니움 사람들은 프레겔라를 점령했고 푸테엘리우스는 그곳을 탈환하기 위해 이동했지만, 삼니움 사람들은 밤에 떠났다.그는 수비대를 배치하고 나서 그것을 탈환하기 위해 놀라로 행진했다.그는 성벽 근처의 건물에 불을 지르고 도시를 점령했다.식민지들은 볼시아의 폰티아이 섬, 볼시아의 인테르암나 수카시나 마을, 그리고 수에사 아우룬카에 세워졌다.
기원전 312년-308년-에트루리아인이 개입하다
기원전 312년, 삼니움에서의 전쟁이 끝나가는 것처럼 보였지만, 삼니움보다 더 두려워했던 에트루리아인들의 동원이 있다는 소문이 있었다.집정관 발레리우스 막시무스 코르부스가 삼니움에 있을 때, 병든 동료 푸블리우스 데키우스 무스는 [74]전쟁을 준비하는 가이우스 술피키우스 롱구스를 독재자로 임명했다.
기원전 311년 집정관 가이우스 주니우스 부불커스와 퀸투스 아이밀리우스 바르불라가 그들의 지휘권을 나누었다.주니우스는 삼니움을, 아이밀리우스는 에트루리아를 맡았다.삼니움인들은 클루비아의 로마 수비대를 점령하고 포로들을 샅샅이 뒤졌다.주니우스는 그것을 되찾고 보비아눔으로 가서 그것을 약탈했다.삼니움 사람들은 로마인들을 매복시키려 했다.접근할 수 없는 산속 초원에 양떼가 많이 있다는 오보가 심어졌다.주니우스는 그곳으로 향했고 매복했다.로마인들이 언덕을 오르는 동안 싸움은 거의 없었고 그들이 꼭대기에 평지에 도달하여 일렬로 늘어섰을 때 삼니교도들은 패닉에 빠져 도망쳤다.숲이 그들의 탈출을 막았고 대부분은 죽었다.한편, 에트루리아인들은 로마인들이 에트루리아의 열쇠로 여겼던 동맹인 수트리움을 포위했다.아이밀리우스가 도우러 왔고 다음날 에트루리아인들이 전투를 제안했다.길고 피비린내 나는 싸움이었다.로마인들이 우위를 점하기 시작했지만 어둠이 전투를 중단시켰다.에트루리아인들은 그들의 첫 번째 전열을 잃고 그들의 예비군들만 남겨졌고 로마인들은 많은 사상자를 [75]입었기 때문에 그 해에는 더 이상의 전투가 없었다.
기원전 310년에 미국 영사 퀸투스 파비우스 막시무스 Rullianus Sutrium에 증원 병력과 에트루리아인의 경쟁을 위해 줄을 서 있었어 우세한 병력에 부딪혔다 갔다.그는 언덕과 적과 대치했다 갔다.이 에트루리아인 서둘러 그들의 javelins를 버리고 비난했다.로마인들 javelins과 돌들을 던졌다.이것은 그들의 흔들렸다는 에트루리아인 동요했다.로마인들은 에트루리아인 도망 쳤다. 그리고 그들은 로마 기병대에 의해 고립된다면, 그들의 캠프 대신 산으로 향했다.거기에서 그들은 통행할 수 없는 Ciminian 숲, 로마인들은 그 어떤 것도 그것을 건넌을 무서워했다에 갔다.마르쿠스 파비우스, 한 미국 영사의 가족 친구들에게 카에레의 물 항아리에 에트루리아에 에트루리아의 말했다 교육을 받은 사람이 있는 형제 자매들의, 숲을 탐험하기 위해, 되기 위해 에트루리아 양치기 인척을 제공했다.그는 Camerinum로 페루지아, 경찰이 로마인들에 보급품과 군인들에 갔다.퀸투스 파비우스와 Cimian 산맥 근처 지역은 피해를 준 숲을 건넜다.이것은 에트루리아 사람들 그들은 본 적이 있고, 순무 Sutrium에 길렀던 가장 큰 군대를 모았다를 화나게 하였다.그들은 로마 성벽지만, 로마인들은 참여하기를 거부해서 기다렸다 진출했다.그의 공안원 장병들을 격려하려면 퀸투스 파비우스다는 것과 하나님은 에트루리아인의 배신을 암시했다 비밀 무기가 있었지 그들에게 말했다.새벽에 로마인들과 잠 자는 에트루리아 참패했었다를 공격했다 그들의 캠프에서 철수했다.몇몇은 그들의 캠프에이지만 대부분은 언덕과 숲의 만들어진 도망 쳤다.Perusia과 코르와 Arretium의 에트루리아 도시들 평화와 나이 휴전을 고소했다.[76]
한편, 다른 집정관 가이우스 마르키우스 루틸루스는 삼니움에서 알리패(캄파니아)를 점령하고 많은 요새와 마을을 파괴하거나 점령했다.로마 함대는 캄파니아의 폼페이로 보내졌고 그곳에서 누케리아의 영토를 약탈했다.전리품에 욕심을 낸 선원들은 내륙으로 너무 멀리 도망쳤고 돌아오는 길에 시골 사람들이 그들 중 많은 사람들을 죽였다.삼니움 사람들은 로마인들이 에트루리아인들에게 포위되었고 가이우스 마르키우스와 맞서기로 결정했다는 보고를 받았다.보고서는 또한 가이우스 마르키우스가 전투를 피한다면 삼니움인들은 마르시족과 사비족을 거쳐 에트루리아로 진격할 것임을 시사했다.가이우스 마르키우스는 그들과 대치했고 로마인들이 여러 명의 장교들을 잃고 집정관이 부상을 입는 유혈전투가 벌어졌다.원로원은 루시우스 파피리우스 커서를 독재자로 임명했다.하지만 퀸투스 파비우스는 루시우스 파피리우스에 대해 원한을 품었다.전직 영사 대표단이 그에게 보내져 원로원의 결정을 받아들이도록 설득했고, 파비우스는 마지못해 파피리우스를 임명했다.루시우스 파피리우스는 삼니움 국경 근처의 볼스키아 마을 롱굴라에서 가이우스 마르키우스를 구했다.그는 전투를 제안하기 위해 진군했다.두 군대는 밤까지 서로 앞에 줄을 섰고 싸움은 없었다.한편, 에트루리아에서는 명시되지 않은 에트루리아 군대가 렉스 사크라타(병사들이 죽을 때까지 싸워야 하는 종교적 함의가 있는 배열)를 사용하여 (아마도 언급된 조약에 서명하지 않은 에트루리아인들에 의해) 부과된 치열한 전투가 벌어졌다.그것은 바디모 호수 전투에서 로마인들과 맞닥뜨렸다.전투는 오래 끌었고 많은 사상자와 예비군이 소집되었다.그것은 로마 기병대에 의해 마침내 해결되었다. 로마 기병대는 새로운 보병 대열처럼 말에서 내려 싸우며 적의 지친 대열을 무너뜨렸다.리비는 이 전투가 에트루리아인들의 힘을 [77]끊으면서 처음으로 그들의 힘을 꺾었다고 말했다.
기원전 309년 루시우스 파피리우스 커서는 삼니움과의 대규모[clarification needed] 전투에서 승리했고 전리품 덕분에 최고의 승리를 축하했다.에트루리아 도시들은 휴전을 파기했고 퀸투스 파비우스는 페루시아 근처에서 그들 군대의 잔당들을 쉽게 물리쳤고 항복하지 않았다면 도시를 점령했을 것이다.기원전 308년 퀸투스 파비우스는 다시 집정관으로 선출되었다.그의 동료는 Publius Decius Mus였다.퀸투스 파비우스는 삼니움과 맞붙었다.그는 누케리아 알파테나의 평화 제의를 거절하고 항복하도록 포위했다.그는 또한 마르시족이 삼니움인들과 합류한 불특정 전투를 벌였다.삼니파 편에 섰던 Paeligni는 그 다음에 패배했다.에트루리아에서 데키우스는 타르퀴니로부터 40년 간의 휴전과 옥수수 공급을 얻어 볼시니의 몇몇 요새를 점령하고 넓은 지역을 파괴했다.모든 에트루리아인들은 조약을 맺기 위해 소송을 제기했지만, 그는 단지 1년의 휴전을 허락했고 로마 병사들에게 1년의 급여와 2개의 튜닉을 줄 것을 요구했다.에트루리아인들의 지원을 받아 데키우스를 무시하고 로마로 진군하겠다고 한 움브리아인들의 반란이 있었다.데키우스는 로마의 북동쪽 푸피니아 근처에 진을 치고, 파비우스에게 군대를 움브리아로 이끌라고 명령했다.파비우스는 움브리아 군대가 있는 아시시 근처의 메바니아로 행진했다.움브리아인들은 그가 삼니움에 있는 줄 알고 놀랐다.그들 중 일부는 그들의 도시로 후퇴했고 일부는 전쟁에서 철수했다.다른 사람들은 파비우스가 그의 캠프를 점령하고 있을 때 그를 공격했지만, 그들은 패배했다.반란의 지도자들은 항복했고 움브리아의 나머지 지역들은 며칠 [78]안에 항복했다.
기원전 307년 - 304년 - 아풀리아와 삼니움에서의 최종 캠페인
기원전 307년, 집정관 루키우스 볼룸니우스 플람마 비올렌스는 남부 아풀리아의 살렌티니족에 대항하는 작전을 지시받았고, 그곳에서 그는 몇몇 적대적인 마을을 점령했다.퀸투스 파비우스는 삼니움에서 캠페인을 이끌 프로콘술로 선출되었다.그는 알리패 근처에서 벌어진 전투에서 삼니움인들을 물리치고 그들의 진영을 포위했다.삼니움인들은 항복했고, 지배하에 놓였고 그들의 동맹들은 노예로 팔렸습니다.군대 중에는 헤르니치가 몇 명 있었고, 그들은 로마로 보내졌고, 그곳에서 그들이 징집병인지 자원병인지를 판단하기 위한 조사가 열렸다.알레티움, 페렌티움, 베룰라에의 사람들을 제외한 모든 헤르니치족은 로마에 전쟁을 선포했다.퀸투스 파비우스는 삼니움을 떠났고, 삼니파들은 로마 수비대와 함께 칼라티아와 소라를 점령했다.기원전 306년 푸블리우스 코르넬리우스 아르비나는 삼니움으로 향했고 그의 동료 퀸투스 마르키우스 트레물루스는 헤르니키를 맡았다.적들은 야영지 사이의 모든 전략적 요충지를 점령하고 두 영사를 고립시켰다.로마에서는 두 군대가 징집되었다.그러나 헤르니치족은 로마인들과 교전하지 않고, 3개의 캠프를 잃고, 30년 간의 휴전을 요구하며 소송을 제기하고, 그 후 무조건 항복했다.한편, 삼니움 사람들은 푸블리우스 코르넬리우스를 괴롭히고 그의 보급로를 막았다.퀸투스 마르키우스는 그를 도우러 왔고 공격을 받았다.그는 적진을 뚫고 진격하여 비어 있는 그들의 진지를 점령하여 불태웠다.불을 보자 푸블리우스 코넬리우스는 합류하여 두 집정관이 힘을 합칠 때 학살당한 삼니파들의 탈출을 막았다.일부 삼나이트 구호 부대도 공격했지만, 그들은 패하고 쫓기며 평화를 구걸했다.기원전 305년에 삼나이트인들은 [79]캄파니아에 침입했다.
기원전 305년에 영사들은 삼니움으로 보내졌다.루시우스 포스투미우스 메겔루스는 티페르눔으로, 티투스 미누키우스 아우구리누스는 보비아눔으로 행진했다.티페르눔에서는 포스투미우스가 패했다고 전해지는 전투도 있었고, 밤에는 포스투미우스가 산으로 물러났다고 전해지는 소식통들도 있었다.삼니움 사람들은 그를 따라가서 그의 근처에 진을 쳤다.리비는 풍부한 물자를 얻을 수 있는 자리를 얻고 싶었던 것 같다고 말했다.그리고 포스투미우스는 이 야영지에 수비대를 남겨두고 적과 마주보고 있는 동료에게 행군했다.그는 티투스 미누키우스를 부추겨 전투를 벌이게 했고, 이것은 늦은 오후까지 계속되었다.그리고 포스투미우스가 합류했고 삼니움 사람들은 학살당했다.다음 날 영사들은 보비아눔을 포위하기 시작했고, 보비아눔은 순식간에 함락되었다.기원전 304년 삼니움 사람들은 평화를 협상하기 위해 로마에 사절들을 보냈다.수상한 로마인들은 푸블리우스 셈프로니우스 소푸스 영사를 군대와 함께 삼니움으로 보내 삼니움 사람들의 진의를 조사했다.그는 삼니움 곳곳을 여행했고, 그에게 물자를 주는 평화로운 사람들을 어디에서나 만났다.리비는 삼니움과의 고대 조약이 복원되었다고 말했다.그는 그 조건들이 [80]무엇인지 명시하지 않았다.
여파
기원전 306년 헤르니치족이 패배한 후, 투표권이 없는 로마 시민권이 이 사람들에게 부과되어 사실상 그들의 영토를 합병하였다.평화 조약 이후인 기원전 304년, 로마는 라티움에 의해 산의 아이퀴에게 보상을 요구하기 위해 페티리얼을 보냈고, 라티움은 헤르니키아에 거듭 합류하여 삼니파들을 도왔으며, 삼니파의 패배 후, 그들은 적에게 넘어갔다.아이큐족은 로마가 그들에게 로마 시민권을 강요하려 한다고 주장했다.그들은 로마 의회에 로마 시민권을 그들에게 강요하는 것은 독립의 상실이며 처벌이라고 말했다.이것은 로마인들이 아이퀴족에 대한 전쟁에 투표하도록 이끌었다.두 영사 모두 이 전쟁을 맡았습니다.Aequi는 민병대를 징집했지만, 이것은 명확한 지휘관이 아니었다.전투를 제공할 것인지 아니면 그들의 캠프를 방어할 것인지를 두고 의견이 분분했다.농장의 파괴와 마을의 부실한 요새화에 대한 우려는 마을을 지키기 위해 해산하기로 결정했다.로마인들은 아이퀴 캠프가 버려진 것을 발견했다.그리고 나서 그들은 아이퀴 마을을 습격했고 대부분은 불에 탔다.리비는 "아키아의 이름은 거의 [81]지워졌다"고 썼다.그럼에도 불구하고 기원전 304년, 현대 아브루초 북부, 마르시 강, 마루치니 강(아드리아 해안에 있음)의 사벨리아 민족과 후자의 오스칸 이웃인 파엘리니 강, 프레타니 강(아브루초 남부 해안과 현대 몰리세 해안에 살았던 오스칸족)은 로마 조약을 맺었다.[82]
기원전 303년, 남부 라티움의 사비네 마을 트레풀라 서프레나스와 볼스키아 마을 아르피니움(아르피노)은 투표권이 없는 시민권을 받았다.남부 라티움 볼시안의 도시이기도 한 프루시노(프로시노)는 헤르니키족과 공모하여 그 주모자들이 처형당했다는 이유로 그 땅의 3분의 2를 빼앗겼다.삼니움인들이 점령한 볼스키안 영토의 아이키와 소라의 땅에 있는 알바 푸켄스에 식민지가 설립되었고, 전자에 6000명의 정착민이 후자에 4,000명의 정착민이 보내졌다.기원전 302년, 아이큐족은 알바 푸센스를 공격했지만 식민지 주민들에 의해 패배했다.가이우스 주니우스 부불쿠스가 독재자로 임명되었다.그는 한 번의 전투에서 그들을 굴복시켰다.같은 해에 베스티니(현재의 아브루초 아드리아해 연안에 살았던 오스칸)는 로마와 동맹을 맺었다.기원전 301년 마르시족은 4,000명의 식민지와 함께 Carsoli(또는 Carsoli, 현대의 Carsoli)의 식민지를 건설하기 위해 땅을 몰수당하는 것에 저항했다. 심지어 그것이 Aequi 영토에 있었다.Marcus Valerius Corvus Calenus가 독재자로 임명되었다.그는 마르시족을 물리치고, 밀리오니아, 플레스티나, 프레실리아를 점령하고 그들과 조약을 갱신했다.기원전 300년에 로마의 두 부족(행정 구역), 아니엔시스족과 테렌티나족이 추가되었다.기원전 299년 로마인들은 움브리아의 네키눔을 포위하고 점령했으며 나니아 [83]식민지를 건설했다.
트레불라 서페나스의 합병은 로마 근처에 살던 사비인들을 어느 정도 통제하게 했다.아르피니움과 프루시노 땅의 대부분을 합병하고 소라에 식민지를 건설하면서 로마인들은 남부 라티움과 볼스키에 대한 통제를 강화했다.라티움 옆의 아펜니 산맥에 대한 통제는 헤르니치족의 합병, 아이퀴족의 마을 파괴, 그들의 영토에 두 개의 식민지(알바 푸켄스와 카제올리)의 설립, 그리고 아이퀴족으로부터 빼앗은 땅에 아니엔시스 로마 부족의 설립으로 강화되었다.캄파니아에 대한 통제는 기원전 [84]314년 아우룬치로부터 합병된 토지에 아우소니족이 멸망하고 테레티나 로마 부족이 생기면서 나폴리와의 우정을 회복하면서 강화되었다.
마르시, 마루치니, 파엘링니, 프레타니(기원전 304년), 베스티니(기원전 302년)와의 동맹은 삼니움의 북쪽과 북동쪽에 살았던 로마에게 삼니움 주변의 상당한 지역을 지배하게 했을 뿐만 아니라 군사적인 위치도 강화시켰다.동맹국은 군사였고 동맹국은 로마 군단을 지원하는 병사들을 자비로 공급했고, 따라서 로마가 이용할 수 있는 군사력을 늘렸다.그 대가로 동맹국은 전쟁의 전리품을 공유했고, 로마의 보호를 받았다.
그러나 이탈리아 중부와 이탈리아 남부 일부에 대한 로마의 지배력은 아직 완전히 확립되지 않았다.에트루리아와 움브리아는 진정되지 않았다.움브리아에는 기원전 301년과 기원전 298년에 에트루리아인들과 전쟁이 있었다.후자는 제3차 삼나이트 전쟁이 [85]발발한 해였다.두 번째 전쟁은 로마의 팽창 과정을 가속화시켰고 세 번째 전쟁은 로마의 관련 지역에서의 지배력을 확립했다.
제3차 삼니움 전쟁 (기원전 298년 ~ 290년)
아웃브레이크
기원전 299년, 에트루리아인들은, 아마도 옆집 움브리아의 나니아에 세워진 로마 식민지 때문에, 로마와의 전쟁을 준비했다.하지만 갈리아인들은 그들의 영토를 침략했고, 그래서 에트루리아인들은 그들에게 동맹을 맺기 위한 돈을 제공했다.갈리아인들은 동의했지만, 로마에 맞서 싸우는 것에 반대하며, 그 협정은 에트루리아 영토를 파괴하지 않는 것에 관한 것이라고 주장했다.그래서 대신 에트루리아인들은 갈리아인들에게 돈을 지불하고 그들을 쫓아냈다.이 사건은 로마인들이 이웃인 북쪽의 세노네갈족과 남쪽의 프레투티족에 대해 염려하는 피켄테스족과 동맹을 맺게 했다.후자는 삼나이트와 동맹을 맺었다.로마인들은 승마 사고로 사망한 집정관 티투스 만리우스 토르콰투스가 이끄는 군대를 에트루리아에 보냈다.에트루리아인들은 이것을 전쟁의 징조로 보았다.하지만, 로마인들은 마르쿠스 발레리우스 코르부스 칼레누스를 부속 집정관으로 선출했고 그는 에트루리아로 보내졌다.이 때문에 에트루리아인들은 로마인들이 그들의 땅을 황폐화했음에도 불구하고 전투를 거부하며 요새에 남아 있게 되었다.한편, 피켄테스는 로마인들에게 삼니움 사람들이 전쟁을 준비하고 있으며 그들에게 [86]도움을 요청했다고 경고했다.
기원전 298년 초, 루카니아 대표단이 로마로 가서 로마인들을 보호해줄 것을 요청했는데, 삼니움인들은 동맹을 맺는데 실패했기 때문이다.로마는 동맹에 동의했다.페티알들은 삼니움으로 보내져 삼니움 사람들에게 루카니아를 떠나라고 명령했다.삼니움 사람들은 그들의 안전을 위협했고 로마는 전쟁을 [87][88]선포했다.할리카르나소스의 디오니시오스는 전쟁의 원인은 로마의 부당한 자들에 대한 연민이 아니라 삼니움 사람들이 루카니아인들을 [89]제압하면 얻을 수 있는 힘에 대한 두려움이라고 생각했다.Oakley는 로마가 의도적으로 그녀의 [90]적들과 동맹을 맺음으로써 Samnium과 새로운 전쟁을 추구했을지도 모른다고 암시한다.
전쟁
298 BC: 경합하는 계정
리비에 따르면, 루시우스 코르넬리우스 스키피오 바르바투스 영사는 에트루리아로 임명되었고 그의 동료 그나이우스 풀비우스 막시무스 센투말루스는 삼니움으로 임명되었다고 한다.바르바투스는 볼테레(에트루리아 북부) 근처에서 해질녘에 중단되었다.에트루리아인들은 밤에 후퇴했다.바르바투스는 팔리스칸 지역으로 행군하여 티베르 강 북쪽의 에트루리아 영토를 황폐화시켰다.그나이우스 풀비우스는 삼니움에서 승리하여 보비아눔과 아우피데나를 점령했다.하지만 코넬리우스 스키피오의 석관에 비문은 그가 집정관, 검열관, 애딜레였다고 말한다.[그리고]...그는 삼니움에서 타우라시아와 시사나를 사로잡았다. 그는 모든 루카니아를 제압하고 인질들을 데려왔다.'코넬은 아마도 기원전 200년경에 원래의 비문이 지워지고 현존하는 비문으로 대체되었다고 말하며, 이 시기가 "로마의 첫 역사가 쓰여지던 시기이며,[91] 우연이 아니다"라고 지적한다.
바바투스가 삼니움에서 싸웠을 뿐만 아니라, 비문에는 그가 보비아눔과 [92]아우피데나가 아닌 타우라시아(아마 현대 베네벤토 지방의 타마로 계곡)와 시사나(미지의 장소)를 점령했다고 기록되어 있다.그나이우스 풀비우스가 삼니움과 에트루리아인들을 [93]상대로 거둔 승리를 기록하면서, 패스트이 개선식에 대한 기록이 더 복잡하다.Forsythe는 영사직이 바바투스가 [94]군단의 지휘권을 부여받은 유일한 공직이라고 지적한다.현대 역사학자들은 영사들 중 한 명 또는 두 명이 삼니교도와 에트루리아인 모두를 상대로 캠페인을 벌였지만 만족스러운 [95]결론은 내지 못한 다양한 대안 시나리오를 제안했다.코넬은 그러한 가정이 출처를 조화시킬 수는 있지만, 만약 그렇다면, 리비도 비문도 그다지 신용을 얻지 못할 것이라고 말한다.다시 한 번 그 증거는 삼니움 전쟁에서의 영사 지휘권 분배에 대한 전통에 큰 혼란이 있었고, 많은 다른 버전이 후기 공화국에서 확산되었다는 것을 보여주는 것 같다."그의 결론은 "이 퍼즐은 만족스러운 해결은 불가능하다"는 것이다.
리비는 루카니아 항복과 인질 회수에 대해 [97]"루카니아인들은 선의의 서약으로 인질을 줄 용의가 있다"고 말했다.코넬은 "루카니아인들의 항복이 군사행동의 결과라는 암시는 사건이 어떻게 개선될 수 있는지를 보여주는 좋은 예"라고 말했다.포시테는 리비가 기원전 296년에 로마인들이 루카니아 귀족들의 요청으로 루카니아에서 평민들의 소요를 진압했다는 것을 지적했다고 지적한다.그는 이것이 로마와의 동맹을 둘러싼 루카니아의 분열을 시사하며 만약 이것이 기원전 298년에도 그랬다면 바르바투스는 동맹에 대한 지역적인 저항을 잠재우고 삼나이트의 습격을 막고 합의된 인질을 잡기 위해 루카니아로 갔을 것이라고 주장한다.Forsythe는 또한 에트루리아에서의 바르바투스의 캠페인은 세 가지 방법으로 설명될 수 있다고 언급했다. 1) 바르바투스는 삼니움과 에트루리아 모두에서 캠페인을 벌일 수 있었고 3) 바르바투스는 기원전 295년에 센티눔 전투로 이어진 전선과 관련된 캠페인에 참여했으며, 이것은 에트루리아에서의 작전을 포함했을 수 있다.그러나 후대의 역사학자들은 기원전 298년 그의 집정관직에서 기인한 것으로 추정할 수 있다.바르바투스가 루카니아 전체를 정복했다는 주장에 대해, 포시테는 이것이 "아마도 부분적으로 진실이고 부분적으로 로마의 귀족적 [98]과장일 것"이라고 주장한다.
Oakley는 또한 소스에 대한 두 가지 문제를 지적합니다.리비의 설명에 따르면, 4개의 삼니파 부족 중 가장 큰 펜트리족의 수도인 보비안눔이 전쟁 첫 해에 함락되었을 가능성은 낮아 보인다.프런티누스는 [99]루카니아에서 삼니움인들과 싸우는 동안 한 명의 "풀비우스 노빌리오르"가 사용한 세 가지 계략을 기록하고 있다.코그노빌리오르는 삼나이트 전쟁이 끝난 후 45년이 지난 기원전 255년 이전에는 기록되지 않았다.그러므로 노빌리오르는 실수이며 그 계략은 기원전 [100]298년의 집정관의 소행이라고 할 수 있다.
기원전 297년: 로마는 삼니움으로 돌아간다
기원전 297년 집정관의 선거는 에트루리아인들과 삼니움인들이 거대한 군대를 일으키고 있다는 소문 속에서 이루어졌다.로마인들은 로마의 가장 경험 많은 군사 사령관인 퀸투스 파비우스 막시무스 룰리아누스를 선택했는데, 그는 선거에 출마하지 않았고 그 제안을 거절했다.그리고 나서 그는 기원전 308년에 그와 함께 집정관을 지냈던 푸블리우스 데키우스 무스가 그의 [101]동료로 선출되는 조건으로 뉘우쳤다.리비가 이러한 루머의 존재에 대한 증거를 가지고 있는지, 아니면 단지 그 또는 그의 [102]정보원에 의한 추측인지 확인하는 것은 불가능하다.
리비는 기원전 297년의 사건에 대한 유일한 자료이다.그는 에트루리아 남부의 수트리움, 네페테(로마 식민지), 팔레리이에서 온 사절들이 에트루리아 도시국가들이 평화를 위한 소송을 논의하고 있다는 소식을 가지고 로마에 도착했다고 썼다.이로써 소라와 푸블리우스 데키우스를 거쳐 삼니움, 퀸투스 파비우스를 거쳐 시디치니의 땅을 거쳐 삼니움으로 행군하던 집정관 둘 다 풀려났다.삼니움 군대는 티페르눔 근처의 계곡에서 그들과 맞서려고 준비했지만 퀸투스 파비우스에게 패배했다.한편 푸블리우스 데키우스는 푸블리우스 데키우스가 삼니움 군대와 함께 퀸투스 파비우스를 물리치지 않았다면 말레벤툼에 진을 쳤었다.그 후 두 영사는 4개월 동안 삼니움을 약탈했다.파비우스도 시메트라(장소 불명)[103]를 납치했다.리비의 계정에는 큰 문제가 없지만, 그것을 확인할 수 있는 유사한 소식통도 남아있지 않다.소라를 거쳐 티페르눔으로 가는 파비우스의 길은 복잡하지만 극복할 수 없는 것은 아니다.말레벤툼에 아풀리아 군대가 나타난 것은 기원전 312년 평화 정착 이후 로마에 대한 아풀리아인들의 적대감에 대해 알려진 것이 없기 때문에 놀라운 일이다.그러나 아풀리아인들은 로마와의 동맹에서 분열되거나 전년도 바르바투스의 캠페인으로 인해 전쟁을 일으켰을 수도 있다.Publius Decius의 캠페인은 이탈리아 남동부에서의 로마 전쟁의 더 큰 패턴에 들어맞는다; 그는 심지어 Apulia에서 겨울을 났을 수도 있다.두 영사 모두 올해에는 어떠한 승리도 기록되지 않았기 때문에 그들은 큰 의미를 지닌 승리를 거두거나 삼니움으로 [104]깊이 침투하지 않았을 것으로 보인다.
기원전 296년: 에트루리아 개입
기원전 296년의 집정관은 아피우스 클라우디우스 카이커스와 루시우스 볼룸니우스 플람마 비올렌스였다.이전 영사들은 삼니움에서 전쟁을 계속하기 위해 집정관으로서의 지휘권을 6개월 연장받았다.푸블리우스 데키우스는 삼니움이 삼니움 군대를 그 영토 밖으로 몰아내기 전까지 삼니움을 황폐화시켰다.이 군대는 에트루리아에 가서 동맹에 대한 이전의 요구를 지지했지만 거절당했고 에트루리아 평의회를 소집할 것을 주장했다.삼니움인들은 그들 혼자서는 로마를 이길 수 없지만, 삼니움 군대의 지원을 받는 이탈리아에서 가장 부유한 나라인 에트루리아인의 군대는 이길 수 있다고 지적했다.한편, 푸블리우스 데키우스는 삼니움 군대가 떠나자 시골 지역을 황폐화하던 것에서 도시를 공격하는 것으로 전환하기로 결정했다.그는 강력한 도시인 무르간티아와 로뮬라를 점령했다.그 후 그는 남부 에트루리아에 있는 페렌티움으로 행군했다.리비는 자신의 정보원들 사이의 차이점을 지적하면서, 몇몇 연대기론자들은 로뮬레아와 페렌튬은 퀸투스 파비우스가 가져갔으며 푸블리우스 데키우스는 무르간티아만 가져갔다고 말하는 반면, 다른 연대기론자들은 그 마을들이 그 해의 영사들에 의해 빼앗겼다고 말하는 반면, 다른 연대기론자들은 여전히 모든 공을 루키우스 볼룸니우스 볼룸니우스에게 돌렸다고 말했다.그리고 [105]삼니움에서.
한편, 에트루리아에서는 삼나이트의 지휘관인 겔리우스 에그나티우스가 로마에 대항하기 위한 캠페인을 조직하고 있었다.거의 모든 에트루리아 도시국가들이 전쟁에 투표했고, 가장 가까운 움브리아 부족들이 참여했고 갈리아인들을 보조자로 고용하려는 시도가 있었다.이 소식은 로마에 전해졌고 아피우스 클라우디우스는 2개 군단과 15,000명의 연합군을 이끌고 에트루리아로 출발했다.루키우스 볼룸니우스는 이미 2개 군단과 12,000명의 [106]동맹군을 이끌고 삼니움으로 떠난 후였다.리비가 삼니움 전쟁 당시 로마군과 연합군에 대한 세부 정보를 제공하는 것은 이번이 처음이다.영사들이 각각 2개 군단을 지휘한다는 소식도 처음 듣는 일이다.올해 로마인들은 프로콘신들의 군대를 포함하면 6개 군단을 동원했을 것이다.
아피우스 클라우디우스는 많은 좌절을 겪었고 그의 군대의 신뢰를 잃었다.삼니움에서 세 개의 요새를 점령한 루키우스 볼룸니우스는 퀸투스 파비우스를 보내 루카니아 평민들의 소요를 진압하고, 삼니움 지방의 황폐화를 푸블리우스 데키우스에게 맡기고 에트루리아로 갔다.리비는 아피우스 클라우디우스가 삼니움에서 자신을 소환하기 위해 편지를 썼다고 일부 연대론자들이 말했고, 이것이 두 영사 사이에 논쟁의 대상이 되었다고 말했으며, 전자는 이를 부인했고 후자는 그가 전자에 의해 소환되었다고 주장했다고 언급했다.리비는 아피우스 클라우디우스가 편지를 쓰지 않았다고 생각했지만, 그는 그의 동료를 샘니움으로 돌려보내고 싶다고 말했고, 그가 그의 도움의 필요성을 배은망덕하게 부정했다고 느꼈다.그러나 군인들은 그에게 남아 달라고 애원했다.두 사람 사이에 분쟁이 뒤따랐지만, 군인들은 두 집정관이 모두 에트루리아에서 싸울 것을 주장했다.에트루리아인들은 루키우스 볼룸니우스와 맞서고 삼니움인들은 아피우스 클라우디우스에게 진격했다.리비는 "적들은 그들이 만나던 것보다 훨씬 더 큰 병력을 견뎌낼 수 없었다"고 말했다.그들은 패주했다; 7,900명이 죽었고 2,010명이 [107]생포되었다.
루키우스 볼룸니우스는 퀸투스 파비우스와 푸블리우스 데키우스의 집정관이 곧 만료될 것이기 때문에 서둘러 삼니움으로 돌아갔다.한편, 삼니교는 새로운 군대를 일으켜 카푸아와 팔레르니움 주변의 캄파니아 지역의 로마 영토와 동맹국을 습격했다.루키우스 볼룸니우스는 캄파니아로 향했고 삼니움 사람들이 약탈을 하러 삼니움으로 돌아갔다는 소식을 들었다.그는 그들의 진영을 따라잡았고 약탈의 부담으로 싸우기에는 부적합한 군대를 물리쳤다.삼니움 사령관 스타이우스 미나티우스는 삼니움 포로의 공격을 받아 집정관에게 인도되었다.원로원은 리리스 강 하구와 시누에사 강 하구에 민투르네 식민지를 설립하기로 결정했다.[108]
기원전 295년: 에트루리아 전역과 센티눔 전투
캄파니아에서의 삼나이트 습격은 로마에 큰 경종을 울렸다.여기에 더해, 에트루리아에서 루키우스 볼룸니우스의 군대가 철수한 후, 에트루리아인들은 무장하고 있었고, 겔리우스 에그나티우스의 삼니파들과 움브리아인들을 반란에 초대했고, 갈리아인들에게 거액의 돈을 제공했다는 소식도 있었다.그리고 이 네 민족 사이에 실제 연합이 있었다는 보고와 "대군대의 갈리아"[109]가 있었다는 보고가 있었다.로마가 4개 민족 연합에 맞서야 했던 것은 이번이 처음이었다.로마가 맞닥뜨린 가장 큰 전쟁이 일어날 예정이었고 두 명의 최고 군사 지휘관 퀸투스 파비우스 막시무스 룰리아누스와 푸블리우스 데키우스 무스가 다시 집정관으로 선출되었습니다(기원전 295년).Lucius Volumnius의 지휘는 1년 동안 연장되었다.퀸투스 파비우스는 아피우스 클라우디우스를 대신하기 위해 1개 군단과 함께 에트루리아로 갔고 클루시움에도 이 군단을 떠났다.그리고 그는 전쟁이 논의되고 있는 로마로 갔다.두 영사는 둘 다 에트루리아에서 싸우기로 결정했다.그들은 4개 군단, 1개의 대규모 기병, 1,000명의 캄파니아 군인을 이끌고 출발했다.동맹군은 훨씬 더 많은 군대를 투입했다.루시우스 볼룸니우스는 두 개의 군단과 함께 삼니움으로 갔다.그가 그렇게 많은 군대를 이끌고 간 것은 삼니움에서 로마의 습격에 대응하고 에트루리아에 군대를 배치하는 것을 제한하기 위한 우회 전략의 일환이었을 것이다.로마를 [110]지키기 위해 프로프레터를 단장으로 하는 예비군 2명이 팔리스칸 지역과 바티칸 언덕 근처에 각각 배치되었다.
리비는 기원전 295년 초에 에트루리아에서 일어난 일에 대한 두 가지 전통을 보고했다.에트루리아로 가기 전에 세노네의 대군이 그곳에 주둔하고 있던 로마 군단을 공격하기 위해 클루시움으로 가서 패주했다고 한다.갈리아 기병과 마주칠 때까지 재난을 알지 못했던 영사들에게 경고할 생존자는 없었다.다른 하나는 움브리아인들이 로마군의 [111]지원으로 구조된 로마의 식량조달대를 공격했다고 한다.
에트루리아인, 삼니파, 움브리아인들은 아펜니 산맥을 넘어 센티눔 근처로 진격했다.그들의 계획은 삼니움인과 세노네스인들이 로마인들과 교전하고 에트루리아인들과 움브리아인들이 전투 중에 로마 진영을 점령하는 것이었다.클루시움에서 온 탈영병들은 퀸투스 파비우스에게 이 계획을 알렸다.집정관은 팔레리와 바티칸에 있는 군단들에게 클루시움으로 진군하고 또 다른 교란 전략을 위해 영토를 파괴하라고 명령했다.에트루리아인들을 센티니움에서 끌어내려 그들의 땅을 지켰다.센티눔 전투에서 갈리아인들은 우익에, 삼나이트들은 좌익에 섰다.퀸투스 파비우스는 오른쪽에, 푸블리우스 데키우스는 왼쪽에 서 있었다.리비는 두 세력이 너무 대등해서 에트루리아인과 움브리아인이 있었다면 [112]로마인들에게는 재앙이었을 것이라고 말했다.
퀸투스 파비우스는 전투를 인내의 시험으로 연장하고 적이 깃발을 세우기를 기다리기 위해 방어적으로 싸웠다.푸블리우스 데키우스는 더욱 공격적으로 싸웠고 기병 공격을 명령했고, 이는 세노네 기병을 두 번 격퇴시켰다.두 번째 적 보병에 도달했지만 전차 공격을 받아 뿔뿔이 흩어지고 전복되었다.데키우스 보병의 전열이 전차에 의해 파괴되었고 세노네의 발이 공격을 받았다.Publius Decius는 자신을 헌신하기로 결심했다.이 용어는 신에게 기도를 올리고 적진에 뛰어들어 사실상 자신을 희생하는 군 지휘관을 지칭한다.이 행동은 퀸투스 파비우스가 도움을 요청했던 예비군 2명도 합류한 로마 좌파를 자극했다.오른쪽에서 퀸투스 파비우스는 기병들에게 삼나이트의 날개를 공격하고 측면을 공격하라고 명령하고 그의 보병들에게 전진하라고 명령했다.그리고 그는 다른 예비군들을 소집했다.샘나이트는 세노네 선을 넘어 도망쳤다.세노네족은 테스두(토르토즈) 대형을 형성했는데, 이 대형을 통해 남자들은 앞과 위에 방패로 덮인 콤팩트한 대형으로 방패를 정렬했다.퀸투스 파비우스는 500명의 캄파니아 랜서들에게 배후를 공격하라고 명령했다.이것은 군단 중 한 군단의 중간선에 의한 밀기와 기병의 공격과 결합되었다.한편 퀸투스 파비우스는 삼나이트 진영을 기습적으로 점령하고 뒤에서 세노네스 진영을 물리쳤다.세노네 갈은 패배했다.로마군은 8,700명의 병사와 20,[113]000명의 적을 잃었다.
리비는 움브리아인들도 참전해 적에게 4만 대와 1000대의 기병대를 보냈으며 루키우스 볼룸니우스와 그의 2개 군단도 이 전투에서 싸웠다고 주장하며 전투 규모를 과장했다고 지적했다.리비는 루키우스 볼룸니우스가 삼니움에서 전선을 장악하고 티페르누스 산 근처에서 삼니움 군대를 격파했다고 말했다.전투가 끝난 후, 5,000명의 삼니교도들이 센티눔에서 파엘리그니 땅을 거쳐 집으로 돌아왔다.지역 주민들은 그들을 공격했고 1,000명의 사람들을 죽였다.에트루리아에서 예언자 그나이우스 풀비우스는 에트루리아인들을 물리쳤다.Perusia와 Clusium은 최대 3,000명을 잃었다.퀸투스 파비우스는 에트루리아를 지키기 위해 푸블리우스 데키우스의 군대를 떠났고 승리를 축하하기 위해 로마로 갔다.에트루리아에서 페루시아는 전쟁을 계속했다.아피우스 클라우디우스는 프프레이토르로 푸블리우스 데키우스의 군대의 지휘관으로 보내졌고 퀸투스 파비우스는 페루시니족과 맞서서 패배했다.삼니움인들은 리리스 강 주변 지역 (포르미아와 베시아)과 볼투르누스 강을 공격했다.그들은 아피우스 클라우디우스와 루키우스 볼룸니우스에 의해 추격당했고, 그들은 그들의 군대를 합쳐 카푸아 [114]근처의 카이아티아 근처에서 삼니움인들을 물리쳤다.
기원전 294년: 삼나이트 습격
기원전 294년에 삼니움인들은 세 개의 로마 군대를 습격했다. (하나는 에트루리아로 돌아가기 위한 것이고, 하나는 국경을 지키기 위한 것이고, 다른 하나는 캄파니아를 습격하기 위한 것이었다.)집정관 마르쿠스 아틸리우스 레굴루스는 전선으로 보내졌고 어느 쪽도 적의 영토를 습격할 수 없는 위치에서 삼니움인들과 만났다.삼니움인들은 안개를 틈타 로마 캠프를 공격했고, 캠프의 일부를 차지했고 많은 사람들과 몇몇 장교들을 죽였다.로마인들은 그들을 격퇴하는 데 성공했지만 안개 때문에 추격하지 않았다.다른 집정관인 루키우스 포스투미우스 메겔루스는 병에서 회복하고 있었는데, 소라에 동맹군을 집결시켰는데, 소라에서는 로마 식량담당자들이 삼니움 사람들에게 밀려났고 삼니움 사람들은 후퇴했다.루시우스 포스투미우스는 두 개의 정체불명의 삼나이트 [115]마을인 밀리오니아와 페리트룸을 점령했다.
마르쿠스 아틸리우스는 포위당하던 루케리아(아풀리아)를 향해 진격했다가 패배했다.다음날 또 다른 전투가 있었다.로마 보병은 도망치기 시작했지만 기병대에 의해 다시 전투에 투입되었다.삼니움 사람들은 그들의 이점을 강요하지 않았고, 그리고 나서 패배했다.돌아오는 길에 마르쿠스 아틀리우스는 리리스 강에 있는 로마 식민지 인터암나를 점령하려는 삼나이트 군대를 물리쳤다.다른 집정관인 루시우스 포스투미우스는 원로원과 상의하지 않고 삼니움에서 에트루리아로 이주했다.그는 볼시니의 영토를 파괴하고 도시를 지키기 위해 나온 마을 사람들을 물리쳤다.볼시니, 페르시아, 아레티움은 평화를 위해 소송을 제기했고 40년 동안 휴전 협정을 맺었다.리비는 다른 이야기를 가진 소식통들이 있다고 언급했다.하나는 마르쿠스 아틀리우스가 에트루리아에 가서 승리를 거둔 것이다.대신에 루키우스 포스투미우스는 삼니움에서 몇몇 도시를 점령했고, 그 후 아풀리아에서 패배하고 부상을 입고 루케리아로 피신했다.또 다른 사례에서는, 두 집정관이 삼니움과 루케리아에서 싸웠고, 양측 모두 [116]큰 손실을 입었다.
BC 293-290 BC:삼니움 격파
기원전 293년, 삼니움 전역에서 새로운 군대가 징집되었다.4만 명이 아퀼로니아에서 만났다.집정관 스푸리우스 카르빌리우스 막시무스는 마르쿠스 아틸리우스가 리리스 계곡 중부의 인터암나 리레나스에 남겨둔 베테랑 군단을 이끌고 삼니움의 아미테르눔을 점령했다(사비나의 아미테르눔과 혼동하지 말 것).다른 집정관인 루시우스 파피리우스 커서(제2차 삼니움 전쟁의 루시우스 파피리우스의 아들)는 새로운 군대를 이끌고 두로니아를 점령했다.그 후 두 명의 영사는 삼나이트의 주력 부대가 주둔하고 있는 곳으로 갔다.Spurius Carvilius는 Cominium으로 가서 교전을 벌였다.루시우스 파피리우스는 아퀼로니아를 포위했다.두 마을 모두 삼니움 북서쪽에 있었다.영사들은 두 사람을 동시에 공격하기로 결정했다.루시우스 파피리우스는 탈영병으로부터 각 400명의 삼나이트 정예군 20명의 파견대가 필사적으로 렉서스 천골 아래 모집되었다는 소식을 들었다.그는 동료에게 알린 뒤 일부 병력으로 요격에 나서 그들을 물리쳤다.한편, 그의 다른 부대는 아퀼로니아를 공격했다.루시우스 페어리우스는 그들과 다시 합류했고 도시는 함락되었다.한편, 코미움에서, 스푸리우스 카르빌리우스는 20명의 정예 삼니파 파견대(동료에 의한 패배에 대해 알지 못함)에 대해 들었을 때, 그들을 접근시키지 않기 위해 군단과 몇몇 보조병들을 보냈고, 도시에 대한 그의 계획된 공격을 진행했고, 결국 [117]항복했다.포시테는 아퀼로니아 전투가 "전쟁의 마지막 큰 전투였고, 삼니움인들의 운명을 [118]결정지었다"고 쓰고 있다.
삼나이트 군대가 파괴되자, 영사들은 마을을 습격하기로 결정했다.스푸리우스 카르빌리우스는 벨리아, 팔룸비눔, 허큘라네움을 점령했다.루시우스 파피리우스는 삼니움의 주요 도시 중 하나인 새피눔(현대 알틸리아)을 점령했다.한편, 에트루리아인들은 로마 연합군을 공격했고 팔리스카인들은 에트루리아로 망명했다.겨울이 오고 눈이 내리면서 로마인들은 삼니움에서 철수했다.루시우스 파피리우스는 승리를 위해 로마로 간 후 겨울을 나기 위해 그리고 삼나이트의 습격으로부터 지역 주민들을 보호하기 위해 캄파니아의 베시아로 갔다.Spurius Carvilius는 에트루리아로 갔다.그는 트로일룸(장소 불명)을 점령하고 다섯 개의 요새를 기습적으로 점령했다.팔리스칸은 평화를 위해 소송을 제기했고 무거운 벌금과 1년간의 [119]휴전을 허락받았다.
제3차 삼나이트 전쟁에 대한 리비의 이야기는 여기서 10권의 끝으로 끝난다.11~20권은 분실되었습니다.제11권에는 페리오채의 일부인 간단한 요약만 있습니다. 페리오채는 142권의 요약본입니다(136권과 137권 제외).집정관 퀸투스 파비우스 막시무스 구르헤스가 삼니움에서 패배하고 그의 아버지 퀸투스 파비우스 막시무스 룰리아누스의 개입으로 군대에서 소환과 굴욕을 면했다는 이야기가 있다.두 사람은 삼니파를 물리치고 삼니파 사령관 가이우스 폰티우스를 잡았는데, 가이우스 폰티우스는 승리 행진으로 참수되었다.구르쥬는 카우디니에 대항해 움직였고 에우트로피우스에 따르면 그의 군대는 거의 파괴되었고 3,000명의 [120]병사를 잃었다.살몬은 구르쥬가 이듬해 프로콘술로 임명되고 기원전 276년 피릭 전쟁 때 다시 집정관이 되었기 때문에 이 실패는 아마도 과장일 것이라고 생각한다.그는 그 후의 승리 또한 확대되었고 퀸투스 파비우스 막시무스 콴테토르와 그의 아들 사이의 제2차 포에니 전쟁에서의 아버지와 아들의 협력 관계에 대한 가상의 기대라고 생각한다.
기원전 291년 퀸투스 파비우스 막시무스 구르주스는 프로콘술로서 가장 큰 삼니파 부족인 펜트리족을 물리치고 그들의 요새인 코미움 오크리툼을 점령했다.아풀리아에서 활동하는 루시우스 포스티미우스 메겔루스 영사는 삼니파 히르피니족을 공격하여 그들의 큰 마을인 비너시아를 점령했다.그곳의 위치가 루카니아와 아풀리아, 그리고 삼니움에 대한 통제권을 제공했기 때문에 로마인들은 그들이 세운 가장 큰 식민지를 세웠다.할리카르나소스의 디오니시우스는 20,000명의 식민지 주민 수치를 제시했는데, 이는 불가능할 정도로 [122]높은 수치이다.기원전 290년에 대한 자세한 내용은 부족하지만, 남아있는 정보는 영사 마니우스 퀴리우스 덴타투스와 푸블리우스 코넬리우스 루피누스가 삼니움 전역에서 최후의 저항군을 소탕하기 위해 캠페인을 벌였고, 에우트로피우스에 따르면 이것은 대규모 [123][124]전투를 수반했다.
여파
삼니움 전쟁이 끝났을 때, 로마인들은 로마의 동쪽 산에 사는 사비족을 분쇄하기 위해 이동했다.마니우스 퀴리우스 덴타투스는 나르 강(오늘날 티베르 강의 주요 지류인 네라 강)과 아니오 강(티베르 강의 또 다른 지류인 아니에 강)과 아벤스 강(벨리노 강) 사이의 사비네 강으로 깊숙이 밀고 들어갔다.스푸리우스 카르빌리우스는 [125]로마 정착민들에게 나눠준 레아테(오늘날의 리에티)와 아미테르눔(아퀼라에서 11km) 주변 평원의 넓은 땅을 몰수했다.플로러스는 이 캠페인에 대한 이유를 밝히지 않았다.살몬은 "296/295[BC][126]의 이벤트에서 그들이 연기했거나 연기하지 못한 부분 때문일 수 있다"고 추측한다.그들은 삼니움 사람들이 그들의 영역을 가로질러 에트루리아로 가도록 허락했다.Forsythe는 또한 이것이 [127]이것에 대한 처벌이었을지도 모른다고 추측했다.리비는 덴타투스가 반항적인 [128]사비인들을 제압했다고 말했다.사비나인들은 투표권이 없는 시민권을 부여받았는데, 이는 그들의 영토가 사실상 로마 공화국에 합병되었다는 것을 의미했다.Reate와 Amiternum은 기원전 268년에 완전한 로마 시민권을 받았다.
코넬은 로마가 프라투티도 [129]정복했다고 지적한다.그들은 아드리아해 연안의 사비네 산맥 동쪽에 살았고 로마의 동맹인 피켄테스 산맥과 갈등을 빚었다.이 두 번의 정복으로 로마 영토는 그녀의 옆에 있는 아펜니노 지역으로 확장되었고 그 일부는 아드리아 해까지 확장되었다.이것은 마르시, 마루치니, 파엘리니 (기원전 304년), 베스티니 (기원전 302년)와의 제2차 삼니 전쟁 후에 이루어진 언급된 동맹들과 결합되어, 로마는 이탈리아 중부의 이 부분을 지배하게 되었다.삼니교는 로마의 동맹국이 될 수 밖에 없었고, 로마의 동맹국은 불평등한 관계였을 것이다.로마는 자발적으로 그녀와 동맹을 맺은 사람들에게는 우호조약(foedus amicitiae)을 제공했지만 패배로 동맹을 맺은 사람들에게는 그렇지 않았다.로마인들은 또한 남동쪽 삼니움에서 중요한 전략적 요충지인 비너시아에 식민지를 세웠다.루카니아인들은 로마와의 동맹을 유지했다.삼니움 전쟁의 결과로 로마는 이탈리아의 강대국이 되었고 이탈리아의 많은 부분을 지배하게 되었다.
라틴 전쟁 이후, 제2차 삼니움 전쟁 이후, 그리고 제3차 전쟁의 시작과 끝 무렵에 발전한 동맹은 로마가 피로스와 카르타고인들을 물리치고 동지중해로 확장한 지중해의 강대국이 될 수 있는 토대가 되었다.모든 동맹 조약은 동맹국들이 로마의 전쟁을 위해 그들의 비용으로 군대를 제공해야 한다고 규정했다.이 제도는 로마가 지역 분쟁 시 자신에게 의지할 수 있는 동맹국의 지배 엘리트들을 지원했고, 로마는 상당한 전리품을 동맹국들과 공유했기 때문에 효과가 있었다.동맹국들은 또한 안전, 보호, 그리고 정복의 이익에 대한 몫을 얻었다.제2차 삼니움 전쟁의 센티눔 전투에서 연합군의 참여는 이미 중요해졌다.로마인들은 동맹국에 의존하게 되었고 그들의 군대는 종종 [130]로마인들보다 훨씬 많았다.폴리비우스는 기원전 225년 갈리아인에 대한 텔라몬의 대규모 전투를 위해 로마군은 약 41,000명의 로마군과 210,000명의 연합군을 배치했다고 썼다.로마군 병력은 70만 [131]명으로 추산한 로마와 이탈리아 전체 병력의 약 40%를 차지했다고 추정할 수 있다.이것은 지중해의 다른 누구도 따라올 수 없는 엄청난 숫자였다.
기원전 283년 이탈리아에서는 로마가 더욱 통합되었다.갈리아인과 에트루리아인들과 충돌이 있었다.출처는 상세하지 않아 혼동될 수 있습니다.기원전 283년 Polybius에 따르면, 불특정 갈리아인들은 아레티움을 포위하고 도시를 도우러 온 로마군을 물리쳤다.루키우스 케실리우스 메텔루스 덴터는 전투에서 죽었고 마니우스 퀴리우스 덴타투스로 대체되었다.덴타투스는 로마 포로들의 석방을 협상하기 위해 사절들을 보냈지만, 그들은 살해당했다.로마인들은 갈리아로 행군했고(폴리비우스는 이 매우 애매한 용어를 사용했고 분명히 갈리아를 의미했을 것이다) 그들은 격렬한 전투에서 패배한 세노네스인들과 마주쳤다.이 충돌은 폴리비우스가 쓴 대로 아드리아 해안(현 마르체)의 아제르 갈리쿠스(로마인들이 세노네스인들에게 정복당한 지역에 붙여진 이름)에서 일어났다고 추측할 수 있다. "로마인들이 세노네스인들의 영토를 침략하여 그들 대부분을 죽이고 나머지 사람들을 나라 밖으로 몰아내고 세노스의 식민지를 세웠다.리아(세니갈리아).폴리비우스는 또한 다음과 같이 썼다. "보이족은 자신들의 영토에서 쫓겨난 세노네족을 보고 자신과 그들 자신의 땅에 대한 비슷한 운명을 두려워하며 에트루리아인들의 도움을 간청하고 총력을 다해 행군했다.연합군은 바디몬 호수 근처에서 로마군과 전투를 벌였고, 이 전투에서 대부분의 에트루리아인들은 산산조각이 났고, 보이족들 중 상당수만이 탈출했다.그는 다음 해 보이와 에트루리아인들은 로마인들과 다시 교전을 벌였고 "완전히 패배했고 마침내 그들의 용기가 꺾였고 그들은 조건을 요구하기 위해 대사관을 보냈고 로마인들과 조약을 맺었다"고 덧붙였다.이러한 충돌을 통해 로마인들은 아드리아 해안을 따라 더 많은 영토를 얻었고, 세노네스족으로부터 위험을 없앴으며, 갈족과의 큰 충돌 없이 반세기 동안 이어졌다.폴리비우스는 로마가 이러한 전투로부터 두 가지 이점을 얻었다고 생각했다: 그녀는 기원전 390년 로마의 갈리아인 자루 이후 두려워했던 갈리아인들을 물리치는 데 익숙해졌고,[132] 그녀의 군대는 기원전 280-275년의 피로스 전쟁에서 피루스와 맞서야 하기 직전에 전투력이 강화되었다.에트루리아에서는 기원전 280년 벌스키와 볼시니이, 기원전 273년 케레와의 격돌과 기원전 264년 볼시니이 파괴가 있었다.
연표
제1차 삼니움 전쟁 (기원전 344년 ~ 341년)
- 기원전 343년 – 제1차 삼나이트 전쟁의 시작.
- 기원전 342 – 고러스 산 전투.
- 기원전 341년 – 로마는 삼니움과의 분쟁에서 손을 떼고 삼니움 편에 서서 라틴 전쟁에 돌입한다.
제2차 삼니움 전쟁 (기원전 326년~304년)
- 기원전 327년 – 삼니교는 전쟁을 선포했다.
- 기원전 327년 – 네아폴리스 로마 공성전 시작.
- 기원전 326년 - Neapolis(나폴) 점령.
- 기원전 325년 – 베스티니의 땅이 황폐해졌고 로마인들이 삼니교와 동맹을 맺었기 때문에 로마인들의 마을 중 두 곳을 점령했다.
- 기원전 324년 - 삼니움인들은 패배하고 평화를 위해 소송을 제기했지만, 1년 간의 휴전밖에 허락하지 않았다.
- 기원전 324년 – 북부 풀리아 다우니아에서 첫 번째 로마 작전.
- 기원전 321년 - 카우딘 포크에서의 로마의 굴욕.
- 기원전 320년 - 삼니움인에 의한 프레겔레 파괴.
- 기원전 320년 – 로마인들은 루케리아를 점령하고 로마인들을 인질로 풀어주었다.
- 기원전 319년 – 로마인들은 반기를 들고 삼니움 수비대를 주둔시킨 사트리쿰을 제압했다.
- 기원전 318년 - 삼니교는 평화를 추구했다.로마는 이것을 억제했다.
- 기원전 318년 – 아풀리아인들은 티눈과 카누시움이라는 도시를 로마에 굴복시켰다.
- 기원전 317년 – 로마인들은 루카니아에서 네룰럼을 점령했다.
- 기원전 316년 - 로마가 사티쿨라를 포위했다.
- 기원전 316년 - 삼니움인들이 플리스카를 포위했다.
- 기원전 315년 - 삼니움인들이 플리스카를 점령했다.
- 기원전 315년 - 라우툴레 전투, 로마 패배
- 기원전 313년 – 로마인들이 노라를 점령했다.
- 기원전 314년 – 로마인들은 아우소나, 민투르네, 베시아의 아우소니 도시를 파괴했다.
- 기원전 314년 – 로마인들은 카푸아 근처에서 삼니교를 물리쳤다.
- 기원전 314년 – 로마인들이 소라를 점령했다.
- 기원전 313년 – 로마인들은 수에사 아우룬카, 인테르암나 수카시나, 폰티아이 섬에 식민지를 건설했다.
- 기원전 313년 – 삼니움인들이 클루비오에 있는 로마 수비대를 점령했고, 로마인들은 그것을 되찾았다.
- 기원전 313년 – 로마인들은 보비아눔을 약탈했다.
- 기원전 311년 – 로마인들은 삼니움에서 특정되지 않은 장소에서 삼니움인들을 물리쳤다.
- 기원전 311년 – 에트루리아 전쟁이 시작되자 에트루리아인들은 로마와의 결단력 없는 전투를 치르며 수트륨을 포위했다.
- 기원전 311년 – 로마인들은 수트리움 근처에서 에트루리아인들을 물리쳤다.
- 기원전 311년 – 마르쿠스 파비우스의 키미아 숲 탐험.
- 기원전 310년 – 로마인들이 에트루리아인들을 특정되지 않은 장소에서 물리칩니다.
- 기원전 310년 – 에트루리아의 도시인 Perusia, Cortona, Arretium은 평화를 요구했고 30년 간의 휴전을 얻었다.
- 기원전 310년 – 바디모 호수 전투 - 로마의 승리, 이 전투는 처음으로 에트루리아인들의 힘을 꺾었다고 한다.
- 기원전 310년 - 삼니움인들은 집정관 가이우스 마르키우스와 불특정 장소에서 전투를 벌였고, 결말이 나지 않은 전투에서 로마인들은 여러 명의 장교들을 잃고, 집정관이 부상을 입었다.
- 기원전 309년 – 에트루리아인들은 휴전을 깨고, 로마인들은 페루시아 근처에서 그들을 물리쳤다.
- 기원전 309년 – 로마는 누케리아 알파테나의 평화 제의를 거부하고 그것을 압류했다.
- 기원전 309년 – 로마인들은 불특정 장소에서 다른 전투에서 삼니교도와 동맹을 맺은 마르시와 파엘리니를 물리쳤다.
- 기원전 309년 – 에트루리아인들은 평화를 위해 소송을 제기했고, 로마는 1년 간의 휴전만 허락했다.
- 기원전 306년 – 로마인들은 남부 아풀리아의 살렌티니에 맞서 싸웠고 몇몇 마을을 점령했다.
- 기원전 306년 – 삼니움인들은 알리패 근처에서 패배했고, 일부 헤르니키 군대는 적군 계급에서 발견되었고, 로마는 이것을 조사했고 헤르니키 반란이 일어났다.
- 기원전 305년 - 삼니파와 헤르니치는 각각 로마 집정관 한 명씩을 고립시켰고, 헤르니치는 항복하고, 삼니파는 패배했다.
- 기원전 305년 – 삼니움의 티페넘 전투, 패배한 로마 소식통에 따르면 그들은 철수했다.
- 기원전 305년 – 로마인들은 삼니움에서 특정되지 않은 장소에서 삼니움인들을 물리쳤다.
- 기원전 305년 – 로마인들이 보비아눔을 포위했다.
- 기원전 304년 – 삼니움인들은 전쟁의 종식을 위해 평화를 구걸했다.
제3차 삼니움 전쟁 (기원전 298년 ~ 290년)
- 기원전 298년 – 제3차 삼나이트 전쟁의 시작.
- 기원전 298년 – 볼터래 전투.
- 기원전 298년 – 로마인들은 삼나이트의 도시 보비아눔과 아우피데나 그리고/또는 의심스러운 비문에 따르면 타우라시아와 시사나를 점령했다.
- 기원전 297년 – 퀸투스 파비우스 막시무스 룰리아누스가 티페르눔 근처에서 삼니움인들을 물리쳤다.
- 기원전 296년 - 푸블리우스 데키우스 무스가 무르간티아, 로뮬레아, 페렌티움을 점령했다.
- 기원전 295년 – 센티넘 전투.
- 기원전 294년 – Samintes는 불특정 장소에 있는 로마 캠프를 거의 점령했지만 격퇴당했다.
- 기원전 294년 - 루키우스 포스투미우스는 삼니파 마을 두 곳, 밀리오니아와 페리트룸을 점령하고 에트루리아에서 볼시니를 물리쳤다.
- 기원전 294년 – 마르쿠스 아틀리우스는 루케리아에서 패배했지만 다음날 또 다른 전투에서 승리했다.그리고 그는 인터암나를 점령하려는 삼나파들을 물리쳤다.
- 기원전 293년 - 루시우스 파피리우스가 삼니움에서 아퀼로니아와 새피눔을 점령했다.
- 기원전 293년 – 스푸리우스 카르빌리우스는 삼니움에서 코미움, 벨리아, 팔룸비눔, 허큘라네움을 점령했다.
- 기원전 293년 – 스푸리우스 카르빌리우스는 트로일룸과 에트루리아에 있는 다섯 개의 요새를 점령했다.
- 기원전 292년 – 퀸투스 파비우스 막시무스 구르헤스는 카우딘 삼니테스에 의해 패배한 후 그의 아버지 퀸투스 파비우스 막시무스 룰리아누스의 도움으로 그들을 물리쳤다.
- 기원전 291년 – 퀸투스 파비우스 막시무스 구르헤스가 펜트리 삼니움파의 요새인 코미움 오크리툼을 점령했다.
- 기원전 291년 - 루시우스 포스티미우스 메겔루스가 히르피니 삼니움족의 주요 마을인 비너시아를 점령했다.
- 기원전 290년 – 삼나이트 저항군의 마지막 주머니를 소탕하기 위한 로마 작전; 전쟁의 종결.
레퍼런스
- ^ 디오도로스, 16.45.7
- ^ 리비, vi.19.3-4.
- ^ 리비, vi.29.3
- ^ 리비, vi.29.4
- ^ a b c Oakley 1998, 페이지 289
- ^ 리비, vi.29.4
- ^ 리비, vi.29.5~6
- ^ 리비, vi.29.5-7
- ^ 리비, vi.30.1~23
- ^ 리비, vi.31.1~2
- ^ 리비, vi.31.3-5
- ^ 리비, vi.31.6~7
- ^ 리비, vi.31.8-10
- ^ 리비, vi.31.11-12
- ^ 리비, vi.32.1~2
- ^ a b 1967년 연어, 페이지 201
- ^ a b c d 코넬 1995, 347페이지
- ^ a b c d e Oakley 1998, 285쪽
- ^ a b 2005년, 페이지 288
- ^ 1967년 연어, 195페이지
- ^ 1967년 연어, 197페이지
- ^ a b c Oakley 1998, 페이지 286
- ^ 2005년, 페이지 284-5.
- ^ Oakley 1998, 페이지 294
- ^ a b 2005년, 페이지 285
- ^ Oakley 1998, 305페이지
- ^ Oakley 1998, 페이지 306
- ^ Forsy 2005, 285-87페이지.
- ^ 리비, vi.32.2
- ^ 리비, vi.32.2-.33.18
- ^ 리비, 7.33.1-.37.3; 프론틴strat., i.5.14, iv.5.9; Cic. diu, i.51.
- ^ 리비, vi.37.4-18
- ^ 리비, vi.38.1~3
- ^ "Fasti Triumphales".
- ^ Oakley(1998), 310페이지
- ^ Salmon (1967년), 페이지 198; Oakley (1998년), 페이지 358
- ^ Salmon(1967년) 페이지 198; Oakley(1998년), 페이지 332-333; Forsythe(2005년), 페이지 288
- ^ 연어(1967), 199-198페이지
- ^ Salmon (1967), 페이지
- ^ Oakley (1998), 310-311페이지
- ^ Oakley(1998), 333페이지
- ^ Forsythe (2005), 페이지 288
- ^ Livy, vi.38.4~42.7; D.H. xv.3.2~15; App.샘 1-2
- ^ Oakley(1998), 페이지 363–364; Forsythe(2005), 페이지 273
- ^ Forsythe (2006), 페이지 270, 273
- ^ 리비, 8.1.7~2.4
- ^ Oakley (1998), 페이지 394
- ^ Oakley (1998), 페이지 311
- ^ Oakley (1998), 페이지 394
- ^ 연어(1967년), 페이지 202; Forsythe(2005년), 페이지 288
- ^ a b 1967년 연어, 199페이지
- ^ a b 1967년 연어, 200페이지
- ^ 리비, 8세, 8.22~23세
- ^ 리비, 8세, 8.19~21
- ^ Livy, vii, 8.17, 8.24
- ^ 저스틴: 폼페이우스 트로구스의 필리핀 역사의 개요, 12.2
- ^ 리비, 8세, 8.22~23세, 8.25~26세
- ^ 리비, 8세, 8.29
- ^ 리비, 8세, 8.36~37세
- ^ 리비, 8세, 8.38~39
- ^ 리비, 8세, 9.2~6세
- ^ 아피안, 로마의 역사:삼나이트 전쟁, 1.10
- ^ 리비, 8세, 9.20
- ^ 연어, 8페이지 226
- ^ 프레데릭센, JRS 58 (1968)
- ^ 리비, vii, 9.5
- ^ 리비, 8세, 9.6~7세
- ^ 리비, 8세, 9.8~12세
- ^ 리비, 8세, 9.12~15
- ^ 리비, 8세, 9.20
- ^ 리비, 8세, 9.21
- ^ 리비, 9.22~23
- ^ 리비, 8세, 9.24~27
- ^ 리비, 8세, 9.29
- ^ 리비, 8세, 9.31~32
- ^ 리비, 9.33~37
- ^ 리비, 9.38~39
- ^ 리비, 8세, 9.40~41
- ^ 리비, 8세, 9.42~43
- ^ 리비, 8세, 9.43~44
- ^ 리비, vii, 10.1
- ^ 리비, 8세, 9.45
- ^ 리비, vii, 10.1, 3, 9, 10
- ^ 코넬, T., J, 로마의 시작, 357-58페이지
- ^ 리비, 8세, 10.3~5세, 10세
- ^ 리비, X.10
- ^ 리비, X.11
- ^ 할리카르나소스의 디오니시오스, 17/18 책 발췌.1–2
- ^ 할리카르나소스의 디오니시오스, 제17권 / 제183권에서 발췌한 것
- ^ Oakley, 2008, 페이지 168
- ^ 코넬, 1995, 페이지 360 및 466, 주 35
- ^ Oakley, 2008, 페이지 164
- ^ Oakley, 2008, 페이지 171
- ^ Forsythe, 2008, 페이지 328
- ^ Oakley, 2008, 173~74페이지
- ^ 코넬, 1995, 360페이지
- ^ 리비, X.11
- ^ Forsythe, 2006, 페이지 328-29
- ^ Frontinus, I.6.1~2 및 11.2
- ^ Oakley, 2008, 페이지 172
- ^ 리비, X.13.2~13
- ^ Oakley 2008, 페이지 178
- ^ 리비, X.14.1~15.6
- ^ Oakley 2008, 페이지 182-4.
- ^ 리비, 10.1~2, 17
- ^ 리비, 10.17
- ^ 리비, 10.18-19
- ^ 리비, 10.20~21
- ^ 리비, 10.21.1~2, 12~14
- ^ 리비, 리비, 10.22.2~5; 22.9; 25.4-12; 26.4, 14-15
- ^ 리비, 26.5~14
- ^ 리비, 10.27
- ^ 리비, 10.28~29
- ^ 리비, 10시 30분~31
- ^ 리비, 10.33~34
- ^ 리비, 10-35-37
- ^ 리비, 10.39~44
- ^ Forsythe, 2006, 페이지 334
- ^ 리비, 10.45~46
- ^ 에우트로피우스, 로마사 요약, 2.9.3
- ^ 연어, 1967, 274-75페이지
- ^ 로마 유물 할리카르나소스의 디오니시오스, 17/18.4.5
- ^ 에우트로피우스, 로마사 요약, 2.9.3
- ^ 연어, 1967, 275-76페이지
- ^ 플로루스, 로마 역사의 개요, 1.10
- ^ 연어, 삼니움, 삼니움, 삼니움, 삼니움, 376페이지
- ^ Forsythe, 초기 로마의 비판사, 페이지 334
- ^ 리비, 페리오채, XI
- ^ 코넬, 로마의 시작, 362페이지
- ^ 코넬, 로마의 시작, 264~68페이지
- ^ Polybius, The Histors, 2.24
- ^ 폴리비우스, 역사, 2.19-7-3, 20
참고 문헌
주요 소스
할리카르나소스의 디오니소스, 로마 유물, 아테나 프레스, 2015, ISBN 978-1785165498
디오도로스 시쿨루스 I: 역사도서관 40권 제1권 소프론 2014년 1판 ISBN 978-0989783620
Eutropius, CreateSpace Independent Publishing Platform, 2014, ISBN 978-1499683073
로마의 Frontinus, Stratagems and Aqueducts of Rome (Loeb Classical Library), Loeb, 1989, ISBN 978-0674991927
리비, 로마의 이탈리아 전쟁: 제6권부터 제10권까지 (옥스포드의 세계 고전).옥스퍼드 대학 출판부, 2013, ISBN 978-0199564859
세컨더리 소스
- Cornell, TJ (1995), The Beginnings of Rome — Italy and Rome from the Bronze Age to the Punic Wars (c. 1000–264 BC), New York: Routledge, 1995, ISBN 978-0-415-01596-7
- 로스 코완, 로마 정복: 이탈리아, 반슬리, 2009.
- Forsythe, Gary (2005), A Critical History of Early Rome, Berkeley: University of California Press, ISBN 0-520-24991-7
- Roms Samnitenkriege. Historische und historiographische Untersuchungen zu den Jahren 327 bis 290 v. Chr., 2009 뒤셀도르프.
- Oakley, SP (1998), A Commentary on Livy Books VI–X, vol. II: Books VII–VIII, Oxford: Oxford University Press, ISBN 978-0-19-815226-2
- Oakley, SP (2008), A Commentary on Livy Books VI–X, vol. IV: Book X, Oxford University Press, ISBN 978-0-19-923785-2
- Salmon, ET (1967), Samnium and the Samnites, Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-13572-6