경제적 정의

경제학의 정의는 복지경제학의 하위 범주이다.그것은 "경제 ^[1]제도 구축을 위한 도덕적, 윤리적 원칙의 집합"이다.경제정의는 모든 사람이 단순한 ^[2]경제학을 넘어 품위 있고 생산적이며 창조적인 삶을 살 수 있는 기회를 만드는 것을 목표로 한다.

경제적 정의의 모델은 "기관들이 어떻게 특정한 혜택과 ^[5]부담을 분배하는가"의 형평성처럼 "대규모"^[4]든 "소규모"든 간에 주어진 ^[3]이론의 윤리적-사회적 요건을 나타내는 경우가 많다.그 이론은 받아들여질 수도 있고 그렇지 않을 수도 있다.경제 문헌 저널에서 분류 코드 '정의'는 JEL: D63에 스크롤되어 있으며, '기타 규범 기준 및 측정'과 함께 '평등성'과 '불평등성' 사이에 동일한 줄에 끼워져 있습니다.선의 위와 아래 범주는 외부성과 이타주의입니다.^[6]

정의와 윤리에 대한 어떤 생각들은 종종 분배^[8] 정의와 때로는 마르크스 분석과 같은 ^[9]경제 사상의 ^[7]기원과 겹친다.그 주제는 규범적 경제학, 철학과 ^[10]경제학의 주제이다.언급된 초기 복지경제학에서 '정의'는 모든 개별 효용 기능 또는 사회복지 기능의 최대화와 거의 구별되지 않았다.후자에 관해서는, Abram Bergson의 작품을 확장한 Paul Samuelson(1947년)^[11]은 사회 전체에 대해 "보다 좋다", "보다 나쁘다", 또는 "서로 차별된다"고 명령하는 데 필요한 윤리적 신념 체계로서 사회복지 기능을 일반적으로 표현하고 있다.케네스 애로우(1963년)는 ^[12]정의를 떠나서라도 서로 다른 가상의 서수 효용 함수로 일관되게 사회복지 기능을 확장하려는 시도를 하는 데 어려움을 보였다.효용 극대화는 순서적 효용/파레토 이론의 부상에도 불구하고 법과 ^[14]경제학에서 요구되는 부의 최대화 기준에서 경제 정책^[13] 판단을 위한 윤리적 기초로서 존속한다.

아마르티아 센 케네스 애로 등 고려해 왔다 Serge-Christophe Kolm(1969년, 1996년, 2000년)[17](1983년)[16](1970년)[15]에 공리주의 정의에 대한 접근이나 장애가 있는 평등한 1차 재, 자유, 반사회적 제작의 entitlements,[18]opportunity,[19]배제의 분포의 독립적 주장에 의해서 구속된다 방법이다.ferences, 가능한 c기능성,^[20] 공정성 및 Pareto 효율성.^[21]대체 접근법은 최악의 상황에 대한 우려와 경제적 효율성, 개인적 책임의 개념 및 (결손) 개인의 편익을 하향 평준화하는 장점, 세대 간 ^[22]정의의 주장 및 기타 비복지주의/^[23]파레토 접근법을 결합하는 것을 다루었다.정의는 사회적 선택 이론의 하위 영역이며, 예를 들어 연장된 동정,^[24] 그리고 더 일반적으로 애로우,^[25] 센,^[26] 그리고 ^[27]다른 사람들의 작업에서 그러합니다.

게임이론, 사회계약론, 진화자연주의 관점에서 정의를 폭넓게 재해석한 것은 켄 빈모어(1994, 1998, 2004)^[28] 등의 ^[29]작품에서 찾을 수 있다.정의의 한 측면으로서의 공정성에 대한 논쟁은 경제적 효율에 대한 이전의 강조를 보완하면서 광범위한 행동 및 이론적 응용을 설명하기 위해 제기되었다(Konow, 2003).^[30]

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스