비밀

비밀이란 "알아야 할 필요"가 없는 특정 개인이나 집단으로부터 정보를 숨기는 행위를 말하며, 아마도 다른 개인들과 정보를 공유하면서 말이죠.비밀로 하는 것은 비밀이라고 알려져 있습니다.

비밀은 종종 비밀의 내용이나 성격, 비밀을 지키는 집단이나 사람들, 그리고 비밀의 동기에 따라 논란이 됩니다.

정부 기관에 의한 비밀 유지는 종종 과도하거나 부실한 운영을^{[by whom?]} 조장하는 것으로 비난을 받습니다. 개인에 대한 과도한 정보 노출은 사생활과 기밀의 미덕과 충돌할 수 있습니다.그것은 종종 사회적 투명성과 대조됩니다.

암호화 또는 암호화(메시지를 숨기기 위해 수학적 및 기술적 전략이 사용되는 경우), 진정한 암호화(정부 보안 분류를 통해 메시지의 일부를 수행하는 사람에게 제한을 가하는 경우),^{[citation needed]} 난독화 등 다양한 방식으로 존재할 수 있습니다.복잡한 특이한 언어(jargon)나 스테가노그래피 뒤에 잘 보이는 곳에 비밀이 숨겨져 있는 곳.

클로드 섀넌이 1948년에 제안한 또 다른 분류는 통신 내에 세 가지 비밀 체계가 있다고 말합니다.^[1]

1. 보이지 않는 잉크, 무해한 텍스트로 메시지를 숨기거나 가짜 커버링 암호문으로 메시지를 숨기거나 메시지의 존재를 적으로부터 숨기는 다른 방법을 포함한 은폐 시스템
2. 메시지를 복구하기 위해 특수 장비가 필요한 음성 반전과 같은 프라이버시 시스템
3. 메시지의 존재가 숨겨져 있지는 않지만 암호, 코드 등에 의해 메시지의 의미가 은폐되고 적이 전송된 신호를 가로채고 기록하는 데 필요한 특별한 장비를 가지고 있는 것으로 추정되는 "진정한" 비밀 시스템

사회학

동물들은 포식자로부터 자신들의 소굴이나 둥지의 위치를 숨깁니다.다람쥐는 견과류를 숨겨두고, 나중에 자신의 위치를 기억하려고 합니다.^[2]

인간은 수치심 때문에 다른 사람으로부터 의식적으로 자신의 측면을 숨기려 하거나 폭력, 거부, 괴롭힘, 수용의 상실, 고용의 상실에 대한 두려움으로 인해 자신의 측면을 숨기려 합니다.인간은 또한 자신의 의식적 존재에 심리적으로 통합시킬 수 없는 자신의 모습을 감추려고 시도할 수도 있습니다.가족들은 때때로 "가족의 비밀"을 유지하며, 가족 구성원들이 가족에 관한 불쾌한 문제를 외부인과 또는 때로는 가족 내에서 절대 논의하지 않도록 의무화합니다.외부 구성원들과 대화할 때 상호 합의된 구성(공식 가족 이야기)을 사용함으로써 많은 '가족의 비밀'이 유지됩니다.비밀을 유지하기로 한 합의는 종종 "수치심"과 가족의 명예에 대한 언급을 통해 강요됩니다.그 정보는 심지어 요리법처럼 사소한 것일 수도 있습니다.^{[citation needed]}

비밀은 때때로 놀라움의 즐거움을 주기 위해 간직됩니다.여기에는 깜짝 파티에 대해 비밀을 유지하는 것, 이야기의 스포일러를 하지 않는 것, 마술의 노출을 피하는 것 등이 포함됩니다.^{[citation needed]}

자신의 전략을 비밀로 하는 것은 게임 이론의 많은 측면에서 중요합니다.^{[citation needed]}

인류학에서 비밀 공유는 사람들이 다른 사람들과 전통적인 관계를 맺는 하나의 방법입니다.^[3]이런 행동을 묘사하는 일반적인^{[citation needed]} 서사는 조셉 콘래드의 단편 소설 "비밀 공유자"입니다.^{[citation needed]}

정부

정부는 종종 다른 정부와 대중으로부터 정보를 숨기려고 시도합니다.이러한 국가 기밀에는 무기 설계, 군사 계획, 외교적 협상 전략, 타인으로부터 불법적으로 획득한 비밀("첩보") 등이 포함될 수 있습니다.대부분의 국가들은 어떠한 형태의 공무상 비밀법(미국의 간첩법)을 가지고 있으며, 필요한 보호 수준에 따라 자료를 분류하고 있습니다(따라서 "분류된 정보"라는 용어).개인은 접근을 위해 보안 허가가 필요하며 문서를 금고에 보관하는 등의 보호 방법이 규정되어 있습니다.^[4]

중요한 핵무기 설계 정보를 비밀로 유지하는 것이 바람직하다고 이의를 제기하는 사람은 거의 없지만, 많은 사람들은 정부의 비밀주의가 과도하고 정치적 목적으로 너무 자주 사용된다고 믿고 있습니다.많은 나라들은 미국 정보 자유법과 햇빛 법과 같이 정부의 비밀을 제한하려고 시도하는 법들을 가지고 있습니다.정부 관리들은 때때로 비밀로 해야 할 정보를 누설합니다. (최근 (2005년) 사례는 플레임 사건을 참고하세요.)^[5]

선거에서의 비밀주의는 점점 더 이슈가 되고 있는데, 특히 컴퓨터 개표기에 대한 개표의 비밀주의입니다.투표를 하는 동안, 시민들은 공무원을 선택하는 데 있어서 독특한 주권자 또는 "소유자"의 자격으로 행동하고 있습니다.정부가 권력과 과세 권한을 모두 갖는 선거 영역에서 국민에 대한 비밀주의는 허용될 수 없다는 주장입니다.어떤 경우에도 허용되는 비밀은 관련된 맥락에 따라 크게 다릅니다.^{[citation needed]}

기업

영리 기업을 위한 다국적 기업에서부터 비영리 자선 단체에 이르기까지 다양한 조직은 경쟁 우위를 위해, 법적 요건을 충족하기 위해, 또는 경우에 따라서는 악의적인 행동을 숨기기 위해 비밀을 유지합니다.^{[citation needed]}개발 중인 신제품, 독특한 제조 기술 또는 단순한 고객 목록은 영업비밀법에 의해 보호되는 정보 유형입니다.

기업 비밀성에 대한 연구는 비밀 조직을 지원하는 요인을 연구해 왔습니다.^[6]특히 경제학과 경영학자들은 카르텔에 참여하는 기업들이 협력하여 비밀을 유지하고 반독점 당국으로부터 활동을 숨기는 방식에 주목했습니다.^[7]참가자들의 다양성(연령과 기업 규모 면에서)은 발각되지 않도록 조정하는 능력에 영향을 미칩니다.

특허제도는 발명가들이 제한된 기간 동안 독점적으로 사용하는 대가로 정보를 공개하도록 장려하고 있지만, 특허출원은 처음에는 비밀로 되어 있습니다.비밀결사는 비밀주의를 중요성을 만들어 회원들을 끌어들이는 방법으로 사용합니다.^{[citation needed]}

포탄 회사는 범죄 행위로부터 돈을 세탁하거나 테러 자금을 조달하거나 탈세하는 데 사용될 수 있습니다.유익한 소유권 등기부는 그런 의미에서 기업 비밀주의와 싸우는 것을 목표로 합니다.^[8]

다른 법률에서는 의료 기록(미국 HIPAA)이나 준비 중인 재무 보고서(내부자 거래 제한)와 같은 특정 정보를 비밀에 부쳐야 합니다.유럽은 특히 데이터베이스 프라이버시에 대한 엄격한 법을 가지고 있습니다.^[9]

많은 나라에서 신자유주의적인 정부 개혁은 정부 행정의 효율성과 효과를 향상시키기 위한 목적으로 정부 업무와 기능의 아웃소싱을 민간기업으로 확대하는 것을 포함하고 있습니다.그러나 이러한 개혁에 대한 비판 중에는 정부와 민간 공급자 간의 계약에서 "상업 기밀"(또는 비밀 유지) 조항이 널리 사용되는 것이 정부의 공공 책임을 더욱 제한하고 민간 기업의 성과와 확률에 대한 적절한 공공 조사를 방해한다는 주장이 있습니다.'상기밀'은 기업이나 정부의 잘못된 행정, 심지어 부패를 감추기 위해 의도적으로 사용될 수 있기 때문에 악용될 소지가 크다는 우려가 제기됐습니다.^{[citation needed]}

컴퓨팅

비밀의 보존은 정보 보안의 목표 중 하나입니다.사용되는 기술에는 물리적 보안과 암호화가 포함됩니다.후자는 암호키의 비밀성에 달려 있습니다.많은 사람들은 보안 기술 자체가 비밀에 부쳐지지 않는다면 더 효과적일 수 있다고 믿고 있습니다.^[10]

많은 소프트웨어 공학에서 정보 숨기기는 설계 원리입니다.프로그램의 다른 부분이 알려진 제한된 양의 정보에만 접근할 수 있다는 것을 확신할 수 있다면 소프트웨어 신뢰성을 확인하는 것이 더 쉬운 것으로 간주됩니다.^{[citation needed]}

군사의

군사기밀(軍事記密, )은 군사기밀을 목적으로 일반 대중이 이용할 수 없는 군사기밀에 관한 정보를 숨기거나, 이익을 얻기 위해, 약점을 드러내지 않기 위해, 당혹감을 피하기 위해, 또는 선전 활동을 돕기 위해 의도적으로 공개되지 않는 것을 말합니다.대부분의 군사기밀은 무기체계의 장단점, 전술, 훈련방법, 계획, 특정 무기의 개수와 위치 등 본질적으로 전술적입니다.일부 비밀에는 보안 통신, 암호화, 인텔리전스 운영, 제3자와의 협력 등 광범위한 영역의 정보가 포함됩니다.^[11]

1953년 연방 대법원이 판결한 미국 대 레이놀즈 사건의 역사적인 법적 사건에서 군사 기밀에 관한 미국 정부의 권리가 유지되었습니다.^[12]

뷰

지나친 비밀주의는 종종 많은 인간 갈등의 원인으로 언급됩니다^[13].비밀을 간직하기 위해서는 거짓말을 해야 할 수도 있고, 이것은 심리적인 파장을 일으킬 수도 있습니다.^{[original research?]}질문을 받았을 때 대답하기를 거부하는 대안은 답을 제안할 수 있고 따라서 항상 비밀을 유지하는 데 적합하지 않을 수 있습니다.또한, 다른 사람은 한 사람이 질문에 답해야 한다고 주장할 수도 있습니다.^{[improper synthesis?]}

거의 2500년 전 소포클레스는^[who?] '시간은 모든 것을 보고 듣고, 모든 것을 공개하기 때문에 비밀스럽게 아무것도 하지 말라'고 썼습니다.^{[citation needed]}고타마 싯다르타는 다음과 같이 말했습니다: "태양, 달, 그리고 진실 세 가지는 오랫동안 숨길 수 없습니다."

참고 항목

참고문헌

추가열람

• Seth Stephens-Davidowitz (2018). Everybody Lies: Big Data, New Data, and What the Internet Can Tell Us About Who We Really Are. Dey Street Books. ISBN 978-0062390868.

외부 링크

• 비밀에 관한 오픈소스 자료집
• 미국과학자연맹이 전하는 비밀뉴스