카고시안

Chagossians
카고스인/카고스 섬 주민
①루이
Flag of CSSC.svg
차고시안 공동체의 국기
Diego garcian.jpg
1971년 미국의 첫 야영지 직전에 찍힌 코코넛 수확 차고시안 남성.
인구가 많은 지역
소규모 모집단:
언어들
카고시안 크레올 · 모리셔스 크레올 · 세이셸 크레올 · 영어 · 프랑스어
종교
기독교, 이슬람, 라스타파리, 힌두교[citation needed]

차고시인(iansis人)은 18세기 후반부터 20세기 중반까지 차고스 제도, 특히 디에고 가르시아, 페로스 반호스, 살로몬 제도, 그리고 차고스 제도의 다른 지역들이 원산지인 현재 추방된 크레올 민족 집단이다.1960년대 후반과 1970년대 초 영국 정부에 의해 강제 퇴거된 후 대부분의 차고시인들은 현재 모리셔스와 영국에 살고 있다. 그래서 대부분의 차고시인들이 살았던 섬인 디에고 가르시아가 미군 기지의 위치 역할을 할 수 있었다.오늘날 디에고 가르시아 섬은 현재 캠프 썬더 코브라고 불리는 군사 기지가 있는 곳이기 때문에 어떤 차고스인도 살 수 없다.

샤고시인의 조상은 대부분 아프리카인이며, 특히 마다가스카르, 모잠비크 그리고 모리셔스를 포함한 다른 아프리카 국가들에서 왔다.인도계와 말레이계 [1]혈통도 상당하다.프랑스인들은 1786년 모리셔스에서 노예로 차고스 섬으로 그들을 데려왔다.다른 사람들은 19세기 동안 어부, 농부, 코코넛 농장 일꾼으로 도착했다.

샤고시안족은 프랑스어를 기반으로 하는 크레올어인 샤고시안 크레올어를 사용합니다.샤고시안 크레올어에는 다양한 아프리카와 아시아 언어에서 유래한 단어들이 포함되어 있으며 부르보네 크레올어족에 속합니다.Chagossian Creole은 여전히 모리셔스와 세이셸의 후손들에 의해 사용되고 있다.영국에 사는 Chagosian 사람들은 영어를 사용합니다.일부는 웨스트 서섹스의 크롤리 마을에 정착했고,[2] 샤고시안 공동체는 2016년에 약 3,000명에 달했다.맨체스터는 또한 예술가 오드리 [3]알버트를 포함한 샤고시안 커뮤니티를 가지고 있다.

2016년, 영국 정부는 45년간의 [4][5]법적 분쟁 끝에 샤고시인들의 섬 반환 권리를 거부했다.2019년 국제사법재판소는 영국이 차고스 제도에 대한 주권을 가지지 않았으며, 이 군도의 행정권을 "가능한 한 빨리" 모리셔스에 [6]넘겨야 한다는 권고 의견을 발표했다.

영국이 [7]강제 추방한 지 50년 만인 2022년 2월 5명의 차고스인이 모리셔스의 도움을 받아 분쟁 군도를 방문했다.

역사

초기 역사와 민족 형성

1793년, 최초의 성공적인 식민지가 디에고 가르시아에 설립되었을 때, 코코넛 농장은 군도의 많은 환초와 고립된 섬에 설립되었습니다.처음에 노동자들은 아프리카 노예였지만, 1840년 이후 자유민이었고, 그들 중 다수는 이전의 노예들의 후손이었다.그들은 Ilois라고 불리는 섬 사이의 문화를 형성했어요.[8]

퇴거

Wikisource에는 다음 기사와 관련된 원본 텍스트가 있습니다.

1965년 모리셔스 독립을 승인하는 협정의 일환으로 차고스 군도는 식민지에서 분리되어 영국령 인도양 영토를 [9]형성하게 되었다.이 영토의 새 헌법은 국민투표나 차고스인과의 협의 없이 일방적으로 부과된 법적 문서에 의해 제정되었으며 민주적인 [10]제도도 상정되지 않았다.1971년 4월 16일, 영국은 BIOT 이민 조례 제1호라는 정책을 발표했는데,[11] 이는 군사 허가 없이 섬에 머무는 것을 형사 범죄로 규정했다.

살로몬 환초 보드담 섬의 버려진 교회.

1967년부터 1973년 사이에 1,000명이 넘는 사람들이 영국 정부에 의해 추방되었고 처음에는 그들의 고국에서 100마일(160km) 떨어진 페로스 반호스 섬으로, 그리고 1973년에 모리셔스로 추방되었다(차고스 군도와 모리셔스 군도의 관계는 차고스 [12]군도를 참조한다.퇴거당한 많은 차고스인들은 [11]섬을 떠나지 않으면 총살이나 폭격을 당할 위험이 있다고 보고했다.한 노인은 워싱턴포스트(WP)의 데이비드 오타웨이 기자에게 "미국의 한 관리가 그에게 떠나지 않으면 더 [11]이상 먹이를 주지 않을 것"이라고 말했다고 전했다.한편, 섬에 있는 식품 가게들은 남아있는 주민들을 [11]떠나도록 압력을 가하기 위해 식량이 고갈되도록 허용되었다.샤고시안은 섬에 부동산을 소유하지 않았고 농장의 부재 토지 소유주들이 농장 노동자들에게 제공한 주택에서 살았다.영국 정부에 의해 부재 지주로부터 농장을 취득한 후 샤고시안을 강제 추방한 것은 디에고 가르시아에 3,000명에서 5,000명 사이의 미군과 지원 요원, 그리고 연합 킹도에서 온 소수의 군대를 가진 미국 공군 및 해군 기지를 설립하기 위한 것이었다.m.[11]

2006년 4월 초, 영국 외무성과 영연방 사무소가 주최하고 자금을 조달한 여행에서, 약 100명의 Chagossians 그룹이 30년 [13]만에 영국령 인도양 지역을 방문하는 것이 허용되었습니다.

법정 투쟁

2006년 4월 미국 콜롬비아 순회항소법원은 루이 올리비에 방코울트와 다른 샤고시안들의 소송을 기각했다.이들의 주장은 정당화될 수 없는 정치적 문제, 즉 미국 법원이 그것을 입법적으로 다루는 것이 의회의 업무이기 때문에 처리할 수 없는 문제였다.를 클릭합니다.[14][15]

2006년 5월 11일, Chagosians는 영국 고등법원에서 그들이 Chagos 군도로 돌아갈 권리가 있다고 판결한 그들의 소송에서 승소했다.이 판단이 [16]실제로 어떻게 실행될지는 두고 볼 일이다.그러나 2006년 6월 영국 정부는 고등법원의 결정에 불복해 항소법원에 항소를 제기했다.외무성과 영연방은 진주만 [17]공격 이후 일본계 캐나다인의 처우를 근거로 한 주장을 내놓았다.

항소법원이 고등법원의 판결을 확정하자 영국 정부는 상원 법사위원회에 성공적으로 항소했다.2008년 10월 22일 법무장관은 데이비드 밀리밴드 외무장관의 항소에 대한 결정을 내렸다.그들은 3 대 2의 평결에서 정부의 손을 들어주었고, 영국에서의 법적 절차는 끝났고 섬 주민들의 귀환에 대한 희망은 꺾였다.정부의 항소를 허락하기 위해 투표한 판사는 Lord Hoffmann, Lord Rodger of Earlsferry, Lord Carswell이었다; 반대자는 Lord Bingham of Cornhill과 Lord Mance였다.[18]

2016년, 영국 정부는 45년간의 [4]법적 분쟁 끝에 샤고시안의 섬 반환 권리를 부정했다.

2019년 국제사법재판소는 영국이 차고스 제도에 대한 주권을 가지지 않았으며, 이 군도의 행정권을 "가능한 한 빨리" 모리셔스에 [19]넘겨야 한다는 권고 의견을 발표했다.그리고 나서 유엔 총회는 영국이 이 [20]섬들을 넘겨주는 절차를 시작할 수 있는 6개월의 시한을 주기로 의결했다.

해양보호구역 및 정부 통신 유출

2010년 4월, 영국 정부, 특히 데이비드 밀리밴드의[21] 지시에 따라, 영국 외교관 콜린 로버츠는 차고스 해양 보호 [22]구역으로 알려진 차고스 제도 주변에 해양 자연 보호 구역을 설립했습니다.이 지명은 영국 의회가 [23]휴회 중인 기간 동안 발표되었기 때문에 논란이 되었다.

2010년 12월 1일, 2009년으로 거슬러[24] 올라가는 유출된 런던 미국 대사관의 외교 전문은 해양 자연 보호구역 조성에 대한 영국과 미국의 계산을 폭로했다.이 케이블은 리처드 밀스 미국 정치 고문과 콜린 로버츠 영국 외무·영연방국장 사이의 교환을 중계하는데, 로버츠는 "해상 공원을 건설하는 것이 사실상 군도 이전 주민들의 주장을 재정착하는 데 도움이 될 것"이라고 주장했다.Richard Mills는 다음과 같이 결론짓습니다.

사실 FCO의 로버츠가 말한 것처럼 해양보호구역의 설립은 차고스 제도의 옛 주민이나 그 후손들이 [영국령 인도양 영토]에 정착하는 것을 막는 가장 효과적인 장기적인 방법일 수 있다.

그러나 케이블은 또한 "샤고시안 교도관 일자리를 제공할 수 있는 (해양 공원 건설에 대한) 제안도 있다"고 언급하고 있다.2018년 현재 그러한 직업은 존재하지 않는다.케이블(참조 ID '09LONDON1156')[25][26]은 기밀로 "외국인 없음"으로 분류되어 Cablegate 캐시의 일부로 누출되었습니다.

위키리크스의 폭로로 무장한 차고시안들은 이 보호구역이 불법적으로 그들의 귀국을 막기 위한 것이라는 판결을 요구하며 항소를 시작했다.미 육군 병사 첼시 매닝은 3년 전 유출 혐의로 체포됐지만 영국 정부는 유출된 문서가 [27]진품인지 법원에 확인할 수 없었다.정부가 확인하지 못한 것은 두 가지 이유 때문이라는 것이 법원에서 분명해졌다. 첫째, 섬주민들의 귀국을 막기 위해 보호구를 만들었다는 혐의와 둘째, 케이블이 [27]진짜라고 인정될 경우 미국 정부가 화를 낼 수 있다는 우려 때문이다.로버츠는 법정에서 "해상공원은 사실상 군도 이전 주민들의 청구권을 재정착하는 데 돈을 지불하게 될 것"이라는 그의 전문 내용이 알려졌음에도 불구하고 보호구역 [27]설립의 배후에 "부정적인 동기"가 있다는 것을 부인했다.리처드 경과 미팅 판사는 이 문서를 증거로 채택하는 것을 거부하면서, 그렇게 하는 것은 외교적 특권을 침해하는 것이라고 선언했습니다.가디언은 이들의 결정에 대해 "원대한 영향"과 "누설이나 내부고발자로부터 얻은 물질 사용에 심각한 차질이 있다"[28]고 설명했다.2013년 6월 두 판사는 이 보호구역이 EU법에 [21]적합하다고 판결하면서 차고시안이 제기한 항소를 기각했다.

오염

미 해군은 30년 동안 환경 규칙을 위반하여 수백 톤의 오수와 폐수를 디에고 [29]가르시아의 보호된 석호에 버렸다는 사실이 2014년에 밝혀졌다.이 같은 폭로에 대해 차고스 난민 그룹 영국 지부장인 사브리나 진은 다음과 같이 말했다.

우리 차고스인들이 우리 섬에 살았을 때, 바다와 석호는 깨끗했다.…우리는 수년 동안 BIOT에 미국 점령의 영향에 대한 환경 감사를 실시하도록 압력을 넣어 왔습니다.이는 점령의 영향이 미미하다는 설명과 함께 일관되게 거부되어 왔다.우리는 이제 이 기간 [30]동안 오염에 대한 통제가 없었다는 것을 알 수 있다.

카고시안에 대한 담화

패트릭 라이트가 보낸 외교 전문, 리치몬드의 라이트 남작 D가 서명했습니다. A. Greenhill은 1966년 8월 24일자 기사에서 "불행하게도 새들과 함께 타잔이나 남자들의 금요일이 몇 번 가지 않는다"고 말했다.

위키리크스의 전문은 미국과 영국 사이의 차고시안들에 [31]대한 외교 전문을 폭로했다.검사가 작성한 전보요1966년 8월 24일 그린힐은 미 국무부 관계자에게 Chagossians를 "일부 타르잔 또는 맨 프라이데이"[32]라고 칭했다.

2009년 미국 국무부 케이블(09LONDON1156)에서도 유사한 언어가 등장하고 있으며, 이 케이블은 해양보호법의 효과에 대한 영국 정부의 견해를 기술하고 있다.

그러나 로버츠는 보호구역에 대한 HMG의 현재 생각에 따르면, BIOT의 무인도에 "인간의 발자국이 없다"거나 "인간의 금요일"이 있을 것이라고 말했다.그는 해양 공원을 설립하는 것은 사실상 군도의 이전 [26]거주자들의 주장을 재정착하는 데 돈을 지불하게 될 것이라고 주장했다.

2012년 청원

2012년 3월 5일, whitehouse.gov 웹사이트의 We the People 섹션에서 미국 백악관에 차고스 사건을 [33]검토하도록 요청하기 위한 청원이 시작되었습니다.

청원은 다음과 같습니다.

미국 정부는 Chagosians에 대한 잘못을 바로잡아야 한다. Chagosians는 몇 세대에 걸쳐 인도양의 Chagos 군도에 살았다.그러나 1960년대 미국과 영국 정부는 미국이 디에고 가르시아에 군사기지를 건설할 수 있도록 하기 위해 차고시안들을 그들의 집에서 추방했다.사회적, 문화적, 경제적 절망에 직면한 샤고시인들은 현재 모리셔스와 세이셸에서 소외된 공동체로 살고 있으며 고향으로 돌아가는 것이 허용되지 않고 있다.최근 망명자 중 최고령자의 죽음은 차고스인들의 인권을 개선해야 할 시급한 필요성을 강조한다.우리는 집으로 돌아가 보상을 받을 기회 없이 다른 사람들을 죽게 할 수 없다.미국은 차고스 섬에 대한 재정착, 고용, [34]보상 등의 형태로 차고스인들에게 구제를 제공해야 한다.

2012년 4월 4일,[35] 25,000명의 서명이 충족되어 대통령실의 정책에 따라 회신을 필요로 했다.미 국무부가 마이클 포스너(민주인권노동부 차관보), 필립 고든(유럽·유라시아 담당 차관보), 앤드류 재스 시스트로(APIRO) 등의 이름으로 백악관 청원 홈페이지에 날짜 불명의 답변이 올라왔다.ITIA([36]군사 문제)응답은 다음과 같습니다.

차고스 군도의 옛 주민에 대한 청원에 감사드립니다.미국은 차고스 군도를 포함한 영국령 인도양 영토를 영국의 주권 영토로 인정하고 있다.미국은 차고시안 공동체가 제기하는 문제에 내재된 어려움을 인식하고 있습니다.

1960년대 후반과 1970년대 초에 차고시안이 정착한 후 수십 년 동안 영국은 현금 지급과 영국 시민권 자격을 포함하여 예전 거주자들이 겪은 어려움을 보상하기 위해 많은 조치를 취해 왔다.영국 시민이 될 수 있는 기회는 현재 영국에 살고 있는 약 1,000명의 사람들에 의해 받아들여졌다.오늘날 미국은 영국이 여전히 샤고시안 공동체에 적극적으로 관여하고 있다는 것을 이해하고 있다.영국의 고위 관료들은 계속해서 Chagossian 지도자들과 만나고 있다. Chagos 군도로의 지역사회 여행은 영국이 조직하고 비용을 지불한다.영국은 모리셔스의 자원 센터를 포함하기 위해 영국과 모리셔스 내의 지역사회 프로젝트를 지원한다.미국은 이러한 노력과 영국이 샤고시안 공동체에 계속 관여하는 것을 지지한다.

시간을 내어 [34]이 중요한 문제를 제기해 주셔서 감사합니다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ "June 2012 update The UK Chagos Support Association". Chagossupport.org.uk. 12 May 2009. Retrieved 1 August 2013.
  2. ^ "Chagos Islanders will not be allowed home, UK government says". BBC News. 16 November 2016. Archived from the original on 24 October 2016. Retrieved 16 November 2016.
  3. ^ House, Manchester International Festival Blackfriars. "MIF21 Creative Fellowships". Manchester International Festival. Retrieved 3 May 2022.
  4. ^ a b Wintour, Patrick (16 November 2016). "Chagos Islanders denied right to return home" – via The Guardian.
  5. ^ Bowcott, Owen (16 November 2016). "Chagos islanders cannot return home, UK Foreign Office confirms" – via The Guardian.
  6. ^ "Latest developments Legal Consequences of the Separation of the Chagos Archipelago from Mauritius in 1965 International Court of Justice". www.icj-cij.org. Retrieved 18 July 2021.
  7. ^ "Exiled Chagos Islanders bask in return 'as pilgrims to abandoned place'". The Guardian. 12 February 2022. p. 1. Retrieved 13 February 2022.
  8. ^ Bragard, Veronique. 'Righting' the Expulsion of Diego Garcia's "Unpeople": The Island Space as Heterotopia in Literary Texts about the Chicago Islands (PDF). UPEI Projects. pp. 57–69.
  9. ^ Bowcott, Owen (25 February 2019). "UN court rejects UK's claim of sovereignty over Chagos Islands". The Guardian. Guardian News & Media Limited. Retrieved 13 April 2019.
  10. ^ van den Berg, Stephanie (25 February 2019). "World Court: Britain must return Indian Ocean islands to Mauritius". Reuters. Retrieved 13 April 2019.
  11. ^ a b c d e Vine, David (2009). Island of shame : the secret history of the U.S. military base on Diego Garcia. Princeton: Princeton University Press. ISBN 9780691138695.
  12. ^ African Research Group (2000). Health & Mortality in the Chagos Islands (PDF). Research and Analytical Papers. Foreign and Commonwealth Office. Retrieved 26 February 2016.
  13. ^ "In Pictures: Chagossians' visit". BBC News. 10 April 2006. Retrieved 2 January 2010.
  14. ^ "Recent Case: D.C. Circuit Holds Claims of Harms to Native Inhabitants of the British Indian Ocean Territory Caused by the Construction of a U.S. Military Base Nonjusticiable" (PDF). Harvard Law Review. 120: 860. 2007. Retrieved 30 October 2017.
  15. ^ Bancoult v. McNamara, 445 F.3d 427 (D.C. Cir. 2006).
  16. ^ "Court victory for Chagos families". BBC News. 11 May 2006. Retrieved 2 January 2010.
  17. ^ "Foreign Office scraping the bottom of the barrel with Chagos appeal, says solicitor for exiled Chagossians". Black Britain. Colourful Network. Archived from the original on 28 September 2007.
  18. ^ "Judgments - R (On The Application of Bancoult) V Secretary of State for Foreign and Commonwealth Affairs". Retrieved 22 October 2008.
  19. ^ "Latest developments Legal Consequences of the Separation of the Chagos Archipelago from Mauritius in 1965 International Court of Justice". www.icj-cij.org. Retrieved 18 July 2021.
  20. ^ "Chagos Islands dispute: UK accused of 'crimes against humanity' by Mauritius". BBC News. 27 December 2019. Retrieved 18 July 2021.
  21. ^ a b Press Association (11 June 2013). "Chagos Islands marine park is compatible with law, high court rules". guardian.co.uk. Retrieved 12 June 2013.
  22. ^ "Welcome to the Chagos Conservation Trust Chagos Conservation Trust". Protectchagos.org. Archived from the original on 19 January 2012. Retrieved 21 June 2012.
  23. ^ Rincon, Paul (1 April 2010). "UK sets up Chagos Islands marine reserve". BBC News. Retrieved 12 August 2015.
  24. ^ "leaked US diplomatic cable". Archived from the original on 2 December 2010. Retrieved 1 December 2010.
  25. ^ "Cable Viewer". WikiLeaks.org. 15 May 2009. Retrieved 1 August 2013.
  26. ^ a b Wiki Leaks 케이블에 대한 자세한 설명 및 복사 -
  27. ^ a b c Richard Norton-Taylor (15 April 2013). "UK refuses to admit US embassy cables obtained by WikiLeaks are genuine". guardian.co.uk. Retrieved 12 June 2013.
  28. ^ Owen Bowcott (18 April 2013). "Chagossians suffer blow in fight to go home as court rejects WikiLeaks cable". guardian.co.uk. Retrieved 12 June 2013.
  29. ^ Milmo, Cahal (15 March 2014). "Exclusive: World's most pristine waters are polluted by US Navy human waste". independent.co.uk. Retrieved 17 March 2014.
  30. ^ Jean, Sabrina (14 March 2014). "Chagos Islands saga: Let us Chagossians return home". independent.co.uk. Retrieved 17 March 2014.
  31. ^ Kazerooni, Ibrahim (3 December 2010). "WikiLeaks Cables Reveal Use of Environmentalism by US and UK as Pretext to Keep Natives From Returning to Diego Garcia Focal Points, the Blog of FPIF". Fpif.org. Retrieved 21 June 2012.
  32. ^ "BBC NEWS - UK - Politics - The Chagos Islands: A sordid tale". 3 November 2000.
  33. ^ Grandison, Claire; Kadaba, Seema Niki; Woo, Andy (2013). "Stealing the Islands of Chagos: Another Forgotten Story of Colonial Injustice". Digital Commons. American University, Washington College of Law: 37–43. Retrieved 13 April 2019.
  34. ^ a b "The U.S. Government Must Redress Wrongs Against the Chagossians". Whitehouse.gov. Archived from the original on 23 September 2011. Retrieved 4 April 2012.
  35. ^ Lunn, Jon (20 April 2012). "The Chagos Islanders" (PDF). Parliament (UK): 23. Retrieved 13 April 2019. {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  36. ^ Pigrau Solé, Antoni (2016). "El caso de la isla de Diego García: Territorio sin derecho internacional, personas sin derechos" (PDF). Revista Electrónica de Estudios Internacionales (in Spanish). Asociación Española de Profesores de Derecho internacional y Relaciones internacionales (31): 36. doi:10.17103/reei.31.01. Retrieved 13 April 2019.

참고 문헌

  • Wenban-Smith, N. and Carter, M., Chagos: 역사, 탐사, 착취, 추방, Chagos Conservation Trust, London (2016), ISBN 978-0-9954596-0-1

외부 링크